Simonović o tekstu o projektu Jadar: Autori se pozivali na glumce i večite studente

Kako je naveo, najveći broj autora koji su ga pisali je bio nekompetentan za oblast koja se navodi u radu. Takozvani naučni članak &quot;Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma na životnu sredinu u zapadnoj Srbiji&quot; odlukom uredni&scaron;tva ovog stručnog naučnog časopisa povučen je pre nekoliko dana zbog niza gre&scaron;aka koje su napravili autori teksta.Uredni&scaron;tvo je saop&scaron;tilo da je tekst povučen jer, između ostalog, podaci koji su izneli autori &quot;nisu dovoljni da potkrepe neke od ključnih tvrdnji o uzročnom uticaju trenutnog razvoja rudarstva u dolini Jadar&quot;.Profesor Simonović podseća da su se autori spornog članka u tekstu gde je trebalo da ponude naučne stavove pozivali na izjave glumaca Anite Mančić, Svetlane Bojković, Zlatka Kokanovića i, kako je naveo profesor &quot;večitih studenata Radomira Lazovića i Aleksandra Jovanovića Ćute&quot;.&quot;To su ljudi koje su oni citirali u radu za naučni časopis&quot;, dodao je profesor Simonović.On je podsetio i na neverovatnu izjavu Nenada Kostića (koji je izbačen sa jednog američkog univerziteta gde je predavao, zbog seksualnog zlostavljanja studentkinja) da će za projekat Jadar &quot;biti potro&scaron;ena voda količine četiri Drine&quot;.Profesor je objasnio da je članak, koji je odlukom uredni&scaron;tva časopisa povučen, primer politikantstva i neznanja.&quot;Oni govore o nekom uticaju na životnu sredinu, a zna je da istražni radovi u rudarstvu su radovi gde se napravi određeni broj bu&scaron;otina i radi se analiza slojeva zemlje. Tu nema nikakvih posledica na životnu sredinu. Tema je potpuno pogre&scaron;no postavljena&quot;, objasnio je profesor Simonović.Prema njegovim rečima, autore spornog članka je &quot;ujedinila politikantska namera da se ospori projekat&quot;.&quot;Za&scaron;to 2004. godine kada je izadata dozvola za istražne radove nisu napisali članak o tome&quot;, upitao je profesor Simonović.On je naveo jedan od citata iz rada, gde se navodi da će rudnik Jadar biti &quot;jedan od prvih rudnika u svetu u naseljenom području&quot;.&quot;Potpuno netačno. U Portugaliji postoji takav projekat, pa onda projekat Emili u Francuskoj, projekat Cinovec u Če&scaron;koj i vi&scaron;e drugih&quot;, pomenuo je profesor neke od projekata.Takođe, profesor Simonović je kazao da se u tekstu koji je sada povučen navode reference iz Čilea.&quot;Ali to nema nikakve veze sa nama, jer se tamo litijum dobija iz slanih voda isparavanjem i to nema nikakve veze sa podzemnim rudnikom kod nas&quot;, naglasio je profesor.On se osvrnuo i na laži o osmatračkim bunarima.&quot;Osmatrački bunari su cevi koji se pobiju u zemlju koje služe za merenje nivoa podzemnih voda i uzimanja uzoraka za hemijsku analizu. To se zatvara i nema nikakvog curenja. Međutim, oni koji su se protivili projektu Jadar pokazali su slike o&scaron;tećenog osmatračkog bunara. To znači da je neko od njih fizički o&scaron;tetio te bunare i deo vode je iscureo&quot;, dodao je profesor Simonović.Profesor je zaključio da protivnici projekta Jadar &quot;imaju svoju politikantsku priču u kojoj iznose lažne podate o &scaron;teti koja može da nastane&quot;.

Simonović o tekstu o projektu Jadar: Autori se pozivali na glumce i večite studente

4 Komentari