Ima li tu mesta za reagovanje nadležnog tužioca po službenoj dužnosti?

Očajna majka, gospođa Dijana Hrka, kako mediji navode, podstaknuta i osokoljena opozicionom ruljom uporno traži pravdu i optužuje vlast za nesreću koja se desila.Stra&scaron;an je bol i neopisiva tuga svake majke koja izgubi svoje dete, ali pretpostavimo da je gospođa Hrka samostalno odlučila da radikalizuje svoj protest i to &scaron;trajkom glađu.Na mesto &scaron;trajka glađu izabran je prostor ispred Narodne Skup&scaron;tine Srbije, a tada nastupa ono najmonstruoznije, ona dobija svu logističku podr&scaron;ku i podstrek opozicionih ideolga i njihovih izvr&scaron;ilaca, pi&scaron;u mediji. Na žalost, zdravstveno stanje gospođe Hrke drastično se pogor&scaron;ava, tako da ona biva na kratko primljena u privatnu zdravstvenu ustanovu radi primanja infuzije i drugih intravenoznih medikamenata ne bi li je održali u životu. Ubrzo posle toga vraćena je, kako se moglo videti, u jako lo&scaron;em stanju u &scaron;ator koji je za nju opozicija podigla.Kako mediji navode, mesto gospođe Hrke počinje da se obraća, kao njen potparol medijima čovek koji sam ima dijagnostikovana tri i te kako bitna du&scaron;evna poremećaja, te predstavlja opasnost i sam za sebe. Nameće se pitanje da li gospođa Hrka ne želi komunikaciju sa medijima, ili to vi&scaron;e psihofizički nije u stanju.U svetu, pa i kod nas poznati su slučajevi kada se ljudi odlučuju na &scaron;trajk glađu, u znak protesta protiv neke objektivne ili subjektivne nepravde. Sam &scaron;trajk glađu, kao čin ne uzimanja hrane, ukoliko je dosledan do kraja, ima kao posledicu smrt lica koji &scaron;trajkuje.Srećom većina ovakvih slučajeva biva sprečena uz pomoć ljudi iz okoline, odnosno drugim ljudskim bićima, koja to nisu mogla da dopuste.Jedan od najdrastičnijih slučajeva, koji niko nije mogao da spreči, je polivanje benzinom i samospaljivanje mladog studenta Jana Palaha u centru Praga, avgusta 1968.godine, a u znak protesta &scaron;to su ruski tenkovi iz snage Var&scaron;avskog pakta okupirale Čehoslovačku. Da su mogli sigurno bi ga njegovi sugrađani, iako su svi delili njegovo mi&scaron;ljenje, sprečili u tome, prenose mediji.Vratimo se sada na tragediju gospođe Hrke, koju opozicionari podržavaju izgleda do kraja, jer njima je potrebna njena smrt, kao novi impuls za jo&scaron; že&scaron;ći napad na vlast, navode dalje mediji. Da li je iko procenio mentalno stanje proisteklo iz &scaron;trajka glađu gospođe Hrke i da li je ona uop&scaron;te svesna daljih svojih postupaka, da li je svesna da, hvala Bogu, ima jo&scaron; jednog sina, i da ovakvim svojim radnjama može da ga učini siročetom.Krivični zakon Republike Srbije, predviđa da je navođenje na samoubistvo ili podstrekivanje na samoubistvo krivično delo koje ima vi&scaron;e svojih obeležja. A &scaron;ta je &scaron;trajk glađu do kraja nego samoubistvo...Postavlja se pitanje, &scaron;ta radi nadležni državni tužilac koji bi po službenoj dužnosti trebalo da reaguje prema svim podstrekačima i pomagačima koji se nalaze oko osobe koja poku&scaron;ava samoubistvo. Odgovorni su i mediji N1 i Nova S, koje prenose sa dužnom pažnjom sve ovo &scaron;to se oko gospođe Hrke de&scaron;ava, ali vrlo tendenciozno i na način koji bi isto trebao da bude predmet interesovanja nadležnog tužioca.Postavlja se pitanje da li uop&scaron;te imamo tužila&scaron;tvo u Srbiji, koje je nadležno za opoziciju...

Ima li tu mesta za reagovanje nadležnog tužioca po službenoj dužnosti?

3 Komentari