Šok koji je izrečen u Hrvatskoj o Jasenovcu teško je i prepričati

Navode da je su u njemu bile &quot;majstorske radionice&quot;, na tako dobrom glasu, da su se đaci iz drugih delova tada&scaron;nje NDH &quot;dobrovoljno javljali za praksu u tim radionicama&quot;To inače, tvrdi učesnik &quot;okruglog stola&quot; Pero &Scaron;ola, koji je predstavljen kao &quot;publicista i nezavisni istraživač&quot;,On je na konferenciji za medije takođe u Saboru, posle ovog revizionističkog skupa, tvrdio da je najmanje 14.000 imena izmi&scaron;ljeno jer su, kako kaže, ti ljudi pronađeni u kasnijim dokumentima tada&scaron;nje Jugoslavije, dakle da su preživeli Drugi svetski rat.Izlaganje Nikole Banića, koji je predstavljen kao &quot;naučni istraživač&quot;, čije izlaganje, kako prenosi zagrebački Jutarnji list, bilo toliko &scaron;okantno da ga je te&scaron;ko prepričati.Uglavnom je vrteo desetine grafikona kojima je &quot;dokazivao&quot; da su brojne i imena žrtava - navodnih žrtava, kako on kaže - jednostavno falsifikovana.&quot;Uporedili smo brojne baze podataka i na&scaron;li ljude koji se navode kao jasenovačke žrtve, a umrli su, recimo, u Au&scaron;vicu. Ili da uop&scaron;te nisu ubijeni. Za jednog smo čak utvrdili da je umro decenijama nakon Drugog svetskog rata - i to u Južnoj Americi! Možda dok se odmarao na plaži, ko zna&quot;, cinično je primetio Banić.Igor Vukić, biv&scaron;i novinar i autor kontroverznih knjiga o Jasenovcu, na početku dana&scaron;njeg okruglog stola rekao je da u Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 hiljada žrtava koliko u svojoj knjizi &quot;Bespuća istorijske stvarnosti&quot; navodi prvi hrvatski predsednik Franjo Tuđman.&quot;Da sam u svom istraživanju do&scaron;ao do podataka da je tamo ubijeno i sedam hiljada ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljim istraživanjem. Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima do&scaron;ao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji&quot;, rekao je Igor Vukić na skupu koji je održan pod naslovom &quot;Naučni pristup istraživanja žrtava Jasenovca&quot;.Prema oceni Jutarnjeg, ovaj okrugli sto je, kažu, možda i najgrozomorniji događaj u istoriji hrvatskog sabora.Poslanici najuticajnije opozicione SDP danas su svim učesnicima okruglog stola - Igoru Vukiću (diplomirani politolog, autor tri knjige o Jasenovcu), Nikoli Baniću (načuniku i istraživaču) Peri &Scaron;oli (publicist), Kre&scaron;imiru Čabaju (poslaniku DOMiNO) - podelili fotografije i letke u kojima podsećaju na usta&scaron;ke zločine u Jasenovcu.&quot;Te fotografije koje su nam danas podeljene uopće nisu nastale u Jasenovcu. One prikazuju ekshumaciju posmrtnih ostataka osoba na lokaciji kod Stare Gradi&scaron;ke i te su fotografije nastale nakon Drugog svetskog rata, tačnije 1946. godine&quot;, rekao je Vukić.Kontroverzni istraživač logora Jasenovac rekao je da njegova istraživanja dokazuju da &quot;Jasenovac nije bio lečili&scaron;te, ali nije bio ni mučili&scaron;te&quot;.Predsednik SDP-a Sini&scaron;a Hajda&scaron; Dončić jo&scaron; je u petak HDZ-ovog predsednika Sabora Gordana Jandrokovića zatražio da saborskim zastupnicima iz DOMiNO-a i Hrvatskih suverenista zabrani održavanje okruglog stola u prostorijama hrvatskog parlamenta.&quot;Dozvola za održavanje ovakvog skandaloznog dogadjaja u saborskim prostorijama, kao i toleriranje usta&scaron;kog zločinačkog pokliča &#39;za dom spremni&#39;, posebno tokom sednice parlamenta, saborskih sednica, nanosi ozbiljnu &scaron;tetu dostojanstvu i ugledu hrvatskog sabora, kao najvi&scaron;eg predstavničkog tela gradjana, te posredno podstiče dru&scaron;tvenu toleranciju prema istorijskom revizionizmu i negiranju zločina...&quot;, rekao je tada Hajda&scaron; Dončić.

Šok koji je izrečen u Hrvatskoj o Jasenovcu teško je i prepričati

2 Komentari