Pravno nasilje u Visokom savetu tužilaštva: Odbijena kandidatura, sukob interesa, kršenje zakona

Dva člana Izborne komisije Visokog saveta tužila&scaron;tva (VST) danas su zbog samovolje predsednika Izborne komisije i kr&scaron;enja člana 17 stav 1 Pravilnika o upravi u javnom tužila&scaron;tvu, zatražili hitnu vanrednu sednicu VST kako bi se sprečilo dalje nezakonito i pristrasno postupanje Komisije u procesu izbora za buduće članove VST koji su zakazani za 23. decembar. Oni su, kako se saznaje, članovima VST ukazali da Izborna komisija nije pribavila zapisnike sa kolegijima Javnog tužila&scaron;tva za organizovani kriminal i Javnog tužila&scaron;tva za ratne zločine pre odlučivanja o kandidacionoj prijavi kandidata kolegijuma Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Beogradu - Nikole Uskokovića, jer bi se iz tih zapisnika utrvrdilo da su kolegijumi bili propisno sastavljeni - tako &scaron;to su upućeni tužioci bili članovi tih kolegijuma u skladu sa članom 17 Pravilnika, pa samim tim nisu mogli da budu i u sastavu kolegijuma VJT u Beogradu.Na ovaj način Izborna komisija je pokazala pristrasnost i nezakonito je odbila kandidaturu Uskokovića.Članovi izborne komisije koji odbijaju uče&scaron;će u njenom nezakonitom radu, članovima VST su ukazali i da tajnost glasanja na kolegijumima javnih tužila&scaron;tava nije utvrđivana ni u jednom slučaju, osim u slučaju VJT u Beogradu, a sve u cilju sprečavanja kandidature Uskokovića koji je predložen ogromnom većinom glasova kolega iz VJT u Beogradu od čak 77 odsto.Pored toga ukazali su da je član Izborne komisije Zorica Stoj&scaron;ić, prvi zamenik Vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, pre par meseci podnela neosnovanu disciplinsku prijavu protiv Uskokovića, sve u cilju sprečavanja njegove kandidature.Sa druge strane članovima VST su skrenuli pažnju i na sumnje u nepristrasnist predlaganja kandidata - tužioca iz Prvog osnovnog javnog tužila&scaron;tva u Beogradu Jovane Dmitrović od strane predsednika Izborne komisije Neboj&scaron;e Popovića i to na kolegijumu Drugog osnovnog javnog tužila&scaron;tva, jer je potom Popović na sednici Izborne komisije glasao za tog istog kandidata koga je predložio. Zbog nepropisnih sastava kolegijuma ukazali su i na informacije da je javni tužilac Milenko Mandić bio član kolegijuma u postupku predlaganja kandidata i na kolegijumima Apelacionog javnog tužila&scaron;tva i JTOK, &scaron;to je nedopustivo, a Izborna komisija namerno izbegava da pribavi zapisnike sa tih kolegijuma.Podsetimo, u skladu sa članom 17 Pravilnika - Kolegijum čine glavni javni tužilac i javni tužioci tog tužila&scaron;tva, kao i javni tužioci koji su privremeno upućeni u to javno tužila&scaron;tvo.Međutim, Izborna komisija je odlukama od 9. i 10. oktobra postupila suprotno navedenim odredbama navodeći da - javni tužioci mogu predlagati kandidate za izborne članove Visokog saveta tužila&scaron;tva isključivo na kolegijumima javnih tužila&scaron;tava u kojima su izabrani. Ove odluke Izborne komisije izazvale su negodovanje tužilaca &scaron;irom zemlje jer su suprotne Pravilniku koji je usvojio VST, dok je Izborna komisija samo njegovo radno telo i nema ovla&scaron;ćenja da menja odredbe Pravilnika.

Pravno nasilje u Visokom savetu tužilaštva: Odbijena kandidatura, sukob interesa, kršenje zakona

1 Komentari