Šolak priznaje milijarde i traži da istragu preuzme Nenadić, kom su njegovi mediji godinama radili krizni PR

Saop&scaron;tenje u kom, u nameri da se predstavi kao politički progonjen, zapravo priznaje razmere poslovanja svoje kompanije, koje se broje u milijardama evra. Ali u istom saop&scaron;tenju on direktno traži da se u postupak uključi Tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal, odnosno tužila&scaron;tvo na čijem je čelu Mladen Nenadić, tužilac kome su mediji &quot;Junajted grupe&quot; godinama radili krizni PR. Taj zahtev, ne samo da nema pravni argument, već je u pitanju očajnički poku&scaron;aj da se istraga skrene u ruke proverenog kadra, poznatog po lojalnosti Zagorki Dolovac i zapadnoj frakciji koja već dugo drži deo pravosuđa pod kontrolom.&Scaron;olak u svom saop&scaron;tenju navodi da &quot;korist prelazi milionske iznose&quot; i istovremeno postavlja pitanje za&scaron;to je postupanje prepu&scaron;teno Vi&scaron;em javnom tužila&scaron;tvu, a ne TOK-u. Tako on sam priznaje obim finansijskih tokova i potvrđuje da se predmet nalazi u domenu vi&scaron;emilionskih iznosa, ali istovremeno poziva na preuzimanje postupka od strane institucije koja mu je, godinama, preko medija pod njegovom kontrolom, omogućavala za&scaron;titu u javnosti, prenose mediji.Bez jasnog odgovora gde su nestale stotine miliona evra i ko je zaista upravljao novcem, &Scaron;olak poku&scaron;ava da nametne politički okvir, predstavljajući sebe kao žrtvu &quot;režimskog progona&quot;.Posebno je zanimljivo &scaron;to u svojoj odbrani sam ističe da je &quot;Junajted grupa imala preko tri milijarde evra prihoda godi&scaron;nje i oko jedne milijarde evra EBITDA-e&quot;, &scaron;to predstavlja direktno priznanje razmera poslovanja koje su predmet istrage. Taj podatak, izrečen s namerom da pokaže ekonomsku snagu kompanije, u pravnom smislu postaje ključan jer potvrđuje upravo ono &scaron;to tužila&scaron;tvo treba da proveri, kuda je nestao deo tog novca i ko je od njega imao korist.&Scaron;olakovo insistiranje da predmet preuzme Tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal deluje kao dobro poznati scenario u kom se, preko povezanih tužilaca i medija, poku&scaron;ava obezbediti kontrola nad tokom istrage.Kako pi&scaron;u mediji, na čelu tog tužila&scaron;tva je Mladen Nenadić, čovek koji je u poslednjih nekoliko godina &quot;sahranio&quot; niz velikih afera, a nakon poslednje, gde kao glavni tužilac u istrazi pada nadstre&scaron;nice u Novom Sadu, sedi u prijatnom dru&scaron;tvu sa glavnim osumnjičenima, umesto odgovora koje javnost nije jo&scaron; uvek dobila, mediji pod kontrolom Dragana &Scaron;olaka su obezbedili krizni PR, gradeći u javno mnjenju sliku o njemu kao politički nepodobnom tužiocu koji je progonjen jer se suprostavio &quot;korupmiranom sistemu&quot;, dok je istina zapravo potpuno obrnuta. Upravo zato se ovaj poziv može čitati kao signal starim saveznicima, poziv za intervenciju i prikrivanje tragova.Poseban apsurd celog slučaja jeste to &scaron;to &Scaron;olak, kao navodni dokaz o dogovoru između države i novog rukovodstva, pominje nezakonito prislu&scaron;kivani razgovor između direktora Telekoma i člana uprave Junajted grupe, Stena Milera. Taj materijal, koji je bez ikakvog pravnog osnova zavr&scaron;io u javnosti, postao je u njegovoj interpretaciji &quot;dokaz zavere&quot;, navodi se.Međutim, upravo činjenica da se &Scaron;olak poziva na nezakonito pribavljen sadržaj, publikovan na portalu OSSRP koji je finansiran iz istih izvora kao i deo Junajted grupe, ali i odmetnuti deo tužila&scaron;tva pod kontrolom Zagorke Dolovac, predstavlja novi povod za istragu.Inače, u objavljenom razgovoru, &scaron;to je jasno svakom ko ga je čuo, nigde se ne navodi da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić bilo &scaron;ta tražio od Milera, niti da je bilo kakva &quot;operacija&quot; dogovorena.

Šolak priznaje milijarde i traži da istragu preuzme Nenadić, kom su njegovi mediji godinama radili krizni PR

9 Komentari