Izdaja? "Klanje" u Kremlju je počelo...

Ivanov je u utorak nakon hap&scaron;enja optužen za primanje mita, ali neki mediji, iako je portparol Kremlja Dmitrij Peskov odbacio takve konstrukcije, nagađaju da je Ivanov uhap&scaron;en zbog sumnje na izdaju, a neki analitičari i ruski komentatori nagađaju da je pritvaranje Ivanova upozorenje njegovom &scaron;efu, ministru obrane Sergeju &Scaron;ojguu.&quot;Sada postoji mnogo različitih tumačenja oko svega ovoga... Morate se usresrediti na službene informacije&quot;, rekao je novinarima Peskov, istakav&scaron;i da je ruski predsednik Vladimir Putin bio unapred obave&scaron;ten o pritvaranju Ivanova.Međutim, nisu svi uvereni u zvaničan stav Moskve u vezi sa pritvaranjem Ivanova. Neki ruski komentatori tvrde da je hap&scaron;enje velik udarac za &Scaron;ojgua.&quot;Ako ne uspe nekako to da sredi, biće sledeći koji će pasti. Ova osoba je 100 posto njegov čovek&quot;, rekao je anonimni izvor za jedan popularni vojni Telegram kanal.Čini se da se s time slažu i neki zapadni posmatrači. Vladimir Putin &quot;ne potpisuje to osim ako ne &scaron;alje poruku &Scaron;ojguu, onu koja glasi ne&scaron;to u stilu &lsquo;to ste mogli biti vi&lsquo;&quot;, rekao je za Njuzvik Dejvid Sibli, vanredni profesor istorije na Univerzitetu Kornel u Va&scaron;ingtonu.&Scaron;ojgu je u sredu razre&scaron;io Ivanova sa mesta zamenika ministra odbrane, navodi ruska državna novinska agencija Tass. Nekoliko sati ranije, pojavili su se izve&scaron;taji o hap&scaron;enju Ivanova pod optužbom za primanje mita, za ono &scaron;to je sud u Moskvi opisao kao posebno velikih razmera. Ako bude progla&scaron;en krivim, mogao bi da se suoči sa zatvorskom kaznom do 15 godina. Ivanov je negirao optužbe.&Scaron;ta je Ivanov radio?Ivanov je pre hap&scaron;enja bio zadužen za ruske vojne infrastrukturne projekte. Bio je odgovoran za upravljanje imovinom, sme&scaron;taj vojnih snaga i medicinsku potporu ruskog ministarstva obrane od 2016. godine, a Forbes ga je svrstao među najbogatije osobe u ruskim sigurnosnim strukturama.Možda jo&scaron; važnije, mnogi su ga smatrali jednim od &Scaron;ojguovih najbližih saveznika. Njih dvojica su radili zajedno dugi niz godina, uključujući i vreme kada je Ivanov bio zamenik premijera moskovske regije dok je &Scaron;ojgu bio guverner te oblasti. Ruske vlasti takođe su uhapsile i Sergeja Borodina, navodnog poslovnog partnera Ivanova, zbog saučesni&scaron;tva u koruptivnim radnjama.&quot;Budući da je korupcija među najvi&scaron;im ruskim zvaničnicima endemska, te&scaron;ko je poverovati da je &Scaron;ojguov zamenik uhap&scaron;en samo zbog korupcije&quot;, smatra Mark N. Kac, stručnjak za ruska pitanja s američkog &quot;George Mason University Schar School of Policy and Government&quot;.&quot;Ili je učinio ne&scaron;to drugo čemu se neko protivio ili je to potez usmeren na slabljenje &Scaron;ojgua - ili oboje&quot;, dodao je Kac.&quot;Ovo podseća na Prigožina&quot;&Scaron;ojgu je često bio optuživan za lo&scaron;e vođenje rata na bojnom polju u Ukrajini, posebno od proratnih vojnih blogera, a posebno od pokojnog vođe Vagnerove grupe Jevgenija Prigožina, koji je poginuo u avionskoj nesreći pod misterioznim okolnostima nakon &scaron;to je predvodio pobunu plaćeničke grupe protiv Moskve i vojnog vrha.Kac kaže da ga je ovaj incident podsetio na javnu prepirku između &Scaron;ojgua i Prigožina, u kojoj se Prigožin nije ustručavao da kritikuje vojni vrh.&quot;Ovo hap&scaron;enje podseća na Prigožinovu kritiku nekompetentnosti unutar najvi&scaron;eg ruskog vojnog vrha pro&scaron;le godine. Prigožina vi&scaron;e nema, ali problemi o kojima je javno govorio ostaju&quot;, ističe Kac.Drugi stručnjak kaže da pravo pitanje nije da li je zamenik ministra korumpiran.&quot;Pre je pitanje da li su on &ndash; i &scaron;to je jo&scaron; važnije, &Scaron;ojgu &ndash; sami po sebi postali centri moći&ldquo;, ističe Vilijam Reno sa Univerziteta Nortvestern.Korupcija u sada&scaron;njem režimu je strate&scaron;ka prednost koja se toleri&scaron;e, pa čak i podstiče kako bi se negovala lojalnost i zavisnost osobe od političkog rukovodstva, a zatim se koristi protiv njih kada postanu pretnja ili će se koristiti kao pogodna meta za krivica za nedostatke samog režima&ldquo;, kaže Reno.&Scaron;ojgu egzistencijalna pretnja Putinu?&quot;Optužba za korupciju u ovom trenutku pomaže u potkopavanju poverenja javnosti i potpore njegovom &scaron;efu &Scaron;ojguu. Optuživanje visokog zvaničnika za korupciju takođe nagla&scaron;ava Putinovo suvereno pravo da kao vođa kažnjava, jačajući svoj autoritet među svojim podređenima i u očima ruskih građana&quot;, dodaje.Hap&scaron;enje Ivanova moglo bi biti samo početak onoga &scaron;to sledi za &Scaron;ojgua, smatra Silbej.&quot;Zapamtite da biti &lsquo;previ&scaron;e moćan&lsquo; nije prepreka Putinu - ili bilo kojem diktatoru - da nekoga ukloni, to je podsticaj. &Scaron;to je neko moćniji, to je veća egzistencijalna pretnja diktatoru. Zlatno pravilo Josifa Staljina bilo je &lsquo;učini drugima pre nego &scaron;to oni tebi učine&lsquo;&quot;, kaže Silbej i dodaje kako ne bi bilo iznenađenje da &Scaron;ojgu bude sledeći ili da se iznenada sam povuče, prenosi Jutarnji.Istovremeno, neki ceo slučaj tumače kao znak napetosti i suparni&scaron;tava u vrhu vlasti dok se Putin priprema da imenju novu vladu idućeg meseca, nakon &scaron;to je u martu osvojio novi &scaron;estogodi&scaron;nji mandat.Posebnu pažnju hap&scaron;enju Ivanova posvetio je think tank Institut za proučavanje rata (ISW), koji pomno prati sva de&scaron;avanja u vezi sa Rusijom. Ruski mediji su, prema ISW, javili da je ruska Federalna služba bezbednosti (FSB) prikupljala materijale o korupciji Ivanova najmanje mesec dana, a moguće i pet godina. FSB je saop&scaron;tio da je vojno kontraobave&scaron;tajno odeljenje FSB-a bilo uključeno u istragu o Ivanovu, a ruski opozicioni izvori su primetili da je neobično da se vojna kontraobave&scaron;tajna služba bavi pitanjima korupcije.Ruski opozicioni medij Important Stories, ističe ISW, izvestio je da su dva izvora bliska FSB izjavila da ruske vlasti sumnjiče Ivanova za izdaju i da je Putin naredio FSB-u da privede Ivanova pod izgovorom podmićivanja nakon &scaron;to je ubedio FSB da je Ivanov počinio izdaju. Ruski izvori jo&scaron; nisu precizirali o kakvoj bi izdaji bila reč.U svakom slučaju, hap&scaron;enje Ivanova podstaklo je spekulacije u ruskom informativnom prostoru o novom krugu kadrovskih promena u ruskoj vojsci i tvrdnje da je hap&scaron;enje zapravo deo frakcijskih sukoba u Kremlju. A analitičari ISW ističu da ruski insajderski izvori tvrde da je Ivanov bio veliki pristalica i blizak saradnik Sergeja &Scaron;ojgua i da je njegovo hap&scaron;enje verovatno deo nastojanja da se smanji moć i uticaj koji je &Scaron;ojgu stekao i dodatno učvrstio nakon pobune Vagnerovaca u junu pro&scaron;le godine.Iza svega stoji Medvedev?Ruski insajderski izvori razlikuju se oko toga koja frakcija poku&scaron;ava da potkopa &Scaron;ojguovu poziciju, ali jedan od njih, kako ističu u ISW-u, tvrdi da je prvi zamenik ruske vojne obave&scaron;tajne agencije (GRU), general-pukovnik Vladimir Aleksejev, imao Ivanova &lsquo;na ni&scaron;anu&lsquo; jer je &Scaron;ojguov zamenik poku&scaron;ao da otpusti Aleksejeva i jo&scaron; jedan insajderski izvor koji je tvrdio da frakcija povezana s biv&scaron;im ruskim predsednikom, zamenikom predsednika ruskog Veća sigurnosti i dežurnim jastrebom Kremlja Dmitrijem Medvedevim, ima za cilj da razvlasti &Scaron;ojgua.Insajderski izvor tvrdi da je ruski oligarh Genadij Timčenko bio Ivanovljev pokrovitelj i da ga je Timčenko obično branio pred Putinom.Istaknuti vojni bloger povezan sa Vagner grupom, pak, tvrdi da je Timur Ivanov član frakcije Kremlja koja je lobirala za &quot;meki izlazak&quot; iz rata u Ukrajini. Ipak, ISW ističe da se iz niza tvrdnji ne može nedvosmisleno zaključiti da je hap&scaron;enje Ivanova povezano sa nekom vrstom sukoba među frakcijama.Ovo je samo početak?Ruski izvori hap&scaron;enje Ivanova nazivaju prvom od mnogih očekivanih kadrovskih promena, posebno kada su u pitanju zamenici ruskog ministra odbrane. Jedan vojni bloger je bio direktniji i tvrdio je da je hap&scaron;enje početak čistke u ruskim vojnim strukturama, iako za sada nema znakova opsežnije akcije u tom pravcu.Ruski ultra-nacionalistički vojni blogeri sa odu&scaron;evljenjem su pozdravili hap&scaron;enje Ivanova, ali su ga takođe iskoristili kao priliku da javno kritikuju ministarstvo odbrane, žaleći se na neuspehe tokom rata i tvrdeći da je hap&scaron;enje zvaničnika ministarstva davno zakasnilo. Neki su istakli da hap&scaron;enje donosi toliko željenu pravdu i ako se ni&scaron;ta drugo ne promeni i da je to prilika da se Ministarstvo odbrane očisti od prljav&scaron;tine i korupcije.Ruski vojni blogeri nisu direktno kritikovali ministarstvo ili zvaničnike sa takvom žestinom jo&scaron; pre Vagnerove pobune i Prigožinove smrti pro&scaron;log avgusta. Međutim, mnogi očekuju da će &Scaron;ojgu zadržati svoju funkciju. Pod njegovim vođstvom, ruske snage su se pregrupisale i preuzele inicijativu u Ukrajini, postigav&scaron;i niz uspeha u poslednja dva meseca.Ono &scaron;to je posebno interesantno u slučaju Ivanova jeste da ga je 2022. godine Fondacija za borbu protiv korupcije (FBK), organizacija koju je osnovao preminuli ruski opozicioni lider Aleksej Navaljni pod nikada do kraja rasvetljenim okolnostima, optužila za uče&scaron;će u konceptima korupcije tokom izgradnje na ukrajinskim teritorijama koje je okupirala Rusija, uključujući i uni&scaron;teni ukrajinski lučki grad Mariupolj, koji su Rusi počeli da obnavljaju nakon osvajanja.U aktuelnim optužbama na račun Ivanova se posebno navodi da je profitirao od građevinskih projekata u Mariupolju. Ivanov je bio direktno uključen u obnovu tog grada.

Izdaja? "Klanje" u Kremlju je počelo...

27 Komentari