Podneta kivična prijava protiv tužilaca Branka Stamenkovića i Slobodana Josimovića VJT u Beogradu

Stamenković, javni tužilac Vrhovnog javnog tužila&scaron;tva i predsednik Visokog saveta tužila&scaron;tva je, prema navodima prijave, 30. jula 2025. godine, u Beogradu, sa namerom zloupotrebio službeni položaj i ovla&scaron;ćenja tako &scaron;to je kao predsednik Visokog saveta tužila&scaron;tva najpre bez zakonskog osnova sazvao vandrednu sednicu Saveta, a zatim doneo Službenu bele&scaron;ku o zaključivanju 15. vandredne sednice Visokog saveta tužila&scaron;tva posl. br. A 764/2025 kojom je meritorno re&scaron;io zahtev Gorana Vesića za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac u predmetu Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu posl. br. KTI 160/24, iako je bio svestan da je na taj način povredio zakon i da je morao da u ovom slučaju sazove redovnu sednicu Visokog saveta tužila&scaron;tva, pozove podnosioca zahteva Gorana Vesića, te potom da predlog na glasanje nakon čega bi se donelo re&scaron;enje o usvajanju, odnosno odbijanju ili odbacivanju zahteva. Umesto da donese RE&Scaron;ENjE o prihvatanju ili odbijanju zahteva Gorana Vesića, Stamenković je svestan da takvo re&scaron;enje ne može da donese doneo SLUŽBENU BELE&Scaron;KU čime je počinio krivično delo.Javni tužilac Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu Slobodan Josimović je 01. septembra 2025. godine svesno doneo nezakonit akt jer je na osnovu dopisa Visokog saveta tužila&scaron;tva br. A 764/25 od 30. jula 2025. godine koji se odnosio na zahtev osumnjičenog Gorana Vesića od 23. jula 2025. godine za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac, doneo četiri nezakonita re&scaron;enje posl. br. KTI 160/24 kojim je odbacio zahteve Gorana Vesića za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca, glavnog javnog tužioca Apelacionog javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu, glavnog javnog tužioca Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu i njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca u pomenutom predmetu, iako je znao da ne postoji nijedan zakonski propis na osnovu koga bi prijavljeni Josimović mogao da odlučuje o zahtevima za izuzeće njemu hijerarhijski vi&scaron;ih tužilaca, nego je sve zahteve trebao da prosledi nadležnom organu na odlučivanje, čime je postupio suprotno članu 37 Zakona o javnom tužila&scaron;tvu;Josimović je nastavio da vr&scaron;i krivično delo u kontinuitetu jer je 5. septembra 2025. godine samostalno i nezakonito odbacio zahtev za njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca, zahtev za izuzeće glavnog Vi&scaron;eg javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu, zahtev za izuzeće glavnog Apelacionog javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Apelacionog javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu, zahtev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca i svih tužilaca Vrhovnog javnog tužila&scaron;tv koj je podneo Nemanja Alekić.Kako je prema navodima krivične prijave prijavljeni Branko Stamenković izvr&scaron;io krivično delo Zloupotreba službenog položaja iz člana 359 Krivičnog zakonika a prijavljeni Slobodan Josimović izvr&scaron;io dva krivična dela Kr&scaron;enje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika iz člana 360 Krivičnog zakonika u vezi sa članom 60 Krivičnog zakonika to se od Vi&scaron;eg javnog tužila&scaron;tva u Beogradu traži da u skladu da zakonom procesuira ove počinioce.

Podneta kivična prijava protiv tužilaca Branka Stamenkovića i Slobodana Josimovića VJT u Beogradu

1 Komentari