Blokaderi bez ikakvog suđenja na slobodi, a Vučića napadaju jer je pomilovao one za koje nema dokaza o krivici

Kako se navodi, ovaj pritisak nije bio samo medijski, već i fizički, ali i institucionalan, planski vođen od strane organizacija koje se inače predstavljaju kao za&scaron;titnici demokratije i vladavine prava.Na početku blokada predsednik Aleksandar Vučić je, u nameri da pokaže dobru volju, doneo odluku o pomilovanju nekoliko nasilnih učesnika u protestima. Namera nije bila da se ru&scaron;e procedure, već da se sačuva mir i demonstrira državna stabilnost. Međutim, za prozapadni sektor, taj gest je samo učvrstio stav - da nije bilo ni potrebe za pomilovanjem jer su svi blokaderi ionako unapred nevini, bez obzira na dela koja su počinili, navode mediji. Uz podr&scaron;ku tužioca i sudija, koji osim &scaron;to su deo strukovnih nevladinih organizacija, već su i sami učesnici u blokadama i koordinacije vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, stvorena je atmosfera u kojoj se zakon selektivno primenjuje, tužioci ne smeju da postupaju od straha od medijskog linča, a sudije koje ne oslobode aktiviste rizikuju pritisak, pretnje i etiketu da su &quot;režimski&quot;.Nasuprot tome na delu je prećutana amnestija, svako pu&scaron;tanje na slobodu blokadera, uprkos dokazima, ponavljanim prekr&scaron;ajima i težini krivičnih dela, nije vi&scaron;e pojedinačan slučaj, postalo je novo normalno i podrazumevano. Ta praksa je usadila uverenje kod aktivista da mogu da rade &scaron;ta požele, bez ikakvih sankcija. Da mogu da nezakonito da blokiraju ulice, magistrale, nasrću na novinare, uni&scaron;tavaju imovinu, organizuju napade i javni linč političkih funkcionera, a da ih neće stići zakon. Jer iza njih stoji &quot;građanski sektor&quot;.Podsećamo i da je uoči 15. marta uhap&scaron;eno je vi&scaron;e lica za koje je postojala osnovana sumnja da planiraju nasilne akcije, pa čak i terorističke napade. Jedan deo njih pobegao je u Hrvatsku, među kojima i aktivistkinja Mila Pajić. Iako su postojali materijalni tragovi, logistički planovi i indicije, svi su pu&scaron;teni da se brane sa slobode. Slučaj je medijski potisnut. U zapadnim državama, samo poku&scaron;aj blokade bi se vodio kao akt ugrožavanja ustavnog poretka, u Srbiji se, od istih onih koji žele zapad u Srbiji, tretira kao građanski performans.S druge strane, vidimo potpuno suprotan tretman za osobe koje nisu deo tog ideolo&scaron;kog kruga. U Novom Sadu, četvorica mladića označena su kao &quot;napadači&quot; iako je čitava optužba zasnovana na nezakonito procureloj fotografiji. Advokat osumnjičenih mladića naveo je da je čitav slučaj vođen pod pritiskom, u atmosferi linča. &quot;Nakon objavljivanja fotografije, ozbiljno je naru&scaron;eno pravo na pravično suđenje. Javnost je već dobila svoje &#39;krivce&#39; pre nego &scaron;to su tužilac ili sud uop&scaron;te počeli sa poslom&quot;, kaže za Vaseljensku Goran Karadarević, branilac optuženih.Jedna od brojnih pravnih zamerki u ovom slučaju jeste i to &scaron;to tužila&scaron;tvo, iako je imalo o&scaron;tećenu koja tvrdi da bi mogla da prepozna napadače, nije organizovalo formalno, zakonom propisano prepoznavanje. To je, po rečima advokata Karadarevića, standardna procedura u svim krivičnim predmetima u kojima je identitet sporna okolnost.&quot;Nije organizovano ni formalno prepoznavanje, niti je ponuđena mogućnost procentualnog ukazivanja. Umesto toga, celo krivično gonjenje počiva na neformalnoj, i već medijski kompromitovanoj fotografiji&quot;. Kada je predsednik Vučić najavio mogućnost da i tu interveni&scaron;e institucijom pomilovanja, usledila je lavina napada. Ali ne samo od stranaka. Napadi su do&scaron;li i od &quot;stručnih&quot; tela poput Dru&scaron;tva sudija Srbije, CEPRIS-a i brojnih drugih strukovnih NVO, uz ogromnu podr&scaron;ku prozapadnih medija koji u isto vreme ni reč nije reklo na brojna pu&scaron;tanja blokadera, blokiranja zgrada suda, pretnje sudijama, fizičke napade i medijsku harangu.Pomilovanja koja bi eventualno do&scaron;la od strane predsednika Aleksandra Vučića su, uprkos galami, retki, transparentni i ustavom propisani izuzeci. Daleko veći i opasniji problem leži u desetinama, ako ne i stotinama slučajeva u kojima su blokaderi, organizatori nereda i akteri nasilja, pu&scaron;tani bez ikakvog pravnog osnova, mimo bilo kakve pravne analize ili odluke, samo na osnovu političke simpatije, pritiska blokaderske javnosti i nezakonitim odlukama odmetnutog dela pravosuđa. Takav vid amnestije bez odgovornosti je najpogubniji, jer on poručuje da zakon nije isti za sve.

Blokaderi bez ikakvog suđenja na slobodi, a Vučića napadaju jer je pomilovao one za koje nema dokaza o krivici

4 Komentari