Mediji: NVO upliv u pravosuđe

Podsećajući na navode američkih zvaničnika i predsednika SAD Donalda Trampa o organizaciji USAID - da je bila formirana samo da bi tro&scaron;ila pare američkih poreskih obveznika na me&scaron;anje u unutra&scaron;nja pitanja drugih država &scaron;irom sveta i izvođenje obojenih revolucija i tome slično, Marković je gostujući na televiziji Euronews je povezao delovanje USAID i u okvirima sprskog pravosuđa, u koje je uložio ogroman novac.&quot;Sa druge strane, UST je osnovano 2018. godine upravo zbog toga jer jer su na tada postojeća udruženja razne nevladine organizacije imale veliki uticaj i jer su ih otvoreno finansirale&quot;, precizirao je Marković. Ukazao je i na razne projekte i grantove - upliv stranog novca koji su, kako je rekao, bili veoma sporni, kao &scaron;to je npr. čuveni projekat &quot;Otvorena vrata pravosuđa&quot;.&quot;U tom programu su se pojedini kadrovi &#39;obučavali&#39; i bili su u direktnom kontaktu sa predstavnicima nevladinih organizacija. Imamo razloga da sumnjamo da su od njih dobijali uputstva &scaron;ta kasnije da rade&quot; rekao je Marković. Kategorički je odbacio navode pojedinaca da UST finasira država. &quot;Ne dobijamo ni&scaron;ta od države, to je laž koja nam se potura od kada smo formirani 2018. godine. Vređali su nas i nazivali &#39;gongo i pongo&#39; udruženjem, govorili da smo politički organizovani, da nas finansira država. Mi se finansiramo samo od članarina koju plaćamo nas oko 500 članova - sudija, tužilaca, sudijskih i tužilačkih pomoćnika, čak i polaznika Pravosudne akademije&quot;, naglasio je Marković. Upitan da li postoji granica između privatnih i političkih afiniteta i onoga &scaron;to je posao sudija i tužilaca, on je istakao da je nosiocima pravosudnih funkcija strogo zabranjeno da se bave politikom.&quot;Zakon o sudijama i Zakon o javnom tužila&scaron;tvu predviđaju izričitu, eksplicitnu zabranu bavljenja politikom. Strogo nam je zabranjeno da zloupotrebljavamo svoje funkcije i ne smemo da se predstavljamo kao javni tužioci ili kao sudije kada dajemo bilo koju izjavu koja nema striktno veze sa na&scaron;om profesijom&quot;, napomenuo je on.Prema njegovim rečima, jedna stvar je kada nastupate u svoje ime, druga stvar je kada nastupate kao nosilac pravosudne funkcije.Podsetio je da je Etički odbor Visokog saveta tužila&scaron;tva pre godinu i po dana doneo odluku u kojoj je opredelio da čak i u onim situacijama kada ne postupa vr&scaron;eći svoju funkciju, javni tužilac mora da se pridržava tih ograničenja.Sa druge strane, kako je naveo, Visoki savet tužila&scaron;tva (VST) je pokazao velike probleme u svom funkcionisanju i počeo da primenjuje dvostruke ar&scaron;ine kada se radi o različitim grupama lica.Govoreći o blokadama zgrade suda i tužila&scaron;tva u Novom Sadu, Marković je rekao da je njegovo udruženje vi&scaron;e puta tražilo za&scaron;titu od organa koji bi time trebalo da se bave, od Poverenika za samostalnost tužila&scaron;tva, od VST, i vi&scaron;e puta pisalo direktno predsedniku VST Branku Stamenkoviću, ali da osuda blokada nije bilo.&quot;Rekcija je izostala i kada na&scaron;oj članici, sudiji iz Novog Sada Ivani Josifović, nije bilo dozvoljeno da uđe u zgradu suda. Pojavili su se huligani i gurali jei&quot;, napomeno je on. Kada su u pitanju eventualne izmene Ustava i zakona koji se odnose na pravosuđe, Marković je naveo da UST pre svega smatra da izvr&scaron;na vlast i zakonodavna vlast ne treba da budu totalno odsečene od kontrole pravosuđa, kao &scaron;to je sada slučaj. &quot;Ukoliko one ne mogu da deluju na pravosuđe, sudstvo i tužila&scaron;tvo nemaju nikakve samolegulatorne mehanizme koji će učiniti da funkcioni&scaron;tu kao ispravan sistem. I onda ćemo imati ovakvu situaciju kakvu imamo sada&quot;, naveo je Marković. Podsetio je i da je Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Beogradu, u kojem je on zamenik glavnog javnog tužioca, podnelo veliki broj disciplinskih prijava protiv tužiteljke Bojane Savović upravo zbog bavljenja politikom, zbog učestvovanja na mitinzima sa podignutom pesnicom i zbog držanja zapaljivih govora. Međutim, disciplinski tužilac VST nije preduzeo ni&scaron;ta, rekao je Marković. Upitan za mi&scaron;ljenje o &quot;studentskim zahtevima&quot;, on je naveo da je sada svima jasno da tu posredi nisu bili &quot;studentski ustanak&quot; i &quot;čisti zahtevi nevine dečice&quot;, kao &scaron;to je to bilo prikazano na samom početku.&quot;Mogu otvoreno da kažem da je u pitanju politička stvar, od onih prvih zahteva do&scaron;li smo konačno do izbora&quot;, rekao je Marković navodeći da paralelno sa tim pojedine nevladine organizacije i mediji, pre svega &quot;N1&quot; i &quot;Nova S&quot; kontinuirano vr&scaron;e pritisak na pravosudne organe. &quot;Sada su počeli sa objavljivanjem neke &quot;nove baze&quot; sudija i tužilaca, gde je većina nas koji njima nismo po volji, prikazana prilično negativno upravo zbog toga &scaron;to hoćemo da postupamo po Ustavu i po zakonu&quot;, zaključio je Marković.

Mediji: NVO upliv u pravosuđe

1 Komentari