Atlagić podneo krivičnu prijavu protiv dekana Pravnog fakulteta zbog onemogućavanja rada

On je krivičnu prijavu podneo zbog zloupotrebe službenog položaja jer je, kako je naveo, nevr&scaron;enjem službene dužnosti onemogućio odvijanje osnovne delatnosti fakulteta i ostvarenje prava na obrazovanje. U krivičnoj prijavi podnetoj Vi&scaron;em javnom tužila&scaron;tvu u Beogradu, Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije, a u koju je Tanjug imao uvid, ističe se da je od 10. decembra 2024. do podno&scaron;enja prijave, Milisavljević u svojstvu dekana Pravnog fakulteta zloupotrebio službeni položaj na taj način &scaron;to je, suprotno odredbama Zakona o visokom obrazovanju i Statuta Pravnog fakulteta, nevr&scaron;enjem svoje službene dužnosti onemogućio odvijanje osnovne delatnosti fakulteta - da objedinjuje obrazovnu, naučnoistraživačku, stručnu, umetničko istraživačku i inovacionu delatnost, te suprotno članu 23 Statuta Pravnog fakulteta da pokreće inicijative i predlaže re&scaron;enja o pitanjima od značaja za delatnost Fakulteta. Dodaje se da je Milisavljević time naneo &scaron;tetu studentima Pravnog fakulteta u vidu onemogućavanja ostvarenje prava na obrazovanje &ndash; studiranje i da se oglu&scaron;io na vi&scaron;e puta istaknute zahteve većeg broja studenata da se razmotri nastavak redovnog odvijanja nastave, kao i da je u navedenom periodu dozvolio da se u prostorijama Pravnog fakulteta održavaju sastanci &quot;plenuma&quot;, na kojima su učestvovali i studenti i profesori, a na kojima je, između ostalog, razmatran zahtev za vanredne parlamentarne izbore i profesorsko &ndash; studentske liste, čime je, kako se ističe, izvr&scaron;io krivično delo zloupotreba službenog položaja. Atlagić u krivičnoj prijavi navodi da Milisavljević zloupotrebom položaja na kome se nalazi omogućava blokadu rada fakulteta, kao i održavanje nezakonitih oblika organizovanja na Univerzitetu. Atlagić je u obrazloženju naveo da je 10. 12. 2024. izdato saop&scaron;tenje Pro&scaron;irenog dekanskog kolegijuma, u kojem je navedeno da je blokada fakulteta suprotna Statutu Pravnog fakulteta, ali da Pravni fakultet smatra da nijedan student ne treba i ne sme da snosi posledice zbog aktivnog uče&scaron;ća u blokadi, uz uslov da se blokada odvija mirno.Takođe je naveo da je 24.12.2024. na zvaničnoj internet prezentaciji Pravnog fakulteta objavljeno saop&scaron;tenje u kome je navedeno da Nastavno-naučno veće 23.12. 2024. razmatralo zahteve studenata povodom održavanja januarskog ispitnog roka i da je konstatovano da ispitni rok nije moguće održati u planiranom terminu zbog studentske blokade Fakulteta. Atlagić je ukazao da se u objavama na sajtu Pravnog fakulteta vidi selektivnost pojma &quot;studentske blokade&quot;.&quot;S jedne strane, Pravni fakultet ima saznanja da studenti očigledno nisu jednoglasni u pogledu blokiranja fakulteta, jer iz samog zahteva o kome su raspravljali da li da se održi januarski rok ili ne od starta je bilo jasno da postoji grupacija studenata koji se ne osećaju kao deo &#39;studentskih blokada&#39;. Sa druge strane, ta selektivnost se ogleda u nizu aktivnosti koje se odvijaju na Pravnom fakultetu nesmetano, gotovo bi se pomislilo da &#39;studentskih blokada&#39; i nema, kao &scaron;to su na primer sednice izbornog veća na kojima se odlučuje o izboru u naučno-nastavna zvanja, odbrana radova i disertacija i dr.&quot;, naveo je Atalgić. On je dodao da je poslednji poku&scaron;aj da se dekanu skrene pažnja na pravo studenata da studiraju i da se makar da &scaron;ansa svim studentima da se izjasne o tome da li su za nastavak nastave bio predlog, pod pretpostavkom da je fakultet &ldquo;u blokadi&rdquo;, da se glasanje sprovede putem platforme &quot;e-student&quot;. U tu svrhu je podneta inicijativa upravi Pravnog fakulteta koju je potpisalo vi&scaron;e od 400 studenata sa JMBG i brojem indeksa, u nadi da će navedena inicijativa biti razmotrena na sednici 31.03.2025. godine, kao i da će biti omogućeno prisustvo predlagača navedenoj sednici, ali se, navodi Atlagić, nije desilo ni jedno ni drugo.On ističe da je do najflagrantnijeg i najbrutalnijeg kr&scaron;enja Zakona o univerzitetu do&scaron;lo kada je dekan u navedenom periodu dozvolio da se u prostorijama Pravnog fakulteta održavaju sastanci &quot;plenuma&quot;, na kojima su učestvovali i studenti i profesori, a na kojima je, između ostalog, razmatran zahtev za vanredne parlamentarne izbore i profesorsko &ndash; studentske liste. &quot;Dakle, da se na nesumnjivo otvoren i transparentan način politički organizuje i deluje, a &scaron;to je imperativno zabranjeno odredbom člana 43 stav 10 Zakona o univerzitetu&quot;, ukazao je Atlagić.On je naveo da je Zakonom o univerzitetu propisano da je organ poslovođenja fakulteta dekan, a da je Statutom Pravnog fakulteta propisano da se dekan stara o zakonitosti i pravilnosti rada na Fakultetu, da organizuje i usklađuje rad i rukovodi radom i poslovanjem Fakulteta, određuje pojedinačno radno angažovanje nastavnika i saradnika u naučno-istraživačkim projektima i odgovara za ostvarenje obrazovne i naučne delatnosti, a u slučaju poremećaja u održavanju ispita i termine održavanja ispita i ispitivače, uz prethodnu konsultaciju &scaron;efova katedri, kao i da predlaže Nastavno-naučnom veću i Savetu mere za unapređenje rada Fakulteta, pokreće inicijative i predlaže re&scaron;enja o pitanjima od značaja za obavljanje delatnosti Fakulteta. &quot;Imajući u vidu sve navedeno, predlažem da nadležno tužila&scaron;tvo preduzme sve mere i radnje iz svoje nadležnosti i utvrdi da li postoji krivična odgovornost u radnjama dekana Milisavljevića, a naročito nakon dana&scaron;njeg događaja koji je nedopustivi upliv politike u sistem obrazovanja&quot;, naveo je Atlagić u krivičnoj prijavi.

Atlagić podneo krivičnu prijavu protiv dekana Pravnog fakulteta zbog onemogućavanja rada

2 Komentari