Šefica Signala objasnila zbog čega američki političari vole tu aplikaciju

Američki političari u administraciji Donalda Trumpa napravili su nekoliko velikih bezbednosnih propusta poslednjih nedelja. Prvo je u privatnu grupu visokih američkih zvaničnika u kojoj se raspravlja o tajnim operacijama i napadima na grupe pobunjenika dodat novinar Džefri Goldberg, a onda je otkriveno da je američki savetnik za nacionalnu bezbednost Majkl Volc sa saradnicima za zvaničnu i tajnu komunikaciju koristio &ndash; privatni Gmail.Niz propusta nastavio se i dalje kad je otkriveno da je američki ministar obrane Pit Hegset podelio detalje napada na Hute u Jemenu u grupi za razmenu poruka na platformi Signal, u koju su bili uključeni njegova supruga, brat i advokat.Tu nevjerovatnu situaciju već je ranije komentirala predsednica Signala Meredit Vitaker, kojoj su neki od najvećih zvaničnika američke administracije, uključujući i &scaron;efa diplomatije Marka Rubija, potpredsednika Džej Di Vensa, &scaron;efa CIA-e Džona Retklifa i drugih, napravili veliku reklamu. Ako se oni za svoju komunikaciju, za koju je jasno da mora da bude maksimalno bezbedna i za&scaron;tićena i unutar koje se dele vojne tajne najveće važnosti, odabrali Signal, jasno je da smatraju da je u pitanju najsbezbednija dostupna platforma za komuniciranje.Zlatni standard privatnostiPotrebno je naglasiti da nije neuobičajeno za zvaničnike američke administracije, uključujući i one iz samog vrha, da u svojoj dnevnoj komunikaciji koriste Signal, ali kada je u pitanju razmena ovakvih tajnih informacija, upotreba Signala i sličnih platformi nije odobrena. Takve rasprave se obično vode putem posebnih bezbednih uređaja i unutar za&scaron;tićenih objekata. Neki pravni stručnjaci smatraju da je u ovom slučaju možda čak i prekr&scaron;en zakon o &scaron;pijunaži.I wouldn&rsquo;t say that Will and I are battling but I do disagree. Because there are big differences between Signal and WhatsApp.Signal is the gold standard in private comms. We&rsquo;re open source, nonprofit, and we develop and apply e2ee and privacy preserving tech across our system&hellip; https://t.co/ZU60z2vVHy&mdash; Meredith Whittaker (@mer__edith) March 25, 2025 Meredit Vitaker se o toj situaciji oglasila putem platforme X. Konkretno, reagovala je na jednu objavu u kojoj se tvrdi da postoji mala razlika između Signala i WhatsAppa pa je objasnila u čemu se te platforme razlikuju i koje su prednosti Signala. Upravo zbog takvih prednosti najuticajniji američki političari koriste Signal umesto konkurentskih platformi za osetljiviju komunikaciju.Ta platforma, objasnila je njena predsednica, dizajnirana je tako da joj je privatnost na prvom mestu, &scaron;to uključuje i end-to-end enkripciju, ali i malu količinu podataka koji mogu da se otkriju u slučaju da to od njih zatraži sud.Kada je u pitanju privatna komunikacija, ona kaže da je Signal &quot;zlatni standard&quot;.Iako i WhatsApp koristi istu tehnologiju &scaron;ifrovanja kao i Signal, postoji velika razlika između tih platformi. Naime, Vitaker kaže da Meta ne &scaron;titi privatne metapodatke korisnika, poput spisak kontakata, informacija o tome s kim su se i kada dopisivali, profilne fotografije i druge podatke. U slučaju da se to od Mete zatraži sudskim nalogom, Zakerbergova kompanija će sve te podatke predati vlastima.Ali kako smo videli na ovom primeru iz SAD-a, čak ni najbezbednija mreža i najveća za&scaron;tita ne mogu pomoći u jednom slučaju &ndash; a to je ljudska glupost i ljudska gre&scaron;ka.Upravo su zato nedavno iz NSA upozorili korisnike da provere bezbednosna pode&scaron;avanja na svojim aplikacijama za dopisivanje, ne bi li smanjili ranjivost aplikacije zbog ljudske gre&scaron;ke na najmanju meru.

Šefica Signala objasnila zbog čega američki političari vole tu aplikaciju

6 Komentari