Ko pokušava da zloupotrebi i politizuje pravosuđe u Novom Sadu i Srbiji?

Na prvom mestu to je obrazovanje, a udar na ovaj stub dru&scaron;tva se ogledao kroz sprečavanje dece da se &scaron;koluju, odnosno da pohađaju nastavu i polažu ispite.Napada nije bilo po&scaron;teđeno ni zdravstvo, sistem bezbednosti, privreda, ali posebna pažnja je posvećena stavljanju pod kontrolu čitavog pravosuđa, kako sudstva, tako i tužila&scaron;tva i advokature.Kreatorima obojene revolucije stavljanje pod kontrolu pravosuđa je od strate&scaron;kog značaja, jer se u ovoj oblasti lome brojna koplja, od istraga, presuđivanja pa sve do oslobađanja učinioca krivičnih dela.Proteklih meseci smo bili svedoci brojnih čudnih odluka srpskog pravosuđa i u ovoj oblasti su se najvi&scaron;e ispoljavali dvostruku ar&scaron;ini.Advokatura, a posebno esnaf u Novom Sadu i Vojvodini, na čelu sa predsednikom AKV i advokatom Vladimirom Beljanskim se u potpunosti stavila u službu blokadera i opozicionara.Ono &scaron;to je paradoksalno, advokat Vladimir Beljanski je u isto vreme biciklista koji ide sa opozicionim aktivistima do Strazbura, predsednik je Advokatske komore Vojvodine koja čitav advokatski esnaf gura u obustavu rada, zastupa profesora Građevinskogfakulteta u Beogradu Milana Spremića pred pravodusdnim organima u NovomSadu u slučaju Nadsrtre&scaron;nica, a uz to je ičlan CEPRIS-a, organizacije u kojojsu profesori, sudije, tužioci advokati.Takođe, sa Vladimirom Beljanskim na put do Strazbura je krenuo i sin tužiteljke Osnovnog javnog tužila&scaron;tva u Novom Sadu Ksenije Bogić Marić, pa se postavlja pitanje da li u ovom slučaju ima sukoba interesa?Kako saznajemo iz nezvaničnih izvora iz novosadskog Tužila&scaron;tva, saradnik OJT u Novom Sadu Milan Memedović aktivno učestvuje u protestima i pozivima za organizaciju &scaron;trajkova, pa se osnovano dovodi u pitanje da li se na ovaj način kr&scaron;i Zakon o javnom tužila&scaron;tvu.Naime, u članu 12 ovog Zakona se kaže da je nosilac javnotužilačke funkcije dužan da samostalno, stručno, savesno, nepristrasno, pravično i bez nepotrebnog odlaganja vr&scaron;i javnotužilačku funkciju.Postavlja se pitanje, da li su tužioci koji su lično uključeni u proteste ili su članovi njihovih porodica uzeli aktivno uče&scaron;će u blokadama i demonstracijama, samostalni, nepristrasni pravični u obavl|janju svoje tužilačke funkcije, jer kako drugačije objasniti činjenicu da se za nasilje blokaderi prekr&scaron;ajno kažnjavaju i pu&scaron;taju na slobodu, dok za sve ostale građane važe drugačiji ar&scaron;ini.Jednostavno, svaki građanin može na svojoj koži da isproba da li će i kako biti kažnjen ako uradi bilo &scaron;ta i nasilnog opusa blokadera, poput blokade raskrsnica, fakulteta, auto puteva ili udaranja, gađanja jajima kamenjem svojih sugrađana.Takođe, član 54 Zakona o javnom tužila&scaron;tvu govori o Zabrani političkog delovanja, kao i o tome da je nosilac javnotužilačke funkcije dužan da se uzdrži od javnog izražavanja političkih stavova i učestvovanja u javnim raspravama političkog karaktera.Danas pravosudna hobotnica u Srbiji ima nameru i da sudi, presuđuje, kao i da određuje ko može da bude advokat, a ko će se dekretom izbrisati iz advokatske komore.Očigledno čuvena pravosudna reforma Demokratske stranke koju su sprovodili Snežana Malović i Slobodan Homen nije do kraja stavila srpsko pravosuđe u vazalni odnos i pod kontrolu neo-liberalne globalne hobotnice.Iz tog razloga, povampireni biv&scaron;i Otpora&scaron;i, kao i svi mogući derivati Demokratske stranke su ponovo ujedinjeni u cilju da dovr&scaron;e ono &scaron;to je započeto.Međutim, srpski narod je jasno i glasno odlučio, a ovo je parola koju će levo-liberalni anarhisti najbolje shvatiti - NO PASARAN!

Ko pokušava da zloupotrebi i politizuje pravosuđe u Novom Sadu i Srbiji?

3 Komentari