On stoji iza svega: Bivši dekan Građevinskog fakulteta odlučuje o studentskim zahtevima?

Nedeljnik Radar, u vlasni&scaron;tvu Junajted grupe Dragana &Scaron;olaka, dao je ogroman medijski prostor Kuzmanoviću, koji u intervjuu na &scaron;est stranica brani tezu da su &#39;&#39;Vučić i Vučević su&scaron;tinski vodili projekat rekonstrukcije u Novom Sadu&#39;&#39;, &scaron;to je i naslov teksta, prenosi ovaj list.Problemi zaključivanjaOvu smelu tvrdnju Kuzmanović sasvim proizvoljno potkrepljuje i između ostalog kaže:&#39;&#39;Ako su tačni navodi iz objavljenih mejlova, to samo potvrđuje da su ceo taj projekat su&scaron;tinski vodili doskora&scaron;nji premijer Vučević i predsednik Vučić, a svi ostali u lancu izvr&scaron;avali njihova naređenja, nažalost, zanemarujući ponekad i pravila struke i propisane procedure.&#39;&#39;Kurir dalje navodi da, koliko bismo primenili istu vrstu zaključivanja koju promovi&scaron;u Radar i profesor Kuzmanović, mogli bismo da kažemo da je on su&scaron;tinski slagao studente da će objavljena dokumentacija o nadstre&scaron;nici otkriti nekakvu stra&scaron;nu i kompromitujuću činjenicu.Istraživanje Kurira o pravoj ulozi Kuzmanovića i njegovim motivima, navodi na ozbiljnu sumnju da je on taj koji je od početka upravljao procesima na Građevinskom fakultetu, a koji su bili ključni za stvaranje uslova da se blokada univerziteta ve&scaron;tački održi, uprkos ispunjavanju studentskih zahteva.Kuzmanović je, ukazuju saznanja Kurira, preko studenata i uticaja koji je imao na njih praktično diktirao &scaron;ta će biti studentski zahtevi, a onda, kada su se ispunili, ispostavljao dodatne i tako stvarao sve veću maglu oko onoga &scaron;ta su studenti u blokadi tražili, a &scaron;ta su dobili.Radnje &#39;&#39;iza kulisa&#39;&#39;I dalje je nepoznanica kako je Kuzmanović, čija su uža specijalnost hidrotehničke konstrukcije, uspeo da u svoju agendu uključi i Građevinski fakultet kao instituciju.Kurir se pitačime je ucenio dekana Građevinskog fakulteta Branislava Bajata i kako je uspeo da ga drži u &scaron;aci da uporno ćuti na ključna pitanja koja mu zainteresovana javnost postavlja i izdaje saop&scaron;tenja u kojima praktično brani Kuzmanovićeve akcije. Sve &scaron;to smo dosad saznali i objavili navodi na sumnju da je reč o ličnom ratu Vladana Kuzmanovića koji vodi za sebe ili za račun nekog drugog. Sve upućuje na to da je on zadužen za politizaciju čitave ove stvari, jer &scaron;to je veća konfuzija, za koju je on zadužen, veći je i prostor za upliv različitih interesa.Kako drugačije razumeti lansiranje takozvane anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za pad nadstre&scaron;nice u Novom Sadu, koja je zapravo neformalno okupljena grupa ljudi, bez trunke legitimiteta, i služi isključivo cilju da se zaobiđu i oslabe institucije države, pita se Kurir.Ovo može biti samo poku&scaron;aj stavljanja monopola na evaluaciju ispunjenosti studentskih zahteva, od čega su&scaron;tinski zavisi povratak studenata na nastavu. Kad se pogleda sastav ove takozvane komisije, u kojoj sedi i Kuzmanović, jasno je da je ona politički obojena, po&scaron;to su članovi mahom ljudi bliski biv&scaron;oj vlasti. Ostalo je nejasno ko je i s kojim pravom proglasio ovu ad hok sakupljenu komisiju nadležnom da pruži konačan sud o odgovornosti za pad nadstre&scaron;nice.Sastav komisije otkriva da u njoj sede ljudi koji su, sumnja se, politički i finansijski orijentisani ka moćnom dvojcu - lideru Stranke slobode i pravde Draganu Đilasu i vlasniku Junajted grupe Draganu &Scaron;olaku. Po&scaron;to su se sve vi&scaron;e ogolile prave namere određenih ljudi, koji su se dosad krili iza studenata i crpeli navodni kredibilitet iz fakulteta kao institucija, svedočimo konačnom činu - sudaru studenata u blokadi s realno&scaron;ću u kojoj interesne grupe zapravo vuku konce, navodi Kurir.Kuzmanovićevu ulogu na neki način je prozreo i Senat Univerziteta u Beogradu, koji ga je izostavio iz članstva u novoformiranim ekspertskim radnim grupama upravo zbog uče&scaron;ća u radu neformalne i politički sumnjive anketne komisije.

On stoji iza svega: Bivši dekan Građevinskog fakulteta odlučuje o studentskim zahtevima?

8 Komentari