Surova istina – poraz od najboljeg

Kao i uvek fantasticna analiza. I rekao bih da je jedna velika istina recena u tekstu, a to je: koliko god da je lose odigrao protiv Vavrinke, sada je bio vise nego dobar, ali ocigledno nedovoljno dobar da dobije ovakvog Nadala. Nadam se da i Sasha Ozmo to primecuje, ali ja ne mogu celu US open seriju da se otrgnem utisku da je Nadal drasticno izmenio svoj pristup igri na betonu. Ranije bi Novakova igra od juce bila dovoljna za nekih 3:1 za Novaka uz veliku borbu. Sada je to donelo razliku na Rafinu stranu. Blizi je liniji, udara lopticu mnogo ranije u penjanju. Cim mu je Novak poremetio taj pristup saljuci mu mnogo dublje loptice, do linije, Rafa je pao a Nole uzeo drugi set i bio blizu i treci da uzme. Vise vinera i vise gresaka znaci samo da je on hteo da diktira tempo i da odlucuje, sto je dobro, dugo nije bilo takvog Novaka. Medjutim to sada nije dovoljno da se dobije ovakav Rafa. Da li ce biti dovoljno u Pekingu, Sangaju, Parizu ili Londonu, videcemo. Peking i Sangaj ce po meni biti prave prilike jer Rafa tradicionlano ne voli da igra u dvoranama pa bi Pariz mogao da kiksne (iako juri taj masters koji mu fali).

Prvo mesto je sada evidentno izgubljeno ali ako je cena promene pristupa igri i konacnog budjenja naseg sampiona to da je lose odigrao US open seriju do USO, onda i nije cena tako skupa.

Nadam se Novakovom potpunom povratku i vracanju samopouzdanja. Sa starim sapomouzdanjem Novak bi lagano dobio treci set sinoc a odmah potom i cetvrti.

Мени је овај меч само потврдио оно што на сва уста причам од 2008-ме, а то је да је Ноле тата свима! Кад он игра 100%, остали могу само да плачу! Није Рафа играо ништа лошије у другом и трећем сету, али једино што је могао то је да трчи са једног на други крај терена, а понекад и да падне на дупе од вртоглавице! Није Рафа 2011.-те био много лошији него што је сада, али се Ноле играо са њиме свуда и на сваком месту.
Једноставно, једино питање је зашто Ноле није увек на 100% или чак - да ли уопште и треба да буде? Није живот само бесомучан тренинг и пребацивање лоптице са једне на другу страну мреже! Да ли треба као Рафа да се посвети тенису и преко граница својих могућности и да угрожава здравље?
Дакле, Ноле, само напред, како год да буде у будућности знај да си најбољи! Хвала ти на свему што чиниш за нашу земљу, хвала ти на твом хуманитарном раду, једноставно - хвала што постојиш такав какав јеси! Ја да сам на твом месту - не бих ништа мењао!
Жив нам и здрав бих 200 година, ми бољег спортисту и човека ко зна да ли ћемо икад више имати, а ни тебе нисмо заслужили!

Svaka cast na analizi!

imam dojam da smo gledali neki drugi mec ?
moj dojam (cijeli mec sam gledo):
tu se samo novaka pita znaci mecevi izmedu djokovica i nadala ovise iskljucio o djokovicu, kad djokovic igra kako zna nadal gubi jer je djokovic daleko bolji igrac, sta se vidilo u 2. i pocetkom 3. seta kad je djokovic igro nadal se povuko ne na tribinu nego u lozu i opet mu bilo daba, nadalova taktika i igra je komedija, njegova igra se ne zasniva na njegovim vrhunskim potezima nego na protivnikovim pogreskama, to je moj dojam mozda sam glup i nemam pojma ali tako ja to sve vidim, pozz

Naravno da je Nadal strasan igrac, ali ja i dalje imam utisak da je Djokovic sinoc pobedio sam sebe.

Citam razne komentare na forumima, od raznih "strucnjaka" koji reket nisu drzali u rukama, i do juce nisu znali za tenis a sad pljuju Novaka. Ovo je potpuno realna analiza, kao i uvek kad je Sasa u pitanju. Ja licno navijam za Nadala, godinama, od kad se pojavio, kao decak, u opremi kao da je krenuo na plazu. Ono sto patriote ovde ne shvataju je da postoje zaljubljenici u tenis, koji prate ovaj sport decenijama. Voleo sam Borga, Agasija, sada Rafu. Svu trojicu zbog iste stvari. Strasti na terenu, zbog borbe za svaku loptu. Zbog snage da se vrate. Veliki Andre je pao na 146 mesto na listi, borio se sa depresijom i uz pomoc celicne volje se vratio na mesto broj 1. Rafa Nadal je veliki borac. Ali i veliki majstor. On je veliki radnik. Kolege kazu da on trenira i dan posle osvojenog gren slema. Neki ovde mu se zbog toga podsmevaju. Zbog posvecenosti poslu? Pa samo na Balkanu se to moze ismevati. Normalan covek i treba da je posvecen onome sto radi. Nadal osim tenisa ima i porodicu koja je uvek tu, ima prelepu devojku, dugu vezu, nista van terena nije drugaciji od svojih vrsnjaka. Ono sto jeni privuklo paznju u ovoj godini i posebno sinoc su timovi ova dva velika majstora. U jednom boksu Spanci koji otvoreno pokazuju emocije, kad slave poen skacu, kad Rafa pogresi ne skrivaju nervozu. Kod Noleta u boksu ljudi sa kacketima kojima se samp oci i skamenjene face vide. Kao da su u rat krenuli. Nole napravi cudesan poen stadion u delirijumu, oni kupe usta, mrste se.. To ne moze da uplasi Rafu, niti da podigne Novaka. Nije ni cudo sto im Nole cesto podvikne. Onda price koje neki serviraju o Rafinom navodnom dopingu, posle onog sinoc bi trebalo zauvek da nestanu. Jer Novak je potpuno spreman kao Nadal, Novak igra poen od 54 udarca i osvoji ga. Ovdasnji komentatori amateri bi trebalo da znaju da teniseri u proseku treniraju 5 do 6 sati godinama. Normalno je da su fizicki spremni za nenormalne napore. Pravi ljubitelji sporta uzivaju u igrama dva majstora, mali se bave zaverama. Neka su zivi i zdravi Nole i Rafa i da jos dugo vladaju ovom igrom. Jer posle njih nazalost necemo bar neko vreme imati velike igrace, ovi sadasnji talenti ne pokazuju bas nista. Pozdrav za sve ljubitelje ovog predivnog sporta.

meni iz navijackog ugla deluje da vamos tamos samo vraca lopticu u teren i usporava novaka koliko god moze, brojke kazu da je novak imao duplo vise vinera ali na zalost i skoro tri puta vise gresaka. No gazice to novak polako bice jos duza serija od onih sedam u nizu samo da nam je ziv i zdrav sampion i pobednik veliki Novak Djokovic.

"Novaku je u najvažnijim poenima malo nedostajalo samopouzdanja, ali i Nadal je te poene odigrao vrhunski jer je sada siguran u svoje udarce kao retko kada ranije."

"Novaku je u najvažnijim poenima malo nedostajalo samopouzdanja" - posledica SLABOG VRHUNSKOG treninga i(li) usredsredjenosti na aktivnosti koje sa tenisom nemaju veze.TACKA

"ali i Nadal je te poene odigrao vrhunski jer je sada siguran u svoje udarce kao retko kada ranije." - posledica VRHUNSKOG treninga i POTPUNE usredsredjenosti na tenis.TACKA

Sve ostalo su prazne price i filozofiranje...

U Srbiji su porazi ceo život,da primetim iako je Nole 20 godina mladji od mene , da u njemu nema više onog inata koji ga je krasio dok je trasirao put ka prvom mestu, da nema više onaj žar i osećaj pobede koji ga je izdvajao od svih pa čak je ushićenje bilo videti nemoćnog Nadala kada ga je gazio 7 puta zaredom . Vidi se da može , pogotovo u drugom i trećem setu, pusti te parazite iz jet seta ,ti si svojim trudom daleko nadmašio sve njih igraj za nas male ljude i svoju porodicu koji u tvojoj igri vide pobedu nad svojim malim životima i veru da neko njihov živi život iz snova, neopterećen kriminalcima, političarima i jad i bedom iz ove sredine. Pozdrav i sve najlepše ti želim. I da primetim i ona tri puta kada si bio u finalu samo su ti smetali selebriti face u tvojoj loži jer ti odvraćaju pažnju i dekoncetrišu te. Ja ti ne zameram , ja bih bio navučen na sve njih i odavno bih batalio i tenis i samo bih se zabavljao , ali nekako ti odskačeš od svih nas i vraćaš nam veru da od Srbije može nešto da bude. Hvala ti na svemu do sada

Ne bih se mogao složiti da Djoković ima samo problem Nadal u glavi. Ima tu još nešto, ja ne znam šta jer da znam reko bih mu.
Kda je Djoković dobijao Nadal iz meča u meč Nadal je igrao odlično i gubio je samo od odličnog Djokovića. Slučaj Djoković nije takav.
Djoković ne igra dobro ni protiv ostalih igrača ali su ostali slabiji od Nadala pa ih nekako pobedjuje, doduše sve teže i porazi su sve češći.
Ključne, odlučujuće poene igra loše i pravi mnogo grešaka. Jako, jako malo mečeva odigrao je na nekom nivou koji ide uz najboljeg igrača sveta. Nadal to samo maksimalno koristi.
Mislim da Djoković osim sa Nadalom u glavi ima još nekih problema.
Verujem da Djoković još nije dao sve tenisu i da če uz pomoć ljudi iz svog tima, prevazići krizu.

Ma bas volim ove strucnjake koji kazu Novak sam sebe pobedio, Nadal nema talenta, Nadal prebacuje lopticu. Ali dobro, ne moze svako da razume tenis. Nadal dragi moji eksperti ne prebacuje lopticu, vec gradi poen, menja ritam, salje slajs da uspori rivala, a onda sledeca njegova lopta ide kao raketa. Greske koje protivnik pravi po vama nemaju veze sa Nadalovom igrom, posebno forhendom?! Pa gledajte pazljivije. Nole je napravio nekoliko lakih gresaka, ali ga je Nadal naterao na vecinu losih poteza. Drugo posto Rafa po vama nema talenta, ajde da analiziramo malo. Servis i vise nego siguran, drugi servis fenomenalan, bekhend dubok, odlican, forhend van ovog vremena, najbolji udarac, igra na mrezi fenomenalna. Onda prica o vinerima, nije poenta koliko ih je, vec i kada su napravljeni. Nadal je skoro sve svoje vinere napravio u prelomnim momentima. Kad je spasavao brejk lopte u trecem setu, kad je pravio brejk u drugom gemu cetvrtog seta. Nadal je najveci takticar danasnjice, njegov mozak radi sto na sat na terenu. Novak je odlican igrac, moze protiv Nadala, ali reci da je Nole talentovaniji, posebno sa onakvom igrom na mrezi je preterivanje.

Ово сам на форуму написао 1.фебруара 2009.г и добио оцене +102, -2
‘’ Зашто је Надал суверено први играч света?
Пре свега, он има врхунско тениско знање, али ја мислим да то није елемент који га толико одваја од осталих јер приближно исто такво знање има још бар 5 –6 играча. Међутим, Надалова игра никад није испод 75-80% његових максималних могућности. Е то нико други није у стању! Зато је Надала тешко победити. Он може изгубити само од неког од тих 5 –6 врхунских играча и то онда кад они играју са 100% својих могућности а он са тих, за њега минималних 75-80%, а то се деси пар пута годишње. Зато је Рафа најбољи. Е сад, друго питање је како он то постиже. Перфектна физичка спремност је основа свега, али има ту још много елемената а мени се чини да је најбитније то што је Рафа, просто речено, ЗДРАВ у ГЛАВИ’’.
Шта рећи данас? Само то да данас Надала не може победити неко од тих 5 –6 врхунских играча (онда кад они играју са 100% својих могућности а он са 75-80% ) већ се то односи само на двојицу – Новака и Марија а то значи да је Рафа данас још бољи него тада. То што сам рекао уопште не умањује Новакову вредност – он је и даље врхунска светска вредност, а што има још бољег – боже мој! Ништа није вечно осим промена.

Sjajna analiza. Ja bih dodao jos samo jednu stvar.

Nekako moj utisak je da je ove godine, pa i prosle, Novak morao da malo modifikuje svoju igru jer je cuvao to prvo mesto i branio ogroman broj bodova. Nemoguce je konstantno igrati "ludacki" agresivno kao te lepe 2011-te. Iz nedelje u nedelju pogadjati bas sve sto pozelis je nemoguce. Novak je pronasao drugaciju strpljivu igru koja mu je omogucila da "lagano" pobedi bilo koga ko nije u samom vrhu. Tako je izbegao gubljenje ogromnog broja bodova i uspeo je da se do sada odrzi na prvom mestu. Ali eto usput je nestala ona igra kojom je cistio Nadala.

Imam osecaj da ce sledeca godina biti bolja od ove. Kada se promene uloge, kada Nadal bude morao da brani sve sto je ove godine osvojio drugacije ce se ulaziti u ovakve meceve. Pronaci ce Novak opet resenje za Nadala u to verujem.

Ma ajde bre, da je dobio bilo bi "nole definitivno najbolji", kao sto se se pisalo poslednje dve godine, a sad kad je izgubio obrnuto. Rafa je sad u naletu kao sto je Novak bio pre dve godine i to je to, ne treba suditi ko je bolji po jednom mecu ...

Biti drugi na planeti u tenisu? Malo li je?
Podrska za Novaka, da ako ima snage ugleda se na Rafu i pokusa da jos popravi igru. I ako ne uspe, ostaje da je veliki sampion!!!

Novak ima igru da pobedi Nadala to je pokazao i na Rolan Garosu gde je servirao za mec,imao ga je i u Sinsinatiju pa smatram da ga je Novak imao cak i ovde na US Openu.Ali ponavljam od svih igraca iz top 10. Novak je ove godine ubedljivo najjslabiji sto se tice psihicke spreme to je prosto neverovatno pa pogledajte meceve protiv Mareja na Vimbldonu,pa tu je Novak u svakom od 3 seta imao brejk prednosti a Marej ga pocistio sa 3-0 onda imamo mec protiv Berdiha na mastersu u Rim gde je takodje Novak imao brejk predosti u 2. setu a on je mec odveo u 3. set i na kraj izgubio.Ove godine Novak je imao i nekoliko fatalno iznenadjujucih poraza poput Dimitrova,Hasa,Isnera.Koliko god bili subjektivni moramo biti realni i priznati da nije to,to i da Novak ove godine igra isto kao sto je igrao 2010 godine kada je ukupno osvojio 3. titule (ne bi me cudilo da ostane na tom broju do kraja godine).E sad lako je bilo Nadalu da se vrati posle povrede,zato sto Nadal poseduje totalno razlicit mentalni sklop od Novaka,Nadal je klasican borac koji gura do kraja,grize lavovski i vidite rezultate,dok Novak pa i nije bas tako mentalno superioran.Novace pusti Fibaka uzmi psihologa najboljeg na svetu i jos nesto,treniraj,pusti Dubrovnik,Hvar,Monte Karlo,Budvu itd.Moras da treniras i da ti u glavi bude samo tenis i mesto broj 1. a posebno Nadal,mnogi ce reci a mi Srbi nikad nismo zadovoljni,to nije tacno nego zasto da ovakav talenat ostane samo na 6 GS titule kad moze da ima bar 10 GS-ma,jer on to moze.

Ja prosto ne mogu da verujem sta ovde pisu pojedini ostrasceni navijaci.. te svi su foliranti jedino je Nole besprekoran.. svi nesto kao glume povrede, dopinguju se, foliraju, treniraju 7 meseci specijalno za Djokovica a Nole kad je "onaj pravi" kao sali se sa njima.. hahahha... neverovatno.. sta je nekome potrebno da Nadal uradi da bi se taj ostrasceni, toboze nepristrasni poznavalac tenis pomirio sa cinjenicom da je najbolji svih vremena.. imam utisak da Nadal dobije sve meceve do kraja karijere protiv Djokovica da za njih ni to ne bi bilo dovoljno.. mrznja prema legendi iz Manakora ide u krajnost.. ali to je valjda odlika nasih isfrustriranih i krajnje neobjektivnih navijaca.. da velicaju svog mezimca a omalovazavaju coveka koji je pomerio granice u sportu...

Rafael Nadal, koga cenim daleko više od Federera, je sam sada izjavio i objasnio suštinu svega "kada je Novak na tom nivou, nisam siguran da iko može da ga zaustavi"! Komentarisao je Novakovu igru iz 2. i 3. seta. Time je sve rekao, ko je pametan shvatiće.

Ja nekako ne mogu da priznam da je sinoc pobedio bolji teniser. Rafa je stvarno bio konstantan ceo mec i nije imao padova u igri skoro uopste. Ako je bolji zbog toga sto je konstantniji onda ok. Ali, ako pogledamo drugi i veci deo treceg seta, shvatamo da je Novak taj koji je kontrolisao igru i koji je odlucivao gotovo svaki poen, bilo da servira ili prima servis. Rafa je ovaj mec jednostavno dobio na Novakove greske, kojih je nazalost bilo previse u najbitnijim poenima meca, a setimo se na 4-5 u trecem i 30-30 promasen zicer iz forhenda. Dosta puta je samo vracao spinovane balone u sred terena samo da nekako ostane u poenu. Ako biti bolji znaci, biti konstantniji, gresiti manje, drzati nekako loptu u igri i cekati svoju sansu, a ne generalno igrati bolji, lepsi i ne samo na sirovu snagu tenis, onda se slazem da je bolji pobedio. U nekom paralelnom univerzumu, Novak je sinoc uzeo taj treci set i potom dobio mec 3-2.

Poraz od najboljeg hahahah pa Nadal u ovom mecu nije nadigrao Novaka, na RG mozda jeste ali ovde je Novak pobedio sam sebe, rasturio ga je Djokovic u drugom i trecem setu ali nije uspeo da zavsi, tako da je ovaj naslov smesan!

Osim sto je ovde komentator dobro prokomentarisao da je Novak izgubio samopouzdanje,sa dosta toga se ne slazem. Najpre, preterano hvaljenje Nadala,jer statistika ne laze-52 neiznudjene greske I mnogo vise direktnih poena za Noleta, nece biti da je to majstorstvo Nadala, vec upravo losa igra Novaka u kljucnim momentima. Mislim da je Nadal cak bolje igrao 2011 godine, ali je Novak tada gazio I bio je mnogo bolji.
Cudi me da se cenjeni komentator nije osvrnuo na jedan veoma vazan uzrok Novakove losije igre, a to je upravo naveo Poljak koji je trenirao I Lendla, a u Noletovom je timu. On je rekao da Novak "nema dovoljno vremena" I da pruza 80 posto svog maksimuma!!! to je sustina, Novak nije 100 odsto posvecen tenisu, bavi se drugim stvarima, umesto da neprestano trenira kao Nadal. Dalje, da je Nadal itekako ranjiv pokazalo je I njegovo sramno ispadanje na pocetku Vimbldona. S druge strane Novak, nije ove godine gubio samo od Nadala, vec I od Iznera I Mareja, sto sve pokazuje da je osnovni uzrok losa igra Novaka, a manje preterano dobra Nadala. Voleo bi misljenje komentatora sta Novak treba dalje da radi da bi opet bio najbolji, da li bi mozda trebalo za trenera dovesti neko zvucnije ime tipa Sampras I da li bi trebalo da se mnogo vise posveti tenisu, a da ostavi po strani gotovo sve druge aktivnosti zbog kojih trpi njegov tenis, a sto je konstatovao I njegov novi savetnik u timu
Konacno lako je sada Nadalu da je opusten kada nista ne brani, videcemo ga kada bude sve to branio!

Nole volimo te.

Fantastična analiza! Samo jedan dodatak, a to i provejava kroz analizu, - Novak je pobedio sam sebe! Ipak je Novak Đoković najveći rival Novaku Đokoviću.
Pozdrav svima

Novak je polufinale dobio kako je finale izgubio, na glavu. To je jedino sto pravi razliku. Nadal je bio izduvan kao balon u trecem setu, nije ga bilo nigde, Novak mu nije vracao drugi servis vec mu je zakucavao vinere nazad u Nadalovu forhend stranu (koja je tu brzina ne pise u statistici), a onda je Novak iz ko zna kojih razloga napravio dve potupuno neiznudjene greske, poklonio Nadalu brejk u trecem setu i vratio Nadala u mec. To je zaboravljeno u ovoj analizi, jesto Nadal dobro odigrao na 0:40, ali je Novak pre toga vec imao brejk i vratio ga je svojim greskama, jedna od tih je bila i volej u mrezu, a to je samo glava. Ja od Nadala nisam vido nista posebno sinoc.

Neki totalno smesni komenari su otpisivali Nadala i govorili da su on i Federer proslost a da ce Djokovic i Marej da obeleze sledecih nekoliko godina.E pa sada vidite da od toga nema nista.Djokovic je drugi najbolji igrac na svetu.Moze on da bude i prvi ali morace da malo trenira kao sto je Nadal radio dok je bio povredjen.

mislim da se previse idete u detalje ljudi, a stvari su vrlo jednostavne i proste, evo kako:
imaju federer i nadal toliko slemova koliko imaju, i vjerovatno ih nikad niko nece stici, ali jedno stvar: koliko slemova bi imao nadal bez rolan garosa? koliko bi imao federer da mu dvije-tri godine bilo konkurencije dok nisu nole i rafa stasali? po meni, nole zasluszuje mjestu u istoriiji vec sad; bez obzira koliko ce nedelja na vrhu u karijeri provesti i koliko ce slemova i mastersa uzeti, jer je decko medju takva dva diva uletio i napravio pometnju! toliko spominjana 2011. sa njima dvojicom skor 10-1!!! rodjaci!!! plus finale AO 2012!! pomeo je konkurenciju i postavio stvari malo drugacije nego sto su bile. e zato je meni on najbolji!
e sad, 2013 godina. pad u igri. jeste. a zasto? imate mareja, koji kao je u nekom naletu ( lendl se cak usudi reci da je najbolji teniser), kog nole, da se ne lazem, u normalim okolnostima dobija kad pozeli,zatim, federer, covjek - ziva legenda. nije vise taj, poceo je da ispada ranije a prije se nije mogao da oznoji prije 1/2 finala, i nadala koji je "povrijedjen" i ko zna dal ce se ikoada vratiti tenisu. po svim parametrima, nole ostaje usamljen na vrhu. to je i on znao. a ko je znao da ce rafa da odglumi povredu i da igru sprema za novaka 7 mjeseci? dakle, nole legendo, trening i samo trening, sve su to foliranti, ne znaju oni kao ti da igraju na fer, da cestitaju posle poraza, vec su tu da glume povrede i pucaju se dopingom!
ti to mozes

Pa sve se lepo vidi (ovaj put) u statistici:

Brejk lopte: Nadal 58% (7-12), Đoković 27% (3-11)
Neiznuđene greške: Nadal 20, Đoković 53

Sve ostalo je priblizno isto, ili je Novak bolji...

Kako je igrao celu 2013tu, sada je igrao JAKO DOBRO, osim pada u zadnjem setu.... Sledeci put ce biti bolje.

Prvo ne slažem se uopšte da se Novak "borio kao lav". Novak je ušao u meč bez i malo vere u pobedu, nezainteresovan, bez ambicija,osutan! Hteo je samo "časno" da odradi meč, za one što kupiše kartu i za nas pored TV-a. Videlo se to već posle prvog seta, načina na koji ga je izgubio. Onda je rešio da pruži malo gledaocima uživanje i igrao dobro drugi set i treći do 4:4. Nije iskoristio tri meč lopte i lepo se predao. Mislio je da je dao dovoljno gledaocima za dobru zabavu. Kraj trećeg seta i četvrti nije ni igrao, mrzelo ga da trči, čekao je samo "kraj predstave" ! Novak je u tenisu postigao sve što je hteo, osvojio Vimbldon, US open i 4 puta AO! Zaradio dosta i kraj priče! Više ga zanima letovanje, vozikanje jahtom po Mediteranu. Treniranje 5-8 sati dnevno po Suncu i vetru, trčanje, treretana...to je prošlost! I što bi se mi onda nervirali! Čoveka zanima glamur, džet set, egzibicije, festivali, premijere, UNICEF ( svaka čast), kakav bre tenis, to je prošlost!

Novak je mnogo bolji teniser od Nadala, to se videlo u drugom i trećem setu do 4:4, kada je "šamarao" lopticu kako je hteo, a Nadal se sakrio u mišiju rupu! Ali, Novaka tenis uopšte više ne zanima, videlo se u prvom i četvrtom setu, kao i zadnja dva gema trećeg! Nadal je igrao samo prosečno, ali je pehar US opena, kao još jedan poklon od Novaka, nije odbio. I kako je čovek skakao od sreće, kao da mu je prvi GS! Ja sam se osečao kao blesav, znam šta sledi, Novak sporski čestita,MRTAV HLADAN, novinarima daje izjave "da je protivnik danas bio bolji", ali idemo daje...E JA NE MOGU VIŠE, NE IDEM DALJE,NE GLEDAM GA VIŠE.. MUKA MI JE OD Novakove apatije! Uopšte, Novak je toliko mečeva izgubio od US open 2011. do danas, na isti mrzovoljan,nezainteresonan, neozbiljan način da mi je DOSTAAAAAAAAAAAA!

Jednostavno se treba diviti velicanstvenom Nadalu.

Ajde da se svi ovi pljuvači jave za koju godinu sa svojim komentarima kad srbija posle novaka ne bude imala nikoga ni u drugom kolu grand slama,pa "onda da oni kažu koju pametnu.Ne daj se nole i hvala ti za sve što si uradio za mene,za moju srbiju,za naš narod,jer mnogi bi dalje mislili da smo deo nekog polarnog kruga,tj neki sibir,glavu gore.Da su neke druge stvari u ovo zemlji uspešne bar upola kao tu gde bi nam bio kraj

Da li bi Đoković ikada bio broj 1 da Nadal nije bio povrijeđen?
(Božidar, 10. septembar 2013 15:15)
Djokovic je odigrao takvu 2011 godinu kakvu je malo ko uspeo a tada su Nadal i Federer itekako bili na vrhuncu snage. Tada je on postao br 1 sasvim zasluzeno. Ne moze Nole stalno biti u 5 brzini to se menja sve je prolazno pa i dobra forma i za Nadala.

Neko sa potpisom bomber je napisao"trening,trening ,trening",a na zapadu
to zvuci ovako"practice makes perfekt".Upravo u ovome lezi kljuc svih problema.Rafa je uzeo sedam mjeseci i ovo geslo primjenio do kraja.Za razliku od njega Nole ce veceras na dobrotvornu priredbu dok je Rafa vec
odavno doletio u Madrid privatnim avionom u pratnji svog doktora,a zasto?
Pripreme za Dejvis kup.Svi smo vidjeli pa zato nam nije trebo Fibak da se covjek bavi drugim stvarima.Okruzen je ljudima koji zele iz svega izvuci sopstvenu korist njemu aplaudirajuci!Gdje su njegovi roditelji?Nadalovi su tu iako su razvedeni.Zar bi Jelena stigla na stranice svjetskih casopisa i reklamirala kupace kostime da nema Noleta?Ko se jos od tenisera na US javno izjasnio o bombardovanju Sirije itd?
Mislim da je najveca Noletova greska bila ne prekinuti MC i otici
na sahranu voljenog dede.Mislim da je tu njegov managment pogresno procjenio i od tad kola krecu nizbrdo kao da se svojim pristupom nekom sveti.Ne treba puno pa da jedan genijalni momak ko Nole prevazidje ove probleme.Pojacati fokus na tenis za PR ima vremana dovoljno nakon zavrsetka karijere.Ostalo je dovoljno vremena za promjene, jer jedino se tako moze uci u anale teniskog sporta i tamo ostati zauvjek.U protivnom mozda ce mo govoriti o Noletu kao teniseru sa najvise izgubljeni finala na GS.
Molim vas da ovo smatrate misljenjem covjeka koji voli Noleta kao najrodjenijeg i zeli mu sve najbolje u zivotu i karijeri.Podigni se ko
Feniks i naprijed.

Bravo Rafa!!Covek sa ubedljivo najvisom teniskom inteligencijom na turu. Probleme uspeva da resava u hodu, koriguje se u skladu sa situacijom na terenu, fleksibilan, sjajan takmicar, uvek sa rezervnim opcijama, odlicno razume psihologiju igre. Bravo jos jednom!

Sta je sa tvojim mozgom, prijatelju...?! Zadnja polufinala i finala na GL-ovima gubis na najgori moguci nacin, PREDAJES se, pre vremena...! Prijatelju, publika i fanovi tenisa to ne vole... Sad, sve jovo nanovo..., ako nesto mislis da uradis jos u tenisu...
Tragedija ce biti, ako mislis da je dosta i da je vrh to sto si do sada uradio!

Ako poredimo talenat i tenisku tehniku izmedju Novaka i Nadala,velika prednost ide na stranu naseg igraca.
Nadal je svoje mogucnosti(predispozicije) doveo do savrsenstva.U njegovoj igri nema mnogo filozofije,maksimalna fizicka pripremljenost,fenomenalni forhend spinovi,neverovatna borbenost,potpuna fokusiranost i pre svega sigurnost u 3-4 vrste udaraca koje koristi.
Siguran servis,smec,ravni bekhendi i fantasticni spin forhendi!

Kljuc njegovih pobeda protiv Djokovica,ogledaju se iskljucivo u sigurnosti u svoje udarce.Uz fokusiranost i maksimalnu ozbiljnost,on jednostavno melje svoje protivnike i tera ih da mu sami svojim greskama donesu pobede.Najbolji pokazatelj su sinocni odnosi vinera i neiznudjenih gresaka!

Onaj drugi,a zatim i 2/3 treceg seta,najbolji su pokazatelj koliko je Djokovic superiorniji od Nadala,u skoro svim segmentima igre.Bukvalno ga je razorio igrom,kombinovao je sve vrste udaraca,Nadal u jednom trenutku nije znao gde se nalazi,bio je kao grogirani bokser,imao sam utisak da ce u svakom trenutku da zaplace iz nemoci!

Da skratim,kada Novak u kontinuitetu bude bio skoncentrisan na igru,kada bude "prelezao decje bolesti" koje se zovu poklanjanje poena(neverovatne neiznudjene greske) i kada bude naucio da dotuce svog protivnika,bice apsolutni gospodar ove igre!

Ostaje velika zal sto Novak nije posvecen tenisu kao i Rafa,jer,kvalitetom koji poseduje,necu preterati ako kazem,zasluzuje najvise mesto u istoriji svetskog tenisa!

...sta vas nervira kad gledate nadala???da,da,to...beskrajno duge pauze sa kojima svoje protivnike totalno izbacuje iz ritma.I te pauze su uvjek jos duze ako ga ne ide kako treba.Ja tenis pratim godinama,vrhunski je igrac,tu nema stada se kaze,ali mislim da on to smisljeno radi(Federer je vec jednom prigovarao zbog toga).Protivnici ga doslovce moraju cekati sto itekako dekoncetrise i izbacuje iz ritma.Ja bih volio da se tu uvedu neka pravila i vemensko ogranicenje,pa da vidimo...Mislim da sa vodecima nebi bilo isto,ubjeden sam.Te pauze su veliki dio uspjeha Nadala i nisu fer ! ! ! !
Mene strahovito nervira da ga gledam zbog toga,a kako je onda njegovim protivnicima.Mislim da bi ih trebalo pitati.I Noleta i Federera i Mareja...Ama TO UBIJA VOLJU ZA IGROM,SVIMA.JA sam ubjedjen da je NADALOV USPJEH JAKO VEZAN ZA TE PSIHO IGRICE U PAUZAMA...

Dobra analiza...stari Nole ne bi stao u 4.setu, nego bi nastavio kao da se nista nije desilo sve dok ne slomi strvinu...ali, dobro, to se moze ispraviti, jer treba da zna da je bolji i kompletniji teniser. Dodao bih jos jedno pitanje - sta se desilo sa bekhend paralelom?! Sa tim ga je unistavao ranije...

Bas kao sto se Nole 2010 i 2011 zrtvovao i radio na svim sapektima igre tako je Nadal cijele prosle godine trenirao i proucavao taktiku protiv Novaka - sasvim normalno i prirodno ... Mec na Roland Garosu i Us Openu je bio totalno predvidiv, Rafina anticipacija je mnogo brza nego u u duelima 2011, vise za njega nema izneadjenja u Novakovoj igri ... Nisam strucnjak, ali da sam na Novakovom mjestu napravio bih pauzu, zrtvovao prvo mjesto i krenuo iz pocetka, jer ova igra vise ne pije vodu, potreban je pod hitno jedan refresh ...

Bice sunca ponovo... I pehara. Stop tanjiri!

Rafa je toliko toga vec sada postigao da vise nema sansi da ga Novak prestigne. Propustene su mnoge prilike i mnogi treci setovi, a ne samo ovaj. Nole moze da nastavi da bude tak najbolji drugi, ali da se domogne Rafe, to je nemoguca misija. U medjusobnim susretima rezultat je nemoguce uravnoteziti. Pa cak ako bude ispoljio zelju da ponovi 2011 to mu samo moze da osigura 2. mesto i mogucnost za koji jos GS. Ali tesko i do te 2011.
Nadal je u njegovoj glavi i to je lako uociti. Novakova psiha leluja kroz mec, Nadalova umerena i puna samopouzdanja citav tok. Taj 3. set je samo izgovor. OK omasio si da ga uzmes, ALI od svega je najgore taj cetvrti. Pa mogao je da se za njega bori i izjednaci, a ne da inako bezdusno klone. Ono je po meni nedopustiv greg prema samom sebi i prema navijacima.
Mnogo toga bi Novak trebao da promene da me ponovo zainteresuje, od borbenosti do prestanka da zvuci smesno na intervjuima. Ili hice da bude upamcen kao zabavljac ili vrhunski teniser.

Sa Novakom se nesto ozbiljno desava,to je evidentno,sve vazne meceve ove godine je izgubio i sve na potpuno isti nacin,poklanjanjem najvaznijih poena protivniku neiznudjenim greskama...to je stvarno mucno vise gledati,na svaku break loptu koju ima ja znam da ce je poslati u aut ili u mrezu,to se stalno ponavlja u nedogled...ja se vise i ne nerviram,prestao sam nakon Wimbledona i onog "poklona na tacni" Murrayu i Britancima...ali ipak i sinoc me uspio iznervirati,treci set 4:4 i 0:40 na Nadalov servis,Nadal na koljenima(bukvalno)nakon onog pada,za to nema nikakve isprike,jedan pravi sampion to ne smije propustiti...ali da ne bude da ga samo kudim,ne radim to jer ja samo zelim da igra kako svi znamo da moze,a on to vec odavno ne radi iz ko zna kojih raloga,da kazem i ovo...pokusajte zamisliti kako je igrati protiv Nadala,to nije covjek to je stroj-svaka cast autoru teksta sto je upotrijebio taj izraz,ja ga oduvijek tako zovem!...kako da ga dobijes?...poklonice ti NULA poena,svaki moras da zaradis...kako?...trebas slati projektile uz liniju,ne jedan vec vise njih,prvi ce ti sigurno vratiti,sad pokusajte zamisliti koliko je to tesko ostvariti...ali to je Nole i radio u drugom i trecem setu-do onog nesretnog kraja,on je jedini u stanju da to radi stalno,samo on i niko vise...i zato mi je zao zbog poraza,Nadalu svaka cast,ali on ne moze bolje od ovog (mozda moze malo bolje da servira) a Nole znamo da i te kako moze,e o tome se radi,ja samo zelim da vidim 100% od Noleta i to je to!

1. N. Djokovic(SRB) 10,980
2 R. Nadal(ESP) 10,860

Za 100 poena, ali je ovog momenta zvanično prvi. Do kada će tu biti ostaje da se vidi.

Na kraju, i Nadal je bio prvi pa nije bio. I Federer je bio prvi godinama, pa je sada pitanje da li će ikada više to biti.

Samo je činjenica da će ostati "zapisano u kamenu" da je Novak Đoković(Serbia) bio najbolji teniser na svetu od.... do.... To nije za potcenjivanje, rođaci i mudroseri.

Ne nije Nadal bolji od Novaka.Novak je upao u neku zonu sumraka gde ima strah od uspeha, od trofeja. Pola god. već se bori sa tom psihom, nema više autoritet ni strahopoštovanje prema Vajdi na koga se dernja u sred meča, ni prema ocu Srđanu ne oseća više strah, jer se osamostalio finansijski, tako da nema nikoga koga Đoković sluša i poštuje, sve više širi ruke i u drugima traži krivicu za svoju igru.
Može Novak da promeni i devojku i roditelje, igra i pristup ostaju isti sve dok se trener ne promeni, sve ostalo je nedovoljno.
I na RG i sad na USO imao je dobijen meč i baš tad je izgubio fokus, želju, nadu, sve. Počeo je da priča javno kako nije favorit?? To nema nigde. Pokušava svima da se dopadne i bira reči i energiju troši na nebitne stvari, jer tenis može da igra još par godi. a sve ostalo može do kraja života.
Da Federer danas ima snagu i kondciju kao Novak, udarce i 1 poziciju kao Nole, ne bi mu uzeo Nadal ni 1 set, jer Federer je arogantan i ponosan, koristi svaki pad protvnika i svaku šansu da ka ponizi igrom i dokrajči jer je pun sebe, a takav i treba da budeš kad si nmb1.
To Novaku hvali, mala arogancija i inat u pozitivnom smislu, vera u sebe i ne preveliko poštovanje protivnika, jer kad imate 3 brejk lopte, sledeći servis gem za 2:1 da povedete i totalno uništite nadu protivnika, a vi baš tada umrtvite igru, izgubite volju i samopouzdanje, onda treba da napravite pauzu i razmislite šta treba da se menja.

Nevjerovatno je sto Novak u poslednjih 6 GS finala ne moze da osvoji prvi set u mecu, koji je mnogo bitan u ovakvim mecevima. Skor mu je 2-4 u takvim situacijama. A u 12 GS finala do sad, cak u 9 je gubio prvi set. Uvjek lose odigra prvi set pa kasnije mora da preokrece rezultat sto je slozicete se mnogo tesko.

"Novace pusti Fibaka uzmi psihologa najboljeg na svetu i jos nesto,treniraj,pusti Dubrovnik,Hvar,Monte Karlo,Budvu itd.Moras da treniras i da ti u glavi bude samo tenis i mesto broj 1. a posebno Nadal..." Evo, i ja tebi preporučujem da ti u glavi bude samo posao, da radiš po 23 sata dnevno (moraš malo i spavati), da ne ideš na letovanje, ni slučajno da ne provodiš vreme sa prijateljima ili ponekad izadješ u grad sa njima... Pa, kad u poslu koji radiš, bilo da si kuvar, pekar, lekar...bar na jedan dan budeš najbolji na svetu, onda govori šta Novak treba da radi!!! Nole, car si!

Dobar ( kao i uvek ) komentar , ali kod velike većine prevladava uverenje DA JE NOLE IZGUBIO JER JE PORAZIO SAMOG SEBE ! Nije ovog puta Rafa bio bolji ! Drugi i treći set SAMO JE NOLE POSTOJAO ( Rafa je poprilično statirao i na " sreći i velike Noletove greške " došao do 2:1 , iako je po svemu trebalo da bude obrnuto ! Ali to se dešava u životu , a naravno i u sportu !
KADA JE NOLE " ONAJ STARI = MAKAR NA PRIBLIŽNOM NIVOU KAO 2011. , ONDA UOPŠTE NIJE BITNO SA KIM IGRA , to je juče dostigao u delovima 2. i 3. seta .
P:S: / Suviše je " slovenska duša " , neko drugi bi ponizio Rafu , na onih 0:40 , kada ga je prvo lobovao , onda " šetao " do padanja ( publika se smejala ) i na kraju pogodio u noge na liniji - tada je Rafa bio na ivici suza ...imam utisak da je tada Nole stao ( iz sažaljenja ?!? ) i ... izgubio gem , a kasnije i treći set !! Niko se ne bi sažalio na protivnika - sem Noleta ! On voli da ide " težim putem " i da " teško osvaja " poene ! Tek tada oseća satisfakciju i zadovoljstvo !
P.P.S./ SAMO NAPRED NOLE , VIDIMO SE U HALI PROTIV KANADE ! NAJBOLJI SI , STVARNO NAJBOLJI !

Nole je izgubio mec u trecem setu kod 2:0 i brejk za treci gem.Nadal je bio gotov ajd zdrao.Sta se onda desilo Nole jedino zna.Kao u Parizu pecanje u mrezu tako i ovo bacanje loptice duboko u aut.Inace Nadal nikad nece igrati kao Nole jer takav ne postoji.Ukoliko se uozbilji moze da bude istorija tenisa, a ako ne bice nasa srpska istorija.Legenda Novak Djokovic

@Sasa Jokic Jos jednom pokazujes svoje nepoznavanje ovog sporta. Vidis Nadalov slajs je najbolji na svetu, jer se loptica odbija od protivnika, odma posle slajsa Nadal salje bombu. Postoji nesto sto se zove strategija, tako se pobedjuje. Drugo kazes odbranio se. U dva kljucna momenta sinoc Nadal je napao, kad je na svoj servis jurio 0-40, i spasavao 3 brejk lopte, i kad je fenomenalnom forhend paralelom napravio prvi brejk u cetvrtom setu. Sta vrede vineri Djokovicu kad ih je gotovo sve napravio u drugom setu. Da bi se pobedilo treba osvojiti 3 seta. Naucite da budete veliki u porazu. Vimbldon je po vama poklonio, sinoc pobedio sam sebe, uvek su rivali dopingovani, pa ga nerviraju, pa previse treniraju.. A da nije mozda da neki napreduju, a on ne. Nije on gubio samo Vimbldon, Garos, i Us open, gubio je od Hasa, Dimitrova, Isnera, Berdiha, pa nisu valjda svi dopingovani?!

Ako Đoković padne na Australia Openu ili Mastersu a osvoji ih Nadal mnogi će se pitati: Da li bi Đoković ikada bio broj 1 da Nadal nije bio povrijeđen?

sve to stoji, ali...ne moze se nista objasniti bez price o fizickoj spremi..jer po meni, ne moze Nadal onako da igra bez uzimanja nekih stimulanata. Pogledajte Noleta posle dugih razmena, jedva ceka da se zavrsi gem, da se odmori, dok Rafa, kao da kaze svojim telom, ajde, ajde, ja mogu jos 5 setova ovako, a pritom je Novak izuzetno pripremljen..drugo, Nadal ne udara loptu, on je rekao bih svajsuje, koliko samo tu snage treba? dok je Novak konacno ponovo u 2 i 3 setu igrao tu njegovu prepoznatljivu igru glavom, gde je vozao Nadala sa malo snage oba seta i, pritom je Nadal ponovo imao vise snage u zavrsnici, to po meni ne moze tako...ako uzmemo u obzir da je sedam meseci bio van terena a dosao jos spremniji, to pitanje se postavlja jos vise, jer, ne postoji sportista koji se posle takve povrede vratio jos snazniji..da ne govorim o tome da mi je jedan ortoped rekao da on posle takve povrede ne bi normalno mogao ni da hoda...ako ostavimo sve po strani, za Novaka je resenje igra iz 2 i 3 seta, gde je naponinjem ponovo svojom inteligencijom razbio Nadala, to je resenje za njegove pobede, pogledati gde je Nadal i sibnuti lopticu u drugu stranu, po tome je on bio prepoznatljiv a igra mu je bila za uzivanje gledati.

E to je objektivna analiza. Svaka cast, takvi nam ljudi trebaju generalno u drustvu.

Čestitke Saši Ozmu na pravim i objektivnim analizama Novakivih igara u poslednje vreme.
Rafin servis-promenjen ove godine,obratite pažnju na zamah,pogledajte ranije mečeve.Dobija na snazi,ali nema slajsa na prvom servisu.U finalu fenomenalno uštopovan od strane Novaka,odatle samo jedan as(u nezgodnom trenutku).Problemi nastaju na drugi servis-slajs u stranu,Novak vraća ili plitko po dijagonali ili još bolje blizu linije ,ali-PROMENA U RAFINOJ IGRI JE DA NE IDE VIŠE KORAK ILI DVA NAZAD ŠTOO GA UDALJUJE OD LOPTICE,VEĆ PO ŠABLONU IDE U ĆOŠAK TERENA I HVATA JE U PENJANJU,I PO PRAVILU IDE PARALELA,koja donosi poen.(ovo je bio slučaj i polufinalu Vimbldona 2012 protiv Rodžera Federera,što je čini mi se gospodin Nikola Pilić dobro primetio,odnosno da je Novak izgubio na drugi Rodžerov servis)U finalu viđeno desetak puta.Isto je i toku igre,slajs na Novakov bekhehd,ide dijagonala,i opet šablon,top spin paralela na liniju.Valjda će Vajda i tim naći rešenje za ovo,a ima ga-par puta plitke Novakove lopte u servis polje,su ostavile Rafu da kasni na loptu i naravno poen za Novaka.NE ZABORAVITI DA SU I U 2011 MEČEVI BILI NEIZVESNI NA BETONU,TAKO DA BEZ BRIGE IGRA JE TU,REŠENJA IMA,SAMO GLAVU GORE.NIKO OD NOVAKA NIJE JAČI FIZIČKI,ŠTO SE VIDELO I FINALU I ŠTO RADUJE.NOVAK JE JEDINSTVEN-SAM SEBE DOBIJA PRAKTIČNO U DVA FINALA GS I POLUFINALU RG.PROTIV OVAKVOG RAFE 53:20 U VINERIMA-TO NIKO NE MOŽE.2014-Novak opet na vrhu,motiv je tu.

Nema sta,Nadal je opravdao ulogu favorita u ovom mecu i pokazao da je najbolji ove godine.Ali ,moglo je biti i drugacije..Zasto to mislim?
Nadal je u Montrealu i Sinsinatiju igrao fenomenalno.Cini se da nije bio pod pritiskom s obzirom da beton nije njegova jaca strana,plus imao je veliku pauzu bez kvalitetnih meceva u nogama i rukama i niko nije od njega ocekivao ovakvu eksploziju.Zato je na ovim turnirima pokusao da promeni nesto u igri,da isproba neke opcije i to je dalo rezultat,udarao je ravnije loptu,slajs je koristio samo kada mora... I onda odjednom,sve je to bacio u vodu na US openu i vratio se staroj igri,doduse sigurnoj ali cesto nedovoljnoj protiv Novaka.Stajao je 2 m na prvi a 3m od linije na drugi servis,cim Novak malo jace udari lopticu on bi igrao slajs..Servis je bio generalno los,slab ubacaj,doduse za njega, s obzirom da servira slabije nego pre ,i to sto je ubacio islo je 80 posto tacno u centar seris polja tako da se Novak nije morao ni pomerati.
Ne znam sta je presudilo,Novak je igrao odlicno..Dobar servis,fantastican ritern,bekhend konacno proradio,najagresivniji je bio od pocetka turnira i ponovo je izgubio i to prilicno ubedljivo.Imam utisak da je ceo stadion bio uz Novaka jer su videli da je on samo covek a sa druge strane je bila zver koju nije mogao da ukroti.
Bice vrlo tesko u nastavku sezone i karijere uopste.Ako kojim slucajem ne osvoji Australiju,bojim se da ga ceka dug post sto se tice slemova.Bar ja to tako vidim

Ne razumem, sta znaci nsjbolji teniser? Ni u jednom delu meca, Nadal nije umao inicijativu, radilo se samo o broju neiznudjenih gresaka kod Noleta.
Pola drugog, i skoro ceo treci set Noke ga je ruinirao, u bukvalnom smislu te reci.
Odbrana tri vezane brejk lopte je cista kocka, i sreca, da ke Nole tu prosao, od nadala bi ostalo upravo to sto je bio tokom drugog i treceg seta, beznadezan slucaj.
Od tog soka, kada izgubis ser u kome si apsolutno dominirao, zahvaljujuci sreci, nema oporavka, i to je razlog za los cetvrti set.
Nole je bolji teniser 53/20 winera, gospodo jedan xovek je igrao, drugi se odbranio, uzasno dosadnim slajsevima!

Posle kise uvek dolazi sunce...uvek!

Kao prvo svaka čast objci na sjajnoj predstavi,posebno u drugom i trećem setu,nema dileme da su daleko ispred svih ostalih tenisera i po meni nema velike četvorke već su velika dva,Nole me je iznenadio odličnom igrom,nisam očekivao dugo ga nisam gledao ovakvog kao u drugom i trećem setu,za Nadala sam bio siguran da će odigrati brutalno dobar tenis.Poraz boli ali me raduje činjenica da je Nole pokazao da može i sa ovako fantastičnim Nadalom,i to treba da uzme sa ovog meča a poraz da zaboravi,mislim da je u ovom porazu puno toga dobrog odneo sa sobom i da će mu to pomoći u sledećim finalima protiv njega,biće ih još puno siguran sam.Treći set je bio preloman,obojica su igrali ko u transu,malo malo sreće,jedan promašaj Nadala i set bi bio Noletov a onda mislim da bi se i Nadal malo slomio kao što se Nole slomio u četvrtom setu.Baš ništa se Noletu nema zameriti,drugačiji je ovo osećaj nego posle prošlogodišnjeg finala US-opena ili ovogodišnjeg finala Wimbledona kada mi se činilo da nije bio na nivou finala.Nadal je odigrao kako samo on to može,ali Nole je pokazao da on može još bolje ali ne u kontinuitetu ceo meč kao što može Nadal.Ja sam ponosan na Noleta i mogu reći samo BRAVO NOLE,OTIŠAO JE JOŠ JEDAN GREN SLEM TURNIR DRUGOME ALI OVAJ PUT ZA MENE SI POBEDNIK I TI ovako igrati a ipak izgubiti je bolno,ali budimo srećni da ga imamo dok traje,nećemo mislim više nikad moći uživati u nekom sportisti kao što uživamo,nerviramo se,igramo s njim,samo jedan je Nole imajmo to na umu.

Перфектна физичка спремност је основа свега, али има ту још много елемената а мени се чини да је најбитније то што је Рафа, просто речено, ЗДРАВ у ГЛАВИ’’.
Шта рећи данас? Само то да данас Надала не може победити неко од тих 5 –6 врхунских играча (онда кад они играју са 100% својих могућности а он са 75-80% ) већ се то односи само на двојицу – Новака и Маријa.
(branko, 10. septembar 2013 16:00)
Sve, sve, ali reći za nekog koji ima težak OKP da je zdrav u glavi... Zvuči smešno. I da, od koga je ono Rafa izgubio na Vimbldonu u I kolu, sa koliko je tad svojih mogućnosti igrao, 5-10%. Nekad sam jako simpatisao ovog momka, doživljavao ga kao pravog sportsmena, iskrenog, ali od ove zadnje "povrede" i pauze od, koliko beše, 7-8 meseci doživljavam ga sasvim drugačije. Mislim da su reči i dela kod njega u potpunoj suprotnosti i da je sposoban bukvalno na sve, bez ikakvih skrupla, kako bi pobedio i bio najbolji. Ja da sam na Novokovom mestu, posle onog (namernog) gađanja lopticom u glavu na RG, potrudio bih se da barem jednom lopticom pogdim one njegove čuvene flašice, onako "slučajno", mislim da bi ga to potpuno dekoncentrisalo i izbacilo iz ritma.

Da kojim slucajem Rafa Nadal tokom meca gleda protivnike onako kao sto je Nole sinoc gledao njega, ne mogu ni da zamislim sta bi ostrasceni ljubitelji teorija zavere pisali o Nadalu.

Zadrzacu se samo na Sasinom misljenju da je centralna tacka ishoda poslednjih meceva protiv ove dvojce nadnaravnih igraca Nadalov trenutan kvalitet. Duboko se ne slazem sa tim iako ne osporavam da Nadal igra vanserijski, bas kao pravi br. 2 na svetu. Naime, mnogo je bitnije za ishode (bez Monte Karla, sljake!?), to sto Novak nije ni na domak svog najboljeg tenisa...i to ne zato sto mu to Nadal ne dozvoljava vec zato sto je doslo do nekih promena u psiho-fizickom stanju Novaka. Te promene su ga verujem za momenat udaljile od svog vrhunca koji ga je doveo na tron. A koje su to promene, pitanje je sad? Meni se cini da je Novak emotivno ispraznjen, u njemu tinja vatra nekog veoma rafiniranog nezadovoljstva i nedovoljne ispunjenosti..on nije nacisto sa nekim vrednosnim procenama koje kao dileme donosi primat, tron. Kralj kada nije vedar ne deluje kraljevski, pravi kraljevi nikada ne gube vedrinu, zato i jesu kraljevi, njihova je uloga da vedre a ne da oblace i sumnjaju, u svoju snagu ili svoju okolinu. Novaku je potrebna pomoc u nosenju tezine svetskog primata, pogotovo sto ne potice iz sredine koja je imperijalna, on je pripadnik podjarmljenog duha a taj duh ne ume da "proizvodi" energiju trajnog uspeha. Vidite samo brojne komentare koje taj isti duh emituje, puni su zajedljivosti, pakosti i svih pratecih anomalija...to je energija strahova i transfera energije neuspeha. Ne bih voleo da Novak bude kao "mi", strucnjaci za "autogolove" i prezir. Mnogo je bolje da mi budemo kao on.

Đoković je 2011. godine imao vjerovatno nabolju sezonu i najbolju formu koja je ikad viđena u tenisu. Teško će se ponoviti. Mislim da Novaku nedostaje motivacije, pa je stoga problem u psihi. Nikada nisam vidio Nadala tako agresivnog na terenu, posebno kad slavi bitne poene. Nadal ide ka rekordu (17 Grand slemova), kako bi postao najbolji ikada, što jeste njegova motivacija.

@bomber Ako vec oduzimas drugima titule, koliko bi Novak imao gren slemova bez AO? Svaki slem je bitan, pa i Nadalovih osam na garosu. Sljaka je i najteza podloga, gde treba i snaga i znanje, i taktika. Ko je bar jednom rekreativno igrao na "zemlji" zna koliko je to tesko. Na kraju cak 5 od 6 slemova Novak je osvojio na betonu.

Procice kao Lens Armstong,zivi bii pa videli!

Surova istina-poraz od najboljeg.ije provNovak je izgubio od najboljeg - od samog sebe.U neiznudjenim greskama dao je Nadalu vise od dva seta.Jedino u cemu je Nadal bio bolji a to jeste bilo presudno jeste priprema sezone i fokusiranost na tenis.Novak je mnogo energeo po raznim prijemima, jet set druzenju i sl.Kondiciono je bio sasvim dobar ali se videlo da nema fokus na teniske stvari koje je imao ranije.Kada je poceo da drzi Nadala u svom ritmu svi su videli Nadala koji ne zna na koju ce stranu.Dakle samo Novak odlucuje o svojoj sportskoj sudbini i rezultatima.Pogledajte koliko neiynudjenih gresaka u poslednja dva meca.Ukoliko to Novaku ne smeta a jasno je da je previse vremena proveo u stvarima van tenisa onda ne treba da smeta ni nama.Sve sto je dosada postigao i to svojim trudom i pozrtvovanjem porodice je neverovatan stvar i mozemo da budemo ponosni na njega.Nama ostaje sada razocarenje a njemu pitanje da li ce u tenisko ili jet set sazvezdje.Mozemo da mu pozelimo sve najbolje a pre svega zdravlje a on o tenisu zna sve ...

Pobogu, pa zasto SUROVA? Ne mogu da verujem kakav naslov ste napisali. Pa nije smak sveta ako je Nadal bolji. Sta je tu SUROVO? Pogledajte samo Ducija Simonovica i sve ce vam biti jasno. Moderni gladijatori su nocas jos jednom igrali a mocnici se zabavljali gledajuci. E to je surova istina koju malo ko od nas vidi.

Ко год је гледао финале зна да она тактика бацања лопте на бекенд Надала не доноси поене. Рафа је сигуран на бекенду и вратиће сваку лопту, неће ударити у мрежу или избацити ван терена. Једина тактика за Надала јесу дубоке лопте које чине његов форхенд мање опасним, али за то је потребна прецизност коју има само играч који је концентрисан, миран и сигуран у своје ударце. Тачно је што је Бошковић рекао јуче, превагу је донела ментална снага и самопоуздање које се управо стиче победама против највећих ривала.

surova istina da je najboljeg tenisera pobedio najobičniji trkač.

Bez većih primedbi sam u deteljima na komentar g. Saše, no prvi put od kad pratim njegovo pisanje NE MOGU SE SLOŽITI S NJEGOVOM GENERALNOM OCENOM. Zašto? Pa zato što ispada, čitajući tekst, da je Nadal SUPERMEN. A to i sam Nadal opovrgava rečima: "U mojoj igri nema nikakvih posebnih promena" što je apsolutno tačno i sve se svodi na FANATIČNU RAFINU UTRENIRANOST - DO FANATIZMA. A upravo tu naš Nole je zakazao, zbog svoje nedovoljne posvećenosti tenisu i TRENINGU, baveći se sporednim stvarima u jeku sezone - dobrotvorne večere, intervjui, pevanje i djuskanje - što za posledicu ima NIJANSU u korist Nadala - iako je Nole i sinoć pokazao da je VEĆI TENISKI ZALAC OD NADALA, ALI JE NEDOVOLJNO SPREMAN DA TO PRIKAZUJE BEZ ČEŠĆIH PADOVA-U KONTINUITETU, a koji su posledica nedovoljnog treninga i bavljenja ne teniskim aktivnostima. Ubedjen sam da će Nole, kao super inteligentni momak to i sam uvideti i naravno sa lakoćom otkloniti, TE POSTATI VEĆ OD NOVE GODINE OPET NEPRIKOSNOVENI VLADAR TENISKE SCENE. A to će se manifestovati kroz sledeće: za nijansu će popraviti svoj sjajni servis, vratiće sigurnost svog glavnog udarca:bekhend, time će povećati svoju sigurnost, a ogroman broj neiznudjenih grešaka će se svesti na normalu. I na kraju, palo mi je u oči da u ovako važim momentima pored njega nisu njegovi najbliži: majka, otac, braća.... To me jako brine , pa zar ste videli kakvu podršku Nadalu je dala kompletna uža i šira porodica, a o drugima i da ne pričam.I to je jako važno,

Ne bih rekao da je Nadal bio toliko bolji, svaka čast na pobedi, to je svakako zasluženo. Ja sam npćas video da je Novak jedini igrač na svetu trenutno koji može da igra protiv Nadala i da ga dobro namuči. Kada se pogledaju vineri i neiznudjene greške, pre mi izgleda da je Novak sam sebe pobedio. Ali igrao je dobro. Komentator reče u onom najdužem poenu nešto u stilu: Novak je morao da odigra 54 udarca sa Nadalom da bi mu uzeo poen, ali bih ja rekao da je Nadal odigrao 54 udarca da bi uzeo Novaku poen i nije uspeo. Mislim da je Novak u maloj psihološkoj krizi, ali da će se vratiti. Nadal se mnogo troši i da je rezultat bio tesan u 4 seta, u petom on ne bi imao snage toliko. Svakako imao je veliki motiv i osvojio je zasluženo. Lepo je bilo gledati onakav meč....ostaje nam da verujemo da će se Nole vratiti u formu.

..promasena sustina..ziheraski tenis nadala u prelomnom trecem setu koji se u momentima kada ga je nole gazio sveo na cekanje noletovih gresaka koje su na zalost i dosle kao posledica nesigurnosti u sebe zbog poraza u prethodnom periodu (od rg preko wimb itd)..nijedan prelomni poen nadal nije osvojio vinerom..jos jedan u nizu noletovih poklona ove godine pri cemu ipak onaj rg ostaje najupecatljiviji..autoru texta bih preporucio da pogleda jos jednom mec pre nego sto napise ovakve stvari..svako dobro

Ne zelim osporiti pobedu Nadala, jer je neverovatno kako vraca precizno lopte u polje sa svih pozicija i sa vrlo malo gresaka u odnosu na Djokovica. Medjutim, kako Nadal igra, malo mi je sumnjiv!?
Naime, posle dugotrajne povrede ne mogu shvatiti da netko moze tako brzo da se oporavi i da tako agresivno i snazno moze odigrati sve meceve.
Zbog toga bi postavio pitanje, da li Nadal mozda (ne) uzima kakve "dopinge", da bez umora i povrede moze tako da igra? Htio bi znati vase misljenje!
Svejedno, hvala Djokovicu i nadam se da ce jos dugo ostati broj 1 !!!

"Zbog toga bi postavio pitanje, da li Nadal mozda (ne) uzima kakve "dopinge", da bez umora i povrede moze tako da igra? Htio bi znati vase misljenje!"
(Laik strucnjak, 10. septembar 2013 15:29)

Doping u tenisu je "nosorog u sobi kojeg niko ne primećuje" - baš kao što je to bilo, recimo, u atletici dok nisu provalili Marion Jones i Bena Johnsona, ili u biciklizmu dok nisu provalili Armstronga. Bajke ITFa o tenisu kao "čistom" sportu i njihovoj ne-znam-kako efikasnoj anti-doping kontroli su - svakom onom koga ova problematika stvarno zanima te se malo bolje obavestio - smešne i jadne. A posebna priča su ostrašćeni navijači koji znakove dopinga vide samo kod suparnika svog miljenika, dok je ovaj, dakako, čist kao suza.

To vam ke kao u fudbalu, jedan tim napada 80 minuta, drugi se bespomucno brani, umrtvljuje igru, i zavuce go iz kontre, dva puta.
A onda neko kaze pobedio je najbolji?!
Nece moci, Nadalova igra je anti tenis. 100 slajseva, jel to najbolji tenis?

Sve sto cu reci je da Nadal od ovoga ne moze bolje, a Novak itekako. Zato me to tesi za buducnost. Sve je bilo jasno nakon sto se Nadal povukao u misju rupu 5 metara iza osnovne linije cim je Novak bljesnuo u 2-om i 3-em setu.

Ma jeste komentatori, Nole ga je rasturio, a on pobedi, i to prvi set sa 6-2, cetvrti sa 6-1, sta bi tek bilo da ga Nole nije rasturao?! Sad salu na stranu, secate li se vi kakav je Novak bio igrac pre 2011. Dobar, odlican, uspevao je da osvoji Australiju, ali daleko od najboljeg. Dozivljavao je poraze u seriji i od Feda i od Rafa, tek nekad bi uspeo da iznenadi na svom omiljenom betonu. Predavao je meceve, fizicki bio slab. Onda se 2011 umesto takvog Novaka pojavio Novak supermen, covek koji rusi sve pred sobom. Ne pamtim da je to bilo kome od vas bilo cudno. Jer kad je na igrac onda se ne pitamo odakle to, samo neka traje. Ja naravno ne mislim da je tu bilo neceg nedozvoljenog, ali mi je smesno da optuzujete Nadala za nesto, za sta se vrlo lako moze optuziti i Novak. Te 2011 igrao je Nole sezonu iz snova, osvojio 3 gren slema, pobedio Nadala 6 puta i nastavio u Australiji i sedmi put. I posle toga vratio se obicni Nole. Isti kao sto je bio pre 2011. Nole koji gubi, kojeg sve nervira, kojem pada koncentracija. I od tada gledamo tog Novaka. Uspeva da bude odlican na startu, u Australiji, ostalo sve prosek, u odnosu na 2011. A Rafa je posebna prica, covek vec 9 godina svake godine osvoji bar jedan slem. Rafa je 2008, pa 2010 imao sezone iz snova, Rafa je sa 24 kompletirao sve GS titule. Te 2011 Rafa nije bio na nivou iz 2010, lopte su mu bile krace, nije bio siguran u sebe. I gubio je. Ali se vratio. I opet je isti kao 2008, 2010. Mozda je 2011 ipak bila splet okolnosti?!

@ game, set and... Prvi set 6-2 za Nadala, cetvrti set 6-2 za Nadala. O kojim balonima ti pricas? Neverovatno koliko su neki ljudi ovde ostrasceni. Nadal je majstor, ma doktor ove igra. Ne postoji udarac koji nema. Igra na mrezi mu je perfektna. Kazes na srecu je pogodio jedan viner. Posto volis da gledas reprize odgledaj situaciju kad je Nadal na svoj servis zaostajao 0-40, on se nije plasio vec napao. Kad je pravio brejk u drugom gemu cetvrtog seta, forhend paralelom je pocistio liniju. Pravi igrac zna kad da napadne, da gradi poen. Novakovi vineri ne znace nista kad su se vecinom desili u jednom setu, drugom i delu treceg. Da bi se pobedilo treba osvojiti 3 seta.

Citam i ponekad preko interneta i slusam Sasu. Uglavnom se slazem sa njim, ali mislim da je ovaj put promasio u svojoj analizi da napravi kljucno poredjenje. Naime, po mom misljenju, relevantan mec za poredjenje sa onim od sinoc je finale US Opena 2010. godine kada je Nadal pobedio Djokovica takodje sa 3:1. Iako je rezultat, pa cak i tok meca bio veoma slican, neke razlike su frapante i veoma zabrinjavajuce. Prvo, Nadal je igrao za nijansu bolje te godine (brzi i jaci servis) ali se zestoko namucio da pobedi. Djokovic se ni u jednom trenutku u tom mecu nije predao, cak je spasavao nebrojene brejk lopte kad je vec svima bilo jasno da je mec izgubljen. Po mom misljenju taj mec, a ne Dejvis Kup, bio je prekretnica i uvod u 2011. godinu. Ne samo to, nego je i publika Djokovica podrzavala osecajuci taj zar za borbom cak i kada znas da ces izgubiti. Na tom mecu Nadal je bio primoran da zaista pobedi Djokovica, jer ovaj samog sebe nije porazio. Uporedite to sa jucerasnjim susretom gde je Djokovic bukvalno predao prvi i cetvrti set bez borbe a o trecem setu ne zelim ni da govorim. Ja ne vidim kako je to najava "najboljeg koje ce tek da dodje", naprotiv deluje mi kao najava dugotrajne dominacije Nadala koju takticke promene u igri (prisutne i za svaku pohvalu u jucerasnjem mecu) Djokovica nece uspeti da zaustave dok se "glava" ne sredi.

Sinoć spavati nisam mogla od jeda te sam zapisala svoja noćna razmišljanja ( a noć, kao što znamo ima svoju moć ). Danas nisam baš sigurna, zato sam i poslala komentar, da me razuvjerite.
Ipak imam pitanje: zašto Novak u bitnim mečevima igra netipično za sebe? Ponekad malodušno, ponekad uopšte ne igra a sinoć eto preagresivno, što nije njegov stil.
Da ne trenira ne bi dolazio do završnice ni običnih a kamoli GS turnira. Nadal jeste u poslednje vrijeme igrao strašno ( protiv smiješnih protivnika, priznajmo ) ali sinoć me nije inpresionirao, bio je naprosto Nadal ali Novak ga je i takvog dobijao.

I još nešto. Ovakve mečeve ne mogu gledati u reprizi. Ispravite me ako griješim. Kod onih triju brejk šansi, na drugoj čini mi se je Novak ušao u razmijenu, vodio igru i onda iz čista mira pogodio dno mreže. Ja sam se trgla pred TV-om, Nadal se zbunio, nije odmah ni počeo rituale pred servisom a ja sam nekako osijetila da Novak ovo gubi. Nadal je objeručke prihvatio poklon, priznajem da je POSLE odigrao vrhunski, ali valjda se većina slaže da je to bio najvažniji gem, a Nadal bio totalno izgubljen ( zaboga, zaplitao se o sopstvene noge ).

Molim vas, ubijedite me da je sve igra, da igrači nisu samo piuni u zakulisnoj igri moćnika.

Pozdrav svima

Odličan tekst. Sve je tačno rečeno. Nadal je bio fenomenalan onda kada je to trebalo i to je to. Zaista je tužno čitati frustracije tipa "Novak je pobedio samog sebe"...ako je tako da li je i Federer pobedio samog sebe u ona dva meča kada je imao po dve vezane meč lopte ili je Djoković odigrao fantastično? Ja bi pre rekao da je ovo drugo u pitanju. Koliko god smo mi narod koji lako omalovažava rad i koji se podsmeva ljudima koji su uspešni u svom poslu treba da znamo jednu stvar. U vrhunskom sportu ne postoje slučajno i na sreću osojene titule! To zapamtite. Mi stalno posmatramo ostatak sveta kroz naše poglede na svet. E, pa ne sede svi ispred prodavnica i piju pivo u radno vreme. To je naš specijalitet. Sva sreća pa je Djoković potpuna suprotnost i zahvaljujući njemu gledamo direktno sve velike turnire i to već godinama. A Nadalu kapa dole, jer izgubiti od nekog sedam finala uzastopce i doživeti tešku povredu i opet se vratiti na ovakav način to je zaista podvig dostojan poštovanja. A za "objektivne patriote" ne treba trošiti reči...ja sam se svojevremeno naslušao gluposti kako je Džordan prosečan košarkaš a Ronaldo i Zidan su tek do kolena Mijatoviću...toliko o vaskolikim srpskim poznavaocima sporta.

Sa moje tacke gledista Novak je pokazao boljku koja ga prati cele godine, izuzimajucu AO. Kljucni momenti , prelomni trenuci meceva, pripadali su njegovim rivalima ove godine u najvecem broju slucajeva. Novak ove godine izgleda dosta bezvoljno na terenu, kao da nema motivacije, kao da se zasitio tenisa.
Drugo fizicka sprema je na mnogo niza nego 2012, a neuporedivo u odnosu na 2011.
Trece odsustvo taktike koja ga je krasila u igri protiv Nadala kada je vezao 7 pobeda za redom. Po meni logicno je da se drzi igre koja daje rezultate. Napad na Rafin bekhend a ne nadigravanje sa njim (za nadigravanje sa Nadalom sebi ne mozes da dozvolis luksuz od 50 grsaka) je recept koji je Novak upotrebio jedimno u Monte karlu ove godine i koji je dao rezultat.
Da sumiram, kao beskonacko veliki Noletov navijac, u meni postoji bojazan da ce ova za Novakove domete neuspesna godina, biti prelomna za njegovu karijeru. Voleo bih da gresim, ali previse je propustenih prilika iza Novaka da se pridruzi kremu svetskog tenisa po pitanju rezultata ( 10 manje od Fedexa, 7 od Nadala).

Svaka cast Rafi na pobedi, ali velikim delom treba Novaku da zahvali za to.
Rafa je prvi set odigrao odlicno, ali onda je postojao samo jedan covek na terenu, Novak. I u pozitivnom i u negativnom konteksu. Novak je odigrao set i po za udzbenike protiv Rafa, on nista tu nije mogao, loptice su letele pored njega a on ih smao ispracao pogledom. I kada je treba da dokrajci grogiranog Rafu, Novak je poceo da pravi pocetnicke greske. Rafa nista brilijantno nije odrigao od prvog seta, samo je prihvataao Novakove poklone.
Daleko od toga da je Rafa prosecan igrac, naprotiv, trenutno je najbolji, pogotovo na psihickom planu. Videlo se da kada Novak igra svoju igru, Rafa mu ne moze nista i verovatno bi bilo 3:0 za Novaka.
Ali, nazalost, Novak je sam sebe pobedio, kao sto mu se desava cele sezone i morace sto pre da vrati svoje samopouzdanje i psihu na najvisi moguci nivo.
U svakom slucaju, cestitke Rafi na tituli, sa nadom da ce se Novak brzo vratiti tamo gde mu je i mesto.

1. Nije sinoc Nadal pobedio vec Novak izgubio. Nadal nije igrao nista bolje nego ranije, bio je jednostavno... Nadal. Kao i uvek. Borio se, cekao Novakove greske, napadao kada mu se pruzi prilika, realizovao zicere, bio konstantan. Kao i uvek.
2. Od kraja 2011. Novak ide silaznom putanjom. Novak iz 2011. bi pocistio sinocnjeg Nadala. Novak se zasitio. Ostvario je svoj decacki san. Postao broj 1 i osvojio Wimbledon. On jednostavno nema vise motivacije. Zadovoljan je finalima i polufinalima najvecih turnira.
3. Novak nije fokusiran na tenis, to je ocigledno.
4. Novak manje trenira.
5. Novak se mnogo vise eksponira medijski.

Ja cu uvek podrzavati Novaka, uvek sam navijao za njega. Decko je nas najbolji sportista ikada, sjajan covek i predstavnik nacije. ALi on mora da odluci sta zeli. Jos ovakvih sezona ili istorijskih, kao 2011. A najgore je to sto je imao potencijala da dominira kao Federer u svoje vreme. Ima toliko potencijala ali ga ne koristi, to je ono sto je verovatno svima jasno i za cime zali vecina ljudi koji ga podrzavaju.

Sve si to sjajno izanalizirao(kao i uvek) plus oni u svojim izjavama ali meni se ipak cini da ovakve duele na ovom nivou odluci par poena (oni na 0:40÷4-4).Prosto mislim da bi Rafa prosao kao Nole u cetvrtom setu da je bar jedan od tih poena dobio Novak ali opet sta bi bilo...

@game, set and
Poen jednako vredi kada napravite viner ili kada suparnik pogreši. Treba naći ofanzivno-defanzivni balans. Nije bolji onaj koji pokušaje napraviti više vinera. Taj igrač puno više i greši. Nadal je najbolji u ofanazivno-defanzivnom balansu. Telesna priprema, tehnika, taktika, glava čine igrača, a ne vineri. Naslov je tačan. Nadal je najbolji na svetu i reći da je pušer je smešno, navijački ili neznanje.

@ game, set and... Pa evo sam proceni koliko se razumes u tenis. Kazes da je Nadal masina koja zna 3-4 programa, a izvan toga nista. Pa bas si "realan". Evo i koliko si realan. Andre Agasi :"Nadal je igrac koji najvis razmislja, i najbrze menja stil igre. U nasem prvom duelu nekoliko puta tokom meca sam menjao taktiku, Nadal je na sve imao odgovor, a bio je tek na pocetku. Vec tada sam znao da ce napraviti veliku karijeru." Nik Bolitjeri:" Svi pricaju da je Nadal igrac cija se igra sastoji od snage, istina je da u Nadalovoj igri vlada mozak. Nadal je covek koji se prilagodjava podlogama, menja stilove, razmislja o svakom potezu." Martina Navratilova:"Nadal je najkompletniji igrac danasnjice sa velikim izgledima da bude najbolji ikada. Njegova sposobnost da promeni taktiku u toku igre pomaze mu da se izvuce iz teskih situacija. Na terenu Nadal je igrac koji razmislja bolje od svih. Njegova igra na mrezi je napredovala do savrsenstva." I za kraj danasnji New York Times koji takodje kaze da je Nadal najveci takticar ikada, da svaki problem na terenu moze da resi. Naravno da nije lose biti Federerov fan, to je sjajno, jer je Fed veliki igrac. Lose je biti ostrascen i nerealan, a mnogi sajber novinari su upravo to. Druze ne postoji bloger, ni ozbiljan novinar u ovom sportu za kog ne znam. Vecina njih su pomalo obojeni, u toj profesiji to je nedopustivo.

Kad se podvuce crta, Sasa je rekao sve.Jedino bih dodao da se za razliku od nekih prethodnih meceva kada je momentum isao sa jedne na drugu stranu tako sto su ga igraci sami"uzimali"svojim odlicnim potezima,danas je prelazio sa jedne na drugu stranu greskama protivnika.
Novak je ispustio momentum brzanjem pri kraju treceg seta,sto se donekle i da razumeti,zeleo je(i morao)da slomi Nadala.Izgoreo je malo u zelji da ga zakuca u patos da ovaj ne moze da ustane.
Sa druge strane,Rafa je odjednom opet prestao da miksuje servis,kao npr.u 2 setu AO 2012,mogao je da telefonira Novaku gde ce da servira.Tu se Nole razgoropadio.
Ali,kad se podvuce crta,Rafina promena taktike pri servisu je prelomila mec,odjednom je poceo da izbacuje Novaka iz ritma,a ovaj nije uspeo da isti vrati do kraja meca.
Rafa je sada definitivno izbacio Novaka iz glave,u Januaru ce vec biti prilicno davno kraj Novakove serije pobeda,a Rafa moze da jos ojaca svoju poziciju eventualnom pobedom u nekom dvoranskom mecu.

Nadal je zasluzeno pobedio i dokazao da je ove godine bez premca. Pitao bih gospodina Sasu da li po njegovom milsljenju Nadal moze prestici Federera po broju gren slem titula i da li Novak moze doci bar do deset gren slem titula.

Mislim da je Nole izgubio zbog servisa, nisam video statistiku ubačenog prvog servisa... Osim toga, divim mu se kako je izdržao da se ne pobuni, jer dočekati da Nadal odservira je stvarno podvig (i prilično je degutantno gledati ono njegovo hvatanje svuda po telu). Nadam se da će proći ideja da se vremenski ograniči izvođenje servisa.

nema veze,igra ce se tenis i sledece sezone..napred srbine!

@ dr Fuentes, da se ne zaboravi Ali za razliku od Vas Novak je gospodin, sportista koji zna da se onakve stvari desavaju. Eto Nole je tokom prosle nedelje isao i na veceru sa Rafom, imate slike na netu. Njih dvojica se van terena postuju. A to pominjanje dr Fuentesa sto bi rekao nas narod "okacite macku o rep", covek nema nikakve veze sa Nadalom, niti je ikad imao. Na kraju, ne videh da Novak zaostaje fizicki za Rafom, bas ni za mrvicu, vec je mozda i spremniji. Nece biti da je to od dijete, a Nadalovo od hemij.

Ako Đoković padne na Australia Openu ili Mastersu a osvoji ih Nadal mnogi će se pitati: Da li bi Đoković ikada bio broj 1 da Nadal nije bio povrijeđen?
(Božidar, 10. septembar 2013 15:15)

Sta ima tu da se pita. Ne bi bio. On je samo iskoristio trenutni vakuum.

@sasa jokic U polufinalu Vavrinka 57 vinera, Djokovic 38. I tako...

Meni se cinilo da Djokovic nema jasnu ideju sta da radi sa Nadalovim bekend slajsom, Nadal je prakticno u svakom trenutku mogao da resetuje poen na taj nacin. No dobro, kao sto Novakova 2011 nije trajala godinama tako ni Nadalova 2013 nece trajati godinama - Sangaj, Peking, Pariz, London su pred nama.

@ game, set and... Ti si toliko ostrascen da sa tobom nema potrebe raspravljati. Veoma slabo poznajes tenis. Slucajno sam pogresio rezultat cetvrtog seta, u pravu si bilo je 6-1 za najveceg majstora ove igre. Ako tako kazu Bolitjeri, Martina Navratilova, Bred Gilbert, ja im verujem..

Tesko mi je da gledam Novaka koji nije ni blizu svojoj najboljoj igri... :(

Evo male trivije: Sat koji je Rafa nosio u finalu kosta "tricavih" 690 'iljada dolara!?
Sad ce Nole " Pa da! Sat je bio distrakcija! Zato sam izgubio!" :)

Novak samo da povrati samopouzdanje, pobedjivao je Rafu i ranije pa ce sigurno to raditi opet. Ako me ista raduje u celoj prici to je da ce Rafa najverovatnije u karijeri osvojiti vise GS trofeja od napuvanog Federera, sto ce staviti tacku na price o tome kako je Rodzer najbolji ikada... A Novak da nastavi da radi jos jace i da poradi na psihi i sve ce biti ok. Znamo da moze da osvoji jos puno GS trofeja.

Citam ovde i ne verujem. Trazite dlaku u jajetu u pobedi Nadala. Kao, videlo se u 2 i 3 setu da je Djokovic bolji .Da ga je stao tamo, vamo i da je kompletniji igrac. Pa sta vi pricate? U prvom setu dok su obojica bila u punoj snazi videlo se gde je ko? I kazete Nole mu je poklonio pobedu. A jel mu poklonio i zadnjih 5 u poslednjih 6 meceva? Samo trazite neki izgovor da je pobeda Nadala kao neka slucajnost. Pa Nadal je bas i bolji zbog toga sto nema padova u igri. I kad izgleda da Novak prelama mec u svoju korist, Rafi je potreban jedna poen da se vrati, a Novaku jedan da se isto vrati, al u kontra smeru. e zato je Rafa bolji.

Ne boli poraz (navikli smo se vec) koliko utisak da je moglo bolje, da Novak nije dao sve od sebe, da je sam sebe pobedio. Kao da mu se uvukao neki strah pod kozu pa deluje nesigurno u kljucnim etapama meca, bas onda kada treba da uspostavi potpunu kontrolu.

Nadal je u ovom trenutku fizicki i mentalno superioran u odnosu na konkurenciju. To vec i vrapci znaju. Kad se tome doda evidentan napredak u tehnickim elementima igre dobija se totalna dominacija, kojoj se nazalost ne vidi kraj.

Opet, jedini koji moze protiv Rafe je Novak. To je pokazao u 2-om i vecem delu 3-ceg tragicno izgubljenog seta. Sta mu bi u 1-om (sada vec tradicionalno losem setu u finalima GS) i 4-om setu to samo on zna. Mislim da je presudio mentalni aspekt i tu nesto pod hitno treba da uradi. Setih se naslova Sase Ozma nakon finala Vimbldona: Otkud glava Novakova slaba strana? Da stvarno, otkud? Izgleda da mondenski zivot i vrhunski sport ne idu zajedno. Izgubio je fokus. Neko je to vec do sada trebao da mu objasni, ali i balkanski mentalitet ima tu uticaja.

Pozdrav,

Ljudi ja stvarno nerazumem pojedine komentatore i njihove komentare a sve u stilu Novak je igrao dve trecvine seta odlicno Novak je 2011 bio to i to,Novak da je hteo on bi ovo on bi ono i sve tako u nedogled a vrhunac je Balkanska dusa.Ne bih da pametujem ali tenis se igra tri trecine tenis se igra i 2013 godine a ne samo 2011. Mislim da Novak nemoze nikada vise da ponovi 2011.god. jer jednostavno to je neponovljivo i netreba ga vise stavljati u kontekstu 2011.god.Jednostavno Novak je trenutno drugi igrac sveta i to je to.Nerazumem zasto pojedinci misle da je to lose biti drugi igrac sveta.Kazu da je igrao kao drugi set i polovina treceg seta razneo bih ga .Pa zasto nije igrao dali mu je neko branio pa igra se do kraja .E to je balkanski mentalitet i Novak kao i drugi nasi sportisti to nikada nece moci da prevazidju.Zbog toga ce sici sa prve poizicije i siguran sam tesko ce ikada vise biti ponovo prvi,ne zato sto je losiji od drugih vec zato sto je Balkanska dusa.U svakom slucaju netreba ga kuditi ali i preterano braniti jer on pre svega igra za sebe i svoj bankovni racun za svoju porodicu pa tek onda za nadahnute komentatore sirom Srbije.Pozdrav Noletu.

Ja bih se osvrnuo na jednu stvar a to su Nadalovi nebrojeni slajs udarci iz bekhend strane. Istom taktikom Mari ga je pobedio na W a zamalo i Stan u SF. Verovatno su mnogi uvideli da je Novakov bekend najranjiviji na tim dubokim mekanim lopticama jer tada taj bekend ima jak spin ali nedovoljnu brzinu. To je pogotovo vidljivo na paraleli. Jučer je Novak odigrao samo jedan poen kako bi redovno trebalo da se postavi kontra taktika za takvu igru protivnika. Naime čim je Nadal, nakon Novakove duboke forhend dijagonale, zamahnuo jednom rukom na slajs, Novak je pritrčao mreži na servis liniju, dočekao poluvisoki slajs i bez ikakvih problema plasirao sjajan volej. Ključ uspeha je da se isfintira ostanak na liniji i čim se igrač u odbrani fokusira 100% na lopticu tada treba hitro pritrčati mreži i rešiti poen.
Jako bih voleo da mi neko od ljudi koji artivno igraju kažu da li je takva igra praktično moguća?
Što se daljeg toka karijere tiče mislim da bi se od sada Novak trebao isključivo posvetiti osvajanju GS turnira (bože zdravlja godišnjeg Grand Slama) i to postaviti kao prioritet. Dovoljno dugo je bio prvi. Broj nedelja na kecu jeste bitan ali broj osvojenih GS a kamoli godišnji Slam je nešto što se predpostavlja svim ostalim statističkim parametrima. Novak je 2011 uzeo 3. Ne vidim razlog, posle jučerašnjeg 2. i početka 3. seta zašto ne bi kompletirao Slam pa i pored Nadala na ovkavom nivou.
Pitanje je samo da li Novak ima dovoljno volje za pakleni rad koji bi mu to omogućio.

Svi hejteri konstantno lažu i u svakom njihovom komentaru možete da pronađete laži. Od PRP dopinga do izmišljenih povreda(držao se za jedno koljeno,a snimao drugo). Sa takvima nema smisla raspravljati jer oni i dalje lažu i samo lažu , a nikada ne barataju činjenicama. Agasijev chrystal met je poznata priča, koja se ovdje konstantno iskrivljuje i laže baš onako kako hejteri to rade. "Met" je Agassi uzeo jednom ili dva puta kada je bila kriza braka sa Brooke S. Da ga je nastavio koristiti spržio bi mozak, bubrege jer je to droga koja se ne koristi za poboljšanje fizičkih sposobnosti(Andre ga je koristio za depresiju). Možemo spomenuti da u tom periodu uopće nije igrao tenis i da je obavijestio čelnike ATP-a, ali izgleda da je to nebitno. Bitno je lagati i blatiti bez ikakvih dokaza.
Smijeh je zaista zdrav...Izvolite!

"As a 14 year old Nadal had the opportunity to play Grand Slam champion Pat Cash in an exhibition match. Cash knew nothing of the young Nadal and turned up – as most would for an exhibition match – ready to have some fun and put on a show. He quickly realised there was no such thing as a friendly for Nadal who came at him with all his ferocity and legend has it actually took down the Australian great!"

Da, čudo od djeteta je pobjedilo Pat Cascha i to svaki poznavatelj tenisa jako dobro zna.
Nadam se objavi komentara jer ne ukazati na ovolike laži bi zaista bio propust.
Hvala!

Nadal uopste ne igra mnogo bolje nego 2011 a pogotovu ne nego pocetkom 2012, toliko hvaljeni forhend Nadala a odnos u vinerima 20-10 za Novaka, tolika galama o Nadalovoj agresivnosti a on zavrsi sa 25 vinera i 20 gresaka, ne igra ni Djole mnogo losije nego je malo slabiji na psihickom planu i bekend mu je juce malo skripao,falio mu je jedan udarac da ga dokusuri, ali dobro ocekujem od Djoleta da nastavi dobro da igra do kraja godine i da osvoji bar 2 do 3 turnira i Dejvis kup i onda da se presabere u zimskoj pauzi i u 2014 da se vrati na prvo mesto, posto on svakako ima kapaciteta za to !

Koji ste vi faktor da kazete da je najbolji? Ja se neslazem sa vama. Fenomenalan jeste, ali najbolji za mene nije. Zna se ko je najbolji.

Cim se on poceo baviti politikom to znaci kraj.Jelena i Ana su bila na vrhu al kad su se okrenule modnim revijama odose oni vrlo nisko.O Nadalu znam mnogo jer dobijam od njega ili njegovih al iz privatne sfere slike i druge komentare.Po samoj konstituciji Noleta se vidi da nije za tenis vise bi bio za kosarku.Teniser mora imati jake ruke a ne da reket drzi sa dve ruke.Pogledajte gradju Nadala nizi od Noleta i nabijeniji sto mu daje stabilnost i snagu.Vecina komentatora su culi prvi put za tenis kad je Jelena i Ana bile na vrhu a poneki kad je Monika bila u vrhu tenisa.Kako moze neki komentator da kaze da je bio bolji od Rafe al imao nekoliko gresaka.Pa bitka se dobija na greskama protivnika ako ih nebi bilo bilo bi nereseno.

Sto su ovi ljudi tvrdoglavi.
Svako misli da sve zna, a vecina ih razmislja srcem a ne glavom.
Rekoh vam vec ranije, nemojte da gledate mec.

Pogotovo mi je muka od onih koji napadaju Novaka
i pricaju o njegovom navodnom "netreniranju", "nedostatku zelje",
"prodaji" i ostalim stvarima koje nemaju nikakve veze sa istinom.

Kao sto vec rekoh, dok je Nole besumucno igrao turnire (jer je morao) Rafa sa laznom provredom je 7 meseci spremao STRATEGIJU za Noleta
na betonu. Slicno kao sto je Marej spremao taktiku za Noleta na travi.
Razlika je u tome sto je Marej to uradio (bar koliko ja vidim)
posteno i postujuci pravila a Nadal ne.
Na primer, nacin na koji je Rafa namerno izgubio u 1. kolu Vimbldona je cist bezobrazluk i moze se sa pravom nazvati "namestanje meca".

Sta dalje:
1. (i najvaznije) Da se Nole nekako izbori da se pravila koja vaze za Rafu odnose i na ostale tenisere, i obrnuto, da ono sto nije dozvoljeno ostalima ne bude vise dozvoljeno ni Rafi.
2. Da Nole proba ako ikako mozemo da (ponovo) osvojimo Davis Cup, posto realno imamo sanse
3. Da se posle toga Nole nekako odmori i do pocetka sledece godine pokusa da spremi novu strategiju za Rafu (na betonu ili eventualno na sljaci) slicno kao sto je uradio krajem 2010/pocetkom 2011

Takodje mozemo da se ponadamo i da ce neko od ostalih tenisera spremiti neku strategiju i protiv Rafe, a ne da skoro svako od njih unapred istakne belu zastavu, a da ti isti "izgaraju" na terenu kada igraju protiv Noleta.

A vidi strucnjaka sto tenis gledaju kroz statistiku na kraju meca.. Sasa napise realnu analizu, ali evo ostrascenih, oni znaju bolje, u sve se razumeju, ali iz fotelje. Nadal je potpuno zasluzeno pobedio. Poceo je mec odlicno, bio dominantan u prvom setu, do sredine drugog, kad je Nole zaigrao na vecem nivou. Ali to je kratko trajalo, do sredine treceg. Nadal se uopste nije branio kako neki eksperti ovde to navode. Covek je igrao odlicno, sa promenama ritma, miksovao je udarce, terao Novaka na razmisljanje i na greske. Nadal je najveci takticar danasnjice, zato je i pobedio toliko puta na najtezoj podlozi, sljaci. Jer tamo osim majstorstva igra i mozak. A na terenu Nadalov radi besprekorno. Njegovi mecevi su poslastica za one koji bar malo poznaju tenis, jer mogu da vide kako se vadi iz teskih situacija, kako menja taktiku. Po vama Novak je sve greske sam napravio, Nadal nije imao nista sa tim? Kako da ne.. Nadalov najjaci udarac je forhend, njegovo glavno oruzje. Forhend je ofanzivni udarac. Nadal je pobedio i pored toga sto mu servis nije isao, sto cini njegovu pobedu jos impresivnijom.

@game, set, and.. Evert i Navratilova su danas odlicne prijateljice, na takmicenjima veteranki zajedno igraju dubl, na twitteru se cesto sale na racun svojih duela, a Evert kaze da su Navratilova, Vilijams i Graf tri najbolje teniserke ikada. Ti to ovde hoces da kazes da se Navratilova dopingovala? Pa vama ovde se izgleda svi koji imaju misice dopinguju. Zamislite ljudi vezbaju godinama, bave se sportom..

Zanima me da li misliš da je uzrok Novakovog nedostatka samopouzdanja poraz od Nadala na RG? Možda Nadal nije bio na ovako visokom nivou, ali Novak je u Monte Carlu odigrao meč u finalu, sa psiholoske strane, i to na sljaci kao nijedan posle toga.

Treci set...Novak ima 0-40. Nadal odigra rutinski poen (servis pa forhend) i Novak mu aplaudira. Sve je tu vec meni bilo jasno. Kakvo crno bre aplaudiranje, umesto da ga zakuca tu mentalno, da ga oduva sa terena, on aplaudira.

Sve je ovde bilo u glavi. Vratio nam se Nole od pre 2011...Nema veze i takav je medju 3-4 najbolja na svetu i na tome mu svaka cast. Noleta je, mentalno, naceo Federer na Vimbldonu 2012, produzio Delpo na Olimpijadi, nokdaun je usledio od Mareja na US OPEN-u, pa drugi nokdaun na RG od Nadala, pa nokaut ove godine u finalu Vibldona od Mareja. Ovo je vec bilo ocekivano.

Govorili su ranije da su Rafina koljena smrskana i da je izgubljen za tenis. I sta se desava, nekim "cudom" ta koljena se saniraju i sada Rafa trci po terenu kao vjetar. Da li je to moguce? Da li je medicina zaista toliko napredovala da covjek nastavi da igra kao da mu nikada nista nije bilo? Nesto mi tu ne stima? A Nole? Nole je i pored poraza i dalje broj 1! I jos nesto jako vazno: Nole je i pored poraza ostao veliki GOSPODIN! Rafa i Fedex mogli bi malo i da uce od njega.

daj bre, pa ko je god imao televizor video je da rafe nakon drugog seta nije bilo. kakva bre strategija kod njega? jednostavno je nole predao tada meč. ne pao u igri ili ušao u krizu već predao meč. rafa igra kao robot. vraća lopticu. ok u tom vraćanju pogodi on i liniju, napravi on i viner, nekad je to i lep potez. stvarno ga ne omalovazavam. cenim njegovu borbenost i to što se retko kad predaje, kao i to što kad namirise krv poput pravog predatora ne ispušta plen za razliku od novaka koji vraća svoje protivnike u meč jer umire u lepoti tenisa koji igra. ponoviću ovde pošto mi ne objavljujete komentare u nadi da će ovaj proći: n9vak da menja nešto u svom "štabu" koji je kod njega više neki organ koji je tu da se sa novakom druži. on je taj koji odlučuje i svemu, bavi se svakaivim glupostima, a nije usresredjen na tenis i svoju igru. pa ne bi se on onako drao toniju nadalu koji bi od njega napravio nadcoveka i tenisera koji mozda nokad ne bi bio dostignut. na noletu je kojim ce putem dalje. teniser ili soumen. u svakom slučaju hvala i cestitke za sve do sada i stetno ubuduće.

@komentar Pravila su ista za sve, i Nole im pravo na pauzu. Svi veliki igraci prave pauze, eto i Federer zadnjih nekoliko godina odmara po par meseci, preskoci po neki turnir. Novak ne odmara jer mu je svaki bod bitan, zeli to prvo mesto, a realno je u slabijoj formi nego ranije, pa gleda da prikupi sto vise bodova. Sto se Nadalove povrede tice, pa svi vi ovde i mnogi koji prate tenis pisali su da ce Nadal zbog stila igra rano zavrsiti karijeru, a onda kad se povredi kao lazna je povreda. Ako se dobto secate Nadal je prvo otkazao humanitarni mec sa Novakom na skoro rasprodatom Bernabeuu zbog zahteva doktora da miruje. Nema razloga da covek otkazuje takav spektakl ako zaista nije povredjen. On se ocigledno oporavio posle par meseci i nastavio da trenira. To je njegovo pravo. Covek igra 10 godina,mozda mu je dosadilo u jednom momentu. Odmor je zdrav, i nije strasno i da Nole malo odmori ako je prezasicen.

@Boran-aga Pravi ljubitelji tenisa to sto si ti napisao dobro znaju. Andre Agasi je ziva legenda, covek je imao tezak period u zivotu, pao na 150 mesto, pa se vratio na vrh, lecio se od depresije godinu dana, pa se vratio na teren. Ali ovo su ti novi ljubitelji tenisa kojima mrznja ne da da misle, pa je sve sto pisu protiv zdrave logike. Vidis ovde je najveci tvorac sampiona Nik Bolitjeri sarlatan, Navratilova pojma nema, i tako, a eksperti sve znaju.

Kao realan čovek i iskren navijač našeg Novaka kažem:"Surova istina je činjenica da je naš Novak poklonio tituu Nadalu." 53 neiznuđene greške to je više od dva seta poklonjena i to ne zaslugom briljantnog Nadala već neshvatljivim ispucavanjima čistih lopti u aut, u mrežu od strane našeg tenisera. Ono što mene užasava nisu Novakovi porazi već činjenica da dečko igra bezvoljno, bez žara i to u trenutku kada bi sa gomilom titula mogao da postane jedan od najznačajnih ličnosti u istoriji tenisa. Niko normalan ne očekuje da Đoković igra još 5 godina na nivou 2011, ali osvojeni Australijan Open, Dubai, Monte Karlo u ovoj godini su premalo za igrača njegovog kalibra. NADAL NE IGRA DRUGAČIJE, TO JE TAJ ISTI STIL, ali Novakova igra je NESIGURNA i NEPREPOZNATLJIVA verujem pre svega zbog nedostatka mentalne spremnosti ali i NEDOVOLJNE POSVEĆENOSTI TENISU. Svedoci smo da je Novak mnogostruko aktivniji van terena nego na samom terenu što je čini mi se NEDOPUSTIVO ukoliko hoće da bude upisan u istoriji sporta. On treba da shvati da para ima dovoljno za narednih 5 generacija i da u narednih 5 godina TREBA DA IGRA ZA SLAVU U OVOM SPORTU. Ovakvim pristupom neće dostići te visine a predispozicije za vrhunske rezultate ima. Bilo bi šteta da u sportskom smislu ne iskoristi potencijal. NOVAK JE U DRUGOM I TREĆEM SETU POKAZAO DA JE ZA KLASU BOLJI TENISER OD NADALA. OBOJICA SU IGRALA NAJBOLJI TENIS I NOVAK GA JE POČISTIO. Da bi tako igrao ceo meč Nole mora više da trenira i da se posveti tenisu!

Saša, Saša... zar u tri dana razlike dva toliko različita teksta...

analiza igre stoji, ali pogled na razvoj situacije i konačan rezultat – svakako ne... zbog čega na jedan način gledate na pobedu Noleta u SF-u, a sasvim na drugi na Nadalovu u finalu???

imamo izjave učesnika polufinala, u kojima i Stan otvoreno tvrdi, a Nole to potvrđuje, da je Stan igrao bolji tenis ali da se Nole držao u meču na “iskustvo” i borbenost, i na kraju prelomio, i Vi se sa takvom konstatacijom slažete, kao i sav normalan svet...

po čemu se finale razlikuje od toga, pa ne možete otvoreno reći ono što se lako videlo, i većina komentatora naglasili: Nole je igrao bolje, Nadal je grizao, trčao, branio se svim srcem, baloni su padali na liniju, a onu narodnu znamo “i ćorava koka...“, pa je stoga i on morao imati poneki viner... Nalova forhend paralela je bio jedini opasan udarac, ali koji je u njegovim (retkim) neiznuđenim greškama učestvovao u velikoj meri, a valja naglasiti da ga je često igrao iz poluvoleja, kao čisto “izvlačenje” od silovitih napada... Nadalova igra na konstantnom nivou od prvog do poslednjeg poena, ali ništa spektakularno... jednostavno, jedino oružje kojim može da naudi Noletu je upornost, kraj priče... a i izjava tipa “na tom nivou niko mu ne može ništa, ja sam morao da se borim da bih ostao na samo jednom brejku zaostatka...” sve to potvrđuje, zar ne???

nastavak sledi...

nastavak...

Nole sa druge strane uobičajeno spor start u prvom setu, predugo ali očekivano odmeravanje protivnika, a pad u četvrtom je čisto psihološke prirode, nakon propuštenog 3. seta, ali i u tom četvrtom se videlo da su svi konci igre u njegovim rukama, Nadal je bio statista koji oberučke prihvata poklone koji mu se nude...

ako je do finala došao prvenstveno zahvaljujući istrajnosti i borbenosti u polufinalu, kako bilo ko može tvrditi da nije bio borben u finalu??? Nole je vrhunski čitao vetar u većem delu meča, mislim da je istočna strana, strana uz vetar, koja mu je davala veliku prednost, ali je na žalost taj isti vetar omogućavao da pojedini Nadalovi baloni umesto u aut padnu u teren kod linije, ali je strategija bila dobra, napadi u obe strane, Nadal nije mogao da se osloni na svoju anticipaciju, ali je i pored toga stizao SVE, i na tome mu svaka čast...

za kraj, obratite pažnju, neko jedva diše, a neko kao da se ništa nije ni desilo...
https://www.youtube.com/watch?v=RIHsH69XKLE

P.S. za sve zlurade koji kažu da nije dovoljno posvećen: Nole će godinu završiti kao drugi na svetu, na GS-ovima je igrao 3 finala i 1 SF, ali je iznad svega izabrao da bude čovek, da ne žrtvuje ama baš sve zbog jednog mesta na listi, ili još jednog trofeja, i neko uzima za pravo da mu na tome zameri... smešno...

da Vam Zvezda ili Partizan gube u finalu Lige šampiona, da li biste i prema njima bili toliko zluradi???

@game, set and... Stric Rafe Nadala je demantovao da je rekao da je Nadal najbolji u istoriji. To je potvrdio i novinar koji je to preneo, upravo danas. Covek je uputio izvinjenje jer je samo zeleo da malo podigne prasinu, Mekinroove izjave je pripisao Toniju Nadalu. Kad vec pominjes Kris Evert, i ona je izjavila da je Nadal najbolji ikada, sigurno i na njenu izjavu imas primedbu. Koliko god da je godina imao Agasi, pa i 50, dovoljno je kompetentan da proceni bilo cije teniske mogucnosti. Nik Bolitjeri je trenirao preko 15 devojaka i momaka koji su u karijeri dosli do broja 1, a za tebe amatera on je sarlatan. Sto se poraza tice, svako moze da izgubi pa i Nadal, od bilo koga. I Federer je gubio od Brendsa, pa? Ljudi su od krvi i mesa, nisu nepobedivi. Vidis zalosno je kad je covek pored ociju slep, zbog svoje ostrascenosti. Pise se ne razumes, jer jednostavno ne razumes, a vidim i da su ti ljudi to porucili jasno.

Poljak Fibak novi trener u stabu Djokovica:"Na kraju meca pomislio sam da sam video genija. Kao sto je Sopen rodjen da stvara muziku, Nadal je rodjen da igra tenis i da pobedjuje!" Ali game, set, and zna bolje, on je strucnjak.

Moje viđenje: Novak je igrao krajnje kockarski, poput Federera ponekad, ili ako baš hoćete, bjesumučno bezglavo, kao naša Ana. Federer je sujetno tvrdoglav i star za mijenjanje, Ana ni ne zna drugačije, a Novak…

Dok je još imao dozvolu i mogao bijediti najbolje igrao je kontrolisano agresivno, prilagođavajući se i mijenjajući taktiku u samom meču. Ovo je bilo sve samo ne kontrolisano. Ustvari, uspostavilo se da je »ovo« nabrži i najsigurniji put u propast, uz spektakl i zabavu publike, s puno preokreta (do 4. seta), ukratko holivudski. Praštalo je na sve strane. Nadal je već bio na konopcima, šta konopcima, na patosu, i to ne samo figurativno. A onda ga je Novak pridigao i privio na grudi.

Zar stvarno mislite da Novak može biti tako glup? Ili da je zaboravio igrati. Meni se čini da nije. Pa on je ovu igru doveo do perfekcije, još 2011. Od tada je popravio igru u mnogim aspektima, ponešto usput izgubio ali ipak mislim da je tehnički više dobio, s tom razlikom da je izgubio ono što se ne gubi, sportsku a izgleda i opštu intilengenciju. Ja sam vidjela da se neintelingenti ljudi upornim trudom, zalaganjem i učenjem vidno popravljaju u tom smislu ( ali samo popravljaju ), obrnuto nikad.

Malodušnost i neigra više ne prolaze, Novak mijenja taktiku gubljenja. Pravila igre su pravila igre a Novak se odlično uklapa u sistem. Izabrao bi on sigurno drugi put ali bojim se da se ne pita.

Nadal valjda ni ne zna šta se događa. Suze su, čini se, bile prave.

Pozdrav svima

koliko znam Novak je broj 1 tj najbolji!

Naslov sve govori.

Hvala na poslednjoj recenici.

Dobijao sam minuse kada sam rekao da je Nadal bolji teniser od Novaka nego ga je povreda omela,inace tesko da bi Novak bio prvi ikada.Izgleda da u Srbiji niko ne voli da cuje istinu.

Sasa, ponovo odlican komentar sa kojim se slazem. Jedino sto niste pomenuli je Novakov servis. Ja bih morao da dodam da je to njegova najslabija strana. Moze se umereno i pametno koristiti izlazak na mrezu, ne previse cesto, samo kada treba, ali da bi se osvajali slemovi i opstalo na prvom mestu, po mom misljenju, mora se osvajati mnogo vise lakih poena na servis i imati vise sigurnosti u tom delu igre. Ja sam i krajem petog seta na RG znao da Novak mora da izgubi jos jedan servis. Tako je bilo i sinoc. Dva u prvom, jedan u drugom, dva u trecem i dva u cetvrtom - previse! Nije na drugoj strani stajao on sam (najbolji riterner danasnjice svakako), nego ipak Nadal. Moje pitanje posle ovoga je sledece: da li je toliko izgubljenih servisa posledica nepouzdanosti samog udarca (servisa) ili glave?
Veliki pozdrav

sasa uvek volim da procitam tvoje analize i disertacije teniskih meceva. ali ovde gresis, zasto? mi sa Balkana verovatno ne mozemo realno da vidimo ono sto vidi ceo svet. Novak je fizicki slabiji od Nadala ili slabije fizicki pripremljen, kako god. Porazavajuce je za mene kao nekog ko stvarno kao i verovatno svi ostali, tesko dozivljava Novakove poraze, da ga na cistu taktiku pobedjuju defanzivci u finalima Grend slem turnira. Ulaze u mec da bi mu uzeli prvi set i pola posla su zavrsili i stvarno mi je frapantno da Novak tim to ne vidi i ne pripremi kontra taktiku. ovo je jedini razlog njegovih poraza. ne mogu a da za kraj ne budem subjektivan, Novak je veci sampion i pobednik nego sto ce oni ikada biti. srdacan pozdrav.

@game, set and... Kojih strucnjaka druze? Ostrascenih blog sajber novinara, fanova pojedinih igraca, vecinom Federera. Vidis na tvoju zalost ima nas koji smo i te kako dobro informisani, licno sam ceo zivot u ovom sportu. Ti nemas pojma o cemu pricas. A znam i da se Ozmo sigurno smeje tvojim recima, jer znam sta on misli o Nadalu, njegovoj igri i mestu u istoriji tenisa. Samo si ostrascena neznalica, nije strasno..

Надал је сјајан момак и од срца му честитам!
Нолету просто човек може да позавиди колико велики изазов сада стоји пред њим. Сигуран сам да успети!

Kad Ja nisam mogao da se oporavim i odem danas na posao mogu da zamislim kako je nasem kralju, isuvise je Novak prosirio svoja delovanja van terena da to ljudski mozak ne moze da absorbuje, Nadal je sa druge strane vezbao manijacki sest meseci, vratio se i bio dominantan, da je Novak dobio treci gem u trecem setu e tu bi se situacija drasticno promenila, sto znaci da je Novaku bukvalno i R.G. i sinoc bukvalno jedan gem falio, kad to ne uspe on gubi neobjasnjivo totalno samopouzdanje, steta velika, pozdrav iz Madere do narednog turnira...

Nadal na toj egzibiciji uopće nije trebao igrati, uskočio je radi ozljede Kešovog suparnika. Keš se prije meča raspitivao o Nadalu i razmišljao da li da prihvati meč jer je smatrao da bi bila sramota da izgubi od djeteta iako je već duže vrijeme bio u penziji. Nakon meča je bio izuzetno ljut. Kada se ohladio, izjavio je da će Nadal sigurno biti broj 1 i preporučio ga je nekim sponzorima. Spominjem ovu poznatu priču iz razloga što se Nadala često želi prikazati kao netalentiranoga i što će hejteri reći da je to bila zafrkancija, da mu je Keš pustio...
Provjerite što hejteri pišu i pustite ih da se tješe svojim lažima.
Pozdrav svima!

@Božidar, 10. septembar 2013 15:15
@Zoran, 10. septembar 2013 15:36

Ako se ja dobro sećam, a sećam se, Nole je postao broj 1 kad je Rafa bio zdrav i prav i kada ga je pobedio u 6 ili 7 uzastopnih finala. Tada je Rafa bio nepriskosnoven i drao je sve redom, ali Noletu nije mogao ništa. Trenutno Rafa igra bolje od njega i biće broj 1 uskoro, ali videćemo narednu godinu gde Rafa brani sve što se može braniti (osim WB), a Nole, za njegove uslove, gotovo ništa. Prema tome, nemojte da hejtujete i ne omalovažajte Noletov ogroman uspeh koji je do sada postigao.

@branko, 10 septembar 2013 16:00

Stvarno ne znam šta da kažem o ljudima koji ovde na sajtu iskopaju neki svoj komentar od pre nekog vremena u kojem su nešto pogodili i sada se time hvale. Mislim, bravo, svaka čast, eto.

@činjenice

dragi moj, ja ću sa uadovoljstvom odgledati ponovo meč, ali je mnogo lakše da Vi ponovo pročitate moj komentar... ja sam naglasio da je JEDINI udarac koji je bio relativno opasan bila upravo Nadalova forhend paralela...

Nadalov izlazak na mrežu je perfektan, kada ga neko bukvalno izvuče na mrežu, jer će sam izaći jednom u 100 godina, a da nema sve udarce, ne bi mogao da vrati bukvalno svaku loptu, pa samim tim i nebi mogao ni da sanja ovakve rezultate, ali da osim "biča" ima neki opasan udarac, e tu već neko drugi mora kod oftalmologa... neki ovde kažu da ima najbolji slajs bekhend, i da mu je to bila taktika... pa 90% tih slajsova je odskakalo na normalnu visinu, samo zbog bekspina nije moglo da se uradi mnogo više sa njima, ali su ostavljali dovoljno prostora za nastavak inicijative sa Noletove strane, i kupovali vreme, ali pogledajte BUKVALNO bilo kog igrača sa jednoručnim bekhendom, pa onda pričajte čiji je bekhend slajs najbolji... građenje poena, to je tek posebna kategorija, ali Noletova, on je gradio poene, a Nadal se trudio samo ako može da osujeti te planove, jer je Nadalov plan u 95% poena bio jednostavan, vraćati do iznemoglosti i čekati protivničku grešku... i to je legitiman plan, i očigledno donosi pobede, i to u 3 seta naročito... ja pritom ne omalovažavam način na koji je pobeda ostvarena, samo naglašavam da je pobedio TOTALNO defanzivni tenis, a ne najbolji teniser, kako u naslovu stoji...

P.S. 4.set se završio 6:1, a ne 6:2 za pušera...

Njih dvojica se "takmiče", šta to znači?To je takvo rivalstvo da isključivo razmišljaju jedan o drugom, drugi su nebitni. Malo bezobrazno rečeno (za druge), ali je to tako. Novakovih 7-0 je nateralo Nadala da
detaljno analizira Novakovu igru, uoči njegove slabosti, kao i svoje i podigne nivo igre. Ovo deluje malo šablonski, ali ovo je 21 vek, dostupni su video materijali iz svih mogucih uglova,(u odnosu na nekadašnje VHS kasete ili ličnim prisustvom sa beležnicom)
statistika se vodi za sve i svašta u toku meča, znači traženje slabe tačke protivnika koju možeš da pretvoriš u pobedu na kraju meča.
Njihovi timovi samo na tribinama čine 3-5 ljudi, a ostali koji prate razne nama "laicima" nebitne stvari u toku meča broja im se nezna. Mislim da su njihovi sastanci uoči meča vrlo slični lekarskim konzilijumima da idu u "sitna crevca".
Nadalovo odsustvo od 7 meseci je rezultiralo nekim novim udarcima koje nije previše ranije koristio. Na primer upadljivo udaranje loptice u penjanju koje je nemoguće naučiti za nedelju dana, koje traži promenu u odnosu na predjašnji višegodišnji način igranja i razmišljanja. Dakle Nadal je radio na "sebi", što se videlo na različitim podlogama.
Ovo što sam rekao nije otkrivanje "tople vode", to i ostali teniseri znaju, ali Nadal to može da "primeni" u igri.
Znači na Novaku je protivodgovor koji se verovatno već sprema jer je ozbiljno "uzdrman", što nama teniskim sladokuscima garantuje
još dosta uživanja u njihovim medjusobnim duelima.

sta reci? koju posluku porati? kome? ...

Jel' još neko primetio koliko Rafin stajling na ovom meču podseća na Federera? Da je premestio reket u desnu ruku bio bi isti švajcarac!

2011 je nadal mogao da otvori kafanu od silnih tanjira koje je pokupio te godine! Ove godine boga mi Nole može da otvori restoran ili bar da opremi ove koje već ima!

Ali kad pogledate sa druge strane, ne može baš svako ni da se pohvali time da je pokupio puno tanjira, tako da treba biti ponosan na Noleta,a li je Nadal u ovom trenutku daleko izvan domašaja Novaka!

Izgled Noletovog lica posle neiznuđene greške, kao da pokazuje da mu je dosadno. Nije zainteresovan za meč i vidi se da se ne trudi da greške popravi.
Već dve godine igra siguricu po sredini protivnika, i kad naiđe na nekog, ko ga se ne plaši, onda Novak gubi meč.
Nema više lepih mečeva, i ja više neću da gubim vreme.

Ne bi bilo lose da sve te naslove o porazu sutra poskidate,ide petak bas ne deluje optimisticno!

Demokratija je Forma zivota koja daje za Pravo mnogima pa cak stavise svima da u svojim komentarima iznose privatne budalastine.

A Nole zasluzuje postovanje to je samo sport gde se pobedjuje i gubi. Mec je bio izmedju dva najbolja tenisera danasnjice.

Kad Ja nisam mogao da se oporavim i odem danas na posao mogu da zamislim kako je nasem kralju, isuvise je Novak prosirio svoja delovanja van terena da to ljudski mozak ne moze da absorbuje, Nadal je sa druge strane vezbao manijacki sest meseci, vratio se i bio dominantan, da je Novak dobio treci gem u trecem setu e tu bi se situacija drasticno promenila, sto znaci da je Novaku bukvalno i R.G. i sinoc bukvalno jedan gem falio, kad to ne uspe on gubi neobjasnjivo totalno samopouzdanje, steta velika, pozdrav iz Madere do narednog turnira...

Posle Vimbldona sam rekao da Djokovic nije ekstra klasa, na sta sam dobio gomilu minusa i opasan komentar od Zavist je cudo. Malo jesam pogresio, posto su za mene ekstra klase prva dva, tri coveka u istoriji, a mozda jesam preterao jer je Nole stvarno mlad da se konacno svode racuni. Mislim da ce na kraju balade Rafa biti ispred Noleta, ali i ispred Federera i budimo svi objektivni, zasluzio je. Ima pozitivan medjuskor sa obojicom, rekorder je na jednom GS (Rolan Garos osam puta!!!), fali mu samo zavrsni Masters od velikih titula i ima realne sanse da pretekne Federera po broju GS. Nole, pak ima istorijsku sansu, zbog stila igre i fizicke spremnosti, da obori jedan drugi veliki rekord, da prestigne Federera po broju nedelja kao broj 1 i to bi bila velicanstvena stvar i zato bismo morali maksimalno da ga podrzimo u tome. Takodje ima sansu da postane najtrofejniji na AO u open eri (ako osvoji sledeci) i tu treba biti realan, tamo uvek ima najvise sansi, jer je najzahtevniji od svih GS (previsoka temperatura, pocetak godine...) i sada se vidi da je samo tamo dominantan. Mozda upadne i RG sto bi bio dzekpot, ali mislim da treba da se koncentrise da prestigne Federera po broju nedelja na prvom mestu.

Susret je odlučio Rafin bekhend!

Uspijevao je izdržati teške udarce Novaka Đokovića koji je primijenio najbolju moguću taktiku, ali nije mogao držati vrhunsku razinu cijelo vrijeme.

Ipak je na drugoj strani bio Nadal, po meni najbolji svih vremena, koji pogrješke kažnjava kirurški precizno.

I ne stoji da je Novak mnogo talentiraniji od Nadala.

Vjerojatno u ravnovrsnosti udaraca jest, ali na psihičkoj strani Španjolac je mnogo uravnoteženiji i padove za vrijeme susretâ svodi na najmanju moguću mjeru.

Isto vrijedi i za Federera, mnogo je tehnički potkovaniji od Nadala, ali ipak je Rafa postao prvi u povijesti koji je barem dva puta na svim podlogama osvajao najveće naslove!

@činjenice, london, lepota itd.

Nadal je od strane većine stručnjaka označen kao agresivni "counter-puncher", što po samoj logici znači da koristi kontranapade... ja uvek priznajem da sam subjektivan, ali uključite malo vijuge i sami, da bi neko koristio kontranapad kao oružje, logično je da je u tom trenutku napadnut, ili je to tek tako... ako je neko napadnut, i osvojio je poen iz kontranapada, po kojem osnovu je on gradio poen, navlačio je protivnika da ga napada iz poena u poen...

Nadal igra najsvrsishodniji tenis, tenis koji donosi rezultat, ali njegov arsenal udaraca nije ni blizu najboljeg, o lepoti da i ne pričamo (od lepote se svakako i ne živi), ali govoriti za njega da je najbolji, samim tim što njegova kombinacija u ovom trenutku donosi najbolje rezultate je isto kao da kažete da je "katanaćo" najbolji stil u fudbalu, ili Pepe najbolji fudbaler, da ne pravimo paralele sa ostalim sportovima...

u svojoj subjektivnosti idem toliko daleko, da su mi dueli izeđu Noleta i Endija uživanje u odnosu na par Nole-Rafa, jer u ovom prvom vidim šah, vidim razmišljanje pre svakog poteza, vidim strategiju, vidim taktiku, kad Rafa igra postoji samo jedna taktika, a ona jako retko uključuje izgradnju poena sa Rafine strane mreže... ako je za nekoga spinovanje forhenda u prazan teren građenje poena, e onda taj neko poznaje tajne koje su većini teško dokučive...

toliko o (ne)objektivnosti... pozdrav...

@game, set and... To sto se necije misljenje razlikuje od misljenja vecine, ne mora da znaci da je taj neko pametan, cesto je samo kontras, sa smesnim razmisljanjima, klovn koji zabavlja masu.. Posto vidim kazes da pises zato sto se tvoje misljenje razlikuje od misljenja drugih ljudi.

Slazem se sa 99% ove analize.Jedino sto bih volio da se malo bolje analizirao Novakov servis. Mislim da mu je taj udarac nikad losiji u karijeri.Ne sjecam se kad je do ove godine gubio lagano 2 servisa po set kao u finalu Wim. i Us opena,mislim da ni puno puno losiji igraci ne gube toliko servisa na ovim podlogama.Takodje koliko se secam Nole je nekada imao jako puno "besplatnih" poena tipa servis-winera.Duple greske.... i jos jako puno drugih slabosti na servisu.

Finale ovogodišnjeg USO brzo će se zaboraviti kao što se brzo zaboravilo prošlogodišnje ,a posebno ovogodišnje wimbldonsko, jer se radilo o prosječnom meču gdje su izostali lijepi potezi i zanimljiva igra.S obzirom da su ove godine u finalu USO igrali Nadal i Novak,nije se mogla ni očekivati lijepa ,već snagatorska igra ,koja je smarajuća.Nikad mi se nije sviđao Nadalov stil igre i on me sa njom ne može impresionirati pa da osvoji i 50 GS .Da sam teniski trener ne bih dječacima koji su se odlučili za tenis nikad savjetovala da ga kroz treninge imitiraju.

Tipove za kladzu vezane za tenis dajem svakog dana 9-17h :)
Ne znam da li se neko seca clanka"5 hrabrih prognoza pred US Open"Sase Ozma gde je on dao prognoze i pitao nas za iste?
Imao sam 4 hrabre prognoze,dobio sam more minusa,ali evo ih opet:

1.Rafa osvaja USO,postaje No.1
2.Federerova agonija se nastavlja
3.Marej ce biti daleko od odbrane titule
4.Jedan senzacionalni polufinalista
(Werewolf, 21. avgust 2013 12:19)

Rafa de facto jeste No.1 jer je Nole prvi samo jer Rafi jos nije upisano 150 bodova za finale Vina del Mara.
Verujem da Gaske u 1/2 finalu jeste bila senzacija.
4/4 vidimo se kad Sangaj dodje na red.

e pa Mole za no 1. na svetu i nije bas bio uspesan ove godine..Tri geand slam finala i samo jedna pobeda?za prvog igraca sveta to sigurno nije neki veliki uspeh.a za juce:on pri rezultatu 15:40-kad je imao dve brejk lopte poceo da razmeni udarce sa Rafom-kad se zna kakav je Rafa odbrambeni igrac!! i posle 5-6 prebacenih lopti ,Nole forehand ubaci u mrezu.lagano.30-40cm ispod vrha mreze.Cudno!zasto nije rizikovao?15:40 je!!!ipak svaka cast!on nas je navikao,na velike rezultate,pa verovatno je jako tesko kontiunirano odrzavati takav nivo igre!ali kako je zavrsio svoj govor??:VIDIMO SE SLEDECE GODINE!!!Napred Nole!

@dr Fuentes, da se ne zaboravi
Израз ''ЗДРАВ у ГЛАВИ’’ се уопште не односи на Надалов карактер, васпитање и остале менталне карактеристике личности о којима ја ништа не знам а не знате ни Ви ако га лично не познајете. Тај израз се односи искључиво на менталну стабилност коју Надал показује током мечева и надам се да сте то и Ви уочили . Све што сам о њему рекао односи се на ситуације кад је потпуно спреман. Кикс у Вимблдону показује да тада није био спреман. Јесте интригантно питање зашто није био спреман о чему постоје разна мишљења а вероватно је најазанимљивије оно које је изнео још тада Никола Пилић. Ако то нисте прочитали, препоручујем Вам да тај текст негде пронађете, Уверен сам да би Вам се јако допао. Поздрав.
PS. Нисам никакав Надалов симпатизер, фан или како се то већ зове. Мене занима појава а не личност – увек.

Nole je prvi samim tim najbolji na svetu. Tako će biti sve dok ga neko ne prestigne a to neće biti Nadal

@ne razumeš...

svaka čast na kopanju... Agasi, kojem je btw. "met oprošten", je imao 35 godina kada su prvi put igrali i uzeo mu čiča set... da je probao 78 taktika, opet bi mu bilo za dž... ali eto, uspeo si i ti mene da nasmeješ... još samo da si mi rekao kao neki ovde da je pobedio Keša u egzibiciji sa 14 godina, pa da se smejemo do jutra... Navratilova, hmm, o njoj Kris Evert kada priča i dan danas grize jezik, ali Boletijeri, da nema njega u tenisu, morali bi jednog takvog šarlatana izmisliti... možemo naći još takvih izjava, ali kao što i sam kažeš, većina njih je “obojena” iz ovog ili onog razloga...

evo malog kviza:

1. kako savršeni taktičar, čovek koji ima sve udarce, koji gradi poene i pronalazi rešenja na terenu može izgubiti od Rosola, da pogađam, povreda???
2. kako isti taj može izgubiti od Darcisa, koji je kao nacrtan protivnik po njegovoj meri???
3. koji su to velikani gubili takve mečeve a i pre i posle takvih turnira bili nepobedivi???
4. kako neko može za vreme povrede unaprediti svoju igru???
5. kako može njegov stric nakon RG-a reći da je Fed najbolji u istoriji, a 3 meseca kasnije da je bratanac zapravo taj jedan i jedini???

ostala pitanja koja su malo sočnijeg karaktera ne bih ponavljao u ovoj temi... a ima ih pregršt...

ja JESAM amater, vrlo je moguće da znam zaista malo, ali sigurno nisam slep... pozdrav...

P.S. ne piše se razumeš, već razumem...

nastavak...

strategija za Nadala: kratki poeni, što ravniji udarci... i Rosol i Darcis su izašli sa jasnom strategijom i taktikom i uspeli su da je realizuju jer Nadal nije mogao da ih u tome osujeti... Brands i Fed, smešno, upoređujete najgoru sezonu Feda sa vrhunskom formom Nadala...

za kraj kratko objašnjenje Rafine loše i skromne “programiranosti”, nije pročitano sa bilo kog “ostrašćenog” bloga, lično je moje:
prosečan servis (osim US'10), drugi zbog slajsa možda opasniji od prvog, ionako ne želi jeftine poene da bi se protivnik umarao; bekhend mu je, naročito nakon povrede, najraznovrsniji udarac, izuzetno stabilan, ne toliko opasan, ali u njega nema samopouzdanje pa beži od njega kao đavo od krsta; voleje igra jako dobro ali na mrežu izlazi SAMO kada uspe da izbaci protivnika POTPUNO van terena; drop-šot takođe dobro kamuflira, ali ga koristi JAKO retko, a nakon prvog pročitanog obično prestaje da ga koristi, ostaje forhend, udarac čiji je Rafa postao ROB, trči oko lopte ne samo da bi zabio viner, već i da bi vraćao lopticu, nakon svakog udarca pravi 3-4 polukoraka udesno da bi bio sigurniji da će i sledeći udarac moći da vrati forhendom i NIKADA fletovan, čak ni u prazno polje
zaključak: strategija jednostavna, izmoriti protivnika hevi-topspin forhendom, taktike još jednostavnije, igrati udarce koje povećavaju verovatnoću da će protivnik vratiti na njegov forhend, a sav ostali (kvalitetan, nesporno) arsenal udaraca SAMO u nuždi...

izem ti stratega...

@cc bh Odgovorno tvrdis kad mu fohend ne bude ulazio u teren... Ne zezaj?

Neka se neko od Novakopvih javi, jer Novaku mogu pomoći da igra 30% bolje od Nadala. To je dovoljno da bude godinama prvi.

Mnogo ljudi je znalo da ce Djokovic izgubiti ovaj mec,jednostavno mnogo je bio bitan turnir u Montrealu,da je Nadal izgubio tada od Djokovica,Nadal bi izgubio 99 posto.U tom trenutku je dobio veliko samopouzdanje a Djokovicu momentalno opalo,to je verujte presudilo,takodje mislim da je za ovu sezonu Djokovic zavrsio,pitanje dali ce osvojiti neku titulu,tamo gde Nadal bude ucestvovao

Ajde ove age, tenisi, setovi, nazovi cinjenice itd, oladite malo, smarate!
Nikakvu epohalno novu igru Rafa nije izmislio da bi poceo parirati Novaku! Ucinio je prostu stvar. Do besvesti je za vreme pauze vracao sparig-partnerove ostre croscourt bh (ono cime ga je Novak unistavao) i uvezbao da ih skoro pa poluvolejima, blize baselineu, vraca u cosak paralele. To mu je sve u finalu ulazilo i pobedio je. Moze Novak njega da pobedi i sa tom njegovom novinom, ali ODGOVORNO TVRDIM da kad mu ta FH paralela ne bude ulazila u tolikoj meri, Nadal ce opet imati problem sa Novakom!

@ne razumeš ni ti...

ja sam teniski AMATER, ali očigledno da to može biti i pozitivno, jer svi koji su U tenisu samo ponavljaju jedno te isto – kao papagaji... to da je Nadal counterpuncher je odrednica koju REDOVNO koriste komentatori Eurosporta na engleskom, koji zbog kvaliteta prenosa preferiram u odnosu na srpski, Vilander (ostaršćeni Fed-fan) takođe redovno, ali i mnogi drugi “ostrašćeni blogeri, i navijači Federera”... ne vidim samo zašto je loše biti navijač Feda, a Nadala je dobro, ali OK...

pomenuste Sašu, i njegove osmehe, meni je drago kada moj komentar ima povratnu reakciju, kod nekog smeh, a kod nekog kao što ste Vi, bezrazložni bes, ja ipak iznosim samo svoje mišljenje... e taj isti Saša sigurno nije slučajno upotrebio reč “mašina”... nije morao da misli ono što ću sada reći, ali Nadal stvarno tako deluje na terenu: kao i svaka druga mašina ima 3-4 programa, a ako od te mašine tražite nešto više od toga, ona to jednostavno NE ZNA, za to nije isprogramirana... ja sam tenis zavoleo i počeo intenzivnije da pratim u vreme jedne druge mašine, koja je ovih dana ponovo u žiži, Lendla, ali je ta “mašina” po mom skromnom mišljenju imala MNOOOGO više programa od ove današnje... ta stara mašina po meni nikada neće biti dostignuta od strane bilo koje moderne mašine, iako ima “samo” 8 GS-ova, i pored toga što je različite generacije nemoguće upoređivati... a u to vreme sam bio “ostrašćeni” Edbergov navijač...

toliko od mene, pozdrav...

(JJ, 10. septembar 2013 15:13) Sve je to lepo sto si napisala,samo sto to u ovom trenutku zvuci kao izlizana fraza.

@ne razumeš i ostali

ja ovde pišem upravo jer mi se mišljenje razlikuje od mišljenja većine...

kako ljudi vole da okreću reči... svi ljubitelji tenisa znaju da je Nadal Keša dobio u EGZIBICIJI, kao što su dobili i Guga Noleta i Sampras Feda kao veterani, pa se nisu vratili pro-tenisu, niti su bolji igrači trenutno od potonjih, nemojte molim Vas da mi pričate da je Keš trebao vaspitno da “razbije” klinca, da bi bolje i više trenirao... čovek ga je pustio, što je i logično, a neko to stavlja kao merilo talenta, e to je smešno... plus u biografiju se iz detinjstva upisuju pobede, a o porazima ništa...

dalje idemo redom...
Boletijeri je pravio skoro isključivo šampionke, a šarlatan je apsolutni samo u izjavama, potražite izjave o njegovim pulenima koji su kretali silovito, a na kraju nisu ništa napravili, bile su slične ovoj o Rafi...
Kris Evert je nakon afere o Lensu izjavila “umrla bih kad bih sada saznala da je neka od mojih protivnica iz izgubljenih finala koristila doping”, na koga je mislila molim Vas, zar treba da pomene Navratilovu...
Agasi se drogirao, nije bitan razlog, bitno je da je uhvaćen, a zatim zataškano...
kao što sam već rekao, izjave se daju da bi se došlo u žižu javnosti i UVEK su obojene iz raznoraznih razloga...

ne može baš svako da izgubi od bilo koga, a evo i zašto: strategiju i taktiku za igrače koji su u žiži i o kojima se sve zna nije toliko veliki problem napraviti, problem je REALIZOVATI iste...

nastavak sledi...

@cc bh Odgovorno tvrdis kad mu fohend ne bude ulazio u teren... Ne zezaj?
(hahahaha, 13. septembar 2013 22:20)

Hahahahaha, ae stavi naocari pa ponovo procitaj poslednju recenicu.
"fohend" hahahaha...

Poraz od najboljeg hahahah pa Nadal u ovom mecu nije nadigrao Novaka, na RG mozda jeste ali ovde je Novak pobedio sam sebe, rasturio ga je Djokovic u drugom i trecem setu ali nije uspeo da zavsi, tako da je ovaj naslov smesan!

imam dojam da smo gledali neki drugi mec ?
moj dojam (cijeli mec sam gledo):
tu se samo novaka pita znaci mecevi izmedu djokovica i nadala ovise iskljucio o djokovicu, kad djokovic igra kako zna nadal gubi jer je djokovic daleko bolji igrac, sta se vidilo u 2. i pocetkom 3. seta kad je djokovic igro nadal se povuko ne na tribinu nego u lozu i opet mu bilo daba, nadalova taktika i igra je komedija, njegova igra se ne zasniva na njegovim vrhunskim potezima nego na protivnikovim pogreskama, to je moj dojam mozda sam glup i nemam pojma ali tako ja to sve vidim, pozz

meni iz navijackog ugla deluje da vamos tamos samo vraca lopticu u teren i usporava novaka koliko god moze, brojke kazu da je novak imao duplo vise vinera ali na zalost i skoro tri puta vise gresaka. No gazice to novak polako bice jos duza serija od onih sedam u nizu samo da nam je ziv i zdrav sampion i pobednik veliki Novak Djokovic.

Ako Đoković padne na Australia Openu ili Mastersu a osvoji ih Nadal mnogi će se pitati: Da li bi Đoković ikada bio broj 1 da Nadal nije bio povrijeđen?

Мени је овај меч само потврдио оно што на сва уста причам од 2008-ме, а то је да је Ноле тата свима! Кад он игра 100%, остали могу само да плачу! Није Рафа играо ништа лошије у другом и трећем сету, али једино што је могао то је да трчи са једног на други крај терена, а понекад и да падне на дупе од вртоглавице! Није Рафа 2011.-те био много лошији него што је сада, али се Ноле играо са њиме свуда и на сваком месту.
Једноставно, једино питање је зашто Ноле није увек на 100% или чак - да ли уопште и треба да буде? Није живот само бесомучан тренинг и пребацивање лоптице са једне на другу страну мреже! Да ли треба као Рафа да се посвети тенису и преко граница својих могућности и да угрожава здравље?
Дакле, Ноле, само напред, како год да буде у будућности знај да си најбољи! Хвала ти на свему што чиниш за нашу земљу, хвала ти на твом хуманитарном раду, једноставно - хвала што постојиш такав какав јеси! Ја да сам на твом месту - не бих ништа мењао!
Жив нам и здрав бих 200 година, ми бољег спортисту и човека ко зна да ли ћемо икад више имати, а ни тебе нисмо заслужили!

Koji ste vi faktor da kazete da je najbolji? Ja se neslazem sa vama. Fenomenalan jeste, ali najbolji za mene nije. Zna se ko je najbolji.

Evo male trivije: Sat koji je Rafa nosio u finalu kosta "tricavih" 690 'iljada dolara!?
Sad ce Nole " Pa da! Sat je bio distrakcija! Zato sam izgubio!" :)

Ne zelim osporiti pobedu Nadala, jer je neverovatno kako vraca precizno lopte u polje sa svih pozicija i sa vrlo malo gresaka u odnosu na Djokovica. Medjutim, kako Nadal igra, malo mi je sumnjiv!?
Naime, posle dugotrajne povrede ne mogu shvatiti da netko moze tako brzo da se oporavi i da tako agresivno i snazno moze odigrati sve meceve.
Zbog toga bi postavio pitanje, da li Nadal mozda (ne) uzima kakve "dopinge", da bez umora i povrede moze tako da igra? Htio bi znati vase misljenje!
Svejedno, hvala Djokovicu i nadam se da ce jos dugo ostati broj 1 !!!

Procice kao Lens Armstong,zivi bii pa videli!

Bravo Rafa!!Covek sa ubedljivo najvisom teniskom inteligencijom na turu. Probleme uspeva da resava u hodu, koriguje se u skladu sa situacijom na terenu, fleksibilan, sjajan takmicar, uvek sa rezervnim opcijama, odlicno razume psihologiju igre. Bravo jos jednom!

Ja prosto ne mogu da verujem sta ovde pisu pojedini ostrasceni navijaci.. te svi su foliranti jedino je Nole besprekoran.. svi nesto kao glume povrede, dopinguju se, foliraju, treniraju 7 meseci specijalno za Djokovica a Nole kad je "onaj pravi" kao sali se sa njima.. hahahha... neverovatno.. sta je nekome potrebno da Nadal uradi da bi se taj ostrasceni, toboze nepristrasni poznavalac tenis pomirio sa cinjenicom da je najbolji svih vremena.. imam utisak da Nadal dobije sve meceve do kraja karijere protiv Djokovica da za njih ni to ne bi bilo dovoljno.. mrznja prema legendi iz Manakora ide u krajnost.. ali to je valjda odlika nasih isfrustriranih i krajnje neobjektivnih navijaca.. da velicaju svog mezimca a omalovazavaju coveka koji je pomerio granice u sportu...

Ako Đoković padne na Australia Openu ili Mastersu a osvoji ih Nadal mnogi će se pitati: Da li bi Đoković ikada bio broj 1 da Nadal nije bio povrijeđen?
(Božidar, 10. septembar 2013 15:15)

Sta ima tu da se pita. Ne bi bio. On je samo iskoristio trenutni vakuum.

Jednostavno se treba diviti velicanstvenom Nadalu.

koliko znam Novak je broj 1 tj najbolji!

Novak je mnogo bolji teniser od Nadala, to se videlo u drugom i trećem setu do 4:4, kada je "šamarao" lopticu kako je hteo, a Nadal se sakrio u mišiju rupu! Ali, Novaka tenis uopšte više ne zanima, videlo se u prvom i četvrtom setu, kao i zadnja dva gema trećeg! Nadal je igrao samo prosečno, ali je pehar US opena, kao još jedan poklon od Novaka, nije odbio. I kako je čovek skakao od sreće, kao da mu je prvi GS! Ja sam se osečao kao blesav, znam šta sledi, Novak sporski čestita,MRTAV HLADAN, novinarima daje izjave "da je protivnik danas bio bolji", ali idemo daje...E JA NE MOGU VIŠE, NE IDEM DALJE,NE GLEDAM GA VIŠE.. MUKA MI JE OD Novakove apatije! Uopšte, Novak je toliko mečeva izgubio od US open 2011. do danas, na isti mrzovoljan,nezainteresonan, neozbiljan način da mi je DOSTAAAAAAAAAAAA!

mislim da se previse idete u detalje ljudi, a stvari su vrlo jednostavne i proste, evo kako:
imaju federer i nadal toliko slemova koliko imaju, i vjerovatno ih nikad niko nece stici, ali jedno stvar: koliko slemova bi imao nadal bez rolan garosa? koliko bi imao federer da mu dvije-tri godine bilo konkurencije dok nisu nole i rafa stasali? po meni, nole zasluszuje mjestu u istoriiji vec sad; bez obzira koliko ce nedelja na vrhu u karijeri provesti i koliko ce slemova i mastersa uzeti, jer je decko medju takva dva diva uletio i napravio pometnju! toliko spominjana 2011. sa njima dvojicom skor 10-1!!! rodjaci!!! plus finale AO 2012!! pomeo je konkurenciju i postavio stvari malo drugacije nego sto su bile. e zato je meni on najbolji!
e sad, 2013 godina. pad u igri. jeste. a zasto? imate mareja, koji kao je u nekom naletu ( lendl se cak usudi reci da je najbolji teniser), kog nole, da se ne lazem, u normalim okolnostima dobija kad pozeli,zatim, federer, covjek - ziva legenda. nije vise taj, poceo je da ispada ranije a prije se nije mogao da oznoji prije 1/2 finala, i nadala koji je "povrijedjen" i ko zna dal ce se ikoada vratiti tenisu. po svim parametrima, nole ostaje usamljen na vrhu. to je i on znao. a ko je znao da ce rafa da odglumi povredu i da igru sprema za novaka 7 mjeseci? dakle, nole legendo, trening i samo trening, sve su to foliranti, ne znaju oni kao ti da igraju na fer, da cestitaju posle poraza, vec su tu da glume povrede i pucaju se dopingom!
ti to mozes

sve to stoji, ali...ne moze se nista objasniti bez price o fizickoj spremi..jer po meni, ne moze Nadal onako da igra bez uzimanja nekih stimulanata. Pogledajte Noleta posle dugih razmena, jedva ceka da se zavrsi gem, da se odmori, dok Rafa, kao da kaze svojim telom, ajde, ajde, ja mogu jos 5 setova ovako, a pritom je Novak izuzetno pripremljen..drugo, Nadal ne udara loptu, on je rekao bih svajsuje, koliko samo tu snage treba? dok je Novak konacno ponovo u 2 i 3 setu igrao tu njegovu prepoznatljivu igru glavom, gde je vozao Nadala sa malo snage oba seta i, pritom je Nadal ponovo imao vise snage u zavrsnici, to po meni ne moze tako...ako uzmemo u obzir da je sedam meseci bio van terena a dosao jos spremniji, to pitanje se postavlja jos vise, jer, ne postoji sportista koji se posle takve povrede vratio jos snazniji..da ne govorim o tome da mi je jedan ortoped rekao da on posle takve povrede ne bi normalno mogao ni da hoda...ako ostavimo sve po strani, za Novaka je resenje igra iz 2 i 3 seta, gde je naponinjem ponovo svojom inteligencijom razbio Nadala, to je resenje za njegove pobede, pogledati gde je Nadal i sibnuti lopticu u drugu stranu, po tome je on bio prepoznatljiv a igra mu je bila za uzivanje gledati.

Dobar ( kao i uvek ) komentar , ali kod velike većine prevladava uverenje DA JE NOLE IZGUBIO JER JE PORAZIO SAMOG SEBE ! Nije ovog puta Rafa bio bolji ! Drugi i treći set SAMO JE NOLE POSTOJAO ( Rafa je poprilično statirao i na " sreći i velike Noletove greške " došao do 2:1 , iako je po svemu trebalo da bude obrnuto ! Ali to se dešava u životu , a naravno i u sportu !
KADA JE NOLE " ONAJ STARI = MAKAR NA PRIBLIŽNOM NIVOU KAO 2011. , ONDA UOPŠTE NIJE BITNO SA KIM IGRA , to je juče dostigao u delovima 2. i 3. seta .
P:S: / Suviše je " slovenska duša " , neko drugi bi ponizio Rafu , na onih 0:40 , kada ga je prvo lobovao , onda " šetao " do padanja ( publika se smejala ) i na kraju pogodio u noge na liniji - tada je Rafa bio na ivici suza ...imam utisak da je tada Nole stao ( iz sažaljenja ?!? ) i ... izgubio gem , a kasnije i treći set !! Niko se ne bi sažalio na protivnika - sem Noleta ! On voli da ide " težim putem " i da " teško osvaja " poene ! Tek tada oseća satisfakciju i zadovoljstvo !
P.P.S./ SAMO NAPRED NOLE , VIDIMO SE U HALI PROTIV KANADE ! NAJBOLJI SI , STVARNO NAJBOLJI !

To vam ke kao u fudbalu, jedan tim napada 80 minuta, drugi se bespomucno brani, umrtvljuje igru, i zavuce go iz kontre, dva puta.
A onda neko kaze pobedio je najbolji?!
Nece moci, Nadalova igra je anti tenis. 100 slajseva, jel to najbolji tenis?

Prvo ne slažem se uopšte da se Novak "borio kao lav". Novak je ušao u meč bez i malo vere u pobedu, nezainteresovan, bez ambicija,osutan! Hteo je samo "časno" da odradi meč, za one što kupiše kartu i za nas pored TV-a. Videlo se to već posle prvog seta, načina na koji ga je izgubio. Onda je rešio da pruži malo gledaocima uživanje i igrao dobro drugi set i treći do 4:4. Nije iskoristio tri meč lopte i lepo se predao. Mislio je da je dao dovoljno gledaocima za dobru zabavu. Kraj trećeg seta i četvrti nije ni igrao, mrzelo ga da trči, čekao je samo "kraj predstave" ! Novak je u tenisu postigao sve što je hteo, osvojio Vimbldon, US open i 4 puta AO! Zaradio dosta i kraj priče! Više ga zanima letovanje, vozikanje jahtom po Mediteranu. Treniranje 5-8 sati dnevno po Suncu i vetru, trčanje, treretana...to je prošlost! I što bi se mi onda nervirali! Čoveka zanima glamur, džet set, egzibicije, festivali, premijere, UNICEF ( svaka čast), kakav bre tenis, to je prošlost!

Ово сам на форуму написао 1.фебруара 2009.г и добио оцене +102, -2
‘’ Зашто је Надал суверено први играч света?
Пре свега, он има врхунско тениско знање, али ја мислим да то није елемент који га толико одваја од осталих јер приближно исто такво знање има још бар 5 –6 играча. Међутим, Надалова игра никад није испод 75-80% његових максималних могућности. Е то нико други није у стању! Зато је Надала тешко победити. Он може изгубити само од неког од тих 5 –6 врхунских играча и то онда кад они играју са 100% својих могућности а он са тих, за њега минималних 75-80%, а то се деси пар пута годишње. Зато је Рафа најбољи. Е сад, друго питање је како он то постиже. Перфектна физичка спремност је основа свега, али има ту још много елемената а мени се чини да је најбитније то што је Рафа, просто речено, ЗДРАВ у ГЛАВИ’’.
Шта рећи данас? Само то да данас Надала не може победити неко од тих 5 –6 врхунских играча (онда кад они играју са 100% својих могућности а он са 75-80% ) већ се то односи само на двојицу – Новака и Марија а то значи да је Рафа данас још бољи него тада. То што сам рекао уопште не умањује Новакову вредност – он је и даље врхунска светска вредност, а што има још бољег – боже мој! Ништа није вечно осим промена.

Fantastična analiza! Samo jedan dodatak, a to i provejava kroz analizu, - Novak je pobedio sam sebe! Ipak je Novak Đoković najveći rival Novaku Đokoviću.
Pozdrav svima

Ma bas volim ove strucnjake koji kazu Novak sam sebe pobedio, Nadal nema talenta, Nadal prebacuje lopticu. Ali dobro, ne moze svako da razume tenis. Nadal dragi moji eksperti ne prebacuje lopticu, vec gradi poen, menja ritam, salje slajs da uspori rivala, a onda sledeca njegova lopta ide kao raketa. Greske koje protivnik pravi po vama nemaju veze sa Nadalovom igrom, posebno forhendom?! Pa gledajte pazljivije. Nole je napravio nekoliko lakih gresaka, ali ga je Nadal naterao na vecinu losih poteza. Drugo posto Rafa po vama nema talenta, ajde da analiziramo malo. Servis i vise nego siguran, drugi servis fenomenalan, bekhend dubok, odlican, forhend van ovog vremena, najbolji udarac, igra na mrezi fenomenalna. Onda prica o vinerima, nije poenta koliko ih je, vec i kada su napravljeni. Nadal je skoro sve svoje vinere napravio u prelomnim momentima. Kad je spasavao brejk lopte u trecem setu, kad je pravio brejk u drugom gemu cetvrtog seta. Nadal je najveci takticar danasnjice, njegov mozak radi sto na sat na terenu. Novak je odlican igrac, moze protiv Nadala, ali reci da je Nole talentovaniji, posebno sa onakvom igrom na mrezi je preterivanje.

Ma jeste komentatori, Nole ga je rasturio, a on pobedi, i to prvi set sa 6-2, cetvrti sa 6-1, sta bi tek bilo da ga Nole nije rasturao?! Sad salu na stranu, secate li se vi kakav je Novak bio igrac pre 2011. Dobar, odlican, uspevao je da osvoji Australiju, ali daleko od najboljeg. Dozivljavao je poraze u seriji i od Feda i od Rafa, tek nekad bi uspeo da iznenadi na svom omiljenom betonu. Predavao je meceve, fizicki bio slab. Onda se 2011 umesto takvog Novaka pojavio Novak supermen, covek koji rusi sve pred sobom. Ne pamtim da je to bilo kome od vas bilo cudno. Jer kad je na igrac onda se ne pitamo odakle to, samo neka traje. Ja naravno ne mislim da je tu bilo neceg nedozvoljenog, ali mi je smesno da optuzujete Nadala za nesto, za sta se vrlo lako moze optuziti i Novak. Te 2011 igrao je Nole sezonu iz snova, osvojio 3 gren slema, pobedio Nadala 6 puta i nastavio u Australiji i sedmi put. I posle toga vratio se obicni Nole. Isti kao sto je bio pre 2011. Nole koji gubi, kojeg sve nervira, kojem pada koncentracija. I od tada gledamo tog Novaka. Uspeva da bude odlican na startu, u Australiji, ostalo sve prosek, u odnosu na 2011. A Rafa je posebna prica, covek vec 9 godina svake godine osvoji bar jedan slem. Rafa je 2008, pa 2010 imao sezone iz snova, Rafa je sa 24 kompletirao sve GS titule. Te 2011 Rafa nije bio na nivou iz 2010, lopte su mu bile krace, nije bio siguran u sebe. I gubio je. Ali se vratio. I opet je isti kao 2008, 2010. Mozda je 2011 ipak bila splet okolnosti?!

Rafa je toliko toga vec sada postigao da vise nema sansi da ga Novak prestigne. Propustene su mnoge prilike i mnogi treci setovi, a ne samo ovaj. Nole moze da nastavi da bude tak najbolji drugi, ali da se domogne Rafe, to je nemoguca misija. U medjusobnim susretima rezultat je nemoguce uravnoteziti. Pa cak ako bude ispoljio zelju da ponovi 2011 to mu samo moze da osigura 2. mesto i mogucnost za koji jos GS. Ali tesko i do te 2011.
Nadal je u njegovoj glavi i to je lako uociti. Novakova psiha leluja kroz mec, Nadalova umerena i puna samopouzdanja citav tok. Taj 3. set je samo izgovor. OK omasio si da ga uzmes, ALI od svega je najgore taj cetvrti. Pa mogao je da se za njega bori i izjednaci, a ne da inako bezdusno klone. Ono je po meni nedopustiv greg prema samom sebi i prema navijacima.
Mnogo toga bi Novak trebao da promene da me ponovo zainteresuje, od borbenosti do prestanka da zvuci smesno na intervjuima. Ili hice da bude upamcen kao zabavljac ili vrhunski teniser.

Kao i uvek fantasticna analiza. I rekao bih da je jedna velika istina recena u tekstu, a to je: koliko god da je lose odigrao protiv Vavrinke, sada je bio vise nego dobar, ali ocigledno nedovoljno dobar da dobije ovakvog Nadala. Nadam se da i Sasha Ozmo to primecuje, ali ja ne mogu celu US open seriju da se otrgnem utisku da je Nadal drasticno izmenio svoj pristup igri na betonu. Ranije bi Novakova igra od juce bila dovoljna za nekih 3:1 za Novaka uz veliku borbu. Sada je to donelo razliku na Rafinu stranu. Blizi je liniji, udara lopticu mnogo ranije u penjanju. Cim mu je Novak poremetio taj pristup saljuci mu mnogo dublje loptice, do linije, Rafa je pao a Nole uzeo drugi set i bio blizu i treci da uzme. Vise vinera i vise gresaka znaci samo da je on hteo da diktira tempo i da odlucuje, sto je dobro, dugo nije bilo takvog Novaka. Medjutim to sada nije dovoljno da se dobije ovakav Rafa. Da li ce biti dovoljno u Pekingu, Sangaju, Parizu ili Londonu, videcemo. Peking i Sangaj ce po meni biti prave prilike jer Rafa tradicionlano ne voli da igra u dvoranama pa bi Pariz mogao da kiksne (iako juri taj masters koji mu fali).

Prvo mesto je sada evidentno izgubljeno ali ako je cena promene pristupa igri i konacnog budjenja naseg sampiona to da je lose odigrao US open seriju do USO, onda i nije cena tako skupa.

Nadam se Novakovom potpunom povratku i vracanju samopouzdanja. Sa starim sapomouzdanjem Novak bi lagano dobio treci set sinoc a odmah potom i cetvrti.

Saša, Saša... zar u tri dana razlike dva toliko različita teksta...

analiza igre stoji, ali pogled na razvoj situacije i konačan rezultat – svakako ne... zbog čega na jedan način gledate na pobedu Noleta u SF-u, a sasvim na drugi na Nadalovu u finalu???

imamo izjave učesnika polufinala, u kojima i Stan otvoreno tvrdi, a Nole to potvrđuje, da je Stan igrao bolji tenis ali da se Nole držao u meču na “iskustvo” i borbenost, i na kraju prelomio, i Vi se sa takvom konstatacijom slažete, kao i sav normalan svet...

po čemu se finale razlikuje od toga, pa ne možete otvoreno reći ono što se lako videlo, i većina komentatora naglasili: Nole je igrao bolje, Nadal je grizao, trčao, branio se svim srcem, baloni su padali na liniju, a onu narodnu znamo “i ćorava koka...“, pa je stoga i on morao imati poneki viner... Nalova forhend paralela je bio jedini opasan udarac, ali koji je u njegovim (retkim) neiznuđenim greškama učestvovao u velikoj meri, a valja naglasiti da ga je često igrao iz poluvoleja, kao čisto “izvlačenje” od silovitih napada... Nadalova igra na konstantnom nivou od prvog do poslednjeg poena, ali ništa spektakularno... jednostavno, jedino oružje kojim može da naudi Noletu je upornost, kraj priče... a i izjava tipa “na tom nivou niko mu ne može ništa, ja sam morao da se borim da bih ostao na samo jednom brejku zaostatka...” sve to potvrđuje, zar ne???

nastavak sledi...

@ne razumeš...

svaka čast na kopanju... Agasi, kojem je btw. "met oprošten", je imao 35 godina kada su prvi put igrali i uzeo mu čiča set... da je probao 78 taktika, opet bi mu bilo za dž... ali eto, uspeo si i ti mene da nasmeješ... još samo da si mi rekao kao neki ovde da je pobedio Keša u egzibiciji sa 14 godina, pa da se smejemo do jutra... Navratilova, hmm, o njoj Kris Evert kada priča i dan danas grize jezik, ali Boletijeri, da nema njega u tenisu, morali bi jednog takvog šarlatana izmisliti... možemo naći još takvih izjava, ali kao što i sam kažeš, većina njih je “obojena” iz ovog ili onog razloga...

evo malog kviza:

1. kako savršeni taktičar, čovek koji ima sve udarce, koji gradi poene i pronalazi rešenja na terenu može izgubiti od Rosola, da pogađam, povreda???
2. kako isti taj može izgubiti od Darcisa, koji je kao nacrtan protivnik po njegovoj meri???
3. koji su to velikani gubili takve mečeve a i pre i posle takvih turnira bili nepobedivi???
4. kako neko može za vreme povrede unaprediti svoju igru???
5. kako može njegov stric nakon RG-a reći da je Fed najbolji u istoriji, a 3 meseca kasnije da je bratanac zapravo taj jedan i jedini???

ostala pitanja koja su malo sočnijeg karaktera ne bih ponavljao u ovoj temi... a ima ih pregršt...

ja JESAM amater, vrlo je moguće da znam zaista malo, ali sigurno nisam slep... pozdrav...

P.S. ne piše se razumeš, već razumem...

Ja nekako ne mogu da priznam da je sinoc pobedio bolji teniser. Rafa je stvarno bio konstantan ceo mec i nije imao padova u igri skoro uopste. Ako je bolji zbog toga sto je konstantniji onda ok. Ali, ako pogledamo drugi i veci deo treceg seta, shvatamo da je Novak taj koji je kontrolisao igru i koji je odlucivao gotovo svaki poen, bilo da servira ili prima servis. Rafa je ovaj mec jednostavno dobio na Novakove greske, kojih je nazalost bilo previse u najbitnijim poenima meca, a setimo se na 4-5 u trecem i 30-30 promasen zicer iz forhenda. Dosta puta je samo vracao spinovane balone u sred terena samo da nekako ostane u poenu. Ako biti bolji znaci, biti konstantniji, gresiti manje, drzati nekako loptu u igri i cekati svoju sansu, a ne generalno igrati bolji, lepsi i ne samo na sirovu snagu tenis, onda se slazem da je bolji pobedio. U nekom paralelnom univerzumu, Novak je sinoc uzeo taj treci set i potom dobio mec 3-2.

Dobijao sam minuse kada sam rekao da je Nadal bolji teniser od Novaka nego ga je povreda omela,inace tesko da bi Novak bio prvi ikada.Izgleda da u Srbiji niko ne voli da cuje istinu.

@činjenice

dragi moj, ja ću sa uadovoljstvom odgledati ponovo meč, ali je mnogo lakše da Vi ponovo pročitate moj komentar... ja sam naglasio da je JEDINI udarac koji je bio relativno opasan bila upravo Nadalova forhend paralela...

Nadalov izlazak na mrežu je perfektan, kada ga neko bukvalno izvuče na mrežu, jer će sam izaći jednom u 100 godina, a da nema sve udarce, ne bi mogao da vrati bukvalno svaku loptu, pa samim tim i nebi mogao ni da sanja ovakve rezultate, ali da osim "biča" ima neki opasan udarac, e tu već neko drugi mora kod oftalmologa... neki ovde kažu da ima najbolji slajs bekhend, i da mu je to bila taktika... pa 90% tih slajsova je odskakalo na normalnu visinu, samo zbog bekspina nije moglo da se uradi mnogo više sa njima, ali su ostavljali dovoljno prostora za nastavak inicijative sa Noletove strane, i kupovali vreme, ali pogledajte BUKVALNO bilo kog igrača sa jednoručnim bekhendom, pa onda pričajte čiji je bekhend slajs najbolji... građenje poena, to je tek posebna kategorija, ali Noletova, on je gradio poene, a Nadal se trudio samo ako može da osujeti te planove, jer je Nadalov plan u 95% poena bio jednostavan, vraćati do iznemoglosti i čekati protivničku grešku... i to je legitiman plan, i očigledno donosi pobede, i to u 3 seta naročito... ja pritom ne omalovažavam način na koji je pobeda ostvarena, samo naglašavam da je pobedio TOTALNO defanzivni tenis, a ne najbolji teniser, kako u naslovu stoji...

P.S. 4.set se završio 6:1, a ne 6:2 za pušera...

Citam razne komentare na forumima, od raznih "strucnjaka" koji reket nisu drzali u rukama, i do juce nisu znali za tenis a sad pljuju Novaka. Ovo je potpuno realna analiza, kao i uvek kad je Sasa u pitanju. Ja licno navijam za Nadala, godinama, od kad se pojavio, kao decak, u opremi kao da je krenuo na plazu. Ono sto patriote ovde ne shvataju je da postoje zaljubljenici u tenis, koji prate ovaj sport decenijama. Voleo sam Borga, Agasija, sada Rafu. Svu trojicu zbog iste stvari. Strasti na terenu, zbog borbe za svaku loptu. Zbog snage da se vrate. Veliki Andre je pao na 146 mesto na listi, borio se sa depresijom i uz pomoc celicne volje se vratio na mesto broj 1. Rafa Nadal je veliki borac. Ali i veliki majstor. On je veliki radnik. Kolege kazu da on trenira i dan posle osvojenog gren slema. Neki ovde mu se zbog toga podsmevaju. Zbog posvecenosti poslu? Pa samo na Balkanu se to moze ismevati. Normalan covek i treba da je posvecen onome sto radi. Nadal osim tenisa ima i porodicu koja je uvek tu, ima prelepu devojku, dugu vezu, nista van terena nije drugaciji od svojih vrsnjaka. Ono sto jeni privuklo paznju u ovoj godini i posebno sinoc su timovi ova dva velika majstora. U jednom boksu Spanci koji otvoreno pokazuju emocije, kad slave poen skacu, kad Rafa pogresi ne skrivaju nervozu. Kod Noleta u boksu ljudi sa kacketima kojima se samp oci i skamenjene face vide. Kao da su u rat krenuli. Nole napravi cudesan poen stadion u delirijumu, oni kupe usta, mrste se.. To ne moze da uplasi Rafu, niti da podigne Novaka. Nije ni cudo sto im Nole cesto podvikne. Onda price koje neki serviraju o Rafinom navodnom dopingu, posle onog sinoc bi trebalo zauvek da nestanu. Jer Novak je potpuno spreman kao Nadal, Novak igra poen od 54 udarca i osvoji ga. Ovdasnji komentatori amateri bi trebalo da znaju da teniseri u proseku treniraju 5 do 6 sati godinama. Normalno je da su fizicki spremni za nenormalne napore. Pravi ljubitelji sporta uzivaju u igrama dva majstora, mali se bave zaverama. Neka su zivi i zdravi Nole i Rafa i da jos dugo vladaju ovom igrom. Jer posle njih nazalost necemo bar neko vreme imati velike igrace, ovi sadasnji talenti ne pokazuju bas nista. Pozdrav za sve ljubitelje ovog predivnog sporta.

Ne razumem, sta znaci nsjbolji teniser? Ni u jednom delu meca, Nadal nije umao inicijativu, radilo se samo o broju neiznudjenih gresaka kod Noleta.
Pola drugog, i skoro ceo treci set Noke ga je ruinirao, u bukvalnom smislu te reci.
Odbrana tri vezane brejk lopte je cista kocka, i sreca, da ke Nole tu prosao, od nadala bi ostalo upravo to sto je bio tokom drugog i treceg seta, beznadezan slucaj.
Od tog soka, kada izgubis ser u kome si apsolutno dominirao, zahvaljujuci sreci, nema oporavka, i to je razlog za los cetvrti set.
Nole je bolji teniser 53/20 winera, gospodo jedan xovek je igrao, drugi se odbranio, uzasno dosadnim slajsevima!

Posle Vimbldona sam rekao da Djokovic nije ekstra klasa, na sta sam dobio gomilu minusa i opasan komentar od Zavist je cudo. Malo jesam pogresio, posto su za mene ekstra klase prva dva, tri coveka u istoriji, a mozda jesam preterao jer je Nole stvarno mlad da se konacno svode racuni. Mislim da ce na kraju balade Rafa biti ispred Noleta, ali i ispred Federera i budimo svi objektivni, zasluzio je. Ima pozitivan medjuskor sa obojicom, rekorder je na jednom GS (Rolan Garos osam puta!!!), fali mu samo zavrsni Masters od velikih titula i ima realne sanse da pretekne Federera po broju GS. Nole, pak ima istorijsku sansu, zbog stila igre i fizicke spremnosti, da obori jedan drugi veliki rekord, da prestigne Federera po broju nedelja kao broj 1 i to bi bila velicanstvena stvar i zato bismo morali maksimalno da ga podrzimo u tome. Takodje ima sansu da postane najtrofejniji na AO u open eri (ako osvoji sledeci) i tu treba biti realan, tamo uvek ima najvise sansi, jer je najzahtevniji od svih GS (previsoka temperatura, pocetak godine...) i sada se vidi da je samo tamo dominantan. Mozda upadne i RG sto bi bio dzekpot, ali mislim da treba da se koncentrise da prestigne Federera po broju nedelja na prvom mestu.

Naravno da je Nadal strasan igrac, ali ja i dalje imam utisak da je Djokovic sinoc pobedio sam sebe.

surova istina da je najboljeg tenisera pobedio najobičniji trkač.

nastavak...

Nole sa druge strane uobičajeno spor start u prvom setu, predugo ali očekivano odmeravanje protivnika, a pad u četvrtom je čisto psihološke prirode, nakon propuštenog 3. seta, ali i u tom četvrtom se videlo da su svi konci igre u njegovim rukama, Nadal je bio statista koji oberučke prihvata poklone koji mu se nude...

ako je do finala došao prvenstveno zahvaljujući istrajnosti i borbenosti u polufinalu, kako bilo ko može tvrditi da nije bio borben u finalu??? Nole je vrhunski čitao vetar u većem delu meča, mislim da je istočna strana, strana uz vetar, koja mu je davala veliku prednost, ali je na žalost taj isti vetar omogućavao da pojedini Nadalovi baloni umesto u aut padnu u teren kod linije, ali je strategija bila dobra, napadi u obe strane, Nadal nije mogao da se osloni na svoju anticipaciju, ali je i pored toga stizao SVE, i na tome mu svaka čast...

za kraj, obratite pažnju, neko jedva diše, a neko kao da se ništa nije ni desilo...
https://www.youtube.com/watch?v=RIHsH69XKLE

P.S. za sve zlurade koji kažu da nije dovoljno posvećen: Nole će godinu završiti kao drugi na svetu, na GS-ovima je igrao 3 finala i 1 SF, ali je iznad svega izabrao da bude čovek, da ne žrtvuje ama baš sve zbog jednog mesta na listi, ili još jednog trofeja, i neko uzima za pravo da mu na tome zameri... smešno...

da Vam Zvezda ili Partizan gube u finalu Lige šampiona, da li biste i prema njima bili toliko zluradi???

Mislim da je Nole izgubio zbog servisa, nisam video statistiku ubačenog prvog servisa... Osim toga, divim mu se kako je izdržao da se ne pobuni, jer dočekati da Nadal odservira je stvarno podvig (i prilično je degutantno gledati ono njegovo hvatanje svuda po telu). Nadam se da će proći ideja da se vremenski ograniči izvođenje servisa.

..promasena sustina..ziheraski tenis nadala u prelomnom trecem setu koji se u momentima kada ga je nole gazio sveo na cekanje noletovih gresaka koje su na zalost i dosle kao posledica nesigurnosti u sebe zbog poraza u prethodnom periodu (od rg preko wimb itd)..nijedan prelomni poen nadal nije osvojio vinerom..jos jedan u nizu noletovih poklona ove godine pri cemu ipak onaj rg ostaje najupecatljiviji..autoru texta bih preporucio da pogleda jos jednom mec pre nego sto napise ovakve stvari..svako dobro

@činjenice, london, lepota itd.

Nadal je od strane većine stručnjaka označen kao agresivni "counter-puncher", što po samoj logici znači da koristi kontranapade... ja uvek priznajem da sam subjektivan, ali uključite malo vijuge i sami, da bi neko koristio kontranapad kao oružje, logično je da je u tom trenutku napadnut, ili je to tek tako... ako je neko napadnut, i osvojio je poen iz kontranapada, po kojem osnovu je on gradio poen, navlačio je protivnika da ga napada iz poena u poen...

Nadal igra najsvrsishodniji tenis, tenis koji donosi rezultat, ali njegov arsenal udaraca nije ni blizu najboljeg, o lepoti da i ne pričamo (od lepote se svakako i ne živi), ali govoriti za njega da je najbolji, samim tim što njegova kombinacija u ovom trenutku donosi najbolje rezultate je isto kao da kažete da je "katanaćo" najbolji stil u fudbalu, ili Pepe najbolji fudbaler, da ne pravimo paralele sa ostalim sportovima...

u svojoj subjektivnosti idem toliko daleko, da su mi dueli izeđu Noleta i Endija uživanje u odnosu na par Nole-Rafa, jer u ovom prvom vidim šah, vidim razmišljanje pre svakog poteza, vidim strategiju, vidim taktiku, kad Rafa igra postoji samo jedna taktika, a ona jako retko uključuje izgradnju poena sa Rafine strane mreže... ako je za nekoga spinovanje forhenda u prazan teren građenje poena, e onda taj neko poznaje tajne koje su većini teško dokučive...

toliko o (ne)objektivnosti... pozdrav...

Nole volimo te.

Da kojim slucajem Rafa Nadal tokom meca gleda protivnike onako kao sto je Nole sinoc gledao njega, ne mogu ni da zamislim sta bi ostrasceni ljubitelji teorija zavere pisali o Nadalu.

Ako poredimo talenat i tenisku tehniku izmedju Novaka i Nadala,velika prednost ide na stranu naseg igraca.
Nadal je svoje mogucnosti(predispozicije) doveo do savrsenstva.U njegovoj igri nema mnogo filozofije,maksimalna fizicka pripremljenost,fenomenalni forhend spinovi,neverovatna borbenost,potpuna fokusiranost i pre svega sigurnost u 3-4 vrste udaraca koje koristi.
Siguran servis,smec,ravni bekhendi i fantasticni spin forhendi!

Kljuc njegovih pobeda protiv Djokovica,ogledaju se iskljucivo u sigurnosti u svoje udarce.Uz fokusiranost i maksimalnu ozbiljnost,on jednostavno melje svoje protivnike i tera ih da mu sami svojim greskama donesu pobede.Najbolji pokazatelj su sinocni odnosi vinera i neiznudjenih gresaka!

Onaj drugi,a zatim i 2/3 treceg seta,najbolji su pokazatelj koliko je Djokovic superiorniji od Nadala,u skoro svim segmentima igre.Bukvalno ga je razorio igrom,kombinovao je sve vrste udaraca,Nadal u jednom trenutku nije znao gde se nalazi,bio je kao grogirani bokser,imao sam utisak da ce u svakom trenutku da zaplace iz nemoci!

Da skratim,kada Novak u kontinuitetu bude bio skoncentrisan na igru,kada bude "prelezao decje bolesti" koje se zovu poklanjanje poena(neverovatne neiznudjene greske) i kada bude naucio da dotuce svog protivnika,bice apsolutni gospodar ove igre!

Ostaje velika zal sto Novak nije posvecen tenisu kao i Rafa,jer,kvalitetom koji poseduje,necu preterati ako kazem,zasluzuje najvise mesto u istoriji svetskog tenisa!

Sto su ovi ljudi tvrdoglavi.
Svako misli da sve zna, a vecina ih razmislja srcem a ne glavom.
Rekoh vam vec ranije, nemojte da gledate mec.

Pogotovo mi je muka od onih koji napadaju Novaka
i pricaju o njegovom navodnom "netreniranju", "nedostatku zelje",
"prodaji" i ostalim stvarima koje nemaju nikakve veze sa istinom.

Kao sto vec rekoh, dok je Nole besumucno igrao turnire (jer je morao) Rafa sa laznom provredom je 7 meseci spremao STRATEGIJU za Noleta
na betonu. Slicno kao sto je Marej spremao taktiku za Noleta na travi.
Razlika je u tome sto je Marej to uradio (bar koliko ja vidim)
posteno i postujuci pravila a Nadal ne.
Na primer, nacin na koji je Rafa namerno izgubio u 1. kolu Vimbldona je cist bezobrazluk i moze se sa pravom nazvati "namestanje meca".

Sta dalje:
1. (i najvaznije) Da se Nole nekako izbori da se pravila koja vaze za Rafu odnose i na ostale tenisere, i obrnuto, da ono sto nije dozvoljeno ostalima ne bude vise dozvoljeno ni Rafi.
2. Da Nole proba ako ikako mozemo da (ponovo) osvojimo Davis Cup, posto realno imamo sanse
3. Da se posle toga Nole nekako odmori i do pocetka sledece godine pokusa da spremi novu strategiju za Rafu (na betonu ili eventualno na sljaci) slicno kao sto je uradio krajem 2010/pocetkom 2011

Takodje mozemo da se ponadamo i da ce neko od ostalih tenisera spremiti neku strategiju i protiv Rafe, a ne da skoro svako od njih unapred istakne belu zastavu, a da ti isti "izgaraju" na terenu kada igraju protiv Noleta.

nema veze,igra ce se tenis i sledece sezone..napred srbine!

nastavak...

strategija za Nadala: kratki poeni, što ravniji udarci... i Rosol i Darcis su izašli sa jasnom strategijom i taktikom i uspeli su da je realizuju jer Nadal nije mogao da ih u tome osujeti... Brands i Fed, smešno, upoređujete najgoru sezonu Feda sa vrhunskom formom Nadala...

za kraj kratko objašnjenje Rafine loše i skromne “programiranosti”, nije pročitano sa bilo kog “ostrašćenog” bloga, lično je moje:
prosečan servis (osim US'10), drugi zbog slajsa možda opasniji od prvog, ionako ne želi jeftine poene da bi se protivnik umarao; bekhend mu je, naročito nakon povrede, najraznovrsniji udarac, izuzetno stabilan, ne toliko opasan, ali u njega nema samopouzdanje pa beži od njega kao đavo od krsta; voleje igra jako dobro ali na mrežu izlazi SAMO kada uspe da izbaci protivnika POTPUNO van terena; drop-šot takođe dobro kamuflira, ali ga koristi JAKO retko, a nakon prvog pročitanog obično prestaje da ga koristi, ostaje forhend, udarac čiji je Rafa postao ROB, trči oko lopte ne samo da bi zabio viner, već i da bi vraćao lopticu, nakon svakog udarca pravi 3-4 polukoraka udesno da bi bio sigurniji da će i sledeći udarac moći da vrati forhendom i NIKADA fletovan, čak ni u prazno polje
zaključak: strategija jednostavna, izmoriti protivnika hevi-topspin forhendom, taktike još jednostavnije, igrati udarce koje povećavaju verovatnoću da će protivnik vratiti na njegov forhend, a sav ostali (kvalitetan, nesporno) arsenal udaraca SAMO u nuždi...

izem ti stratega...

Novak je polufinale dobio kako je finale izgubio, na glavu. To je jedino sto pravi razliku. Nadal je bio izduvan kao balon u trecem setu, nije ga bilo nigde, Novak mu nije vracao drugi servis vec mu je zakucavao vinere nazad u Nadalovu forhend stranu (koja je tu brzina ne pise u statistici), a onda je Novak iz ko zna kojih razloga napravio dve potupuno neiznudjene greske, poklonio Nadalu brejk u trecem setu i vratio Nadala u mec. To je zaboravljeno u ovoj analizi, jesto Nadal dobro odigrao na 0:40, ali je Novak pre toga vec imao brejk i vratio ga je svojim greskama, jedna od tih je bila i volej u mrezu, a to je samo glava. Ja od Nadala nisam vido nista posebno sinoc.

Cim se on poceo baviti politikom to znaci kraj.Jelena i Ana su bila na vrhu al kad su se okrenule modnim revijama odose oni vrlo nisko.O Nadalu znam mnogo jer dobijam od njega ili njegovih al iz privatne sfere slike i druge komentare.Po samoj konstituciji Noleta se vidi da nije za tenis vise bi bio za kosarku.Teniser mora imati jake ruke a ne da reket drzi sa dve ruke.Pogledajte gradju Nadala nizi od Noleta i nabijeniji sto mu daje stabilnost i snagu.Vecina komentatora su culi prvi put za tenis kad je Jelena i Ana bile na vrhu a poneki kad je Monika bila u vrhu tenisa.Kako moze neki komentator da kaze da je bio bolji od Rafe al imao nekoliko gresaka.Pa bitka se dobija na greskama protivnika ako ih nebi bilo bilo bi nereseno.

Svaka cast na analizi!

Rafael Nadal, koga cenim daleko više od Federera, je sam sada izjavio i objasnio suštinu svega "kada je Novak na tom nivou, nisam siguran da iko može da ga zaustavi"! Komentarisao je Novakovu igru iz 2. i 3. seta. Time je sve rekao, ko je pametan shvatiće.

Govorili su ranije da su Rafina koljena smrskana i da je izgubljen za tenis. I sta se desava, nekim "cudom" ta koljena se saniraju i sada Rafa trci po terenu kao vjetar. Da li je to moguce? Da li je medicina zaista toliko napredovala da covjek nastavi da igra kao da mu nikada nista nije bilo? Nesto mi tu ne stima? A Nole? Nole je i pored poraza i dalje broj 1! I jos nesto jako vazno: Nole je i pored poraza ostao veliki GOSPODIN! Rafa i Fedex mogli bi malo i da uce od njega.

@ne razumeš i ostali

ja ovde pišem upravo jer mi se mišljenje razlikuje od mišljenja većine...

kako ljudi vole da okreću reči... svi ljubitelji tenisa znaju da je Nadal Keša dobio u EGZIBICIJI, kao što su dobili i Guga Noleta i Sampras Feda kao veterani, pa se nisu vratili pro-tenisu, niti su bolji igrači trenutno od potonjih, nemojte molim Vas da mi pričate da je Keš trebao vaspitno da “razbije” klinca, da bi bolje i više trenirao... čovek ga je pustio, što je i logično, a neko to stavlja kao merilo talenta, e to je smešno... plus u biografiju se iz detinjstva upisuju pobede, a o porazima ništa...

dalje idemo redom...
Boletijeri je pravio skoro isključivo šampionke, a šarlatan je apsolutni samo u izjavama, potražite izjave o njegovim pulenima koji su kretali silovito, a na kraju nisu ništa napravili, bile su slične ovoj o Rafi...
Kris Evert je nakon afere o Lensu izjavila “umrla bih kad bih sada saznala da je neka od mojih protivnica iz izgubljenih finala koristila doping”, na koga je mislila molim Vas, zar treba da pomene Navratilovu...
Agasi se drogirao, nije bitan razlog, bitno je da je uhvaćen, a zatim zataškano...
kao što sam već rekao, izjave se daju da bi se došlo u žižu javnosti i UVEK su obojene iz raznoraznih razloga...

ne može baš svako da izgubi od bilo koga, a evo i zašto: strategiju i taktiku za igrače koji su u žiži i o kojima se sve zna nije toliko veliki problem napraviti, problem je REALIZOVATI iste...

nastavak sledi...

sta reci? koju posluku porati? kome? ...

Naslov sve govori.

Osim sto je ovde komentator dobro prokomentarisao da je Novak izgubio samopouzdanje,sa dosta toga se ne slazem. Najpre, preterano hvaljenje Nadala,jer statistika ne laze-52 neiznudjene greske I mnogo vise direktnih poena za Noleta, nece biti da je to majstorstvo Nadala, vec upravo losa igra Novaka u kljucnim momentima. Mislim da je Nadal cak bolje igrao 2011 godine, ali je Novak tada gazio I bio je mnogo bolji.
Cudi me da se cenjeni komentator nije osvrnuo na jedan veoma vazan uzrok Novakove losije igre, a to je upravo naveo Poljak koji je trenirao I Lendla, a u Noletovom je timu. On je rekao da Novak "nema dovoljno vremena" I da pruza 80 posto svog maksimuma!!! to je sustina, Novak nije 100 odsto posvecen tenisu, bavi se drugim stvarima, umesto da neprestano trenira kao Nadal. Dalje, da je Nadal itekako ranjiv pokazalo je I njegovo sramno ispadanje na pocetku Vimbldona. S druge strane Novak, nije ove godine gubio samo od Nadala, vec I od Iznera I Mareja, sto sve pokazuje da je osnovni uzrok losa igra Novaka, a manje preterano dobra Nadala. Voleo bi misljenje komentatora sta Novak treba dalje da radi da bi opet bio najbolji, da li bi mozda trebalo za trenera dovesti neko zvucnije ime tipa Sampras I da li bi trebalo da se mnogo vise posveti tenisu, a da ostavi po strani gotovo sve druge aktivnosti zbog kojih trpi njegov tenis, a sto je konstatovao I njegov novi savetnik u timu
Konacno lako je sada Nadalu da je opusten kada nista ne brani, videcemo ga kada bude sve to branio!

U Srbiji su porazi ceo život,da primetim iako je Nole 20 godina mladji od mene , da u njemu nema više onog inata koji ga je krasio dok je trasirao put ka prvom mestu, da nema više onaj žar i osećaj pobede koji ga je izdvajao od svih pa čak je ushićenje bilo videti nemoćnog Nadala kada ga je gazio 7 puta zaredom . Vidi se da može , pogotovo u drugom i trećem setu, pusti te parazite iz jet seta ,ti si svojim trudom daleko nadmašio sve njih igraj za nas male ljude i svoju porodicu koji u tvojoj igri vide pobedu nad svojim malim životima i veru da neko njihov živi život iz snova, neopterećen kriminalcima, političarima i jad i bedom iz ove sredine. Pozdrav i sve najlepše ti želim. I da primetim i ona tri puta kada si bio u finalu samo su ti smetali selebriti face u tvojoj loži jer ti odvraćaju pažnju i dekoncetrišu te. Ja ti ne zameram , ja bih bio navučen na sve njih i odavno bih batalio i tenis i samo bih se zabavljao , ali nekako ti odskačeš od svih nas i vraćaš nam veru da od Srbije može nešto da bude. Hvala ti na svemu do sada

Tesko mi je da gledam Novaka koji nije ni blizu svojoj najboljoj igri... :(

Nole je izgubio mec u trecem setu kod 2:0 i brejk za treci gem.Nadal je bio gotov ajd zdrao.Sta se onda desilo Nole jedino zna.Kao u Parizu pecanje u mrezu tako i ovo bacanje loptice duboko u aut.Inace Nadal nikad nece igrati kao Nole jer takav ne postoji.Ukoliko se uozbilji moze da bude istorija tenisa, a ako ne bice nasa srpska istorija.Legenda Novak Djokovic

...sta vas nervira kad gledate nadala???da,da,to...beskrajno duge pauze sa kojima svoje protivnike totalno izbacuje iz ritma.I te pauze su uvjek jos duze ako ga ne ide kako treba.Ja tenis pratim godinama,vrhunski je igrac,tu nema stada se kaze,ali mislim da on to smisljeno radi(Federer je vec jednom prigovarao zbog toga).Protivnici ga doslovce moraju cekati sto itekako dekoncetrise i izbacuje iz ritma.Ja bih volio da se tu uvedu neka pravila i vemensko ogranicenje,pa da vidimo...Mislim da sa vodecima nebi bilo isto,ubjeden sam.Te pauze su veliki dio uspjeha Nadala i nisu fer ! ! ! !
Mene strahovito nervira da ga gledam zbog toga,a kako je onda njegovim protivnicima.Mislim da bi ih trebalo pitati.I Noleta i Federera i Mareja...Ama TO UBIJA VOLJU ZA IGROM,SVIMA.JA sam ubjedjen da je NADALOV USPJEH JAKO VEZAN ZA TE PSIHO IGRICE U PAUZAMA...

Перфектна физичка спремност је основа свега, али има ту још много елемената а мени се чини да је најбитније то што је Рафа, просто речено, ЗДРАВ у ГЛАВИ’’.
Шта рећи данас? Само то да данас Надала не може победити неко од тих 5 –6 врхунских играча (онда кад они играју са 100% својих могућности а он са 75-80% ) већ се то односи само на двојицу – Новака и Маријa.
(branko, 10. septembar 2013 16:00)
Sve, sve, ali reći za nekog koji ima težak OKP da je zdrav u glavi... Zvuči smešno. I da, od koga je ono Rafa izgubio na Vimbldonu u I kolu, sa koliko je tad svojih mogućnosti igrao, 5-10%. Nekad sam jako simpatisao ovog momka, doživljavao ga kao pravog sportsmena, iskrenog, ali od ove zadnje "povrede" i pauze od, koliko beše, 7-8 meseci doživljavam ga sasvim drugačije. Mislim da su reči i dela kod njega u potpunoj suprotnosti i da je sposoban bukvalno na sve, bez ikakvih skrupla, kako bi pobedio i bio najbolji. Ja da sam na Novokovom mestu, posle onog (namernog) gađanja lopticom u glavu na RG, potrudio bih se da barem jednom lopticom pogdim one njegove čuvene flašice, onako "slučajno", mislim da bi ga to potpuno dekoncentrisalo i izbacilo iz ritma.