Utorak, 07.04.2015.

20:55

Sudija prkosi FIFA, gledao snimak

Argentinski sudija Herman Delfino biće upisan u istoriji fudbala kao prvi arbitar koji je promenio odluku nakon gledanja televizijskog snimka.

Izvor: AK

Sudija prkosi FIFA, gledao snimak IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

76 Komentari

Sortiraj po:

Apis 1903

pre 9 godina

Cekajte ljudi, ako je dozvoljeno da se kazni ili suspenduje igrac I to posle tri dana zbog grube igre jerbo nijedan sudija to nije video, onda nema razloga da se snimak ne koristi I za korigovanje odluka bilo koje koje vrste ukoliko postoji sumnja da su pogresne a pogotovo ukoliko direktno uticu na rezultat.

Ludi sesir

pre 9 godina

Naravno da treba uvesti tehnologiju zamislite da ste vlasnik kluba ulozis 100 milona evra u klub i u znacajnoj utakmici sudije koji imaju obicno svoja redovna npr koji je stomatolog,policajac,vozac lokomotive ti upropasti sve.Doduse posle nema muvanja mozda Blatera i ekipu i najvise plasi

role

pre 9 godina

Svaka cast sudija.Sjecam se da je sudija iz Afrike na proslom ili pretposlom Kupu konfederacija takodjer korigovao odluku nakon sto je vidio snimak na onom velikom video bimu.Nije bila ovolika halabuka jer nije bilo nista dramaticno poput penala(meni se cini da je bio korner).Znam samo da se taj sudija vise nikada nije pojavio..popasao je dozivotnu suspenziju.Definitivno treba uvesti video tehnologiju.Najbolnije je pravilo offsidea i tu treba uvesti video provjeru putem video snimka kod spornih situacija i to samo u slucajevima kada padne gol.Argument protivnika video tehnologije da se tok igre na taj nacin prekida je nebulozan jer kad lopta zavrsi u golu igra se sama po sebi prekida.
Citam u komentarima da neko predlaze ukidanje offsidea.Kakava fiks ideja, braco mila.Onda bi se fudbal sveo na puko nabijanje lopte ka napadacu koji bi stajao gore... na 20-30tak metara od gola.

Vladan R

pre 9 godina

@ sudija u drugom sportu

Molim te ne pricaj gluposti, jer nekon ovoga sto si napisao, tesko je verovati da sudis bilo koji sport. Odluka moze da se promeni, recimo kad igrac prizna neregularnost. To naravno moze da se uradi samo pre nego sto je igra nastavljena, odnosno zapoceta naredna akcija. Tako da prica o nekim promenama odluka, na nacin koji si opisao, jednostavno nema veze sa zdravim razumom, kao ni to da ne mozes promeniti odluku, trenutak nakon sto si je doneo, ako si zakljucio da je pogresna, kako god da si dosao do toga da je pogresna.

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

@milan010@ultrasrbin

U "mom" sportu postoji elektronski pregled snimka ali kad tim/igrac iskoristi nema vise pravo na to, samim tim ja ne mogu da im dozvolim na jos jedan i jedan i jedan koliko god neki put smatram da treba.
Pravda je da je u trenutku sudija pomislio da je trebao da iskljuci igraca i nakon upotrebe ( sto NAZALOST nije dozvoljeno u fudbalu) snimka uvideo da je napravio gresku.
Sutra ce da vrati fudbalera u igru/ ili iskljuci nakon prvog poluvremena jer je napravio greaku, ponisti gol od pre 20min jer je neko dojavio da je napravio gresku, mogucnost zloupotrebe je ogromna dok se zvanicno ne uvede elektronski pregled

nezaintersovan

pre 9 godina

Prvi slucaj se desio na svetskom prvenstvu u Nemackoj 2006.Kada su sudije iskljucile Zidana za udaranje Materacija.Cetvrti sudija je video na semaforu i javio glavnom a ovaj iskljucio Zidana i doneo Italijanima titulu.

zar nije tako?

pre 9 godina

Ovo ne odgovara foteljašima u fifi i uefi pa čak i pojedinim nacionalnim savezima jer ne bi mogli vršiti određene malverizacije i štimaljke za neka "Velika imena "

ultrasrbin

pre 9 godina

Sudija u drugom sportu, 7. april 2015 23:47
Na cemu si majke ti? Pa gde je pravda da iskljuci igraca i svira penal zbog svoje greske. Nije on menjao pravila vec je ispravno i pravedno presudio situaciju koja se i desila umesto da pogresne odluke donese na osnovu onoga sto mu se ucinilo.

Nenad Stefan

pre 9 godina

Svaka mu čast. Treba biti pomalo blesav i vrlo hrabar za ovako nešto. I po ovom se vidi da ima dosta toga truloga u FIFI. Zašto ne bi koristili snimak? U toliko sportova je već uvedeno ovo pravilo. Manje se tako gubi vremena, nego koliko se neki igrači previjaju po terenu! A da ne pominjem kojekakve nepostojeće penale, prekršaje, pa čak i golove! Ili na primer, nedosuđene golove, iako je lopta prešla pola metra gol liniju...

beoman

pre 9 godina

Ovaj sudija bi trebao dobiti nobelovu medalju, jer je dokazao da treba kamera u fudbalu i to bi priznanje bilo protiv korupcie i FIFIne birokratije.

Boris

pre 9 godina

Ima da ga kazne ali je ipak ovo uradio. Sudija sa ozbiljnom karijerom, nije ovo čovek koji nema šta da izgubi. Ima nade za ovaj svet.

prof

pre 9 godina

Moram da prokomentarisem...
Sudijina odluka da poništi svoju prvu odluku je za RESPEKT!!!
Kazniće ga,suspendovati,ali to je prava stvar koja je potrebna današnjem fudbalu-stop fudbalskoj mafiji..

Ultras

pre 9 godina

Ovo me asociralo na jedam intervju David Icke-a za HRT dje objasnjava zasto i kako nam je nametnut taj sistem "pravila".
Podrska sudiji i ovakvim ljudima.

Pedja

pre 9 godina

Svaka cast sudiji, trebalo je imati hrabrosti uraditi ovako nesto i to jos u Argentini gde su izuzetno temperamentni. Inace po meni bi bile dovoljne 2 izmene koje bi smanjile gotovo sve sudijske greske:
1. Ukinuti ofsajd i vise ne bi postojale sporne situacije da li je bio ofsajd ili ne
2. Uvesti snimke da se utvrdi da li je bio penal. Na ovaj nacin bi se svirali samo penali koji to zaista jesu.
Ostalo bi jos faulovi po terenu, ali bi to bilo beznacajno u odnosu na ovo.

stevan

pre 9 godina

Izgovor za to zbog čega su protiv uvodjenja ove tehnologije jer žele da očuvaju lepotu igre i tradiciju da sudjenje zavisi samo od ljudskog faktora-a pošto je ljudski grešiti onda su i greške koje se ponekad dešavaju prihvatljive.
Pa ako Vam je toliko stalo do očuvanja fudbala kao sporta koji se igra iz ljubavi, onda ga vratite na onaj nivo na kojem je i bio pre 100 godina-amaterski, gde je sirotinja igrala a gospoda gledala, kad su igrači na treninge dolazili ako ih poslodavac pusti ranije s posla, kad su premije bile simbolične, čisto da se kupe kopačke i devojka odvede na kolače i limunadu i to samo ako si najbolji igrač tima ili kapiten, kad se igralo za kraj, za drugare, za roditelje, za devojku, kad se igralo iz ljubavi prema fudbalu i sportu uopšte. E tad su greške i bile prihvatljive, jer izgubljena utakmica nije koštala nikakvih para već samo izgubljenih živaca i nešto malo ponosa, ali bi se posle nekoliko pića sa saigračima nakon utakmice sve brzo zaboravilo. A sad kad su u igri milijarde, Vi biste da negujete tradiciju? Gospodo, pa koju Vi to decu lažete? Nego se zna da mašina ne može da se podmiti a čovek(čitaj: sudija) može i zato se ovako snažno lobira protiv uvođenja prakse da se odluka poništi ukoliko se utvrdi da je bila pogrešno doneta. Više para se uzme od nameštanja nego od TV prava i ulaznica.

Skandinavac

pre 9 godina

Nekoliko stvari me ovde posebno iritira:

1. Što je potrebna izuzetna odvažnost i kršenje FIFINIH/UEFINIH (mafijaških) pravila da bi čovek samo radio svoj posao, u ovom slučaju delio pravdu. Logično je da ljudi sve vreme usavršavaju tehnologiju kako bi im olakšala život: kad ne vide dobro - kupe naočare, kad nešto propuste gledajući film na kompjuteru - premotaju, kad fudbal postane toliko brz da sudija ne može sve najbolje ispratiti - uvede se gledanje snimka,... ili ne, izgleda da FIFA/UEFA mafiji to nije logično!

2. Tehnlogija će se desiti, to je neminovno. I mi sada samo gubimo vreme, dok UEFA/FIFA mafija vodi bitku koju ne može dobiti, da navodno brani duh igre koji će tehnologijom biti osakaćen (ono istina dotad će nagrabiti silne pare, ali to svakako ne može večno trajati).

3. Mi obični ljubitelji fudbala ne možemo ništa učiniti da proces ubrzamo! Ono istina svi se slažu da je ovo nečuveno i da ne može doveka trajati, ali nema protesta, nema bojkota dok se pravila ne izmene. Svi prosto znaju da ovako više ne može, da su promene neizbežne ali nema reakcije. Čeka se da se to jednostavno desi. No valjda to i nije neobično budući da je najvažnija sporedna stvar na svetu davnu uzeta običnim ljudima i data "poslovnoj eliti" da bude nijihova igračka i fabrika novca!

O'Higgins Fútbol Club

pre 9 godina

Poanta je u tome da jednostavno nije moguce uvesti tehnologiju u sve lige. Fudbal se igra po cijelom svijetu, svako selo ima igraliste i tim, hiljade liga, a sad da se uvede tehnologija to si mogu priustiti samo najbogatije lige i zemlje, znaci jedni imaju tehnologiju jedni nemaju a to automatski znaci da se fudbal pretvorio u dva razlicita sporta.

rudiment

pre 9 godina

kada bi uveli pregledanje snimaka fudbal vise ne bi bio toliko profitabilan.. Jasno je kao dan, javna je tajna. Kako bi se namestale utakmice, kako bi se okretao novac, kako bi se krali naivni kladionicari? Banalno, morbidno, ali istinito.

Dragan Jove Torbica

pre 9 godina

ko bi rek‘o cuda da se dese...
ivica im objasnio prilikom legendarne posete... i eto cudo argentini...
za sudiju svaka cast!

KiSSeli

pre 9 godina

Stvarno nema razlike izmedju one tv igrice Fantasy Football i pravog fudbala.Ipak je bitnije sta je fudbalerima, trenerima i navijacima u glavi, a ne sta je istina. Vreme je da se i fudbal preseli u stvarnost.

Sale Ars

pre 9 godina

Ja sam, blago je reci, odusevljen ovom odlukom ovog coveka... iz daleke nam zemlje. A isto toliko sto vidim da i ovde ljudi podrzavaju pravdu, cak i na ustrb, kako neki vole da kazu "drazi"... E to mi nikad nije bilo jasno, cuj drazi, da te neko pokrade tako sto simulira, da gol gde lopta pritom nije presla gol liniju, bude u ofsajdu jedno dva metra, a tebi na sve to poniste cist gol radi ofsajda koji nije postojao, a sve pod izgovorom i sudije su ljudi, i greske su deo igre, jeste ali samo fudbalske, izgleda... i sve to je kao neka draz, ma vazi. E pa dosta vise... coveku orden, makar od nas posmatraca jer da je vise takvih sa mu***a u svim sferama gde bi nam kraj bio.

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

Iako znam da cu dobiti 100 minusa ovo je pogresna odluka.
Svaki sudija sudi po pravdi a ne pravednosti.
Igraci se sa pravom bune. Po tom nahodjenju sutra sudija moze da izmeni svako drugo pravilo koje mu se u trenutku ucini ispravno.
I da se razumemo , da je fudbalu potreban neki vid elektronske provere odluke jeste , ali to se ne sprovodi na ovaj nacin.
Ps. Utakmice se uvek i u svakom sportu mogu namestiti, sa ili bez pregleda snimka tako da nema to veze sto pricate

CS4398

pre 9 godina

FIFA je jedna okoštala organizacija zadrtih matoraca.
Kad već toliko prezirete tehnologiju, ukinite i reflektore, radio komunikaciju sudija, blještave reklame..
Ah, da, reklame ne, to vam puni džepove.

Julio Cruz

pre 9 godina

This is how it always should have been, but betting companies will never allow replays in game. It seems football will stay corrupted forever.

ls

pre 9 godina

Svuda u sportove uvode tehnologiju da se tacno zna sta se desilo, ali fudbal je jedna mafijaska igra u kojoj se desava sve onako kako se glavesine dogovore, a kako ce se dogovarati ako se na terenu vidi sta je bilo? Bravo za sudiju!

Kecman

pre 9 godina

Najzad neko bar nešto da uradi. Možda će ovaj sudija sada biti i žrtveni jarac, da se ja pitam, orden bi mu dodelio. Dosta više sa lopovlukom u fudbalu (bar na terenu)!

Stiven Carry

pre 9 godina

ovima iz fife kad im padne to slobodno sudacko uvjerenje gotovo je. kotac promjena je pokrenut i nema vise stajanja. i trebalo je odavno.

aco

pre 9 godina

Nezgodno je menjati odluku. Skoro sam ponistio penal nakon konsultacije sa pomocnikom. U takvim okolnostima pritisak je veliki na sudiju. Ljudski je priznati svoju gresku i promeniti odluku.

Ris

pre 9 godina

Posten i hrabar covek koji samo hoce da radi svoj posao najbolje sto moze. Ali fudbalskoj mafiji ne odgovara objektivno sudjenje na utakmicama.

reforma

pre 9 godina

Najveci utisak na mene su ipak ostavili igraci koji su protestvovali zbog promene odluke... Neverovatno, fudbaleri jednostavno nemaju srama danas... Jedan:jedan je, nastavite da igrate, pa dajte gol ako ste bolji, a ne da date gol iz penala i da imate igraca vise zbog greske... Ovo svuda treba instituisati ! !

Uvek Zvezda

pre 9 godina

Svaka cast.. Kad odbijaju da promene pravila i dozvole tv tehnologiju, i kako nema dovoljno Faulera medju igracima, ovo je jedini nacin da se nesto postigne...

Nikola

pre 9 godina

Bravo za kolegu Delfina najvaznije je doneti ispravnu osluku a velika sramota je za FIFU i za bilo koga ko resi da suspenduje coveka koji je ispravio nepravdu, priznao gresku i ponistio svoju pogresnu odluku za rad pravde

brasa

pre 9 godina

nece dozvoliti skotovi, lakse je progurati namestaljku pa onda malo kazniti sudiju il ga opomenuti za lose sudjenje i nikom nista, stite se kako su francizi otisli na prvenstvo posle igranja rukom ...sudija kriv kraj price

sas

pre 9 godina

Nekome uporno smeta da se donose pravedne odluke.Nije mi jasno zasto se republicki savezi obaziru na odluku FIFAe,treba suditi pravedno i ne slusati sta FIFA galami.Sta moze FIFA sudiji u Argentini ako cela Argentina stane iza njega!

Ambalaza Rotira

pre 9 godina

Svaka cast! Ovo se moze promeniti jedino na ovaj nacin - neka to uradi jos 4-5 sudija ove godine, neka se potegne javna, medjunarodna diskusija i do promena ce doci. Inace ta banda u vrhu FIFA (i UEFA) nikad to nece sama potegnuti...

Moze da se uvede ograniceni challenge sistem na vrlo bitne odluke (penali, ponisteni golovi, crveni kartoni...) kao sto to Gary Lineker predlaze. Nista se tu mnogo vremena ne bi izgubilo (ionako se sad mnogo vremena gubi u prepirkama sa sudijom nakon takvih odluka) a bilo bi daleko postenije...

Bruguera

pre 9 godina

Nevidjeni car! ali je porazavajuce kako igrachi ne shvataju srz sporta, da je to viteska stvar i ferplej na prvom mestu! na zalost polupismeni likovi ne razumeju sustinu, daj da dodjem do cilja, gola, pobede, oooootimaj!!

Mare,NS

pre 9 godina

Svaka cast ovom sudiji.
Matori Blater je odavno trebao da leti.
Platini je takodje blizu.
Njih interesuju samo milijarde evra,koje se nalaze na racunima FIFA i UEFA,a nisu u stanju prihvatiti najobicniju stvar.
Zasto ne pogledati TV snimak,kada je vec tu i doneti pravednu odluku?
Mnogo je vise ovakvih spornih situacija,nego potreba za uvodjenjem gol-nije gol tehnologije.
Uz to sve:NE KOSTA NISTA.
Mozda u tome i jeste problem???

pravda za sudiju

pre 9 godina

Gledao sam ovu utakmicu. Bilo je pomalo komicno ali sudije su bile u pravu za ovu odluku.

Ne razumem zasto nece da dozvole upotrebu jer oko spornih situacija pregledavanje snimka ne oduzima vise od 1 minuta a mnogo bi znacilo.

Skoro sam gledao kako je gol postignut a lopta je pre toga bila izasla u korner sto se i na ponovljenom snimku videlo ali sudija nije preinacio odluku.

To ipak znaci dosta na kraju.

Pravda za sudiju

reforma

pre 9 godina

Najveci utisak na mene su ipak ostavili igraci koji su protestvovali zbog promene odluke... Neverovatno, fudbaleri jednostavno nemaju srama danas... Jedan:jedan je, nastavite da igrate, pa dajte gol ako ste bolji, a ne da date gol iz penala i da imate igraca vise zbog greske... Ovo svuda treba instituisati ! !

Kecman

pre 9 godina

Najzad neko bar nešto da uradi. Možda će ovaj sudija sada biti i žrtveni jarac, da se ja pitam, orden bi mu dodelio. Dosta više sa lopovlukom u fudbalu (bar na terenu)!

Ambalaza Rotira

pre 9 godina

Svaka cast! Ovo se moze promeniti jedino na ovaj nacin - neka to uradi jos 4-5 sudija ove godine, neka se potegne javna, medjunarodna diskusija i do promena ce doci. Inace ta banda u vrhu FIFA (i UEFA) nikad to nece sama potegnuti...

Moze da se uvede ograniceni challenge sistem na vrlo bitne odluke (penali, ponisteni golovi, crveni kartoni...) kao sto to Gary Lineker predlaze. Nista se tu mnogo vremena ne bi izgubilo (ionako se sad mnogo vremena gubi u prepirkama sa sudijom nakon takvih odluka) a bilo bi daleko postenije...

Mare,NS

pre 9 godina

Svaka cast ovom sudiji.
Matori Blater je odavno trebao da leti.
Platini je takodje blizu.
Njih interesuju samo milijarde evra,koje se nalaze na racunima FIFA i UEFA,a nisu u stanju prihvatiti najobicniju stvar.
Zasto ne pogledati TV snimak,kada je vec tu i doneti pravednu odluku?
Mnogo je vise ovakvih spornih situacija,nego potreba za uvodjenjem gol-nije gol tehnologije.
Uz to sve:NE KOSTA NISTA.
Mozda u tome i jeste problem???

brasa

pre 9 godina

nece dozvoliti skotovi, lakse je progurati namestaljku pa onda malo kazniti sudiju il ga opomenuti za lose sudjenje i nikom nista, stite se kako su francizi otisli na prvenstvo posle igranja rukom ...sudija kriv kraj price

CS4398

pre 9 godina

FIFA je jedna okoštala organizacija zadrtih matoraca.
Kad već toliko prezirete tehnologiju, ukinite i reflektore, radio komunikaciju sudija, blještave reklame..
Ah, da, reklame ne, to vam puni džepove.

pravda za sudiju

pre 9 godina

Gledao sam ovu utakmicu. Bilo je pomalo komicno ali sudije su bile u pravu za ovu odluku.

Ne razumem zasto nece da dozvole upotrebu jer oko spornih situacija pregledavanje snimka ne oduzima vise od 1 minuta a mnogo bi znacilo.

Skoro sam gledao kako je gol postignut a lopta je pre toga bila izasla u korner sto se i na ponovljenom snimku videlo ali sudija nije preinacio odluku.

To ipak znaci dosta na kraju.

Pravda za sudiju

ls

pre 9 godina

Svuda u sportove uvode tehnologiju da se tacno zna sta se desilo, ali fudbal je jedna mafijaska igra u kojoj se desava sve onako kako se glavesine dogovore, a kako ce se dogovarati ako se na terenu vidi sta je bilo? Bravo za sudiju!

Stiven Carry

pre 9 godina

ovima iz fife kad im padne to slobodno sudacko uvjerenje gotovo je. kotac promjena je pokrenut i nema vise stajanja. i trebalo je odavno.

sas

pre 9 godina

Nekome uporno smeta da se donose pravedne odluke.Nije mi jasno zasto se republicki savezi obaziru na odluku FIFAe,treba suditi pravedno i ne slusati sta FIFA galami.Sta moze FIFA sudiji u Argentini ako cela Argentina stane iza njega!

Nikola

pre 9 godina

Bravo za kolegu Delfina najvaznije je doneti ispravnu osluku a velika sramota je za FIFU i za bilo koga ko resi da suspenduje coveka koji je ispravio nepravdu, priznao gresku i ponistio svoju pogresnu odluku za rad pravde

Bruguera

pre 9 godina

Nevidjeni car! ali je porazavajuce kako igrachi ne shvataju srz sporta, da je to viteska stvar i ferplej na prvom mestu! na zalost polupismeni likovi ne razumeju sustinu, daj da dodjem do cilja, gola, pobede, oooootimaj!!

Sale Ars

pre 9 godina

Ja sam, blago je reci, odusevljen ovom odlukom ovog coveka... iz daleke nam zemlje. A isto toliko sto vidim da i ovde ljudi podrzavaju pravdu, cak i na ustrb, kako neki vole da kazu "drazi"... E to mi nikad nije bilo jasno, cuj drazi, da te neko pokrade tako sto simulira, da gol gde lopta pritom nije presla gol liniju, bude u ofsajdu jedno dva metra, a tebi na sve to poniste cist gol radi ofsajda koji nije postojao, a sve pod izgovorom i sudije su ljudi, i greske su deo igre, jeste ali samo fudbalske, izgleda... i sve to je kao neka draz, ma vazi. E pa dosta vise... coveku orden, makar od nas posmatraca jer da je vise takvih sa mu***a u svim sferama gde bi nam kraj bio.

aco

pre 9 godina

Nezgodno je menjati odluku. Skoro sam ponistio penal nakon konsultacije sa pomocnikom. U takvim okolnostima pritisak je veliki na sudiju. Ljudski je priznati svoju gresku i promeniti odluku.

Ris

pre 9 godina

Posten i hrabar covek koji samo hoce da radi svoj posao najbolje sto moze. Ali fudbalskoj mafiji ne odgovara objektivno sudjenje na utakmicama.

Uvek Zvezda

pre 9 godina

Svaka cast.. Kad odbijaju da promene pravila i dozvole tv tehnologiju, i kako nema dovoljno Faulera medju igracima, ovo je jedini nacin da se nesto postigne...

Julio Cruz

pre 9 godina

This is how it always should have been, but betting companies will never allow replays in game. It seems football will stay corrupted forever.

Nenad Stefan

pre 9 godina

Svaka mu čast. Treba biti pomalo blesav i vrlo hrabar za ovako nešto. I po ovom se vidi da ima dosta toga truloga u FIFI. Zašto ne bi koristili snimak? U toliko sportova je već uvedeno ovo pravilo. Manje se tako gubi vremena, nego koliko se neki igrači previjaju po terenu! A da ne pominjem kojekakve nepostojeće penale, prekršaje, pa čak i golove! Ili na primer, nedosuđene golove, iako je lopta prešla pola metra gol liniju...

ultrasrbin

pre 9 godina

Sudija u drugom sportu, 7. april 2015 23:47
Na cemu si majke ti? Pa gde je pravda da iskljuci igraca i svira penal zbog svoje greske. Nije on menjao pravila vec je ispravno i pravedno presudio situaciju koja se i desila umesto da pogresne odluke donese na osnovu onoga sto mu se ucinilo.

beoman

pre 9 godina

Ovaj sudija bi trebao dobiti nobelovu medalju, jer je dokazao da treba kamera u fudbalu i to bi priznanje bilo protiv korupcie i FIFIne birokratije.

zar nije tako?

pre 9 godina

Ovo ne odgovara foteljašima u fifi i uefi pa čak i pojedinim nacionalnim savezima jer ne bi mogli vršiti određene malverizacije i štimaljke za neka "Velika imena "

prof

pre 9 godina

Moram da prokomentarisem...
Sudijina odluka da poništi svoju prvu odluku je za RESPEKT!!!
Kazniće ga,suspendovati,ali to je prava stvar koja je potrebna današnjem fudbalu-stop fudbalskoj mafiji..

stevan

pre 9 godina

Izgovor za to zbog čega su protiv uvodjenja ove tehnologije jer žele da očuvaju lepotu igre i tradiciju da sudjenje zavisi samo od ljudskog faktora-a pošto je ljudski grešiti onda su i greške koje se ponekad dešavaju prihvatljive.
Pa ako Vam je toliko stalo do očuvanja fudbala kao sporta koji se igra iz ljubavi, onda ga vratite na onaj nivo na kojem je i bio pre 100 godina-amaterski, gde je sirotinja igrala a gospoda gledala, kad su igrači na treninge dolazili ako ih poslodavac pusti ranije s posla, kad su premije bile simbolične, čisto da se kupe kopačke i devojka odvede na kolače i limunadu i to samo ako si najbolji igrač tima ili kapiten, kad se igralo za kraj, za drugare, za roditelje, za devojku, kad se igralo iz ljubavi prema fudbalu i sportu uopšte. E tad su greške i bile prihvatljive, jer izgubljena utakmica nije koštala nikakvih para već samo izgubljenih živaca i nešto malo ponosa, ali bi se posle nekoliko pića sa saigračima nakon utakmice sve brzo zaboravilo. A sad kad su u igri milijarde, Vi biste da negujete tradiciju? Gospodo, pa koju Vi to decu lažete? Nego se zna da mašina ne može da se podmiti a čovek(čitaj: sudija) može i zato se ovako snažno lobira protiv uvođenja prakse da se odluka poništi ukoliko se utvrdi da je bila pogrešno doneta. Više para se uzme od nameštanja nego od TV prava i ulaznica.

Boris

pre 9 godina

Ima da ga kazne ali je ipak ovo uradio. Sudija sa ozbiljnom karijerom, nije ovo čovek koji nema šta da izgubi. Ima nade za ovaj svet.

Ultras

pre 9 godina

Ovo me asociralo na jedam intervju David Icke-a za HRT dje objasnjava zasto i kako nam je nametnut taj sistem "pravila".
Podrska sudiji i ovakvim ljudima.

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

Iako znam da cu dobiti 100 minusa ovo je pogresna odluka.
Svaki sudija sudi po pravdi a ne pravednosti.
Igraci se sa pravom bune. Po tom nahodjenju sutra sudija moze da izmeni svako drugo pravilo koje mu se u trenutku ucini ispravno.
I da se razumemo , da je fudbalu potreban neki vid elektronske provere odluke jeste , ali to se ne sprovodi na ovaj nacin.
Ps. Utakmice se uvek i u svakom sportu mogu namestiti, sa ili bez pregleda snimka tako da nema to veze sto pricate

Skandinavac

pre 9 godina

Nekoliko stvari me ovde posebno iritira:

1. Što je potrebna izuzetna odvažnost i kršenje FIFINIH/UEFINIH (mafijaških) pravila da bi čovek samo radio svoj posao, u ovom slučaju delio pravdu. Logično je da ljudi sve vreme usavršavaju tehnologiju kako bi im olakšala život: kad ne vide dobro - kupe naočare, kad nešto propuste gledajući film na kompjuteru - premotaju, kad fudbal postane toliko brz da sudija ne može sve najbolje ispratiti - uvede se gledanje snimka,... ili ne, izgleda da FIFA/UEFA mafiji to nije logično!

2. Tehnlogija će se desiti, to je neminovno. I mi sada samo gubimo vreme, dok UEFA/FIFA mafija vodi bitku koju ne može dobiti, da navodno brani duh igre koji će tehnologijom biti osakaćen (ono istina dotad će nagrabiti silne pare, ali to svakako ne može večno trajati).

3. Mi obični ljubitelji fudbala ne možemo ništa učiniti da proces ubrzamo! Ono istina svi se slažu da je ovo nečuveno i da ne može doveka trajati, ali nema protesta, nema bojkota dok se pravila ne izmene. Svi prosto znaju da ovako više ne može, da su promene neizbežne ali nema reakcije. Čeka se da se to jednostavno desi. No valjda to i nije neobično budući da je najvažnija sporedna stvar na svetu davnu uzeta običnim ljudima i data "poslovnoj eliti" da bude nijihova igračka i fabrika novca!

rudiment

pre 9 godina

kada bi uveli pregledanje snimaka fudbal vise ne bi bio toliko profitabilan.. Jasno je kao dan, javna je tajna. Kako bi se namestale utakmice, kako bi se okretao novac, kako bi se krali naivni kladionicari? Banalno, morbidno, ali istinito.

role

pre 9 godina

Svaka cast sudija.Sjecam se da je sudija iz Afrike na proslom ili pretposlom Kupu konfederacija takodjer korigovao odluku nakon sto je vidio snimak na onom velikom video bimu.Nije bila ovolika halabuka jer nije bilo nista dramaticno poput penala(meni se cini da je bio korner).Znam samo da se taj sudija vise nikada nije pojavio..popasao je dozivotnu suspenziju.Definitivno treba uvesti video tehnologiju.Najbolnije je pravilo offsidea i tu treba uvesti video provjeru putem video snimka kod spornih situacija i to samo u slucajevima kada padne gol.Argument protivnika video tehnologije da se tok igre na taj nacin prekida je nebulozan jer kad lopta zavrsi u golu igra se sama po sebi prekida.
Citam u komentarima da neko predlaze ukidanje offsidea.Kakava fiks ideja, braco mila.Onda bi se fudbal sveo na puko nabijanje lopte ka napadacu koji bi stajao gore... na 20-30tak metara od gola.

KiSSeli

pre 9 godina

Stvarno nema razlike izmedju one tv igrice Fantasy Football i pravog fudbala.Ipak je bitnije sta je fudbalerima, trenerima i navijacima u glavi, a ne sta je istina. Vreme je da se i fudbal preseli u stvarnost.

Dragan Jove Torbica

pre 9 godina

ko bi rek‘o cuda da se dese...
ivica im objasnio prilikom legendarne posete... i eto cudo argentini...
za sudiju svaka cast!

nezaintersovan

pre 9 godina

Prvi slucaj se desio na svetskom prvenstvu u Nemackoj 2006.Kada su sudije iskljucile Zidana za udaranje Materacija.Cetvrti sudija je video na semaforu i javio glavnom a ovaj iskljucio Zidana i doneo Italijanima titulu.

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

@milan010@ultrasrbin

U "mom" sportu postoji elektronski pregled snimka ali kad tim/igrac iskoristi nema vise pravo na to, samim tim ja ne mogu da im dozvolim na jos jedan i jedan i jedan koliko god neki put smatram da treba.
Pravda je da je u trenutku sudija pomislio da je trebao da iskljuci igraca i nakon upotrebe ( sto NAZALOST nije dozvoljeno u fudbalu) snimka uvideo da je napravio gresku.
Sutra ce da vrati fudbalera u igru/ ili iskljuci nakon prvog poluvremena jer je napravio greaku, ponisti gol od pre 20min jer je neko dojavio da je napravio gresku, mogucnost zloupotrebe je ogromna dok se zvanicno ne uvede elektronski pregled

Ludi sesir

pre 9 godina

Naravno da treba uvesti tehnologiju zamislite da ste vlasnik kluba ulozis 100 milona evra u klub i u znacajnoj utakmici sudije koji imaju obicno svoja redovna npr koji je stomatolog,policajac,vozac lokomotive ti upropasti sve.Doduse posle nema muvanja mozda Blatera i ekipu i najvise plasi

Pedja

pre 9 godina

Svaka cast sudiji, trebalo je imati hrabrosti uraditi ovako nesto i to jos u Argentini gde su izuzetno temperamentni. Inace po meni bi bile dovoljne 2 izmene koje bi smanjile gotovo sve sudijske greske:
1. Ukinuti ofsajd i vise ne bi postojale sporne situacije da li je bio ofsajd ili ne
2. Uvesti snimke da se utvrdi da li je bio penal. Na ovaj nacin bi se svirali samo penali koji to zaista jesu.
Ostalo bi jos faulovi po terenu, ali bi to bilo beznacajno u odnosu na ovo.

Vladan R

pre 9 godina

@ sudija u drugom sportu

Molim te ne pricaj gluposti, jer nekon ovoga sto si napisao, tesko je verovati da sudis bilo koji sport. Odluka moze da se promeni, recimo kad igrac prizna neregularnost. To naravno moze da se uradi samo pre nego sto je igra nastavljena, odnosno zapoceta naredna akcija. Tako da prica o nekim promenama odluka, na nacin koji si opisao, jednostavno nema veze sa zdravim razumom, kao ni to da ne mozes promeniti odluku, trenutak nakon sto si je doneo, ako si zakljucio da je pogresna, kako god da si dosao do toga da je pogresna.

O'Higgins Fútbol Club

pre 9 godina

Poanta je u tome da jednostavno nije moguce uvesti tehnologiju u sve lige. Fudbal se igra po cijelom svijetu, svako selo ima igraliste i tim, hiljade liga, a sad da se uvede tehnologija to si mogu priustiti samo najbogatije lige i zemlje, znaci jedni imaju tehnologiju jedni nemaju a to automatski znaci da se fudbal pretvorio u dva razlicita sporta.

Apis 1903

pre 9 godina

Cekajte ljudi, ako je dozvoljeno da se kazni ili suspenduje igrac I to posle tri dana zbog grube igre jerbo nijedan sudija to nije video, onda nema razloga da se snimak ne koristi I za korigovanje odluka bilo koje koje vrste ukoliko postoji sumnja da su pogresne a pogotovo ukoliko direktno uticu na rezultat.

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

Iako znam da cu dobiti 100 minusa ovo je pogresna odluka.
Svaki sudija sudi po pravdi a ne pravednosti.
Igraci se sa pravom bune. Po tom nahodjenju sutra sudija moze da izmeni svako drugo pravilo koje mu se u trenutku ucini ispravno.
I da se razumemo , da je fudbalu potreban neki vid elektronske provere odluke jeste , ali to se ne sprovodi na ovaj nacin.
Ps. Utakmice se uvek i u svakom sportu mogu namestiti, sa ili bez pregleda snimka tako da nema to veze sto pricate

Pedja

pre 9 godina

Svaka cast sudiji, trebalo je imati hrabrosti uraditi ovako nesto i to jos u Argentini gde su izuzetno temperamentni. Inace po meni bi bile dovoljne 2 izmene koje bi smanjile gotovo sve sudijske greske:
1. Ukinuti ofsajd i vise ne bi postojale sporne situacije da li je bio ofsajd ili ne
2. Uvesti snimke da se utvrdi da li je bio penal. Na ovaj nacin bi se svirali samo penali koji to zaista jesu.
Ostalo bi jos faulovi po terenu, ali bi to bilo beznacajno u odnosu na ovo.

O'Higgins Fútbol Club

pre 9 godina

Poanta je u tome da jednostavno nije moguce uvesti tehnologiju u sve lige. Fudbal se igra po cijelom svijetu, svako selo ima igraliste i tim, hiljade liga, a sad da se uvede tehnologija to si mogu priustiti samo najbogatije lige i zemlje, znaci jedni imaju tehnologiju jedni nemaju a to automatski znaci da se fudbal pretvorio u dva razlicita sporta.

Julio Cruz

pre 9 godina

This is how it always should have been, but betting companies will never allow replays in game. It seems football will stay corrupted forever.

sas

pre 9 godina

Nekome uporno smeta da se donose pravedne odluke.Nije mi jasno zasto se republicki savezi obaziru na odluku FIFAe,treba suditi pravedno i ne slusati sta FIFA galami.Sta moze FIFA sudiji u Argentini ako cela Argentina stane iza njega!

reforma

pre 9 godina

Najveci utisak na mene su ipak ostavili igraci koji su protestvovali zbog promene odluke... Neverovatno, fudbaleri jednostavno nemaju srama danas... Jedan:jedan je, nastavite da igrate, pa dajte gol ako ste bolji, a ne da date gol iz penala i da imate igraca vise zbog greske... Ovo svuda treba instituisati ! !

Mare,NS

pre 9 godina

Svaka cast ovom sudiji.
Matori Blater je odavno trebao da leti.
Platini je takodje blizu.
Njih interesuju samo milijarde evra,koje se nalaze na racunima FIFA i UEFA,a nisu u stanju prihvatiti najobicniju stvar.
Zasto ne pogledati TV snimak,kada je vec tu i doneti pravednu odluku?
Mnogo je vise ovakvih spornih situacija,nego potreba za uvodjenjem gol-nije gol tehnologije.
Uz to sve:NE KOSTA NISTA.
Mozda u tome i jeste problem???

Sudija u drugom sportu

pre 9 godina

@milan010@ultrasrbin

U "mom" sportu postoji elektronski pregled snimka ali kad tim/igrac iskoristi nema vise pravo na to, samim tim ja ne mogu da im dozvolim na jos jedan i jedan i jedan koliko god neki put smatram da treba.
Pravda je da je u trenutku sudija pomislio da je trebao da iskljuci igraca i nakon upotrebe ( sto NAZALOST nije dozvoljeno u fudbalu) snimka uvideo da je napravio gresku.
Sutra ce da vrati fudbalera u igru/ ili iskljuci nakon prvog poluvremena jer je napravio greaku, ponisti gol od pre 20min jer je neko dojavio da je napravio gresku, mogucnost zloupotrebe je ogromna dok se zvanicno ne uvede elektronski pregled

pravda za sudiju

pre 9 godina

Gledao sam ovu utakmicu. Bilo je pomalo komicno ali sudije su bile u pravu za ovu odluku.

Ne razumem zasto nece da dozvole upotrebu jer oko spornih situacija pregledavanje snimka ne oduzima vise od 1 minuta a mnogo bi znacilo.

Skoro sam gledao kako je gol postignut a lopta je pre toga bila izasla u korner sto se i na ponovljenom snimku videlo ali sudija nije preinacio odluku.

To ipak znaci dosta na kraju.

Pravda za sudiju

ls

pre 9 godina

Svuda u sportove uvode tehnologiju da se tacno zna sta se desilo, ali fudbal je jedna mafijaska igra u kojoj se desava sve onako kako se glavesine dogovore, a kako ce se dogovarati ako se na terenu vidi sta je bilo? Bravo za sudiju!

aco

pre 9 godina

Nezgodno je menjati odluku. Skoro sam ponistio penal nakon konsultacije sa pomocnikom. U takvim okolnostima pritisak je veliki na sudiju. Ljudski je priznati svoju gresku i promeniti odluku.

Uvek Zvezda

pre 9 godina

Svaka cast.. Kad odbijaju da promene pravila i dozvole tv tehnologiju, i kako nema dovoljno Faulera medju igracima, ovo je jedini nacin da se nesto postigne...

Kecman

pre 9 godina

Najzad neko bar nešto da uradi. Možda će ovaj sudija sada biti i žrtveni jarac, da se ja pitam, orden bi mu dodelio. Dosta više sa lopovlukom u fudbalu (bar na terenu)!

Ambalaza Rotira

pre 9 godina

Svaka cast! Ovo se moze promeniti jedino na ovaj nacin - neka to uradi jos 4-5 sudija ove godine, neka se potegne javna, medjunarodna diskusija i do promena ce doci. Inace ta banda u vrhu FIFA (i UEFA) nikad to nece sama potegnuti...

Moze da se uvede ograniceni challenge sistem na vrlo bitne odluke (penali, ponisteni golovi, crveni kartoni...) kao sto to Gary Lineker predlaze. Nista se tu mnogo vremena ne bi izgubilo (ionako se sad mnogo vremena gubi u prepirkama sa sudijom nakon takvih odluka) a bilo bi daleko postenije...

Bruguera

pre 9 godina

Nevidjeni car! ali je porazavajuce kako igrachi ne shvataju srz sporta, da je to viteska stvar i ferplej na prvom mestu! na zalost polupismeni likovi ne razumeju sustinu, daj da dodjem do cilja, gola, pobede, oooootimaj!!

CS4398

pre 9 godina

FIFA je jedna okoštala organizacija zadrtih matoraca.
Kad već toliko prezirete tehnologiju, ukinite i reflektore, radio komunikaciju sudija, blještave reklame..
Ah, da, reklame ne, to vam puni džepove.

ultrasrbin

pre 9 godina

Sudija u drugom sportu, 7. april 2015 23:47
Na cemu si majke ti? Pa gde je pravda da iskljuci igraca i svira penal zbog svoje greske. Nije on menjao pravila vec je ispravno i pravedno presudio situaciju koja se i desila umesto da pogresne odluke donese na osnovu onoga sto mu se ucinilo.

nezaintersovan

pre 9 godina

Prvi slucaj se desio na svetskom prvenstvu u Nemackoj 2006.Kada su sudije iskljucile Zidana za udaranje Materacija.Cetvrti sudija je video na semaforu i javio glavnom a ovaj iskljucio Zidana i doneo Italijanima titulu.

Ludi sesir

pre 9 godina

Naravno da treba uvesti tehnologiju zamislite da ste vlasnik kluba ulozis 100 milona evra u klub i u znacajnoj utakmici sudije koji imaju obicno svoja redovna npr koji je stomatolog,policajac,vozac lokomotive ti upropasti sve.Doduse posle nema muvanja mozda Blatera i ekipu i najvise plasi

Stiven Carry

pre 9 godina

ovima iz fife kad im padne to slobodno sudacko uvjerenje gotovo je. kotac promjena je pokrenut i nema vise stajanja. i trebalo je odavno.

brasa

pre 9 godina

nece dozvoliti skotovi, lakse je progurati namestaljku pa onda malo kazniti sudiju il ga opomenuti za lose sudjenje i nikom nista, stite se kako su francizi otisli na prvenstvo posle igranja rukom ...sudija kriv kraj price

Nikola

pre 9 godina

Bravo za kolegu Delfina najvaznije je doneti ispravnu osluku a velika sramota je za FIFU i za bilo koga ko resi da suspenduje coveka koji je ispravio nepravdu, priznao gresku i ponistio svoju pogresnu odluku za rad pravde

Sale Ars

pre 9 godina

Ja sam, blago je reci, odusevljen ovom odlukom ovog coveka... iz daleke nam zemlje. A isto toliko sto vidim da i ovde ljudi podrzavaju pravdu, cak i na ustrb, kako neki vole da kazu "drazi"... E to mi nikad nije bilo jasno, cuj drazi, da te neko pokrade tako sto simulira, da gol gde lopta pritom nije presla gol liniju, bude u ofsajdu jedno dva metra, a tebi na sve to poniste cist gol radi ofsajda koji nije postojao, a sve pod izgovorom i sudije su ljudi, i greske su deo igre, jeste ali samo fudbalske, izgleda... i sve to je kao neka draz, ma vazi. E pa dosta vise... coveku orden, makar od nas posmatraca jer da je vise takvih sa mu***a u svim sferama gde bi nam kraj bio.

rudiment

pre 9 godina

kada bi uveli pregledanje snimaka fudbal vise ne bi bio toliko profitabilan.. Jasno je kao dan, javna je tajna. Kako bi se namestale utakmice, kako bi se okretao novac, kako bi se krali naivni kladionicari? Banalno, morbidno, ali istinito.

Skandinavac

pre 9 godina

Nekoliko stvari me ovde posebno iritira:

1. Što je potrebna izuzetna odvažnost i kršenje FIFINIH/UEFINIH (mafijaških) pravila da bi čovek samo radio svoj posao, u ovom slučaju delio pravdu. Logično je da ljudi sve vreme usavršavaju tehnologiju kako bi im olakšala život: kad ne vide dobro - kupe naočare, kad nešto propuste gledajući film na kompjuteru - premotaju, kad fudbal postane toliko brz da sudija ne može sve najbolje ispratiti - uvede se gledanje snimka,... ili ne, izgleda da FIFA/UEFA mafiji to nije logično!

2. Tehnlogija će se desiti, to je neminovno. I mi sada samo gubimo vreme, dok UEFA/FIFA mafija vodi bitku koju ne može dobiti, da navodno brani duh igre koji će tehnologijom biti osakaćen (ono istina dotad će nagrabiti silne pare, ali to svakako ne može večno trajati).

3. Mi obični ljubitelji fudbala ne možemo ništa učiniti da proces ubrzamo! Ono istina svi se slažu da je ovo nečuveno i da ne može doveka trajati, ali nema protesta, nema bojkota dok se pravila ne izmene. Svi prosto znaju da ovako više ne može, da su promene neizbežne ali nema reakcije. Čeka se da se to jednostavno desi. No valjda to i nije neobično budući da je najvažnija sporedna stvar na svetu davnu uzeta običnim ljudima i data "poslovnoj eliti" da bude nijihova igračka i fabrika novca!

stevan

pre 9 godina

Izgovor za to zbog čega su protiv uvodjenja ove tehnologije jer žele da očuvaju lepotu igre i tradiciju da sudjenje zavisi samo od ljudskog faktora-a pošto je ljudski grešiti onda su i greške koje se ponekad dešavaju prihvatljive.
Pa ako Vam je toliko stalo do očuvanja fudbala kao sporta koji se igra iz ljubavi, onda ga vratite na onaj nivo na kojem je i bio pre 100 godina-amaterski, gde je sirotinja igrala a gospoda gledala, kad su igrači na treninge dolazili ako ih poslodavac pusti ranije s posla, kad su premije bile simbolične, čisto da se kupe kopačke i devojka odvede na kolače i limunadu i to samo ako si najbolji igrač tima ili kapiten, kad se igralo za kraj, za drugare, za roditelje, za devojku, kad se igralo iz ljubavi prema fudbalu i sportu uopšte. E tad su greške i bile prihvatljive, jer izgubljena utakmica nije koštala nikakvih para već samo izgubljenih živaca i nešto malo ponosa, ali bi se posle nekoliko pića sa saigračima nakon utakmice sve brzo zaboravilo. A sad kad su u igri milijarde, Vi biste da negujete tradiciju? Gospodo, pa koju Vi to decu lažete? Nego se zna da mašina ne može da se podmiti a čovek(čitaj: sudija) može i zato se ovako snažno lobira protiv uvođenja prakse da se odluka poništi ukoliko se utvrdi da je bila pogrešno doneta. Više para se uzme od nameštanja nego od TV prava i ulaznica.

Ultras

pre 9 godina

Ovo me asociralo na jedam intervju David Icke-a za HRT dje objasnjava zasto i kako nam je nametnut taj sistem "pravila".
Podrska sudiji i ovakvim ljudima.

beoman

pre 9 godina

Ovaj sudija bi trebao dobiti nobelovu medalju, jer je dokazao da treba kamera u fudbalu i to bi priznanje bilo protiv korupcie i FIFIne birokratije.

Nenad Stefan

pre 9 godina

Svaka mu čast. Treba biti pomalo blesav i vrlo hrabar za ovako nešto. I po ovom se vidi da ima dosta toga truloga u FIFI. Zašto ne bi koristili snimak? U toliko sportova je već uvedeno ovo pravilo. Manje se tako gubi vremena, nego koliko se neki igrači previjaju po terenu! A da ne pominjem kojekakve nepostojeće penale, prekršaje, pa čak i golove! Ili na primer, nedosuđene golove, iako je lopta prešla pola metra gol liniju...

zar nije tako?

pre 9 godina

Ovo ne odgovara foteljašima u fifi i uefi pa čak i pojedinim nacionalnim savezima jer ne bi mogli vršiti određene malverizacije i štimaljke za neka "Velika imena "

Ris

pre 9 godina

Posten i hrabar covek koji samo hoce da radi svoj posao najbolje sto moze. Ali fudbalskoj mafiji ne odgovara objektivno sudjenje na utakmicama.

Dragan Jove Torbica

pre 9 godina

ko bi rek‘o cuda da se dese...
ivica im objasnio prilikom legendarne posete... i eto cudo argentini...
za sudiju svaka cast!

KiSSeli

pre 9 godina

Stvarno nema razlike izmedju one tv igrice Fantasy Football i pravog fudbala.Ipak je bitnije sta je fudbalerima, trenerima i navijacima u glavi, a ne sta je istina. Vreme je da se i fudbal preseli u stvarnost.

prof

pre 9 godina

Moram da prokomentarisem...
Sudijina odluka da poništi svoju prvu odluku je za RESPEKT!!!
Kazniće ga,suspendovati,ali to je prava stvar koja je potrebna današnjem fudbalu-stop fudbalskoj mafiji..

Boris

pre 9 godina

Ima da ga kazne ali je ipak ovo uradio. Sudija sa ozbiljnom karijerom, nije ovo čovek koji nema šta da izgubi. Ima nade za ovaj svet.

Vladan R

pre 9 godina

@ sudija u drugom sportu

Molim te ne pricaj gluposti, jer nekon ovoga sto si napisao, tesko je verovati da sudis bilo koji sport. Odluka moze da se promeni, recimo kad igrac prizna neregularnost. To naravno moze da se uradi samo pre nego sto je igra nastavljena, odnosno zapoceta naredna akcija. Tako da prica o nekim promenama odluka, na nacin koji si opisao, jednostavno nema veze sa zdravim razumom, kao ni to da ne mozes promeniti odluku, trenutak nakon sto si je doneo, ako si zakljucio da je pogresna, kako god da si dosao do toga da je pogresna.

role

pre 9 godina

Svaka cast sudija.Sjecam se da je sudija iz Afrike na proslom ili pretposlom Kupu konfederacija takodjer korigovao odluku nakon sto je vidio snimak na onom velikom video bimu.Nije bila ovolika halabuka jer nije bilo nista dramaticno poput penala(meni se cini da je bio korner).Znam samo da se taj sudija vise nikada nije pojavio..popasao je dozivotnu suspenziju.Definitivno treba uvesti video tehnologiju.Najbolnije je pravilo offsidea i tu treba uvesti video provjeru putem video snimka kod spornih situacija i to samo u slucajevima kada padne gol.Argument protivnika video tehnologije da se tok igre na taj nacin prekida je nebulozan jer kad lopta zavrsi u golu igra se sama po sebi prekida.
Citam u komentarima da neko predlaze ukidanje offsidea.Kakava fiks ideja, braco mila.Onda bi se fudbal sveo na puko nabijanje lopte ka napadacu koji bi stajao gore... na 20-30tak metara od gola.

Apis 1903

pre 9 godina

Cekajte ljudi, ako je dozvoljeno da se kazni ili suspenduje igrac I to posle tri dana zbog grube igre jerbo nijedan sudija to nije video, onda nema razloga da se snimak ne koristi I za korigovanje odluka bilo koje koje vrste ukoliko postoji sumnja da su pogresne a pogotovo ukoliko direktno uticu na rezultat.