Fudbal dobija čelendž kao u NFL?

Pod hitno uvesti celendz!!!

A Platini juce prica da je Blater protiv tehnologije u fudbalu... Dobicu sizofreniju od ovih vesti...

Ja bih stavio jednog sudiju kraj TV-a i on bi mogao da signalizira glavnom u slucaju spornih odluka.Ako sudija dosudi nepostojeci penal ovaj mu kaze da nije bilo i igra se odma nastavlja.Bez celendza i stopiranja igre.

tako je... vreme se zaustavlja,i proverava se snimak...
kod njih nikada sudijska greska nije uzela ili donela nekome titulu... a ovde.....
puna podrska za to!

Više se vremena izgubi u raspravama sa sudijama nego što bi se izgubilo pregledanjem snimka... Uostalom, koliko spornih situacija koje direktno utiču na rezultat (sumnjivi ofsajdi i penali) i bude u toku utakmice? Dve ili tri, maksimalno... Ne bi se izgubilo više od nekoliko minuta, a neko zbog navodne uštede i dinamike gubi bodove i prvenstva! Puna podrška ovakvim predlozima!

Realna priča , jer bi trener verovatno mogao da se konsoliduje sa igračem nad kim je npr napravljen faul (on najbolje zna da li je zakacen ili simulira) tako da će simuliranje uginuti jer niko nije lud da baci jedan celendz ako ovaj simulira i sudija to vidi na snimku. A ako odbranbeni igrač bude siguran da ga nije zakačio (jer svako ko je igrao fudbal zna da oseti ima li ili ne kontakta) može da traži celendz ! tako da neću gledati one folere kako padaju u 16 m kao snajper da ih pogodi ili igranje rukom a protestovanje!!! Sigurno bi pomoglo normalizovanju fudbala! STOP SIMULIRANJU!

Нервира ме кад неко у свакој промени види неки губитак душе у спорту. Шта неће бити исто, судијске грешке, које нико у правилима игре није предвидео, већ напротив некад упропасте утакмице? Реците ми да ли је тенис изгубио на шарму и занимљивости откад има челенџа, или је управо добио. Публика то обожава и на стадионима и испред телевизора, само доприноси регуларности, напетости и даје нови шмек, а не узима баш ништа. Сад након тако кратког времена нико, па ни пљувачи челенџа, не би могао да замисли да није могуће проверити лоптице којих тенисери погоде на и око линије у току меча толико много да...ма сувишно је и говорити. Замислите ви каква је ситуација тек била са одбојком, кад су људи избацили промене, променили лопте, укинули нец, увели либера, заиста су озбиљно мењали правила и морам да признам да се то није ни мени свиђало. Промене сервиса, потпуно непредвидиво трајање меча, беле лопте... то је све било једноставно саставни део одбојке, није било замисливо да тога неће бити. Међутим, испоставило се да је спорт много добио на атрактивности и да је свака промена била пун погодак. Сада рецимо одбојка има либера за којег важе другачија правила и то је баш занимљива специфичност, која између осталог доприноси и квалитету. Може неко да се не слаже са мном по питању одбојке, некад и мени недостају сетови до 15 са променама, али да ми неко каже да ће челенџи који елиминишу судијску неправду уништити фудбал, то не могу да прихватим никако.

Пре десетак година појавио се предлог који по мени уопште није лош. Суштина је у следећем. Ефективно трајање полувремена је између 25 и 30 минута. Разлог су чести прекиди због прекршаја, извођење аута, корнера итд. Промена би се састојала у томе што би полувреме трајало 30 минута али би се сат заустављао кад судија свира прекид. Тако би екипе попут Италије могле да вежвају падање до сутра али не би било ефекта. Такође би било времена за челенџ.

Dzaba ste krecili! Ovo nece vredeti, posebno u domacem prvenstvu jer lose sudijske odluke nisu posledica greske nego namere korumpiranih sudija. Oni ce i posle pregleda ostati kod pogresne odluke.

Zamislite da trener u npr. Ivanjici ili Lucanima trazi celendz :)
Cirkus...

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

Real Madridu se ne sviđa ovo :D

Види сада су сви против челенџа по коментарима, а када се нека екипа оштети сви су за да се нешто промени.

Треба увести челенџ и било шта друго што би допринело сузбијању лоших судијских одлука. Треба увести и ефективно време како не би морали да гледамо превијање појединаца када воде.

Е онда би могли да кажемо да је фудбал професионалан спорт у сваком смислу, попут америчких професионалних лига. Нема места за преваранте. Тај коме то доноси шарм је и сам преварант.

nemojte ovo ako boga znate. ovo ce samo biti korisceno za odugovlacenje i gubljenje vremena pred kraj utakmice. u fudbalu nema toliko mnogo prekida kao u americkom fudbalu i na taj sport se ne treba ugledati.

neka bude video snimaka ali kao u ragbiju gde glavni sudija moze da trazi video pregled u pojedinim situacijama. taj sport je slicniji fudbalu po broju prekida i pregledi se desavaju iskljucivo u situacijama gde se postizu poeni ili prave teski prekrsaji.

I treba uvesti time-out!

nemojte ovo ako boga znate. ovo ce samo biti korisceno za odugovlacenje i gubljenje vremena pred kraj utakmice. u fudbalu nema toliko mnogo prekida kao u americkom fudbalu i na taj sport se ne treba ugledati.

neka bude video snimaka ali kao u ragbiju gde glavni sudija moze da trazi video pregled u pojedinim situacijama. taj sport je slicniji fudbalu po broju prekida i pregledi se desavaju iskljucivo u situacijama gde se postizu poeni ili prave teski prekrsaji. (wiener, 08. septembar 2014 16:05)

Pa da utakmica traje 3 sata kao u NFL-u. (rvp, 08. septembar 2014 16:00)

1. Wiener- A sta mislis kad bi se u fudbalu koristio celendz? Kad se postizu poeni, tj daju golovi. I nece niko traziti celendz za neki prekrsaj na sredini terena. Primer za celendz- penal za Italiju protiv nase reprezentacije (mladi) u 48. minutu. Utakmica je bila korektna, ali bi tad sigurno nas trener trazio celendz jer je sumnjiv penal. Sudija je vec svirao i prekid je. Ako je trener u pravu, sudija ponistava odluku i ne svira penal. Ako nije, pa u 48. minutu prvog poluvremena nista ne gubis ni za ociglednije stvari. Ali ako uvedu celendz, moje misljenje je da ce morati da menjaju definiciju ofsajd i linija. Jer, sta se desava ako sudija mahne ofsajd, trener trazi celendz kad gubi 1:0 i na snimku se utvrdi da ofsajda nema? Morace kao u NFL-u da puste da se akcija zavrsi. Gol moze da se ponisti ako je sudija u pravu, ali akcija ne moze da se nastavi ako je trener u pravu. Kazes bice korisno za odugovlacenje? Nece. Niko nece traziti celendz za neki aut ili prekrsaj na sredini dok ima rezultat. U NFL-u zbog 40s koliko ekipa ima za izvodjenje lopte, treneri cija ekipa gubi upravo koriste celendz da bi zaustavili vreme.

2. RVP- Utakmica u NFL-u ne traje 3h zbog celendza, vec zbog same strukture igre. 4 pokusaja za 10 jardi. Svaka akcija traje nekoliko sekundi, a igraci imaju 40s da organizuju akciju. Pri tome, u 95% slucajeva, u cetvrtom napadu se ne igra akcija, vec se lopta ispucavanjem predaje protivniku. Tada dolazi do izmena napadacke i odbrambene linije tima. A nakon postignutog pogotka, prvo ulaze specijalni timovi, pa tek onda napadacka i odbrambena linija. Na tim prekidima se gubi vreme. 40s pre svake akcije, pa oko 2 minuta za izmene linija tima.

KONACNO! Vec duze vreme to predlazem, 2 po timu i 2 za sudije.

ja bih kameru iznad ociju sudije go pro...pa da vidimo sta on vidi u tom momentu

konacno nesto pametno. pet minuta bi bio duzi mec a manje bi bilo muljanja I sumnji

ako ovo uvedu, nasi nece moci da ispune tehnicke uslove za odigravanje utakmica u okviru ueafa i fifa takmicenja, pa brat-bratu, nikad vise :)

I posle Platini prica kako Blater ima zastarela shvatanja. Zahvaljujuci Blateru uvedene su kamere da bi se znalo da li je lopta presla gol liniju, sada hoce da uvede celendz. On je za Platinija Leonardo Da Vinci. Platini bi nastavio da uvodi nove i nove sudije dok ne bi dostigao cifru od bar 20 sudija po utakmici, a greske bi i dalje bile stare. Potpuno podrzavam ovo, a moglo bi i na semaforima da se odmah vidi sporna situacija sto bi skratilo odlucivanje sudija.

Pa da utakmica traje 3 sata kao u NFL-u.

A kako će onda da favorizuju bogate (klubove)!?

+1 od mene

pa kad bi stavili par ljudi da prate utakmicu oni bi mogli u par sekundi da jave glavnom sudiji spornu situaciju na usporenom snimku .

ko ce da snima po seoskim ligama?

ja sam za.
i za drakonske kazne za simuliranje, letece izmene i po dva time-outa po poluvremenu.

ovo ce nakon zabrane vracanja lopte golmanu biti najbolji novitet u poslednjih 30 godina.

Jeste da ovakve starvi robotizuju fudbal ali....sta mislite koliko bi se namestalo u nasoj ligi da posoji ovako nesto? Nema sanse rodjaci da bi neko i faul jedna ukrao a kamo li pobedu....kad vec ljudi nisu psosobni da budu fer onda daj robote bre!

"....U NFL-u zbog 40s koliko ekipa ima za izvodjenje lopte, treneri cija ekipa gubi upravo koriste celendz da bi zaustavili vreme..."

Sta napisah? :) Treneri traze tajmaut i tako zaustavljaju vreme. :) Moja greska. Trazim da se ovo obrise iz zapisnika. :)

unistavaju sport ! nije to to bez ljudskog faktora i gresaka sta je sledece laser za ofsajd liniju ?!

Nadam se da ce uvesti ovo. Npr. 4. sudija moze za manje od 1 minuta ili tu oko 2 min. max. proveriti spornu situaciju, plus ne gubi se mnogo vremena isto toliko se izlezavaju kad se ''povrede'' tako da bi bilo ok, po jednom u poluvremenu mislim da je sasvim dovoljno.

(Zlatko, 8. septembar 2014 16:52)

ovo sto ti opisujes je upravo odgovor zasto challenge ne bi bio dobar za fudbal. prvo, nije istina da bi se on koristio samo u spornim situacijama. bio bi definitivno koriscen i pred kraj utakmice tek da malo prodje vreme bez obzira koliko je vazna odluka, isto kao sto se i zamene koriste da bi se gubilo vreme i prekinuo ritam utakmice.

challenge isto ne bi doprineo tome, da ima manje simuliranja, jer bi video sudija morao da svaki, pa i minialni kontakt sudi kao faul, a ograniceni broj challengea bi znacio da se simuliranje otkriva samo u pojedinim situacijama.

neka neko pogleda rugby utakmice. tamo sudija kaze svoju odluku i pita video sudiju da li ima razloga da se ne slaze sa njom. video sudija pregleda snimak i ako vidi nesto sto jasno govori protiv odluke glavnog sudije kaze sta se u stvari desilo.

to bi znacilo da u situacijama gde sudije nisu sigurne da li je bila ruka, faul ili ofsajd puste da se igra dalje, pa ako padne gol on se moze ponistiti. igra ostaje brza, a foliranje se ne isplati, jer dovodi u opasnost uspeh svoje ekipe, posto je broj video prekida neogranicen i sluzi sudiji kao pomoc, a ne trenerima kao jos jedna opcija za odugovlacenje.

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

ma tamo do 2020-te polako ne zurite

Ma iz svakog sporta po nesto da se uzme. Pecanje iz odbojke, timeout iz kosarke, kao i licne greske, da se igra na 4 gola umesto na dva, tri kornera penal, pa svaki sledeci posle ta 3 penal, nema zuvanja, nema ofsajda, svaki igrac mora da pipne loptu da bi se vazio gol...

Manite me tih americkih zatupljivanja.Ima senzora na gol liniji to je sasvim dosta.Jos da uvedu reklame a svakih 10 minuta (prekine se normalno tekma) pa onda na poluvremenu koje ce trajati bar 30 minuta da peva Britni Spirs i jos malo reklama....I napravite od utakmice cirkus od 5 sati...

Znaci komunjare se bore za opstanak ?

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

Jeste da ovakve starvi robotizuju fudbal ali....sta mislite koliko bi se namestalo u nasoj ligi da posoji ovako nesto? Nema sanse rodjaci da bi neko i faul jedna ukrao a kamo li pobedu....kad vec ljudi nisu psosobni da budu fer onda daj robote bre!
(realno, 8. septembar 2014 16:52)

Da se nadovezem na svoj post....onda bi trebalo uvestu dodatnog sudiju ili cak dvoje kako bi oni odmah umesto glavnog odlucili posle gledanja snimka ne bi li se utakmica sto brze nastavila ili sto brze prekinula. Jer realno nije fudbal sport kao ragbi ili tenis pa da se pauzira po 1-2 minuta svakih 5 minuta za neku stiuaciju, fudbal je dinamican sport jedan detalj odlucuje, a taj detalj bi mogao da bude prekid napada jednog tima da bi se posle ispostavilo da prekida nije ni trebalo da bude.

meni se cini da ovo vodi do toga da sudije nece ni biti potrebne kroz nekoliko godina

to ce biti dan kada je fudbal umro.

op

smor.to unistava draz fudbala.aj po jednom za celu tekmu ali po dva puta za poluvreme tj 8 puta za utakmicu ma dajjj

Blater je uvek bio ispred svog vremena, sjajan vizionar, Pjer Kuberten fudbalskog sporta ...

za mene je fudbal prestao onog momenta kada su sudije skinule: crne dresove, crne sorceve, crne stucne......

POTPISUJEM !!!

Real Madrid ulaze zalbu!

Naravno da jednom vise prestane kradja bar na velikim takmicenjima

dule odakle dodje do 8 celendza po tekmi???

a sta cemo ako sudija prekine akciju zbog ofsajda, pa se celendzom utvrdi da nije postojao ofsajd?

aj sta se gubite ,kako se pre igralo bez toga?!

unistavaju sport ! nije to to bez ljudskog faktora i gresaka sta je sledece laser za ofsajd liniju ?!

Pa da utakmica traje 3 sata kao u NFL-u.

nemojte ovo ako boga znate. ovo ce samo biti korisceno za odugovlacenje i gubljenje vremena pred kraj utakmice. u fudbalu nema toliko mnogo prekida kao u americkom fudbalu i na taj sport se ne treba ugledati.

neka bude video snimaka ali kao u ragbiju gde glavni sudija moze da trazi video pregled u pojedinim situacijama. taj sport je slicniji fudbalu po broju prekida i pregledi se desavaju iskljucivo u situacijama gde se postizu poeni ili prave teski prekrsaji.

to ce biti dan kada je fudbal umro.

I treba uvesti time-out!

Ma iz svakog sporta po nesto da se uzme. Pecanje iz odbojke, timeout iz kosarke, kao i licne greske, da se igra na 4 gola umesto na dva, tri kornera penal, pa svaki sledeci posle ta 3 penal, nema zuvanja, nema ofsajda, svaki igrac mora da pipne loptu da bi se vazio gol...

Znaci komunjare se bore za opstanak ?

Manite me tih americkih zatupljivanja.Ima senzora na gol liniji to je sasvim dosta.Jos da uvedu reklame a svakih 10 minuta (prekine se normalno tekma) pa onda na poluvremenu koje ce trajati bar 30 minuta da peva Britni Spirs i jos malo reklama....I napravite od utakmice cirkus od 5 sati...

smor.to unistava draz fudbala.aj po jednom za celu tekmu ali po dva puta za poluvreme tj 8 puta za utakmicu ma dajjj

meni se cini da ovo vodi do toga da sudije nece ni biti potrebne kroz nekoliko godina

Pod hitno uvesti celendz!!!

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

Blater je uvek bio ispred svog vremena, sjajan vizionar, Pjer Kuberten fudbalskog sporta ...

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

Izmena pravila po kojem bih se ubrzao fudbal po meni je da,onog trenutka kada se svira faul ili aut i sudija jasno pokaze kome pripada lopta,protivnicki igrac nesme loptu da pipne u suprotnom odmah crveni.Iskreno recite koliko puta ste se smorili kada se svira prekrsaj u polu kontri i igrac koji ga je napravio ladno uzme loptu u ruke i lagano se vraca nazad ka svojoj polovini kao i ostatak ekipe i na kraju jos loptu baci sa strane.Isto tako i sa autom.Ovim uvodjenjem pravila bi se fudbal mnogo ubrzao i dobio bih na dinamici,igrao bih se atomski fudbal.
Pozdrav svima

Види сада су сви против челенџа по коментарима, а када се нека екипа оштети сви су за да се нешто промени.

Треба увести челенџ и било шта друго што би допринело сузбијању лоших судијских одлука. Треба увести и ефективно време како не би морали да гледамо превијање појединаца када воде.

Е онда би могли да кажемо да је фудбал професионалан спорт у сваком смислу, попут америчких професионалних лига. Нема места за преваранте. Тај коме то доноси шарм је и сам преварант.

Zamislite da trener u npr. Ivanjici ili Lucanima trazi celendz :)
Cirkus...

za mene je fudbal prestao onog momenta kada su sudije skinule: crne dresove, crne sorceve, crne stucne......

Ja bih stavio jednog sudiju kraj TV-a i on bi mogao da signalizira glavnom u slucaju spornih odluka.Ako sudija dosudi nepostojeci penal ovaj mu kaze da nije bilo i igra se odma nastavlja.Bez celendza i stopiranja igre.

nemojte ovo ako boga znate. ovo ce samo biti korisceno za odugovlacenje i gubljenje vremena pred kraj utakmice. u fudbalu nema toliko mnogo prekida kao u americkom fudbalu i na taj sport se ne treba ugledati.

neka bude video snimaka ali kao u ragbiju gde glavni sudija moze da trazi video pregled u pojedinim situacijama. taj sport je slicniji fudbalu po broju prekida i pregledi se desavaju iskljucivo u situacijama gde se postizu poeni ili prave teski prekrsaji. (wiener, 08. septembar 2014 16:05)

Pa da utakmica traje 3 sata kao u NFL-u. (rvp, 08. septembar 2014 16:00)

1. Wiener- A sta mislis kad bi se u fudbalu koristio celendz? Kad se postizu poeni, tj daju golovi. I nece niko traziti celendz za neki prekrsaj na sredini terena. Primer za celendz- penal za Italiju protiv nase reprezentacije (mladi) u 48. minutu. Utakmica je bila korektna, ali bi tad sigurno nas trener trazio celendz jer je sumnjiv penal. Sudija je vec svirao i prekid je. Ako je trener u pravu, sudija ponistava odluku i ne svira penal. Ako nije, pa u 48. minutu prvog poluvremena nista ne gubis ni za ociglednije stvari. Ali ako uvedu celendz, moje misljenje je da ce morati da menjaju definiciju ofsajd i linija. Jer, sta se desava ako sudija mahne ofsajd, trener trazi celendz kad gubi 1:0 i na snimku se utvrdi da ofsajda nema? Morace kao u NFL-u da puste da se akcija zavrsi. Gol moze da se ponisti ako je sudija u pravu, ali akcija ne moze da se nastavi ako je trener u pravu. Kazes bice korisno za odugovlacenje? Nece. Niko nece traziti celendz za neki aut ili prekrsaj na sredini dok ima rezultat. U NFL-u zbog 40s koliko ekipa ima za izvodjenje lopte, treneri cija ekipa gubi upravo koriste celendz da bi zaustavili vreme.

2. RVP- Utakmica u NFL-u ne traje 3h zbog celendza, vec zbog same strukture igre. 4 pokusaja za 10 jardi. Svaka akcija traje nekoliko sekundi, a igraci imaju 40s da organizuju akciju. Pri tome, u 95% slucajeva, u cetvrtom napadu se ne igra akcija, vec se lopta ispucavanjem predaje protivniku. Tada dolazi do izmena napadacke i odbrambene linije tima. A nakon postignutog pogotka, prvo ulaze specijalni timovi, pa tek onda napadacka i odbrambena linija. Na tim prekidima se gubi vreme. 40s pre svake akcije, pa oko 2 minuta za izmene linija tima.

ja sam za.
i za drakonske kazne za simuliranje, letece izmene i po dva time-outa po poluvremenu.

ovo ce nakon zabrane vracanja lopte golmanu biti najbolji novitet u poslednjih 30 godina.

tako je... vreme se zaustavlja,i proverava se snimak...
kod njih nikada sudijska greska nije uzela ili donela nekome titulu... a ovde.....
puna podrska za to!

Нервира ме кад неко у свакој промени види неки губитак душе у спорту. Шта неће бити исто, судијске грешке, које нико у правилима игре није предвидео, већ напротив некад упропасте утакмице? Реците ми да ли је тенис изгубио на шарму и занимљивости откад има челенџа, или је управо добио. Публика то обожава и на стадионима и испред телевизора, само доприноси регуларности, напетости и даје нови шмек, а не узима баш ништа. Сад након тако кратког времена нико, па ни пљувачи челенџа, не би могао да замисли да није могуће проверити лоптице којих тенисери погоде на и око линије у току меча толико много да...ма сувишно је и говорити. Замислите ви каква је ситуација тек била са одбојком, кад су људи избацили промене, променили лопте, укинули нец, увели либера, заиста су озбиљно мењали правила и морам да признам да се то није ни мени свиђало. Промене сервиса, потпуно непредвидиво трајање меча, беле лопте... то је све било једноставно саставни део одбојке, није било замисливо да тога неће бити. Међутим, испоставило се да је спорт много добио на атрактивности и да је свака промена била пун погодак. Сада рецимо одбојка има либера за којег важе другачија правила и то је баш занимљива специфичност, која између осталог доприноси и квалитету. Може неко да се не слаже са мном по питању одбојке, некад и мени недостају сетови до 15 са променама, али да ми неко каже да ће челенџи који елиминишу судијску неправду уништити фудбал, то не могу да прихватим никако.

Jeste da ovakve starvi robotizuju fudbal ali....sta mislite koliko bi se namestalo u nasoj ligi da posoji ovako nesto? Nema sanse rodjaci da bi neko i faul jedna ukrao a kamo li pobedu....kad vec ljudi nisu psosobni da budu fer onda daj robote bre!
(realno, 8. septembar 2014 16:52)

Da se nadovezem na svoj post....onda bi trebalo uvestu dodatnog sudiju ili cak dvoje kako bi oni odmah umesto glavnog odlucili posle gledanja snimka ne bi li se utakmica sto brze nastavila ili sto brze prekinula. Jer realno nije fudbal sport kao ragbi ili tenis pa da se pauzira po 1-2 minuta svakih 5 minuta za neku stiuaciju, fudbal je dinamican sport jedan detalj odlucuje, a taj detalj bi mogao da bude prekid napada jednog tima da bi se posle ispostavilo da prekida nije ni trebalo da bude.

Realna priča , jer bi trener verovatno mogao da se konsoliduje sa igračem nad kim je npr napravljen faul (on najbolje zna da li je zakacen ili simulira) tako da će simuliranje uginuti jer niko nije lud da baci jedan celendz ako ovaj simulira i sudija to vidi na snimku. A ako odbranbeni igrač bude siguran da ga nije zakačio (jer svako ko je igrao fudbal zna da oseti ima li ili ne kontakta) može da traži celendz ! tako da neću gledati one folere kako padaju u 16 m kao snajper da ih pogodi ili igranje rukom a protestovanje!!! Sigurno bi pomoglo normalizovanju fudbala! STOP SIMULIRANJU!

Jeste da ovakve starvi robotizuju fudbal ali....sta mislite koliko bi se namestalo u nasoj ligi da posoji ovako nesto? Nema sanse rodjaci da bi neko i faul jedna ukrao a kamo li pobedu....kad vec ljudi nisu psosobni da budu fer onda daj robote bre!

I posle Platini prica kako Blater ima zastarela shvatanja. Zahvaljujuci Blateru uvedene su kamere da bi se znalo da li je lopta presla gol liniju, sada hoce da uvede celendz. On je za Platinija Leonardo Da Vinci. Platini bi nastavio da uvodi nove i nove sudije dok ne bi dostigao cifru od bar 20 sudija po utakmici, a greske bi i dalje bile stare. Potpuno podrzavam ovo, a moglo bi i na semaforima da se odmah vidi sporna situacija sto bi skratilo odlucivanje sudija.

Dzaba ste krecili! Ovo nece vredeti, posebno u domacem prvenstvu jer lose sudijske odluke nisu posledica greske nego namere korumpiranih sudija. Oni ce i posle pregleda ostati kod pogresne odluke.

A Platini juce prica da je Blater protiv tehnologije u fudbalu... Dobicu sizofreniju od ovih vesti...

KONACNO! Vec duze vreme to predlazem, 2 po timu i 2 za sudije.

Пре десетак година појавио се предлог који по мени уопште није лош. Суштина је у следећем. Ефективно трајање полувремена је између 25 и 30 минута. Разлог су чести прекиди због прекршаја, извођење аута, корнера итд. Промена би се састојала у томе што би полувреме трајало 30 минута али би се сат заустављао кад судија свира прекид. Тако би екипе попут Италије могле да вежвају падање до сутра али не би било ефекта. Такође би било времена за челенџ.

dule odakle dodje do 8 celendza po tekmi???

konacno nesto pametno. pet minuta bi bio duzi mec a manje bi bilo muljanja I sumnji

Real Madridu se ne sviđa ovo :D

a sta cemo ako sudija prekine akciju zbog ofsajda, pa se celendzom utvrdi da nije postojao ofsajd?

Više se vremena izgubi u raspravama sa sudijama nego što bi se izgubilo pregledanjem snimka... Uostalom, koliko spornih situacija koje direktno utiču na rezultat (sumnjivi ofsajdi i penali) i bude u toku utakmice? Dve ili tri, maksimalno... Ne bi se izgubilo više od nekoliko minuta, a neko zbog navodne uštede i dinamike gubi bodove i prvenstva! Puna podrška ovakvim predlozima!

POTPISUJEM !!!

aj sta se gubite ,kako se pre igralo bez toga?!

pa kad bi stavili par ljudi da prate utakmicu oni bi mogli u par sekundi da jave glavnom sudiji spornu situaciju na usporenom snimku .

Nadam se da ce uvesti ovo. Npr. 4. sudija moze za manje od 1 minuta ili tu oko 2 min. max. proveriti spornu situaciju, plus ne gubi se mnogo vremena isto toliko se izlezavaju kad se ''povrede'' tako da bi bilo ok, po jednom u poluvremenu mislim da je sasvim dovoljno.

ma tamo do 2020-te polako ne zurite

+1 od mene

"....U NFL-u zbog 40s koliko ekipa ima za izvodjenje lopte, treneri cija ekipa gubi upravo koriste celendz da bi zaustavili vreme..."

Sta napisah? :) Treneri traze tajmaut i tako zaustavljaju vreme. :) Moja greska. Trazim da se ovo obrise iz zapisnika. :)

(Zlatko, 8. septembar 2014 16:52)

ovo sto ti opisujes je upravo odgovor zasto challenge ne bi bio dobar za fudbal. prvo, nije istina da bi se on koristio samo u spornim situacijama. bio bi definitivno koriscen i pred kraj utakmice tek da malo prodje vreme bez obzira koliko je vazna odluka, isto kao sto se i zamene koriste da bi se gubilo vreme i prekinuo ritam utakmice.

challenge isto ne bi doprineo tome, da ima manje simuliranja, jer bi video sudija morao da svaki, pa i minialni kontakt sudi kao faul, a ograniceni broj challengea bi znacio da se simuliranje otkriva samo u pojedinim situacijama.

neka neko pogleda rugby utakmice. tamo sudija kaze svoju odluku i pita video sudiju da li ima razloga da se ne slaze sa njom. video sudija pregleda snimak i ako vidi nesto sto jasno govori protiv odluke glavnog sudije kaze sta se u stvari desilo.

to bi znacilo da u situacijama gde sudije nisu sigurne da li je bila ruka, faul ili ofsajd puste da se igra dalje, pa ako padne gol on se moze ponistiti. igra ostaje brza, a foliranje se ne isplati, jer dovodi u opasnost uspeh svoje ekipe, posto je broj video prekida neogranicen i sluzi sudiji kao pomoc, a ne trenerima kao jos jedna opcija za odugovlacenje.

ko ce da snima po seoskim ligama?

A kako će onda da favorizuju bogate (klubove)!?

ako ovo uvedu, nasi nece moci da ispune tehnicke uslove za odigravanje utakmica u okviru ueafa i fifa takmicenja, pa brat-bratu, nikad vise :)

ja bih kameru iznad ociju sudije go pro...pa da vidimo sta on vidi u tom momentu

op

Real Madrid ulaze zalbu!

Naravno da jednom vise prestane kradja bar na velikim takmicenjima