RG: Novak na startu sa Staraćeom

Da li je neko iznenađen što se Nole i Federer nalaze u istoj polovini žreba?

Uvek sam bio protivnik zavere ali u ovim zrebanjima stvarno mnogo smrdi. Ponovo Novak ide na Federera u polufinalu i nikad ali bas nikad da Federer ide na Nadala! Ali ni to stelovanje im nece pomoci, Novak je osvojio 4 od poslednjih 5 GS, osvojice i ovaj a jos je sladje da ih obadvojicu dobije.

Ja stvarno ne pamtim kad sad video Nadala i Federera u istom delu zreba!!!!!

ne verujem u teorije zavera, ali sam bio 99% siguran da ce Djokovic i Federer biti u istoj polovini zreba... ne znam zasto... da nije tuzno bilo bi smesno. ali bez obzira, ocekujem finale Djokovic - Nadal!

Pa znao sam. Ovo je više nego smiješno što se tiče žreba. Uvijek se ide na to da se u finalu sastanu Federer i Nadal.
Dao bih pola plate iako sam u kreditima da ga Nole odere u polufinalu.

Jel ih nije sramota?

Federer, Verdasko, Conga, Berdih, Del Potro... svi su u Djokovicevoj polovini, dok su kod Nadala Mari, koji verovatno nece ni da igra i Ferer koga je Nadal pobedio 700 puta dosad. Bas posten zreb, nema sta.

Izgleda da 'bogovi' jos uvek ne dozvoljavaju federer-nadal polufinale na Grand Slamu. A velika je steta sto se Berdych i Del Porto mogu susresti u cetvrtoj rundi, prerano je to za takav mec.

Po stoti put se "namešta" teži žreb Đokoviću, umesto da 1. igra sa 4., 2. igra sa 4., a 1. sa 3. Ne razumem kako niko to ne istraži?

Opet u je odlučeno tzv. žrebom da Djoković ide u polufinale na Federera, po ko zna koji put. Nije mi jasno zašto to nazivaju "žrebom", kad u 90% slučajeva Djoković ide na Federera (još kad bi mogli da ubace i Samprasa i Agasija u njegovu polovinu. Ako može neka mi neko to objasni?
Izdrži Nole i igraj svoju igru! :)

Nadal ima ubedljivo najlaksi zreb...i to na njegovoj najmiljenijoj podlozi.do polufinala nema ozbiljnijeg protivnika...sa jankom se ukrsta u 1/4 finalu ali ruku na srce janko ne sljaci ne moze tu nista da uradi...
eventualno u 1/2 finalu ide na davida ferera ali dotle ima da se igra

Dal neko može da mi da odgovor zašto je Nole po drugi put uzastopno u Federerovoj polovini žreba tj. nije u polovini sa četvrtim igračem sveta Marejem. Zar ne važi logično pravilo 1-4, 2-3 ko u svim mogućim sportovima i plej ofovima?! Hvala

ajde sta ste se utripovali,federer ima tezak zreb,sigurno je psihicki pao posle onakvog dranja u Rimu a sve i da dodje do polufinala,set ako uzme dobar je. Noletu je briga Nadal i to je sve o cemu treba da razmislja. Da dodam za neupucene,poenta nosioca tj tenisu je da prvi i drugi idu u razlicite polovine zreba,sve ostalo je moguce tako da nikad ne znas da li ce ukrstiti 1-3 ili 1-4 u polufinalu. To zreb odlucuje. Jeste indikativno da Nole redovno ide na Federera ali sve i da namestaju boli nas uvo,kao i Noleta. Dominira vec god i po i ostalo je nebitno. Ajmo Srbi!

Pisao sam o ovome nekoliko puta,pa da ponovimo gradivo....
Nadal i Rodzer su interesantniji sponzorima,organizatorima turnira.Nole je ipak korak iza njih,ne zbog sebe licno,nego sto jos uvek nije privukao dovoljno mocnih sponzora.Znate da Rodzer od sponzorskih ugovora zaradjuje godisnje 48 miliona USD!
On sa Wilsonom ima ugovor kakav niko jos nije napravio - 1.000.000 USD godisnje dozivotno!
Procenjuje se da Nole od sponzora godisnje zaradjuje oko 15 miliona USD.
Sve Svajcarske firme stoje iza Rodzera...Ko ce iz Srbije da stane iza Noleta?
Ali....Glavu dajem da Rodzer do polufinala nece ni doci...
A ako i dodje,proci ce kao u Rimu...
Dzaba pare,namestanja zreba,mutne zakulisne radnje..Na terenu se sve odlucuje..
Svi teniski strucnjaci govore kako on vise nema snage da igra 5 setova,a vec od osmine finala to mu ne gine.Dobar je na turnirima serije 500 i 1000,ali za Grend slemove vise nije..Covek je,po meni,za sada,najbolji teniser sveta svih vremena,ali vreme je neumoljivo,dolaze mladji,brzi,jaci..
Mislim da ce,najmanje tri naredne godine,Nole i Rafa da odlucuju o svemu.Roki je proslost,lepa,ali ipak proslost.
Ono sto ipak nije dobro za ATP,a ni tenis generalno,je to sto ni na vidiku nema nekog novog ko bi ih ugrozio..Svi ostali su bezlicni,sinu ponekad pa ih nema mesecima nakon toga,forma im je kao sinusoida,gore-dole pa tako ukrug.Paradoks je da Marej,vec godinama cetvrti igrac sveta nije nikada osvojio ni jedan Grend slem!Sta tek reci o ostalima...

I svaka cast Filipu Krajinovicu za ulazak u glavni zreb!!! Bravo!!!

Vidim da ovde ima mnogo pametnih koji navode jedan jedini primer i tvrde da zreb nije namesten. Ako je zrebanje i sanse su 50% prema 50% kako objasnjavate da je u zadnjih 16 gren slemova 14 puta Novak isao na Federera u polufinalu. Pa zar vi mislite da smo svi sisali vesla, jednom-dvaput su promenili da nam zamazu oci a 14 puta ista fora...
Ali nece im ni to pomoci, oni uvek zaborave na srpski INAT! Bas iz tog inata Novak je preuzeo primat jer je vecina "strucnjaka" tvrdila da nikad nece biti prvi dok igraju Federer i Nadal. Bas zbog tog inata je i osvojio 4 od poslednjih 5 slemova a dace Bog da osvoji i ovaj jedini koji mu fali i da ispise istoriju za narednih 50 godina!!

cemu toliko buke oko federera,ubedjen sam da ce nole lakse pobediti federera na sljaci nego marija,berdiha,del potra ili ferera.ko misli kao ja neka stavi + ko ne misli -

Slazem se za namestanje,ali je bolja fora da prvo u polufinalu pobedi Federera,a u finalu Nadala tako bi titula bila jos veca.NAPRED NOLEEEE!!!

Da li je moguče. Opet Federer...

Wimbldon, LOndon OI i US Open ce biti sve isto, stvarno ne vidim svrhu zreba....

ne,ne i ne! ne mislim da je namesteno, jednostavno i ja kad bacam novcic 100 puta uvek padne glava!

Uvek je bolje videti Congu u Djokovicevom delu zreba nego Ferera koji vraca sve loptice do iznemoglosti.

Nemojte tako ljudi. Evo ja se sećam, ove godine u Melburnu Federer je bio u Nadalovoj polovici žrijeba, a znamo da je Nole igrao sa Marijem 5 setova u polufinalu. Naravno, pre toga je Nole jedno 10 puta išao na Rodžera u polufinalu, a ići će i do kraja godine. Ali još bolje, ako osvoji turnir biće to šampionski..

Svi smo 'znali' da ce Novak ici na Rodju...
(mislim da mu uvek pada u zreb teniser koji je u boljoj formi ili kojem vise odgovara podloga - Marej je povredjen tako da on nije mogao, znaci Federer)
Za ove sa slabijim pamcenjem, na proslom Grand Slam-u Rafa i Federer su igrali polufinale (Mareju najvise odgovara australijski beton, a i bio je u formi).

Ja cu biti najsrecniji covek na svetu u slucaju da nole prebije fedju u polufinalu cisto da poremeti racune ovim mafijasima i da odgledamo pravo finale naravno ako do tog meca dodje!

Kume ajd u dvaes marki da ce Federer biti u Djokovicevoj polovini kostura!
Mnoooogo je kume
(kumdugme, 24. maj 2012 23:42)
Jutros sam glasao za ovaj komentar prije izvlacenja,covjek sve rekao.
Stvarno su ga pretjerali i sad neka mi neko kaze paranoja tcccccccccccc

Djokoviću uvek nameštaju Federera na šljaci, a Marija na tvrdoj podlozi, u tome je stvar sa nameštanjem.

Pratim tenis dugo i prosto ne mogu da verujem, samo u ovoj godini Novak i Rodzer u istoj polovini zreba bili su pet puta od 7 Novakovih turnira.Sto se tice GS Novak i Rodzer u poslednjih nekoliko godina u 95% procenata u istoj polovini zreba,(ako bacate novcic da li je moguce da u 90% slucajeva padne pismo a ne glava), da li je to normalan zreb mislim da nije.Ja sam razocaran jer vidim da neko utice, da ima neko jaci ko utice, znate oni su se sluzili ono starom da Nadalu vise odgovara igra Mareja, sto je na sljaci i moguce, tesko da ce Marej doci do meca sa Nadalom, a do pre samo godinu i po dana smatralo se da Novaku smeta brza igra Rozdera(neki to misle i danas), medjutim Novak ih je bezbroj puta demantovao Vilandera na primer.Nadam se da ce Novak imati vise srece na terenu nego sto je imao pri (dirigovanom)zrebanju.pozzz

Kako je namrešten žreb, pa ovo je bruka...
Toliko je očigledno, da je to skandal. Postoji li neki segment ovog licemernog društva koji je zaista slobodan?

Je l' se neko sjeca onog matematickog izvjestaja prije AO kako je prakticno nemoguce da se sastanu 14 od 15 puta u polufinalu? NIKE vlada ovim sportom. Centrala moze da pogresi jednom...

Novak nema tezak zreb, do polufinala sto je super, jer ce polako da napreduje kroz turnir, stice samopouzdanje i smireno udje u zavrsnicu, jer ce biti pod pritiskom kao nikad do sada!
Janko ima vrlo tricky protivnika u prvom kolu, a kako to uvek bude on dodje daleko ako prebrodi nezgodnog igraca u prvom kolu.
Troicki ima vrlo tezak zreb, ne vidim kako bi sa ovakvom igrom prosao u drugo kolo, cak ne vidim ni kako bi mogao da uzme vise od jednog seta.
I da, vrlo je sumnjivo forsiranje Djokovic-Federer polufinala. Bacite novcic 20 puta, tesko da ce uvek biti 'glava'.

Federerov zreb je najtezi,ali ako prodje berdiha ili delpa moze i u finale,jer polufinale r.garosa nije izgubio jos od nadala kada je ucestvovao u polufinalu, a finale sta bude,nek bude!!!
(ivan, 25. maj 2012 13:01)

A Noleta si zaboravio? I još nešto - Nole nikad nije igrao finale Wimbledona do prošle godine, a svi znamo kako se završilo na kraju. A što je Rogeru žreb u Rimu bio više nego smešan do polufinala sa Noletom Isner-ispao ranije,Wawrinka,Tipsa,Sepi)i opet nije vredelo. Realno finale Rafa-Nole, a tamo je sve moguće.

A za Potita - potato ;)

Ma nek namestaju kolko hoce. Djokovic je ionako skoro nikad lakse dobio Federera u Rimu a i Marej nije vise macji kasalj na sljaci, iako je u losoj formi. Dvojica najboljih na planeti ce igrati finale a to su Djokovic i Nadal.

Oni zaista vise ne mare za blamazu kad ovako ocigledno namestaju Federera na Novaka. To vise nije jedan za drugim turnir, to je jedno 15 od mogucih 16 puta. Forsiraju Federera na Noleta dok moze jos psihicki i fizicki da ga oslabi pred mec sa Rafom.

Ali ne kapiraju da je to Srbin u pitanju. Sto ga vise tako provocirate, on jos vise zadrt i kin da vam oduzme tu vasu srecu o namestanju. Nole obara istorijski rekord i ne nosi NIKE!!!!

http://www.playthegame.org/fileadmin/image/knowledgebank/Tennisdraws_Katarina_Pijetlovic.pdf

Cudan raspored, prosle godine 1 protiv 4, 2 protiv 3, a ove godine 1 i 3, 2 i 4?
Pobice se ako Noe uzme cetvrti slem za redom, i Rafa i Rofer i njihovi sponzori. Imace Nole opet mnogo vise prepreka od samih igraca, ali i dalje sam ubedjen da ce uspeti!

Да је постојала могућност да предвидим полуфиналан пар играо бих у кладионици Ноле-Федерер,биле би то лаке паре,мада мислим да би квота била 1,01!
Више је него евидентно да фаворизују Надала или Федерера.Неко је навео да су у Аустралији били Надал и Федерер у полуфиналу,али ишли су на карту да Надал и не дође до полуфинала,пошто сем оне титуле 2009.до 2011. никад није прошо даље од четвртфинала, а Нолету сместили Мареја који константно најбоље игра у Аустралији!
Видим да делим мишљења већине на овом сајту,мањини саветујем да оду на неки стани тениски сајт,тамо ће чинити већину!
Поздрав и са Нолетом до нове титуле!

I jos jedno misljenje...

Bolje Roger u polufinalu Rolang Garrosa (na sljaci) nego u polufinalu Wimbldona ili OI (na travi).
Ako ima Boga i pravde, Novak ce izbeci Rogera bar na jednom od ova dva turnira u polufinalu...

djokovic i federer nisu bili u istom delu zreba samo u prizu i to 2008 i ove godine u australiji????ALOOOO, to je 16 gren slemova ako se ne varam, a samo u 2 nisu????posle recite da branim djokovica al ovde je nesto ocigledno....a to je da Nole ulazi u finale sa pola gasa a za ostalo cemo videti

Ajde ljudi, molim vas... Djokovic do polufinala nema ozbiljnog protivnika. Conga je kriminal na sljaci. Federer ima Berdiha i Del Potra. Nadal je jedini imao dobar zreb, ali i on mora da se muci sa Fererom u polufinalu. Ja sam relativno zadovoljan zrebom. Nemojte mraciti...

Mislim da je ovo odličan žreb za Noleta. Imaće par teških mečeva i ako ih sve prođe biće u mnogo boljoj poziciji od Nadala koji će se teško pošteno i oznojiti do finala.

Napred Nole!

O cemu se pricha ovde uopshte.Pa ne treba da se smori Djokovic zbog zreba sto je dobio Federera,nego obrnuto...

Смешно је више...али Ноле ће полуфинале ионако играти са Бердихом

Ma nema teorije zavjere,eto Fedu se uvjek hoce da igra protiv Noleta a ne protiv Rafe bar kad je RG u pitanju ili naravno protiv Nadala a ne protiv Noleta bar kada je AO u pitanju ili da izbjegne Nadala prosle godine svaki puta od kada je bio pao na trece mjesto prosle godine sto se tice GS-mova.Ne nema zavjere odnosno stimanja zrijeba covjek je "samo sretan".P.S predlazem da igra bingo sigurno bi zgrnuo milionce.POZDRAV

Federer najtezi zreb od favorita, bez obzira sto mnogi ocekuju tezak mec u 2 kolu sa nalbandijanom mislim da to roger rutinski zavrsava u tri seta, takodje i trece i cetvrto ne bi trebalo da bude problem, rodik ga jeste dobio poslednji put, ali to je bilo na betonu, na sljaci ce biti iznenadjenje i ako rodik dobije prva dva meca, cetvrto kolo felicijano koji igra dosta lose ovu sezonu na sljaci, ali cetvrtfinale sa berdihom ili delpom ce mu biti prava provera za polufinale sa novakom i sigurno dosta tezak mec, mada ce zbog toga verovatno u taj mec sa Novakom ( ako do njega dodje uci spremniji zbog teskog meca)... Sa druge strane Novak ce verovatno imati vremenski dug mec u drugom kolu sa hjuitom i kasnije sa verdaskom ali bi trebalo da bez problema dodje do polufinala...
Sa druge strane zreba Nadal bi bio favorit za finale ko god da mu je na putu, a sa ovakvim zrebom nema potrebe ni analizirati tu polovinu, mada bi bilo lepo da janko dodje do tog meca u cetvrt-finalu...

Malo verovatnoće:
Primer 1
Žreb za 1 turnir. Verovatnoća da se dva igrača nađu u istoj polovini žreba = ?
Moguće kombinacije:
1. Igrači su istoj polovini žreba
2. Igrači nisu u istoj polovini žreba

Rešenje: Verovatnoća da se dva igrača nađu u istoj polovini žreba = 1/2 = 0,5

Primer 2
Žreb za 2 turnira. Verovatnoća da se dva igrača na oba turnira nađu u istoj polovini žreba = ?
Moguće kombinacije:
1. Igrači su u istoj polovini žreba na oba turnra
2. Igrači su u istoj polovini žreba na prvom, a nisu na drugom turniru
3. Igrači nisu u istoj polovini žreba na prvom, a jesu na drugom turniru
4. Igrači nisu u istoj polovini žreba ni na jednom od dva turnira

Rešenje: Verovatnoća da se dva igrača na oba turnira nađu u istoj polovini žreba = 1/4=0,25

Ovde se spominje da su Novak i Rodžer na 14 od poslednjih 16 GS turnira bili u istoj polovini žreba. Mrzilo me da pretraživanjem proveravam tačnost tog podatka, ali bez pretraživanja znam da od USO2010 pa zaključno sa žrebom za RG2012, što je 7 uzastopnih GS turnira, Novak i Federer su u istoj polovini žreba ’’izvučeni’’ 6 puta. Nisu samo na AO2012. Verovatnoća da se to desi je 7/128 = 0,055 odnosno 5,5%.
A verovatnoća da se dva igrača na 14 od 16 uzastopnih GS turnira nađu u istoj polovini žreba je 240/131072 = 0,0018 odnosno 0,18 %. Ovo je teorija verovatnoće, a ne teorija zavere.

Pa u Australiji su Nadal i Fed igrali u polufinalu, tako da nije bas da nikad nisu u istoj polovini. Ali je cinjenica da od poslednjih 18 grand slamova Djokovic i Federer samo 3 puta nisu bili u istoj polovini (AO 11,
RG 10 i RG 08.

Ogadili su mi ovogodišnji RG..sramota!!!

Zasto me uopste ne iznenadjuje da je Federer u Noletovoj polovini, a da Nadal ima najlaksi moguci zreb koji je mogao da dobije. Smesno.

Bruka i sramota. Ako je i od Francuza, mnogo je.

svi uporno pricaju o mecu djokovica sa federerom u polufinalu. sad kazem a vidjecete i zasto, federer nece doci do polufinala. Navijam za naseg Noleta, Federera postujem i simpatisem vec 8 godina ali igra u 3 dobijena seta mora uzeti maha. Svakim narednim gren slemom njegove sanse da osvoji isti opadaju. Nole srecno do nove titule,dace bog. Svim srcem uz sve nase junake ovog bijelog sporta!

No1e cisti Rodju, Tipsi cisti Rafu, Srpsko finale!

Kume ajd u dvaes marki da ce Federer biti u Djokovicevoj polovini kostura!
Mnoooogo je kume
(kumdugme, 24. maj 2012 23:42)
LOL, kumovi mora da ste vidoviti :) hahaha

Gotovo da nema osobe koja nikad nije doživela fenomen "deža vi" ili "već viđeno".
Na taj osecaj cesto navode pojmovi kao sto su: Novak, Federer, Nike, polufinale ...

Ih Realni, sto je tebi nerealno, to je za Nike optimalno i neminovno.
Ne brini, napravice oni za Noleta polufinale sa Rodzerom i na Wimbledonu. Nema kraja tom nemoralu i kao sto vidimo oni ne brinu za suptilnost.

Zasto Nole i sada ti njegovi Japanski sponozri ne zahtevaju da kompjuter stavlja 3. i 4. u kostur? Koji je izgovor da se ovo radi rucno? Verujte ako se ovo ne promeni i kad Federer ode u penziju, stavice Murray-a u Noletovu polovinu u 95% prilika.

Djokovic osvaja Roland Garros!
Kladio sam se u 2000 evra, dobijam 7500! Milina! :)

2008. Djokovic, Federer u istoj polovini: AO, Wimbledon, US Open
2009. u istoj polovini na sva 4 GS turnira
2010. u istoj polovini na AO, Wimbledon, US Open
2011. u istoj polovini na sva 4 GS turnira
Od ukupno 16 turnira, Djokovic i Federer su u istoj polovini bili na 14 turnira. (I to samo sto se GS turnira tice)
Ovome treba dodati cinjenicu da Federer protiv Murreya ima negativan bilans 7 pobjeda i 8 poraza. Murray mu kao protivnik nikako ne lezi i zato se Murray skoro nikad ne nalazi u njegovoj polovini.
Tu se ne radi ni o kakvoj teoriji zavjere. Tu se radi o teskim namjestaljkama u korist Nadala i Federera da bi igrali sa protivnicima koji im odgovaraju uz mogucnost da se bas njih dvojica sretnu u finalu, a nikako u polufinalu.
Samo naivan covjek to moze pripisati slucajnostima.
Djokovic je u najvecem broju slucajeva bio u situaciji da mora pobijediti i Federera i Nadala da bi dosao do titule. To mu je u 2011. i uspjevalo, mada mora se priznati ponekad i uz veliku dozu srece (US open 2011.)
Ali kao sto vidimo ista igra se nastavlja. Neozbiljno je spominjati Davida Ferera kao jaceg protivnika Nadalu jer ga nije pobijedio u zadnjih 12 susreta odnosno od 2007. godine.
Slicne su sanse Berdycha protiv Federera. Nema mentalnu sposobnost za pobjedu protiv njega, drugim rijecima on gubi mec prije izlaska na teren.
Ipak smatram da ce Djokovic i dalje nastaviti sa popravljanjem svog bilansa pobjeda protiv ove dvojice.
Sa srecom Novace, sreca prati hrabre.

Stvarno nije fer, dobiti laksi zreb 2 nosilac od 1 nosioca.. i ako navijam za federera.. nije da se plasi novak od federera ili federer od noleta ali to su jaki mecevi i naporni i ima tezi posao u finale..

Gospodo zreb odlucuju u i veliki sponzori.A to je NIke i onaj koji daje najvise love za TV prava a to je americki CBC ili ESPN Drugo. Federer i Nadal su igrali proslogodisnje finale. Na wimledonu ce biti druga situacija.Ja licno mislim da je Federer laksi od najdosadnijeg igraca na svetu Murraya. Ali skot je kilav i lako moze da preda mec.Takodje u onom delu zreba su i Delpo i Berdych i Mofils i Tomic i Isner i fish.Ustalom ako Novak hoce titulu u RG sve jedno je ko mustoji na putu

Federeru opet najteži ždrijeb, Nole bi trebao bez problema doci do polufinala i duela sa Federerom. Opet bi ,moglo, biti polufinale Nadal-Ferrer, jer ne vidim neku prijetnu u Murrayu protiv moguceg duela protiv Ferrera, al' vidjecemo.

Tipsarevic ima najbolji zreb od nasih, idemo Tipsa!

Žrijeb k'o žrijeb, ali je li vam sada jasno da se Đokoviću više isplatilo da izgubi finale Rima, jer po svemu viđenom na dosadašnjim žrebovima, šansa da Novak i Rafa budu u istoj polovini žreba ne bi bila matematički logička 50%, nego 99,9%. Sad kažu, ako hoćeš da pobediš, nije važno ko ti je protivnik. Pa meč protiv Novaka u Madridu 2009. od 4 sata je koštao Nadala i poraza u finalu tog turnira, a poslije i ispadanja na Rolan Garosu.

Strašno je to šta se dešava na žrebu. Da li je moguće da sponzori vuku na svoju stranu i nameštaju da Nike-ovi manekeni igraju finale????????? Eneće da može djoleeeeeeeeeeeeee, Novak igra finale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ajde ljudi o kojim vi teorijama zavere pisete...pa novak ima najlaksi zdreb do polufinala...najtezi definitivno federer

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)
crta je apsolutno u pravu, svako naredno izvlacenje je apsolutno nezavisno od prethodnih i uvek je sansa 50-50 i svaka kombinacija ima istu verovatnocu.
(Bojan, 25. maj 2012 17:57)

DA, u TOME je apsolutno u pravu.

Ali kad se radi o verovatnoći da se UZASTOPNO ponavlja isti ishod, onda se verovatnoća istog ishoda EKSPONENCIJALNO smanjuje sa svakim izvlačenjem.

1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64, 1:128 itd...

SVAKA kombinacija ima istu verovatnoću, TAČNO. Ali, kad posmatraš NIZ od (recimo) tri uzastopna izvlačenja, onda postoji ukupno OSAM kombinacija, a samo JEDNA od tih osam je da Novak dobije sva tri puta Rodžera.

@meda...ti si bas pametan...pa svi zi igraci koje si naveo moraju igrat izmedu sebe i tako ce se poizbacivat tako da novak ima samo congu u cetvrtfinalu i mozda federera ako dode do polufinala jer fedex ima nalbandiana odmah na pocetku pa onda berdiha ili delpoa pa novaka i ako bi prosao u finale rafu tako da on ima definitivno najtezi zdreb

"Đoković se nalazi u istoj polovini žreba kao Švajcarac Rodžer Federer"

Zasto nisam iznenadjen?...

O čemu se ovde priča? O nameštanju žreba, teoriji zavere, zakonu verovatnoće....Pa jel Novak rekao da su mu prioriteti 2012. RG i Olimpijada? Pa onda sve jedno, ko je prvi, ko u polufinalu, ko u finalu. Mora sve mečeve da dobije? Mora. I dobija, sa lakoćom, čak mislim da je Nadalov maksimum, u za mene očekivanom finalu sa Đokovićem, jedan set!

@Bojan
Federer pre Australije nije odigrao niti jedan mec, tako da se o njegovoj formi nije znalo nista. Pre toga je glatko pociscen u Abu Dabiju od Djokovica (na slicnoj podlozi), bez obzira na revijalni karakter meca.
Marej je imao osvojen turnir (Brizbejn, mislim) i dva finala u dve prethodne godine. Sam izvuci zakljucak.
Pozdrav

Ako i na Vimbldonu bude isto imam osećaj da će Rođa početi da se buni.

Kako je moguce da se na zrebu uvek desi da Djokovic sastane sa tezim rivalom u polufinalu,to je toliko providno da ja za to nemam reci.Kada se igrala sezona na betonu anda je u polufinalu uvek igrao sa marejem koji je tada smatran za igraca koji je u boljoj formi od federera jer je dolazio kao finalista AO,a cim je doslo do sezone na sljaci odjednom je u polufinalu sa federerom.Iako ovo izgleda kao prica bez osnova setite se samo proslogodisnjeg roland garrosa gde je nadal tada bio prvi igrac sveta i u polufinalu se ukrstao sa cetvrtim tj marejem i kako je sad to moguce da bas kad je novak prvi on opet igra sa federerom u polufinalu kao prosle godine

po mom misljenju na sljaci bolje rodzer nego uporni marej ili nadal a u slucaju pobede u polufinalu povecao bi prednost u odnosu na federera za 1000 poena !

Noletu, bio: 1, 2, 3, UVEK sledi: Federer na RG. Podsećanja radi, prošle godine je: 1. bio Nadal, 2. Nole, 3. Federer, polufinale je bilo: Nole – Federer. Par godina ranije: Nole – Federer... Serijski program ili mi se čini???? Ne treba spominjati presedan Vimbldona 2010.god: “Rodžer Federer biće prvi nosilac na predstojećem Vimbldonu iako zauzima drugo mesto na ATP listi, dok su organizatori odlučili da zbog prethodnih rezultata na najvažnijem teniskom turniru bolje pozicije u odnosu na ATP rang dobiju Endi Rodik i Lejton Hjuit.“ Ma, nema mesta sumnji, zar ne????

(Kada sam, pred finale Rima napisala da će Nadal, pobedio ili izgubio, biti 2, a Federe 3. nosilac na RG - popila sam priličan broj: nepreporucujem. Ali, sad to nije bitno)

Ne znam da li je namesteno ili ne, ali znam razliku izmedju matematicke verovatnoce i ljudske percepcije iste.
Ako pet puta bacite novcic (glava=0, pismo=1) svaka kombinacija je iste verovatnoce iako mi mislimo da je jedna verovatnija od druge.
Sanse da bude 00000, 10101, 00110 ili 11111 su potpuno iste. Prvo bacanje ne utice na ishod drugog, drugo ne utice na trece. Itd
A intuitivno bi rekao da je 01010 verovatnije od 00000
(Crta, 25. maj 2012 15:24)

Evo, ja ću ti objasniti gde grešiš, na bacanju novčića.
1 bacanje glava (1) i pismo (0) podjednako verovatno
2 bacanja: 00, 01,10 i 11 su mogućnosti
3 bacanja: 000,001,010, 011, 100, 101, 110, 111.

Dakle, ako 0=pismo a 1=glava, iz TRI bacanja verovanoća da padne sva tri puta pismo je 1:8 odnosno 0,125 odnosno 12,5% ili 1: 2 na treći stepen.

Ako se Novak sretao UZASTOPCE 10 puta sa Federerom u polufinalu gran-slema, verovatnoća da se to desi je 1:1024. Itd.

Ja ne znam stvarno sto se svi zalite na zreb pa bolje Federer nego Ferer!!!

Ovoga puta su stvarno preterali sa zrebom. U Noletovoj polovini 1,3,5,7,9, a kod Nadala 2,4,6,8,10. Nole ide na 5. nosioca u cetvrtfinalu, a Nadal na 8 (Janka).Kako bi bilo dobro da mu Janko uzme meru, a onda finale Nole Janko!

Crta,
za svaki od tvojih događaja iz primera je verovatnoća 1:32: 00000, 00001, 00010, 00011, 00100, 00101, 00110, 00111, 01000, 01001, 01010, 01011, 01100, 01101, 01110, 01111, 10000, 10001, 10010, 10011, 10100, 10101, 10110, 10111, 11000, 11001, 11010, 11011, 11100, 11101, 11110, 11111. Ako malo bolje pogledaš, videćeš da samo u prvom i u poslednjem događaju imaš sve nule, odnosno jedinice. u svim ostalim je mešavina i ako zanemariš redosled prevlađju događaji koji imaju po 2 ili tri jedinice odnosno nule. Ako je tačno da su se Đoković i Federer u poslednjih 16 GS-a 14 puta nalazili u istoj polovini (kao 1. i 3. ili kao 2. i 3. u principu je svejedno) onda se radi o slučajnosti verovatnoj, kao da ti, od 16 bacanja dobiješ 14 puta glavu ili pismo. Probaj, ima da se nabacaš.

Ispravka: pravilno je Starače, a na Staraće, kao što je i Mančini a ne Manćini, Da Vinči a ne Da Vinći, Bokačo a ne Bokaćo itd.

Nema namestanja, postoji ZREBANJE!

Nikada se ne zna da li ce prvi teniser sveta sastati sa 3. ili 4. na rang listi, jedino je nemoguce da se sastane sa 2.

Kako se ne secate AO 2012 Nole je igrao protiv Mareja u 1/2, a sa druge strane su bili Nadal i Federer.

Zreb je vise nego povoljan za Noleta ali i interesantan, jer bih voleo da vidim 1/4 Tipsarevic-Nadal.

Takodje mislim da bi Marej u 1/2 bio tezi protivnik nego Federer koji ne moze da ponovi igru od prosle godine ali zato moze iz Rima prosle nedelje ha ha ha :-)))))

Ako Rodzer dodje do polufinala protiv Novaka,male su mu sanse da osvoji set.U finalu ako svi budu zdravi bice pravi spektakl izmedju Novaka i Rafe gde ce odlucivati nijanse,mada ako bude hladne glave,za nijansu vecu sansu ipak ima Novak.

(Pavao, 25. maj 2012 16:04)

Kad se govori o "grupici zagrizenih Novakovih navijaca"

Interesantno je to da su na ovoj stranici uvek "zagrizeni" Novakovi navijaci! Federerovi i Nadalovi navijaci uopste nisu i ne mogu biti ZAGRIZENI. Ne mogu biti zagrizeni ni organizatori a ni sponzori koji bez trunke finoce uvek rade jedno te isto. To je ta cuvena objektivnost onih koji se drze ovakvih trdnji.

Ove jeftine namestaljke sa zrebom pokazuju koliko se plase Noleta i koliko bi zeleli da ga skinu.Racunaju prvo,mozda Federer i nesto uradi a i ako ne, neka ga izmori i mentalno i fizicki.Nadalu damo super lak zreb i vetar u ledja u finalu.Bude li potrebe linijski sudija ce u prelomnim trenucima viknuti aut kada ne treba.A zrebom cemo opet uvrediti \noleta,pokazati da nas boli njegovo prvo mesto...
E sad,sve ove gadosti ipak zavise od Noleta.Bude li mentalno jak,a sa igrom nema problem,onda sve ovo napred receno,moze zaboliti jos vise rezisere.Realno,Federer nije pretnja.Videlo se to i u Rimu a pogotovo ovde ,gde se igra na 3 seta.Reziseri iz senke idu na noletov mentalni i fizicki umor a
pokusace i provokacijama tipa sudija,bolesni Vilander i komentari,termin za pocetnika sa suncem i 38 stepeni....
No i Noletu i nama Srbima je sudjeno da moramo bar 3 puta biti bolji od njih,da bi oni to prihvatili Zato NAPRED NOLE TI TO MOZES JER SI NAJBOLJI SPORTISTA PLANETE I NAS JUNAK.

Ja stvarno ne pamtim kad sad video Nadala i Federera u istom delu zreba!!!!!
(Fiki, 25. maj 2012 12:25)

Pa na zadnjem Grand-Slamu! Ajd sta kukuricete. Zavera, bla, bla... Ove godine se vodeca trojka u polufinalima sastajala DVA puta! Aus-Open i Rim!!!! Dosta vise sa tim glupostima, ako hocete da gledate sport onda ok, inace batalite sve.. Po vama je sve zavera i tenis i fudbal i kosarka i politika... Paranoje jedne----

Ocekujem proslogodisnje finale. Samo ce fedex pobijediti u finale.

kako je moguce da se niko ne seca januara kada su u polufinalu igrali Federer i Nadal, kao i Indijan Welsa 2 nedelje kasnije. Tek je u Rimu odigran prvi mec Federer-Novak u polufinalu.

Znam da mnogi imaju drugacije misljenje po ovom pitanju, ali ja iskreno mislim da ovo nije tako lose, ako pogledamo trenutnu formu igraca. Novak ima neka zvucna imena u svojoj cetvrtini, ali oni su daleko od dobre forme na sljaci (Hewitt, Davidenko, Verdasco...) Jedini potencijalno problematican momak tu za Novaka je Simon. U cetvtfinalu bi ga cekao Tsonga, ali mislim da Novak sad zna kako treba sa njim (i Tsonga je na sljaci sigurno laksi protivnik nego recimo Ferrer). Sto se tice polufinala, ja licno zaista ne mislim da je Murray laksi od Federer-a - u stvari, radije bih da Novak igra protiv Roger-a nego Andy-a (samo moje misljenje). Samo se setite polufinala AO ove godine... E sad ako je Murruy povredjen, sta da se radi, moglo se desiti i bilo kome drugom...

Nadal mozda nema zvucna imena u svojoj cetvrtini ali ima tri igraca koji trenutno igraju odlicno. Monaco je mislim zvanicno igrac sa najvecim napretkom u 2012, Raonic igra jako dobro (pobedio je na sljaci Murray-a u Barceloni pre nekoliko nedelja) i na kraju nas Janko jeste nepredvidiv ali igra u zivotnoj formi u poslednjih godinu dana. Ne kazem da oni mogu da pobede Nadal ali uz malo srece imaju potencijal da ga bar malo namuce, sto na ovakvim turnirima moze biti presudno..

Ajd uzdravlje i sa srecom...

Sad možemo da dopunimo vest. Filip u prvom kolu sa Francuskim veteranom Devilderom, a ako prođe (a veliki je favorit) igra sa pobednikom Melcer-Berer. Ako i to prođe sledi Novak!!!
Ajmo Filipe. Do svesrpskog trećeg kola.

Prosle godine je Novak bio svetski broj 2 a Federer broj 3 i igrali su u polufinalu. Ove godine Novak je svetski broj 1 a Federer i dalje broj 3 i opet se srecu u polufinalu. Sramota, stvarno su providni i ko smatra da je zreb slucajnost, mnogo je naivan. Nema veze pobeda ce biti samo sladja!!

Да је постојала могућност да предвидим полуфиналан пар играо бих у кладионици Ноле-Федерер,биле би то лаке паре,мада мислим да би квота била 1,01!
(Бетелгез, 25. maj 2012 14:52)

Možeš da odigraš u Meridian kladionici, imaju neku slobodnu igru, kažeš samo na šta hoćeš da se kladiš i daju ti kvotu,
Meni malopre dali 2.25 na polufinale Đoković-Federer valjda misle da će jedan da ispadne ranije.

(dr, 25. maj 2012 13:14)
Slažem se u potpunosti. Jednom, pre možda godinu dana pisao sam o paradoksu da je Novak najmlađi teniser među prvih 20 - dobro, sad su tu kao mlađi Nišikori i Del Potro, ali daleko od toga da su mlađahne nade (23 i 24 godine). I nikoga na mapi da ugrozi prvu trojku.
U tom smislu, Rodžer uopšte nije veteran. ATP turu nedostaju dva-tri tinejdžera da razbiju monotoniju: već punih šest godina na prva tri mesta imamo istu trojku koja se međusobno smenjuje i ulazi u legendu po broju međusobnih mečeva. Da bi se ovde tokom svakog većeg turnira nadigla kuka i motika oko Rafinih tikova, Rodžerovog samoljublja ili Novakove moralnosti. Gde je novi Čeng da osvoji RG sa 17, gde su novi Pit ili Boris ili Lejton, pa makar i Mats, da počnu da haraju sa 18 i 19? Ne mogu da verujem da je stil igre i vrsta podloga toliko promenjena da ne može da pogoduje nikome od mlađih? Ili je ova trojna barijera toliko jaka da niko nema snage da je probije?

Vidim da si Nadalov vatreni navijac ili vatreno mrzis Noleta iz tvojih razloga. Ja sam Novakov navijac razloge cu napisati: Zato sto je Srbin i to pokazuje svim i svacim od opreme koje nosi u bojama zastave pa do ... imalo bi mnogo da se pise. Hajde da nadjemo nacin da se kladimo izmedju nas dvojice kad si tako ubedjen da je Nadal klasa za Noleta. Odgovori.

Realno: Đoković makar do finala, Troicki najviše do 2. kola, Tipsi jedina prava prepreka do 1/4 je Almagro, to ce biti egal, a protiv Nadala šta Bog da

Ne znam da li je namesteno ili ne, ali znam razliku izmedju matematicke verovatnoce i ljudske percepcije iste.
Ako pet puta bacite novcic (glava=0, pismo=1) svaka kombinacija je iste verovatnoce iako mi mislimo da je jedna verovatnija od druge.
Sanse da bude 00000, 10101, 00110 ili 11111 su potpuno iste. Prvo bacanje ne utice na ishod drugog, drugo ne utice na trece. Itd
A intuitivno bi rekao da je 01010 verovatnije od 00000

crta,
ti o matematici/verovatnoći nemaš pojma!!!

@nina
Нико не оспорава да ако си најбољи мораш победити најбоље,то је Ноле већ радио и побеђиваће и даље,најслађа је титула у Америци,нанизао је и Федерера и Надала!
Ради се о вређању интелигенције,закон вероватноће о коме cу више учених људи изнели своја мишљења на овом сајту,нам указује да би прави назив за жреб био "Nike", или како Вам је мило, само не како се сад зове!
@bgd servis
Хвала на информацији!
Поздрав!

krajinovic sa devilderom koji je 280. na listi. velika sansa za drugo kolo i ielcera..a onda na nole vs filp :)

Priznajte da vas je prpa Roger je to.Rane su još uvek friške od prošloga RG.

U pravu ste! Doha...
Pozdrav

Dosla maca na vratanca :)...Sad ga lomi Nole :D

@nina
Нико не оспорава да ако си најбољи мораш победити најбоље,то је Ноле већ радио и побеђиваће и даље,најслађа је титула у Америци,нанизао је и Федерера и Надала!
Ради се о вређању интелигенције,закон вероватноће о коме су више учених људи изнели своја мишљења на овом сајту,нам указује да би прави назив за жреб био "Nike", или како Вам је мило, само не како се сад зове!
@bgd servis
Хвала на информацији!
Поздрав!

nidzoni, radence, i ostali vidi se da ne patrite tenis uopste. Na Austtalian openu ove godine bilo je 1/2 federer nadal, u Indijan Welsu isto 1/2 finale federer Nadal, znaci na 2 velika turnira ispalo je 1 na 4 i 2 na 3 u zrebu...ukapirajte da je 50% sanse da Novak igra ili sa Federerom ili Marejom u 1/2..

@fandorin
A ti se malo bolje informiraj!Federer je igrao Dohu.Odustao u polufinalu jer je osjećao nekakve probleme sa leđima. Odustajanje je bilo iz preventivnih razloga. A kakav završetak godine je imao,to svi znaju.Završetak jedne i početak naredne sezone su jako blizu. Ne treba biti mnogo pametan.

Prvo, Novak je u prvim kolima dobio relativno atraktivne protivnike za taj deo turnira a opet one koje moze i treba da pobedi bez mnogo muke. Tu pre svega mislim na Staracea u prvom,Hewitta u drugom,Melcera u trecem i Verdaska ili Sepija u cetvrtom kolu. To mu je odlicna prilika da polako,kako turnir bude odmicao dize formu i bude najbolji kada bude najpotrebnije.
Potom,u eventualnom cetvrtfinalu najverovatniji protivnik bi mu bio Tsonga ili Wavrinka, sto je mnogo bolje nego da u tom delu turnira igra sa Berdichom, Delpotrom, Ferrerom ili Tipsarevicem.
Zatim,u eventualnom polufinalu ocekuje se susret sa Federerom (Berdichom ili Delpotrom, ako bude iznenadjenja) sto je po meni bolji izbor nego da mu protivnik bude Murray (Ferrer, ako bude "iznenadjenje") iako ga je Fedex pobedio prosle godine ovde ali tada su okolnosti ipak bile drugacije.
I na kraju, ako sve bude kako treba, ocekivano finale bi trebalo da bude Novak vs Nadal,gde je sve moguce,ali mislim da bi sada red bio da pobedi nas Nole.
Cinjenica je da je Nadal dobio najlaksi zreb ove godine na RG i da do polufinala nema ozbiljnijeg protivnika (u cetvrtfinalu Tipsarevic ili Almagro,sa kojima Nadal nema problema) a tek u polufinalu prvi ozbiljniji test, gde bi igrao sa Murrayem ili Ferrerom ako ne bude vecih iznenadjena!
Sve u svemu, ja sam zadovoljan Noletovim zrebom jer je dovoljno atraktivan i ne previse tezak a sve potencijalne mine su do polufinala izbegnute!

I jedno pitanje.Da li Monfils igra ove godina na RG?

Ma nije bitan žreb, Nadal osvaja RG daće Bog, a nadam se i Vimbldon. Provalio je Novakovu igru, i gotovo da je u vrhunskoj formi, za razliku od prošle godine. Samo zahvaljući Nadalovoj lošoj formi Nole je prošle godine osvojio sve one trofeje. A od MK gledamo onog pravog Nadala. Pa ljudi, Nole jeste naš, ali Nadal je za njega ipak klasa!

Na Australian openu su Nadal i Federer igrali u polufinalu. To je zreb i sanse su 50:50 da Nole igra sa 3. ili 4. na listi.

crta,super si objasnio sustinu ali i samo to. grijesis na polju vjerovatnoce. Vjerovatnova prenjeta sa mogucnosti glave ili pisma (50-50%) odrazava se i u rezultatu tako da se najrealniji(najvjerovatniji) rezultat ocekuje u razmjeri 50-50 tj podjeli nula i jedinica u ovom slucaju. ono sto si u pravu jeste da prethodnik ne utice na buduci broj ali nazalost ovdje ako uzmes u obzir niz od 8 brojeva kao ti , vjerovatnoca cjelokupnog niza se ne mijenja drasticno, sto ne bi bilo u slucaju dvoclanog niza ili troclanog npr. Poz

federerov zreb je najtezi,ali ako prodje berdiha ili delpa moze i u finale,jer polufinale r.garosa nije izgubio jos od nadala kada je ucestvovao u polufinalu, a finale sta bude,nek bude!!!

(fandorin, 25. maj 2012 12:54)
jeste, namestili su Marija Novaku, Marija koji ne bi dobio bitan mec da mu zivot zavisi od toga, koliko god da je u formi.
ovde se pricalo da se namesta finale Federer-Nadal, koje je i dalje najatraktivnije finale, tako da se taj AO nikako ne uklapa u pricu (btw Federer je i tad bio u boljoj formi od Marija, to je pokazao samo 2 nedelje kasnije)

Najtezi zreb ima Federer,a najlaksi Nadal.Stvarno je sramota sto ovaj Nadal ima ovoliko kredita kod organizatora svih turnira.Ako se Marej povuce,a vrlo je moguce Nadal do finala nema teskog protivnika sem Ferera.Bice ovo dobar turnir,nadam se Federerovoj tituli,ali ipak srecno svima.

Ej, teoreticari zavere, imate ovih dana na sajtu B92 nesto o masonima, mozda ce to da vam bude interesnantije. Tek tamo svasta pisu "upuceni" komentatori.

Crta, Bojan
Umalo da zaborvim, "Zakon velikih brojeva" je jedna teorema iz verovatnoće. U Wikipediji je lepo objašnjena, pa čitajte.

Prvo i prvo, zreb se izvlaci pred svedocima.
A drugo, da ste vi organizatori RG-a, i da je namestanje ikako moguce, kako biste namestali? Pa logicno da biste namestali onako kako bi najvise publike volelo da vidi finale, a to je upravo mec Federer-Nadal. Ne verujem da ima na svetu coveka koji bi zeleo da se njih dvojica susretnu u polufinalu (osim grupica zagrizenih Djokovicevih navijaca, a i njihovi motivi za galamu su mi nejasni, sta smeta ako Djokovic igra protiv Federera?).

Nešto škripi u stavovima jednog broja komentatora: misle da Nole kao ništa "skida" Rodžera, a ponašaju se panično što mu je ovaj "zapao" u žrebu.
Da li oni zapravo znaju šta hoće?

Novak se ne buni, koliko čujem.

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)
crta je apsolutno u pravu, svako naredno izvlacenje je apsolutno nezavisno od prethodnih i uvek je sansa 50-50 i svaka kombinacija ima istu verovatnocu.

Za tvrdnju da je skoro nemoguće bez nameštanja, da se RF i Novak nalaze u istoj polovini žreba, 14 puta od poslednjih 16 GS-a nije bitna pozicija njih dvojice, ukoliko nisu bili 1. i 2. istovremeno jer se onda smeštaju po pravilu i bez žreba u dve različite polovine. U svim ostalim slučajevima (jer je uvek jedan od njih bio 1. ili 2., a drugi 3. ili eventualno 4.) je mogućnost da se sretnu trebalo biti 50% jer je određena žrebom. Da se sa menjanjem njihovih pozicija menjala i učestalost sastajanja različitih pozicija (1-4, 2-3 ili 1-3, 2-4) govori još više u prilog tome da se tu nešto čudno dešavalo. Namerno pišem dešavalo jer ne verujem da je sadašnje žrebanje namešteno zato što su sumnje u nameštanje kao što si video iz raznih linkova postale vrlo učestale, a i Novak je postao imun na to (gazi sve). U ostalom Federer zaista ima najviše razloga da se nervira zbog ovog žreba...

rafa nece imati problema do finala, cak i da mu dodje marej, sto sumnjam, lose je odigrao rim. u finalu ce oduvati bilo kog protivnika.
ne znam zasto kukate za federa, novaku je po meni veca pretnja verdasco na sljaci.
sve u svemu, s odusevljenjem ocekujem omiljeni grand slam.
vamos!

Prosto ne mogu da vjerujem koliko su su se ovi Novakovi navijači uplašili Federera,pa uvijek izmišljaju neku zavjeru protiv njihovog miljenika kojem će do polufinala najveći protivnici biti Verdasko i Conga.Očito je da žrijeb Rodžeru nije nimalo naklonjen,a vi se uskulali što je on u Novakovoj grupi.Ovdje ih je nekoliko njegovih navijača reklo da je gledaocima i sponzorima atraktivnija finala Federer-Nadal,od finala u kojima igra Novak i time su nesvjesno sve kazali.

Moram da priznam da su komentari dosta nelogicni i protivrecni:
Vecina ovde tvrdi da su kompanije poput Nike-a one koje namestaju zreb...E sad,to bi mozda i imalo smisla da nije upravo Federer taj koji je dobio ubedljivo najtezi zreb! Berydich je verovatno igrac kojeg su svi zeleli da izbegnu na ovom RG (pretpostavljam i na Wimbledonu),takodje tu je i Del Potro...Sa druge strane Novak je izvukao premiju za 1/4 finale,Tsonga,koji je najgori igrac na sljaci od prvih 10.
Nadalov zreb ne bi komentarisao,najtezi protivnik do finala mu je verovatno Almagro (Ferer je dobar,ali znamo da ne moze da ga dobije),a to govori samo za sebe...
Sa druge strane,takodje mislim da bi Federer imao neke sanse protiv Nadala u polufinalu,ali ih u eventualnom finalu prakticno i nema...
Moja prognoza za ovaj RG je nazalost vrlo tuzna...Nadal gubi maksimum 1-2 seta na celom turniru...Jako bi voleo da nisam u pravu i da ga bilo ko drugi pobedi ali nazalost mislim da to trenutno nije moguce...

Na AO su bili Federer i Nadal u istoj polovini...nema zavere...a i sta se zalite,bolje sada Rodzer nego na vimbldonu gde je 5 puta opasniji nego na sljaci...

(Tenis expert, 25. maj 2012 14:17)
tako su lepo namestili Marija Djokovicu na tvrdim podlogama da je Nole zavrsio sa Federerom u polufinalu US Opena prethodne dve godine

(fandorin, 25. maj 2012 14:12)
prilicno je bitno sto je taj mec bio revijalnog karaktera, ok bilo je jasno da je Nole dosao naostren da posalje poruku, a ne da se igra, ali definitivno je da se ni jedan ni drugi nisu previse zamarali time.
Ali kao sto je vec neko napomenuo, igrao je Dohu i ugazio prva dva kola, posle se povukao.
Uglavnom nije ni Mari mogao pre AO-a da pokaze bog-zna kakvu formu, jer je pocetak sezone i igrali su se samo trecerazredni turniri. Jedino sto se znalo jeste da je Federer u seriji pobeda, pa je stoga mislim svima bilo ocigledon da je veca opasnost.

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)

Voleo bih da mi objasnis koji deo mog komentara nije tacan

Unapred hvala

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 19:12)
sto se svi bacise u matematiku, a kritikuju da i ne procitaju stvari. Upravo ovo sto si naveo u primeru je napisao i crta, kao i ja sa apsolutno tacnom tvrdnjom da je svako naredno izvlacenje sansa 50% (a dobih 20 negativnih preporuka od ljudi koji se sigurno puno ne razumeju u matematiku i verovatnocu i lupaju minuse na sve sto im se ne svidja)
tako da jeste ista verovatnoca za 10101 i 00000 ili 11111, ono sto si ovim primerom potvrdio je da postoji veca verovatnoca za 2 jedinice i 3 nule u odnosu na 5 jedinica ili nula i mislim da to niko ne spori.
E sad, postoji jos jedna problematika u celoj prici. Zrebanje prve cetvorice ide 1-4 2-3 ili 1-3 2-4. Kada se zanemare imena prethodnih 10 RGova odnos je 6-4 za drugu kombinaciju. Ako gledas trenutno stanje seedovanja, ono je od WB-a prosle godine i od tada je 2-1 za drugu kombinaciju. Kada bi gledao samo po rednom broju nosioca dobija se kombinacija za koju je verovatnoca preko 40%, ako bi tu probao da namestis novaka jednom Federeru jednom Nadalu, ili Federera dobio bi vrlo neverovatnu situaciju za redne brojeve.
Ono sto hocu ovim da kazem, jeste da bez obzira na malu verovatnocu nekog dogadjaja daleko od toga da je u pitanju namestanje. Ukoliko neko ima neki konkretan dokaz namestanja, onda je to druga prica.
neko spomenu Marija, on nikada nije dobio Noleta i Federera na slemu, ne vidim sto bi bilo ko izbegavao njega i namestao tu.

Evo original prognoze,nole nece stici ni do finala,Federer mozda udje u finale,a Nadal osvaja,mislim da ce mu protivnik biti neki anonimus,ne navijam za Nadala,nego samo prognoziram,Nole mozda osvoji Us open ove godine i to mu je to

Ocekujem proslogodisnje finale. Samo ce fedex pobijediti u finale.

Ma nije bitan žreb, Nadal osvaja RG daće Bog, a nadam se i Vimbldon. Provalio je Novakovu igru, i gotovo da je u vrhunskoj formi, za razliku od prošle godine. Samo zahvaljući Nadalovoj lošoj formi Nole je prošle godine osvojio sve one trofeje. A od MK gledamo onog pravog Nadala. Pa ljudi, Nole jeste naš, ali Nadal je za njega ipak klasa!

Ajde ljudi o kojim vi teorijama zavere pisete...pa novak ima najlaksi zdreb do polufinala...najtezi definitivno federer

Priznajte da vas je prpa Roger je to.Rane su još uvek friške od prošloga RG.

federerov zreb je najtezi,ali ako prodje berdiha ili delpa moze i u finale,jer polufinale r.garosa nije izgubio jos od nadala kada je ucestvovao u polufinalu, a finale sta bude,nek bude!!!

Prosto ne mogu da vjerujem koliko su su se ovi Novakovi navijači uplašili Federera,pa uvijek izmišljaju neku zavjeru protiv njihovog miljenika kojem će do polufinala najveći protivnici biti Verdasko i Conga.Očito je da žrijeb Rodžeru nije nimalo naklonjen,a vi se uskulali što je on u Novakovoj grupi.Ovdje ih je nekoliko njegovih navijača reklo da je gledaocima i sponzorima atraktivnija finala Federer-Nadal,od finala u kojima igra Novak i time su nesvjesno sve kazali.

Dal neko može da mi da odgovor zašto je Nole po drugi put uzastopno u Federerovoj polovini žreba tj. nije u polovini sa četvrtim igračem sveta Marejem. Zar ne važi logično pravilo 1-4, 2-3 ko u svim mogućim sportovima i plej ofovima?! Hvala

Ja stvarno ne pamtim kad sad video Nadala i Federera u istom delu zreba!!!!!
(Fiki, 25. maj 2012 12:25)

Pa na zadnjem Grand-Slamu! Ajd sta kukuricete. Zavera, bla, bla... Ove godine se vodeca trojka u polufinalima sastajala DVA puta! Aus-Open i Rim!!!! Dosta vise sa tim glupostima, ako hocete da gledate sport onda ok, inace batalite sve.. Po vama je sve zavera i tenis i fudbal i kosarka i politika... Paranoje jedne----

Ispravka: pravilno je Starače, a na Staraće, kao što je i Mančini a ne Manćini, Da Vinči a ne Da Vinći, Bokačo a ne Bokaćo itd.

Nema namestanja, postoji ZREBANJE!

Nikada se ne zna da li ce prvi teniser sveta sastati sa 3. ili 4. na rang listi, jedino je nemoguce da se sastane sa 2.

Kako se ne secate AO 2012 Nole je igrao protiv Mareja u 1/2, a sa druge strane su bili Nadal i Federer.

Zreb je vise nego povoljan za Noleta ali i interesantan, jer bih voleo da vidim 1/4 Tipsarevic-Nadal.

Takodje mislim da bi Marej u 1/2 bio tezi protivnik nego Federer koji ne moze da ponovi igru od prosle godine ali zato moze iz Rima prosle nedelje ha ha ha :-)))))

Prvo i prvo, zreb se izvlaci pred svedocima.
A drugo, da ste vi organizatori RG-a, i da je namestanje ikako moguce, kako biste namestali? Pa logicno da biste namestali onako kako bi najvise publike volelo da vidi finale, a to je upravo mec Federer-Nadal. Ne verujem da ima na svetu coveka koji bi zeleo da se njih dvojica susretnu u polufinalu (osim grupica zagrizenih Djokovicevih navijaca, a i njihovi motivi za galamu su mi nejasni, sta smeta ako Djokovic igra protiv Federera?).

nidzoni, radence, i ostali vidi se da ne patrite tenis uopste. Na Austtalian openu ove godine bilo je 1/2 federer nadal, u Indijan Welsu isto 1/2 finale federer Nadal, znaci na 2 velika turnira ispalo je 1 na 4 i 2 na 3 u zrebu...ukapirajte da je 50% sanse da Novak igra ili sa Federerom ili Marejom u 1/2..

kako je moguce da se niko ne seca januara kada su u polufinalu igrali Federer i Nadal, kao i Indijan Welsa 2 nedelje kasnije. Tek je u Rimu odigran prvi mec Federer-Novak u polufinalu.

(fandorin, 25. maj 2012 12:54)
jeste, namestili su Marija Novaku, Marija koji ne bi dobio bitan mec da mu zivot zavisi od toga, koliko god da je u formi.
ovde se pricalo da se namesta finale Federer-Nadal, koje je i dalje najatraktivnije finale, tako da se taj AO nikako ne uklapa u pricu (btw Federer je i tad bio u boljoj formi od Marija, to je pokazao samo 2 nedelje kasnije)

Ne znam da li je namesteno ili ne, ali znam razliku izmedju matematicke verovatnoce i ljudske percepcije iste.
Ako pet puta bacite novcic (glava=0, pismo=1) svaka kombinacija je iste verovatnoce iako mi mislimo da je jedna verovatnija od druge.
Sanse da bude 00000, 10101, 00110 ili 11111 su potpuno iste. Prvo bacanje ne utice na ishod drugog, drugo ne utice na trece. Itd
A intuitivno bi rekao da je 01010 verovatnije od 00000

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)
crta je apsolutno u pravu, svako naredno izvlacenje je apsolutno nezavisno od prethodnih i uvek je sansa 50-50 i svaka kombinacija ima istu verovatnocu.

Po stoti put se "namešta" teži žreb Đokoviću, umesto da 1. igra sa 4., 2. igra sa 4., a 1. sa 3. Ne razumem kako niko to ne istraži?

Ej, teoreticari zavere, imate ovih dana na sajtu B92 nesto o masonima, mozda ce to da vam bude interesnantije. Tek tamo svasta pisu "upuceni" komentatori.

Vidim da ovde ima mnogo pametnih koji navode jedan jedini primer i tvrde da zreb nije namesten. Ako je zrebanje i sanse su 50% prema 50% kako objasnjavate da je u zadnjih 16 gren slemova 14 puta Novak isao na Federera u polufinalu. Pa zar vi mislite da smo svi sisali vesla, jednom-dvaput su promenili da nam zamazu oci a 14 puta ista fora...
Ali nece im ni to pomoci, oni uvek zaborave na srpski INAT! Bas iz tog inata Novak je preuzeo primat jer je vecina "strucnjaka" tvrdila da nikad nece biti prvi dok igraju Federer i Nadal. Bas zbog tog inata je i osvojio 4 od poslednjih 5 slemova a dace Bog da osvoji i ovaj jedini koji mu fali i da ispise istoriju za narednih 50 godina!!

rafa nece imati problema do finala, cak i da mu dodje marej, sto sumnjam, lose je odigrao rim. u finalu ce oduvati bilo kog protivnika.
ne znam zasto kukate za federa, novaku je po meni veca pretnja verdasco na sljaci.
sve u svemu, s odusevljenjem ocekujem omiljeni grand slam.
vamos!

Uvek sam bio protivnik zavere ali u ovim zrebanjima stvarno mnogo smrdi. Ponovo Novak ide na Federera u polufinalu i nikad ali bas nikad da Federer ide na Nadala! Ali ni to stelovanje im nece pomoci, Novak je osvojio 4 od poslednjih 5 GS, osvojice i ovaj a jos je sladje da ih obadvojicu dobije.

Na Australian openu su Nadal i Federer igrali u polufinalu. To je zreb i sanse su 50:50 da Nole igra sa 3. ili 4. na listi.

Djokovic osvaja Roland Garros!
Kladio sam se u 2000 evra, dobijam 7500! Milina! :)

Najtezi zreb ima Federer,a najlaksi Nadal.Stvarno je sramota sto ovaj Nadal ima ovoliko kredita kod organizatora svih turnira.Ako se Marej povuce,a vrlo je moguce Nadal do finala nema teskog protivnika sem Ferera.Bice ovo dobar turnir,nadam se Federerovoj tituli,ali ipak srecno svima.

cemu toliko buke oko federera,ubedjen sam da ce nole lakse pobediti federera na sljaci nego marija,berdiha,del potra ili ferera.ko misli kao ja neka stavi + ko ne misli -

Ja stvarno ne pamtim kad sad video Nadala i Federera u istom delu zreba!!!!!

Pa znao sam. Ovo je više nego smiješno što se tiče žreba. Uvijek se ide na to da se u finalu sastanu Federer i Nadal.
Dao bih pola plate iako sam u kreditima da ga Nole odere u polufinalu.

Oni zaista vise ne mare za blamazu kad ovako ocigledno namestaju Federera na Novaka. To vise nije jedan za drugim turnir, to je jedno 15 od mogucih 16 puta. Forsiraju Federera na Noleta dok moze jos psihicki i fizicki da ga oslabi pred mec sa Rafom.

Ali ne kapiraju da je to Srbin u pitanju. Sto ga vise tako provocirate, on jos vise zadrt i kin da vam oduzme tu vasu srecu o namestanju. Nole obara istorijski rekord i ne nosi NIKE!!!!

http://www.playthegame.org/fileadmin/image/knowledgebank/Tennisdraws_Katarina_Pijetlovic.pdf

Jel ih nije sramota?

Zasto me uopste ne iznenadjuje da je Federer u Noletovoj polovini, a da Nadal ima najlaksi moguci zreb koji je mogao da dobije. Smesno.

Bruka i sramota. Ako je i od Francuza, mnogo je.

Kako je namrešten žreb, pa ovo je bruka...
Toliko je očigledno, da je to skandal. Postoji li neki segment ovog licemernog društva koji je zaista slobodan?

Ja ne znam stvarno sto se svi zalite na zreb pa bolje Federer nego Ferer!!!

ne verujem u teorije zavera, ali sam bio 99% siguran da ce Djokovic i Federer biti u istoj polovini zreba... ne znam zasto... da nije tuzno bilo bi smesno. ali bez obzira, ocekujem finale Djokovic - Nadal!

Federer, Verdasko, Conga, Berdih, Del Potro... svi su u Djokovicevoj polovini, dok su kod Nadala Mari, koji verovatno nece ni da igra i Ferer koga je Nadal pobedio 700 puta dosad. Bas posten zreb, nema sta.

No1e cisti Rodju, Tipsi cisti Rafu, Srpsko finale!

Da li je neko iznenađen što se Nole i Federer nalaze u istoj polovini žreba?

Izgleda da 'bogovi' jos uvek ne dozvoljavaju federer-nadal polufinale na Grand Slamu. A velika je steta sto se Berdych i Del Porto mogu susresti u cetvrtoj rundi, prerano je to za takav mec.

Strašno je to šta se dešava na žrebu. Da li je moguće da sponzori vuku na svoju stranu i nameštaju da Nike-ovi manekeni igraju finale????????? Eneće da može djoleeeeeeeeeeeeee, Novak igra finale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Slazem se za namestanje,ali je bolja fora da prvo u polufinalu pobedi Federera,a u finalu Nadala tako bi titula bila jos veca.NAPRED NOLEEEE!!!

djokovic i federer nisu bili u istom delu zreba samo u prizu i to 2008 i ove godine u australiji????ALOOOO, to je 16 gren slemova ako se ne varam, a samo u 2 nisu????posle recite da branim djokovica al ovde je nesto ocigledno....a to je da Nole ulazi u finale sa pola gasa a za ostalo cemo videti

Djokoviću uvek nameštaju Federera na šljaci, a Marija na tvrdoj podlozi, u tome je stvar sa nameštanjem.

Ogadili su mi ovogodišnji RG..sramota!!!

Nešto škripi u stavovima jednog broja komentatora: misle da Nole kao ništa "skida" Rodžera, a ponašaju se panično što mu je ovaj "zapao" u žrebu.
Da li oni zapravo znaju šta hoće?

Novak se ne buni, koliko čujem.

Svi smo 'znali' da ce Novak ici na Rodju...
(mislim da mu uvek pada u zreb teniser koji je u boljoj formi ili kojem vise odgovara podloga - Marej je povredjen tako da on nije mogao, znaci Federer)
Za ove sa slabijim pamcenjem, na proslom Grand Slam-u Rafa i Federer su igrali polufinale (Mareju najvise odgovara australijski beton, a i bio je u formi).

Gospodo zreb odlucuju u i veliki sponzori.A to je NIke i onaj koji daje najvise love za TV prava a to je americki CBC ili ESPN Drugo. Federer i Nadal su igrali proslogodisnje finale. Na wimledonu ce biti druga situacija.Ja licno mislim da je Federer laksi od najdosadnijeg igraca na svetu Murraya. Ali skot je kilav i lako moze da preda mec.Takodje u onom delu zreba su i Delpo i Berdych i Mofils i Tomic i Isner i fish.Ustalom ako Novak hoce titulu u RG sve jedno je ko mustoji na putu

Stvarno nije fer, dobiti laksi zreb 2 nosilac od 1 nosioca.. i ako navijam za federera.. nije da se plasi novak od federera ili federer od noleta ali to su jaki mecevi i naporni i ima tezi posao u finale..

Pisao sam o ovome nekoliko puta,pa da ponovimo gradivo....
Nadal i Rodzer su interesantniji sponzorima,organizatorima turnira.Nole je ipak korak iza njih,ne zbog sebe licno,nego sto jos uvek nije privukao dovoljno mocnih sponzora.Znate da Rodzer od sponzorskih ugovora zaradjuje godisnje 48 miliona USD!
On sa Wilsonom ima ugovor kakav niko jos nije napravio - 1.000.000 USD godisnje dozivotno!
Procenjuje se da Nole od sponzora godisnje zaradjuje oko 15 miliona USD.
Sve Svajcarske firme stoje iza Rodzera...Ko ce iz Srbije da stane iza Noleta?
Ali....Glavu dajem da Rodzer do polufinala nece ni doci...
A ako i dodje,proci ce kao u Rimu...
Dzaba pare,namestanja zreba,mutne zakulisne radnje..Na terenu se sve odlucuje..
Svi teniski strucnjaci govore kako on vise nema snage da igra 5 setova,a vec od osmine finala to mu ne gine.Dobar je na turnirima serije 500 i 1000,ali za Grend slemove vise nije..Covek je,po meni,za sada,najbolji teniser sveta svih vremena,ali vreme je neumoljivo,dolaze mladji,brzi,jaci..
Mislim da ce,najmanje tri naredne godine,Nole i Rafa da odlucuju o svemu.Roki je proslost,lepa,ali ipak proslost.
Ono sto ipak nije dobro za ATP,a ni tenis generalno,je to sto ni na vidiku nema nekog novog ko bi ih ugrozio..Svi ostali su bezlicni,sinu ponekad pa ih nema mesecima nakon toga,forma im je kao sinusoida,gore-dole pa tako ukrug.Paradoks je da Marej,vec godinama cetvrti igrac sveta nije nikada osvojio ni jedan Grend slem!Sta tek reci o ostalima...

Mislim da je ovo odličan žreb za Noleta. Imaće par teških mečeva i ako ih sve prođe biće u mnogo boljoj poziciji od Nadala koji će se teško pošteno i oznojiti do finala.

Napred Nole!

Ja cu biti najsrecniji covek na svetu u slucaju da nole prebije fedju u polufinalu cisto da poremeti racune ovim mafijasima i da odgledamo pravo finale naravno ako do tog meca dodje!

svi uporno pricaju o mecu djokovica sa federerom u polufinalu. sad kazem a vidjecete i zasto, federer nece doci do polufinala. Navijam za naseg Noleta, Federera postujem i simpatisem vec 8 godina ali igra u 3 dobijena seta mora uzeti maha. Svakim narednim gren slemom njegove sanse da osvoji isti opadaju. Nole srecno do nove titule,dace bog. Svim srcem uz sve nase junake ovog bijelog sporta!

ajde sta ste se utripovali,federer ima tezak zreb,sigurno je psihicki pao posle onakvog dranja u Rimu a sve i da dodje do polufinala,set ako uzme dobar je. Noletu je briga Nadal i to je sve o cemu treba da razmislja. Da dodam za neupucene,poenta nosioca tj tenisu je da prvi i drugi idu u razlicite polovine zreba,sve ostalo je moguce tako da nikad ne znas da li ce ukrstiti 1-3 ili 1-4 u polufinalu. To zreb odlucuje. Jeste indikativno da Nole redovno ide na Federera ali sve i da namestaju boli nas uvo,kao i Noleta. Dominira vec god i po i ostalo je nebitno. Ajmo Srbi!

Ajde ljudi, molim vas... Djokovic do polufinala nema ozbiljnog protivnika. Conga je kriminal na sljaci. Federer ima Berdiha i Del Potra. Nadal je jedini imao dobar zreb, ali i on mora da se muci sa Fererom u polufinalu. Ja sam relativno zadovoljan zrebom. Nemojte mraciti...

@fandorin
A ti se malo bolje informiraj!Federer je igrao Dohu.Odustao u polufinalu jer je osjećao nekakve probleme sa leđima. Odustajanje je bilo iz preventivnih razloga. A kakav završetak godine je imao,to svi znaju.Završetak jedne i početak naredne sezone su jako blizu. Ne treba biti mnogo pametan.

I jos jedno misljenje...

Bolje Roger u polufinalu Rolang Garrosa (na sljaci) nego u polufinalu Wimbldona ili OI (na travi).
Ako ima Boga i pravde, Novak ce izbeci Rogera bar na jednom od ova dva turnira u polufinalu...

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)

Voleo bih da mi objasnis koji deo mog komentara nije tacan

Unapred hvala

Da li je moguče. Opet Federer...

Opet u je odlučeno tzv. žrebom da Djoković ide u polufinale na Federera, po ko zna koji put. Nije mi jasno zašto to nazivaju "žrebom", kad u 90% slučajeva Djoković ide na Federera (još kad bi mogli da ubace i Samprasa i Agasija u njegovu polovinu. Ako može neka mi neko to objasni?
Izdrži Nole i igraj svoju igru! :)

Смешно је више...али Ноле ће полуфинале ионако играти са Бердихом

Wimbldon, LOndon OI i US Open ce biti sve isto, stvarno ne vidim svrhu zreba....

ne,ne i ne! ne mislim da je namesteno, jednostavno i ja kad bacam novcic 100 puta uvek padne glava!

Cudan raspored, prosle godine 1 protiv 4, 2 protiv 3, a ove godine 1 i 3, 2 i 4?
Pobice se ako Noe uzme cetvrti slem za redom, i Rafa i Rofer i njihovi sponzori. Imace Nole opet mnogo vise prepreka od samih igraca, ali i dalje sam ubedjen da ce uspeti!

@Bojan
Federer pre Australije nije odigrao niti jedan mec, tako da se o njegovoj formi nije znalo nista. Pre toga je glatko pociscen u Abu Dabiju od Djokovica (na slicnoj podlozi), bez obzira na revijalni karakter meca.
Marej je imao osvojen turnir (Brizbejn, mislim) i dva finala u dve prethodne godine. Sam izvuci zakljucak.
Pozdrav

Да је постојала могућност да предвидим полуфиналан пар играо бих у кладионици Ноле-Федерер,биле би то лаке паре,мада мислим да би квота била 1,01!
Више је него евидентно да фаворизују Надала или Федерера.Неко је навео да су у Аустралији били Надал и Федерер у полуфиналу,али ишли су на карту да Надал и не дође до полуфинала,пошто сем оне титуле 2009.до 2011. никад није прошо даље од четвртфинала, а Нолету сместили Мареја који константно најбоље игра у Аустралији!
Видим да делим мишљења већине на овом сајту,мањини саветујем да оду на неки стани тениски сајт,тамо ће чинити већину!
Поздрав и са Нолетом до нове титуле!

Moram da priznam da su komentari dosta nelogicni i protivrecni:
Vecina ovde tvrdi da su kompanije poput Nike-a one koje namestaju zreb...E sad,to bi mozda i imalo smisla da nije upravo Federer taj koji je dobio ubedljivo najtezi zreb! Berydich je verovatno igrac kojeg su svi zeleli da izbegnu na ovom RG (pretpostavljam i na Wimbledonu),takodje tu je i Del Potro...Sa druge strane Novak je izvukao premiju za 1/4 finale,Tsonga,koji je najgori igrac na sljaci od prvih 10.
Nadalov zreb ne bi komentarisao,najtezi protivnik do finala mu je verovatno Almagro (Ferer je dobar,ali znamo da ne moze da ga dobije),a to govori samo za sebe...
Sa druge strane,takodje mislim da bi Federer imao neke sanse protiv Nadala u polufinalu,ali ih u eventualnom finalu prakticno i nema...
Moja prognoza za ovaj RG je nazalost vrlo tuzna...Nadal gubi maksimum 1-2 seta na celom turniru...Jako bi voleo da nisam u pravu i da ga bilo ko drugi pobedi ali nazalost mislim da to trenutno nije moguce...

po mom misljenju na sljaci bolje rodzer nego uporni marej ili nadal a u slucaju pobede u polufinalu povecao bi prednost u odnosu na federera za 1000 poena !

Ma nema teorije zavjere,eto Fedu se uvjek hoce da igra protiv Noleta a ne protiv Rafe bar kad je RG u pitanju ili naravno protiv Nadala a ne protiv Noleta bar kada je AO u pitanju ili da izbjegne Nadala prosle godine svaki puta od kada je bio pao na trece mjesto prosle godine sto se tice GS-mova.Ne nema zavjere odnosno stimanja zrijeba covjek je "samo sretan".P.S predlazem da igra bingo sigurno bi zgrnuo milionce.POZDRAV

Ma nek namestaju kolko hoce. Djokovic je ionako skoro nikad lakse dobio Federera u Rimu a i Marej nije vise macji kasalj na sljaci, iako je u losoj formi. Dvojica najboljih na planeti ce igrati finale a to su Djokovic i Nadal.

Gotovo da nema osobe koja nikad nije doživela fenomen "deža vi" ili "već viđeno".
Na taj osecaj cesto navode pojmovi kao sto su: Novak, Federer, Nike, polufinale ...

O cemu se pricha ovde uopshte.Pa ne treba da se smori Djokovic zbog zreba sto je dobio Federera,nego obrnuto...

O čemu se ovde priča? O nameštanju žreba, teoriji zavere, zakonu verovatnoće....Pa jel Novak rekao da su mu prioriteti 2012. RG i Olimpijada? Pa onda sve jedno, ko je prvi, ko u polufinalu, ko u finalu. Mora sve mečeve da dobije? Mora. I dobija, sa lakoćom, čak mislim da je Nadalov maksimum, u za mene očekivanom finalu sa Đokovićem, jedan set!

Vidim da si Nadalov vatreni navijac ili vatreno mrzis Noleta iz tvojih razloga. Ja sam Novakov navijac razloge cu napisati: Zato sto je Srbin i to pokazuje svim i svacim od opreme koje nosi u bojama zastave pa do ... imalo bi mnogo da se pise. Hajde da nadjemo nacin da se kladimo izmedju nas dvojice kad si tako ubedjen da je Nadal klasa za Noleta. Odgovori.

Ove jeftine namestaljke sa zrebom pokazuju koliko se plase Noleta i koliko bi zeleli da ga skinu.Racunaju prvo,mozda Federer i nesto uradi a i ako ne, neka ga izmori i mentalno i fizicki.Nadalu damo super lak zreb i vetar u ledja u finalu.Bude li potrebe linijski sudija ce u prelomnim trenucima viknuti aut kada ne treba.A zrebom cemo opet uvrediti \noleta,pokazati da nas boli njegovo prvo mesto...
E sad,sve ove gadosti ipak zavise od Noleta.Bude li mentalno jak,a sa igrom nema problem,onda sve ovo napred receno,moze zaboliti jos vise rezisere.Realno,Federer nije pretnja.Videlo se to i u Rimu a pogotovo ovde ,gde se igra na 3 seta.Reziseri iz senke idu na noletov mentalni i fizicki umor a
pokusace i provokacijama tipa sudija,bolesni Vilander i komentari,termin za pocetnika sa suncem i 38 stepeni....
No i Noletu i nama Srbima je sudjeno da moramo bar 3 puta biti bolji od njih,da bi oni to prihvatili Zato NAPRED NOLE TI TO MOZES JER SI NAJBOLJI SPORTISTA PLANETE I NAS JUNAK.

Pratim tenis dugo i prosto ne mogu da verujem, samo u ovoj godini Novak i Rodzer u istoj polovini zreba bili su pet puta od 7 Novakovih turnira.Sto se tice GS Novak i Rodzer u poslednjih nekoliko godina u 95% procenata u istoj polovini zreba,(ako bacate novcic da li je moguce da u 90% slucajeva padne pismo a ne glava), da li je to normalan zreb mislim da nije.Ja sam razocaran jer vidim da neko utice, da ima neko jaci ko utice, znate oni su se sluzili ono starom da Nadalu vise odgovara igra Mareja, sto je na sljaci i moguce, tesko da ce Marej doci do meca sa Nadalom, a do pre samo godinu i po dana smatralo se da Novaku smeta brza igra Rozdera(neki to misle i danas), medjutim Novak ih je bezbroj puta demantovao Vilandera na primer.Nadam se da ce Novak imati vise srece na terenu nego sto je imao pri (dirigovanom)zrebanju.pozzz

Nemojte tako ljudi. Evo ja se sećam, ove godine u Melburnu Federer je bio u Nadalovoj polovici žrijeba, a znamo da je Nole igrao sa Marijem 5 setova u polufinalu. Naravno, pre toga je Nole jedno 10 puta išao na Rodžera u polufinalu, a ići će i do kraja godine. Ali još bolje, ako osvoji turnir biće to šampionski..

Federerov zreb je najtezi,ali ako prodje berdiha ili delpa moze i u finale,jer polufinale r.garosa nije izgubio jos od nadala kada je ucestvovao u polufinalu, a finale sta bude,nek bude!!!
(ivan, 25. maj 2012 13:01)

A Noleta si zaboravio? I još nešto - Nole nikad nije igrao finale Wimbledona do prošle godine, a svi znamo kako se završilo na kraju. A što je Rogeru žreb u Rimu bio više nego smešan do polufinala sa Noletom Isner-ispao ranije,Wawrinka,Tipsa,Sepi)i opet nije vredelo. Realno finale Rafa-Nole, a tamo je sve moguće.

crta,
ti o matematici/verovatnoći nemaš pojma!!!

Prvo, Novak je u prvim kolima dobio relativno atraktivne protivnike za taj deo turnira a opet one koje moze i treba da pobedi bez mnogo muke. Tu pre svega mislim na Staracea u prvom,Hewitta u drugom,Melcera u trecem i Verdaska ili Sepija u cetvrtom kolu. To mu je odlicna prilika da polako,kako turnir bude odmicao dize formu i bude najbolji kada bude najpotrebnije.
Potom,u eventualnom cetvrtfinalu najverovatniji protivnik bi mu bio Tsonga ili Wavrinka, sto je mnogo bolje nego da u tom delu turnira igra sa Berdichom, Delpotrom, Ferrerom ili Tipsarevicem.
Zatim,u eventualnom polufinalu ocekuje se susret sa Federerom (Berdichom ili Delpotrom, ako bude iznenadjenja) sto je po meni bolji izbor nego da mu protivnik bude Murray (Ferrer, ako bude "iznenadjenje") iako ga je Fedex pobedio prosle godine ovde ali tada su okolnosti ipak bile drugacije.
I na kraju, ako sve bude kako treba, ocekivano finale bi trebalo da bude Novak vs Nadal,gde je sve moguce,ali mislim da bi sada red bio da pobedi nas Nole.
Cinjenica je da je Nadal dobio najlaksi zreb ove godine na RG i da do polufinala nema ozbiljnijeg protivnika (u cetvrtfinalu Tipsarevic ili Almagro,sa kojima Nadal nema problema) a tek u polufinalu prvi ozbiljniji test, gde bi igrao sa Murrayem ili Ferrerom ako ne bude vecih iznenadjena!
Sve u svemu, ja sam zadovoljan Noletovim zrebom jer je dovoljno atraktivan i ne previse tezak a sve potencijalne mine su do polufinala izbegnute!

I jedno pitanje.Da li Monfils igra ove godina na RG?

Je l' se neko sjeca onog matematickog izvjestaja prije AO kako je prakticno nemoguce da se sastanu 14 od 15 puta u polufinalu? NIKE vlada ovim sportom. Centrala moze da pogresi jednom...

(Pavao, 25. maj 2012 16:04)

Kad se govori o "grupici zagrizenih Novakovih navijaca"

Interesantno je to da su na ovoj stranici uvek "zagrizeni" Novakovi navijaci! Federerovi i Nadalovi navijaci uopste nisu i ne mogu biti ZAGRIZENI. Ne mogu biti zagrizeni ni organizatori a ni sponzori koji bez trunke finoce uvek rade jedno te isto. To je ta cuvena objektivnost onih koji se drze ovakvih trdnji.

Prosle godine je Novak bio svetski broj 2 a Federer broj 3 i igrali su u polufinalu. Ove godine Novak je svetski broj 1 a Federer i dalje broj 3 i opet se srecu u polufinalu. Sramota, stvarno su providni i ko smatra da je zreb slucajnost, mnogo je naivan. Nema veze pobeda ce biti samo sladja!!

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 19:12)
sto se svi bacise u matematiku, a kritikuju da i ne procitaju stvari. Upravo ovo sto si naveo u primeru je napisao i crta, kao i ja sa apsolutno tacnom tvrdnjom da je svako naredno izvlacenje sansa 50% (a dobih 20 negativnih preporuka od ljudi koji se sigurno puno ne razumeju u matematiku i verovatnocu i lupaju minuse na sve sto im se ne svidja)
tako da jeste ista verovatnoca za 10101 i 00000 ili 11111, ono sto si ovim primerom potvrdio je da postoji veca verovatnoca za 2 jedinice i 3 nule u odnosu na 5 jedinica ili nula i mislim da to niko ne spori.
E sad, postoji jos jedna problematika u celoj prici. Zrebanje prve cetvorice ide 1-4 2-3 ili 1-3 2-4. Kada se zanemare imena prethodnih 10 RGova odnos je 6-4 za drugu kombinaciju. Ako gledas trenutno stanje seedovanja, ono je od WB-a prosle godine i od tada je 2-1 za drugu kombinaciju. Kada bi gledao samo po rednom broju nosioca dobija se kombinacija za koju je verovatnoca preko 40%, ako bi tu probao da namestis novaka jednom Federeru jednom Nadalu, ili Federera dobio bi vrlo neverovatnu situaciju za redne brojeve.
Ono sto hocu ovim da kazem, jeste da bez obzira na malu verovatnocu nekog dogadjaja daleko od toga da je u pitanju namestanje. Ukoliko neko ima neki konkretan dokaz namestanja, onda je to druga prica.
neko spomenu Marija, on nikada nije dobio Noleta i Federera na slemu, ne vidim sto bi bilo ko izbegavao njega i namestao tu.

Uvek je bolje videti Congu u Djokovicevom delu zreba nego Ferera koji vraca sve loptice do iznemoglosti.

Kume ajd u dvaes marki da ce Federer biti u Djokovicevoj polovini kostura!
Mnoooogo je kume
(kumdugme, 24. maj 2012 23:42)
Jutros sam glasao za ovaj komentar prije izvlacenja,covjek sve rekao.
Stvarno su ga pretjerali i sad neka mi neko kaze paranoja tcccccccccccc

Ako Rodzer dodje do polufinala protiv Novaka,male su mu sanse da osvoji set.U finalu ako svi budu zdravi bice pravi spektakl izmedju Novaka i Rafe gde ce odlucivati nijanse,mada ako bude hladne glave,za nijansu vecu sansu ipak ima Novak.

Nadal ima ubedljivo najlaksi zreb...i to na njegovoj najmiljenijoj podlozi.do polufinala nema ozbiljnijeg protivnika...sa jankom se ukrsta u 1/4 finalu ali ruku na srce janko ne sljaci ne moze tu nista da uradi...
eventualno u 1/2 finalu ide na davida ferera ali dotle ima da se igra

A za Potita - potato ;)

I svaka cast Filipu Krajinovicu za ulazak u glavni zreb!!! Bravo!!!

(Tenis expert, 25. maj 2012 14:17)
tako su lepo namestili Marija Djokovicu na tvrdim podlogama da je Nole zavrsio sa Federerom u polufinalu US Opena prethodne dve godine

(fandorin, 25. maj 2012 14:12)
prilicno je bitno sto je taj mec bio revijalnog karaktera, ok bilo je jasno da je Nole dosao naostren da posalje poruku, a ne da se igra, ali definitivno je da se ni jedan ni drugi nisu previse zamarali time.
Ali kao sto je vec neko napomenuo, igrao je Dohu i ugazio prva dva kola, posle se povukao.
Uglavnom nije ni Mari mogao pre AO-a da pokaze bog-zna kakvu formu, jer je pocetak sezone i igrali su se samo trecerazredni turniri. Jedino sto se znalo jeste da je Federer u seriji pobeda, pa je stoga mislim svima bilo ocigledon da je veca opasnost.

Ih Realni, sto je tebi nerealno, to je za Nike optimalno i neminovno.
Ne brini, napravice oni za Noleta polufinale sa Rodzerom i na Wimbledonu. Nema kraja tom nemoralu i kao sto vidimo oni ne brinu za suptilnost.

Zasto Nole i sada ti njegovi Japanski sponozri ne zahtevaju da kompjuter stavlja 3. i 4. u kostur? Koji je izgovor da se ovo radi rucno? Verujte ako se ovo ne promeni i kad Federer ode u penziju, stavice Murray-a u Noletovu polovinu u 95% prilika.

Kako je moguce da se na zrebu uvek desi da Djokovic sastane sa tezim rivalom u polufinalu,to je toliko providno da ja za to nemam reci.Kada se igrala sezona na betonu anda je u polufinalu uvek igrao sa marejem koji je tada smatran za igraca koji je u boljoj formi od federera jer je dolazio kao finalista AO,a cim je doslo do sezone na sljaci odjednom je u polufinalu sa federerom.Iako ovo izgleda kao prica bez osnova setite se samo proslogodisnjeg roland garrosa gde je nadal tada bio prvi igrac sveta i u polufinalu se ukrstao sa cetvrtim tj marejem i kako je sad to moguce da bas kad je novak prvi on opet igra sa federerom u polufinalu kao prosle godine

Na AO su bili Federer i Nadal u istoj polovini...nema zavere...a i sta se zalite,bolje sada Rodzer nego na vimbldonu gde je 5 puta opasniji nego na sljaci...

Evo original prognoze,nole nece stici ni do finala,Federer mozda udje u finale,a Nadal osvaja,mislim da ce mu protivnik biti neki anonimus,ne navijam za Nadala,nego samo prognoziram,Nole mozda osvoji Us open ove godine i to mu je to

Pa u Australiji su Nadal i Fed igrali u polufinalu, tako da nije bas da nikad nisu u istoj polovini. Ali je cinjenica da od poslednjih 18 grand slamova Djokovic i Federer samo 3 puta nisu bili u istoj polovini (AO 11,
RG 10 i RG 08.

Federeru opet najteži ždrijeb, Nole bi trebao bez problema doci do polufinala i duela sa Federerom. Opet bi ,moglo, biti polufinale Nadal-Ferrer, jer ne vidim neku prijetnu u Murrayu protiv moguceg duela protiv Ferrera, al' vidjecemo.

U pravu ste! Doha...
Pozdrav

Kume ajd u dvaes marki da ce Federer biti u Djokovicevoj polovini kostura!
Mnoooogo je kume
(kumdugme, 24. maj 2012 23:42)
LOL, kumovi mora da ste vidoviti :) hahaha

Ovoga puta su stvarno preterali sa zrebom. U Noletovoj polovini 1,3,5,7,9, a kod Nadala 2,4,6,8,10. Nole ide na 5. nosioca u cetvrtfinalu, a Nadal na 8 (Janka).Kako bi bilo dobro da mu Janko uzme meru, a onda finale Nole Janko!

crta,super si objasnio sustinu ali i samo to. grijesis na polju vjerovatnoce. Vjerovatnova prenjeta sa mogucnosti glave ili pisma (50-50%) odrazava se i u rezultatu tako da se najrealniji(najvjerovatniji) rezultat ocekuje u razmjeri 50-50 tj podjeli nula i jedinica u ovom slucaju. ono sto si u pravu jeste da prethodnik ne utice na buduci broj ali nazalost ovdje ako uzmes u obzir niz od 8 brojeva kao ti , vjerovatnoca cjelokupnog niza se ne mijenja drasticno, sto ne bi bilo u slucaju dvoclanog niza ili troclanog npr. Poz

"Đoković se nalazi u istoj polovini žreba kao Švajcarac Rodžer Federer"

Zasto nisam iznenadjen?...

Žrijeb k'o žrijeb, ali je li vam sada jasno da se Đokoviću više isplatilo da izgubi finale Rima, jer po svemu viđenom na dosadašnjim žrebovima, šansa da Novak i Rafa budu u istoj polovini žreba ne bi bila matematički logička 50%, nego 99,9%. Sad kažu, ako hoćeš da pobediš, nije važno ko ti je protivnik. Pa meč protiv Novaka u Madridu 2009. od 4 sata je koštao Nadala i poraza u finalu tog turnira, a poslije i ispadanja na Rolan Garosu.

Да је постојала могућност да предвидим полуфиналан пар играо бих у кладионици Ноле-Федерер,биле би то лаке паре,мада мислим да би квота била 1,01!
(Бетелгез, 25. maj 2012 14:52)

Možeš da odigraš u Meridian kladionici, imaju neku slobodnu igru, kažeš samo na šta hoćeš da se kladiš i daju ti kvotu,
Meni malopre dali 2.25 na polufinale Đoković-Federer valjda misle da će jedan da ispadne ranije.

2008. Djokovic, Federer u istoj polovini: AO, Wimbledon, US Open
2009. u istoj polovini na sva 4 GS turnira
2010. u istoj polovini na AO, Wimbledon, US Open
2011. u istoj polovini na sva 4 GS turnira
Od ukupno 16 turnira, Djokovic i Federer su u istoj polovini bili na 14 turnira. (I to samo sto se GS turnira tice)
Ovome treba dodati cinjenicu da Federer protiv Murreya ima negativan bilans 7 pobjeda i 8 poraza. Murray mu kao protivnik nikako ne lezi i zato se Murray skoro nikad ne nalazi u njegovoj polovini.
Tu se ne radi ni o kakvoj teoriji zavjere. Tu se radi o teskim namjestaljkama u korist Nadala i Federera da bi igrali sa protivnicima koji im odgovaraju uz mogucnost da se bas njih dvojica sretnu u finalu, a nikako u polufinalu.
Samo naivan covjek to moze pripisati slucajnostima.
Djokovic je u najvecem broju slucajeva bio u situaciji da mora pobijediti i Federera i Nadala da bi dosao do titule. To mu je u 2011. i uspjevalo, mada mora se priznati ponekad i uz veliku dozu srece (US open 2011.)
Ali kao sto vidimo ista igra se nastavlja. Neozbiljno je spominjati Davida Ferera kao jaceg protivnika Nadalu jer ga nije pobijedio u zadnjih 12 susreta odnosno od 2007. godine.
Slicne su sanse Berdycha protiv Federera. Nema mentalnu sposobnost za pobjedu protiv njega, drugim rijecima on gubi mec prije izlaska na teren.
Ipak smatram da ce Djokovic i dalje nastaviti sa popravljanjem svog bilansa pobjeda protiv ove dvojice.
Sa srecom Novace, sreca prati hrabre.

Ako i na Vimbldonu bude isto imam osećaj da će Rođa početi da se buni.

(zakon velikih brojeva, 25. maj 2012 15:54)
crta je apsolutno u pravu, svako naredno izvlacenje je apsolutno nezavisno od prethodnih i uvek je sansa 50-50 i svaka kombinacija ima istu verovatnocu.
(Bojan, 25. maj 2012 17:57)

DA, u TOME je apsolutno u pravu.

Ali kad se radi o verovatnoći da se UZASTOPNO ponavlja isti ishod, onda se verovatnoća istog ishoda EKSPONENCIJALNO smanjuje sa svakim izvlačenjem.

1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32, 1:64, 1:128 itd...

SVAKA kombinacija ima istu verovatnoću, TAČNO. Ali, kad posmatraš NIZ od (recimo) tri uzastopna izvlačenja, onda postoji ukupno OSAM kombinacija, a samo JEDNA od tih osam je da Novak dobije sva tri puta Rodžera.

@meda...ti si bas pametan...pa svi zi igraci koje si naveo moraju igrat izmedu sebe i tako ce se poizbacivat tako da novak ima samo congu u cetvrtfinalu i mozda federera ako dode do polufinala jer fedex ima nalbandiana odmah na pocetku pa onda berdiha ili delpoa pa novaka i ako bi prosao u finale rafu tako da on ima definitivno najtezi zdreb

Novak nema tezak zreb, do polufinala sto je super, jer ce polako da napreduje kroz turnir, stice samopouzdanje i smireno udje u zavrsnicu, jer ce biti pod pritiskom kao nikad do sada!
Janko ima vrlo tricky protivnika u prvom kolu, a kako to uvek bude on dodje daleko ako prebrodi nezgodnog igraca u prvom kolu.
Troicki ima vrlo tezak zreb, ne vidim kako bi sa ovakvom igrom prosao u drugo kolo, cak ne vidim ni kako bi mogao da uzme vise od jednog seta.
I da, vrlo je sumnjivo forsiranje Djokovic-Federer polufinala. Bacite novcic 20 puta, tesko da ce uvek biti 'glava'.

Federer najtezi zreb od favorita, bez obzira sto mnogi ocekuju tezak mec u 2 kolu sa nalbandijanom mislim da to roger rutinski zavrsava u tri seta, takodje i trece i cetvrto ne bi trebalo da bude problem, rodik ga jeste dobio poslednji put, ali to je bilo na betonu, na sljaci ce biti iznenadjenje i ako rodik dobije prva dva meca, cetvrto kolo felicijano koji igra dosta lose ovu sezonu na sljaci, ali cetvrtfinale sa berdihom ili delpom ce mu biti prava provera za polufinale sa novakom i sigurno dosta tezak mec, mada ce zbog toga verovatno u taj mec sa Novakom ( ako do njega dodje uci spremniji zbog teskog meca)... Sa druge strane Novak ce verovatno imati vremenski dug mec u drugom kolu sa hjuitom i kasnije sa verdaskom ali bi trebalo da bez problema dodje do polufinala...
Sa druge strane zreba Nadal bi bio favorit za finale ko god da mu je na putu, a sa ovakvim zrebom nema potrebe ni analizirati tu polovinu, mada bi bilo lepo da janko dodje do tog meca u cetvrt-finalu...

Tipsarevic ima najbolji zreb od nasih, idemo Tipsa!

(dr, 25. maj 2012 13:14)
Slažem se u potpunosti. Jednom, pre možda godinu dana pisao sam o paradoksu da je Novak najmlađi teniser među prvih 20 - dobro, sad su tu kao mlađi Nišikori i Del Potro, ali daleko od toga da su mlađahne nade (23 i 24 godine). I nikoga na mapi da ugrozi prvu trojku.
U tom smislu, Rodžer uopšte nije veteran. ATP turu nedostaju dva-tri tinejdžera da razbiju monotoniju: već punih šest godina na prva tri mesta imamo istu trojku koja se međusobno smenjuje i ulazi u legendu po broju međusobnih mečeva. Da bi se ovde tokom svakog većeg turnira nadigla kuka i motika oko Rafinih tikova, Rodžerovog samoljublja ili Novakove moralnosti. Gde je novi Čeng da osvoji RG sa 17, gde su novi Pit ili Boris ili Lejton, pa makar i Mats, da počnu da haraju sa 18 i 19? Ne mogu da verujem da je stil igre i vrsta podloga toliko promenjena da ne može da pogoduje nikome od mlađih? Ili je ova trojna barijera toliko jaka da niko nema snage da je probije?

Znam da mnogi imaju drugacije misljenje po ovom pitanju, ali ja iskreno mislim da ovo nije tako lose, ako pogledamo trenutnu formu igraca. Novak ima neka zvucna imena u svojoj cetvrtini, ali oni su daleko od dobre forme na sljaci (Hewitt, Davidenko, Verdasco...) Jedini potencijalno problematican momak tu za Novaka je Simon. U cetvtfinalu bi ga cekao Tsonga, ali mislim da Novak sad zna kako treba sa njim (i Tsonga je na sljaci sigurno laksi protivnik nego recimo Ferrer). Sto se tice polufinala, ja licno zaista ne mislim da je Murray laksi od Federer-a - u stvari, radije bih da Novak igra protiv Roger-a nego Andy-a (samo moje misljenje). Samo se setite polufinala AO ove godine... E sad ako je Murruy povredjen, sta da se radi, moglo se desiti i bilo kome drugom...

Nadal mozda nema zvucna imena u svojoj cetvrtini ali ima tri igraca koji trenutno igraju odlicno. Monaco je mislim zvanicno igrac sa najvecim napretkom u 2012, Raonic igra jako dobro (pobedio je na sljaci Murray-a u Barceloni pre nekoliko nedelja) i na kraju nas Janko jeste nepredvidiv ali igra u zivotnoj formi u poslednjih godinu dana. Ne kazem da oni mogu da pobede Nadal ali uz malo srece imaju potencijal da ga bar malo namuce, sto na ovakvim turnirima moze biti presudno..

Ajd uzdravlje i sa srecom...

Noletu, bio: 1, 2, 3, UVEK sledi: Federer na RG. Podsećanja radi, prošle godine je: 1. bio Nadal, 2. Nole, 3. Federer, polufinale je bilo: Nole – Federer. Par godina ranije: Nole – Federer... Serijski program ili mi se čini???? Ne treba spominjati presedan Vimbldona 2010.god: “Rodžer Federer biće prvi nosilac na predstojećem Vimbldonu iako zauzima drugo mesto na ATP listi, dok su organizatori odlučili da zbog prethodnih rezultata na najvažnijem teniskom turniru bolje pozicije u odnosu na ATP rang dobiju Endi Rodik i Lejton Hjuit.“ Ma, nema mesta sumnji, zar ne????

(Kada sam, pred finale Rima napisala da će Nadal, pobedio ili izgubio, biti 2, a Federe 3. nosilac na RG - popila sam priličan broj: nepreporucujem. Ali, sad to nije bitno)

@nina
Нико не оспорава да ако си најбољи мораш победити најбоље,то је Ноле већ радио и побеђиваће и даље,најслађа је титула у Америци,нанизао је и Федерера и Надала!
Ради се о вређању интелигенције,закон вероватноће о коме су више учених људи изнели своја мишљења на овом сајту,нам указује да би прави назив за жреб био "Nike", или како Вам је мило, само не како се сад зове!
@bgd servis
Хвала на информацији!
Поздрав!

Crta,
za svaki od tvojih događaja iz primera je verovatnoća 1:32: 00000, 00001, 00010, 00011, 00100, 00101, 00110, 00111, 01000, 01001, 01010, 01011, 01100, 01101, 01110, 01111, 10000, 10001, 10010, 10011, 10100, 10101, 10110, 10111, 11000, 11001, 11010, 11011, 11100, 11101, 11110, 11111. Ako malo bolje pogledaš, videćeš da samo u prvom i u poslednjem događaju imaš sve nule, odnosno jedinice. u svim ostalim je mešavina i ako zanemariš redosled prevlađju događaji koji imaju po 2 ili tri jedinice odnosno nule. Ako je tačno da su se Đoković i Federer u poslednjih 16 GS-a 14 puta nalazili u istoj polovini (kao 1. i 3. ili kao 2. i 3. u principu je svejedno) onda se radi o slučajnosti verovatnoj, kao da ti, od 16 bacanja dobiješ 14 puta glavu ili pismo. Probaj, ima da se nabacaš.

Dosla maca na vratanca :)...Sad ga lomi Nole :D

Ne znam da li je namesteno ili ne, ali znam razliku izmedju matematicke verovatnoce i ljudske percepcije iste.
Ako pet puta bacite novcic (glava=0, pismo=1) svaka kombinacija je iste verovatnoce iako mi mislimo da je jedna verovatnija od druge.
Sanse da bude 00000, 10101, 00110 ili 11111 su potpuno iste. Prvo bacanje ne utice na ishod drugog, drugo ne utice na trece. Itd
A intuitivno bi rekao da je 01010 verovatnije od 00000
(Crta, 25. maj 2012 15:24)

Evo, ja ću ti objasniti gde grešiš, na bacanju novčića.
1 bacanje glava (1) i pismo (0) podjednako verovatno
2 bacanja: 00, 01,10 i 11 su mogućnosti
3 bacanja: 000,001,010, 011, 100, 101, 110, 111.

Dakle, ako 0=pismo a 1=glava, iz TRI bacanja verovanoća da padne sva tri puta pismo je 1:8 odnosno 0,125 odnosno 12,5% ili 1: 2 na treći stepen.

Ako se Novak sretao UZASTOPCE 10 puta sa Federerom u polufinalu gran-slema, verovatnoća da se to desi je 1:1024. Itd.

Crta, Bojan
Umalo da zaborvim, "Zakon velikih brojeva" je jedna teorema iz verovatnoće. U Wikipediji je lepo objašnjena, pa čitajte.

Realno: Đoković makar do finala, Troicki najviše do 2. kola, Tipsi jedina prava prepreka do 1/4 je Almagro, to ce biti egal, a protiv Nadala šta Bog da

@nina
Нико не оспорава да ако си најбољи мораш победити најбоље,то је Ноле већ радио и побеђиваће и даље,најслађа је титула у Америци,нанизао је и Федерера и Надала!
Ради се о вређању интелигенције,закон вероватноће о коме cу више учених људи изнели своја мишљења на овом сајту,нам указује да би прави назив за жреб био "Nike", или како Вам је мило, само не како се сад зове!
@bgd servis
Хвала на информацији!
Поздрав!

Malo verovatnoće:
Primer 1
Žreb za 1 turnir. Verovatnoća da se dva igrača nađu u istoj polovini žreba = ?
Moguće kombinacije:
1. Igrači su istoj polovini žreba
2. Igrači nisu u istoj polovini žreba

Rešenje: Verovatnoća da se dva igrača nađu u istoj polovini žreba = 1/2 = 0,5

Primer 2
Žreb za 2 turnira. Verovatnoća da se dva igrača na oba turnira nađu u istoj polovini žreba = ?
Moguće kombinacije:
1. Igrači su u istoj polovini žreba na oba turnra
2. Igrači su u istoj polovini žreba na prvom, a nisu na drugom turniru
3. Igrači nisu u istoj polovini žreba na prvom, a jesu na drugom turniru
4. Igrači nisu u istoj polovini žreba ni na jednom od dva turnira

Rešenje: Verovatnoća da se dva igrača na oba turnira nađu u istoj polovini žreba = 1/4=0,25

Ovde se spominje da su Novak i Rodžer na 14 od poslednjih 16 GS turnira bili u istoj polovini žreba. Mrzilo me da pretraživanjem proveravam tačnost tog podatka, ali bez pretraživanja znam da od USO2010 pa zaključno sa žrebom za RG2012, što je 7 uzastopnih GS turnira, Novak i Federer su u istoj polovini žreba ’’izvučeni’’ 6 puta. Nisu samo na AO2012. Verovatnoća da se to desi je 7/128 = 0,055 odnosno 5,5%.
A verovatnoća da se dva igrača na 14 od 16 uzastopnih GS turnira nađu u istoj polovini žreba je 240/131072 = 0,0018 odnosno 0,18 %. Ovo je teorija verovatnoće, a ne teorija zavere.

Sad možemo da dopunimo vest. Filip u prvom kolu sa Francuskim veteranom Devilderom, a ako prođe (a veliki je favorit) igra sa pobednikom Melcer-Berer. Ako i to prođe sledi Novak!!!
Ajmo Filipe. Do svesrpskog trećeg kola.

krajinovic sa devilderom koji je 280. na listi. velika sansa za drugo kolo i ielcera..a onda na nole vs filp :)

Za tvrdnju da je skoro nemoguće bez nameštanja, da se RF i Novak nalaze u istoj polovini žreba, 14 puta od poslednjih 16 GS-a nije bitna pozicija njih dvojice, ukoliko nisu bili 1. i 2. istovremeno jer se onda smeštaju po pravilu i bez žreba u dve različite polovine. U svim ostalim slučajevima (jer je uvek jedan od njih bio 1. ili 2., a drugi 3. ili eventualno 4.) je mogućnost da se sretnu trebalo biti 50% jer je određena žrebom. Da se sa menjanjem njihovih pozicija menjala i učestalost sastajanja različitih pozicija (1-4, 2-3 ili 1-3, 2-4) govori još više u prilog tome da se tu nešto čudno dešavalo. Namerno pišem dešavalo jer ne verujem da je sadašnje žrebanje namešteno zato što su sumnje u nameštanje kao što si video iz raznih linkova postale vrlo učestale, a i Novak je postao imun na to (gazi sve). U ostalom Federer zaista ima najviše razloga da se nervira zbog ovog žreba...