Tehnologija na probi drugog juna

Ovo je valjda prvi korak. Mislim da je veći problem offside! to bi moglo isto hawk eyeom da se reši!

Koliko celendza ima po utakmici? Jese racunaju po igracu ili timu?

Sve je ovo lijepo i treba se rjesiti ali ali neopravdano ponisteni/priznati golovi kod offside su najveci problem fudbala.To se desava po svakom kolu 4, 5 puta.Svi pricaju o ponistenom golu Lasmparda protiv Svaba, a niko ne pominje da su na tom istom turniru, u eliminacionoj fazi ,kljucne golove iz offsidea dali Argentinci Meksiku i Spanci Portugalcima i da se ti propusti konstantno desavaju i u Ligi prvaka i u nacionalnim prvenstvima.Treba uvesti da samo u slucaju kada padne sumnjiv gol , sudija moze na osnovu snimka vidjeti da li je bila nedozvoljena pozicija ili ne.Neces sad provjeravati da li je mahac opravdano mahao ako akcija nije zavrsila golom.Smijesna je prica da bi se igra prekidala,jer se i onako prekida kada padne gol.Kada je pogotak priznat, treba im oko minut da da krenu sa centra, a kad je ponisten treba 30etak sekundi da izvedu loptu sa mjesta gdje svirana nedozvoljena pozicija.Tih 30 sekundi je dovoljno da sudija vidi jeli gol regularan ili nije.Lako rjesiv problem ako postoji dobra volja.Ocito je da ne postoji.

Jadna li je ta FIFA/UEFA. Pa oni još uvek žive u praistoriji. I dalje raspravljaju i experimentišu sa istom stvari već 10 godina umesto da koriste tehnologiju u drugim stvarima, pre svega kako eliminisati greške kod ofsajda. To i simulacija povreda ubijaju ovu plemenitu igru. Umesto da ulažu u promenu kulture, gde će se jasno staviti do znanja i trenerima i igračima da valjanje po terenu, iznuđivanje penala, glumljenje prekršaja, raspravljanje, odugvlačenje, itd. pretstavlja kukavičluk i omalovažavanje gledaoca i protivnika, oni experimentišu sa nekim glupostima koje bi odavno trebale biti prošlost. Pa pogledajte NHL hokej. Pak leti brzinom od 200 km/h, postoje kamere u golu (zamislite) koje snime i odmah pokažu zaustavljeni snimak malog (ali brzog) paka sa ove ili one strane linije.

Da se ja pitam (a ne pitam se naravno) uveo bih pored gore navedenog i zaustavljanje vremena kad god je lopta "mrtva" (aut, prekršaj, korner, gol), makar i po cenu da se skrati duzina poluvremena, pa nek' se Italijani i Španci valjaju do mile volje kada je vreme zaustavljeno, a svaku stimulaciju bih strogo kažnjavao i naknadnim proverama snimaka. Siguran sam da bi to unapredilo fudbal i napravilo ga ponovo plemenitom igrom kakav je bio pre pojave zalizanih manekena.

Pogledaste li Vi ovaj snimak da se uverite da ima neki dokaz da je pomenuta tehnologija zaista i primenjena na pomenutoj utakmici ?
Niste ?
Ne mogu da verujem...
Trebalo je samo cca 12 minuta gledanja da se u to uverim!

Ovo je valjda prvi korak. Mislim da je veći problem offside! to bi moglo isto hawk eyeom da se reši!

Koliko celendza ima po utakmici? Jese racunaju po igracu ili timu?

Sve je ovo lijepo i treba se rjesiti ali ali neopravdano ponisteni/priznati golovi kod offside su najveci problem fudbala.To se desava po svakom kolu 4, 5 puta.Svi pricaju o ponistenom golu Lasmparda protiv Svaba, a niko ne pominje da su na tom istom turniru, u eliminacionoj fazi ,kljucne golove iz offsidea dali Argentinci Meksiku i Spanci Portugalcima i da se ti propusti konstantno desavaju i u Ligi prvaka i u nacionalnim prvenstvima.Treba uvesti da samo u slucaju kada padne sumnjiv gol , sudija moze na osnovu snimka vidjeti da li je bila nedozvoljena pozicija ili ne.Neces sad provjeravati da li je mahac opravdano mahao ako akcija nije zavrsila golom.Smijesna je prica da bi se igra prekidala,jer se i onako prekida kada padne gol.Kada je pogotak priznat, treba im oko minut da da krenu sa centra, a kad je ponisten treba 30etak sekundi da izvedu loptu sa mjesta gdje svirana nedozvoljena pozicija.Tih 30 sekundi je dovoljno da sudija vidi jeli gol regularan ili nije.Lako rjesiv problem ako postoji dobra volja.Ocito je da ne postoji.

Pogledaste li Vi ovaj snimak da se uverite da ima neki dokaz da je pomenuta tehnologija zaista i primenjena na pomenutoj utakmici ?
Niste ?
Ne mogu da verujem...
Trebalo je samo cca 12 minuta gledanja da se u to uverim!

Jadna li je ta FIFA/UEFA. Pa oni još uvek žive u praistoriji. I dalje raspravljaju i experimentišu sa istom stvari već 10 godina umesto da koriste tehnologiju u drugim stvarima, pre svega kako eliminisati greške kod ofsajda. To i simulacija povreda ubijaju ovu plemenitu igru. Umesto da ulažu u promenu kulture, gde će se jasno staviti do znanja i trenerima i igračima da valjanje po terenu, iznuđivanje penala, glumljenje prekršaja, raspravljanje, odugvlačenje, itd. pretstavlja kukavičluk i omalovažavanje gledaoca i protivnika, oni experimentišu sa nekim glupostima koje bi odavno trebale biti prošlost. Pa pogledajte NHL hokej. Pak leti brzinom od 200 km/h, postoje kamere u golu (zamislite) koje snime i odmah pokažu zaustavljeni snimak malog (ali brzog) paka sa ove ili one strane linije.

Da se ja pitam (a ne pitam se naravno) uveo bih pored gore navedenog i zaustavljanje vremena kad god je lopta "mrtva" (aut, prekršaj, korner, gol), makar i po cenu da se skrati duzina poluvremena, pa nek' se Italijani i Španci valjaju do mile volje kada je vreme zaustavljeno, a svaku stimulaciju bih strogo kažnjavao i naknadnim proverama snimaka. Siguran sam da bi to unapredilo fudbal i napravilo ga ponovo plemenitom igrom kakav je bio pre pojave zalizanih manekena.