Ponedeljak, 17.05.2010.

11:03

ATP: Rafa smenio Noleta na 2. mestu

Na najnovijoj ATP listi Novak Đoković nazadovao je za jedno mesto i sada je treći, iza Rafaela Nadala, koji je drugo mesto povratio pobedom u Madridu.

Izvor: AY

ATP: Rafa smenio Noleta na 2. mestu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

73 Komentari

Sortiraj po:

realno

pre 13 godina

@micke
Ja sam pre izvesnog vremena tvrdio da Novak osvaja Wimbldon i jos uvek stojim iza toga.
Za RG nisam nista prognozirao, ali eto sto da ne, moguca je i tutla na RG.
U svakom slucaju Novak stize bar do polufinala.
Valjda je pametno iskoristio ovu pauzu i dobro se pripremio. Fakticki ce imati izmedju Rima i RG pauzu od skoro mesec dana u kojoj je odigrao svega 3 seta u Beogradu.
Prosle godine ga je umor sprecio da napravi dobar rezultat na RG. Ove godine je i sam izjavio da su mu prioritet gren slemovi, pa se tako i ponasa. Videcemo kolike su njegove prave vrednosti na naredna dva gren slema. Ja mu nekako ipak malo vecu prednost dajem na Wimbldonu, na kome bi trebao da se isplati onaj angazman Toda Martina.

realno

pre 13 godina

@micke
Od tih 15 pobeda Nadal ima jednu jedinu tesnu pobedu protiv Federera. Sem njega ni jedan igrac iz prvih 10. Sve neki teniseri ispod petnaestog mesta, od toga polovina njegovi zemljaci.
Gulbis mu je zabio 50 vinera u Rimu. To sto je pobedio iako je "primio" 50 vinera i nije neko ohrabrenje. Sledeci put nece i izgubice od igraca koji napravi i duplo manje.
Uostalom vrlo brzo ces se uveriti ko je koliki "poznavalac".

Uros

pre 13 godina

al najjace su rasprave koje bolji federer ili nadal!!!ljudi malo li je sto su rod lejver,boris beker,agasi,sampras i drugi velikani rekli da je federer najbolji teniser svih vremena,,sta jos treba da mu vi odate priznanje da bi postao najbolji...

micke

pre 13 godina

ne@realno
To mošeš da uradiš.
Uloži na Federera 300€ i na još sedmoricu igrača po 100€. Pošto si dobar "poznavalac" tenisa valjda ćeš nabosti pobednika medju tih osam igrača. U najgorem slučaju ako
nabodeš pobednika ostaćeš na svome a možeš da budes dobar
i 1500€. Sretno!!


ne@realno

Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Pošto si tako "vrstan poznavalac" tenisa i dao "pravu" ocenu Nadalove igre, zamolio bih te daš anlizu igre ovih igrača(i još
nekog) na šjlaci ove godine,
uporediš je sa Nadalovom, i doneseš sud da li Nadal uopšte može da pobedi bilo koga od ovih igrača koje si naveo.Za tvoju inofrmaciju
Nadal ove godine ima skor 15-0 u gubitak samo dva seta.

ne@realno
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ovo je stavrmo smešno! Koju
igru ima sada Gaudio?
Nadal je dobio zadnaja tri meča a Gaudio je dobio samo jedan set. Gaudio je Nadala
Pobedjivao dok je ovaj bio klinac (17-18godina).

PS. Zar nisi ti izjavio pre izvesnog vremena da Djoković
sigurno pobedjuje na RG?

nemanja86

pre 13 godina

Vidim da su Federera mnogi otpisali...Brani veliki broj poena..ali ne zaboravite da je na Gren slemovima uvek znao da odigra najbolji moguci tenis...Ponekada je i imao srece..kao na Rg prosle godine...ali to je teniser i sportista kakavih je malo...Ima on jos mnogo motiva da gabi napred.....Verujem da ce finale Rg biti Federer-Nadal...a da ce na vimbldonskoj travi Nadal ispasti mnogo ranije...Roger je ipak najbolji na brzim podlogama....Nece odbraniti sve poene..ali ce dolaskom u finala tih vaznijih turnira....obezbediti prvo mesto do kraja godine...Uz jos par titula..Go Roger!!!

realno

pre 13 godina

Sa ovakvom igrom kakvu je Nadal pokazao na sljaci na prethodna 3 turnira, nema bas velike sanse na RG. Ima bar 20 igraca koji mogu da ga dobiju na sljaci Pariza. Videcemo da li ce i sa koliko njih da se Rafa sastanei od toga zavisi i dokle ce da dogura na RG.
Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Mozda bi na ovaj spisak mogao da udje i neki od spanaca, pod uslovom da mec ne bude namesten.
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ne znam ko ce ove godine osvojiti titulu u Parizu, ali ubedjen sam da to nece biti Nadal.

realno

pre 13 godina

@micke
Pusti ti kladionice i kvote.
Vidis na live betu za vreme ovog finala u Madridu, pocetkom drugog seta kada je Nadal imao brejk prednosti, kvota na Rodzera je bila 15.0.
E kad je Rodzer vratio brejk i poveo sa 6:5 ta kvota je pala na svega 2.0.

Ja bih voleo da mi nadjes kolika je kvota da Nadal nece osvojiti RG?
Vidis kad bi postojala takva opklada, ja bih iste sekunde ulozio 1000 evra.

Tesko je pogoditi ko ce osvojiti RG. Mozda ne osvoji ni jedan od ovih koji se pominju, vec neko o kome trenutno niko ne razmislja.
Zato i postoje takve kvote, jednostavno malo ce ljudi da se kladi na nekog tenisera i da pogodi. Pa cak i da Novak osvoji RG kladionice nece izgubiti novac jer ce imati i previse uplata na Nadala.

Medjutim ponavljam voleo bih da mi nadjes bilo koju kladionicu, koja sme da stavi takvu opkladu: ko nece osvojiti i da stave veliku kvotu na Nadala ako smeju.

Sale Ars

pre 13 godina

Vladan i Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

Sale Ars

pre 13 godina

Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

Djoksa

pre 13 godina

@sale ars,@borg i jos poneki...Ovo je otvoren forum,samim tim dacu sebi za pravo da se ukljucim u vas"dijalog".Primetno je da se vasa rasprava pretvorila ne u borbu cinjenica vec u to cija ce biti zadnja.Procitajte sve svoje kom,ponavljate se..

borg

pre 13 godina

@sale ars.razumeo sam te odlicno,samo tvoji argumenti se baziraju na sta bi bilo kad bi bilo,neki sportisti dostizu svoj maksimum u ranoj mladosti,npr.tyson je bio svjetski prvak sa 20 godina,dok je lewis imao vrhunac sa 30 godina i vise.chang je osvojio prvi rg sa 17 godina,becker isto tako ali wimbledon.dalje legendarni ali je pobijedio velikog foremana,a gubio od nortona i fraizera,koje je foreman razbio u prve dvije runde.hocu da kazem nekom newki igrac ne odgovara,to je sigurno slucaj feda sa nadalom.to sto se nadal povrijedio je njegova licna greska,on hoce na silu sto federer uspijeva sa lakocom,znaci pocinje maraton i jedan atleticar preforsira sebe negdje na 20 kilometara recimo,i po to logici ostali trebaju da stanu,a on ce sebe tesiti sa rijecima je..bi ga povrijedio sam se.to se upravo desilo nadalu hoce na isti nivo kao i fed,ali nema jednostavno klasu za to,i onda pokusava to nadoknaditi snagom.siguran sam da ce fed igrati jos dvije ili tri sezone,i to na visokom nivou.nadal je dobar teniser,sigurno najbolji igrac na sljaci svih vremena,ali da je cesce dolazio do federa na ostalim podlogama,dog je fed bio manje vise nepobjediv,onda bi njihov medj.skor bio sascvim drugaciji.naveo si maradonu i ac milan,nisam bas siguran da je napoli sa maradonom osvajao vise od milana.naprotiv,milan je osvojio dva puta kup prvaka,a napoli nista,osim jednom ili dva puta skudetto.poz

Vladan R

pre 13 godina

@ sale ars

Ta tvoja teorija o tome da Nadal pobedjuje Federera u pola meceva ako podloga nije sljaka vise sakriva nego sto otkriva. Sakrivenu cinjenicu koju ti ne vidis, otkriva podatak, da Federer na GS turnirima u zadnjih 5 godina, nikad nije gubio pre polufinala, a kada je gubio, desavalo se samo od pobednika odnosno igraca koji su u tim trenucima bili u zivotnoj formi i igrali turnire karijere. Sa druge strane Nadal je van RG mnogo redje stizao do polufinala i ispadao je od uslovno receno autsajdera. Da je Nadal uspevo da dodje do meca sa Federerom i na onim turnirima kada nije bas bio u punoj formi a Federer sa druge strane jeste, ukupni bilans bi bio svakako mnogo povoljniji za Federera. Sto se tice price gde je Federer bio sa 19 godina i ona je problematicnma jer neki igraci sazrevaju ranije neki kasnije(Ceng je sa 17 osvoji RG i potom nista vise), neki karijeru zavrse u srednjim dvadesetim (Borg) a neki tek u drugoj polovini druge deceniji pa cak i trecoj (Agasi) osvoje najvrednije trofeje. Trenutno je Federer najbolji igrac svih vremena, a da li ce ga Nadal preteci, u sta cisto sumnjam, videcemo. Do tada odnos GS titula 16:6 sve govori. A sto se tice medjusobnog odnosa rekoh vec jednom da Serhio Burhera ima bolji medjusobni skor i sa Federerom i Samprasom, pa da li to znaci da je bolji od obojce. Ako ti taj odnos 2:1 ili 1:0 zbog malog broja meceve nije reprezentativan, moze i primer iz fudbala u bivsoj SFRJ: da li smatras da je Splitski Hajduk uspesniji od CZ, zbog boljeg medjusobnog skora, iako ima desetak titula i nekoliko kupova manje, o Evropskoj sceni da i ne govorimo.

Mala matura

pre 13 godina

@Vendi,
drago dete, pa ti nisi polozila ni malu maturu kada ovako pises nepismeno. Ti imas kriticki stav i veoma britak jezik - Devojcice, smesna si. Inace, zelim ti srecan put u Argentinu.

ivan-valjevo

pre 13 godina

Vece su sanse da Nadal posle wimbledona bude prvi igrac sveta,nego da Novak Djokovic bude drugi igrac sveta..RG osvaja Nadal,za wimbledon se jos nista nezna...Toliko...

Stidite se "Srbi"

pre 13 godina

Ne mogu da shvatim ljude, Srbe, koji pored NAŠEG Noleta, kakav god da je, toliko vole Rafu. Razumijem da im se sviđa njegov stil, ili šta već, ali da zbog njega toliko pljuju Noleta, stvarno bezveze. I šta vam je Nole kriv? Ako on do sad nije predstavio Srbiju u svijetu na najbolji mogući način, onda ne znam ko je.

slobbinator

pre 13 godina

Nastavi li ovako,bude li se bavio nekim neteniskim stvarima koje mu odvlače pažnju, nole može ubrzo da završi kao ana ivanović.međutim ako njemu nije stalo do vlastite karijere što bi se mi zbog toga uzrujavali?

Sale Ars

pre 13 godina

(borg, 17. maj 2010 23:04)

Ocito me nisi najbolje razumeo. Rekoh da je Nadal podigao nivo igre gde moze Federeru da parira jednako svuda i da ga pobedi (barem u pola susreta koje odigraju). Dok bi za razliku od njega Federer verovatno izgubio skoro sve meceve odigrane na sljaci.

Sto govori da je Rafa ako ne na istom nivou, onda barem tu blizu sa njim svuda, a Nadal je mnogo iznad na svojoj podlozi. U zbiru dodjemo do toga da je Nadal ispred.

Poenta je da ako Rafa nema problem da igra sa Rozerom bilo gde, ne vidim razlog zasto bi imao recimo sa Samprasom ili nekim drugim, dok Federer koji ima problem sa Nadalom bi mozda imao isti i sa Borgom na sljaci.

Ono sto si izjavio za psihu Federera je indirektno receno da on i nije sampion. Sampioni nemaju ni od koga komplekse ili ako ih imaju, nadju nacin da ih prevazidju, nekoliko primera; Dzordan i Bad boys-i, Maradona protiv onakvog Milana i Juvea, Medzik i Bird nisu imali kompleks jedan od drugog vec postovanje i podizali su nivo igre i uspevali da dovedu timove do pobede protiv onog drugog.

Federer je zadnjih godina mogao da pobedi gotovo jedino kad ovom neide nista od ruke. Jedino je na Winbldonu 07' bio mec koji je bio klanje gde je Federer izasao na kraju kao pobednik ali je sledece Nadal uzeo, da li je bilo slicnog RG-a? Dalje, malo je glupo da racunas i meris Nadala 05' kad je imao 19 godina posto sam lepo napisao na vrhuncu (ili si to propustio), a ovaj to tad nije bio, tek je pocinjao (jel si znao ko je Federer sa njegovih 19).

Ja lepo ispod rekoh najuspesniji sto ne mora da znaci najbolji, imas mali milion primera, negde cemo se sloziti, negde ne ali; Dzordan nije najuspesniji kosarkas, Maradona nije naujsepesniji fudbaler, Milanovic nije najuspesniji vaterpolista... Jeste da je ovo individualan sport, a ovo su timski pa mozda ima vecu tezinu ali mozemo i ovako da postavimo, da li bi Federer bio najuspesniji da je Nadal bio zdrav, ne verujem, da li bi imao Grend Slemove na svim podlogama, pa 99% ne bi - tvoje je da se slozis ili ne ali ne mozes da tvrdis da bi, nikako.

micke

pre 13 godina

@djoksa
Posle tog meča Nadal nije igrao mesec i po dana, a po tebi nije bio ni povredjen ni bolestan. Ja sam gledao taj meč i Nadal nije igrao ni sa
50-60% svojih mogućnosti. Da je igrao sa 80-90% Nadal bi ga pobedio. Naravno ovo je samo moje mišlenje isto kao i tvoje da će Novak sigurno pobediti na RG. Ja smatram da Novak nema neke šanse da pobedi RG. Ko je u pravu videćemo uskoro. Stalno tvrdiš da Nadala igra loše ove godine a intersuje me ocena Noletove igre. Po meni
ovo mu je najslabija sezona od kada je postao igrač(2007).
On je izgubio ove godine 1340
bodova i to bez turnira u Beogradu i Madridu a sa njima
1905. Kako on sada može da zaigra na viskom nivou na RG ja to nevidim. Pogledaj samo
komentare o Nadalovoj igri. Jedni tvrde da Nadal igra u životnoj formi a drugi da igra loše.
Gde je istina? U ostalom idu
RG i Wimbldon pa će pojasniti
neke stvari. I stalno se spominje loša igra Nadala na
betonu ali on ove godine ima
na toj podlozi bolje rezultate
od Noleta(Nole 1140 Nadal 1230). U drugoj polovini godine Nole brani mnogo više bodova od Nadala te je teško očekivati da tu napravi neku
razliku čak i pored Nadalove loše igre. Živi bili pa videli ko je u pravu.

Biba

pre 13 godina

Rafa je ponovo u životnoj formi, ali tu su i Ferer, Verdasko i svi ostali šljakatori koji mogu da iznenade Novaka već u nekim od ranijih kola. Federer - to je za mene nepoznanica u ovom trenutku,kao i Marej. A potpuno je objektivna slika na ATP lestvici. Naravno da Nole mora da padne, ne znam šta je odigrao u poslednjih par meseci dobro, za razliku od prošle godine.

Djoksa

pre 13 godina

@Micke,NIJE prosle god Nadal izgubio na RG zato sto je bio bolestan.Vec zato sto je Soderling IMAO SVOJ DAN!Stil Nadala je bio da ceka greske.A nije ih docekao!Zbog problema s kolenima je propustio finale DC'08.A stil je promenio tek posle RG'09.

djons91

pre 13 godina

Oko cega se vi prepirete, to je zaista smesno...Da vas placaju za to pa i ajde. Kao da je Nadala briga sto ga je ovaj nazvao bikom, pre svega sto to Nadal nece nikad ni saznati.

sasa jokic

pre 13 godina

Nista strasno, i Nadal je prosle godine krenuo silovito, pa je na kraju zavrsio na cetvrtom mestu. Obzirom da dolazi sezona brzih podloga, veike su sanse da se Nole vrati na drugo mesto. Ja i dalje verujem da ce se Nole na RG vratiti na velika vrata, i da je preskakanje Madrida samo iskoristen za odmor, i rad na servisu. Videcemo uskoro, optimizam mi uliva i ne tako sigurna igra Nadala i Federera, o Mareju da ne pricam. Nadal je hteo da preskoci Madrid zbog RG, da bi se odmorio. Posle Madrida mislim da nece izdrzati dve nedelje po tri do pet setova!

Dermendziev

pre 13 godina

"Sretno i bericetno prolece" brzo prodje.Nikad slabija igra i rezultati na turnirima,a nikad bolji plasman.Pa ko to kaze da nista nije moguce?!Da moguce je sve,cak i ovo,ali u nizu "povoljnih" i "nepovoljnih" okolnosti(povrede,slabe igre...,u opste haos koji je trajao neko vreme u ATP turu).
Nikad nije kasno,ali izgubleno se nikad ne vraca.Opasno sto moze biti je cinjenica da su naseg Novaka udarili talasi juznih vetrova.Prevremeni dolazak iz Rima,asikluk u drustvu sa Maratom S,"odlozeno" putovanje u Madrid i vestina maskiranja(ranije nije bio takav!) kako bi se to sve opravdalo iskljucivo jednim razlogom -alergijom i respiratornom infekcijom,koje su svakako i bile.

Lepo je misliti na buducnost i biznis,ali je cini mi se jos lepse osvojiti jos koji GS,Masters,biti prvi i nekada biti visoki funkcioner u ATP-u.

Bojim se i nece me iznenaditi ako sledece godine Novak otkaze Rim i Madrid,a sve zbob Beograda i ovog naroda koje podjednako puno voli.Lepo je biti patriota,nije sporno.
Cini mi se da je ranije Novak mislio vise glavom,a ne srcem.

U poslu nema dzentlmenstva,a vrhunski rezultati ne priznaju sentimentalnost.
Novak to dobro zna,pametan je momak i verujem da ce se blagovremeno trgnuti.
Neka to bude vec sutra,neka to bude Pariz,neka to bude RG,neka to bude GS titula.

Nikola-UK

pre 13 godina

@micke
Ajde napisi koje to kladionice
daju kvotu 25 na Novaka da osvoji RG.Sigurno da je Nadal
favorit sa malom kvotom,ali ne
treba preterivati sa kvotama od 25 i slicno.Inace kvota na Novaka se krece od 10-12.Ispravi me ako gresim(ime kladionice)

micke

pre 13 godina

@djoksa
Nije problem za koga ti navjivaš, već da budeš malo realniji. Ja navijam za Troickog i Tipsarevića i izajavim da nijh dvojca sigurni igraju u finalu RG svi bi se smejali. Naravno to nije isto oni za to nemaju baš nikave šanse, dok Nole ima ima neke šanse na RG. Da kažeš: Nole ima šanse da iznenadi na RG, to bi bilo OK, ovako ipak iritira.
Što se tiče Solderinga njega je Nadal pobedio te godine u Rimu 6-1 6-0, taj meč nije referenca Nadal je taj meč igrao ili povredjen ili bolestan.

@djoksa
Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

Po tebi ovo nije omalovažavanje?
Ustvari i nije ovo je vredjanje.
Ako kažeš da ja Nadal bik Novak toreador za mene lično je to i uvreda i omalovažavanje (toreador je ubica bikova).

PS. Ja ne navijam za Nadala.

bursaspor

pre 13 godina

prosle godine na ovom istom turniru djokovic u polufinalu imao 3 mec lopte protiv nadala i ko na tacni servirao izmorenog nadala da ga federer isprasi.
e pa sad na roland garosu(nece valjda ponovo nastimat da djokovic ide u polufinale na nadala) mogao bi i djokovic valjda jednom imat srece pa da federer izmuci nadala pa da ga takvog izmorenog dobije.
i plus djokovic bi vise mogao jednom da mjenja onog slovaka za trenera, eno ivanovic promjenila sve zive trenere sto je imala pa je odmah dosla do polufinala.

bane

pre 13 godina

Prava raspodela bodova tek počinje sa Roland Garosom. Zato su ove kalkulacije oko drugog mesta skroz bezvezne. Nadala čeka težak nastup na RG a i Federera. Glavni konkurent će im biti Đoković koji će nastupiti rasterećen i odmoran, taman da dobro završi sezonu na šljaci a zatim da pređe na travu gde će i dalje biti glavni akter. Tada Nadal zbog promene podloge i loše forme odlazi u drugi plan a pritisak prelazi na Federera koji će imati najteži zadatak u svojoj karijeri-da odbrani bodove sa tri uzastopna GS. Drugim rečima mission impossible. Time se Đokoviću otvara perspektiva da najzad ugrozi ne drugo nego prvo mesto i da verovatno zauvek potisne Federera sa vrha. Da li će tu šansu iskoristiti videćemo ali neke naznake pokazuju da je Đokovićev štab svestan istorijske šanse, napr. njegovo plansko odsustvovanje sa Madridskog mastersa koji je svesno žrtvovan radi Grand Slama. Najzad zrelo i strategijsko planiranje u Novakovom štabu koje smo dugo čekali.

U narednom periodu Đoković bi mogao obilato da naplati sušu trofeja sa početka godine, odnosno od sledeća tri GS on bi mogao da uzme čak dva i to bez nekih ekstra napora, samo održavajući igru na svom uobičajenom nivou jer su se karte maksimalno otvorile. U svakom slučaju sledi vrlo zanimljiv period koji počinje iduće nedelje.

vladimir

pre 13 godina

Slazem se sa gospodjicom Vendi.Nole nema sanse da osvoji Rolan Garos.Svi su mogli da vide kako Rafa igra u finalu u Madridu.Spanac je opet nepobediv na sljaci.Mozda ce opet da dominira tenisom nekoliko meseci ili oko godinu dana dok mu opet ne otkazu kolena.Novak bi eventualno mogao da stigne do polufinala.To mi se cini da ce mu biti maksimum.Na Vimbldonu mozda jos losiji rezultat jer Nole nema igru za travu.Bilo bi cudo da dogura do polufinala jer je opste poznato da za travu trebaju sjajni voleji i odlican servis koji Novak nema.Mislim da svoj drugi grend slem moze osvojiti na betonu ili u Americi ili Australiji ako ne bude velikih vrucina.

Djoksa

pre 13 godina

Ako mislis @Micke da sam uvredio Nadala time sto sam rekao da je spanski bik,reci mi onda sta znaci onaj znak na,mislim,levoj patici?Ja bih rekao da su to rogovi od bika(span. el toro).A borac sa bikovima na spanskom se kaze toreador.I kakva je to uvreda?

Nije tenis za razmazene

pre 13 godina

Neka ga je smenio ionako je razmazeno deriste. Zbog njega sam kupio karte za polufinale i finale i puko 100 evra(karte je nemoguce refundirati) a on covek predao mec i secka se po kompleksu kao da mu nije nista, a navodno je bio bolestan zbog cega je propustio Madrid ali i ispustio drugu poziciju

Djoksa

pre 13 godina

@Micke...A sta si ti uopste hteo da mi kazes?Kad sam ja to omalovazio Nadala,za kojeg ocigledno navijas?Moje je pravo da navijam za koga hocu ma koliko to,po tebi,bilo nerealno.Uostalom,kolike su bile bile sanse Soderlinga da dobije Nadala prosle godine?

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Za tvoju informaciju nisam maloletna. To što sa rođena pogrešnog datuma, još pograšnije godine u još pogešnijem mestu mi daju za pravo da imam svoj veoma kritički stav i da budem veoma britkog jezika. Za mesec dana polažem veliku maturu i to u velikom stilu kada moji omiljeni teniseri osvoje tri preostala slema. Tebe i ostale mogu samo da žalim jer tvoji daj bože da stignu i do trećeg. I da žalim što Del Potro neće biti u Parizu ali ovog leta nagovaram tatu da uzme kredit i odemem probitno na put oko sveta ali sada sam promenila odluku i idem u Argentinu.

Ena

pre 13 godina

Pročitala sam jednu izjavu Nadala dok je Nole još bio treći, da Đokovića neki kritikuju kao da je biti treći na svetu lako. Napred Nole i svaka čast Rafi što je bio i ostao velik i kao sportista i kao čovek.

micke

pre 13 godina

@djoksa
@realno

Na kladionicama su izašle kvote za pobedu na RG. Kvota
za Nadala je samo 1,30 te po njima Nadalove šanse da osvoji
RS su skoro tri puta veće od svih ostalih igrača zajedno. Kvota za Novaka je 25 te bi vas dvojca trebalo da uložite po nekoliko hijlada evra. Za uloženih 1000€ dobija se 25000
Pošto ste vi decidrani u stavu da Novak pobedjuje Na RS
ja iz ovi stopa idem po kladionicama, uložiću na Novaka nekoilko hiljada evra i na kraju ću biti dobar stotinak hiljada evra. Sve ču vas častiti.

Duda Ivkovic

pre 13 godina

@ realno
Voleo bi ti da je tako, ali znas da nije. Novak je najmladji igrac u istoriji tenisa koji je igrao 1/2 na sva 4 GS-a. To nije poslo za rukom ni Feddereru ni Nadalu. Dakle Novak ce tek osvajati turnire i to bez obzira na podloge. Ali ne vredi, zapadnim susjedima smeta to sto je bolji od bilo kog igraca iz lijepe njihove. Mozda Marin Cilic, doduse godinu dana mladji od Novaka, jos koji put udje u prvih 10 do kraja 21-og veka?

Bla Bla

pre 13 godina

Nole moze do sanjanog prvog mesta jedino ako i Roger i Rafa napuste tenis a i tada tesko. Nije iskoristio odsustvo Rafe losu formu i povrede Rogera i pored svega toga nazadovao za jedno mesto. Evo proslo skoro pola godine aon nista nije uradio. Dolazi najveci zemljaniturnir a on u pripremnom delu nista . Rafa i dalje cisti sve pred sobom a tu su i ostali spanci pa i Roger. Pojaviose i Gulbis i Isner i ostali servis udaraci.Ne mozemo nista dobro ocekivati od Noleta pogotovu sto se igra u tri dobijena.Muray mu se priblizio na manje od hiljadu poena

miloje petrovic

pre 13 godina

Sa onakvom igrom on je uskoro broj jedan a ne dva.Kakva volja,kakva zelja,kakvo srce.Leti covek po terenu,a nas Nole(koga obozavam)vuce se po terenu kao prebijeno kuce posle dva gema.Ne moze se tako biti broj dva to je jasno.Gde ti je mladost,gde ti je elan?Sta je s tobom covece?

Djoksa

pre 13 godina

@Vendi...U principu ne odgovaram maloletnim osobama.Stvar je u tome da u doba adolescencije oni traze svaki povod za konflikt.Pokusavajuci da dokazu da su zreli ustvari dokazuju da to nisu.Zelim ti svu srecu.Takodje i Rafi ali samo dok ne dodje do Noleta.

Smesno

pre 13 godina

@ Vendi,

pa ti nas sve zasmejavas svojim (nazovi) komentarima.A zasto nije moguce da Novak osvoji RG? Ti si kao, neki teniski znalac. Ajd` oladi malo.
Tvoje `malo sutra` - jer ti se to javlja, mozda?

d

pre 13 godina

ako nadal osvoji RG i bude igrao u polufinalu wimbledona bit ce 1. na svijetu bez obzira na federerove rezultate
mislim da ce se to i desiti

milwood

pre 13 godina

Zaključno sa USO u igri je 7000 poena (3GS i Cinci). Federer brani čak 6200 poena , Nole 1860 a Rafa 1260. Ne bih ja otpisivao Noleta . Imajući u vidu da u dosadašnjem delu sezone skoro ništa nije osvojio za očekivati je da proradi .

goran

pre 13 godina

Nadal je jedan od vodecih sportista danasnjice.I pored teskih povreda koje su veoma,veoma ozbiljne on igra i ponasa se kao profesionalac.
Svi kazu da je i sjajan i velik covek.
Njegov stil zivota moze biti obrazac svim mladim ljudima.
Vredan,pametan,uporan,disciplinovan,kulturan,velik u pobedi...
Odlican je Nole ali Rafa je jedinstven!

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Ne zasmejavaj. Kakva kruna sezone na RG. Sa tri odigrana turnira na šljaci od toga 6 pobeda i tri poraza. Ni jedno finale i sad osvaja Pariz, malo sutra.

zoran

pre 13 godina

Novakov talenat je ravan prvoj dvojici, za mene on je chak i talentovaniji od Nadala (uz, zaista, duzno postovanje prema ovom sjajnom sportisti i choveku), ali na zalost priroda mu nije podarila telo za takve napore. To je jedina prepreka koju Novak ima i verovatno se tu ne moze mnogo toga uraditi.

xavi

pre 13 godina

Nakon Wimbledona Nadal broj 1, 70% sigurno. Do tvrde podloge u USA Nadal brani samo 180 bodova, a u igri preko 4000. Da Nole nije upao u rupu imao bi i on odlicne sanse iskorisiti ovaj trenutak, Federer ce izgubiti puuuno bodova u ovom preriodu (brani cak 6380 bodova u nekih 90 dana)

Soko

pre 13 godina

Nije nikakav problem sto je Nole treci a Nadal drugi. Problem je sto je Novak odigrao samo dva seta od pocetka godine bez razmisljanja da ne ugrozi svoju karijeru ko da ima 18 godina. Nadal je i posle onakvih problema i upala kolena,uspeo vec da osvoji preko 4000 atp poena od pocetka godine,Federer skoro 3000, a Nole i Marej po 1500 !! Bez uvodjenja ravnog forhenda u igru,bez veceg broja vinera, moguci su novi Kolsrajberi,sve manje igra srcem ,sve se vise oslanja na brze noge i defanzivu. Prosto mi neverovatno izgleda da Gulbils,iako je laksi par kilograma od Novaka,ima daleko jaci i brzi narocito forhend a i servis iako su iste visine. Mozda nije sve u snazi,ali koliko god da su precizne Novakove lopte,koliko god da su duboke,koliko god da imaju rotacije, prespore su . Nekako nema one Novakove zivosti i eksplozije,one decacke strasti ,a bez toga ,koliko god da je sazreo,da je stabilniji,strpljiviji,nedostajace mu hrabrosti da udara lopticu cim pocne da se penje i samim tim narocito Nadalu i Federeru,a i ostalima iz prvih deset sansu,vise vremena da se bolje nameste. Zasto ne uvodi polako taj ravan forhend u igru,bez savijanja ruke u laktu,jer ga ima cak i Hiraldo,a da ne pricamo o Soderlingovom,Gulbilsovom,Davidenkovom i najsjajnijim od svih, DelPootrovim.Sve sto treba da uradi je da proba da otkaci ruku jedan mec.

Djoksa

pre 13 godina

Dodjosmo i do krune sezone na sljaci.ROLAND GAROS...Posle MK sam rekao da jedan osvojen RG vredi vise nego sva 3 Mastersa na sljaci koji mu prethode.Ipak su to pripremni turniri za ono glavno.Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

miki

pre 13 godina

Važnije od liste je kako Nole igra. Pored takva dva igrača kao što su Federer i Nadal nije sramota biti iza njih. Uveren sam da Novak može još mnogo da pokaže i napreduje u igri.

Miša

pre 13 godina

Potpuno zasluženo i u skladu s prioritetima koje su u karijeri postavili sebi ova dva mladića. Nadal je propustio veliki turnir u gotovo rodnoj Barseloni, Nole nije propustio da učestvuje u organizaciji vrlo malog turnira u Beogradu, pa čak i njegovom igračkom delu, zbog čega je morao da preskoči Madrid. Smatram da je i Novak imao potencijala za veliki broj Mastersa (5 je osvojio do pre godinu i po dana, možda neko misli da je to slučajno?). Suština je u prioritetima, jednostavno to mu nije prioritet, a moguće i da nema mentalitet šampiona, dok je jasno da ga Rafa poseduje. Dakle, neko će i za 10 godina posedovati organizaciju Serbia Opena i biti zadovoljan zbog toga, a neko sve moguće rekorde i biće takođe zadovoljan zbog toga. Finale RG će biti Nadal-Federer, 99,99%. Jer im je zaista bitno i jer žele da budu šampioni.

miki

pre 13 godina

Važnije od liste je kako Nole igra. Pored takva dva igrača kao što su Federer i Nadal nije sramota biti iza njih. Uveren sam da Novak može još mnogo da pokaže i napreduje u igri.

Soko

pre 13 godina

Nije nikakav problem sto je Nole treci a Nadal drugi. Problem je sto je Novak odigrao samo dva seta od pocetka godine bez razmisljanja da ne ugrozi svoju karijeru ko da ima 18 godina. Nadal je i posle onakvih problema i upala kolena,uspeo vec da osvoji preko 4000 atp poena od pocetka godine,Federer skoro 3000, a Nole i Marej po 1500 !! Bez uvodjenja ravnog forhenda u igru,bez veceg broja vinera, moguci su novi Kolsrajberi,sve manje igra srcem ,sve se vise oslanja na brze noge i defanzivu. Prosto mi neverovatno izgleda da Gulbils,iako je laksi par kilograma od Novaka,ima daleko jaci i brzi narocito forhend a i servis iako su iste visine. Mozda nije sve u snazi,ali koliko god da su precizne Novakove lopte,koliko god da su duboke,koliko god da imaju rotacije, prespore su . Nekako nema one Novakove zivosti i eksplozije,one decacke strasti ,a bez toga ,koliko god da je sazreo,da je stabilniji,strpljiviji,nedostajace mu hrabrosti da udara lopticu cim pocne da se penje i samim tim narocito Nadalu i Federeru,a i ostalima iz prvih deset sansu,vise vremena da se bolje nameste. Zasto ne uvodi polako taj ravan forhend u igru,bez savijanja ruke u laktu,jer ga ima cak i Hiraldo,a da ne pricamo o Soderlingovom,Gulbilsovom,Davidenkovom i najsjajnijim od svih, DelPootrovim.Sve sto treba da uradi je da proba da otkaci ruku jedan mec.

Djoksa

pre 13 godina

Dodjosmo i do krune sezone na sljaci.ROLAND GAROS...Posle MK sam rekao da jedan osvojen RG vredi vise nego sva 3 Mastersa na sljaci koji mu prethode.Ipak su to pripremni turniri za ono glavno.Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

Miša

pre 13 godina

Potpuno zasluženo i u skladu s prioritetima koje su u karijeri postavili sebi ova dva mladića. Nadal je propustio veliki turnir u gotovo rodnoj Barseloni, Nole nije propustio da učestvuje u organizaciji vrlo malog turnira u Beogradu, pa čak i njegovom igračkom delu, zbog čega je morao da preskoči Madrid. Smatram da je i Novak imao potencijala za veliki broj Mastersa (5 je osvojio do pre godinu i po dana, možda neko misli da je to slučajno?). Suština je u prioritetima, jednostavno to mu nije prioritet, a moguće i da nema mentalitet šampiona, dok je jasno da ga Rafa poseduje. Dakle, neko će i za 10 godina posedovati organizaciju Serbia Opena i biti zadovoljan zbog toga, a neko sve moguće rekorde i biće takođe zadovoljan zbog toga. Finale RG će biti Nadal-Federer, 99,99%. Jer im je zaista bitno i jer žele da budu šampioni.

goran

pre 13 godina

Nadal je jedan od vodecih sportista danasnjice.I pored teskih povreda koje su veoma,veoma ozbiljne on igra i ponasa se kao profesionalac.
Svi kazu da je i sjajan i velik covek.
Njegov stil zivota moze biti obrazac svim mladim ljudima.
Vredan,pametan,uporan,disciplinovan,kulturan,velik u pobedi...
Odlican je Nole ali Rafa je jedinstven!

zoran

pre 13 godina

Novakov talenat je ravan prvoj dvojici, za mene on je chak i talentovaniji od Nadala (uz, zaista, duzno postovanje prema ovom sjajnom sportisti i choveku), ali na zalost priroda mu nije podarila telo za takve napore. To je jedina prepreka koju Novak ima i verovatno se tu ne moze mnogo toga uraditi.

milwood

pre 13 godina

Zaključno sa USO u igri je 7000 poena (3GS i Cinci). Federer brani čak 6200 poena , Nole 1860 a Rafa 1260. Ne bih ja otpisivao Noleta . Imajući u vidu da u dosadašnjem delu sezone skoro ništa nije osvojio za očekivati je da proradi .

Ena

pre 13 godina

Pročitala sam jednu izjavu Nadala dok je Nole još bio treći, da Đokovića neki kritikuju kao da je biti treći na svetu lako. Napred Nole i svaka čast Rafi što je bio i ostao velik i kao sportista i kao čovek.

xavi

pre 13 godina

Nakon Wimbledona Nadal broj 1, 70% sigurno. Do tvrde podloge u USA Nadal brani samo 180 bodova, a u igri preko 4000. Da Nole nije upao u rupu imao bi i on odlicne sanse iskorisiti ovaj trenutak, Federer ce izgubiti puuuno bodova u ovom preriodu (brani cak 6380 bodova u nekih 90 dana)

d

pre 13 godina

ako nadal osvoji RG i bude igrao u polufinalu wimbledona bit ce 1. na svijetu bez obzira na federerove rezultate
mislim da ce se to i desiti

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Ne zasmejavaj. Kakva kruna sezone na RG. Sa tri odigrana turnira na šljaci od toga 6 pobeda i tri poraza. Ni jedno finale i sad osvaja Pariz, malo sutra.

Djoksa

pre 13 godina

@Vendi...U principu ne odgovaram maloletnim osobama.Stvar je u tome da u doba adolescencije oni traze svaki povod za konflikt.Pokusavajuci da dokazu da su zreli ustvari dokazuju da to nisu.Zelim ti svu srecu.Takodje i Rafi ali samo dok ne dodje do Noleta.

Smesno

pre 13 godina

@ Vendi,

pa ti nas sve zasmejavas svojim (nazovi) komentarima.A zasto nije moguce da Novak osvoji RG? Ti si kao, neki teniski znalac. Ajd` oladi malo.
Tvoje `malo sutra` - jer ti se to javlja, mozda?

miloje petrovic

pre 13 godina

Sa onakvom igrom on je uskoro broj jedan a ne dva.Kakva volja,kakva zelja,kakvo srce.Leti covek po terenu,a nas Nole(koga obozavam)vuce se po terenu kao prebijeno kuce posle dva gema.Ne moze se tako biti broj dva to je jasno.Gde ti je mladost,gde ti je elan?Sta je s tobom covece?

Duda Ivkovic

pre 13 godina

@ realno
Voleo bi ti da je tako, ali znas da nije. Novak je najmladji igrac u istoriji tenisa koji je igrao 1/2 na sva 4 GS-a. To nije poslo za rukom ni Feddereru ni Nadalu. Dakle Novak ce tek osvajati turnire i to bez obzira na podloge. Ali ne vredi, zapadnim susjedima smeta to sto je bolji od bilo kog igraca iz lijepe njihove. Mozda Marin Cilic, doduse godinu dana mladji od Novaka, jos koji put udje u prvih 10 do kraja 21-og veka?

Djoksa

pre 13 godina

Ako mislis @Micke da sam uvredio Nadala time sto sam rekao da je spanski bik,reci mi onda sta znaci onaj znak na,mislim,levoj patici?Ja bih rekao da su to rogovi od bika(span. el toro).A borac sa bikovima na spanskom se kaze toreador.I kakva je to uvreda?

Bla Bla

pre 13 godina

Nole moze do sanjanog prvog mesta jedino ako i Roger i Rafa napuste tenis a i tada tesko. Nije iskoristio odsustvo Rafe losu formu i povrede Rogera i pored svega toga nazadovao za jedno mesto. Evo proslo skoro pola godine aon nista nije uradio. Dolazi najveci zemljaniturnir a on u pripremnom delu nista . Rafa i dalje cisti sve pred sobom a tu su i ostali spanci pa i Roger. Pojaviose i Gulbis i Isner i ostali servis udaraci.Ne mozemo nista dobro ocekivati od Noleta pogotovu sto se igra u tri dobijena.Muray mu se priblizio na manje od hiljadu poena

vladimir

pre 13 godina

Slazem se sa gospodjicom Vendi.Nole nema sanse da osvoji Rolan Garos.Svi su mogli da vide kako Rafa igra u finalu u Madridu.Spanac je opet nepobediv na sljaci.Mozda ce opet da dominira tenisom nekoliko meseci ili oko godinu dana dok mu opet ne otkazu kolena.Novak bi eventualno mogao da stigne do polufinala.To mi se cini da ce mu biti maksimum.Na Vimbldonu mozda jos losiji rezultat jer Nole nema igru za travu.Bilo bi cudo da dogura do polufinala jer je opste poznato da za travu trebaju sjajni voleji i odlican servis koji Novak nema.Mislim da svoj drugi grend slem moze osvojiti na betonu ili u Americi ili Australiji ako ne bude velikih vrucina.

micke

pre 13 godina

@djoksa
@realno

Na kladionicama su izašle kvote za pobedu na RG. Kvota
za Nadala je samo 1,30 te po njima Nadalove šanse da osvoji
RS su skoro tri puta veće od svih ostalih igrača zajedno. Kvota za Novaka je 25 te bi vas dvojca trebalo da uložite po nekoliko hijlada evra. Za uloženih 1000€ dobija se 25000
Pošto ste vi decidrani u stavu da Novak pobedjuje Na RS
ja iz ovi stopa idem po kladionicama, uložiću na Novaka nekoilko hiljada evra i na kraju ću biti dobar stotinak hiljada evra. Sve ču vas častiti.

bane

pre 13 godina

Prava raspodela bodova tek počinje sa Roland Garosom. Zato su ove kalkulacije oko drugog mesta skroz bezvezne. Nadala čeka težak nastup na RG a i Federera. Glavni konkurent će im biti Đoković koji će nastupiti rasterećen i odmoran, taman da dobro završi sezonu na šljaci a zatim da pređe na travu gde će i dalje biti glavni akter. Tada Nadal zbog promene podloge i loše forme odlazi u drugi plan a pritisak prelazi na Federera koji će imati najteži zadatak u svojoj karijeri-da odbrani bodove sa tri uzastopna GS. Drugim rečima mission impossible. Time se Đokoviću otvara perspektiva da najzad ugrozi ne drugo nego prvo mesto i da verovatno zauvek potisne Federera sa vrha. Da li će tu šansu iskoristiti videćemo ali neke naznake pokazuju da je Đokovićev štab svestan istorijske šanse, napr. njegovo plansko odsustvovanje sa Madridskog mastersa koji je svesno žrtvovan radi Grand Slama. Najzad zrelo i strategijsko planiranje u Novakovom štabu koje smo dugo čekali.

U narednom periodu Đoković bi mogao obilato da naplati sušu trofeja sa početka godine, odnosno od sledeća tri GS on bi mogao da uzme čak dva i to bez nekih ekstra napora, samo održavajući igru na svom uobičajenom nivou jer su se karte maksimalno otvorile. U svakom slučaju sledi vrlo zanimljiv period koji počinje iduće nedelje.

djons91

pre 13 godina

Oko cega se vi prepirete, to je zaista smesno...Da vas placaju za to pa i ajde. Kao da je Nadala briga sto ga je ovaj nazvao bikom, pre svega sto to Nadal nece nikad ni saznati.

Nije tenis za razmazene

pre 13 godina

Neka ga je smenio ionako je razmazeno deriste. Zbog njega sam kupio karte za polufinale i finale i puko 100 evra(karte je nemoguce refundirati) a on covek predao mec i secka se po kompleksu kao da mu nije nista, a navodno je bio bolestan zbog cega je propustio Madrid ali i ispustio drugu poziciju

Stidite se "Srbi"

pre 13 godina

Ne mogu da shvatim ljude, Srbe, koji pored NAŠEG Noleta, kakav god da je, toliko vole Rafu. Razumijem da im se sviđa njegov stil, ili šta već, ali da zbog njega toliko pljuju Noleta, stvarno bezveze. I šta vam je Nole kriv? Ako on do sad nije predstavio Srbiju u svijetu na najbolji mogući način, onda ne znam ko je.

Djoksa

pre 13 godina

@Micke...A sta si ti uopste hteo da mi kazes?Kad sam ja to omalovazio Nadala,za kojeg ocigledno navijas?Moje je pravo da navijam za koga hocu ma koliko to,po tebi,bilo nerealno.Uostalom,kolike su bile bile sanse Soderlinga da dobije Nadala prosle godine?

Dermendziev

pre 13 godina

"Sretno i bericetno prolece" brzo prodje.Nikad slabija igra i rezultati na turnirima,a nikad bolji plasman.Pa ko to kaze da nista nije moguce?!Da moguce je sve,cak i ovo,ali u nizu "povoljnih" i "nepovoljnih" okolnosti(povrede,slabe igre...,u opste haos koji je trajao neko vreme u ATP turu).
Nikad nije kasno,ali izgubleno se nikad ne vraca.Opasno sto moze biti je cinjenica da su naseg Novaka udarili talasi juznih vetrova.Prevremeni dolazak iz Rima,asikluk u drustvu sa Maratom S,"odlozeno" putovanje u Madrid i vestina maskiranja(ranije nije bio takav!) kako bi se to sve opravdalo iskljucivo jednim razlogom -alergijom i respiratornom infekcijom,koje su svakako i bile.

Lepo je misliti na buducnost i biznis,ali je cini mi se jos lepse osvojiti jos koji GS,Masters,biti prvi i nekada biti visoki funkcioner u ATP-u.

Bojim se i nece me iznenaditi ako sledece godine Novak otkaze Rim i Madrid,a sve zbob Beograda i ovog naroda koje podjednako puno voli.Lepo je biti patriota,nije sporno.
Cini mi se da je ranije Novak mislio vise glavom,a ne srcem.

U poslu nema dzentlmenstva,a vrhunski rezultati ne priznaju sentimentalnost.
Novak to dobro zna,pametan je momak i verujem da ce se blagovremeno trgnuti.
Neka to bude vec sutra,neka to bude Pariz,neka to bude RG,neka to bude GS titula.

sasa jokic

pre 13 godina

Nista strasno, i Nadal je prosle godine krenuo silovito, pa je na kraju zavrsio na cetvrtom mestu. Obzirom da dolazi sezona brzih podloga, veike su sanse da se Nole vrati na drugo mesto. Ja i dalje verujem da ce se Nole na RG vratiti na velika vrata, i da je preskakanje Madrida samo iskoristen za odmor, i rad na servisu. Videcemo uskoro, optimizam mi uliva i ne tako sigurna igra Nadala i Federera, o Mareju da ne pricam. Nadal je hteo da preskoci Madrid zbog RG, da bi se odmorio. Posle Madrida mislim da nece izdrzati dve nedelje po tri do pet setova!

micke

pre 13 godina

@djoksa
Posle tog meča Nadal nije igrao mesec i po dana, a po tebi nije bio ni povredjen ni bolestan. Ja sam gledao taj meč i Nadal nije igrao ni sa
50-60% svojih mogućnosti. Da je igrao sa 80-90% Nadal bi ga pobedio. Naravno ovo je samo moje mišlenje isto kao i tvoje da će Novak sigurno pobediti na RG. Ja smatram da Novak nema neke šanse da pobedi RG. Ko je u pravu videćemo uskoro. Stalno tvrdiš da Nadala igra loše ove godine a intersuje me ocena Noletove igre. Po meni
ovo mu je najslabija sezona od kada je postao igrač(2007).
On je izgubio ove godine 1340
bodova i to bez turnira u Beogradu i Madridu a sa njima
1905. Kako on sada može da zaigra na viskom nivou na RG ja to nevidim. Pogledaj samo
komentare o Nadalovoj igri. Jedni tvrde da Nadal igra u životnoj formi a drugi da igra loše.
Gde je istina? U ostalom idu
RG i Wimbldon pa će pojasniti
neke stvari. I stalno se spominje loša igra Nadala na
betonu ali on ove godine ima
na toj podlozi bolje rezultate
od Noleta(Nole 1140 Nadal 1230). U drugoj polovini godine Nole brani mnogo više bodova od Nadala te je teško očekivati da tu napravi neku
razliku čak i pored Nadalove loše igre. Živi bili pa videli ko je u pravu.

Nikola-UK

pre 13 godina

@micke
Ajde napisi koje to kladionice
daju kvotu 25 na Novaka da osvoji RG.Sigurno da je Nadal
favorit sa malom kvotom,ali ne
treba preterivati sa kvotama od 25 i slicno.Inace kvota na Novaka se krece od 10-12.Ispravi me ako gresim(ime kladionice)

Biba

pre 13 godina

Rafa je ponovo u životnoj formi, ali tu su i Ferer, Verdasko i svi ostali šljakatori koji mogu da iznenade Novaka već u nekim od ranijih kola. Federer - to je za mene nepoznanica u ovom trenutku,kao i Marej. A potpuno je objektivna slika na ATP lestvici. Naravno da Nole mora da padne, ne znam šta je odigrao u poslednjih par meseci dobro, za razliku od prošle godine.

ivan-valjevo

pre 13 godina

Vece su sanse da Nadal posle wimbledona bude prvi igrac sveta,nego da Novak Djokovic bude drugi igrac sveta..RG osvaja Nadal,za wimbledon se jos nista nezna...Toliko...

bursaspor

pre 13 godina

prosle godine na ovom istom turniru djokovic u polufinalu imao 3 mec lopte protiv nadala i ko na tacni servirao izmorenog nadala da ga federer isprasi.
e pa sad na roland garosu(nece valjda ponovo nastimat da djokovic ide u polufinale na nadala) mogao bi i djokovic valjda jednom imat srece pa da federer izmuci nadala pa da ga takvog izmorenog dobije.
i plus djokovic bi vise mogao jednom da mjenja onog slovaka za trenera, eno ivanovic promjenila sve zive trenere sto je imala pa je odmah dosla do polufinala.

Djoksa

pre 13 godina

@Micke,NIJE prosle god Nadal izgubio na RG zato sto je bio bolestan.Vec zato sto je Soderling IMAO SVOJ DAN!Stil Nadala je bio da ceka greske.A nije ih docekao!Zbog problema s kolenima je propustio finale DC'08.A stil je promenio tek posle RG'09.

Mala matura

pre 13 godina

@Vendi,
drago dete, pa ti nisi polozila ni malu maturu kada ovako pises nepismeno. Ti imas kriticki stav i veoma britak jezik - Devojcice, smesna si. Inace, zelim ti srecan put u Argentinu.

micke

pre 13 godina

@djoksa
Nije problem za koga ti navjivaš, već da budeš malo realniji. Ja navijam za Troickog i Tipsarevića i izajavim da nijh dvojca sigurni igraju u finalu RG svi bi se smejali. Naravno to nije isto oni za to nemaju baš nikave šanse, dok Nole ima ima neke šanse na RG. Da kažeš: Nole ima šanse da iznenadi na RG, to bi bilo OK, ovako ipak iritira.
Što se tiče Solderinga njega je Nadal pobedio te godine u Rimu 6-1 6-0, taj meč nije referenca Nadal je taj meč igrao ili povredjen ili bolestan.

@djoksa
Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

Po tebi ovo nije omalovažavanje?
Ustvari i nije ovo je vredjanje.
Ako kažeš da ja Nadal bik Novak toreador za mene lično je to i uvreda i omalovažavanje (toreador je ubica bikova).

PS. Ja ne navijam za Nadala.

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Za tvoju informaciju nisam maloletna. To što sa rođena pogrešnog datuma, još pograšnije godine u još pogešnijem mestu mi daju za pravo da imam svoj veoma kritički stav i da budem veoma britkog jezika. Za mesec dana polažem veliku maturu i to u velikom stilu kada moji omiljeni teniseri osvoje tri preostala slema. Tebe i ostale mogu samo da žalim jer tvoji daj bože da stignu i do trećeg. I da žalim što Del Potro neće biti u Parizu ali ovog leta nagovaram tatu da uzme kredit i odemem probitno na put oko sveta ali sada sam promenila odluku i idem u Argentinu.

slobbinator

pre 13 godina

Nastavi li ovako,bude li se bavio nekim neteniskim stvarima koje mu odvlače pažnju, nole može ubrzo da završi kao ana ivanović.međutim ako njemu nije stalo do vlastite karijere što bi se mi zbog toga uzrujavali?

Sale Ars

pre 13 godina

(borg, 17. maj 2010 23:04)

Ocito me nisi najbolje razumeo. Rekoh da je Nadal podigao nivo igre gde moze Federeru da parira jednako svuda i da ga pobedi (barem u pola susreta koje odigraju). Dok bi za razliku od njega Federer verovatno izgubio skoro sve meceve odigrane na sljaci.

Sto govori da je Rafa ako ne na istom nivou, onda barem tu blizu sa njim svuda, a Nadal je mnogo iznad na svojoj podlozi. U zbiru dodjemo do toga da je Nadal ispred.

Poenta je da ako Rafa nema problem da igra sa Rozerom bilo gde, ne vidim razlog zasto bi imao recimo sa Samprasom ili nekim drugim, dok Federer koji ima problem sa Nadalom bi mozda imao isti i sa Borgom na sljaci.

Ono sto si izjavio za psihu Federera je indirektno receno da on i nije sampion. Sampioni nemaju ni od koga komplekse ili ako ih imaju, nadju nacin da ih prevazidju, nekoliko primera; Dzordan i Bad boys-i, Maradona protiv onakvog Milana i Juvea, Medzik i Bird nisu imali kompleks jedan od drugog vec postovanje i podizali su nivo igre i uspevali da dovedu timove do pobede protiv onog drugog.

Federer je zadnjih godina mogao da pobedi gotovo jedino kad ovom neide nista od ruke. Jedino je na Winbldonu 07' bio mec koji je bio klanje gde je Federer izasao na kraju kao pobednik ali je sledece Nadal uzeo, da li je bilo slicnog RG-a? Dalje, malo je glupo da racunas i meris Nadala 05' kad je imao 19 godina posto sam lepo napisao na vrhuncu (ili si to propustio), a ovaj to tad nije bio, tek je pocinjao (jel si znao ko je Federer sa njegovih 19).

Ja lepo ispod rekoh najuspesniji sto ne mora da znaci najbolji, imas mali milion primera, negde cemo se sloziti, negde ne ali; Dzordan nije najuspesniji kosarkas, Maradona nije naujsepesniji fudbaler, Milanovic nije najuspesniji vaterpolista... Jeste da je ovo individualan sport, a ovo su timski pa mozda ima vecu tezinu ali mozemo i ovako da postavimo, da li bi Federer bio najuspesniji da je Nadal bio zdrav, ne verujem, da li bi imao Grend Slemove na svim podlogama, pa 99% ne bi - tvoje je da se slozis ili ne ali ne mozes da tvrdis da bi, nikako.

micke

pre 13 godina

ne@realno
To mošeš da uradiš.
Uloži na Federera 300€ i na još sedmoricu igrača po 100€. Pošto si dobar "poznavalac" tenisa valjda ćeš nabosti pobednika medju tih osam igrača. U najgorem slučaju ako
nabodeš pobednika ostaćeš na svome a možeš da budes dobar
i 1500€. Sretno!!


ne@realno

Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Pošto si tako "vrstan poznavalac" tenisa i dao "pravu" ocenu Nadalove igre, zamolio bih te daš anlizu igre ovih igrača(i još
nekog) na šjlaci ove godine,
uporediš je sa Nadalovom, i doneseš sud da li Nadal uopšte može da pobedi bilo koga od ovih igrača koje si naveo.Za tvoju inofrmaciju
Nadal ove godine ima skor 15-0 u gubitak samo dva seta.

ne@realno
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ovo je stavrmo smešno! Koju
igru ima sada Gaudio?
Nadal je dobio zadnaja tri meča a Gaudio je dobio samo jedan set. Gaudio je Nadala
Pobedjivao dok je ovaj bio klinac (17-18godina).

PS. Zar nisi ti izjavio pre izvesnog vremena da Djoković
sigurno pobedjuje na RG?

Vladan R

pre 13 godina

@ sale ars

Ta tvoja teorija o tome da Nadal pobedjuje Federera u pola meceva ako podloga nije sljaka vise sakriva nego sto otkriva. Sakrivenu cinjenicu koju ti ne vidis, otkriva podatak, da Federer na GS turnirima u zadnjih 5 godina, nikad nije gubio pre polufinala, a kada je gubio, desavalo se samo od pobednika odnosno igraca koji su u tim trenucima bili u zivotnoj formi i igrali turnire karijere. Sa druge strane Nadal je van RG mnogo redje stizao do polufinala i ispadao je od uslovno receno autsajdera. Da je Nadal uspevo da dodje do meca sa Federerom i na onim turnirima kada nije bas bio u punoj formi a Federer sa druge strane jeste, ukupni bilans bi bio svakako mnogo povoljniji za Federera. Sto se tice price gde je Federer bio sa 19 godina i ona je problematicnma jer neki igraci sazrevaju ranije neki kasnije(Ceng je sa 17 osvoji RG i potom nista vise), neki karijeru zavrse u srednjim dvadesetim (Borg) a neki tek u drugoj polovini druge deceniji pa cak i trecoj (Agasi) osvoje najvrednije trofeje. Trenutno je Federer najbolji igrac svih vremena, a da li ce ga Nadal preteci, u sta cisto sumnjam, videcemo. Do tada odnos GS titula 16:6 sve govori. A sto se tice medjusobnog odnosa rekoh vec jednom da Serhio Burhera ima bolji medjusobni skor i sa Federerom i Samprasom, pa da li to znaci da je bolji od obojce. Ako ti taj odnos 2:1 ili 1:0 zbog malog broja meceve nije reprezentativan, moze i primer iz fudbala u bivsoj SFRJ: da li smatras da je Splitski Hajduk uspesniji od CZ, zbog boljeg medjusobnog skora, iako ima desetak titula i nekoliko kupova manje, o Evropskoj sceni da i ne govorimo.

Djoksa

pre 13 godina

@sale ars,@borg i jos poneki...Ovo je otvoren forum,samim tim dacu sebi za pravo da se ukljucim u vas"dijalog".Primetno je da se vasa rasprava pretvorila ne u borbu cinjenica vec u to cija ce biti zadnja.Procitajte sve svoje kom,ponavljate se..

borg

pre 13 godina

@sale ars.razumeo sam te odlicno,samo tvoji argumenti se baziraju na sta bi bilo kad bi bilo,neki sportisti dostizu svoj maksimum u ranoj mladosti,npr.tyson je bio svjetski prvak sa 20 godina,dok je lewis imao vrhunac sa 30 godina i vise.chang je osvojio prvi rg sa 17 godina,becker isto tako ali wimbledon.dalje legendarni ali je pobijedio velikog foremana,a gubio od nortona i fraizera,koje je foreman razbio u prve dvije runde.hocu da kazem nekom newki igrac ne odgovara,to je sigurno slucaj feda sa nadalom.to sto se nadal povrijedio je njegova licna greska,on hoce na silu sto federer uspijeva sa lakocom,znaci pocinje maraton i jedan atleticar preforsira sebe negdje na 20 kilometara recimo,i po to logici ostali trebaju da stanu,a on ce sebe tesiti sa rijecima je..bi ga povrijedio sam se.to se upravo desilo nadalu hoce na isti nivo kao i fed,ali nema jednostavno klasu za to,i onda pokusava to nadoknaditi snagom.siguran sam da ce fed igrati jos dvije ili tri sezone,i to na visokom nivou.nadal je dobar teniser,sigurno najbolji igrac na sljaci svih vremena,ali da je cesce dolazio do federa na ostalim podlogama,dog je fed bio manje vise nepobjediv,onda bi njihov medj.skor bio sascvim drugaciji.naveo si maradonu i ac milan,nisam bas siguran da je napoli sa maradonom osvajao vise od milana.naprotiv,milan je osvojio dva puta kup prvaka,a napoli nista,osim jednom ili dva puta skudetto.poz

nemanja86

pre 13 godina

Vidim da su Federera mnogi otpisali...Brani veliki broj poena..ali ne zaboravite da je na Gren slemovima uvek znao da odigra najbolji moguci tenis...Ponekada je i imao srece..kao na Rg prosle godine...ali to je teniser i sportista kakavih je malo...Ima on jos mnogo motiva da gabi napred.....Verujem da ce finale Rg biti Federer-Nadal...a da ce na vimbldonskoj travi Nadal ispasti mnogo ranije...Roger je ipak najbolji na brzim podlogama....Nece odbraniti sve poene..ali ce dolaskom u finala tih vaznijih turnira....obezbediti prvo mesto do kraja godine...Uz jos par titula..Go Roger!!!

realno

pre 13 godina

Sa ovakvom igrom kakvu je Nadal pokazao na sljaci na prethodna 3 turnira, nema bas velike sanse na RG. Ima bar 20 igraca koji mogu da ga dobiju na sljaci Pariza. Videcemo da li ce i sa koliko njih da se Rafa sastanei od toga zavisi i dokle ce da dogura na RG.
Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Mozda bi na ovaj spisak mogao da udje i neki od spanaca, pod uslovom da mec ne bude namesten.
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ne znam ko ce ove godine osvojiti titulu u Parizu, ali ubedjen sam da to nece biti Nadal.

realno

pre 13 godina

@micke
Pusti ti kladionice i kvote.
Vidis na live betu za vreme ovog finala u Madridu, pocetkom drugog seta kada je Nadal imao brejk prednosti, kvota na Rodzera je bila 15.0.
E kad je Rodzer vratio brejk i poveo sa 6:5 ta kvota je pala na svega 2.0.

Ja bih voleo da mi nadjes kolika je kvota da Nadal nece osvojiti RG?
Vidis kad bi postojala takva opklada, ja bih iste sekunde ulozio 1000 evra.

Tesko je pogoditi ko ce osvojiti RG. Mozda ne osvoji ni jedan od ovih koji se pominju, vec neko o kome trenutno niko ne razmislja.
Zato i postoje takve kvote, jednostavno malo ce ljudi da se kladi na nekog tenisera i da pogodi. Pa cak i da Novak osvoji RG kladionice nece izgubiti novac jer ce imati i previse uplata na Nadala.

Medjutim ponavljam voleo bih da mi nadjes bilo koju kladionicu, koja sme da stavi takvu opkladu: ko nece osvojiti i da stave veliku kvotu na Nadala ako smeju.

Sale Ars

pre 13 godina

Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

Uros

pre 13 godina

al najjace su rasprave koje bolji federer ili nadal!!!ljudi malo li je sto su rod lejver,boris beker,agasi,sampras i drugi velikani rekli da je federer najbolji teniser svih vremena,,sta jos treba da mu vi odate priznanje da bi postao najbolji...

Sale Ars

pre 13 godina

Vladan i Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

realno

pre 13 godina

@micke
Ja sam pre izvesnog vremena tvrdio da Novak osvaja Wimbldon i jos uvek stojim iza toga.
Za RG nisam nista prognozirao, ali eto sto da ne, moguca je i tutla na RG.
U svakom slucaju Novak stize bar do polufinala.
Valjda je pametno iskoristio ovu pauzu i dobro se pripremio. Fakticki ce imati izmedju Rima i RG pauzu od skoro mesec dana u kojoj je odigrao svega 3 seta u Beogradu.
Prosle godine ga je umor sprecio da napravi dobar rezultat na RG. Ove godine je i sam izjavio da su mu prioritet gren slemovi, pa se tako i ponasa. Videcemo kolike su njegove prave vrednosti na naredna dva gren slema. Ja mu nekako ipak malo vecu prednost dajem na Wimbldonu, na kome bi trebao da se isplati onaj angazman Toda Martina.

realno

pre 13 godina

@micke
Od tih 15 pobeda Nadal ima jednu jedinu tesnu pobedu protiv Federera. Sem njega ni jedan igrac iz prvih 10. Sve neki teniseri ispod petnaestog mesta, od toga polovina njegovi zemljaci.
Gulbis mu je zabio 50 vinera u Rimu. To sto je pobedio iako je "primio" 50 vinera i nije neko ohrabrenje. Sledeci put nece i izgubice od igraca koji napravi i duplo manje.
Uostalom vrlo brzo ces se uveriti ko je koliki "poznavalac".

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Za tvoju informaciju nisam maloletna. To što sa rođena pogrešnog datuma, još pograšnije godine u još pogešnijem mestu mi daju za pravo da imam svoj veoma kritički stav i da budem veoma britkog jezika. Za mesec dana polažem veliku maturu i to u velikom stilu kada moji omiljeni teniseri osvoje tri preostala slema. Tebe i ostale mogu samo da žalim jer tvoji daj bože da stignu i do trećeg. I da žalim što Del Potro neće biti u Parizu ali ovog leta nagovaram tatu da uzme kredit i odemem probitno na put oko sveta ali sada sam promenila odluku i idem u Argentinu.

Djoksa

pre 13 godina

Dodjosmo i do krune sezone na sljaci.ROLAND GAROS...Posle MK sam rekao da jedan osvojen RG vredi vise nego sva 3 Mastersa na sljaci koji mu prethode.Ipak su to pripremni turniri za ono glavno.Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

Vendi

pre 13 godina

@Djoksa

Ne zasmejavaj. Kakva kruna sezone na RG. Sa tri odigrana turnira na šljaci od toga 6 pobeda i tri poraza. Ni jedno finale i sad osvaja Pariz, malo sutra.

Miša

pre 13 godina

Potpuno zasluženo i u skladu s prioritetima koje su u karijeri postavili sebi ova dva mladića. Nadal je propustio veliki turnir u gotovo rodnoj Barseloni, Nole nije propustio da učestvuje u organizaciji vrlo malog turnira u Beogradu, pa čak i njegovom igračkom delu, zbog čega je morao da preskoči Madrid. Smatram da je i Novak imao potencijala za veliki broj Mastersa (5 je osvojio do pre godinu i po dana, možda neko misli da je to slučajno?). Suština je u prioritetima, jednostavno to mu nije prioritet, a moguće i da nema mentalitet šampiona, dok je jasno da ga Rafa poseduje. Dakle, neko će i za 10 godina posedovati organizaciju Serbia Opena i biti zadovoljan zbog toga, a neko sve moguće rekorde i biće takođe zadovoljan zbog toga. Finale RG će biti Nadal-Federer, 99,99%. Jer im je zaista bitno i jer žele da budu šampioni.

zoran

pre 13 godina

Novakov talenat je ravan prvoj dvojici, za mene on je chak i talentovaniji od Nadala (uz, zaista, duzno postovanje prema ovom sjajnom sportisti i choveku), ali na zalost priroda mu nije podarila telo za takve napore. To je jedina prepreka koju Novak ima i verovatno se tu ne moze mnogo toga uraditi.

Smesno

pre 13 godina

@ Vendi,

pa ti nas sve zasmejavas svojim (nazovi) komentarima.A zasto nije moguce da Novak osvoji RG? Ti si kao, neki teniski znalac. Ajd` oladi malo.
Tvoje `malo sutra` - jer ti se to javlja, mozda?

Nije tenis za razmazene

pre 13 godina

Neka ga je smenio ionako je razmazeno deriste. Zbog njega sam kupio karte za polufinale i finale i puko 100 evra(karte je nemoguce refundirati) a on covek predao mec i secka se po kompleksu kao da mu nije nista, a navodno je bio bolestan zbog cega je propustio Madrid ali i ispustio drugu poziciju

bane

pre 13 godina

Prava raspodela bodova tek počinje sa Roland Garosom. Zato su ove kalkulacije oko drugog mesta skroz bezvezne. Nadala čeka težak nastup na RG a i Federera. Glavni konkurent će im biti Đoković koji će nastupiti rasterećen i odmoran, taman da dobro završi sezonu na šljaci a zatim da pređe na travu gde će i dalje biti glavni akter. Tada Nadal zbog promene podloge i loše forme odlazi u drugi plan a pritisak prelazi na Federera koji će imati najteži zadatak u svojoj karijeri-da odbrani bodove sa tri uzastopna GS. Drugim rečima mission impossible. Time se Đokoviću otvara perspektiva da najzad ugrozi ne drugo nego prvo mesto i da verovatno zauvek potisne Federera sa vrha. Da li će tu šansu iskoristiti videćemo ali neke naznake pokazuju da je Đokovićev štab svestan istorijske šanse, napr. njegovo plansko odsustvovanje sa Madridskog mastersa koji je svesno žrtvovan radi Grand Slama. Najzad zrelo i strategijsko planiranje u Novakovom štabu koje smo dugo čekali.

U narednom periodu Đoković bi mogao obilato da naplati sušu trofeja sa početka godine, odnosno od sledeća tri GS on bi mogao da uzme čak dva i to bez nekih ekstra napora, samo održavajući igru na svom uobičajenom nivou jer su se karte maksimalno otvorile. U svakom slučaju sledi vrlo zanimljiv period koji počinje iduće nedelje.

Bla Bla

pre 13 godina

Nole moze do sanjanog prvog mesta jedino ako i Roger i Rafa napuste tenis a i tada tesko. Nije iskoristio odsustvo Rafe losu formu i povrede Rogera i pored svega toga nazadovao za jedno mesto. Evo proslo skoro pola godine aon nista nije uradio. Dolazi najveci zemljaniturnir a on u pripremnom delu nista . Rafa i dalje cisti sve pred sobom a tu su i ostali spanci pa i Roger. Pojaviose i Gulbis i Isner i ostali servis udaraci.Ne mozemo nista dobro ocekivati od Noleta pogotovu sto se igra u tri dobijena.Muray mu se priblizio na manje od hiljadu poena

xavi

pre 13 godina

Nakon Wimbledona Nadal broj 1, 70% sigurno. Do tvrde podloge u USA Nadal brani samo 180 bodova, a u igri preko 4000. Da Nole nije upao u rupu imao bi i on odlicne sanse iskorisiti ovaj trenutak, Federer ce izgubiti puuuno bodova u ovom preriodu (brani cak 6380 bodova u nekih 90 dana)

miki

pre 13 godina

Važnije od liste je kako Nole igra. Pored takva dva igrača kao što su Federer i Nadal nije sramota biti iza njih. Uveren sam da Novak može još mnogo da pokaže i napreduje u igri.

micke

pre 13 godina

@djoksa
Nije problem za koga ti navjivaš, već da budeš malo realniji. Ja navijam za Troickog i Tipsarevića i izajavim da nijh dvojca sigurni igraju u finalu RG svi bi se smejali. Naravno to nije isto oni za to nemaju baš nikave šanse, dok Nole ima ima neke šanse na RG. Da kažeš: Nole ima šanse da iznenadi na RG, to bi bilo OK, ovako ipak iritira.
Što se tiče Solderinga njega je Nadal pobedio te godine u Rimu 6-1 6-0, taj meč nije referenca Nadal je taj meč igrao ili povredjen ili bolestan.

@djoksa
Pa Nole,spanskom biku treba toreador.Dokazi na RG da si to ti!

Po tebi ovo nije omalovažavanje?
Ustvari i nije ovo je vredjanje.
Ako kažeš da ja Nadal bik Novak toreador za mene lično je to i uvreda i omalovažavanje (toreador je ubica bikova).

PS. Ja ne navijam za Nadala.

vladimir

pre 13 godina

Slazem se sa gospodjicom Vendi.Nole nema sanse da osvoji Rolan Garos.Svi su mogli da vide kako Rafa igra u finalu u Madridu.Spanac je opet nepobediv na sljaci.Mozda ce opet da dominira tenisom nekoliko meseci ili oko godinu dana dok mu opet ne otkazu kolena.Novak bi eventualno mogao da stigne do polufinala.To mi se cini da ce mu biti maksimum.Na Vimbldonu mozda jos losiji rezultat jer Nole nema igru za travu.Bilo bi cudo da dogura do polufinala jer je opste poznato da za travu trebaju sjajni voleji i odlican servis koji Novak nema.Mislim da svoj drugi grend slem moze osvojiti na betonu ili u Americi ili Australiji ako ne bude velikih vrucina.

miloje petrovic

pre 13 godina

Sa onakvom igrom on je uskoro broj jedan a ne dva.Kakva volja,kakva zelja,kakvo srce.Leti covek po terenu,a nas Nole(koga obozavam)vuce se po terenu kao prebijeno kuce posle dva gema.Ne moze se tako biti broj dva to je jasno.Gde ti je mladost,gde ti je elan?Sta je s tobom covece?

Stidite se "Srbi"

pre 13 godina

Ne mogu da shvatim ljude, Srbe, koji pored NAŠEG Noleta, kakav god da je, toliko vole Rafu. Razumijem da im se sviđa njegov stil, ili šta već, ali da zbog njega toliko pljuju Noleta, stvarno bezveze. I šta vam je Nole kriv? Ako on do sad nije predstavio Srbiju u svijetu na najbolji mogući način, onda ne znam ko je.

Djoksa

pre 13 godina

@Vendi...U principu ne odgovaram maloletnim osobama.Stvar je u tome da u doba adolescencije oni traze svaki povod za konflikt.Pokusavajuci da dokazu da su zreli ustvari dokazuju da to nisu.Zelim ti svu srecu.Takodje i Rafi ali samo dok ne dodje do Noleta.

milwood

pre 13 godina

Zaključno sa USO u igri je 7000 poena (3GS i Cinci). Federer brani čak 6200 poena , Nole 1860 a Rafa 1260. Ne bih ja otpisivao Noleta . Imajući u vidu da u dosadašnjem delu sezone skoro ništa nije osvojio za očekivati je da proradi .

d

pre 13 godina

ako nadal osvoji RG i bude igrao u polufinalu wimbledona bit ce 1. na svijetu bez obzira na federerove rezultate
mislim da ce se to i desiti

ivan-valjevo

pre 13 godina

Vece su sanse da Nadal posle wimbledona bude prvi igrac sveta,nego da Novak Djokovic bude drugi igrac sveta..RG osvaja Nadal,za wimbledon se jos nista nezna...Toliko...

Djoksa

pre 13 godina

@Micke,NIJE prosle god Nadal izgubio na RG zato sto je bio bolestan.Vec zato sto je Soderling IMAO SVOJ DAN!Stil Nadala je bio da ceka greske.A nije ih docekao!Zbog problema s kolenima je propustio finale DC'08.A stil je promenio tek posle RG'09.

sasa jokic

pre 13 godina

Nista strasno, i Nadal je prosle godine krenuo silovito, pa je na kraju zavrsio na cetvrtom mestu. Obzirom da dolazi sezona brzih podloga, veike su sanse da se Nole vrati na drugo mesto. Ja i dalje verujem da ce se Nole na RG vratiti na velika vrata, i da je preskakanje Madrida samo iskoristen za odmor, i rad na servisu. Videcemo uskoro, optimizam mi uliva i ne tako sigurna igra Nadala i Federera, o Mareju da ne pricam. Nadal je hteo da preskoci Madrid zbog RG, da bi se odmorio. Posle Madrida mislim da nece izdrzati dve nedelje po tri do pet setova!

slobbinator

pre 13 godina

Nastavi li ovako,bude li se bavio nekim neteniskim stvarima koje mu odvlače pažnju, nole može ubrzo da završi kao ana ivanović.međutim ako njemu nije stalo do vlastite karijere što bi se mi zbog toga uzrujavali?

Duda Ivkovic

pre 13 godina

@ realno
Voleo bi ti da je tako, ali znas da nije. Novak je najmladji igrac u istoriji tenisa koji je igrao 1/2 na sva 4 GS-a. To nije poslo za rukom ni Feddereru ni Nadalu. Dakle Novak ce tek osvajati turnire i to bez obzira na podloge. Ali ne vredi, zapadnim susjedima smeta to sto je bolji od bilo kog igraca iz lijepe njihove. Mozda Marin Cilic, doduse godinu dana mladji od Novaka, jos koji put udje u prvih 10 do kraja 21-og veka?

bursaspor

pre 13 godina

prosle godine na ovom istom turniru djokovic u polufinalu imao 3 mec lopte protiv nadala i ko na tacni servirao izmorenog nadala da ga federer isprasi.
e pa sad na roland garosu(nece valjda ponovo nastimat da djokovic ide u polufinale na nadala) mogao bi i djokovic valjda jednom imat srece pa da federer izmuci nadala pa da ga takvog izmorenog dobije.
i plus djokovic bi vise mogao jednom da mjenja onog slovaka za trenera, eno ivanovic promjenila sve zive trenere sto je imala pa je odmah dosla do polufinala.

nemanja86

pre 13 godina

Vidim da su Federera mnogi otpisali...Brani veliki broj poena..ali ne zaboravite da je na Gren slemovima uvek znao da odigra najbolji moguci tenis...Ponekada je i imao srece..kao na Rg prosle godine...ali to je teniser i sportista kakavih je malo...Ima on jos mnogo motiva da gabi napred.....Verujem da ce finale Rg biti Federer-Nadal...a da ce na vimbldonskoj travi Nadal ispasti mnogo ranije...Roger je ipak najbolji na brzim podlogama....Nece odbraniti sve poene..ali ce dolaskom u finala tih vaznijih turnira....obezbediti prvo mesto do kraja godine...Uz jos par titula..Go Roger!!!

micke

pre 13 godina

@djoksa
@realno

Na kladionicama su izašle kvote za pobedu na RG. Kvota
za Nadala je samo 1,30 te po njima Nadalove šanse da osvoji
RS su skoro tri puta veće od svih ostalih igrača zajedno. Kvota za Novaka je 25 te bi vas dvojca trebalo da uložite po nekoliko hijlada evra. Za uloženih 1000€ dobija se 25000
Pošto ste vi decidrani u stavu da Novak pobedjuje Na RS
ja iz ovi stopa idem po kladionicama, uložiću na Novaka nekoilko hiljada evra i na kraju ću biti dobar stotinak hiljada evra. Sve ču vas častiti.

Djoksa

pre 13 godina

Ako mislis @Micke da sam uvredio Nadala time sto sam rekao da je spanski bik,reci mi onda sta znaci onaj znak na,mislim,levoj patici?Ja bih rekao da su to rogovi od bika(span. el toro).A borac sa bikovima na spanskom se kaze toreador.I kakva je to uvreda?

Sale Ars

pre 13 godina

(borg, 17. maj 2010 23:04)

Ocito me nisi najbolje razumeo. Rekoh da je Nadal podigao nivo igre gde moze Federeru da parira jednako svuda i da ga pobedi (barem u pola susreta koje odigraju). Dok bi za razliku od njega Federer verovatno izgubio skoro sve meceve odigrane na sljaci.

Sto govori da je Rafa ako ne na istom nivou, onda barem tu blizu sa njim svuda, a Nadal je mnogo iznad na svojoj podlozi. U zbiru dodjemo do toga da je Nadal ispred.

Poenta je da ako Rafa nema problem da igra sa Rozerom bilo gde, ne vidim razlog zasto bi imao recimo sa Samprasom ili nekim drugim, dok Federer koji ima problem sa Nadalom bi mozda imao isti i sa Borgom na sljaci.

Ono sto si izjavio za psihu Federera je indirektno receno da on i nije sampion. Sampioni nemaju ni od koga komplekse ili ako ih imaju, nadju nacin da ih prevazidju, nekoliko primera; Dzordan i Bad boys-i, Maradona protiv onakvog Milana i Juvea, Medzik i Bird nisu imali kompleks jedan od drugog vec postovanje i podizali su nivo igre i uspevali da dovedu timove do pobede protiv onog drugog.

Federer je zadnjih godina mogao da pobedi gotovo jedino kad ovom neide nista od ruke. Jedino je na Winbldonu 07' bio mec koji je bio klanje gde je Federer izasao na kraju kao pobednik ali je sledece Nadal uzeo, da li je bilo slicnog RG-a? Dalje, malo je glupo da racunas i meris Nadala 05' kad je imao 19 godina posto sam lepo napisao na vrhuncu (ili si to propustio), a ovaj to tad nije bio, tek je pocinjao (jel si znao ko je Federer sa njegovih 19).

Ja lepo ispod rekoh najuspesniji sto ne mora da znaci najbolji, imas mali milion primera, negde cemo se sloziti, negde ne ali; Dzordan nije najuspesniji kosarkas, Maradona nije naujsepesniji fudbaler, Milanovic nije najuspesniji vaterpolista... Jeste da je ovo individualan sport, a ovo su timski pa mozda ima vecu tezinu ali mozemo i ovako da postavimo, da li bi Federer bio najuspesniji da je Nadal bio zdrav, ne verujem, da li bi imao Grend Slemove na svim podlogama, pa 99% ne bi - tvoje je da se slozis ili ne ali ne mozes da tvrdis da bi, nikako.

realno

pre 13 godina

Sa ovakvom igrom kakvu je Nadal pokazao na sljaci na prethodna 3 turnira, nema bas velike sanse na RG. Ima bar 20 igraca koji mogu da ga dobiju na sljaci Pariza. Videcemo da li ce i sa koliko njih da se Rafa sastanei od toga zavisi i dokle ce da dogura na RG.
Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Mozda bi na ovaj spisak mogao da udje i neki od spanaca, pod uslovom da mec ne bude namesten.
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ne znam ko ce ove godine osvojiti titulu u Parizu, ali ubedjen sam da to nece biti Nadal.

realno

pre 13 godina

@micke
Pusti ti kladionice i kvote.
Vidis na live betu za vreme ovog finala u Madridu, pocetkom drugog seta kada je Nadal imao brejk prednosti, kvota na Rodzera je bila 15.0.
E kad je Rodzer vratio brejk i poveo sa 6:5 ta kvota je pala na svega 2.0.

Ja bih voleo da mi nadjes kolika je kvota da Nadal nece osvojiti RG?
Vidis kad bi postojala takva opklada, ja bih iste sekunde ulozio 1000 evra.

Tesko je pogoditi ko ce osvojiti RG. Mozda ne osvoji ni jedan od ovih koji se pominju, vec neko o kome trenutno niko ne razmislja.
Zato i postoje takve kvote, jednostavno malo ce ljudi da se kladi na nekog tenisera i da pogodi. Pa cak i da Novak osvoji RG kladionice nece izgubiti novac jer ce imati i previse uplata na Nadala.

Medjutim ponavljam voleo bih da mi nadjes bilo koju kladionicu, koja sme da stavi takvu opkladu: ko nece osvojiti i da stave veliku kvotu na Nadala ako smeju.

goran

pre 13 godina

Nadal je jedan od vodecih sportista danasnjice.I pored teskih povreda koje su veoma,veoma ozbiljne on igra i ponasa se kao profesionalac.
Svi kazu da je i sjajan i velik covek.
Njegov stil zivota moze biti obrazac svim mladim ljudima.
Vredan,pametan,uporan,disciplinovan,kulturan,velik u pobedi...
Odlican je Nole ali Rafa je jedinstven!

Djoksa

pre 13 godina

@Micke...A sta si ti uopste hteo da mi kazes?Kad sam ja to omalovazio Nadala,za kojeg ocigledno navijas?Moje je pravo da navijam za koga hocu ma koliko to,po tebi,bilo nerealno.Uostalom,kolike su bile bile sanse Soderlinga da dobije Nadala prosle godine?

micke

pre 13 godina

@djoksa
Posle tog meča Nadal nije igrao mesec i po dana, a po tebi nije bio ni povredjen ni bolestan. Ja sam gledao taj meč i Nadal nije igrao ni sa
50-60% svojih mogućnosti. Da je igrao sa 80-90% Nadal bi ga pobedio. Naravno ovo je samo moje mišlenje isto kao i tvoje da će Novak sigurno pobediti na RG. Ja smatram da Novak nema neke šanse da pobedi RG. Ko je u pravu videćemo uskoro. Stalno tvrdiš da Nadala igra loše ove godine a intersuje me ocena Noletove igre. Po meni
ovo mu je najslabija sezona od kada je postao igrač(2007).
On je izgubio ove godine 1340
bodova i to bez turnira u Beogradu i Madridu a sa njima
1905. Kako on sada može da zaigra na viskom nivou na RG ja to nevidim. Pogledaj samo
komentare o Nadalovoj igri. Jedni tvrde da Nadal igra u životnoj formi a drugi da igra loše.
Gde je istina? U ostalom idu
RG i Wimbldon pa će pojasniti
neke stvari. I stalno se spominje loša igra Nadala na
betonu ali on ove godine ima
na toj podlozi bolje rezultate
od Noleta(Nole 1140 Nadal 1230). U drugoj polovini godine Nole brani mnogo više bodova od Nadala te je teško očekivati da tu napravi neku
razliku čak i pored Nadalove loše igre. Živi bili pa videli ko je u pravu.

Uros

pre 13 godina

al najjace su rasprave koje bolji federer ili nadal!!!ljudi malo li je sto su rod lejver,boris beker,agasi,sampras i drugi velikani rekli da je federer najbolji teniser svih vremena,,sta jos treba da mu vi odate priznanje da bi postao najbolji...

Soko

pre 13 godina

Nije nikakav problem sto je Nole treci a Nadal drugi. Problem je sto je Novak odigrao samo dva seta od pocetka godine bez razmisljanja da ne ugrozi svoju karijeru ko da ima 18 godina. Nadal je i posle onakvih problema i upala kolena,uspeo vec da osvoji preko 4000 atp poena od pocetka godine,Federer skoro 3000, a Nole i Marej po 1500 !! Bez uvodjenja ravnog forhenda u igru,bez veceg broja vinera, moguci su novi Kolsrajberi,sve manje igra srcem ,sve se vise oslanja na brze noge i defanzivu. Prosto mi neverovatno izgleda da Gulbils,iako je laksi par kilograma od Novaka,ima daleko jaci i brzi narocito forhend a i servis iako su iste visine. Mozda nije sve u snazi,ali koliko god da su precizne Novakove lopte,koliko god da su duboke,koliko god da imaju rotacije, prespore su . Nekako nema one Novakove zivosti i eksplozije,one decacke strasti ,a bez toga ,koliko god da je sazreo,da je stabilniji,strpljiviji,nedostajace mu hrabrosti da udara lopticu cim pocne da se penje i samim tim narocito Nadalu i Federeru,a i ostalima iz prvih deset sansu,vise vremena da se bolje nameste. Zasto ne uvodi polako taj ravan forhend u igru,bez savijanja ruke u laktu,jer ga ima cak i Hiraldo,a da ne pricamo o Soderlingovom,Gulbilsovom,Davidenkovom i najsjajnijim od svih, DelPootrovim.Sve sto treba da uradi je da proba da otkaci ruku jedan mec.

Biba

pre 13 godina

Rafa je ponovo u životnoj formi, ali tu su i Ferer, Verdasko i svi ostali šljakatori koji mogu da iznenade Novaka već u nekim od ranijih kola. Federer - to je za mene nepoznanica u ovom trenutku,kao i Marej. A potpuno je objektivna slika na ATP lestvici. Naravno da Nole mora da padne, ne znam šta je odigrao u poslednjih par meseci dobro, za razliku od prošle godine.

Nikola-UK

pre 13 godina

@micke
Ajde napisi koje to kladionice
daju kvotu 25 na Novaka da osvoji RG.Sigurno da je Nadal
favorit sa malom kvotom,ali ne
treba preterivati sa kvotama od 25 i slicno.Inace kvota na Novaka se krece od 10-12.Ispravi me ako gresim(ime kladionice)

Sale Ars

pre 13 godina

Vladan i Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

Sale Ars

pre 13 godina

Borg,

Tacno je da su neki u mldosti bili na vrhuncu ali Nadal nije, je sam navodio njihove vrhunce (Rafin i Rozerov).

Ono da bi skor bio razlicit u Federerovu korist da je Nadal dolazio do duela sa njim na drugim podlogama jeste verevotna tacno ali do 07', posle toga (a to je da kazemo Nadalov vrhunac) bi vece sanse dao Nadalu svuda (istini za volju Federer je tad bio mozda za nijansu gori nego na vrhuncu).

Sto se Maradone tice, nisam merio KS vec Kalco gde se igralo 30 i 34 utakmice sto je veci uspeh jer se KS igrao po kup sistemu (sto istina daje vecu sansu slabijima ali trazi i veliku dozu srece, a i zavisi od nekih odluka). Dok sa druge strane da bi osvojio ligu sa jednim klubom kao sto je Napoli moras da budes vanzemaljac. Raci cu ti samo toliko, stavi "vaseg" Ronaldinja onda, nekad Ronalda ili Anrija, danas Mesija ili C. Ronalda u Napoli ili bilo koji klub te klase, pa da vidis gde bi zavrsili. A Milan je tad (90') bio jeza kao i Juve (87') - tad je Napoli bio prvak.

Tako da je poredjenje na mestu, KS je nesto drugo, gde je potrebno mnogo srece ili naklonosti ljudi u crnom (mnogo puta vidjeno za oba slucaja) ali i ime (kluba), mada su istina, KS osvajale raznorazne ekipe koje nisu bile najveca klasa. Maradoni to nije poslo za nogom sa Napolijem ali da je i to uspeo, pa svaka diskusija bi bila suvisna o njemu (ovako ljudi imaju zasta da se uhvate pored kokaina kad hoce da ga ospore).

PS. Za komentar da je Federer neuporediv - nisam zapamtio ko je napisao - jedan covek je neuporediv u bilo kom sportu i to je Majkl Dzordan, svi ostali su i te kako uporedivi. Moram napisati i da mi je sramotno sto je Pele dobio pored Dzordana titulu atlete (sportiste) veka ali posto je fudbal "popularnija" igra, donekle i mogu da razumem takvu glupost. Na stranu vestine i fizicke mogucnosti, ono sto ga toliko izdvaja od svih ostalih "najvecih" je psiha.

Vladan R

pre 13 godina

@ sale ars

Ta tvoja teorija o tome da Nadal pobedjuje Federera u pola meceva ako podloga nije sljaka vise sakriva nego sto otkriva. Sakrivenu cinjenicu koju ti ne vidis, otkriva podatak, da Federer na GS turnirima u zadnjih 5 godina, nikad nije gubio pre polufinala, a kada je gubio, desavalo se samo od pobednika odnosno igraca koji su u tim trenucima bili u zivotnoj formi i igrali turnire karijere. Sa druge strane Nadal je van RG mnogo redje stizao do polufinala i ispadao je od uslovno receno autsajdera. Da je Nadal uspevo da dodje do meca sa Federerom i na onim turnirima kada nije bas bio u punoj formi a Federer sa druge strane jeste, ukupni bilans bi bio svakako mnogo povoljniji za Federera. Sto se tice price gde je Federer bio sa 19 godina i ona je problematicnma jer neki igraci sazrevaju ranije neki kasnije(Ceng je sa 17 osvoji RG i potom nista vise), neki karijeru zavrse u srednjim dvadesetim (Borg) a neki tek u drugoj polovini druge deceniji pa cak i trecoj (Agasi) osvoje najvrednije trofeje. Trenutno je Federer najbolji igrac svih vremena, a da li ce ga Nadal preteci, u sta cisto sumnjam, videcemo. Do tada odnos GS titula 16:6 sve govori. A sto se tice medjusobnog odnosa rekoh vec jednom da Serhio Burhera ima bolji medjusobni skor i sa Federerom i Samprasom, pa da li to znaci da je bolji od obojce. Ako ti taj odnos 2:1 ili 1:0 zbog malog broja meceve nije reprezentativan, moze i primer iz fudbala u bivsoj SFRJ: da li smatras da je Splitski Hajduk uspesniji od CZ, zbog boljeg medjusobnog skora, iako ima desetak titula i nekoliko kupova manje, o Evropskoj sceni da i ne govorimo.

Djoksa

pre 13 godina

@sale ars,@borg i jos poneki...Ovo je otvoren forum,samim tim dacu sebi za pravo da se ukljucim u vas"dijalog".Primetno je da se vasa rasprava pretvorila ne u borbu cinjenica vec u to cija ce biti zadnja.Procitajte sve svoje kom,ponavljate se..

Ena

pre 13 godina

Pročitala sam jednu izjavu Nadala dok je Nole još bio treći, da Đokovića neki kritikuju kao da je biti treći na svetu lako. Napred Nole i svaka čast Rafi što je bio i ostao velik i kao sportista i kao čovek.

Mala matura

pre 13 godina

@Vendi,
drago dete, pa ti nisi polozila ni malu maturu kada ovako pises nepismeno. Ti imas kriticki stav i veoma britak jezik - Devojcice, smesna si. Inace, zelim ti srecan put u Argentinu.

borg

pre 13 godina

@sale ars.razumeo sam te odlicno,samo tvoji argumenti se baziraju na sta bi bilo kad bi bilo,neki sportisti dostizu svoj maksimum u ranoj mladosti,npr.tyson je bio svjetski prvak sa 20 godina,dok je lewis imao vrhunac sa 30 godina i vise.chang je osvojio prvi rg sa 17 godina,becker isto tako ali wimbledon.dalje legendarni ali je pobijedio velikog foremana,a gubio od nortona i fraizera,koje je foreman razbio u prve dvije runde.hocu da kazem nekom newki igrac ne odgovara,to je sigurno slucaj feda sa nadalom.to sto se nadal povrijedio je njegova licna greska,on hoce na silu sto federer uspijeva sa lakocom,znaci pocinje maraton i jedan atleticar preforsira sebe negdje na 20 kilometara recimo,i po to logici ostali trebaju da stanu,a on ce sebe tesiti sa rijecima je..bi ga povrijedio sam se.to se upravo desilo nadalu hoce na isti nivo kao i fed,ali nema jednostavno klasu za to,i onda pokusava to nadoknaditi snagom.siguran sam da ce fed igrati jos dvije ili tri sezone,i to na visokom nivou.nadal je dobar teniser,sigurno najbolji igrac na sljaci svih vremena,ali da je cesce dolazio do federa na ostalim podlogama,dog je fed bio manje vise nepobjediv,onda bi njihov medj.skor bio sascvim drugaciji.naveo si maradonu i ac milan,nisam bas siguran da je napoli sa maradonom osvajao vise od milana.naprotiv,milan je osvojio dva puta kup prvaka,a napoli nista,osim jednom ili dva puta skudetto.poz

micke

pre 13 godina

ne@realno
To mošeš da uradiš.
Uloži na Federera 300€ i na još sedmoricu igrača po 100€. Pošto si dobar "poznavalac" tenisa valjda ćeš nabosti pobednika medju tih osam igrača. U najgorem slučaju ako
nabodeš pobednika ostaćeš na svome a možeš da budes dobar
i 1500€. Sretno!!


ne@realno

Evo samo nekih imena: Federer, Djokovic, Vavrinka, Soderling, Gulbis, Kolsajber, Izner (kada ga sluzi servis).
Pošto si tako "vrstan poznavalac" tenisa i dao "pravu" ocenu Nadalove igre, zamolio bih te daš anlizu igre ovih igrača(i još
nekog) na šjlaci ove godine,
uporediš je sa Nadalovom, i doneseš sud da li Nadal uopšte može da pobedi bilo koga od ovih igrača koje si naveo.Za tvoju inofrmaciju
Nadal ove godine ima skor 15-0 u gubitak samo dva seta.

ne@realno
Evo u kvalifikacijama je i argentinac od koga je Nadal preuzeo titulu na RG i koji je sa Nadalom na sljaci igrao 3:3. Bilo bi bas zanimljivo da dodje do medjusobnog susreta njega i Rafe na ovom RG. Bez obzira sto Gaston ima vec 32 godine, mislim da jos uvek moze Rafi da pokaze neke stvari na sljaci.

Ovo je stavrmo smešno! Koju
igru ima sada Gaudio?
Nadal je dobio zadnaja tri meča a Gaudio je dobio samo jedan set. Gaudio je Nadala
Pobedjivao dok je ovaj bio klinac (17-18godina).

PS. Zar nisi ti izjavio pre izvesnog vremena da Djoković
sigurno pobedjuje na RG?

Dermendziev

pre 13 godina

"Sretno i bericetno prolece" brzo prodje.Nikad slabija igra i rezultati na turnirima,a nikad bolji plasman.Pa ko to kaze da nista nije moguce?!Da moguce je sve,cak i ovo,ali u nizu "povoljnih" i "nepovoljnih" okolnosti(povrede,slabe igre...,u opste haos koji je trajao neko vreme u ATP turu).
Nikad nije kasno,ali izgubleno se nikad ne vraca.Opasno sto moze biti je cinjenica da su naseg Novaka udarili talasi juznih vetrova.Prevremeni dolazak iz Rima,asikluk u drustvu sa Maratom S,"odlozeno" putovanje u Madrid i vestina maskiranja(ranije nije bio takav!) kako bi se to sve opravdalo iskljucivo jednim razlogom -alergijom i respiratornom infekcijom,koje su svakako i bile.

Lepo je misliti na buducnost i biznis,ali je cini mi se jos lepse osvojiti jos koji GS,Masters,biti prvi i nekada biti visoki funkcioner u ATP-u.

Bojim se i nece me iznenaditi ako sledece godine Novak otkaze Rim i Madrid,a sve zbob Beograda i ovog naroda koje podjednako puno voli.Lepo je biti patriota,nije sporno.
Cini mi se da je ranije Novak mislio vise glavom,a ne srcem.

U poslu nema dzentlmenstva,a vrhunski rezultati ne priznaju sentimentalnost.
Novak to dobro zna,pametan je momak i verujem da ce se blagovremeno trgnuti.
Neka to bude vec sutra,neka to bude Pariz,neka to bude RG,neka to bude GS titula.

djons91

pre 13 godina

Oko cega se vi prepirete, to je zaista smesno...Da vas placaju za to pa i ajde. Kao da je Nadala briga sto ga je ovaj nazvao bikom, pre svega sto to Nadal nece nikad ni saznati.

realno

pre 13 godina

@micke
Ja sam pre izvesnog vremena tvrdio da Novak osvaja Wimbldon i jos uvek stojim iza toga.
Za RG nisam nista prognozirao, ali eto sto da ne, moguca je i tutla na RG.
U svakom slucaju Novak stize bar do polufinala.
Valjda je pametno iskoristio ovu pauzu i dobro se pripremio. Fakticki ce imati izmedju Rima i RG pauzu od skoro mesec dana u kojoj je odigrao svega 3 seta u Beogradu.
Prosle godine ga je umor sprecio da napravi dobar rezultat na RG. Ove godine je i sam izjavio da su mu prioritet gren slemovi, pa se tako i ponasa. Videcemo kolike su njegove prave vrednosti na naredna dva gren slema. Ja mu nekako ipak malo vecu prednost dajem na Wimbldonu, na kome bi trebao da se isplati onaj angazman Toda Martina.

realno

pre 13 godina

@micke
Od tih 15 pobeda Nadal ima jednu jedinu tesnu pobedu protiv Federera. Sem njega ni jedan igrac iz prvih 10. Sve neki teniseri ispod petnaestog mesta, od toga polovina njegovi zemljaci.
Gulbis mu je zabio 50 vinera u Rimu. To sto je pobedio iako je "primio" 50 vinera i nije neko ohrabrenje. Sledeci put nece i izgubice od igraca koji napravi i duplo manje.
Uostalom vrlo brzo ces se uveriti ko je koliki "poznavalac".