Četvrtak, 15.04.2021.

16:45

Ukida se pravilo gola u gostima?

Izvršni komitet UEFA razmotriće promenu pravila gola u gostima, odnosno njegovo ukidanje.

Izvor: B92

Ukida se pravilo gola u gostima? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

42 Komentari

Sortiraj po:

Ra

pre 3 godine

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...
(igor, 16. april 2021 08:47

a šta ako prva bude 2-2 a druga 3-3? jaka stvar da li je neko dao gol kući ili na strani, golovi padaju stalno. ima tek 4-5 stadiona u Evropi gde domaća publika pravi razliku...

Gojko/PFC

pre 3 godine

Nema potrebe, jos vise ce svi igrat murinjo taktiku sto znaci bice jos dosadnije. Ovako ako dobijes gol kuci znas da ga moras i dati da bi se nadao prolazu. Samim tim znaci da moras i preci centar i napasti. Na kraju krajeva isto je za sve.

Matador

pre 3 godine

Po meni uopšte ne bi trebalo da se igraju dve utakmice, već jedna na neutralnom terenu. To bi učinilo takmičenja mnogo zanimljivijim, ne bi bilo kalkulacija tipa "dobili smo prvu, sad idemo na nerešeno". Fudbal bi automatski bio bolji, a bilo bi sigurno i više iznenađenja. Meni se iz tog razloga svidela završnica LŠ prošle godine. Imao si osećaj da bukvalno sve može da se desi.

igor

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...

Cinik

pre 3 godine

Ja bi ukinuo fudbal, ovakav kakav je, gde jedan Nejmar vredi više od svih igrača naše čitave Super i Prve lige zajedno, sa sve stadionima, to više nema smisla!
Kakva je to LŠ gde igra četvrta ekipa španskog i engleskog prvenstva, a ne igra prvak Srbije ili prvaci još gomile drugih zemalja!
Može se desiti da LŠ igra ekipa koja nikada nije bila prvak svoje zemlje, a ne igraju ekipe koje to često postaju!
Ovakva LŠ je ubila fudbal u Evropi, jer veliki klubovi postaju sve veći i sve bogatiji, a mali sve manji i sve siromašniji!
Prvaci malih i siromašnih liga služe samo kao privezak za ključeve za druge, treće i četvrte timove velikih i bogatih liga!

Nеlе-Liverpool

pre 3 godine

Дај Боже да укину то глупо правило
Примиш неку фрљоку кући и због тога испаднеш,као Звезда против Динама из Кијева

pazi vidi gledaj

pre 3 godine

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.
(Kolubarac, 15. april 2021 22:39)

Kao prvo "Covid" traje godinu dana, neće se igrati večno bez publike. Drugo, nije isto doći na Marakanu ili JNA i dati gol, pa makar to bio i Liverpul ili Real sa sve Zidanom i Ronaldom i Bekamom....kao što smo imali prilike da vidimo. Dok ti timovi kad igraju kući, to je potpuno drugačije. Liverpul može da kiksne u Beogradu, ali na Enfildu jako teško...Zvezda može da kiksne u Ivanjici ali u Beogradu jako teško. Koliko utakmica klubovi dobijaju kući, a koliko u gostima? Znači jedno je gostovanje, drugo je utakmica kući. Samim tim u "kup" utakmicama postoji pravilo gol u gostima. E sad, jok, ti se nađi pametan, pa menjaj, pa tebi ne odgovara, jok, nema smisla pravilo...pravilo staro 100 godina, e jok, nema smisla u vašim glavama, pa menjaj.

Марко

pre 3 godine

Избаците групну фазу такимчења. Само је куп систем праведан. Или пролазиш или испадаш, а не да нечији пролаз зависи од тога да ли је неки клуб, који је обезбедио пласман, вољан да одигра максимално до краја. Притом жреб треба да се обавља у складу са позицијама клубова на УЕФА ранг листи да не би у првом колу играли ПСЖ и Бајерн. Само што не треба баш као у тенису да први и други са листе не могу да играју до финала. Треба направити да 8 најбољих не могу да играју до четвртфинала, да 32 најбоља не могу да играју до шеснаестине финале, итд. Избацивањем групне фазе омогућава се одгиравање још две додатне рудне у куп систему. Нема веће дражи него када на жребу извучеш противника и онда играш две утакмице 1-1, па ко буде бољи иде даље.

szobi

pre 3 godine

Problem kod produžetka u nokaut fazi lige šampiona ili lige evrope je po meni što jedan tim dobija teoretsku prednost jer igra 30 minuta (2x15) duže pred svojom publikom (posle kovida naravno) nego protivnički tim. A ako bi se umanjila prednost gola u gostima onda vidim jasne prednosti kod tima koji ima tu sreću da igra duže pred domaćom publikom.

Beoman

pre 3 godine

@Ukinuo bih pravilo gola u gostima isto tako i produžetke ako nema pobednika u 90 minuta penali i rešena stvar.
(Nebojša, 15. april 2021 21:56)
a de da ukines produzetke? produzeci postoje u svim sportovima i to je draz, treca utakmica i moras placati trecu kartu za gledanje pa ce namerno igrat nereseno zbog kinti. produzeci, penali su zakon, a go u gostima je glupost dok posle drugog svetskog rata je bilo veliko postici go u gostima a kamoli pobediti, ta vremena prosla i sad timovi igraju jako dobro u gostima i ta draz je kraj. aut treba izvodit snogom.

croata

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Nije realno jer u tim produzecima domacini i dalje imaju prednost domaceg terena, zato i treba dvostruko vrijediti gol gosta. Ako ce ukinuti gol u gostima onda u slucaju izjednacenog rezultata iz dvomeca jedino rjesenje je treca utakmica i to na neutalnom terenu. Svaka ostala kombinacija je nepravedna jer protezira tim koji ce u uzvratu biti domacin.

Pametni glupan

pre 3 godine

A tri boda pobeda a jedan bod za nereseno da ostane? To je logicno kao?? Secam se kad je to uvedeno na mundijalu 1994. Logika je bila da se timovi nateraju da igraju na pobedu jer ona vise vredi i da izbegavaju remije. Za one koji se ne secaju nekad je pobeda bila dva boda a remi jedan bod. Ako je glupo da gol u gostima vise vredi, sta je onda ovo? Ok, mozda sada kad nema publike, nema razlike pa nema vise domacina ili gostiju da bude lakse tj. teze dati gol.

z

pre 3 godine

Pa i pre uvođenja tog pravila važila je neka ranija tradicija. Poenta meča nije skupljanje golova već pobeda. Čak je i nerešeni rezultat opcija koja nije standard u svakom sportu. Košarka ga, na primer, nema. A ako ga fudbal već ima i ako poseduje neki smisao, skupljanje golova u gostima ga baš i nema, ili barem ne više. Nekad ni produžeci nisu postojali, nego bi se igrao treći meč, ako se ne varam odmah sutradan, dok su ekipe još na mestu.

Odigraš dvomeč, oba meča nerešeno, i jedna ekipa da prođe zbog gola u gostima? Pomalo je nepošteno, niko nije zaista i pobedio ni u jednom od ta dva meča.

A i produžeci su bez nekog preteranog smisla. Smislenije je odigrati ceo novi treći meč, nego terati igrače da igraju mini utakmicu onako iscrpljeni. A da se još u tome računa gol u gostima, e to je već potpuno besmisleno.

Kolubarac

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?
(Pazi stani vidi gledaj, 15. april 2021 22:12)

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.

aabb

pre 3 godine

Gol u gostima po mom skromnom misljenju nije najbolje resenje. Svaka utakmica je za sebe, bez obzira koliko golova bilo i gde se igralo. U kosarci u nba igraju do 4, pa se desi da jednu utakmicu dobije domaci sa 120:90 a drugu gosti sa 85:100 itd. Mnogo je faktora tu ukljuceno i mislim da gol u gostima ne vredi toliko da bi se proslo dalje iako je nereseno. Bilo bi zanimljivije da se igraju produzeci ako su obe tekme neresene.

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.
(Luka, 15. april 2021 21:37)

E dete, pa to pravilo je postojalo, zlatni gol, ali nije se dugo zadržalo, ukinuto je u kratkom roku.

Skaboo

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.

Luka

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.

Mixa

pre 3 godine

Umesto gola u gostima, npr. prva utakmica 2-2, a druga 1-1 (mada nebitno koji je rezultat, samo da u dvomecu bude isti broj golova za obe ekipe) treba da uvedu odmah penale, bez produzetaka!

my way

pre 3 godine

Гол у гостима у продужецима заиста треба одмах укинути. Ја бих размислио и о потпуном укидању тог правила. Ок, фудбалска традиција тог правила је огромна, многи историјски двомечи су на тај начин решени, али заиста мислим да би то у савременом фудбалу требало променити.

bora

pre 3 godine

Gol u gostima ne vredi dvostruko, a tu glupost sam čuo sto puta. Ukoliko, na primer, domaćin pobedi 4-2, pa u gostima izgubi 1-0, ukupan rezultat je 4-3 i domaćin ide dalje. Da gol u gostima vredi dvostruko dalje bi išao gost sa ukupnim rezultatom 5-4.

Luka

pre 3 godine

Ovo je ozbiljno. Na snazi je skoro 60 godina i ima svoju tradiciju slažem se da je uvedeno iz drugih razloga kad su domaći tereni bili bukvalna prednost od svojih lopti, dimenzija terena, dužim putovanjima itd. Mnoge velike utakmice su rešavane na ovaj način. Ne bih dirao neka ostane kako jeste pa sve i da je pravednije da idu produžetci. I pre par godina se pričalo o ovome.

tegi limar

pre 3 godine

Treba ga skroz ukinuti, najveca glupost u istoriji sporta. Daje prednost defanzivnim ekipama. Npr. Gvardiola je poslednje 3 ili 4 godine svake godine ispao zbog gola u gostima, nijednom nije porazen vecom razlikom. Ovo pravilo vrednuje vise rezultat 0:0 nego 1:1, sto je cist idiotizam. Gledamo fudbal zbog golova valjda.

my way

pre 3 godine

Гол у гостима у продужецима заиста треба одмах укинути. Ја бих размислио и о потпуном укидању тог правила. Ок, фудбалска традиција тог правила је огромна, многи историјски двомечи су на тај начин решени, али заиста мислим да би то у савременом фудбалу требало променити.

tegi limar

pre 3 godine

Treba ga skroz ukinuti, najveca glupost u istoriji sporta. Daje prednost defanzivnim ekipama. Npr. Gvardiola je poslednje 3 ili 4 godine svake godine ispao zbog gola u gostima, nijednom nije porazen vecom razlikom. Ovo pravilo vrednuje vise rezultat 0:0 nego 1:1, sto je cist idiotizam. Gledamo fudbal zbog golova valjda.

Skaboo

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.
(Luka, 15. april 2021 21:37)

E dete, pa to pravilo je postojalo, zlatni gol, ali nije se dugo zadržalo, ukinuto je u kratkom roku.

bora

pre 3 godine

Gol u gostima ne vredi dvostruko, a tu glupost sam čuo sto puta. Ukoliko, na primer, domaćin pobedi 4-2, pa u gostima izgubi 1-0, ukupan rezultat je 4-3 i domaćin ide dalje. Da gol u gostima vredi dvostruko dalje bi išao gost sa ukupnim rezultatom 5-4.

Mixa

pre 3 godine

Umesto gola u gostima, npr. prva utakmica 2-2, a druga 1-1 (mada nebitno koji je rezultat, samo da u dvomecu bude isti broj golova za obe ekipe) treba da uvedu odmah penale, bez produzetaka!

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

z

pre 3 godine

Pa i pre uvođenja tog pravila važila je neka ranija tradicija. Poenta meča nije skupljanje golova već pobeda. Čak je i nerešeni rezultat opcija koja nije standard u svakom sportu. Košarka ga, na primer, nema. A ako ga fudbal već ima i ako poseduje neki smisao, skupljanje golova u gostima ga baš i nema, ili barem ne više. Nekad ni produžeci nisu postojali, nego bi se igrao treći meč, ako se ne varam odmah sutradan, dok su ekipe još na mestu.

Odigraš dvomeč, oba meča nerešeno, i jedna ekipa da prođe zbog gola u gostima? Pomalo je nepošteno, niko nije zaista i pobedio ni u jednom od ta dva meča.

A i produžeci su bez nekog preteranog smisla. Smislenije je odigrati ceo novi treći meč, nego terati igrače da igraju mini utakmicu onako iscrpljeni. A da se još u tome računa gol u gostima, e to je već potpuno besmisleno.

pazi vidi gledaj

pre 3 godine

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.
(Kolubarac, 15. april 2021 22:39)

Kao prvo "Covid" traje godinu dana, neće se igrati večno bez publike. Drugo, nije isto doći na Marakanu ili JNA i dati gol, pa makar to bio i Liverpul ili Real sa sve Zidanom i Ronaldom i Bekamom....kao što smo imali prilike da vidimo. Dok ti timovi kad igraju kući, to je potpuno drugačije. Liverpul može da kiksne u Beogradu, ali na Enfildu jako teško...Zvezda može da kiksne u Ivanjici ali u Beogradu jako teško. Koliko utakmica klubovi dobijaju kući, a koliko u gostima? Znači jedno je gostovanje, drugo je utakmica kući. Samim tim u "kup" utakmicama postoji pravilo gol u gostima. E sad, jok, ti se nađi pametan, pa menjaj, pa tebi ne odgovara, jok, nema smisla pravilo...pravilo staro 100 godina, e jok, nema smisla u vašim glavama, pa menjaj.

aabb

pre 3 godine

Gol u gostima po mom skromnom misljenju nije najbolje resenje. Svaka utakmica je za sebe, bez obzira koliko golova bilo i gde se igralo. U kosarci u nba igraju do 4, pa se desi da jednu utakmicu dobije domaci sa 120:90 a drugu gosti sa 85:100 itd. Mnogo je faktora tu ukljuceno i mislim da gol u gostima ne vredi toliko da bi se proslo dalje iako je nereseno. Bilo bi zanimljivije da se igraju produzeci ako su obe tekme neresene.

Kolubarac

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?
(Pazi stani vidi gledaj, 15. april 2021 22:12)

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.

croata

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Nije realno jer u tim produzecima domacini i dalje imaju prednost domaceg terena, zato i treba dvostruko vrijediti gol gosta. Ako ce ukinuti gol u gostima onda u slucaju izjednacenog rezultata iz dvomeca jedino rjesenje je treca utakmica i to na neutalnom terenu. Svaka ostala kombinacija je nepravedna jer protezira tim koji ce u uzvratu biti domacin.

Luka

pre 3 godine

Ovo je ozbiljno. Na snazi je skoro 60 godina i ima svoju tradiciju slažem se da je uvedeno iz drugih razloga kad su domaći tereni bili bukvalna prednost od svojih lopti, dimenzija terena, dužim putovanjima itd. Mnoge velike utakmice su rešavane na ovaj način. Ne bih dirao neka ostane kako jeste pa sve i da je pravednije da idu produžetci. I pre par godina se pričalo o ovome.

Beoman

pre 3 godine

@Ukinuo bih pravilo gola u gostima isto tako i produžetke ako nema pobednika u 90 minuta penali i rešena stvar.
(Nebojša, 15. april 2021 21:56)
a de da ukines produzetke? produzeci postoje u svim sportovima i to je draz, treca utakmica i moras placati trecu kartu za gledanje pa ce namerno igrat nereseno zbog kinti. produzeci, penali su zakon, a go u gostima je glupost dok posle drugog svetskog rata je bilo veliko postici go u gostima a kamoli pobediti, ta vremena prosla i sad timovi igraju jako dobro u gostima i ta draz je kraj. aut treba izvodit snogom.

Cinik

pre 3 godine

Ja bi ukinuo fudbal, ovakav kakav je, gde jedan Nejmar vredi više od svih igrača naše čitave Super i Prve lige zajedno, sa sve stadionima, to više nema smisla!
Kakva je to LŠ gde igra četvrta ekipa španskog i engleskog prvenstva, a ne igra prvak Srbije ili prvaci još gomile drugih zemalja!
Može se desiti da LŠ igra ekipa koja nikada nije bila prvak svoje zemlje, a ne igraju ekipe koje to često postaju!
Ovakva LŠ je ubila fudbal u Evropi, jer veliki klubovi postaju sve veći i sve bogatiji, a mali sve manji i sve siromašniji!
Prvaci malih i siromašnih liga služe samo kao privezak za ključeve za druge, treće i četvrte timove velikih i bogatih liga!

Luka

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.

Марко

pre 3 godine

Избаците групну фазу такимчења. Само је куп систем праведан. Или пролазиш или испадаш, а не да нечији пролаз зависи од тога да ли је неки клуб, који је обезбедио пласман, вољан да одигра максимално до краја. Притом жреб треба да се обавља у складу са позицијама клубова на УЕФА ранг листи да не би у првом колу играли ПСЖ и Бајерн. Само што не треба баш као у тенису да први и други са листе не могу да играју до финала. Треба направити да 8 најбољих не могу да играју до четвртфинала, да 32 најбоља не могу да играју до шеснаестине финале, итд. Избацивањем групне фазе омогућава се одгиравање још две додатне рудне у куп систему. Нема веће дражи него када на жребу извучеш противника и онда играш две утакмице 1-1, па ко буде бољи иде даље.

Nеlе-Liverpool

pre 3 godine

Дај Боже да укину то глупо правило
Примиш неку фрљоку кући и због тога испаднеш,као Звезда против Динама из Кијева

Pametni glupan

pre 3 godine

A tri boda pobeda a jedan bod za nereseno da ostane? To je logicno kao?? Secam se kad je to uvedeno na mundijalu 1994. Logika je bila da se timovi nateraju da igraju na pobedu jer ona vise vredi i da izbegavaju remije. Za one koji se ne secaju nekad je pobeda bila dva boda a remi jedan bod. Ako je glupo da gol u gostima vise vredi, sta je onda ovo? Ok, mozda sada kad nema publike, nema razlike pa nema vise domacina ili gostiju da bude lakse tj. teze dati gol.

szobi

pre 3 godine

Problem kod produžetka u nokaut fazi lige šampiona ili lige evrope je po meni što jedan tim dobija teoretsku prednost jer igra 30 minuta (2x15) duže pred svojom publikom (posle kovida naravno) nego protivnički tim. A ako bi se umanjila prednost gola u gostima onda vidim jasne prednosti kod tima koji ima tu sreću da igra duže pred domaćom publikom.

igor

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...

Gojko/PFC

pre 3 godine

Nema potrebe, jos vise ce svi igrat murinjo taktiku sto znaci bice jos dosadnije. Ovako ako dobijes gol kuci znas da ga moras i dati da bi se nadao prolazu. Samim tim znaci da moras i preci centar i napasti. Na kraju krajeva isto je za sve.

Matador

pre 3 godine

Po meni uopšte ne bi trebalo da se igraju dve utakmice, već jedna na neutralnom terenu. To bi učinilo takmičenja mnogo zanimljivijim, ne bi bilo kalkulacija tipa "dobili smo prvu, sad idemo na nerešeno". Fudbal bi automatski bio bolji, a bilo bi sigurno i više iznenađenja. Meni se iz tog razloga svidela završnica LŠ prošle godine. Imao si osećaj da bukvalno sve može da se desi.

Ra

pre 3 godine

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...
(igor, 16. april 2021 08:47

a šta ako prva bude 2-2 a druga 3-3? jaka stvar da li je neko dao gol kući ili na strani, golovi padaju stalno. ima tek 4-5 stadiona u Evropi gde domaća publika pravi razliku...

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

tegi limar

pre 3 godine

Treba ga skroz ukinuti, najveca glupost u istoriji sporta. Daje prednost defanzivnim ekipama. Npr. Gvardiola je poslednje 3 ili 4 godine svake godine ispao zbog gola u gostima, nijednom nije porazen vecom razlikom. Ovo pravilo vrednuje vise rezultat 0:0 nego 1:1, sto je cist idiotizam. Gledamo fudbal zbog golova valjda.

bora

pre 3 godine

Gol u gostima ne vredi dvostruko, a tu glupost sam čuo sto puta. Ukoliko, na primer, domaćin pobedi 4-2, pa u gostima izgubi 1-0, ukupan rezultat je 4-3 i domaćin ide dalje. Da gol u gostima vredi dvostruko dalje bi išao gost sa ukupnim rezultatom 5-4.

Luka

pre 3 godine

Ovo je ozbiljno. Na snazi je skoro 60 godina i ima svoju tradiciju slažem se da je uvedeno iz drugih razloga kad su domaći tereni bili bukvalna prednost od svojih lopti, dimenzija terena, dužim putovanjima itd. Mnoge velike utakmice su rešavane na ovaj način. Ne bih dirao neka ostane kako jeste pa sve i da je pravednije da idu produžetci. I pre par godina se pričalo o ovome.

Luka

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.

Skaboo

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.

my way

pre 3 godine

Гол у гостима у продужецима заиста треба одмах укинути. Ја бих размислио и о потпуном укидању тог правила. Ок, фудбалска традиција тог правила је огромна, многи историјски двомечи су на тај начин решени, али заиста мислим да би то у савременом фудбалу требало променити.

Mixa

pre 3 godine

Umesto gola u gostima, npr. prva utakmica 2-2, a druga 1-1 (mada nebitno koji je rezultat, samo da u dvomecu bude isti broj golova za obe ekipe) treba da uvedu odmah penale, bez produzetaka!

pazi vidi gledaj

pre 3 godine

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.
(Kolubarac, 15. april 2021 22:39)

Kao prvo "Covid" traje godinu dana, neće se igrati večno bez publike. Drugo, nije isto doći na Marakanu ili JNA i dati gol, pa makar to bio i Liverpul ili Real sa sve Zidanom i Ronaldom i Bekamom....kao što smo imali prilike da vidimo. Dok ti timovi kad igraju kući, to je potpuno drugačije. Liverpul može da kiksne u Beogradu, ali na Enfildu jako teško...Zvezda može da kiksne u Ivanjici ali u Beogradu jako teško. Koliko utakmica klubovi dobijaju kući, a koliko u gostima? Znači jedno je gostovanje, drugo je utakmica kući. Samim tim u "kup" utakmicama postoji pravilo gol u gostima. E sad, jok, ti se nađi pametan, pa menjaj, pa tebi ne odgovara, jok, nema smisla pravilo...pravilo staro 100 godina, e jok, nema smisla u vašim glavama, pa menjaj.

z

pre 3 godine

Pa i pre uvođenja tog pravila važila je neka ranija tradicija. Poenta meča nije skupljanje golova već pobeda. Čak je i nerešeni rezultat opcija koja nije standard u svakom sportu. Košarka ga, na primer, nema. A ako ga fudbal već ima i ako poseduje neki smisao, skupljanje golova u gostima ga baš i nema, ili barem ne više. Nekad ni produžeci nisu postojali, nego bi se igrao treći meč, ako se ne varam odmah sutradan, dok su ekipe još na mestu.

Odigraš dvomeč, oba meča nerešeno, i jedna ekipa da prođe zbog gola u gostima? Pomalo je nepošteno, niko nije zaista i pobedio ni u jednom od ta dva meča.

A i produžeci su bez nekog preteranog smisla. Smislenije je odigrati ceo novi treći meč, nego terati igrače da igraju mini utakmicu onako iscrpljeni. A da se još u tome računa gol u gostima, e to je već potpuno besmisleno.

Pametni glupan

pre 3 godine

A tri boda pobeda a jedan bod za nereseno da ostane? To je logicno kao?? Secam se kad je to uvedeno na mundijalu 1994. Logika je bila da se timovi nateraju da igraju na pobedu jer ona vise vredi i da izbegavaju remije. Za one koji se ne secaju nekad je pobeda bila dva boda a remi jedan bod. Ako je glupo da gol u gostima vise vredi, sta je onda ovo? Ok, mozda sada kad nema publike, nema razlike pa nema vise domacina ili gostiju da bude lakse tj. teze dati gol.

croata

pre 3 godine

Gol u gostima treba ostane na snazi, to ima neku svoju čar, ali meni vise smeta gol u gostima u produzetcima. I tu najvise mislim na revanse svih eliminacionih utakmica, kada se ponovi rezultat iz prvog meca. Tu vise ne bi smeo gol u gostima da utice, jer glupo je da ako daju po 1 gol oba tima u dodatnih 30 min. da prodje gostujuci tim, jer je to odvojenih 30 min fudbala. Tada bi morali penali da odluce prolaz. Realnoo.
(Skaboo, 15. april 2021 21:10)

Nije realno jer u tim produzecima domacini i dalje imaju prednost domaceg terena, zato i treba dvostruko vrijediti gol gosta. Ako ce ukinuti gol u gostima onda u slucaju izjednacenog rezultata iz dvomeca jedino rjesenje je treca utakmica i to na neutalnom terenu. Svaka ostala kombinacija je nepravedna jer protezira tim koji ce u uzvratu biti domacin.

Kolubarac

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?
(Pazi stani vidi gledaj, 15. april 2021 22:12)

To je možda imalo smisla ranije, kad je jedan teren bio propisne dužine i sa dobrim travom, a drugi pak, ili kraći, duži, skoro zemljani, negde je publika mogla da "učestvuje", na pr. da pljuje protivničke igrače i sl, ali to danas ne igra neku ulogu, kad igrališta liče jedna na druga, posebno u ovo vreme kad se zbog kovida igra bez publike.
produžetak ali sami jedan od 15m pa posle eventualno penali , to bi moglo biti poštenije rešenje.

Beoman

pre 3 godine

@Ukinuo bih pravilo gola u gostima isto tako i produžetke ako nema pobednika u 90 minuta penali i rešena stvar.
(Nebojša, 15. april 2021 21:56)
a de da ukines produzetke? produzeci postoje u svim sportovima i to je draz, treca utakmica i moras placati trecu kartu za gledanje pa ce namerno igrat nereseno zbog kinti. produzeci, penali su zakon, a go u gostima je glupost dok posle drugog svetskog rata je bilo veliko postici go u gostima a kamoli pobediti, ta vremena prosla i sad timovi igraju jako dobro u gostima i ta draz je kraj. aut treba izvodit snogom.

Matador

pre 3 godine

Po meni uopšte ne bi trebalo da se igraju dve utakmice, već jedna na neutralnom terenu. To bi učinilo takmičenja mnogo zanimljivijim, ne bi bilo kalkulacija tipa "dobili smo prvu, sad idemo na nerešeno". Fudbal bi automatski bio bolji, a bilo bi sigurno i više iznenađenja. Meni se iz tog razloga svidela završnica LŠ prošle godine. Imao si osećaj da bukvalno sve može da se desi.

aabb

pre 3 godine

Gol u gostima po mom skromnom misljenju nije najbolje resenje. Svaka utakmica je za sebe, bez obzira koliko golova bilo i gde se igralo. U kosarci u nba igraju do 4, pa se desi da jednu utakmicu dobije domaci sa 120:90 a drugu gosti sa 85:100 itd. Mnogo je faktora tu ukljuceno i mislim da gol u gostima ne vredi toliko da bi se proslo dalje iako je nereseno. Bilo bi zanimljivije da se igraju produzeci ako su obe tekme neresene.

Nеlе-Liverpool

pre 3 godine

Дај Боже да укину то глупо правило
Примиш неку фрљоку кући и због тога испаднеш,као Звезда против Динама из Кијева

Cinik

pre 3 godine

Ja bi ukinuo fudbal, ovakav kakav je, gde jedan Nejmar vredi više od svih igrača naše čitave Super i Prve lige zajedno, sa sve stadionima, to više nema smisla!
Kakva je to LŠ gde igra četvrta ekipa španskog i engleskog prvenstva, a ne igra prvak Srbije ili prvaci još gomile drugih zemalja!
Može se desiti da LŠ igra ekipa koja nikada nije bila prvak svoje zemlje, a ne igraju ekipe koje to često postaju!
Ovakva LŠ je ubila fudbal u Evropi, jer veliki klubovi postaju sve veći i sve bogatiji, a mali sve manji i sve siromašniji!
Prvaci malih i siromašnih liga služe samo kao privezak za ključeve za druge, treće i četvrte timove velikih i bogatih liga!

igor

pre 3 godine

Po meni glupo pravilo. Igraš u gostima 0:0 a kući 1:1 i ispadneš!? Niđe veze. Neka se igraju produžeci.
(dalaBu, 15. april 2021 21:01)

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...

szobi

pre 3 godine

Problem kod produžetka u nokaut fazi lige šampiona ili lige evrope je po meni što jedan tim dobija teoretsku prednost jer igra 30 minuta (2x15) duže pred svojom publikom (posle kovida naravno) nego protivnički tim. A ako bi se umanjila prednost gola u gostima onda vidim jasne prednosti kod tima koji ima tu sreću da igra duže pred domaćom publikom.

Pazi stani vidi gledaj

pre 3 godine

Ja bih ukinuo produžetke na vreme. Ko da go pobedio, nema gola za pola sata, penali.
(Luka, 15. april 2021 21:37)

E dete, pa to pravilo je postojalo, zlatni gol, ali nije se dugo zadržalo, ukinuto je u kratkom roku.

Gojko/PFC

pre 3 godine

Nema potrebe, jos vise ce svi igrat murinjo taktiku sto znaci bice jos dosadnije. Ovako ako dobijes gol kuci znas da ga moras i dati da bi se nadao prolazu. Samim tim znaci da moras i preci centar i napasti. Na kraju krajeva isto je za sve.

Марко

pre 3 godine

Избаците групну фазу такимчења. Само је куп систем праведан. Или пролазиш или испадаш, а не да нечији пролаз зависи од тога да ли је неки клуб, који је обезбедио пласман, вољан да одигра максимално до краја. Притом жреб треба да се обавља у складу са позицијама клубова на УЕФА ранг листи да не би у првом колу играли ПСЖ и Бајерн. Само што не треба баш као у тенису да први и други са листе не могу да играју до финала. Треба направити да 8 најбољих не могу да играју до четвртфинала, да 32 најбоља не могу да играју до шеснаестине финале, итд. Избацивањем групне фазе омогућава се одгиравање још две додатне рудне у куп систему. Нема веће дражи него када на жребу извучеш противника и онда играш две утакмице 1-1, па ко буде бољи иде даље.

Ra

pre 3 godine

Kako "niđe veze"? Pa primio si gol kući? Zabili ti gajbi, na tvom terenu gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima, šta ti nije jasno?

Pa ako je kući lakše zašto ga ti nisi "zabio" kući gde igraš svaki dan, u tvojim klimatskim uslovima, pred tvojim navijačima...
(igor, 16. april 2021 08:47

a šta ako prva bude 2-2 a druga 3-3? jaka stvar da li je neko dao gol kući ili na strani, golovi padaju stalno. ima tek 4-5 stadiona u Evropi gde domaća publika pravi razliku...