Šta bi bilo da nema Đokovića, Federera i Nadala? ANKETA

Pit Sampras

Imam 53 godine,u mom odrastanju je Borg bio sinonim za tenis.

Šta bi bilo da nema velike trojke pa verovatno bi Marej bio jedan od najboljih tenisera svih vremena ako ne i goat pa on je čovek izgubio 7 ili 8 finala samo od djokovica i Federera uz još koje izgubljeno polufinale ko zna gde bi mu bio kraj da ovih nema tako da mislim da bi on najviše profitirao.

@ja sam ja... Da nevole ga sto je Srbin! A nije ti palo na pamet da ga ne vole zato sto je poltron, sto ne ume da izgubi i pruži ruku, sto sve zna i o svemu drzi predavanje. Ne pada ti na pamet da ljudi ne vole to sto slusa nadrilekara, kvazi istoričare, gurue, vraceve... Da ljudi ne vole turnire sa prepunim tribinama u doba zaraze, ples u nocnim klubovima... Da ne vole kada mu tata i mama vredjaju kolege tenisere a on cuti. Nije ti sumnjivo da od stotine i stotine tenisera vas njega ne vole i to samo zato sto je Srbin...

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.

ja sam ja
Problem je sto se tenis ne igra poslednjih nekoliko godina, vec duze. Meni ovo smesno. Jedni nas ubedjuju da je Novak najveci ambasador i da nas svi znaju zbig njega. Drugi nas ubedjuju da nikada nece biti najbolji zato sto je iz Srbije. Niko da se seti da se tenis igrao mnogo pre nego sto je on postao prvi, da se racunaju svi rezultati, a ne samo od 2011. Da ne pricam o tome, kako Federer ne moze biti najbolji jer nije igrao protiv Novaka, ali Novak jeste najbolji jer je igrao protiv najboljeg Federera. Ima jos bisera...

Borg, a evo i zašto:
1. Prestao da igra ozbiljan tenis sa 26 godina, znači propustio barem još 6-7 godina vrhunske karijere.
2. Podjednako dobar na najbržoj podlozi(6 GS titula), kao i na najsporijoj podlozi(5 GS titula).
3. Samo jednom igrao Australian open i to sa 17 godina, nikad više nakon toga.
4.Znao je preskočiti i ostale GS turnire samo da bi u Americi igrao klupsku profi ligu koja je tada postojala u SAD-u uz puno veću zaradu nego na bilo kojem tada postojećem turniru.
Zaključak: Da je bio samo upola profi kao vodeći teniseri današnjice teniska povijest bi danas u brojkama bila bitno drugačija.

Da nema te trojice:

Svajcarci bi jos uvek pratili tenis, ko voli.
Spanci bi pratili tenis verovatno vise, jer imaju dosta pristojnih tenisera. A i kod njih uvek lepo vreme za partiju tenisa.

Srbi ne bi imali ovaj cirkus sa Srdjanom Djokovicem i njegovim pulenima. Tako da bi mi, koji gledamo tenis kao zabavu i razonodu, mogli malo da odahnemo.

Takodje, ne bi bio eksplozivni rast strucnjaka za tenis u regionu, ali i gastarbajterskim krajevima. Narocito onih koji plitko ocenjuju sve, a uz to te i ponizavaju u svakoj drugoj recenici. Cak ti i naciju ponizavaju, zavisno od potrebe, da li se slazes sa njima ili ne.

Ja znam sta bi bilo da nema Novaka. Rodzer bi imao 24 GS a Rafa 22.

Igrao bi se vrhunski tenis isto, ali glavni akteri bi bili Marej, Vavrinka, Monfils, Berdih.. Sada ova novija generacija Zverev, Cicipas, Tim.. Isto su vrhunski teniseri ali realno je da su ova trojica za koplje iznad ostalih i da pisu istoriju ovog sporta, i da, svakako ce zainteresovanost pasti kad ova trojica odluce da se penzionisu, do tad, imamo srece da zivimo u eri kad se sigurno igra najbolji tenis ikada.

He he a vidi kako Srbi nece da daju glas Lejveru jer vise voli Fedexa od Nola i to javno pokazuje.O Matsu i da ne govorimo:))))

Djoković ispao iz ove trojke.
Nažalost

Da nema velike trojke Berdihu bi svanulo, Ferer bi osvojio GS i svi bi žalili što Delpo ima problema sa povredama. A od starijih, pričalo bi se o Borgu, Samprasu i Lejveru

Vavrinka i Marej

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.
(ja sam ja, 30. jun 2020 08:39)

21/311 i sve ce da legne.

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.
(ja sam ja, 30. jun 2020 08:39)

Znaju i oni vrlo dobro, i savrseno im je jasno, samo ih mnogo boli pa nikad nece priznati to :)

@ja sam ja

Znači samo trebaš da budeš popularan u sportu i odmah ulaziš u priču za GOAT? A ljudi se ubiše od treniranja, vežbanja, utakmica, mečeva, itd. Kakvi glupani. Idi im objasni dete šta je to GOAT pošto očigledno rade pogrešno. Barem po tebi.

@smeh A inače Federer i Nadal su samo popularni? Ovo ti je kao u Formuli 1, Šumaher, možda će ovaj Hamilton imati više titula i sve kad je Šumaher Šumaher i ti kad kažeš Formula 1 misliš na njega, kao i Rosi za Moto GP, kao i Jordan za NBA.

Borg Naravno.

Borg, a evo i zašto:
...
Zaključak: Da je bio samo upola profi kao vodeći teniseri današnjice teniska povijest bi danas u brojkama bila bitno drugačija.
(Zokac, 30. jun 2020 10:03)

Дођеш до краја и демантујеш самог себе. Што би рекла народна, само тако мало фали што девојци срећу квари.

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.

@ja sam ja... Da nevole ga sto je Srbin! A nije ti palo na pamet da ga ne vole zato sto je poltron, sto ne ume da izgubi i pruži ruku, sto sve zna i o svemu drzi predavanje. Ne pada ti na pamet da ljudi ne vole to sto slusa nadrilekara, kvazi istoričare, gurue, vraceve... Da ljudi ne vole turnire sa prepunim tribinama u doba zaraze, ples u nocnim klubovima... Da ne vole kada mu tata i mama vredjaju kolege tenisere a on cuti. Nije ti sumnjivo da od stotine i stotine tenisera vas njega ne vole i to samo zato sto je Srbin...

Vavrinka i Marej

Djoković ispao iz ove trojke.
Nažalost

He he a vidi kako Srbi nece da daju glas Lejveru jer vise voli Fedexa od Nola i to javno pokazuje.O Matsu i da ne govorimo:))))

Pit Sampras

ja sam ja
Problem je sto se tenis ne igra poslednjih nekoliko godina, vec duze. Meni ovo smesno. Jedni nas ubedjuju da je Novak najveci ambasador i da nas svi znaju zbig njega. Drugi nas ubedjuju da nikada nece biti najbolji zato sto je iz Srbije. Niko da se seti da se tenis igrao mnogo pre nego sto je on postao prvi, da se racunaju svi rezultati, a ne samo od 2011. Da ne pricam o tome, kako Federer ne moze biti najbolji jer nije igrao protiv Novaka, ali Novak jeste najbolji jer je igrao protiv najboljeg Federera. Ima jos bisera...

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.
(ja sam ja, 30. jun 2020 08:39)

21/311 i sve ce da legne.

Ja znam sta bi bilo da nema Novaka. Rodzer bi imao 24 GS a Rafa 22.

Da nema te trojice:

Svajcarci bi jos uvek pratili tenis, ko voli.
Spanci bi pratili tenis verovatno vise, jer imaju dosta pristojnih tenisera. A i kod njih uvek lepo vreme za partiju tenisa.

Srbi ne bi imali ovaj cirkus sa Srdjanom Djokovicem i njegovim pulenima. Tako da bi mi, koji gledamo tenis kao zabavu i razonodu, mogli malo da odahnemo.

Takodje, ne bi bio eksplozivni rast strucnjaka za tenis u regionu, ali i gastarbajterskim krajevima. Narocito onih koji plitko ocenjuju sve, a uz to te i ponizavaju u svakoj drugoj recenici. Cak ti i naciju ponizavaju, zavisno od potrebe, da li se slazes sa njima ili ne.

Borg Naravno.

Borg, a evo i zašto:
1. Prestao da igra ozbiljan tenis sa 26 godina, znači propustio barem još 6-7 godina vrhunske karijere.
2. Podjednako dobar na najbržoj podlozi(6 GS titula), kao i na najsporijoj podlozi(5 GS titula).
3. Samo jednom igrao Australian open i to sa 17 godina, nikad više nakon toga.
4.Znao je preskočiti i ostale GS turnire samo da bi u Americi igrao klupsku profi ligu koja je tada postojala u SAD-u uz puno veću zaradu nego na bilo kojem tada postojećem turniru.
Zaključak: Da je bio samo upola profi kao vodeći teniseri današnjice teniska povijest bi danas u brojkama bila bitno drugačija.

@smeh A inače Federer i Nadal su samo popularni? Ovo ti je kao u Formuli 1, Šumaher, možda će ovaj Hamilton imati više titula i sve kad je Šumaher Šumaher i ti kad kažeš Formula 1 misliš na njega, kao i Rosi za Moto GP, kao i Jordan za NBA.

A i ovo mi je više smesno sto se mi lozimo da je Djokovic najbolji ikada, možda i jeste po rezultatima ali ne može da bude najbolji ikada kad ga 95% publike ne voli jednostavno jer je Srbin i to je žalosno ali tako je, zato on nikad neće biti dovoljno priznati i gde god da pitaš strance prvo će reci Federer, Nadal pa se možda setiti i Djokovica iako je u poslednjih par godina bez premca. Najbitnije je da mi znamo ko je i kakav je a ostale ko šiša.
(ja sam ja, 30. jun 2020 08:39)

Znaju i oni vrlo dobro, i savrseno im je jasno, samo ih mnogo boli pa nikad nece priznati to :)

@ja sam ja

Znači samo trebaš da budeš popularan u sportu i odmah ulaziš u priču za GOAT? A ljudi se ubiše od treniranja, vežbanja, utakmica, mečeva, itd. Kakvi glupani. Idi im objasni dete šta je to GOAT pošto očigledno rade pogrešno. Barem po tebi.

Imam 53 godine,u mom odrastanju je Borg bio sinonim za tenis.

Igrao bi se vrhunski tenis isto, ali glavni akteri bi bili Marej, Vavrinka, Monfils, Berdih.. Sada ova novija generacija Zverev, Cicipas, Tim.. Isto su vrhunski teniseri ali realno je da su ova trojica za koplje iznad ostalih i da pisu istoriju ovog sporta, i da, svakako ce zainteresovanost pasti kad ova trojica odluce da se penzionisu, do tad, imamo srece da zivimo u eri kad se sigurno igra najbolji tenis ikada.

Šta bi bilo da nema velike trojke pa verovatno bi Marej bio jedan od najboljih tenisera svih vremena ako ne i goat pa on je čovek izgubio 7 ili 8 finala samo od djokovica i Federera uz još koje izgubljeno polufinale ko zna gde bi mu bio kraj da ovih nema tako da mislim da bi on najviše profitirao.

Da nema velike trojke Berdihu bi svanulo, Ferer bi osvojio GS i svi bi žalili što Delpo ima problema sa povredama. A od starijih, pričalo bi se o Borgu, Samprasu i Lejveru

Borg, a evo i zašto:
...
Zaključak: Da je bio samo upola profi kao vodeći teniseri današnjice teniska povijest bi danas u brojkama bila bitno drugačija.
(Zokac, 30. jun 2020 10:03)

Дођеш до краја и демантујеш самог себе. Што би рекла народна, само тако мало фали што девојци срећу квари.