Ponedeljak, 18.11.2019.

19:10

Platini: VAR? To je obična gomila smeća!

Bivši predsednik FIFA Mišel Platini je poručio da je veliki protivnik upotrebe video tehnologije, posebno VAR sistema.

Izvor: Z.K.

Platini: VAR? To je obièna gomila smeæa! IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

Sasa

pre 4 godine

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (@Laki, 18. novembar 2019 22:09)

Poenta tvog prvog komentara se odnosila na gramaticku gresku koje nema, a na sta ti je ukazano. Drugim komentarom istices drukcije tumacenje fraze zeleci da ispravis prvobitnu gresku. Ne, doticnom prvim komentarom nisi zeleo ukazati na neznanje i (nazivanjem ciglom) istaci ga. Nakon toga, znajuci da si ostao bez argumenata, primenjujes identican metod, pisuci kako sam bukvalista i da nema svrhe za pametovanjem, pokusavas degradirati moje razumevanje. Nisi uspeo, jer je za manipulaciju potrebna pronicljivost. Ne posedujes je, kao ni osnovnu kulturu.
I nema svrhe, jer si lak za citanje, kao i svaki reprezentativni primer megalomana.
Sve najbolje. Trebace ti. A, uzalud je takvima kao ti pisati.
Kraj price.
Prijatno....

my way

pre 4 godine

Ниједан вид видео провере судијске одлуке не умножава никакав проблем, већ може само да помогне. Нас на СП-у није оштетио ВАР него Брих који га није користио. Много је више погрешних одлука исправљено, него што је након гледања снимка донешено. Пример за ову другу је она ситуација у некој нижој лиги, немачкој мислим, када је играч шутирао на гол, промашио, резервни фудбалер противника је зауставио лопту када је излазила у гол аут. Сви су наравно стали, све је било јасно и уместо да се гол аут и суди судија је гледао снимак да види да ли је лопта целим обимом прешла линију, па пошто је снимак показао да није то је третирано као утицај на игру играча који није међу 11 и свиран је пенал. Дакле, оно што треба у фудбалу, као и у кошарци увести је право да тренери траже "челенџе", пошто је у оба спорта комплетан систем провере у рукама судија. Поготово у кошарци то мора много да се доради, јер некада се не гледа снимак спорне ситуације уопште, а некада око глупости судије укоче меч и буље толико да и публика и што је још важније играчи буду у фазону што каже Шаренац "аман, свирајте више шта хоћете само дајте да наставимо". Спорт који је челенџ систем препородио је тенис. Најтежи за суђење, са највише судија и највише грешака од свих постао је захваљујући "хок ају" одједном најчистији спорт што се тога тиче. Ствар се изокренула потпуно због природе тениса то је био пун погодак.

wer

pre 4 godine

isto tako sindikat ulicnih dzeparosa tvrdi da je video nadzor gomila smeca, a sindikat prosritutki da je tinder najvece zlo :)

da matori,
slobodno se oseti prozvanim :)

Igor

pre 4 godine

Fifu vode kriminalci koji su postavili svoj sistem,Mišel je bio jedini čovek koji je želeo dobro fudbalu.Hvala mu na svemu,bio je vrhunski igrač,smetao je toj krimogenoj organizaciji,zato su mu i namestili igru.

@Laki

pre 4 godine

Ispravka ispravke. 
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika. 
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom". 
Zato nemoj vise pametovati.
(Sasa, 18. novembar 2019 20:55)

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika, ali pošto si bukvalno shvatio, neću ti pametovati, nema svrhe. Oba izraza su ispravna, samo je jedan primenjiv i za materijal, recimo bukve, cigle, ćuskije....

Марко

pre 4 godine

ВАР је чиста глупост. И судије су учесници у утакмици. И они имају права да погреше као и остали учесници. Ако неко може са пет метара да промаши празан гол, онда и судија може да погрешно досуди неки офсајд или пенал. Након прегледања ВАР снимка, опет може да дође до неслагања у процени неке ситуације. У тенису тога нема. Ствар је проста. Гледа се само да ли је лоптица пала у терен или изван терена. У фудбалу су чак и те ситуације са линијама компликованије него у тенису, јер је у тенису то 2Д проблем, а у фудбалу је 3Д проблем, тј. у тенису је битно где је лоптица када је пала на подлогу, а у фудбалу је битно и где је када је у ваздуху. У тенису би и робот могао да буде судија, у фудбалу то неће моћи да се оствари ни за 100 година.

Sasa

pre 4 godine

Mislim da je on i pored svega stavljao igru iznas biznisa. Nazalost stvari danas funkcionisu tako da niko nije cist. Ipak da nije njega mi nikada ne bi igrali ligu sampiona, ni Partizan ni Zvezda. On je otisao i naravno, pravi se niza evropska liga za siromasne, da im ne smetamo...

chupavi

pre 4 godine

VAR jeste dobra ideja, ali jos uvek daleko od dobrog sistema. Sve dok kontrolu imaju jedino sudije do tada cemo posle svakog meca imati razloge da osporavamo njihove odluke. Verujem da ce se vremenom pravila iskristalisati i da cemo na kraju imati nesto poput chalenge-a u americkoj NFL ligi gde trener ima pravo da ospori sudijsku odluku i trazi da se pregleda snimak odredjene situacije. Isto imamo i u tenisu, gde teniser ima pravo na dva chalenge-a po setu, odnosno do dva promasaja, ali sve dok je u pravu onda ima pravo da trazi da se pregleda snimak... Ovakav VAR, kao sto je sada nam nosi jos vise spornih momenata poput onog na SP u Rusiji kada Brih nije prihvatio sugestiju da gleda snimak, ili poput proslog kola u Premier ligi kada je bilo brojnih prituzbi na sudijske odluke sa meca Liverpool - Manchester City.

Trifon Ivanov

pre 4 godine

Nekako mi se cini da je nakon prve godine koristenja VARa i losijih rezultata na SPu i ligi prvaka bogatih i utjecajnih ekipa, ove godine krenula kampanja protiv VARa. Ako pogledamo da su prosle godine polufinala sp igrale Hrvatska i Belgija a lp Ajax i Tottenham, zamislite koliki je bio financijski gubitak velikih kompanija u odnosu da su umjesto njih igrali npr. Njemacka, Spanjolska, Brazil ili Real i Juventus u lp. I odmah ove godine kao da se VAR namjerno pogresno koristi, odugovlaci kod odluka i iritira ljude samo da se donese odluka o ukidanju VARa i sve kroz romanticnu pricu o starom neiskvarenom nogometu. Jer prije VARa se najvise kralo na sumnjivim ofsajdima i penalima. Imam osjecaj da idu na to da ce se ubuduce samo gledat dali je lopta presla gol crtu, a ofsajdi i penali nazad na "slobodnu sudacku procjenu" a znamo sta to znaci.

Sasa

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ispravka, 18. novembar 2019 19:50)

Ispravka ispravke.
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika.
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom".
Zato nemoj vise pametovati.

sveti Đole

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:21)

Brate...je l' sve uredu? O__O

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-

aaaaaaaaaaaa

pre 4 godine

Upravo tako ! Gol tehnologija da, VAR ne !!! Ubija igru i selektivno se primenjuje !!! Ako sledece godine uvedemo VAR i on se bude primenjivao kao u engleskoj premijer ligi , pa to ce biti cirkus zivi i jos vece teorije zavere nego sada !!! Uostalom videli ste sve priotiv Svajcarske na SP sta znaci VAR i cemu on sluzi !!!

ispravka

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-

Trifon Ivanov

pre 4 godine

Nekako mi se cini da je nakon prve godine koristenja VARa i losijih rezultata na SPu i ligi prvaka bogatih i utjecajnih ekipa, ove godine krenula kampanja protiv VARa. Ako pogledamo da su prosle godine polufinala sp igrale Hrvatska i Belgija a lp Ajax i Tottenham, zamislite koliki je bio financijski gubitak velikih kompanija u odnosu da su umjesto njih igrali npr. Njemacka, Spanjolska, Brazil ili Real i Juventus u lp. I odmah ove godine kao da se VAR namjerno pogresno koristi, odugovlaci kod odluka i iritira ljude samo da se donese odluka o ukidanju VARa i sve kroz romanticnu pricu o starom neiskvarenom nogometu. Jer prije VARa se najvise kralo na sumnjivim ofsajdima i penalima. Imam osjecaj da idu na to da ce se ubuduce samo gledat dali je lopta presla gol crtu, a ofsajdi i penali nazad na "slobodnu sudacku procjenu" a znamo sta to znaci.

Sasa

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ispravka, 18. novembar 2019 19:50)

Ispravka ispravke.
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika.
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom".
Zato nemoj vise pametovati.

ispravka

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.

chupavi

pre 4 godine

VAR jeste dobra ideja, ali jos uvek daleko od dobrog sistema. Sve dok kontrolu imaju jedino sudije do tada cemo posle svakog meca imati razloge da osporavamo njihove odluke. Verujem da ce se vremenom pravila iskristalisati i da cemo na kraju imati nesto poput chalenge-a u americkoj NFL ligi gde trener ima pravo da ospori sudijsku odluku i trazi da se pregleda snimak odredjene situacije. Isto imamo i u tenisu, gde teniser ima pravo na dva chalenge-a po setu, odnosno do dva promasaja, ali sve dok je u pravu onda ima pravo da trazi da se pregleda snimak... Ovakav VAR, kao sto je sada nam nosi jos vise spornih momenata poput onog na SP u Rusiji kada Brih nije prihvatio sugestiju da gleda snimak, ili poput proslog kola u Premier ligi kada je bilo brojnih prituzbi na sudijske odluke sa meca Liverpool - Manchester City.

aaaaaaaaaaaa

pre 4 godine

Upravo tako ! Gol tehnologija da, VAR ne !!! Ubija igru i selektivno se primenjuje !!! Ako sledece godine uvedemo VAR i on se bude primenjivao kao u engleskoj premijer ligi , pa to ce biti cirkus zivi i jos vece teorije zavere nego sada !!! Uostalom videli ste sve priotiv Svajcarske na SP sta znaci VAR i cemu on sluzi !!!

Sasa

pre 4 godine

Mislim da je on i pored svega stavljao igru iznas biznisa. Nazalost stvari danas funkcionisu tako da niko nije cist. Ipak da nije njega mi nikada ne bi igrali ligu sampiona, ni Partizan ni Zvezda. On je otisao i naravno, pravi se niza evropska liga za siromasne, da im ne smetamo...

sveti Đole

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:21)

Brate...je l' sve uredu? O__O

my way

pre 4 godine

Ниједан вид видео провере судијске одлуке не умножава никакав проблем, већ може само да помогне. Нас на СП-у није оштетио ВАР него Брих који га није користио. Много је више погрешних одлука исправљено, него што је након гледања снимка донешено. Пример за ову другу је она ситуација у некој нижој лиги, немачкој мислим, када је играч шутирао на гол, промашио, резервни фудбалер противника је зауставио лопту када је излазила у гол аут. Сви су наравно стали, све је било јасно и уместо да се гол аут и суди судија је гледао снимак да види да ли је лопта целим обимом прешла линију, па пошто је снимак показао да није то је третирано као утицај на игру играча који није међу 11 и свиран је пенал. Дакле, оно што треба у фудбалу, као и у кошарци увести је право да тренери траже "челенџе", пошто је у оба спорта комплетан систем провере у рукама судија. Поготово у кошарци то мора много да се доради, јер некада се не гледа снимак спорне ситуације уопште, а некада око глупости судије укоче меч и буље толико да и публика и што је још важније играчи буду у фазону што каже Шаренац "аман, свирајте више шта хоћете само дајте да наставимо". Спорт који је челенџ систем препородио је тенис. Најтежи за суђење, са највише судија и највише грешака од свих постао је захваљујући "хок ају" одједном најчистији спорт што се тога тиче. Ствар се изокренула потпуно због природе тениса то је био пун погодак.

wer

pre 4 godine

isto tako sindikat ulicnih dzeparosa tvrdi da je video nadzor gomila smeca, a sindikat prosritutki da je tinder najvece zlo :)

da matori,
slobodno se oseti prozvanim :)

Марко

pre 4 godine

ВАР је чиста глупост. И судије су учесници у утакмици. И они имају права да погреше као и остали учесници. Ако неко може са пет метара да промаши празан гол, онда и судија може да погрешно досуди неки офсајд или пенал. Након прегледања ВАР снимка, опет може да дође до неслагања у процени неке ситуације. У тенису тога нема. Ствар је проста. Гледа се само да ли је лоптица пала у терен или изван терена. У фудбалу су чак и те ситуације са линијама компликованије него у тенису, јер је у тенису то 2Д проблем, а у фудбалу је 3Д проблем, тј. у тенису је битно где је лоптица када је пала на подлогу, а у фудбалу је битно и где је када је у ваздуху. У тенису би и робот могао да буде судија, у фудбалу то неће моћи да се оствари ни за 100 година.

Igor

pre 4 godine

Fifu vode kriminalci koji su postavili svoj sistem,Mišel je bio jedini čovek koji je želeo dobro fudbalu.Hvala mu na svemu,bio je vrhunski igrač,smetao je toj krimogenoj organizaciji,zato su mu i namestili igru.

Sasa

pre 4 godine

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (@Laki, 18. novembar 2019 22:09)

Poenta tvog prvog komentara se odnosila na gramaticku gresku koje nema, a na sta ti je ukazano. Drugim komentarom istices drukcije tumacenje fraze zeleci da ispravis prvobitnu gresku. Ne, doticnom prvim komentarom nisi zeleo ukazati na neznanje i (nazivanjem ciglom) istaci ga. Nakon toga, znajuci da si ostao bez argumenata, primenjujes identican metod, pisuci kako sam bukvalista i da nema svrhe za pametovanjem, pokusavas degradirati moje razumevanje. Nisi uspeo, jer je za manipulaciju potrebna pronicljivost. Ne posedujes je, kao ni osnovnu kulturu.
I nema svrhe, jer si lak za citanje, kao i svaki reprezentativni primer megalomana.
Sve najbolje. Trebace ti. A, uzalud je takvima kao ti pisati.
Kraj price.
Prijatno....

@Laki

pre 4 godine

Ispravka ispravke. 
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika. 
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom". 
Zato nemoj vise pametovati.
(Sasa, 18. novembar 2019 20:55)

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika, ali pošto si bukvalno shvatio, neću ti pametovati, nema svrhe. Oba izraza su ispravna, samo je jedan primenjiv i za materijal, recimo bukve, cigle, ćuskije....

aaaaaaaaaaaa

pre 4 godine

Upravo tako ! Gol tehnologija da, VAR ne !!! Ubija igru i selektivno se primenjuje !!! Ako sledece godine uvedemo VAR i on se bude primenjivao kao u engleskoj premijer ligi , pa to ce biti cirkus zivi i jos vece teorije zavere nego sada !!! Uostalom videli ste sve priotiv Svajcarske na SP sta znaci VAR i cemu on sluzi !!!

Марко

pre 4 godine

ВАР је чиста глупост. И судије су учесници у утакмици. И они имају права да погреше као и остали учесници. Ако неко може са пет метара да промаши празан гол, онда и судија може да погрешно досуди неки офсајд или пенал. Након прегледања ВАР снимка, опет може да дође до неслагања у процени неке ситуације. У тенису тога нема. Ствар је проста. Гледа се само да ли је лоптица пала у терен или изван терена. У фудбалу су чак и те ситуације са линијама компликованије него у тенису, јер је у тенису то 2Д проблем, а у фудбалу је 3Д проблем, тј. у тенису је битно где је лоптица када је пала на подлогу, а у фудбалу је битно и где је када је у ваздуху. У тенису би и робот могао да буде судија, у фудбалу то неће моћи да се оствари ни за 100 година.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-

Igor

pre 4 godine

Fifu vode kriminalci koji su postavili svoj sistem,Mišel je bio jedini čovek koji je želeo dobro fudbalu.Hvala mu na svemu,bio je vrhunski igrač,smetao je toj krimogenoj organizaciji,zato su mu i namestili igru.

ispravka

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.

Sasa

pre 4 godine

Mislim da je on i pored svega stavljao igru iznas biznisa. Nazalost stvari danas funkcionisu tako da niko nije cist. Ipak da nije njega mi nikada ne bi igrali ligu sampiona, ni Partizan ni Zvezda. On je otisao i naravno, pravi se niza evropska liga za siromasne, da im ne smetamo...

@Laki

pre 4 godine

Ispravka ispravke. 
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika. 
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom". 
Zato nemoj vise pametovati.
(Sasa, 18. novembar 2019 20:55)

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika, ali pošto si bukvalno shvatio, neću ti pametovati, nema svrhe. Oba izraza su ispravna, samo je jedan primenjiv i za materijal, recimo bukve, cigle, ćuskije....

chupavi

pre 4 godine

VAR jeste dobra ideja, ali jos uvek daleko od dobrog sistema. Sve dok kontrolu imaju jedino sudije do tada cemo posle svakog meca imati razloge da osporavamo njihove odluke. Verujem da ce se vremenom pravila iskristalisati i da cemo na kraju imati nesto poput chalenge-a u americkoj NFL ligi gde trener ima pravo da ospori sudijsku odluku i trazi da se pregleda snimak odredjene situacije. Isto imamo i u tenisu, gde teniser ima pravo na dva chalenge-a po setu, odnosno do dva promasaja, ali sve dok je u pravu onda ima pravo da trazi da se pregleda snimak... Ovakav VAR, kao sto je sada nam nosi jos vise spornih momenata poput onog na SP u Rusiji kada Brih nije prihvatio sugestiju da gleda snimak, ili poput proslog kola u Premier ligi kada je bilo brojnih prituzbi na sudijske odluke sa meca Liverpool - Manchester City.

sveti Đole

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

“Platini: VAR? To je obična gomila smeća!”
-Ali zato nisam omun na pare.To ipak moram priznati nije smeće! -Mišel Platini-
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:21)

Brate...je l' sve uredu? O__O

Trifon Ivanov

pre 4 godine

Nekako mi se cini da je nakon prve godine koristenja VARa i losijih rezultata na SPu i ligi prvaka bogatih i utjecajnih ekipa, ove godine krenula kampanja protiv VARa. Ako pogledamo da su prosle godine polufinala sp igrale Hrvatska i Belgija a lp Ajax i Tottenham, zamislite koliki je bio financijski gubitak velikih kompanija u odnosu da su umjesto njih igrali npr. Njemacka, Spanjolska, Brazil ili Real i Juventus u lp. I odmah ove godine kao da se VAR namjerno pogresno koristi, odugovlaci kod odluka i iritira ljude samo da se donese odluka o ukidanju VARa i sve kroz romanticnu pricu o starom neiskvarenom nogometu. Jer prije VARa se najvise kralo na sumnjivim ofsajdima i penalima. Imam osjecaj da idu na to da ce se ubuduce samo gledat dali je lopta presla gol crtu, a ofsajdi i penali nazad na "slobodnu sudacku procjenu" a znamo sta to znaci.

my way

pre 4 godine

Ниједан вид видео провере судијске одлуке не умножава никакав проблем, већ може само да помогне. Нас на СП-у није оштетио ВАР него Брих који га није користио. Много је више погрешних одлука исправљено, него што је након гледања снимка донешено. Пример за ову другу је она ситуација у некој нижој лиги, немачкој мислим, када је играч шутирао на гол, промашио, резервни фудбалер противника је зауставио лопту када је излазила у гол аут. Сви су наравно стали, све је било јасно и уместо да се гол аут и суди судија је гледао снимак да види да ли је лопта целим обимом прешла линију, па пошто је снимак показао да није то је третирано као утицај на игру играча који није међу 11 и свиран је пенал. Дакле, оно што треба у фудбалу, као и у кошарци увести је право да тренери траже "челенџе", пошто је у оба спорта комплетан систем провере у рукама судија. Поготово у кошарци то мора много да се доради, јер некада се не гледа снимак спорне ситуације уопште, а некада око глупости судије укоче меч и буље толико да и публика и што је још важније играчи буду у фазону што каже Шаренац "аман, свирајте више шта хоћете само дајте да наставимо". Спорт који је челенџ систем препородио је тенис. Најтежи за суђење, са највише судија и највише грешака од свих постао је захваљујући "хок ају" одједном најчистији спорт што се тога тиче. Ствар се изокренула потпуно због природе тениса то је био пун погодак.

Sasa

pre 4 godine

I ja se slazem sa Platinijem, nista gore nije uvedeno u fudbal.
(dnevna doza prosecnog Srbende, 18. novembar 2019 19:06)

Cigle se slažu, a ljudi su saglasni.
VAR mu dođe nešto po sistemu, a da napravimo komisiju, možda će ona...Neko je uzeo debele pare, Platini je mala maca.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ispravka, 18. novembar 2019 19:50)

Ispravka ispravke.
Ne, ne slazu se samo drva, pravilna jesu oba oblika.
"Slazem se sa tobom" kao i "saglasan sam sa tobom".
Zato nemoj vise pametovati.

wer

pre 4 godine

isto tako sindikat ulicnih dzeparosa tvrdi da je video nadzor gomila smeca, a sindikat prosritutki da je tinder najvece zlo :)

da matori,
slobodno se oseti prozvanim :)

Sasa

pre 4 godine

Poenta mog komentara nije bila gramatika srpskog jezika.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (@Laki, 18. novembar 2019 22:09)

Poenta tvog prvog komentara se odnosila na gramaticku gresku koje nema, a na sta ti je ukazano. Drugim komentarom istices drukcije tumacenje fraze zeleci da ispravis prvobitnu gresku. Ne, doticnom prvim komentarom nisi zeleo ukazati na neznanje i (nazivanjem ciglom) istaci ga. Nakon toga, znajuci da si ostao bez argumenata, primenjujes identican metod, pisuci kako sam bukvalista i da nema svrhe za pametovanjem, pokusavas degradirati moje razumevanje. Nisi uspeo, jer je za manipulaciju potrebna pronicljivost. Ne posedujes je, kao ni osnovnu kulturu.
I nema svrhe, jer si lak za citanje, kao i svaki reprezentativni primer megalomana.
Sve najbolje. Trebace ti. A, uzalud je takvima kao ti pisati.
Kraj price.
Prijatno....