Nedelja, 18.08.2019.

13:21

Kirjos traži pravdu – upoređujući se sa Nadalom VIDEO

Australijski teniser Nik Kirjos je pokušao da opravda svoje ponašanje na turniru u Sinsinatiju.

Izvor: SV

Kirjos traži pravdu – uporeðujuæi se sa Nadalom VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

51 Komentari

Sortiraj po:

nisam ja, ja je

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.
(Milan_PT, 18. avgust 2019 16:26)

Osim toga, je l' mozda i taj Nadalov mec sudio ovaj Murphy? Ako nije - adio, nek se zali Upravi Vodovoda, Murphy s tim ne moze imati nista, on je samo sudio onako kako treba.

Menjam nikove

pre 4 godine

@Bata Stojković
Ne znaš ti šta je anglosaksonsko pravo. Jedna od osnovnih karakteristika američkog pravosuđa je da sudije imaju znatno veću slobodu u donošenju odluke i izboru sankcija. Ti podržavaš ovog sudiju koji je postupio kao anglosaksonski delilac pravde, a kažeš "nije to anglosaksonsko pravo", a baš to pravo daje veću slobodu sudiji, za razliku od kontinentalnog prava, koje se strogo drži zakona, sudske prakse. Nisam završio srednju školu, ali ovo znam. Kako znam? Učio sam u osnovnoj.

shox

pre 4 godine

Nik Karijes ne samo da skreće sa teme već bira potpuno pogrešan primer za poređenje da bi progurao svoj narativ na koji su koliko vidim imovde neki naseli.

Nadalov primer pripreme za serviranje je nastupio posle dugog poena u meču Nadal-Medvedev koji je trajao 32 udaraca posle čega je publika burno reagovala a sudija (u ovom slučaju Bernandes) ima diskreciono pravo da kasnije uključi časovnik za servis što je on i uradio. Nadal je u tom slučaju servirao pre nego što je pomenuti časovnik izbrojao do nule.

Taman kad su mnogi pomislili da je počeo da sređuje glavu sa odličnom igrom na par turnira, Karijes je ponovo počeo da divlja, pokazujući svoju nesposobnost da gubi odn. možda upravo potrebu da izgubi kada mentalni izazov postane prevelik, kad počne da sabotira samog sebe sem što pokušava i protivnika da pomete.

Pitam se kada će konačno da bude suspendovan na par meseci da se dozove pameti.

Бата Стојковић

pre 4 godine

Па није у спорту англосаксонска правна пракса да кад се у неком случају пресуди на један начин мора се то поштовати и у наредним случајевима. Другим речима сваки судија по својој процени може нешто да суди или не. Киријос нема појма. У осталом можда би неко други за оно дивљање био одмах суспендован а меч прекинут док се њему толерише.

Cvrle

pre 4 godine

Klokane zasto ne uporedis koliko publike ima na stadionu kad igra
Nadal sa nekim nizerangiranim teniserom a koliko ih je kad ti
igras. Na bolje rangiranim teniserima organizatorii prave pare
da bi vi losije rangirani bili vise placenni nego sto vrijedite.
Nadalovi fanovi spavaju u hotelima a tvoji u satoru.

Mikloš Salamander

pre 4 godine

I Nole ima 16 GS ali ga mnogo vise opominju od Rafe koji i mnogo vise trosi vreme,cak i nemogu da se setim kada je neki sudija opomenuo Spanca za prekoracenje vremena!.

Dirk Weems

pre 4 godine

Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!
(mst, 18. avgust 2019 14:41)

Ne bih da sitničarim, ali iz ovog šta si napisao izgleda da može.

Cph

pre 4 godine

@arsini Nadal je rekao Bernandezu da mu neće više suditi jer se previše smijao kada je Nadal u mraku naopako obukao sorc. Nije mu Nadal rekao da je glup,da liči na krompir sa rukama i nogama, niti je pljuvalo u njegovom pravcu.
p.s. Sudija Ramos na svakom meču da opomenu za vrijeme i Nadalu i Novaku. Nemojte opravdavati Kirgosa,za njegovo ponašanje nema opravdanja.

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

Геда

pre 4 godine

Желим му доживотну забрану уласка на било који тениски терен и милион долара казне од АТП-а. Ипак, добиће само три месеца суспензије и можда још коју стотину хиљада долара казне.

Milan_PT

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.

pragmatic

pre 4 godine

@ (Kecman, 18. avgust 2019 15:36)

Pa bilo je u nedelju, nekoliko dana pre tog meča Kiriosa, u finalu Montreala kada je Rafa igrao finale protiv Medvedeva.

kuc kuc

pre 4 godine

Vreme se ne meri od poslednjeg udarca već od momenta kad sudija kaže rezultat. Tako je ostavljen prostor da igrači ne pocrkaju ako je odigran dugačak poen.
Sem toga dobija i Nadal opomene kao i drugi a jedini koji ima legitimno pravo da se buni je onaj koji sa njim trenutno igra meč. Te, Kiriosu, man'se.
Plus na klipovima se em ne vidi početak merenja a na to se ni Kiriosova štoperica ne slaže sa satom sa snimka njegovog poena. Kvazi Kalimero.

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

zemlja gruva

pre 4 godine

Ovde ljudi mole da se ne komentarise Kirios, opravdava se diskriminatorni odnos, trazi se zabrana bavljenja sportom, zabranjuje se nekom da govori dok prvo ovo i ono... a sve zato sto je bolno iskreni klinac, boreci se sa svojim demonima i placajuci kazne za ispade, demaskirao foliranta i jos pobedjuje gde ga vidi. Junacki!

lal

pre 4 godine

sve ste u pravu... i kirjos je u pravu... ista pravila moraju da vaze za sve i uvek...
i onda federer igra na wimbldonu 3 godine iskljucivo na centralnom terenu... da li to znaci da novak i rafa treba da izvade hekler na terenu i izrostiljaju organizatore???
gde je granica???

I Nadal je deo sirkusa

pre 4 godine

"Kirjos traži pravdu – upoređujući se sa Nadalom", pogrešan naslov povukao je sve da pišu kako Kira nije Nadal. Nije se Kira uporedio, nego je dokazao da Nadala niko ne dira i kad troši pola minuta pred servis.

pajs

pre 4 godine

Objašnjenje je kao kada bi neki kriminalac opravdao svoja nedela zato što ga je učiteljica jedinog poslala u ćošak ili što je policajac baš njemu naplatio kaznu zbog prolaska kroz crveno. Njegov problem je njegovo ponašanje - psovanje, ponižavanje protivnika, pljuvanje, glumatanje... Problem savremenog društva je što je on medijski interesantan i što u stvari prodaje i vesti i ovaj sport. Već se piše o "ongoing feud"-u sa Đokovićem i Nadalom. "Feud" (fjud) je po definiciji dugotrajni medijski sukob dve poznate ličnosti, a ne jednostrano baljezganje jednog derišta koje druga strana ignoriše.

Kecman

pre 4 godine

Jako je bitno kad je ovo bilo, jer ipak je tek nedavno uvedeno pravilo da se meri vreme između servisa, moguće da je ovaj Nadalov snimak od ranije, kad asu sudije po svom nahođenju davali te opomene, odnosno, nije se štopovalo vreme. Ipak je to sad mnogo konciznije.

Nadam se da će me ljudi shvatiti

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.
(Topnik, 18. avgust 2019 14:16)

U moru gluposti, ova je najveća ali i najopasnija. Ako si uzeo 18, za tebe propisi ne važe. U tenisu i u životu zakoni ne važe podjednako za sve, ima i onih koji su iznad zakona, ako su uzeli 18. Neverovatnom šta je čovek napisao. Mnogi bi "spalili" Kiru, ali zašto? Zato što uvredio sudiju. A sudija podmukli matori huligan, baš je tako sudio.

Zigzag

pre 4 godine

treba ti još poneki trofej da bi se upoređivao sa Rafom. Cirkusant.
(Spale, 18. avgust 2019 14:02)
Znaci treba trofej za povlasteni odnos pravila prema igracu...

srle

pre 4 godine

Kakve veze ima Nadal sa Kirjosovim divljanjem u Sinsiju? Ovo je klasično izbegavanje odgovornosti i skretanje sa teme. Nije Nadal kriv za bacanje stolice u Rimu i pljuvanje sudije u Sinsinatiju. Kijos je bio i ostao klovn.

dzigi

pre 4 godine

Kakve veze koliko Nadal ima titula? Jel to znači da Hamilton može da vozi na autoputu 200kmh? Ne može, propis je propis i morao bi da važi za sve. Pa i za Nadala, Noleta i ostale.

Majo

pre 4 godine

А дозвољено време је 20 секунди. У чему је проблем? Прекорачио си време и опоменут си.

Topnik

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.

Zašto ljudi neće istinu?

pre 4 godine

Fantastičan dokaz! Bravo za Kiru. Ali srbskom navijaču ovo što gledamo ništa ne znači, u Srbiji se do istine dolazi glasanjem. Jedan koji ne ume da misli piše - cirkuzant sebe poredi sa Nadalom. Nije on uporedio sebe i njega, o nepismeni, nego je pokazao da je servirao posle 28 sekundi, a Nadal kinji ljude ritualom koji traje 41. sekundu. Kira nije prekoračio propis, Nadal jeste. "Uvek isto", vikao je Kira, da - uvek isto: Nadal se, dok nas cima, u stvari odmara.

Magic

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.

Pitanje je?

pre 4 godine

Brate Niče, da li pri toj prioremi za servis izvršiš sve potrebne radnje-zadnji deo šortsa,nos,pa oko ušiju.Ako to ne radiš znači da nije do sudije, nego do proizvođača opreme a pošto vam je isti sponzor žali se njima što nemaš isti status kao i Rafa.

Colo

pre 4 godine

Istinu zbori da brze servira Kirjos Nik,
no li Rafa il' iz Monte Karla neki lik
(Pjesnik, 18. avgust 2019 13:57)

Dok se Nik sa Rafom upoređuje
Rožer u Njujorku sve pobeđuje

Runzo Objektivni

pre 4 godine

Ja vidim poštovanje ukazano velikom šampionu i jednom od tri najveća igrača u istoriji na desnoj strani i kažnjavanje klovna u skladu sa pravilima tenisa na levoj strani. Ništa čudno. Obe odluke su potpuno ispravne.

mst

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.
(Magic, 18. avgust 2019 14:18)
Decko, izadji iz jednodimenzionalnosti molim te! Pod hitno! Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!

noname

pre 4 godine

Za ovo jeste u pravu.
Nema veze koliko Nadal ima titula. Osnovna pravila za sve moraju da budu ista.
41 sekund je stvarno previse pripreme za jedan servis.
Ali to uopste ne opravdava Kirijosa, Nadal nije ni ucestvovao na Sinsinatiju.

Роџер Федерер - Kраљ

pre 4 godine

Медведев заврши гем за 38 секунде
Надал се 41 секунду спрема за сервис. Срамота, треба га казнити, на сваком мечу то ради

Topnik

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.

noname

pre 4 godine

Za ovo jeste u pravu.
Nema veze koliko Nadal ima titula. Osnovna pravila za sve moraju da budu ista.
41 sekund je stvarno previse pripreme za jedan servis.
Ali to uopste ne opravdava Kirijosa, Nadal nije ni ucestvovao na Sinsinatiju.

Runzo Objektivni

pre 4 godine

Ja vidim poštovanje ukazano velikom šampionu i jednom od tri najveća igrača u istoriji na desnoj strani i kažnjavanje klovna u skladu sa pravilima tenisa na levoj strani. Ništa čudno. Obe odluke su potpuno ispravne.

Majo

pre 4 godine

А дозвољено време је 20 секунди. У чему је проблем? Прекорачио си време и опоменут си.

Роџер Федерер - Kраљ

pre 4 godine

Медведев заврши гем за 38 секунде
Надал се 41 секунду спрема за сервис. Срамота, треба га казнити, на сваком мечу то ради

srle

pre 4 godine

Kakve veze ima Nadal sa Kirjosovim divljanjem u Sinsiju? Ovo je klasično izbegavanje odgovornosti i skretanje sa teme. Nije Nadal kriv za bacanje stolice u Rimu i pljuvanje sudije u Sinsinatiju. Kijos je bio i ostao klovn.

mst

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.
(Magic, 18. avgust 2019 14:18)
Decko, izadji iz jednodimenzionalnosti molim te! Pod hitno! Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!

dzigi

pre 4 godine

Kakve veze koliko Nadal ima titula? Jel to znači da Hamilton može da vozi na autoputu 200kmh? Ne može, propis je propis i morao bi da važi za sve. Pa i za Nadala, Noleta i ostale.

pajs

pre 4 godine

Objašnjenje je kao kada bi neki kriminalac opravdao svoja nedela zato što ga je učiteljica jedinog poslala u ćošak ili što je policajac baš njemu naplatio kaznu zbog prolaska kroz crveno. Njegov problem je njegovo ponašanje - psovanje, ponižavanje protivnika, pljuvanje, glumatanje... Problem savremenog društva je što je on medijski interesantan i što u stvari prodaje i vesti i ovaj sport. Već se piše o "ongoing feud"-u sa Đokovićem i Nadalom. "Feud" (fjud) je po definiciji dugotrajni medijski sukob dve poznate ličnosti, a ne jednostrano baljezganje jednog derišta koje druga strana ignoriše.

Cph

pre 4 godine

@arsini Nadal je rekao Bernandezu da mu neće više suditi jer se previše smijao kada je Nadal u mraku naopako obukao sorc. Nije mu Nadal rekao da je glup,da liči na krompir sa rukama i nogama, niti je pljuvalo u njegovom pravcu.
p.s. Sudija Ramos na svakom meču da opomenu za vrijeme i Nadalu i Novaku. Nemojte opravdavati Kirgosa,za njegovo ponašanje nema opravdanja.

Dirk Weems

pre 4 godine

Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!
(mst, 18. avgust 2019 14:41)

Ne bih da sitničarim, ali iz ovog šta si napisao izgleda da može.

Геда

pre 4 godine

Желим му доживотну забрану уласка на било који тениски терен и милион долара казне од АТП-а. Ипак, добиће само три месеца суспензије и можда још коју стотину хиљада долара казне.

kuc kuc

pre 4 godine

Vreme se ne meri od poslednjeg udarca već od momenta kad sudija kaže rezultat. Tako je ostavljen prostor da igrači ne pocrkaju ako je odigran dugačak poen.
Sem toga dobija i Nadal opomene kao i drugi a jedini koji ima legitimno pravo da se buni je onaj koji sa njim trenutno igra meč. Te, Kiriosu, man'se.
Plus na klipovima se em ne vidi početak merenja a na to se ni Kiriosova štoperica ne slaže sa satom sa snimka njegovog poena. Kvazi Kalimero.

Cvrle

pre 4 godine

Klokane zasto ne uporedis koliko publike ima na stadionu kad igra
Nadal sa nekim nizerangiranim teniserom a koliko ih je kad ti
igras. Na bolje rangiranim teniserima organizatorii prave pare
da bi vi losije rangirani bili vise placenni nego sto vrijedite.
Nadalovi fanovi spavaju u hotelima a tvoji u satoru.

Pitanje je?

pre 4 godine

Brate Niče, da li pri toj prioremi za servis izvršiš sve potrebne radnje-zadnji deo šortsa,nos,pa oko ušiju.Ako to ne radiš znači da nije do sudije, nego do proizvođača opreme a pošto vam je isti sponzor žali se njima što nemaš isti status kao i Rafa.

Milan_PT

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.

Nadam se da će me ljudi shvatiti

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.
(Topnik, 18. avgust 2019 14:16)

U moru gluposti, ova je najveća ali i najopasnija. Ako si uzeo 18, za tebe propisi ne važe. U tenisu i u životu zakoni ne važe podjednako za sve, ima i onih koji su iznad zakona, ako su uzeli 18. Neverovatnom šta je čovek napisao. Mnogi bi "spalili" Kiru, ali zašto? Zato što uvredio sudiju. A sudija podmukli matori huligan, baš je tako sudio.

Kecman

pre 4 godine

Jako je bitno kad je ovo bilo, jer ipak je tek nedavno uvedeno pravilo da se meri vreme između servisa, moguće da je ovaj Nadalov snimak od ranije, kad asu sudije po svom nahođenju davali te opomene, odnosno, nije se štopovalo vreme. Ipak je to sad mnogo konciznije.

shox

pre 4 godine

Nik Karijes ne samo da skreće sa teme već bira potpuno pogrešan primer za poređenje da bi progurao svoj narativ na koji su koliko vidim imovde neki naseli.

Nadalov primer pripreme za serviranje je nastupio posle dugog poena u meču Nadal-Medvedev koji je trajao 32 udaraca posle čega je publika burno reagovala a sudija (u ovom slučaju Bernandes) ima diskreciono pravo da kasnije uključi časovnik za servis što je on i uradio. Nadal je u tom slučaju servirao pre nego što je pomenuti časovnik izbrojao do nule.

Taman kad su mnogi pomislili da je počeo da sređuje glavu sa odličnom igrom na par turnira, Karijes je ponovo počeo da divlja, pokazujući svoju nesposobnost da gubi odn. možda upravo potrebu da izgubi kada mentalni izazov postane prevelik, kad počne da sabotira samog sebe sem što pokušava i protivnika da pomete.

Pitam se kada će konačno da bude suspendovan na par meseci da se dozove pameti.

lal

pre 4 godine

sve ste u pravu... i kirjos je u pravu... ista pravila moraju da vaze za sve i uvek...
i onda federer igra na wimbldonu 3 godine iskljucivo na centralnom terenu... da li to znaci da novak i rafa treba da izvade hekler na terenu i izrostiljaju organizatore???
gde je granica???

Zigzag

pre 4 godine

treba ti još poneki trofej da bi se upoređivao sa Rafom. Cirkusant.
(Spale, 18. avgust 2019 14:02)
Znaci treba trofej za povlasteni odnos pravila prema igracu...

Бата Стојковић

pre 4 godine

Па није у спорту англосаксонска правна пракса да кад се у неком случају пресуди на један начин мора се то поштовати и у наредним случајевима. Другим речима сваки судија по својој процени може нешто да суди или не. Киријос нема појма. У осталом можда би неко други за оно дивљање био одмах суспендован а меч прекинут док се њему толерише.

Mikloš Salamander

pre 4 godine

I Nole ima 16 GS ali ga mnogo vise opominju od Rafe koji i mnogo vise trosi vreme,cak i nemogu da se setim kada je neki sudija opomenuo Spanca za prekoracenje vremena!.

Magic

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.

Colo

pre 4 godine

Istinu zbori da brze servira Kirjos Nik,
no li Rafa il' iz Monte Karla neki lik
(Pjesnik, 18. avgust 2019 13:57)

Dok se Nik sa Rafom upoređuje
Rožer u Njujorku sve pobeđuje

Zašto ljudi neće istinu?

pre 4 godine

Fantastičan dokaz! Bravo za Kiru. Ali srbskom navijaču ovo što gledamo ništa ne znači, u Srbiji se do istine dolazi glasanjem. Jedan koji ne ume da misli piše - cirkuzant sebe poredi sa Nadalom. Nije on uporedio sebe i njega, o nepismeni, nego je pokazao da je servirao posle 28 sekundi, a Nadal kinji ljude ritualom koji traje 41. sekundu. Kira nije prekoračio propis, Nadal jeste. "Uvek isto", vikao je Kira, da - uvek isto: Nadal se, dok nas cima, u stvari odmara.

zemlja gruva

pre 4 godine

Ovde ljudi mole da se ne komentarise Kirios, opravdava se diskriminatorni odnos, trazi se zabrana bavljenja sportom, zabranjuje se nekom da govori dok prvo ovo i ono... a sve zato sto je bolno iskreni klinac, boreci se sa svojim demonima i placajuci kazne za ispade, demaskirao foliranta i jos pobedjuje gde ga vidi. Junacki!

pragmatic

pre 4 godine

@ (Kecman, 18. avgust 2019 15:36)

Pa bilo je u nedelju, nekoliko dana pre tog meča Kiriosa, u finalu Montreala kada je Rafa igrao finale protiv Medvedeva.

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

Menjam nikove

pre 4 godine

@Bata Stojković
Ne znaš ti šta je anglosaksonsko pravo. Jedna od osnovnih karakteristika američkog pravosuđa je da sudije imaju znatno veću slobodu u donošenju odluke i izboru sankcija. Ti podržavaš ovog sudiju koji je postupio kao anglosaksonski delilac pravde, a kažeš "nije to anglosaksonsko pravo", a baš to pravo daje veću slobodu sudiji, za razliku od kontinentalnog prava, koje se strogo drži zakona, sudske prakse. Nisam završio srednju školu, ali ovo znam. Kako znam? Učio sam u osnovnoj.

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

nisam ja, ja je

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.
(Milan_PT, 18. avgust 2019 16:26)

Osim toga, je l' mozda i taj Nadalov mec sudio ovaj Murphy? Ako nije - adio, nek se zali Upravi Vodovoda, Murphy s tim ne moze imati nista, on je samo sudio onako kako treba.

I Nadal je deo sirkusa

pre 4 godine

"Kirjos traži pravdu – upoređujući se sa Nadalom", pogrešan naslov povukao je sve da pišu kako Kira nije Nadal. Nije se Kira uporedio, nego je dokazao da Nadala niko ne dira i kad troši pola minuta pred servis.

Роџер Федерер - Kраљ

pre 4 godine

Медведев заврши гем за 38 секунде
Надал се 41 секунду спрема за сервис. Срамота, треба га казнити, на сваком мечу то ради

Magic

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.

Nadam se da će me ljudi shvatiti

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.
(Topnik, 18. avgust 2019 14:16)

U moru gluposti, ova je najveća ali i najopasnija. Ako si uzeo 18, za tebe propisi ne važe. U tenisu i u životu zakoni ne važe podjednako za sve, ima i onih koji su iznad zakona, ako su uzeli 18. Neverovatnom šta je čovek napisao. Mnogi bi "spalili" Kiru, ali zašto? Zato što uvredio sudiju. A sudija podmukli matori huligan, baš je tako sudio.

Colo

pre 4 godine

Istinu zbori da brze servira Kirjos Nik,
no li Rafa il' iz Monte Karla neki lik
(Pjesnik, 18. avgust 2019 13:57)

Dok se Nik sa Rafom upoređuje
Rožer u Njujorku sve pobeđuje

Zašto ljudi neće istinu?

pre 4 godine

Fantastičan dokaz! Bravo za Kiru. Ali srbskom navijaču ovo što gledamo ništa ne znači, u Srbiji se do istine dolazi glasanjem. Jedan koji ne ume da misli piše - cirkuzant sebe poredi sa Nadalom. Nije on uporedio sebe i njega, o nepismeni, nego je pokazao da je servirao posle 28 sekundi, a Nadal kinji ljude ritualom koji traje 41. sekundu. Kira nije prekoračio propis, Nadal jeste. "Uvek isto", vikao je Kira, da - uvek isto: Nadal se, dok nas cima, u stvari odmara.

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

dzigi

pre 4 godine

Kakve veze koliko Nadal ima titula? Jel to znači da Hamilton može da vozi na autoputu 200kmh? Ne može, propis je propis i morao bi da važi za sve. Pa i za Nadala, Noleta i ostale.

mst

pre 4 godine

Na početku mog komentara da naglasim da ne navijam za Kirgijosa. Ali sada ću stati na njegovu stranu. Dobio je kaznu zbog vređanja. Pa šta sad? Glavni sudija ga je iznervirao i ovaj ga opsovao. To SVAKO ali siguran sam svako od nas radi. Kada vas neko nervira vi mu odbrusite. Retko ko prećuti. Posle toga, imamo i snimak gde nadal troši 41s za servis (Ej bre!?). Da nije malo mnogo?? Razumem 3-4s u njegovom slučaju jer se zna koliki je gnjavator, ali brate više od 10s...pretera ga. Da zaključim - mislim da bi i nadal trebao da bude kažnjen ako su već to uradili sa Kirgijosom. Jer upravo to sitno prekoračenje i sudijska opomena je navela njega da vređa. I nije Kirgijos prvi koji se žali na nadala, sećam se da je bilo još igrača. Dakle, ako ćete kazniti igrača koji prekrši pravilo par puta u sezoni, onda ne vidim što ne kaznite čoveka koji to radi ceo život.
(Magic, 18. avgust 2019 14:18)
Decko, izadji iz jednodimenzionalnosti molim te! Pod hitno! Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!

Zigzag

pre 4 godine

treba ti još poneki trofej da bi se upoređivao sa Rafom. Cirkusant.
(Spale, 18. avgust 2019 14:02)
Znaci treba trofej za povlasteni odnos pravila prema igracu...

aršini

pre 4 godine

Kako se novinari ,a i Novakovi navijači ne sjetiše kada je Nadal svađao sa više sudaca što ga opominju za prekoračenje vremena prilikom serviranja ,pa nikada nije kažnjen.Čak je jednom od sudaca zaprijetio da mu on više njeće suditi.Kirjosovo psovanje sudije i Nadalova prijertnja upućena sudiji iste su težine ,međutim iz ATP-a su samo kaznili Kirjosa.Čitajući neke komentare ispada da teniseri koji osvajaju više GS treba poštediti od bilo kakve kazne ma šta radili,što je van pameti.Baš ti najbolji trebali bi biti uzor drugim teniserima ,a kako vidimo nisu i ponašaju se ka'o da su svete krave. kažnjavati ih

Pitanje je?

pre 4 godine

Brate Niče, da li pri toj prioremi za servis izvršiš sve potrebne radnje-zadnji deo šortsa,nos,pa oko ušiju.Ako to ne radiš znači da nije do sudije, nego do proizvođača opreme a pošto vam je isti sponzor žali se njima što nemaš isti status kao i Rafa.

zemlja gruva

pre 4 godine

Ovde ljudi mole da se ne komentarise Kirios, opravdava se diskriminatorni odnos, trazi se zabrana bavljenja sportom, zabranjuje se nekom da govori dok prvo ovo i ono... a sve zato sto je bolno iskreni klinac, boreci se sa svojim demonima i placajuci kazne za ispade, demaskirao foliranta i jos pobedjuje gde ga vidi. Junacki!

Topnik

pre 4 godine

Zna se da Rafa često prekorači dopušteno vrijeme za servis, al tako je to kad imaš 18 grand slamova. Neka Kyrgios realizira svoj talent, pa će i njemu više popuštati.

Majo

pre 4 godine

А дозвољено време је 20 секунди. У чему је проблем? Прекорачио си време и опоменут си.

I Nadal je deo sirkusa

pre 4 godine

"Kirjos traži pravdu – upoređujući se sa Nadalom", pogrešan naslov povukao je sve da pišu kako Kira nije Nadal. Nije se Kira uporedio, nego je dokazao da Nadala niko ne dira i kad troši pola minuta pred servis.

Mikloš Salamander

pre 4 godine

I Nole ima 16 GS ali ga mnogo vise opominju od Rafe koji i mnogo vise trosi vreme,cak i nemogu da se setim kada je neki sudija opomenuo Spanca za prekoracenje vremena!.

Runzo Objektivni

pre 4 godine

Ja vidim poštovanje ukazano velikom šampionu i jednom od tri najveća igrača u istoriji na desnoj strani i kažnjavanje klovna u skladu sa pravilima tenisa na levoj strani. Ništa čudno. Obe odluke su potpuno ispravne.

noname

pre 4 godine

Za ovo jeste u pravu.
Nema veze koliko Nadal ima titula. Osnovna pravila za sve moraju da budu ista.
41 sekund je stvarno previse pripreme za jedan servis.
Ali to uopste ne opravdava Kirijosa, Nadal nije ni ucestvovao na Sinsinatiju.

Kecman

pre 4 godine

Jako je bitno kad je ovo bilo, jer ipak je tek nedavno uvedeno pravilo da se meri vreme između servisa, moguće da je ovaj Nadalov snimak od ranije, kad asu sudije po svom nahođenju davali te opomene, odnosno, nije se štopovalo vreme. Ipak je to sad mnogo konciznije.

lal

pre 4 godine

sve ste u pravu... i kirjos je u pravu... ista pravila moraju da vaze za sve i uvek...
i onda federer igra na wimbldonu 3 godine iskljucivo na centralnom terenu... da li to znaci da novak i rafa treba da izvade hekler na terenu i izrostiljaju organizatore???
gde je granica???

Dirk Weems

pre 4 godine

Ne volim Nika, a ni Rafu ali ih i ne mrzim, ali Nik ne moze u istu recenicu sa Rafom nikako!
(mst, 18. avgust 2019 14:41)

Ne bih da sitničarim, ali iz ovog šta si napisao izgleda da može.

Геда

pre 4 godine

Желим му доживотну забрану уласка на било који тениски терен и милион долара казне од АТП-а. Ипак, добиће само три месеца суспензије и можда још коју стотину хиљада долара казне.

Бата Стојковић

pre 4 godine

Па није у спорту англосаксонска правна пракса да кад се у неком случају пресуди на један начин мора се то поштовати и у наредним случајевима. Другим речима сваки судија по својој процени може нешто да суди или не. Киријос нема појма. У осталом можда би неко други за оно дивљање био одмах суспендован а меч прекинут док се њему толерише.

Menjam nikove

pre 4 godine

@Bata Stojković
Ne znaš ti šta je anglosaksonsko pravo. Jedna od osnovnih karakteristika američkog pravosuđa je da sudije imaju znatno veću slobodu u donošenju odluke i izboru sankcija. Ti podržavaš ovog sudiju koji je postupio kao anglosaksonski delilac pravde, a kažeš "nije to anglosaksonsko pravo", a baš to pravo daje veću slobodu sudiji, za razliku od kontinentalnog prava, koje se strogo drži zakona, sudske prakse. Nisam završio srednju školu, ali ovo znam. Kako znam? Učio sam u osnovnoj.

srle

pre 4 godine

Kakve veze ima Nadal sa Kirjosovim divljanjem u Sinsiju? Ovo je klasično izbegavanje odgovornosti i skretanje sa teme. Nije Nadal kriv za bacanje stolice u Rimu i pljuvanje sudije u Sinsinatiju. Kijos je bio i ostao klovn.

Cvrle

pre 4 godine

Klokane zasto ne uporedis koliko publike ima na stadionu kad igra
Nadal sa nekim nizerangiranim teniserom a koliko ih je kad ti
igras. Na bolje rangiranim teniserima organizatorii prave pare
da bi vi losije rangirani bili vise placenni nego sto vrijedite.
Nadalovi fanovi spavaju u hotelima a tvoji u satoru.

Milan_PT

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.

pajs

pre 4 godine

Objašnjenje je kao kada bi neki kriminalac opravdao svoja nedela zato što ga je učiteljica jedinog poslala u ćošak ili što je policajac baš njemu naplatio kaznu zbog prolaska kroz crveno. Njegov problem je njegovo ponašanje - psovanje, ponižavanje protivnika, pljuvanje, glumatanje... Problem savremenog društva je što je on medijski interesantan i što u stvari prodaje i vesti i ovaj sport. Već se piše o "ongoing feud"-u sa Đokovićem i Nadalom. "Feud" (fjud) je po definiciji dugotrajni medijski sukob dve poznate ličnosti, a ne jednostrano baljezganje jednog derišta koje druga strana ignoriše.

kuc kuc

pre 4 godine

Vreme se ne meri od poslednjeg udarca već od momenta kad sudija kaže rezultat. Tako je ostavljen prostor da igrači ne pocrkaju ako je odigran dugačak poen.
Sem toga dobija i Nadal opomene kao i drugi a jedini koji ima legitimno pravo da se buni je onaj koji sa njim trenutno igra meč. Te, Kiriosu, man'se.
Plus na klipovima se em ne vidi početak merenja a na to se ni Kiriosova štoperica ne slaže sa satom sa snimka njegovog poena. Kvazi Kalimero.

Cph

pre 4 godine

@arsini Nadal je rekao Bernandezu da mu neće više suditi jer se previše smijao kada je Nadal u mraku naopako obukao sorc. Nije mu Nadal rekao da je glup,da liči na krompir sa rukama i nogama, niti je pljuvalo u njegovom pravcu.
p.s. Sudija Ramos na svakom meču da opomenu za vrijeme i Nadalu i Novaku. Nemojte opravdavati Kirgosa,za njegovo ponašanje nema opravdanja.

shox

pre 4 godine

Nik Karijes ne samo da skreće sa teme već bira potpuno pogrešan primer za poređenje da bi progurao svoj narativ na koji su koliko vidim imovde neki naseli.

Nadalov primer pripreme za serviranje je nastupio posle dugog poena u meču Nadal-Medvedev koji je trajao 32 udaraca posle čega je publika burno reagovala a sudija (u ovom slučaju Bernandes) ima diskreciono pravo da kasnije uključi časovnik za servis što je on i uradio. Nadal je u tom slučaju servirao pre nego što je pomenuti časovnik izbrojao do nule.

Taman kad su mnogi pomislili da je počeo da sređuje glavu sa odličnom igrom na par turnira, Karijes je ponovo počeo da divlja, pokazujući svoju nesposobnost da gubi odn. možda upravo potrebu da izgubi kada mentalni izazov postane prevelik, kad počne da sabotira samog sebe sem što pokušava i protivnika da pomete.

Pitam se kada će konačno da bude suspendovan na par meseci da se dozove pameti.

nisam ja, ja je

pre 4 godine

Kirjos je ovim "dokazom" dokazao samo da je gluplji nego što je talentovaniji. On kao obrazloženje stavlja snimak gde on troši 28 sekundi, dakle 3 više nego što je dozvoljeno. To je dokaz da je sudija bio u pravu što ga je opomenu. A to što je Nadal na nekom drugom meču i pitaj Boga kad, možda i pre donošenja pravila od 25 sekundi, potrošio 41 sekundu, to nema nikakve veze sa ovom mečem. Da je to uradio njegov protivnik na tom meču, to bi bio dokaz da sudija ima drugačije aršine, ali ovako sam sebe ukopava. Nadalovo ponašanje na nekom drugom meču pre nekoliko godina nema nikakve veze sa nedavnim Nikovim mečem i studijskom kriterijumi na tom meču. Ovako je indirektno rekao: - Pošto je Nadal jednom prekoračio pravilo, onda imam i ja pravo da ga prekoračim, a ako me neko opomene zbog toga, onda ću ga pljunuo i opsovao.
(Milan_PT, 18. avgust 2019 16:26)

Osim toga, je l' mozda i taj Nadalov mec sudio ovaj Murphy? Ako nije - adio, nek se zali Upravi Vodovoda, Murphy s tim ne moze imati nista, on je samo sudio onako kako treba.

pragmatic

pre 4 godine

@ (Kecman, 18. avgust 2019 15:36)

Pa bilo je u nedelju, nekoliko dana pre tog meča Kiriosa, u finalu Montreala kada je Rafa igrao finale protiv Medvedeva.