Ponedeljak, 05.08.2019.

11:59

Mari: Kirijos mora da nađe balans između tenisa i zabave

Nik Kirijos je u proteklih sedam dana pokazao svoje drugo lice, ono tenisko.

Izvor: Z.K.

Mari: Kirijos mora da naðe balans izmeðu tenisa i zabave IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

dare slovenac

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).
(Andjela, 5. avgust 2019 16:33) # Link komentara
Preporučujem (+5)Ne preporučujem (-6)

u tom razdoblju povredjenog Novaka su pobedjivali +150 atp igrači...

Andjela

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).

lal

pre 4 godine

@svitla: ajde da ne nabrajam igrace koji su uzeli makar jedan masters... ili igrali na zavrsnom turniru (tamo pored 3 nedodirljiva ima jos 5 mesta... tipsa je bio ucesnik... doduse kao deveti na svetu)...
pored rodzera, rafaela i novaka u svakom gs polufinalu mora biti mesta makar za jos jednog tenisera... kirjos je imao 20 sansi u prethodnih pet godina da mu se "bas igra tenis" kada je najbitnije... nijednu od tih sansi nije iskoristio... u pravu su ljudi koji potenciraju njegov "talenat"... potrebno je mnogo talenta da uspes da sakrijes svoj "talenat" kad god je tvrdo...

lal

pre 4 godine

@greatness: zasto dominik sa 25 spada u grupu sa dimitrovim (28) i nisikorijem (30) , a kirjos se sa 24 svrstava u grupu u kojoj su cicipas(21) i medvedev (23)???
zato sto thiem ima ne samo pobede protiv svakog clana velike trojke, vec i pozitivan skor sa njima... plus je dobio i mareja i vavrinku... zato sto onda ne mozes da tvrdis da je klovn jedini iz svoje generacije koji je to uspeo???
pritom i tog cicipasa sto je pobedio, ne moze ni loptice da mu skuplja posle treninga... nije tenis trka na 100 metara, vec maraton... i to sa preponama... decko tri godine mladji... peti na svetu... igra mu se tenis 365 dana u godini... e to je talenat kome ne treba 20 gs-ova da bi usao u polufinale gs-a (izgubio od nadala u sf ao ove godine... zamisli, to je domaci teren sakupljaca sekundarnih sirovina)...

ernesto che

pre 4 godine

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?
(svitla, 05. avgust 2019 12:16)

Uopste nije poenta u mojim kriterijumima, vec u kriterijumima koje je nametnuo sam teniski svet. Kad je na velikim turnirima sa velikim igracima, zasto nikako tad da pokaze kako oni rekose "tenisko lice", nego se sad naduvava prica kao da je uradio nesto veliko, a osvojio je relativno nebitan turnir. Dalje se navodi u tekstu "Razoran servis, ofanzivna igra na mreži, odlični smeč udarci i voleji, forhend koji je bio ubitačan, sve to su oružja Australijanca koji je predugo pažnju teniskog sveta privlačio stvarima koje nemaju veze sa tenisom", zasto te razorne i lepe poteze nije pokazao na gs ili masters!?! Prosto, zato sto kada su tu NAJVECI i kada je najveci pritisak i kad se pokazuje od cega si sazidan i napravljen, njega nema, njemu se "ne igra tenis", on pokazuje drugu "opustenu" stranu. To su sve gluposti a ovo je jedno prenaduvanje price.

Topnik

pre 4 godine

Kyrgios nije Tomic, mislim da je njemu puno više stalo do tenisa, samo što mu fali zrelosti u ovom trenutku. Što bude stariji, to će biti bolji. Bila bi šteta da u ptopunosti potrati ogroman talent koji ima, i mislim da je i on toga svjestan u dubini duše.

Vladimir

pre 4 godine

citat: "Imam puno razloga da ga mrzim,"

Daj JEDAN razlog zašto da "mrziš" ljudsko biće koje ti ništa nije uradilo i koje nikad nisi video niti ćeš?

Greatness

pre 4 godine

Nevjerovatno je kako se masovno ovdje omalovažava Kirjos i to uz OGRADU sa teniske strane.. Ponavljam još jednom da me ne interesuje ljudska strana. Juče je osvojio 6. titulu, sa 24. godine. Primjera radi, toliko nemaju ni Medvedev, ni Cicipas, ni Ćorić, ni Šapovalov, ni Rubljev itd... Veliki je problem što ljudi ovdje upoređuju njega sa velikom trojkom... Alo?? Govore kako kada je velika trojka tu, ne može ništa... Vi očigledno nemate pojma šta je velika trojka.. Pa to se ne rađa više. Pogotovo kada imate ovu zlatnu eru, kada su tu sva trojica zajedno na samom vrhu. Federer 38 sad za 3 dana, Novak 32, Rafa 33 i prve 3 pozicije drže! O čemu pričamo??? Niko ne može sa njima da se upoređuje. Niko u istoriji. A plus mi je nadrealno bilo kako ljudi pišu ovdje kako je osvojio turnir, a da nije dobio kvalitetnog protivnika. Imao za protivnike 2 definitivno najbolja i najkonstantnija mlada igrača ove seozne - Medvedeva i Cicipasa. Prvi koji igra tenis života, deveti reket svijeta. A drugi koji je tukao Federera ove sezone na AO, 5 reket planete.. I to su nekvalitetni igrači... Strašno. A još JEDINI Kirjos ima pobjede nad svima njima, plus Marejem i Wawrinkom. I što je još impozantnije - svakoga od njih je dobijao barem 2 puta. Sa svojih 24. To nisu uradili ni Zverev, ni Tim ( koji spada više u grupu Dimitrova, Nišikorija itd..) ni gore nabrojani.. Prvo nisu dobili sve njih pojedinačno. A kamoli 2×... I onda neko dođe i kaže cirkuzant od tenisera. Od čovjeka da, od tenisera nikako. Klovan od igrača ne može da dobije ove najbolje toliko puta... Hoćete primjer klovna od igrača? Tomić. E baš taj. Ravno 0 pobjeda protiv najvećih, a stariji je još od Kirjosa.. Jedna apsolutno neozbiljna karijera, bez iole ozbiljnog skalpa ili rezultata. Ali znam šta vam smeta kod Nika... Komentari na račun Novaka naravno. Ima tu istine, al rečene na izuzetno grub način.. Razlog zašto sve ovo pišem nije što sam neki fan Kirjosa, štaviše. Samo sam objektivan, makismalno koliko mogu biti. Nije problem što ljudi pišu svašta.. Poenta je što im se daju ogromni plusevi, pogotovo onom manijaku dnevna doza, za nešto što je neistina... Znam da ću dobiti minuse, al briga me... Čista surova realnost je ovo.

Midland/Odessa

pre 4 godine

Ponovo ce biti velika cetvorka, ali Kirjos upada mesto Mureja. Uskoro ce i slemove da osvaja, ima momak potencijal da dominira jer se velikani ne podmladjuju. Samo strpljivo Kirjose, vec se od sledece sezone mogu ocekivati veliki rezultati, zvezda je rodjena

xxxl

pre 4 godine

Imam puno razloga da ga mrzim,zna se zasto,ali decko je genije i jako talentovan igrac koji moze puno da uradi,samo da se uozbilji a i mnogo je zabavan i atraktivan u igria i van nje.

svitla

pre 4 godine

Razumeo bih to "tenisko umece da je osvojio gren slem ili masters, ovako su ove konstatacije prazna prica.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ernesto che, 5. avgust 2019 12:07)

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?

Greatness

pre 4 godine

Nevjerovatno je kako se masovno ovdje omalovažava Kirjos i to uz OGRADU sa teniske strane.. Ponavljam još jednom da me ne interesuje ljudska strana. Juče je osvojio 6. titulu, sa 24. godine. Primjera radi, toliko nemaju ni Medvedev, ni Cicipas, ni Ćorić, ni Šapovalov, ni Rubljev itd... Veliki je problem što ljudi ovdje upoređuju njega sa velikom trojkom... Alo?? Govore kako kada je velika trojka tu, ne može ništa... Vi očigledno nemate pojma šta je velika trojka.. Pa to se ne rađa više. Pogotovo kada imate ovu zlatnu eru, kada su tu sva trojica zajedno na samom vrhu. Federer 38 sad za 3 dana, Novak 32, Rafa 33 i prve 3 pozicije drže! O čemu pričamo??? Niko ne može sa njima da se upoređuje. Niko u istoriji. A plus mi je nadrealno bilo kako ljudi pišu ovdje kako je osvojio turnir, a da nije dobio kvalitetnog protivnika. Imao za protivnike 2 definitivno najbolja i najkonstantnija mlada igrača ove seozne - Medvedeva i Cicipasa. Prvi koji igra tenis života, deveti reket svijeta. A drugi koji je tukao Federera ove sezone na AO, 5 reket planete.. I to su nekvalitetni igrači... Strašno. A još JEDINI Kirjos ima pobjede nad svima njima, plus Marejem i Wawrinkom. I što je još impozantnije - svakoga od njih je dobijao barem 2 puta. Sa svojih 24. To nisu uradili ni Zverev, ni Tim ( koji spada više u grupu Dimitrova, Nišikorija itd..) ni gore nabrojani.. Prvo nisu dobili sve njih pojedinačno. A kamoli 2×... I onda neko dođe i kaže cirkuzant od tenisera. Od čovjeka da, od tenisera nikako. Klovan od igrača ne može da dobije ove najbolje toliko puta... Hoćete primjer klovna od igrača? Tomić. E baš taj. Ravno 0 pobjeda protiv najvećih, a stariji je još od Kirjosa.. Jedna apsolutno neozbiljna karijera, bez iole ozbiljnog skalpa ili rezultata. Ali znam šta vam smeta kod Nika... Komentari na račun Novaka naravno. Ima tu istine, al rečene na izuzetno grub način.. Razlog zašto sve ovo pišem nije što sam neki fan Kirjosa, štaviše. Samo sam objektivan, makismalno koliko mogu biti. Nije problem što ljudi pišu svašta.. Poenta je što im se daju ogromni plusevi, pogotovo onom manijaku dnevna doza, za nešto što je neistina... Znam da ću dobiti minuse, al briga me... Čista surova realnost je ovo.

Vladimir

pre 4 godine

citat: "Imam puno razloga da ga mrzim,"

Daj JEDAN razlog zašto da "mrziš" ljudsko biće koje ti ništa nije uradilo i koje nikad nisi video niti ćeš?

svitla

pre 4 godine

Razumeo bih to "tenisko umece da je osvojio gren slem ili masters, ovako su ove konstatacije prazna prica.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ernesto che, 5. avgust 2019 12:07)

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?

ernesto che

pre 4 godine

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?
(svitla, 05. avgust 2019 12:16)

Uopste nije poenta u mojim kriterijumima, vec u kriterijumima koje je nametnuo sam teniski svet. Kad je na velikim turnirima sa velikim igracima, zasto nikako tad da pokaze kako oni rekose "tenisko lice", nego se sad naduvava prica kao da je uradio nesto veliko, a osvojio je relativno nebitan turnir. Dalje se navodi u tekstu "Razoran servis, ofanzivna igra na mreži, odlični smeč udarci i voleji, forhend koji je bio ubitačan, sve to su oružja Australijanca koji je predugo pažnju teniskog sveta privlačio stvarima koje nemaju veze sa tenisom", zasto te razorne i lepe poteze nije pokazao na gs ili masters!?! Prosto, zato sto kada su tu NAJVECI i kada je najveci pritisak i kad se pokazuje od cega si sazidan i napravljen, njega nema, njemu se "ne igra tenis", on pokazuje drugu "opustenu" stranu. To su sve gluposti a ovo je jedno prenaduvanje price.

Topnik

pre 4 godine

Kyrgios nije Tomic, mislim da je njemu puno više stalo do tenisa, samo što mu fali zrelosti u ovom trenutku. Što bude stariji, to će biti bolji. Bila bi šteta da u ptopunosti potrati ogroman talent koji ima, i mislim da je i on toga svjestan u dubini duše.

lal

pre 4 godine

@svitla: ajde da ne nabrajam igrace koji su uzeli makar jedan masters... ili igrali na zavrsnom turniru (tamo pored 3 nedodirljiva ima jos 5 mesta... tipsa je bio ucesnik... doduse kao deveti na svetu)...
pored rodzera, rafaela i novaka u svakom gs polufinalu mora biti mesta makar za jos jednog tenisera... kirjos je imao 20 sansi u prethodnih pet godina da mu se "bas igra tenis" kada je najbitnije... nijednu od tih sansi nije iskoristio... u pravu su ljudi koji potenciraju njegov "talenat"... potrebno je mnogo talenta da uspes da sakrijes svoj "talenat" kad god je tvrdo...

Midland/Odessa

pre 4 godine

Ponovo ce biti velika cetvorka, ali Kirjos upada mesto Mureja. Uskoro ce i slemove da osvaja, ima momak potencijal da dominira jer se velikani ne podmladjuju. Samo strpljivo Kirjose, vec se od sledece sezone mogu ocekivati veliki rezultati, zvezda je rodjena

xxxl

pre 4 godine

Imam puno razloga da ga mrzim,zna se zasto,ali decko je genije i jako talentovan igrac koji moze puno da uradi,samo da se uozbilji a i mnogo je zabavan i atraktivan u igria i van nje.

lal

pre 4 godine

@greatness: zasto dominik sa 25 spada u grupu sa dimitrovim (28) i nisikorijem (30) , a kirjos se sa 24 svrstava u grupu u kojoj su cicipas(21) i medvedev (23)???
zato sto thiem ima ne samo pobede protiv svakog clana velike trojke, vec i pozitivan skor sa njima... plus je dobio i mareja i vavrinku... zato sto onda ne mozes da tvrdis da je klovn jedini iz svoje generacije koji je to uspeo???
pritom i tog cicipasa sto je pobedio, ne moze ni loptice da mu skuplja posle treninga... nije tenis trka na 100 metara, vec maraton... i to sa preponama... decko tri godine mladji... peti na svetu... igra mu se tenis 365 dana u godini... e to je talenat kome ne treba 20 gs-ova da bi usao u polufinale gs-a (izgubio od nadala u sf ao ove godine... zamisli, to je domaci teren sakupljaca sekundarnih sirovina)...

Andjela

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).

dare slovenac

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).
(Andjela, 5. avgust 2019 16:33) # Link komentara
Preporučujem (+5)Ne preporučujem (-6)

u tom razdoblju povredjenog Novaka su pobedjivali +150 atp igrači...

Midland/Odessa

pre 4 godine

Ponovo ce biti velika cetvorka, ali Kirjos upada mesto Mureja. Uskoro ce i slemove da osvaja, ima momak potencijal da dominira jer se velikani ne podmladjuju. Samo strpljivo Kirjose, vec se od sledece sezone mogu ocekivati veliki rezultati, zvezda je rodjena

xxxl

pre 4 godine

Imam puno razloga da ga mrzim,zna se zasto,ali decko je genije i jako talentovan igrac koji moze puno da uradi,samo da se uozbilji a i mnogo je zabavan i atraktivan u igria i van nje.

svitla

pre 4 godine

Razumeo bih to "tenisko umece da je osvojio gren slem ili masters, ovako su ove konstatacije prazna prica.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ernesto che, 5. avgust 2019 12:07)

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?

Andjela

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).

Greatness

pre 4 godine

Nevjerovatno je kako se masovno ovdje omalovažava Kirjos i to uz OGRADU sa teniske strane.. Ponavljam još jednom da me ne interesuje ljudska strana. Juče je osvojio 6. titulu, sa 24. godine. Primjera radi, toliko nemaju ni Medvedev, ni Cicipas, ni Ćorić, ni Šapovalov, ni Rubljev itd... Veliki je problem što ljudi ovdje upoređuju njega sa velikom trojkom... Alo?? Govore kako kada je velika trojka tu, ne može ništa... Vi očigledno nemate pojma šta je velika trojka.. Pa to se ne rađa više. Pogotovo kada imate ovu zlatnu eru, kada su tu sva trojica zajedno na samom vrhu. Federer 38 sad za 3 dana, Novak 32, Rafa 33 i prve 3 pozicije drže! O čemu pričamo??? Niko ne može sa njima da se upoređuje. Niko u istoriji. A plus mi je nadrealno bilo kako ljudi pišu ovdje kako je osvojio turnir, a da nije dobio kvalitetnog protivnika. Imao za protivnike 2 definitivno najbolja i najkonstantnija mlada igrača ove seozne - Medvedeva i Cicipasa. Prvi koji igra tenis života, deveti reket svijeta. A drugi koji je tukao Federera ove sezone na AO, 5 reket planete.. I to su nekvalitetni igrači... Strašno. A još JEDINI Kirjos ima pobjede nad svima njima, plus Marejem i Wawrinkom. I što je još impozantnije - svakoga od njih je dobijao barem 2 puta. Sa svojih 24. To nisu uradili ni Zverev, ni Tim ( koji spada više u grupu Dimitrova, Nišikorija itd..) ni gore nabrojani.. Prvo nisu dobili sve njih pojedinačno. A kamoli 2×... I onda neko dođe i kaže cirkuzant od tenisera. Od čovjeka da, od tenisera nikako. Klovan od igrača ne može da dobije ove najbolje toliko puta... Hoćete primjer klovna od igrača? Tomić. E baš taj. Ravno 0 pobjeda protiv najvećih, a stariji je još od Kirjosa.. Jedna apsolutno neozbiljna karijera, bez iole ozbiljnog skalpa ili rezultata. Ali znam šta vam smeta kod Nika... Komentari na račun Novaka naravno. Ima tu istine, al rečene na izuzetno grub način.. Razlog zašto sve ovo pišem nije što sam neki fan Kirjosa, štaviše. Samo sam objektivan, makismalno koliko mogu biti. Nije problem što ljudi pišu svašta.. Poenta je što im se daju ogromni plusevi, pogotovo onom manijaku dnevna doza, za nešto što je neistina... Znam da ću dobiti minuse, al briga me... Čista surova realnost je ovo.

ernesto che

pre 4 godine

Znaci ko nije osvojio minimum masters nema talenta niti zna da igra tenis? U eri trojice najboljih ikada, moras malo promeniti kriterijume. Vidis da oni osvajaju sve sto se moze osvojiti, kako neko drugi da dodje do titule?
(svitla, 05. avgust 2019 12:16)

Uopste nije poenta u mojim kriterijumima, vec u kriterijumima koje je nametnuo sam teniski svet. Kad je na velikim turnirima sa velikim igracima, zasto nikako tad da pokaze kako oni rekose "tenisko lice", nego se sad naduvava prica kao da je uradio nesto veliko, a osvojio je relativno nebitan turnir. Dalje se navodi u tekstu "Razoran servis, ofanzivna igra na mreži, odlični smeč udarci i voleji, forhend koji je bio ubitačan, sve to su oružja Australijanca koji je predugo pažnju teniskog sveta privlačio stvarima koje nemaju veze sa tenisom", zasto te razorne i lepe poteze nije pokazao na gs ili masters!?! Prosto, zato sto kada su tu NAJVECI i kada je najveci pritisak i kad se pokazuje od cega si sazidan i napravljen, njega nema, njemu se "ne igra tenis", on pokazuje drugu "opustenu" stranu. To su sve gluposti a ovo je jedno prenaduvanje price.

Topnik

pre 4 godine

Kyrgios nije Tomic, mislim da je njemu puno više stalo do tenisa, samo što mu fali zrelosti u ovom trenutku. Što bude stariji, to će biti bolji. Bila bi šteta da u ptopunosti potrati ogroman talent koji ima, i mislim da je i on toga svjestan u dubini duše.

lal

pre 4 godine

@greatness: zasto dominik sa 25 spada u grupu sa dimitrovim (28) i nisikorijem (30) , a kirjos se sa 24 svrstava u grupu u kojoj su cicipas(21) i medvedev (23)???
zato sto thiem ima ne samo pobede protiv svakog clana velike trojke, vec i pozitivan skor sa njima... plus je dobio i mareja i vavrinku... zato sto onda ne mozes da tvrdis da je klovn jedini iz svoje generacije koji je to uspeo???
pritom i tog cicipasa sto je pobedio, ne moze ni loptice da mu skuplja posle treninga... nije tenis trka na 100 metara, vec maraton... i to sa preponama... decko tri godine mladji... peti na svetu... igra mu se tenis 365 dana u godini... e to je talenat kome ne treba 20 gs-ova da bi usao u polufinale gs-a (izgubio od nadala u sf ao ove godine... zamisli, to je domaci teren sakupljaca sekundarnih sirovina)...

dare slovenac

pre 4 godine

Nolovcima.
Možete vi o njemu da mislite šta vam je drago ali će ostati zabeleženo (to nije moguće promeniti!) da je on u svojim prvim sustretima s velikom trojkom svu trojicu (znači u svom prvom meču, sa svakim od njih) Pobedio: Rozera, Novaka, Nadala. Đokovića je prvo pobedio 2017: Mexican Open (u červtrfinalu), pa u Indian Wells (u 4 kolu).
(Andjela, 5. avgust 2019 16:33) # Link komentara
Preporučujem (+5)Ne preporučujem (-6)

u tom razdoblju povredjenog Novaka su pobedjivali +150 atp igrači...

Vladimir

pre 4 godine

citat: "Imam puno razloga da ga mrzim,"

Daj JEDAN razlog zašto da "mrziš" ljudsko biće koje ti ništa nije uradilo i koje nikad nisi video niti ćeš?

lal

pre 4 godine

@svitla: ajde da ne nabrajam igrace koji su uzeli makar jedan masters... ili igrali na zavrsnom turniru (tamo pored 3 nedodirljiva ima jos 5 mesta... tipsa je bio ucesnik... doduse kao deveti na svetu)...
pored rodzera, rafaela i novaka u svakom gs polufinalu mora biti mesta makar za jos jednog tenisera... kirjos je imao 20 sansi u prethodnih pet godina da mu se "bas igra tenis" kada je najbitnije... nijednu od tih sansi nije iskoristio... u pravu su ljudi koji potenciraju njegov "talenat"... potrebno je mnogo talenta da uspes da sakrijes svoj "talenat" kad god je tvrdo...