Sreda, 10.07.2019.

09:24

Kako će funkcionisati čelendž i da li će poboljšati suđenje u NBA?

NBA liga od naredne sezone dozvoljavaće trenerima da koriste čelendž.

Izvor: LN

Kako æe funkcionisati èelendž i da li æe poboljšati suðenje u NBA? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Pera

pre 4 godine

Odlicna stvar. Pravilo ima puno mana, manje vise svi komentari se slazu, ali, vazno je da je čelendž uveden. To je ogromna promena, sudije i zvezde su bile do sada toliko zasticene - posle lose odluke osteceni tim je jedino mogao da dobije kaznu od NBA ako se uopste buni. Ovako, ako se tri tima za redom bune sto na primer LeBron pravi korake, vise ga nece pustati.
A sto se tice detalja primene, to ce se menjati iz godine u godinu u skladu sa iskustvima sa terena.

Vjc

pre 4 godine

Konacno ce se bar malo promeniti redosled vaznosti i sudije izgubiti deo svoje samovolje i bezgresnosti. Igraci treneri pa sudije, nikako drugacije. Ocekujem i u evropi ovu odluku ali za jedno 20 godina, toliko otprilike kasnimo za njima :-). A do tada ce oni koji su mozda pogresili sami imati mogucnost da odlucuju da li se njihova greska proverava ili ne, Boze?!?

stefan

pre 4 godine

Pa ok samo da se smanji broj pauza u vidu time out-a.... Jer pogotovo na kraju utakmice zaista postaje negledljivo... Niti jednu nidam pogledao uzivo prosle sezone uprabo zbog toga nego ujutru premotam lagano

јд123

pre 4 godine

Samo ce produziti i ovako dugu utakmicu, na najmanje 3 sata, ali njima to i odgovara, da bi mogli da ubace jos reklama.
(Bass, 10. jul 2019 09:57)

Једни кукају да није добро што се губи челенџ ако си у праву, те да ће екипе узимати ређе тајмаут, не би ли сачували челенџ. Други тврде да ће ново правило продужити игру.

И једни и други добијају плусеве. Одлучите се шта вам је прече. Можда је то управо разлог оваквог правила, да се игра не би још више успорила и продужила? Ако тренери буду чували тајмауте за челенџ, то значи да ће неке утакмице краће трајати него сада. Такође пошто је челенџ само могућ за време тајмаута, не би то требало толико продужити утакмицу.

Можда би боље било да екипе могу узимати више пута челенџ ако су у праву. Али онда, да се игра не би успорила, одузима им се тајмаут. Дакле, могу да бирају или тајмаут или челенџ.

Dule Astro

pre 4 godine

Da li sam dobro razumeo da može da se traži samo jedan čelendž i ako se ispostavi da je sudija pogrešio - nemaš pravo na još jedan?

Treba dozvoliti čelendž po četvrtini i praviti statistike koliko koji sudija greši.

Sudije - beli medvedi

Globtroter

pre 4 godine

Ovako bi bilo jedino ispravno, a ne da sudija odlučuje u odnosu na trenutno raspoloženje. Nadam se da će se isto uvesti i u fudbal jer postojeća forma VAR-a je nebulozna i nema nikakve razlike u odnosu na fudbal pre VAR-a. Mi smo to najbolje na svojoj koži osetili protiv Švajcarske. DŽaba nama što je Brih bio kažnjen...

MPP

pre 4 godine

U TENISU čelenđ kratko traje , 10 tak sek.! U basketu par minuta ....te se može tržiti samo jedan put inače bi ionako duge nba utakmice bile "večno" produžene. Ovo je ok ....ali kriterijum sudijski je centralni problem... npr.koliko je dozvoljeno koraka u "dvokoraku" !?!

Rozen

pre 4 godine

Dobro su se setili, koliko sudije grese u NBA...
Ali opet, uradili su to polovicno, sta znaci jedan celendz, ako ga gubis iako si u pravu... Glupost...

onako

pre 4 godine

Par komentara:

- jedna žalba po utakmici je malo, pogotovu ako si za to nešto u pravu - ako je sudija nedorastao, ako greši sa namerom ili slučajno, možeš da ga ispraviš samo jednom
- ukoliko je dobro preneto čelinž može da se traži samo uz time-out, dakle:
- ako si potrošio time-oute, ne možeš da tražiš čelindž - zašto?
- ako ti je ostao jedan time-out, najverovatnije ga nećeš ispucavati da bi uzeo čelindž; dakle, uzimažeš samo ako su ti ostala bar dva time-outa
- ovo sve svodi čelinž na deo utakmice kada imaš dva ili više time-outa, što ne znam koliko je upotrebljivo

Uglavnom, moje mišljenje je nebitno, ali me nervira sve u kojem postoje timovi "stručnjaka" koji nešto propisuju, a na prvi pogled se vidi da nije dobro.

Rozen

pre 4 godine

Dobro su se setili, koliko sudije grese u NBA...
Ali opet, uradili su to polovicno, sta znaci jedan celendz, ako ga gubis iako si u pravu... Glupost...

onako

pre 4 godine

Par komentara:

- jedna žalba po utakmici je malo, pogotovu ako si za to nešto u pravu - ako je sudija nedorastao, ako greši sa namerom ili slučajno, možeš da ga ispraviš samo jednom
- ukoliko je dobro preneto čelinž može da se traži samo uz time-out, dakle:
- ako si potrošio time-oute, ne možeš da tražiš čelindž - zašto?
- ako ti je ostao jedan time-out, najverovatnije ga nećeš ispucavati da bi uzeo čelindž; dakle, uzimažeš samo ako su ti ostala bar dva time-outa
- ovo sve svodi čelinž na deo utakmice kada imaš dva ili više time-outa, što ne znam koliko je upotrebljivo

Uglavnom, moje mišljenje je nebitno, ali me nervira sve u kojem postoje timovi "stručnjaka" koji nešto propisuju, a na prvi pogled se vidi da nije dobro.

Globtroter

pre 4 godine

Ovako bi bilo jedino ispravno, a ne da sudija odlučuje u odnosu na trenutno raspoloženje. Nadam se da će se isto uvesti i u fudbal jer postojeća forma VAR-a je nebulozna i nema nikakve razlike u odnosu na fudbal pre VAR-a. Mi smo to najbolje na svojoj koži osetili protiv Švajcarske. DŽaba nama što je Brih bio kažnjen...

Dule Astro

pre 4 godine

Da li sam dobro razumeo da može da se traži samo jedan čelendž i ako se ispostavi da je sudija pogrešio - nemaš pravo na još jedan?

Treba dozvoliti čelendž po četvrtini i praviti statistike koliko koji sudija greši.

Sudije - beli medvedi

Pera

pre 4 godine

Odlicna stvar. Pravilo ima puno mana, manje vise svi komentari se slazu, ali, vazno je da je čelendž uveden. To je ogromna promena, sudije i zvezde su bile do sada toliko zasticene - posle lose odluke osteceni tim je jedino mogao da dobije kaznu od NBA ako se uopste buni. Ovako, ako se tri tima za redom bune sto na primer LeBron pravi korake, vise ga nece pustati.
A sto se tice detalja primene, to ce se menjati iz godine u godinu u skladu sa iskustvima sa terena.

MPP

pre 4 godine

U TENISU čelenđ kratko traje , 10 tak sek.! U basketu par minuta ....te se može tržiti samo jedan put inače bi ionako duge nba utakmice bile "večno" produžene. Ovo je ok ....ali kriterijum sudijski je centralni problem... npr.koliko je dozvoljeno koraka u "dvokoraku" !?!

јд123

pre 4 godine

Samo ce produziti i ovako dugu utakmicu, na najmanje 3 sata, ali njima to i odgovara, da bi mogli da ubace jos reklama.
(Bass, 10. jul 2019 09:57)

Једни кукају да није добро што се губи челенџ ако си у праву, те да ће екипе узимати ређе тајмаут, не би ли сачували челенџ. Други тврде да ће ново правило продужити игру.

И једни и други добијају плусеве. Одлучите се шта вам је прече. Можда је то управо разлог оваквог правила, да се игра не би још више успорила и продужила? Ако тренери буду чували тајмауте за челенџ, то значи да ће неке утакмице краће трајати него сада. Такође пошто је челенџ само могућ за време тајмаута, не би то требало толико продужити утакмицу.

Можда би боље било да екипе могу узимати више пута челенџ ако су у праву. Али онда, да се игра не би успорила, одузима им се тајмаут. Дакле, могу да бирају или тајмаут или челенџ.

stefan

pre 4 godine

Pa ok samo da se smanji broj pauza u vidu time out-a.... Jer pogotovo na kraju utakmice zaista postaje negledljivo... Niti jednu nidam pogledao uzivo prosle sezone uprabo zbog toga nego ujutru premotam lagano

Vjc

pre 4 godine

Konacno ce se bar malo promeniti redosled vaznosti i sudije izgubiti deo svoje samovolje i bezgresnosti. Igraci treneri pa sudije, nikako drugacije. Ocekujem i u evropi ovu odluku ali za jedno 20 godina, toliko otprilike kasnimo za njima :-). A do tada ce oni koji su mozda pogresili sami imati mogucnost da odlucuju da li se njihova greska proverava ili ne, Boze?!?

onako

pre 4 godine

Par komentara:

- jedna žalba po utakmici je malo, pogotovu ako si za to nešto u pravu - ako je sudija nedorastao, ako greši sa namerom ili slučajno, možeš da ga ispraviš samo jednom
- ukoliko je dobro preneto čelinž može da se traži samo uz time-out, dakle:
- ako si potrošio time-oute, ne možeš da tražiš čelindž - zašto?
- ako ti je ostao jedan time-out, najverovatnije ga nećeš ispucavati da bi uzeo čelindž; dakle, uzimažeš samo ako su ti ostala bar dva time-outa
- ovo sve svodi čelinž na deo utakmice kada imaš dva ili više time-outa, što ne znam koliko je upotrebljivo

Uglavnom, moje mišljenje je nebitno, ali me nervira sve u kojem postoje timovi "stručnjaka" koji nešto propisuju, a na prvi pogled se vidi da nije dobro.

Globtroter

pre 4 godine

Ovako bi bilo jedino ispravno, a ne da sudija odlučuje u odnosu na trenutno raspoloženje. Nadam se da će se isto uvesti i u fudbal jer postojeća forma VAR-a je nebulozna i nema nikakve razlike u odnosu na fudbal pre VAR-a. Mi smo to najbolje na svojoj koži osetili protiv Švajcarske. DŽaba nama što je Brih bio kažnjen...

Rozen

pre 4 godine

Dobro su se setili, koliko sudije grese u NBA...
Ali opet, uradili su to polovicno, sta znaci jedan celendz, ako ga gubis iako si u pravu... Glupost...

Pera

pre 4 godine

Odlicna stvar. Pravilo ima puno mana, manje vise svi komentari se slazu, ali, vazno je da je čelendž uveden. To je ogromna promena, sudije i zvezde su bile do sada toliko zasticene - posle lose odluke osteceni tim je jedino mogao da dobije kaznu od NBA ako se uopste buni. Ovako, ako se tri tima za redom bune sto na primer LeBron pravi korake, vise ga nece pustati.
A sto se tice detalja primene, to ce se menjati iz godine u godinu u skladu sa iskustvima sa terena.

Dule Astro

pre 4 godine

Da li sam dobro razumeo da može da se traži samo jedan čelendž i ako se ispostavi da je sudija pogrešio - nemaš pravo na još jedan?

Treba dozvoliti čelendž po četvrtini i praviti statistike koliko koji sudija greši.

Sudije - beli medvedi

stefan

pre 4 godine

Pa ok samo da se smanji broj pauza u vidu time out-a.... Jer pogotovo na kraju utakmice zaista postaje negledljivo... Niti jednu nidam pogledao uzivo prosle sezone uprabo zbog toga nego ujutru premotam lagano

MPP

pre 4 godine

U TENISU čelenđ kratko traje , 10 tak sek.! U basketu par minuta ....te se može tržiti samo jedan put inače bi ionako duge nba utakmice bile "večno" produžene. Ovo je ok ....ali kriterijum sudijski je centralni problem... npr.koliko je dozvoljeno koraka u "dvokoraku" !?!

јд123

pre 4 godine

Samo ce produziti i ovako dugu utakmicu, na najmanje 3 sata, ali njima to i odgovara, da bi mogli da ubace jos reklama.
(Bass, 10. jul 2019 09:57)

Једни кукају да није добро што се губи челенџ ако си у праву, те да ће екипе узимати ређе тајмаут, не би ли сачували челенџ. Други тврде да ће ново правило продужити игру.

И једни и други добијају плусеве. Одлучите се шта вам је прече. Можда је то управо разлог оваквог правила, да се игра не би још више успорила и продужила? Ако тренери буду чували тајмауте за челенџ, то значи да ће неке утакмице краће трајати него сада. Такође пошто је челенџ само могућ за време тајмаута, не би то требало толико продужити утакмицу.

Можда би боље било да екипе могу узимати више пута челенџ ако су у праву. Али онда, да се игра не би успорила, одузима им се тајмаут. Дакле, могу да бирају или тајмаут или челенџ.

Vjc

pre 4 godine

Konacno ce se bar malo promeniti redosled vaznosti i sudije izgubiti deo svoje samovolje i bezgresnosti. Igraci treneri pa sudije, nikako drugacije. Ocekujem i u evropi ovu odluku ali za jedno 20 godina, toliko otprilike kasnimo za njima :-). A do tada ce oni koji su mozda pogresili sami imati mogucnost da odlucuju da li se njihova greska proverava ili ne, Boze?!?