Verdaskov "šmekerski" odgovor Kirjosu

Na stranu ovoga, meni je Nando takav borac. Nikada nije imao glavu za najveće stvari, ali je uvijek bio tu i nagazna mina je za sve i u 35. godini. Siguran sam da niko, pa ni oni najbolji, ne žele njega da vide u svom dijelu žrijeba.

pametno,takvog lika treba samo ignorisati bez obzira sta on trabunja!!!.

Verdasko je veliki borac i šmeker. Sećam se njegovog meča sa Nadalom u polufinalu Australije 2009, bio je to pravi teniski spektakl. Samo takvo nešto, Kirjos neće nikad doživeti u karijeri, još uvek nije stigao do polufinala grend slem turnira a ima 25 godina.

Sta je tu smekerski?
(Milla, 18. maj 2019 20:52)

Dzabe da ti objasnjavamo....

Verdasko stara garda, pozdrav za brata

Niko nikad nije vredjao svoje kolege,kao ova sirovina iz Australije,poceo je od Vavrinke ako se ne varam.Usao u 25-tu I nista znacajnije nije uzeo.Komplexi su cudo,I palanacki mentalitet

Sta ima, reci ce mu u facu :) Ko je pratio Verdaska kroz karijeru, zna da taj nikome ne ostaje duzan.

Pametno. Spustati se na njegov nivo bi bilo krajnje glupo.

Kirjos je ljubomoran na belu rasu ljudi.

А чиме се бави тај Киријос?

Nego, kad igra Kirjos danas? :)

Вердаско - Надал , Аистралија 2009, у топ 10 мечева икада које сам гледао.

Mislim da će svaki naredni meč klovn da izbegne protiv Verdaska.
Treba preživeti susret pre izlaska na teren.

Tokom godina pogledao sam dosta mečeva Verdaska i zaista nikad nisam primetio to što ovaj tvrdi možda on bolje poznaje Španca od nas koji ga vidimo na televiziji ali kao i za sve mislim da preteruje.

Stari gospodin Fernando...nije mahalas kao ona supertalentovana nesreca Kirjos!!! Zali Boze samo stvarno ogromnog potencijala...ali glava je cudo!!!

Verdasko jeste šmeker.
To da je šmeker govori da je osvojio Anu.

Kirjosu je problem nizak IQ.

Jedna od retkih osoba koje nemaju potrebu za "prepucavanjem" (spustanjem na nivo mediokriteta kakav je Kirjos), vec se kulturno distancirao davsi do znanja da doticni nije vredan pomena, a kamoli dublje rasprave o glupostima koje izjavljuje.

Niko nema tako estetski lepe udarce, pokrete kao Verdasko. To najčešće nije dovoljno da se pobede najbolji, ali meni je uživanje gledati ga kako igra. Ne razumem se mnogo u to da li mu je dobar ili loš bekend. O sirovini kirjosu ne bih ovom prilikom

Nema puno većih zavodnika na touru od njega... Stepanek, Melzer

Šmeker, nema šta.

Sta je tu smekerski?

Video sam dosta komentara sa pitanjem "šta je tu šmekerski". Očigledno se radi o istim tipovima kreatura kao što je i Australijanac, mali IQ, problematično rasuđivanje, sve isto kao i u Kyrijosa. Šmekerski je što mu nije pomenuo čak ni ime. Svojim odbijanjem da komentariše, sve je rekao o tom kretenu koji je u beli sport slučajno zalutao jer je naučio da servira. Njega je jedino podržao deda Federer koji je prolupao i više nije u stanju da razborito misli jer je izgubio kompas. Nezajažljivi dedica koji bi da do pedesete ako mu se dozvoli sakupljao milione. Ogadio mi se mada sam ga gotivio kao sportistu, ali uvek na kraju sve izađe na videlo, Federer je loš čovek, lošeg karaktera džaba mu trofeji i lova. Braniti takvo nesportsko ponašanje može samo neko ko mrzi sve ostale koji su superiorniji od njega, zna se na koga mislim. Verdasko je imao svetliji trenutaka u karijeri ali nikada nije bio skandal majstor. Čak se ne sećam da je lomio rekete, ili nisam video kada se to desilo. Za NOvaka to ne mogu da kažem, on je ljubitelj lomljenja reketa ali je gotovo uvek iz te "borbe" sa reketom, izlazio kao pobednik na terenu. Svaka čast Verdasku, tako je trebao da se oglasi i deda Federer. Ovako, "usrko" je sve što je za života uradio u belom sportu.

Tu razmaženu, nevaspitanu, bahatu bitangu treba hitno izbaciti iz tenisa. Šaka zavrat i noga u du.e pa nek bude bezobrazan svojoj mami i tati!

Al je faca taj Kirjos ! Osvojio nekad nesto? Teniser ili animator na turnirima ?

Da li je ovaj Kirjos neka legenda tenisa, vrhunski igrač ili možda vrhunski stručnjak kada daje za pravo sebi da komentariše svoje kolege i njihovu igru? Da li je on uopšte osvojio neki GS, možda neku titulu, čelindžer? A svaka čast Verdasku jer budalama uopšte ne treba odgovarati.

Kirjos je nezreli klinac koji jos uvek ne zna da se nosi sa pritiskom i medijima. Zasto moraju svi da budu gospoda? Vi ste svi sa dvora pa kritikujete? Svi odjednom postali takmicari i ucitelji ugladjenom ponosanju.
Nadal se stalno nesto vredja, druze jedan si od najboljih tenisera svih vremena i vredjaju te komentari nekog klinca.
Opustite se i manite se komentara o manirima, koga boli uvo sto je bacio stolicu i izgovarao gluposti.

Kirjos uvek vređa samo one najbolje. Evo, recimo, on nikad nije vređao Ćirića i Čolića...na primer

Samo neka njega naš Nole istambura gde god ga sretne pa posle nek priča šta o kome hoće!

Možda je Verdasko nekome odvratan ali to ne govori ništa o Verdasku, već o tome ko daje takve izjave.

Podrska od nolobotova osobi koja je odgovorila Kirjosu na bilo koji nacin. Odjednom je "Nando" borac, smeker, ljudina

Verdasko je odrastao u buržujskoj porodici, u kući su imali dva teniska terena. Oženio je Anu Bojer, polusestru Enrikea Inglesijasa – ono što bi stranci rekli „sosijalite”. Možda nam deluje kao seljačić, ali on je umislio da je frajer i da je bitan. Kao i u vezi ostalog verujem Kirijosu, koliko god on sam bio problematičan.

Bitno da si čovek a ostalo je manje bitnoo. Nik nije Č od čoveka a Verdasko jeste.

Komentari bi bilo potpuno grugačiji samo da je Kirjos rekao da je Novak GOAT...

bez potrebe je ikakve da se ulazi u to ko je kakav čovek od tenisera, na kraju svi su oni samo ljudi sa svojim vrlinama i manama. Međutim, to uopšte nije poenta, poenta je zapravo to da bilo ko ko u tenisu nije uradio ništa nema pravo da, pogotovo ne na ovaj način, komentariše tenisere koji su, svako u skladu sa svojim mogućnostima obeležili jednu tenisku eru. Samim tim ne vidim ni preteranbu potrebu novinara da ovoliko pažnje poklanjaju komentarima nekog ko je u svakom smislu te reči irelevantan faktor.

Nevjerovatno koliko Novakove navijače ,a i domaće novinare boli što je Kirjos rekao o Novaku ono što svi pa i oni znaju, samo nemaju hrabrosti, pogotovo "sedma sila",da kažu,pa mu se "svete" ostrašćenim komentarima i razvlače ga po medijima.Kad su tako revnosni u bilježenju brljotina nekih tenisera ,neka se potrude da pribilježe i brljotine svog miljenika,kojih nije mali broj.

Po čemu?

A šta je Kirijos umislio? Da je novi Vilander, u komentatorskom smislu, naravno, jer mu igrački nije ni prići.

Verdasko je odrastao u buržujskoj porodici, u kući su imali dva teniska terena. Oženio je Anu Bojer, polusestru Enrikea Inglesijasa – ono što bi stranci rekli „sosijalite”. Možda nam deluje kao seljačić, ali on je umislio da je frajer i da je bitan. Kao i u vezi ostalog verujem Kirijosu, koliko god on sam bio problematičan.

Sta je tu smekerski?

Podrska od nolobotova osobi koja je odgovorila Kirjosu na bilo koji nacin. Odjednom je "Nando" borac, smeker, ljudina

Kirjos je nezreli klinac koji jos uvek ne zna da se nosi sa pritiskom i medijima. Zasto moraju svi da budu gospoda? Vi ste svi sa dvora pa kritikujete? Svi odjednom postali takmicari i ucitelji ugladjenom ponosanju.
Nadal se stalno nesto vredja, druze jedan si od najboljih tenisera svih vremena i vredjaju te komentari nekog klinca.
Opustite se i manite se komentara o manirima, koga boli uvo sto je bacio stolicu i izgovarao gluposti.

Komentari bi bilo potpuno grugačiji samo da je Kirjos rekao da je Novak GOAT...

Nevjerovatno koliko Novakove navijače ,a i domaće novinare boli što je Kirjos rekao o Novaku ono što svi pa i oni znaju, samo nemaju hrabrosti, pogotovo "sedma sila",da kažu,pa mu se "svete" ostrašćenim komentarima i razvlače ga po medijima.Kad su tako revnosni u bilježenju brljotina nekih tenisera ,neka se potrude da pribilježe i brljotine svog miljenika,kojih nije mali broj.

Sta je tu smekerski?
(Milla, 18. maj 2019 20:52)

Dzabe da ti objasnjavamo....

Kirjos je ljubomoran na belu rasu ljudi.

Verdasko jeste šmeker.
To da je šmeker govori da je osvojio Anu.

Nema puno većih zavodnika na touru od njega... Stepanek, Melzer

Kirjosu je problem nizak IQ.

А чиме се бави тај Киријос?

Stari gospodin Fernando...nije mahalas kao ona supertalentovana nesreca Kirjos!!! Zali Boze samo stvarno ogromnog potencijala...ali glava je cudo!!!

pametno,takvog lika treba samo ignorisati bez obzira sta on trabunja!!!.

Verdasko je veliki borac i šmeker. Sećam se njegovog meča sa Nadalom u polufinalu Australije 2009, bio je to pravi teniski spektakl. Samo takvo nešto, Kirjos neće nikad doživeti u karijeri, još uvek nije stigao do polufinala grend slem turnira a ima 25 godina.

Sta ima, reci ce mu u facu :) Ko je pratio Verdaska kroz karijeru, zna da taj nikome ne ostaje duzan.

Nego, kad igra Kirjos danas? :)

Kirjos uvek vređa samo one najbolje. Evo, recimo, on nikad nije vređao Ćirića i Čolića...na primer

Na stranu ovoga, meni je Nando takav borac. Nikada nije imao glavu za najveće stvari, ali je uvijek bio tu i nagazna mina je za sve i u 35. godini. Siguran sam da niko, pa ni oni najbolji, ne žele njega da vide u svom dijelu žrijeba.

Mislim da će svaki naredni meč klovn da izbegne protiv Verdaska.
Treba preživeti susret pre izlaska na teren.

Niko nikad nije vredjao svoje kolege,kao ova sirovina iz Australije,poceo je od Vavrinke ako se ne varam.Usao u 25-tu I nista znacajnije nije uzeo.Komplexi su cudo,I palanacki mentalitet

Niko nema tako estetski lepe udarce, pokrete kao Verdasko. To najčešće nije dovoljno da se pobede najbolji, ali meni je uživanje gledati ga kako igra. Ne razumem se mnogo u to da li mu je dobar ili loš bekend. O sirovini kirjosu ne bih ovom prilikom

Video sam dosta komentara sa pitanjem "šta je tu šmekerski". Očigledno se radi o istim tipovima kreatura kao što je i Australijanac, mali IQ, problematično rasuđivanje, sve isto kao i u Kyrijosa. Šmekerski je što mu nije pomenuo čak ni ime. Svojim odbijanjem da komentariše, sve je rekao o tom kretenu koji je u beli sport slučajno zalutao jer je naučio da servira. Njega je jedino podržao deda Federer koji je prolupao i više nije u stanju da razborito misli jer je izgubio kompas. Nezajažljivi dedica koji bi da do pedesete ako mu se dozvoli sakupljao milione. Ogadio mi se mada sam ga gotivio kao sportistu, ali uvek na kraju sve izađe na videlo, Federer je loš čovek, lošeg karaktera džaba mu trofeji i lova. Braniti takvo nesportsko ponašanje može samo neko ko mrzi sve ostale koji su superiorniji od njega, zna se na koga mislim. Verdasko je imao svetliji trenutaka u karijeri ali nikada nije bio skandal majstor. Čak se ne sećam da je lomio rekete, ili nisam video kada se to desilo. Za NOvaka to ne mogu da kažem, on je ljubitelj lomljenja reketa ali je gotovo uvek iz te "borbe" sa reketom, izlazio kao pobednik na terenu. Svaka čast Verdasku, tako je trebao da se oglasi i deda Federer. Ovako, "usrko" je sve što je za života uradio u belom sportu.

Verdasko stara garda, pozdrav za brata

Tokom godina pogledao sam dosta mečeva Verdaska i zaista nikad nisam primetio to što ovaj tvrdi možda on bolje poznaje Španca od nas koji ga vidimo na televiziji ali kao i za sve mislim da preteruje.

Pametno. Spustati se na njegov nivo bi bilo krajnje glupo.

Вердаско - Надал , Аистралија 2009, у топ 10 мечева икада које сам гледао.

Jedna od retkih osoba koje nemaju potrebu za "prepucavanjem" (spustanjem na nivo mediokriteta kakav je Kirjos), vec se kulturno distancirao davsi do znanja da doticni nije vredan pomena, a kamoli dublje rasprave o glupostima koje izjavljuje.

Tu razmaženu, nevaspitanu, bahatu bitangu treba hitno izbaciti iz tenisa. Šaka zavrat i noga u du.e pa nek bude bezobrazan svojoj mami i tati!

Samo neka njega naš Nole istambura gde god ga sretne pa posle nek priča šta o kome hoće!

Šmeker, nema šta.

Al je faca taj Kirjos ! Osvojio nekad nesto? Teniser ili animator na turnirima ?

Po čemu?

Da li je ovaj Kirjos neka legenda tenisa, vrhunski igrač ili možda vrhunski stručnjak kada daje za pravo sebi da komentariše svoje kolege i njihovu igru? Da li je on uopšte osvojio neki GS, možda neku titulu, čelindžer? A svaka čast Verdasku jer budalama uopšte ne treba odgovarati.

Možda je Verdasko nekome odvratan ali to ne govori ništa o Verdasku, već o tome ko daje takve izjave.

Bitno da si čovek a ostalo je manje bitnoo. Nik nije Č od čoveka a Verdasko jeste.

bez potrebe je ikakve da se ulazi u to ko je kakav čovek od tenisera, na kraju svi su oni samo ljudi sa svojim vrlinama i manama. Međutim, to uopšte nije poenta, poenta je zapravo to da bilo ko ko u tenisu nije uradio ništa nema pravo da, pogotovo ne na ovaj način, komentariše tenisere koji su, svako u skladu sa svojim mogućnostima obeležili jednu tenisku eru. Samim tim ne vidim ni preteranbu potrebu novinara da ovoliko pažnje poklanjaju komentarima nekog ko je u svakom smislu te reči irelevantan faktor.

A šta je Kirijos umislio? Da je novi Vilander, u komentatorskom smislu, naravno, jer mu igrački nije ni prići.