Subota, 17.11.2018.

17:10

Crnogorci kažu nema ofsajda, da li je bio gol? VIDEO

Fudbaleri Srbije zabeležili su važnu pobedu u C Ligi nacija. Na stadionu "Rajko Mitić" pobeđena je Crna Gora sa 2:1, ali dogodio se i jedan sporni detalj.

Izvor: B92

Crnogorci kažu nema ofsajda, da li je bio gol? VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

igrač

pre 5 godina

Situacija je u najmanju ruku sumnjiva. Reklo bi se da je napadač bio u liniji poslednjeg odbrambenog igrača.
Da je Srbija postigla još koji gol bilo bi sve jedno jeste li ofsajd ili ne. Ovako, Crna Gora je mogla da ostane neporažena, što bi bilo nepravedno po prikazanoj igri obe ekipe.

B

pre 5 godina

Utakmicu nisam gledao, ali na snimku koji je linkovan u tekstu je slika zamrznuta malo pre nego što je fudbaler CG šutnuo loptu. Ako smanjite brzinu reprodukovanja na 0,25x i pustite snimak, pa pauzirate na frejmu u kom igrač upućuje centaršut, videćete da je igrač čiji je gol poništen u minimalnom ofsajdu, za položaj tela i levo rame.
Mada je to bukvalno na granici, tako da neke sudije ovde ne bi svirale ofsajd i ne bi im se moglo zameriti.

prekoOkeanskeDelije

pre 5 godina

Cist gol, CG zestoko ostecena. Daleko je vise ovo gol nego sto je bio penal za Srbiju. Sto se ponistenog gola tice, Rajkovic je morao da izleti i izbije tu loptu. Obozavam momka ali ovo mu je bio kiks.

objektivni

pre 5 godina

Objektivno nije bio ofsajd . Gol Mugose čist . Nije bio ni penal , ali nije ni iskorišćen . I jedni i drugi su imali šanse za drugaciji rezultat . Po meni objektivno bi bilo 2:2 . Ali to je sport . Srbija nije nezasluzeno pobjedila . Ovo je drugi tim CG reprezentacije i odigrali su odlucno protiv ( po imenima i pojedinacnom kvalitetu ) mnogo bolje Srbije . Ponavljam , mislim da je 2:2 trebao biti krajnji rezultet . Ali pobjeda je pobjeda . I čestitke pobjedniku . Utakmica izuzetno fer , osim budalastine onog Simica . Jeste da ga je Mitrovic gurao , mozda i laktom , ali ono moze da uradi samo neznalica i da je dobio crveni karton ne bi bilo nezasluzeno . Mislim da sam objektivan ??

Dare

pre 5 godina

Nema ofsajda, cist gol.Ali to su delici sekunde, kad se lako napravi greska sudije.Nemoguce je da sudija u isto creme vidi i momenat kada se upucuje lopta, i u isti momenat da vidi da li je su igraci koji trce iza linije odbrane, sve u tom istom momentu.

YT, Settings, Speed, 0.25

pre 5 godina

Da li sudija treba da ceka da vidi ko ce da da gol pa da svira ili ne ofsajd ? Ili u trenutku kada bude upucena lopta treba odmah da svira ? Beli igrac ispred je bio u ofsajdu.

JPR24

pre 5 godina

Jeste. Ali džabe sad razvlaciti kad nema ni VAR-a za sada. Naši da su igrali kako treba, trebali su dati barem još dva, pa bi ovo bilo samo u domenu anegdote.

Pero

pre 5 godina

Poništen čist gol za CG!
U prvom poluvremenu suđen ofsajd, kojeg nije bilo, a Mugoša istrčava 1 na 1 sa Rajkovićem.
Penal dosudjen za Srbiju je u rangu penala koji je Sterling sramno iznudio protiv Šahtjora u LŠ.

CG drastično oštećena na ovoj utakmici.

Dejan

pre 5 godina

Jeste oštećena, ali Bože moj... Nekada bude u tvoju korist, nekada na tvoju štetu. To je sport i to treba prihvatiti, jer je oduvek bilo tako i uvek će biti...

hm

pre 5 godina

Naravno da je ostecena. Ovo je toliko ocigledno da jedino slepac ne moze/zeli da vidi. Da je Srbija odigrala kvalitetno ovaj momenat (ponisteni gol) ne bi bio bitan. Ovako...

samo_objektivno

pre 5 godina

Da je u kojem slučaju obratna situacija, ne bi vam stojao naslov ove vijesti u obliku pitanja. Svakom ko nije ćorav na oba oka jasno je da je ovo bio čist gol i da je Crna Gora oštećena.

samo_objektivno

pre 5 godina

Da je u kojem slučaju obratna situacija, ne bi vam stojao naslov ove vijesti u obliku pitanja. Svakom ko nije ćorav na oba oka jasno je da je ovo bio čist gol i da je Crna Gora oštećena.

Pero

pre 5 godina

Poništen čist gol za CG!
U prvom poluvremenu suđen ofsajd, kojeg nije bilo, a Mugoša istrčava 1 na 1 sa Rajkovićem.
Penal dosudjen za Srbiju je u rangu penala koji je Sterling sramno iznudio protiv Šahtjora u LŠ.

CG drastično oštećena na ovoj utakmici.

hm

pre 5 godina

Naravno da je ostecena. Ovo je toliko ocigledno da jedino slepac ne moze/zeli da vidi. Da je Srbija odigrala kvalitetno ovaj momenat (ponisteni gol) ne bi bio bitan. Ovako...

Dare

pre 5 godina

Nema ofsajda, cist gol.Ali to su delici sekunde, kad se lako napravi greska sudije.Nemoguce je da sudija u isto creme vidi i momenat kada se upucuje lopta, i u isti momenat da vidi da li je su igraci koji trce iza linije odbrane, sve u tom istom momentu.

Dejan

pre 5 godina

Jeste oštećena, ali Bože moj... Nekada bude u tvoju korist, nekada na tvoju štetu. To je sport i to treba prihvatiti, jer je oduvek bilo tako i uvek će biti...

JPR24

pre 5 godina

Jeste. Ali džabe sad razvlaciti kad nema ni VAR-a za sada. Naši da su igrali kako treba, trebali su dati barem još dva, pa bi ovo bilo samo u domenu anegdote.

objektivni

pre 5 godina

Objektivno nije bio ofsajd . Gol Mugose čist . Nije bio ni penal , ali nije ni iskorišćen . I jedni i drugi su imali šanse za drugaciji rezultat . Po meni objektivno bi bilo 2:2 . Ali to je sport . Srbija nije nezasluzeno pobjedila . Ovo je drugi tim CG reprezentacije i odigrali su odlucno protiv ( po imenima i pojedinacnom kvalitetu ) mnogo bolje Srbije . Ponavljam , mislim da je 2:2 trebao biti krajnji rezultet . Ali pobjeda je pobjeda . I čestitke pobjedniku . Utakmica izuzetno fer , osim budalastine onog Simica . Jeste da ga je Mitrovic gurao , mozda i laktom , ali ono moze da uradi samo neznalica i da je dobio crveni karton ne bi bilo nezasluzeno . Mislim da sam objektivan ??

prekoOkeanskeDelije

pre 5 godina

Cist gol, CG zestoko ostecena. Daleko je vise ovo gol nego sto je bio penal za Srbiju. Sto se ponistenog gola tice, Rajkovic je morao da izleti i izbije tu loptu. Obozavam momka ali ovo mu je bio kiks.

B

pre 5 godina

Utakmicu nisam gledao, ali na snimku koji je linkovan u tekstu je slika zamrznuta malo pre nego što je fudbaler CG šutnuo loptu. Ako smanjite brzinu reprodukovanja na 0,25x i pustite snimak, pa pauzirate na frejmu u kom igrač upućuje centaršut, videćete da je igrač čiji je gol poništen u minimalnom ofsajdu, za položaj tela i levo rame.
Mada je to bukvalno na granici, tako da neke sudije ovde ne bi svirale ofsajd i ne bi im se moglo zameriti.

YT, Settings, Speed, 0.25

pre 5 godina

Da li sudija treba da ceka da vidi ko ce da da gol pa da svira ili ne ofsajd ? Ili u trenutku kada bude upucena lopta treba odmah da svira ? Beli igrac ispred je bio u ofsajdu.

igrač

pre 5 godina

Situacija je u najmanju ruku sumnjiva. Reklo bi se da je napadač bio u liniji poslednjeg odbrambenog igrača.
Da je Srbija postigla još koji gol bilo bi sve jedno jeste li ofsajd ili ne. Ovako, Crna Gora je mogla da ostane neporažena, što bi bilo nepravedno po prikazanoj igri obe ekipe.

YT, Settings, Speed, 0.25

pre 5 godina

Da li sudija treba da ceka da vidi ko ce da da gol pa da svira ili ne ofsajd ? Ili u trenutku kada bude upucena lopta treba odmah da svira ? Beli igrac ispred je bio u ofsajdu.

Pero

pre 5 godina

Poništen čist gol za CG!
U prvom poluvremenu suđen ofsajd, kojeg nije bilo, a Mugoša istrčava 1 na 1 sa Rajkovićem.
Penal dosudjen za Srbiju je u rangu penala koji je Sterling sramno iznudio protiv Šahtjora u LŠ.

CG drastično oštećena na ovoj utakmici.

B

pre 5 godina

Utakmicu nisam gledao, ali na snimku koji je linkovan u tekstu je slika zamrznuta malo pre nego što je fudbaler CG šutnuo loptu. Ako smanjite brzinu reprodukovanja na 0,25x i pustite snimak, pa pauzirate na frejmu u kom igrač upućuje centaršut, videćete da je igrač čiji je gol poništen u minimalnom ofsajdu, za položaj tela i levo rame.
Mada je to bukvalno na granici, tako da neke sudije ovde ne bi svirale ofsajd i ne bi im se moglo zameriti.

samo_objektivno

pre 5 godina

Da je u kojem slučaju obratna situacija, ne bi vam stojao naslov ove vijesti u obliku pitanja. Svakom ko nije ćorav na oba oka jasno je da je ovo bio čist gol i da je Crna Gora oštećena.

Dare

pre 5 godina

Nema ofsajda, cist gol.Ali to su delici sekunde, kad se lako napravi greska sudije.Nemoguce je da sudija u isto creme vidi i momenat kada se upucuje lopta, i u isti momenat da vidi da li je su igraci koji trce iza linije odbrane, sve u tom istom momentu.

hm

pre 5 godina

Naravno da je ostecena. Ovo je toliko ocigledno da jedino slepac ne moze/zeli da vidi. Da je Srbija odigrala kvalitetno ovaj momenat (ponisteni gol) ne bi bio bitan. Ovako...

igrač

pre 5 godina

Situacija je u najmanju ruku sumnjiva. Reklo bi se da je napadač bio u liniji poslednjeg odbrambenog igrača.
Da je Srbija postigla još koji gol bilo bi sve jedno jeste li ofsajd ili ne. Ovako, Crna Gora je mogla da ostane neporažena, što bi bilo nepravedno po prikazanoj igri obe ekipe.

JPR24

pre 5 godina

Jeste. Ali džabe sad razvlaciti kad nema ni VAR-a za sada. Naši da su igrali kako treba, trebali su dati barem još dva, pa bi ovo bilo samo u domenu anegdote.

Dejan

pre 5 godina

Jeste oštećena, ali Bože moj... Nekada bude u tvoju korist, nekada na tvoju štetu. To je sport i to treba prihvatiti, jer je oduvek bilo tako i uvek će biti...

prekoOkeanskeDelije

pre 5 godina

Cist gol, CG zestoko ostecena. Daleko je vise ovo gol nego sto je bio penal za Srbiju. Sto se ponistenog gola tice, Rajkovic je morao da izleti i izbije tu loptu. Obozavam momka ali ovo mu je bio kiks.

objektivni

pre 5 godina

Objektivno nije bio ofsajd . Gol Mugose čist . Nije bio ni penal , ali nije ni iskorišćen . I jedni i drugi su imali šanse za drugaciji rezultat . Po meni objektivno bi bilo 2:2 . Ali to je sport . Srbija nije nezasluzeno pobjedila . Ovo je drugi tim CG reprezentacije i odigrali su odlucno protiv ( po imenima i pojedinacnom kvalitetu ) mnogo bolje Srbije . Ponavljam , mislim da je 2:2 trebao biti krajnji rezultet . Ali pobjeda je pobjeda . I čestitke pobjedniku . Utakmica izuzetno fer , osim budalastine onog Simica . Jeste da ga je Mitrovic gurao , mozda i laktom , ali ono moze da uradi samo neznalica i da je dobio crveni karton ne bi bilo nezasluzeno . Mislim da sam objektivan ??