Mrkva
pre 5 godina
To vam je jos jedan pokazatelj zasto su Federer i Nadal najveci u istoriji ovog sporta, zato sto njima nije moglo da se desi da ih na vrhuncu moci i forme izuva jedan Wawrinka.
(Mikii, 18. avgust 2018 09:55)
Hmmm, vidiš, 2006. godine kada je Federer totalno dominirao i godina koju ljudi uzimaju da porede sa Novakovim 2011. i 2015. 18 igrača protiv kojih je Federer igrao te godine u QF, SF i F na turnirima nisu osvojili NIJEDAN GS i NIJEDAN ATP 1000 Masters u karijeri. Ostalih 10 su najviše osvojili 1 Masters u celoj karijeri i onda je imao Rodika i Nadala (koji je imao tek 19-20 godina) kao glavnu konkurenciju.
Vavrinka i Marej su za Rodika izmislili tenis.
Uostalom, Novak je izgubio u finalu RG-a od Vavrinke, a prethodno pobedio Mareja i Nadala u QF i SF, a ćureća pamet samo pamti poraz od Vavrinke ignorišući sve ostalo.
Sve ovo ukazuje na to da ti blage veze nemaš sa tenisom.
29 Komentari
Sortiraj po: