"Nešto se pokvarilo u Novakovoj glavi, i dalje ne uživa u tenisu"

To je zato sto su ova dvojica osobe limitiranih interesovanja, pa i inteligencije, koje prakticno nista osim tenisa ne zanima. Treba samo uporediti Novakovu elokvenciju naspram Nadala koji do danas nije uspeo da potpuno savlada engleski ili Federera koji kao na traci izbacuje nekoliko fraza vec par decenija. Iole normalna osoba bi uvela bar par varijacija vec toliko prezvakane teme, u suprotnom bi poludela. U sustini, oni su samo marketinski odgovor na potrebu publike za jednodimenzionalnim idolima koji poseduju dubinu Marvelovih superheroja. I to nije nista novo. Kao sto su nekada preferirali Borga u odnosu na Mekinroa ili Samprasa od Agasija, a Dzon i Andre su Ajnstajn i Tesla naspram druge dvojice.

Ne znam dali doticni zna da se Rafa 6 meseci do godinu dana mucio da uopste dodje do polufinala nekog turnira posle povrede kolena.Cak je gubio i od mnogo,mnogo slabijih protivnika,ispadao u prvim i drugim kolima raznih turnira.Ma uopste ne znam zasto objavljujete ovake gluposti kad i sami znate da izjava nije verodostojna.Za ovakvu izjavu treba da budes totalni nepoznavalac teniskih dogadjanja u poslednjih 5-10 godina.

Meni je u Rimu izgledao veoma blizu nivoa njegovog najboljeg tenisa. Nadal je morao takodje da igra svoj najbolji tenis da bi ga pobedio. Tako da mislim da njegov povratak u vrh ide dobrim tokom. Pustite tabelu, sada je sticajem okolnosti pao, a ostvario je najbolji rezultat u sezoni. Takodje deluje mi da ce biti sve manje prostora za iznenadjujuce poraze od ovih manje kvalitetnih igraca kao sto je to bio slucaj na pocetku sezone. Poraz od Nadala na sljaci mu se ne moze zameriti, pogotovo u poznatim okolnostima, gde je morao na teren gotovo bez odmora od prethodnog teskog meca.

To je zato sto su ova dvojica osobe limitiranih interesovanja, pa i inteligencije, koje prakticno nista osim tenisa ne zanima. Treba samo uporediti Novakovu elokvenciju naspram Nadala koji do danas nije uspeo da potpuno savlada engleski ili Federera koji kao na traci izbacuje nekoliko fraza vec par decenija. Iole normalna osoba bi uvela bar par varijacija vec toliko prezvakane teme, u suprotnom bi poludela. U sustini, oni su samo marketinski odgovor na potrebu publike za jednodimenzionalnim idolima koji poseduju dubinu Marvelovih superheroja. I to nije nista novo. Kao sto su nekada preferirali Borga u odnosu na Mekinroa ili Samprasa od Agasija, a Dzon i Andre su Ajnstajn i Tesla naspram druge dvojice.
(Decko je erudita, 22. maj 2018 22:20)


Ja ne mogu da vjerujem da je ovaj lik dobio hrpu pluseva za ovolike gluposti?! Za Nadala i NEKAKO, ali ostalo? Kralju, poenta je ta što kod RF-a i RN-a nema toga što ima kod Novaka - priroda, meditacija, veganstvo, odlaganje sa operacijom... Tu su ljudi koji su 100 % na tenis koncentrisani, nema tu nikakve ljubavi, nego borba i samo rad... A ne o jezicima da pričaš tu, stručnjaku...

@Sef strucnog staba

Momak, rivalitet Djokovic - Nadal je rivalitet sa vise meceva(51) nego Federer - Nadal. Jednostavno za mene je taj rivalitet najbolji ikad. Federer - Nadal - Djokovic. Veliki trio! Ne mozes reci da su oni za klasu bolji od Noleta.. Jesu bolji, ali veoma malo.

НОВАЧЕ, СРЕЋАН ТИ РОЂЕНДАН!

Jasno je da Novaka vise ne zanima vise tenis i da pokusava vestacki da se zaintresuje, ali unutrasnja zelja ne postoji. Od pravog povratka vetovatno nema nista, ali ce nastaviti da bajagi pokusava da se vrati, jer i novac od sponzora je mnogo veci dok igra, a isto tako postoji i jako ocekivanje navijaca da se vrati itd. Ali, realno, on je u nekom drugom filmu.

Svasta je ovde bilo da se procita proteklih godina, ali da je Federer "osoba limitiranih insteresovanja pa i inteligencije", e pa je nesto van svake konkurencije!

Новак Ђоковић је непрочитана књига тј. књига коју је немогуће прочитати. У томе је интрига. Новак Ђоковић тенисер је најбољи тенисер свих времена. Јер, најбољи Новак је бољи од најбољег Федерера и најбољег Надала! Зашто? Новак је мултидимензионална личност. Када је критеријум био једнодимензионалност (само тенис) побеђивао их је до изнемоглости. Они су остали једнодимензионални као и многи тенисери који Новака коментаришу. Новаку је то сувише досадно јер то је микросвет! Многи пате за Новаком. Новак их се радо сећа.

Тенис је егзистенцијална категорија само за појединца и за његову маркетиншку пратњу. Тенис, као ни голф није егзистенцијална цивилизацијска категорија. Игра зараде залуделе свести. Новакова срећа је што он може да одлучи кад да иде у пензију (или не може?). Новак је апсолвирао ову игру и играти је до инвалидности (због пара и гладијаторске публике) је директно неинтелигентно. Поздрав Новаку!

Momak, rivalitet Djokovic - Nadal je rivalitet sa vise meceva(51) nego Federer - Nadal. Jednostavno za mene je taj rivalitet najbolji ikad. Federer - Nadal - Djokovic. Veliki trio! Ne mozes reci da su oni za klasu bolji od Noleta.. Jesu bolji, ali veoma malo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (j, 22. maj 2018 22:42)

Apsolutno tocan komentar.

Tu se pisalo kad je Nole dobijao Federera da je Federer u top formi, da je u prajmu i sl. gluposti.
Fedexov prajm je bio od 2004-2008. pet godina.
Kao sto je i Nadalov prajm bio od 2008-2011.
Đokovićev prajm je nakon toga usljedio.

I sad se vidi kad uđeš u 30-e koliko padnes, a nas su tu uvjeravali da je Federer u prajmu sa 33-34.
Jednostavno koliko ova trojica igraca bila veliki, prajmovi im se nisu poklopili.

Netko će reći da je Federer dobijao Đokovića kad je bio mlad, netko da je Đole Feda kad je već ušao u godine... Gubljenje vremena.

Ali samo onaj tko je gledao Federera od 2004-2008 zna koja je to razlika. I danas je on dobar, jer je najtalentiraniji u povijesti i izvodi udarce s lakoćom, ali usporio je poprilicno. Pa on se više vec godinama ne stize izvlaciti radom nogu na inside out forhend, sto mu je bio zastitni znak.

Ista stvar s Đolom. Moze on mozda opet osvojiti pokoji GS, ali govoriti da je to forma iz 2011. il 2015. je smjesno.

Evo Rafa osvaja sve na zemlji, ali to nije sijena Rafe iz 2009. npr.

svašta čovek može ovde da pročita, ali zaista nema mesta omalovažavanju Novaka koji sportska gromada. ako se samo računaju Grand slamovi, Novak je odmah iza Federera, Nadala i Samprasa, a ispred Borga, Lendla, Agasija, McEnroa, Bekera, itd. E sada i ja sam frustriran što Novak nije najbolji u istoriji, jer mislim da ima taj potencijal, al opet ako je on izvukao do sada iz sebe maksimum i zbog ma kog razloga ne može ili neće više, ja samo mogu da mu se zahvalim za svu radost i nerviranje koje nam je pružio u svojoj karijeri.

Tako je, prava recenica koja opisuje sve je ta da "nisu svi Federer i Nadal". Jednostavno ce Federer ostati upamcen kao goat, Nadal tu za neke goat takodje, kao njegov najveci rival godinama sa nekim epskim susretima, a onda su ovi ostali klasu i vise ispod sto je surova realnost. Nadalove titule na Rolan Garosu i sama titula kralja sljake su nesto sto ce ostati upamceno, o Federeru ni ne vredi trositi reci, jednostavno se takav vise nece pojaviti, dok ostali nisu ta klasa.

Covek rece istinu.

Anri, ili ne razumeš ili pričaš po zadatku. Nole je uspeo što niko nije uspeo: da za par meseci sa 16.950 spadne dovoljno nisko a to je ispod Mareja. Samo to je dovoljno da se razume šta se desilo i zašto. Uz to, ako je prvo nedovoljno jasno, raspustio je dobitnički tim iz čista mira, naoko bez razloga. Zašto? Itditd.

Evo Rafa osvaja sve na zemlji, ali to nije sijena Rafe iz 2009. npr.
(mj23, 22. maj 2018 23:31)

Sve se slažem, al' gde nađe baš 2009.

Novak oseća pritisak da se vrati od strane sponzora, navijača, šta ti ja znam koga sve ne. Ali, ima li on to u sebi? Pa, moguće je da nema i da je Lekont u pravu. Recimo, Vilander je, posle osvojenih 8 GS titula, bez neke povrede, bez ikakvih vidljivih razloga, jednostavno stao. Borg je prestao da igra sa, čini mi se, 26-27 godina. Posle je pokušao da se reaktivira, ali je to bio blam. Nekom se to desi još ranije - Ana Ivanović, recimo, je već posle prve osvojene GS titule počela da se zeza, da menja momke i to je bilo to. Možda je i Đoković podsvesno rekao sebi: dosta. Samo trojica imaju više GS titula od njega, on je jedini ikad (ili bar do sad) koji je držao sve četiri GS titule na tri različite podloge, igrao je veći deo karijere na ravnoj nozi sa dvojicom najvećih svih vremena... Mnogima bi to bila puna kapa.

Ja bih voleo bar još jedan Rolan Garos (onaj najteži, znam), čisto da ima po dva od svakog. Ali, ako to i ne bude, nema veze.

Kad sam tamo negde 79-80 gledao prvi put finale Vimbldona Borg-Rosko Taner, bio sam fasciniran čitavom pričom i atmosferom oko svega toga. Mislio sam o tome da li će nekad neki naš teniser da igra na takvom nivou. E pa, eto, Novak mi je tu želju ispunio i hvala mu na tome. Znam da se to neće ponoviti više nikad. Uživam dok mogu.

Ovo je vec postao ozbiljan mit u svetu tenisa.Ko se odmah vratio!?Nadal oko dve godine nije osvojio slem,tako nesto,o Federeru da ne pricam.To samo govori koliki je standard Nole postavio,macke nema i sad misevi kolo vode.

Setite se meča kada je povredio nogu - iskrenuo stopalo, ili nešto slično... Uprkos očiglednim bolovima, Nole je stisnuo zube i krenuo još jače... Tada je pokazao šta se može, kad se hoće... A kad se nešto ne želi svim srcem, i ne grize, ne može se ni računati na rezultate. Nije tako samo u tenisu, tako je u celom životu.

@decko je erudita. Matori, nisi mogao bolje da predstavis celokupnu sliku. Apsolutno se slazem. Svaka cast Noletu i zelim da uziva u tome sto radi, pa taman poceo da radi na Zelenjaku. Neverovatno je koliko sitnih dusa ume da prokomentarise celokupan zivotni put jednog od najvecih koje je Srbija imala.

Ništa se nije pokvarilo, čovek je postao otac.

Dvije godine odmora a sad povratak dje je sve i stalo na Rolan Garos.Uz povoljan žrijeb recimo bez Nadala,Tima pa i Zvereva Novak može do polufinala.Takodje može da ispadne u 2-3 kolu jednostavno je nepredvidljiv u ovoj fazi karijere.Mnogo je bolji nego na Američkoj turneji ali tek na tragu i momente igre iz 2015 kada je bio nestvaran i brutalan protiv svih.Raduje ovo iz Rima, vidio je da može sa najboljim ikad na šljaci Rafom.Srecno Nole u nove pobjede i radosti...

Svako ima želju za pobedom ali ne i za treningom. Važno je fokusirati se na proces. Fitnes, trening itd. Rezultati će doći. Također nije mi jasan ovaj koncept uživanja na terenu. Na ovom nivou, ovo je posao i profesionalni ponos, a ne ljubav i uživanje.

Sad mi je jasno, Nole je elokventan i zato nikad neće bit kao Rafa i Roger!

nadal i federer su povredili noge a novak ruku kojom igra tennis

Nole je procitana knjiga :*(

Konačno da je neko rekao. Hvalospevi i klanjanje ne pomažu. Samo kvare. Djokoviću treba sasuti u lice. Ali, opet, nije on Federer, nije ni Nadal. Oni su legende, grimade. Djoković je prolazna pojava koja je bljesnula i nestala. Nema tu velikog povratka.

normalno...da je Federer ili Nadal balkanac ne bi toliko trajali...to kao brazilci u fudbalu...Ronaldinjo,Adriano,Ronaldo...pokazu 5 god da su majstori a 10 god se sprdaju...tako i Novak..nenormalna dominacija 5 god gde isto toliko Rodzer nije mogao uzeti ni jedan grend slem(2012...2017)..Novace uzivaj ti si ipak najveci sportista svihvremena sa ovih prostora...ubedjen sam da ces u sezoni imati dobar period od 3-4 meseca gde ces jos nesto osvojiti...

Pustite coveka...svako daje sebi za pravo da analizira Noleta..

Mislim da je covek u pravu. N.D. vec odavno daje utisak da je bio nekako psihicki prekrojen i vise nije onaj koga smo do 2016 poznavali. U komentarima ovde moglo se vec dosta cistati o ispiranju mozga i hipnozi. Mene to podseca na film 'Ljubav je slepa' sa Gwineth Paltrow gde je mladic Hol za vreme voznje liftom bio hipnotisan da vidi jos samo unutrasnju lepotu kod zena ...Mozda je i Novak slucajno upao u takav neki lift. U svakom slucaju vreme odmice.

Novak je GOAT !

@Kiza: Vi hrvati nikada nećete imati tenisera kao Što je Nole....

To se vidi iz aviona! On kad pobedi, reakcija je više znak da mu je laknulo nego radost pobede. Da ne pričam da kad mu 'ne ide' na terenu vidi se očajanje u pogledu, otprilike 'sta ja radim ovde'.

Sad su svi stručnjaci, sad svi znaju šta treba Novaku kako bi se vratio u vrh. I to jedan Lekont koji nije praktično ništa važno osvojio, koji je bio potpuno nedisciplinovan u teniskoj karijeri, deli lekcije čoveku koji je kompletirao sve grend slemove. Da je nešto rekao Borg ili Sampras, pa i da razumem. OK, svako ima pravo na svoje mišljenje, ali preteraše ga vala sa ovim deljenjem lekcija. Novak je pokazao da može da se vrati, da li će osvojiti još neki grend slem, pokazaće vreme. U svakom slučaju dosta je uradio Đoković, više nego Lekont i svi francuski teniseri u Open eri.

@sef strucnog staba

Tako je, neka kazu da Nadal i Federer goat-ovi ali osvojeni Noletove titule su zapisani u istoriji s tim i statistika svih govore o cinjenici.

I ja sam nekada mislio da je najbolji auto na svetu O**l. Zato što je najviše puta ovenčan titulama najboljeg evropskog auta. Pa sam potom razumeo da to nije tačno. Da se titule naručuju, izrađuju i kupuju. Da se njima trguje i biznisuje. A da je najbolji teniser nešto drugo od najtrofejnijeg tenisera. Nešto mnogo više u suštini, srži i ustvari.

E čuj Federer nije elokventan? :-D Govori perfektno tri jezika i komunicira na još dva ali istini za volju najbolje intervjue ipak daje na maternjem švajcarskom njemačkom.

Kad neki nebitan bivsi teniser prorice da li Novak sa 12 GS moze da se vrati ili ne?! E to je Anri Lekont I njemu slicni.

Puno nepotrebne analize i filozofije od kad je sve pocelo sa Noletom. Decko je osvojio sve sto se moglo osvojiti, zaradio novac i sad vise nema motivacije da igra kako je igrao nekada dok je imao za cim da ide, sto se tice tenisa. Pogledajte Anu Ivanovic, posle prvog mesta je pala i nije se vise nikad vratila, danas je uspesna majka. Drugim recima, srpski mentalitet na delu. Posto su osvojili sve ili skoro sve, dostigli istorijske visine, nemaju vise motiv za dalje. Nemaju konstantu kao npr. Federer, razlicit pristup emocijama i svetu od malena. Stoga, Novace, nisi hladan Federer, ostavi se reketa, zenu i decu pod ruke, uzivaj i igraj se u zivotu. Potpuno zasluzena penzija u tim godinama! I da, svaka cast na svemu sto si postigao, vecina naroda to istinski ceni i pamti, a po svetu rastrkani se ponosimo tvojim imenom.

Meč u Rimu demantuje Lekonta.
Malo je falilo da bude drugačije.
Poslije 6:6 u prvom setu se otišlo na "lutriju". A to je hod po oštrici i nemože predstavljati pokazatelj Nadalove nadmoći. Zbog toga nije u pravu, moglo je i drugačije.

Srbi kazu fali mu pljeskavica.

Pa nije lako udarati lopticu ceo zivot. Cudim se da su Federer i Nadal jos ostali normalni. U sustini to je ipak ponavljanje jednim istih operacija, tj. udaraca, tako da treba to izdrzati...

ko jos uziva u poslu

Malo smarate sa Djokovicem. Dnevno ima xy clanaka o tome kako je savrsen ali mu ne ide

Kad neko, za kog ne znam da li je uopšte osvojio GS, govori o Novaku i o njegovoj glavi?.

Lekont koliko znam je prijatelj Novakov ,moguce mozda izmedju redova hoce da kaze da mu se mozda licno Novak i pozalio ,al to je sada nebitno jer drugi slem na vratima .Roland Garos ce najbolje pokazati gdje je on s formom .Zelim mu sto dalji prolaz na turu .Pozdrav svim ljubiteljima tenisa!

Ovaj bolje da cuti... Veciti « master of izgovor » luzer.

А бре Леконт, номо више да дајеш инерјвје о наш Ђоле. Ни твитери ако може. Ови наши само што се не потепају.

Fenomenologija naše nacije: bavimo se životima drugih ljudi, to je lakše, još kad možemo nekoga da pospemo blatom, pepelom...ih! Važnije je da l' je komšiji crkla krava nego zašto moja ne daje dovoljno mleka, ko bi se sad bavio svojim problemima. Ljudi, to je sport, superprofesionalni sport, momci su gladijatori današnjeg vremena, na nama je da gledamo to što rade, zabavimo se i vratimo se svojim životima. Tu je ono mesto gde pripadamo, tu je sve što nam je važno, možda je i loše i teško, ali sebi nećemo pomoći pljuvanjem po drugima i omalovažavanjem tuđeg rada, to nas i dalje ne čini boljima od njih, štaviše, čini nas jadnijim. Navijam, da, ali ne mrzim one koji su naspram mog sunarodnika i ne bolujem kad on izgubi, nekako imam važnije stvari oko kojih ni se valja nervirati i koje me čine srećnim i ispunjenim kad u nečemu uspem. Uspeh sportiste, osim ako je u pitanju moje dete ili neko u čiji sam razvoj uložio neki realan trud, nije moj uspeh.

Djecace, ako kanis pobijediti, ne smijes izgubiti.

Са дужним поштовањем господина Леконта, он је у својој каријери био тамо где је Новак сада онолико колико сам то био и ја. Штавише, ја сам теоретски можда и достигао Ђоковићев ниво у својој бранши, али он, Леконт, није. Његова бранша је тенис, није освојио ниједан слем у синглу, а камоли све оно што је освојио Ђоковић. Дванаест слемова (само тројица су испред тебе), на свим подлогама, рачунајући Ноле слем, масу мастерса и завршних мастерса, са двојицом најтрофејнијих у историји Ђоковић је одиграо око 50 мечева и са таквим величинама, у таквим ривалитетима он има позитиван скор. Како, побогу, Анри Леконт може да зна шта је у глави човека који је све то остварио?! Па Леконт не зна ни како изгледа освојити промил тога... Али добро, иде Ролан Гарос, Французи брбљају на сав глас, то им је посао...

Nažalost, nije više više među nama, ali da jeste - Jelena Genčić bi Novakovu psihu resetovala bukvalno u 5 minuta njihovog razgovora i Spartanac bi se ekspresno vratio na tron. Ovako, potrajaće poduže, no, što je važno - biće sigurno opet na vrhu i porušiće sve rekorde. Znam, većini to sad možda deluje sasvim neverovatno, ali ćete biti svedoci rađanja legende i divne sportske priče. Idemo, momče!

Možda tebe da pita? Ne brini se ti za Noleta samo kad jedno shvati da je lako sa neprijateljima ali kako sa prijateljima a verujem da je shvatio i vrlo će vam brzo biti jasno šta je shvatio, nažalost za mnoge i veoma bolno.

Da li ste svesni da je ljudima muka od ovog promovisanja?
Svaki dan, svaki. I to bez ikakvog povoda I razloga.

Milutin
Mastersi se igraju na 2 dobijena seta. Ok, prvi nije bio pokazatelj, sta je sa drugim?

@(Decko je erudita, 22. maj 2018 22:20)

Nevezano za publiku i to koji igrac ima vise navijaca, sve ostalo sto si rekao nema veze sa mozgom i profesionalnim sportom. Tenis nije nauka, tenis je sport gde se na kraju sve svodi na to ko udara bolje lopticu. A udarace je bolje talentovaniji, fizicki spremniji, onaj ko je posveceniji treningu i zeljniji pobede. Elokvenciju i znanje jezika kao sto su italijanski i spanski koji se bukvalno nauce laganim tempom za pola godine-godinu, obesi slobodno macku o rep. Profesionalni sport je bas takav kakvo mu je i ime - onaj ko je PROFESIONALNIJI I POSVECENIJI ce biti bolji i uci u istoriju kao bolji, a o Novakovom italijanskom, spanskom i nabadajucem francuskom jeziku niko nista nece znati nit ce ga interesovati. Cinjenica, istorija se pise na terenu a ne na twiteru i facebuku, instagramu... E to je najveca razlika u sferi interesovanja izmedju njih.

@Tales

"da dodam da Federer 5(pet) godina nije osvojio nijedan(ni1) gren slem. Pozdrav!"

Da dodamo jos malo, nolo nije osvojio nijedan(0) GS 2003,2004,2005,2006,2007,2009,2010,2016,2017, tj. ukupno 9 godina, and counting.

Nolo je osvojio jedan (1) GS, u "slaboj" eri kada su Roddick, Safin, Hewitt, Gonzales, Bagdatis i sl. bili na vrhuncu.

Za Kizu koji kaze da je Djokovic prolazna pojava samo. Da li mozes da kazes za Bekera, Agasija, Lendla itd da su prolazne pojave? da li bi mogao tako nesto da izjavis? ljudi koji su i dan danas face, imena i pojmovi u tenisu i istoriji istog. E pa kad shvatis da ne mozes da kazes za njih da su prolazne pojave onda probaj da zamislis da su svi iznad nabrojani osvojili manje GSova od Novaka i generalno su dosta manje uspesni u svim kategorijama. Pa onda razmisli sta si rekao. On je prolazan i nebitan, usputan a ostali nisu i ako su manje uspesni bili. Federer, Nadal i Novak su promenili ovu igru. Njihovo rivalstvo. Popeli je na sledeci nivo popularnosti i igrackog umeca. Sve su to legende, i prosli i ovi sada i bice ih jos ubuduce. Nikako prolazni. Prolazna je samo tvoja frustracija a mozda ni ona.

Zna Lekont tajne Federera i Nadala . Zna i šta fali Novaku . Zna čovek kako se osvaja GS . Gledao iz prvog reda . Simpatično. E koliko se njih ogreba za intervju na osnovu Novakove povrede. Čudo šta sve ljudi rade da skrenu pažnju na sebe .

@Decko je erudita

Mozda jer ovi igraju tenis a sve ostalo ostavljaju za sebe. Novaku je najbitnije da bude u centru paznje i to je prvo sto radi. Oni svoj zivot zive za sebe, a ne za druge.

Ako njegov problem sa glavom nije pomenut jedno 5000 puta, što u člancima, što u komentarima...Nema uspeha na terenu već godinu dana, pa se izjave i analize o njemu vrte do besvesti. Kakvu je rođendansku tortu N22 imao? I šta o toj torti misle Beker, Šćepanek, Agasi, Toni i ostali?

Uživa se u seksu, sladoledu i kolačima, a posao se odrađuje!

Samo da podsetim da je Novak posle osvajanja RGR izjavio da mu tenis vise nije prioritet br. 1 u zivotu.

Eh, sada, problem je sto to niko od nas nije zeleo da cuje... nadam se da je promenio misljenje.

Tales
Da te ispravim 2013. 2014.2015.2016. Koliko ja znam Federer je 2017. uzeo 2 GS. Samo 2013. je Federeru bila katastofalna godina, sve ostalo je na vecini turnira stizao do 1/2 finala i finala, uzimao Masterse. Sad ja tebe da podsetim da Novak od RG 2016. do sad nije igrao dalje od 3 kola sve vazne turnire. Pa sad kad uporedis najgoreg Federera i najgoreg Novaka, opet je Federer u prednosti.

Dobro je, napredujemo. Od zezanja sa Novakovom ishranom i losim uticajem zene i gurua dosli smo do pozicije da branimo Djokovica. Bolje ikad nego nikad. Ja ne veujem da ce se on ponovo uzdici, ali bio je veliki i bice zapamcen.

@Goran da dodam da Federer 5(pet) godina nije osvojio nijedan(ni1) gren slem. Pozdrav!

ko je bolji ne mozemo reci bas tacno. nijanse su u pitanju. ali sigurno je jedno da je novak prvi u odnosu na nadala i rogera pokrenuo promene za dobrobit svih. bio je hrabriji preuzeo rizik tako se pravi istorija. roger ima prirodne predispozicije za tenis dok nadala kao levoruk najvise truda je ulozio a novak mozemo reci najvise se uzdigao u odnosu na pocetne uslove i predispozicije i pri tom napredovao je i intelektualno. sve u svemu novak nudi raznolika zadovoljstva i interesovanja. novace nas si najbolji.

Javne ličnosti ne bi trebale sebi davati za pravo da iznose paušalne procene, na taj način kod jednog broja čitalaca gube stečeni kredibilitet, dok jedan broj njih i prihvati lako moguće krivu sliku o nekome.
Za paušalne i proizvoljne procene zaduženi smo mi "no name" komentatori na raznim forumima, nama se može i da glumimo eksperte ako nam je do toga, jer malo ko će naše komentare shvatiti ozbiljno. Zato su ove mogućnosti koje imamo da neki kometar preporučimo i dobre, kao ocena kvaliteta napisanog posta.

ne može svako biti svestan u realnom vremenu trajanja meča da ustvari uživa, kad je potpuno iscrpljen. Kad se odmori, onda mu klikne osećaj zadovoljstva i shvata da je on u stvari sve vreme uživao.
Novak je na prilično visokom nivou svesti, u višemesečnoj pauzi imao je vremena da se resetuje i razmisli sta zaista želi dalje. On je odlučio da igra još, nije ga ponela inercija za tim, u smislu, sta bi drugo, ako prestane igrati tenis, još je mlad i treba još da igra.
Znači mišljenja sam da Novak igra, jer voli to da radi, ne vuče ga nekakva egzistencionalna potreba za zbrinjavanjem, samim tim može mu se verovati da je u pitanju velika volja, a kad volje ima, užvanje svakako ne izostaje.

i ja i nole smo rodjeni isti dan tj blizanci u horoskopu i iza nas je jedan loš period zbog lošeg rasporeda planeta ali polako zvezde i planete nam se vraćaju u normalu tako da je odličan period pred nama i sve će biti bolje !

Još od kad sam ja rekao da je glava čudo

"...Nole mentalno mora da se promeni skroz i priupita sebe, ili nekoga drugog, šta je potrebno da bi ponovo uživao u igranju tenisa", zaključio je Lekont".

Mozda priupita Rodju ili Rafu? .... mada nisam siguran da bi se razumeli.
A ako je neko uzivao u tenisu, to je bio bas ovaj Anri Lekont. Secam ga se kao velikog zabavljaca i cirkuzanta. Pogotovo na mecevima veterana po zavrsetku karijere. Genije.

da iStina je to sto kaze,samo sto nije za usporedjivati Novakov povratak s RafiNim I Federerovim jer oni su odsustvovali zbog realNih fizickih problema a malo iz bog frustraCije od Novakove doMinacije,docim Novakov problem je bio i ostao iskljucivo motivacija, i zato mu se i teze vratiti.
ispravite me ako greSim

Dott?
" Egzistencionalna"?!? Ocigledno, iste visoke skole i erudicija kao predmet obozavanja.

Sad će stručnjaci da nauče milionera šta treba da jede...

Novaku svaka cast sta je osvojio I koje je rekorde postavio, ali njemu se tenis vise ne igra. On bi sada radije da bude uz svoju porodicu tako da od njegovog povratka nema nista, a I cini mi se da je poceo da sumnja u svoje mogucnosti.
Glupo je porediti, ali ko je gledao Rocky III shvata o cemu pricam, jednostavno je izgubio ono nesto sto ti daje snagu I volju da budes the best, fali mu eye of the tiger.... a to mora sam da povrati u svojoj glavi.... ali iskreno mislim da je njegovo proslo I da ce se samo koprcati I za godinu-dve povuci iz tenisa...
I ne zameram mu, covek je bio najbolji na svetu, najbolji nas teniser kojeg smo ikad imali I pitanje da li ce ga ikad iko dostici.

Fali mu podrska porodice.

Meni posao dosadi posle 4 godine rada, i onda bih da ga menjam. Kako li je njemu?

Kojim sportom se beše bavio Lekont?

Rodik, kao i Safin su bili prvi teniseri sveta. Zverev, Vavrinka, Nisikori, Conga, nisu bili prvi vec samo u top 10. Cak je Conga 2008. bio 38 kad ga je Novak pobedio. Sad, ako je Del Potro u datom trenutku 58 na listi, to se tumaci razlicito. Ako igra protiv Novaka on je frhunski teniser i uopste nije vazan broj, ali ako igra protiv Federera onda je taj broj veoma vazan. Tako je sve vreme. Na varijacije na temu smo se vec navikli, tako da tu nema rasprave. Medjutim, bez obzira na broj odigranih meceva, rivalstvo Federer- Nadal je prvo, drugo je Sampras-Agasi, pa tek onda Nadal-Novak.

@Samojed

Ocigledno da ti strani jezici, kao i Nadalu, ne idu najbolje, inace te znacenje takvih reci ne bi zbunjivalo.

(dr. Roddick, 23. maj 2018 11:31) Rodrice, nije ni Rodik osvajao nista kad je Mekinro zario i palio, da ne pominjemo Konorsa ili Lejvera.

Nije bas tako. Federeru je trebalo pet godina da osvoji grand slam (2012-2017), a Rafa je bio u velikoj krizi kad se vratio posle povrede, mislim pretprosle godine, bas su ga pobedjivali i slabo rangirani igraci, cak i na zemlji. To sve govori koliko je tesko vratiti se i koliko je veliko ono sto su oni osvojili.Djole je jedini od njih spojio cetiri grand slam-a, a da ne govorim o protivnicima koje je imao u finalima u poredjenju sa Rodzerom, te da ima veci broj pobeda protiv prvih deset na atp listi, od Rafe i Federera zajedno.

Nevezano za publiku i to koji igrac ima vise navijaca, sve ostalo sto si rekao nema veze sa mozgom i profesionalnim sportom. Tenis nije nauka, tenis je sport gde se na kraju sve svodi na to ko udara bolje lopticu. A udarace je bolje talentovaniji, fizicki spremniji, onaj ko je posveceniji treningu i zeljniji pobede. Elokvenciju i znanje jezika kao sto su italijanski i spanski koji se bukvalno nauce laganim tempom za pola godine-godinu, obesi slobodno macku o rep. Profesionalni sport je bas takav kakvo mu je i ime - onaj ko je PROFESIONALNIJI I POSVECENIJI ce biti bolji i uci u istoriju kao bolji, a o Novakovom italijanskom, spanskom i nabadajucem francuskom jeziku niko nista nece znati nit ce ga interesovati. Cinjenica, istorija se pise na terenu a ne na twiteru i facebuku, instagramu... E to je najveca razlika u sferi interesovanja izmedju njih.
(jovan, 23. maj 2018 15:16
Kako istina boli. Hahahahahahha
Djokovic je po opstoj inteligenciji miljama ispred ove dvojice. A ti , nisi ni medju interesantnijim trolovima

Master Mind - ostao si nemocan pred komentarom potpisanim sa Decko je erudita,covek je tako sofisticirano objasnio pozadinu cele price da tvoj komentar oslikava nemoc u pokusaju da se odbrani iluzija o RF,ili jednostavno nikad nisi procitao ozbiljan autorski strip ili savladao neki strani jezik u potpunosti.Zao mi je ako je tako....

A da se skinete Novaku malo sa grbace svi... I bogu i ljudima ste dosadili... Osvojio je sve sto se osvojiti moze, bio prvi, pokazao se i dokazao... Nema on vise kome sta da dokazuje... A sebi pre svega nema... Motiv je izgubio, sto je sasvim razumljivo... Samo neko ko nikad nije bio ni u cemu na vrhu, to ne shvata i osudjuje... Oni koji jesu, razumeju skroz... Oladite malo i pustite coveka... Vasi komentari ovakvi i onakvi nece nista pomoci... Po sebi pljujete, ne po njemu... Ako i kada bude mogao i zeleo, vratice se... Ako ne, i dalje je sve uradio

Nolo je osvojio jedan (1) GS, u "slaboj" eri kada su Roddick, Safin, Hewitt, Gonzales, Bagdatis i sl. bili na vrhuncu.
(dr. Roddick, 23. maj 2018 11:31)

Kao i Fererro, David Nablandian, Davidenko, Blejk, Huan Karlos Moja... I oni su tada bili na vrhuncu karijere.

Prava definicija.

Ali priupita pa hahahahahahhahahah

Jass
Rafa 2016. godine nije igrao, izgubio je u 2 kolu RG i vratio se tek 2017. kada je igrao finale AO, protiv Federera. Te, 2017. kada se vratio, posle povrede, pobedio je na RG i US. Sad, sto se tice tih iz top 10, to su vec ispricane price. Kad Novak igra protiv Tima onda je on vrhunski igrac, kad igra Rafa vise nije. Navedi tenisere protiv kojih su Rafa i Federer igrali finala GS i videces da su svi u datom trenutku bili top 10. E sad,sto nisu isti kriterijumi, to je vec do tebe. Ti imas svoju logiku, cak isti igraci su u jednom trenutku odlicni, a vec u sledecem to nisu. I to sa top 10 igracima, ako igraju protiv Novaka svi su odlicni, ali cim igraju protiv Federera, vec nisu. Kad odlucis sta je bitno, onda se uhvati da taj deo komentarises.

Ja
Gresis. Covek uvek mora da ima motiv, cilj, da bi mogao da zivi. Nije to stvar dokazivanja, vec zivota. Mozes biti na vrhu, ali ako ne grizes stalno, ako uvek ne ides napred, desice ti se da se samo skotrljas, padnes i potones. Nije to stvar novca, prestiza, broja titula, to je zivot. Ako se povuces pregazi te zivot, drugi koji su spremni da se bore, a ti ostajes na dnu. Imajuci u vidu sta Novak cita, reci koje pise, zapanjujuce je da to ne primenjuje, vec razmislja kao ti.

Rodik, kao i Safin su bili prvi teniseri sveta. Zverev, Vavrinka, Nisikori, Conga, nisu bili prvi vec samo u top 10. Cak je Conga 2008. bio 38 kad ga je Novak pobedio. Sad, ako je Del Potro u datom trenutku 58 na listi, to se tumaci razlicito. Ako igra protiv Novaka on je frhunski teniser i uopste nije vazan broj, ali ako igra protiv Federera onda je taj broj veoma vazan. Tako je sve vreme. Na varijacije na temu smo se vec navikli, tako da tu nema rasprave. Medjutim, bez obzira na broj odigranih meceva, rivalstvo Federer- Nadal je prvo, drugo je Sampras-Agasi, pa tek onda Nadal-Novak.
(Ah, 24. maj 2018 09:49) # Link komentara
Trolcina samo zaboravi Federera u SF , i da je isti Tsonga odvalio Nadala u SF. A kako su dobri brojevi 1 bili Safin i Roddick tacno govore titule koje je protiv slicnih osvojio Federer.

Najvece rivalstvo u tenisu je dakako Nadal Djokovic . Nikako ne moze biti Federer i Nadal koji nikada nisu odigrali mec na jednom od 4 GS.
Znas kako kazu "Try harder next time, and stay butthurf forever"

Rafa 2016. godine nije igrao, izgubio je u 2 kolu RG i vratio se tek 2017. kada je igrao finale AO, protiv Federera. Te, 2017. kada se vratio, posle povrede, pobedio je na RG i US. Sad, sto se tice tih iz top 10, to su vec ispricane price. Kad Novak igra protiv Tima onda je on vrhunski igrac, kad igra Rafa vise nije. Navedi tenisere protiv kojih su Rafa i Federer igrali finala GS i videces da su svi u datom trenutku bili top 10. E sad,sto nisu isti kriterijumi, to je vec do tebe. Ti imas svoju logiku, cak isti igraci su u jednom trenutku odlicni, a vec u sledecem to nisu. I to sa top 10 igracima, ako igraju protiv Novaka svi su odlicni, ali cim igraju protiv Federera, vec nisu. Kad odlucis sta je bitno, onda se uhvati da taj deo komentarises.
(Ah, 23. maj 2018 23:07) #
Bagdatis AO 06 No54, Safin No86 u finalu AO04, I top ten iigraci kao sto su Gozales i cuveni Roddick. Treba li ici dalje?
Ko behu Puerta i Anderson?

@Kako istina boli. Hahahahahahha
Djokovic je po opstoj inteligenciji miljama ispred ove dvojice. A ti , nisi ni medju interesantnijim trolovima
(hahah junko telko, 23. maj 2018 20:01)

ovde jedino tebe istina boli, pa otuda i taj smeh dok u stvari places na cinjenice. Samo pogledaj odnos pluseva/minusa na tvoj i moj komentar i bice ti jasno ko govori istinu a ko priča bez argumenata i spominje trolovanje.

To je zato sto su ova dvojica osobe limitiranih interesovanja, pa i inteligencije, koje prakticno nista osim tenisa ne zanima. Treba samo uporediti Novakovu elokvenciju naspram Nadala koji do danas nije uspeo da potpuno savlada engleski ili Federera koji kao na traci izbacuje nekoliko fraza vec par decenija. Iole normalna osoba bi uvela bar par varijacija vec toliko prezvakane teme, u suprotnom bi poludela. U sustini, oni su samo marketinski odgovor na potrebu publike za jednodimenzionalnim idolima koji poseduju dubinu Marvelovih superheroja. I to nije nista novo. Kao sto su nekada preferirali Borga u odnosu na Mekinroa ili Samprasa od Agasija, a Dzon i Andre su Ajnstajn i Tesla naspram druge dvojice.

Tako je, prava recenica koja opisuje sve je ta da "nisu svi Federer i Nadal". Jednostavno ce Federer ostati upamcen kao goat, Nadal tu za neke goat takodje, kao njegov najveci rival godinama sa nekim epskim susretima, a onda su ovi ostali klasu i vise ispod sto je surova realnost. Nadalove titule na Rolan Garosu i sama titula kralja sljake su nesto sto ce ostati upamceno, o Federeru ni ne vredi trositi reci, jednostavno se takav vise nece pojaviti, dok ostali nisu ta klasa.

Konačno da je neko rekao. Hvalospevi i klanjanje ne pomažu. Samo kvare. Djokoviću treba sasuti u lice. Ali, opet, nije on Federer, nije ni Nadal. Oni su legende, grimade. Djoković je prolazna pojava koja je bljesnula i nestala. Nema tu velikog povratka.

To je zato sto su ova dvojica osobe limitiranih interesovanja, pa i inteligencije, koje prakticno nista osim tenisa ne zanima. Treba samo uporediti Novakovu elokvenciju naspram Nadala koji do danas nije uspeo da potpuno savlada engleski ili Federera koji kao na traci izbacuje nekoliko fraza vec par decenija. Iole normalna osoba bi uvela bar par varijacija vec toliko prezvakane teme, u suprotnom bi poludela. U sustini, oni su samo marketinski odgovor na potrebu publike za jednodimenzionalnim idolima koji poseduju dubinu Marvelovih superheroja. I to nije nista novo. Kao sto su nekada preferirali Borga u odnosu na Mekinroa ili Samprasa od Agasija, a Dzon i Andre su Ajnstajn i Tesla naspram druge dvojice.
(Decko je erudita, 22. maj 2018 22:20)


Ja ne mogu da vjerujem da je ovaj lik dobio hrpu pluseva za ovolike gluposti?! Za Nadala i NEKAKO, ali ostalo? Kralju, poenta je ta što kod RF-a i RN-a nema toga što ima kod Novaka - priroda, meditacija, veganstvo, odlaganje sa operacijom... Tu su ljudi koji su 100 % na tenis koncentrisani, nema tu nikakve ljubavi, nego borba i samo rad... A ne o jezicima da pričaš tu, stručnjaku...

Nole je procitana knjiga :*(

Kad neki nebitan bivsi teniser prorice da li Novak sa 12 GS moze da se vrati ili ne?! E to je Anri Lekont I njemu slicni.

Новак Ђоковић је непрочитана књига тј. књига коју је немогуће прочитати. У томе је интрига. Новак Ђоковић тенисер је најбољи тенисер свих времена. Јер, најбољи Новак је бољи од најбољег Федерера и најбољег Надала! Зашто? Новак је мултидимензионална личност. Када је критеријум био једнодимензионалност (само тенис) побеђивао их је до изнемоглости. Они су остали једнодимензионални као и многи тенисери који Новака коментаришу. Новаку је то сувише досадно јер то је микросвет! Многи пате за Новаком. Новак их се радо сећа.

Jasno je da Novaka vise ne zanima vise tenis i da pokusava vestacki da se zaintresuje, ali unutrasnja zelja ne postoji. Od pravog povratka vetovatno nema nista, ali ce nastaviti da bajagi pokusava da se vrati, jer i novac od sponzora je mnogo veci dok igra, a isto tako postoji i jako ocekivanje navijaca da se vrati itd. Ali, realno, on je u nekom drugom filmu.

Ne znam dali doticni zna da se Rafa 6 meseci do godinu dana mucio da uopste dodje do polufinala nekog turnira posle povrede kolena.Cak je gubio i od mnogo,mnogo slabijih protivnika,ispadao u prvim i drugim kolima raznih turnira.Ma uopste ne znam zasto objavljujete ovake gluposti kad i sami znate da izjava nije verodostojna.Za ovakvu izjavu treba da budes totalni nepoznavalac teniskih dogadjanja u poslednjih 5-10 godina.

Sad mi je jasno, Nole je elokventan i zato nikad neće bit kao Rafa i Roger!

Svasta je ovde bilo da se procita proteklih godina, ali da je Federer "osoba limitiranih insteresovanja pa i inteligencije", e pa je nesto van svake konkurencije!

@Kiza: Vi hrvati nikada nećete imati tenisera kao Što je Nole....

Meč u Rimu demantuje Lekonta.
Malo je falilo da bude drugačije.
Poslije 6:6 u prvom setu se otišlo na "lutriju". A to je hod po oštrici i nemože predstavljati pokazatelj Nadalove nadmoći. Zbog toga nije u pravu, moglo je i drugačije.

Novak je GOAT !

Kad neko, za kog ne znam da li je uopšte osvojio GS, govori o Novaku i o njegovoj glavi?.

Covek rece istinu.

Ovaj bolje da cuti... Veciti « master of izgovor » luzer.

@decko je erudita. Matori, nisi mogao bolje da predstavis celokupnu sliku. Apsolutno se slazem. Svaka cast Noletu i zelim da uziva u tome sto radi, pa taman poceo da radi na Zelenjaku. Neverovatno je koliko sitnih dusa ume da prokomentarise celokupan zivotni put jednog od najvecih koje je Srbija imala.

Meni je u Rimu izgledao veoma blizu nivoa njegovog najboljeg tenisa. Nadal je morao takodje da igra svoj najbolji tenis da bi ga pobedio. Tako da mislim da njegov povratak u vrh ide dobrim tokom. Pustite tabelu, sada je sticajem okolnosti pao, a ostvario je najbolji rezultat u sezoni. Takodje deluje mi da ce biti sve manje prostora za iznenadjujuce poraze od ovih manje kvalitetnih igraca kao sto je to bio slucaj na pocetku sezone. Poraz od Nadala na sljaci mu se ne moze zameriti, pogotovo u poznatim okolnostima, gde je morao na teren gotovo bez odmora od prethodnog teskog meca.

Ovo je vec postao ozbiljan mit u svetu tenisa.Ko se odmah vratio!?Nadal oko dve godine nije osvojio slem,tako nesto,o Federeru da ne pricam.To samo govori koliki je standard Nole postavio,macke nema i sad misevi kolo vode.

@Sef strucnog staba

Momak, rivalitet Djokovic - Nadal je rivalitet sa vise meceva(51) nego Federer - Nadal. Jednostavno za mene je taj rivalitet najbolji ikad. Federer - Nadal - Djokovic. Veliki trio! Ne mozes reci da su oni za klasu bolji od Noleta.. Jesu bolji, ali veoma malo.

Ništa se nije pokvarilo, čovek je postao otac.

I ja sam nekada mislio da je najbolji auto na svetu O**l. Zato što je najviše puta ovenčan titulama najboljeg evropskog auta. Pa sam potom razumeo da to nije tačno. Da se titule naručuju, izrađuju i kupuju. Da se njima trguje i biznisuje. A da je najbolji teniser nešto drugo od najtrofejnijeg tenisera. Nešto mnogo više u suštini, srži i ustvari.

nadal i federer su povredili noge a novak ruku kojom igra tennis

Sad su svi stručnjaci, sad svi znaju šta treba Novaku kako bi se vratio u vrh. I to jedan Lekont koji nije praktično ništa važno osvojio, koji je bio potpuno nedisciplinovan u teniskoj karijeri, deli lekcije čoveku koji je kompletirao sve grend slemove. Da je nešto rekao Borg ili Sampras, pa i da razumem. OK, svako ima pravo na svoje mišljenje, ali preteraše ga vala sa ovim deljenjem lekcija. Novak je pokazao da može da se vrati, da li će osvojiti još neki grend slem, pokazaće vreme. U svakom slučaju dosta je uradio Đoković, više nego Lekont i svi francuski teniseri u Open eri.

НОВАЧЕ, СРЕЋАН ТИ РОЂЕНДАН!

Anri, ili ne razumeš ili pričaš po zadatku. Nole je uspeo što niko nije uspeo: da za par meseci sa 16.950 spadne dovoljno nisko a to je ispod Mareja. Samo to je dovoljno da se razume šta se desilo i zašto. Uz to, ako je prvo nedovoljno jasno, raspustio je dobitnički tim iz čista mira, naoko bez razloga. Zašto? Itditd.

Mislim da je covek u pravu. N.D. vec odavno daje utisak da je bio nekako psihicki prekrojen i vise nije onaj koga smo do 2016 poznavali. U komentarima ovde moglo se vec dosta cistati o ispiranju mozga i hipnozi. Mene to podseca na film 'Ljubav je slepa' sa Gwineth Paltrow gde je mladic Hol za vreme voznje liftom bio hipnotisan da vidi jos samo unutrasnju lepotu kod zena ...Mozda je i Novak slucajno upao u takav neki lift. U svakom slucaju vreme odmice.

Тенис је егзистенцијална категорија само за појединца и за његову маркетиншку пратњу. Тенис, као ни голф није егзистенцијална цивилизацијска категорија. Игра зараде залуделе свести. Новакова срећа је што он може да одлучи кад да иде у пензију (или не може?). Новак је апсолвирао ову игру и играти је до инвалидности (због пара и гладијаторске публике) је директно неинтелигентно. Поздрав Новаку!

normalno...da je Federer ili Nadal balkanac ne bi toliko trajali...to kao brazilci u fudbalu...Ronaldinjo,Adriano,Ronaldo...pokazu 5 god da su majstori a 10 god se sprdaju...tako i Novak..nenormalna dominacija 5 god gde isto toliko Rodzer nije mogao uzeti ni jedan grend slem(2012...2017)..Novace uzivaj ti si ipak najveci sportista svihvremena sa ovih prostora...ubedjen sam da ces u sezoni imati dobar period od 3-4 meseca gde ces jos nesto osvojiti...

Pustite coveka...svako daje sebi za pravo da analizira Noleta..

Možda tebe da pita? Ne brini se ti za Noleta samo kad jedno shvati da je lako sa neprijateljima ali kako sa prijateljima a verujem da je shvatio i vrlo će vam brzo biti jasno šta je shvatio, nažalost za mnoge i veoma bolno.

Momak, rivalitet Djokovic - Nadal je rivalitet sa vise meceva(51) nego Federer - Nadal. Jednostavno za mene je taj rivalitet najbolji ikad. Federer - Nadal - Djokovic. Veliki trio! Ne mozes reci da su oni za klasu bolji od Noleta.. Jesu bolji, ali veoma malo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (j, 22. maj 2018 22:42)

Apsolutno tocan komentar.

Tu se pisalo kad je Nole dobijao Federera da je Federer u top formi, da je u prajmu i sl. gluposti.
Fedexov prajm je bio od 2004-2008. pet godina.
Kao sto je i Nadalov prajm bio od 2008-2011.
Đokovićev prajm je nakon toga usljedio.

I sad se vidi kad uđeš u 30-e koliko padnes, a nas su tu uvjeravali da je Federer u prajmu sa 33-34.
Jednostavno koliko ova trojica igraca bila veliki, prajmovi im se nisu poklopili.

Netko će reći da je Federer dobijao Đokovića kad je bio mlad, netko da je Đole Feda kad je već ušao u godine... Gubljenje vremena.

Ali samo onaj tko je gledao Federera od 2004-2008 zna koja je to razlika. I danas je on dobar, jer je najtalentiraniji u povijesti i izvodi udarce s lakoćom, ali usporio je poprilicno. Pa on se više vec godinama ne stize izvlaciti radom nogu na inside out forhend, sto mu je bio zastitni znak.

Ista stvar s Đolom. Moze on mozda opet osvojiti pokoji GS, ali govoriti da je to forma iz 2011. il 2015. je smjesno.

Evo Rafa osvaja sve na zemlji, ali to nije sijena Rafe iz 2009. npr.

Са дужним поштовањем господина Леконта, он је у својој каријери био тамо где је Новак сада онолико колико сам то био и ја. Штавише, ја сам теоретски можда и достигао Ђоковићев ниво у својој бранши, али он, Леконт, није. Његова бранша је тенис, није освојио ниједан слем у синглу, а камоли све оно што је освојио Ђоковић. Дванаест слемова (само тројица су испред тебе), на свим подлогама, рачунајући Ноле слем, масу мастерса и завршних мастерса, са двојицом најтрофејнијих у историји Ђоковић је одиграо око 50 мечева и са таквим величинама, у таквим ривалитетима он има позитиван скор. Како, побогу, Анри Леконт може да зна шта је у глави човека који је све то остварио?! Па Леконт не зна ни како изгледа освојити промил тога... Али добро, иде Ролан Гарос, Французи брбљају на сав глас, то им је посао...

Kojim sportom se beše bavio Lekont?

@sef strucnog staba

Tako je, neka kazu da Nadal i Federer goat-ovi ali osvojeni Noletove titule su zapisani u istoriji s tim i statistika svih govore o cinjenici.

i ja i nole smo rodjeni isti dan tj blizanci u horoskopu i iza nas je jedan loš period zbog lošeg rasporeda planeta ali polako zvezde i planete nam se vraćaju u normalu tako da je odličan period pred nama i sve će biti bolje !

Puno nepotrebne analize i filozofije od kad je sve pocelo sa Noletom. Decko je osvojio sve sto se moglo osvojiti, zaradio novac i sad vise nema motivacije da igra kako je igrao nekada dok je imao za cim da ide, sto se tice tenisa. Pogledajte Anu Ivanovic, posle prvog mesta je pala i nije se vise nikad vratila, danas je uspesna majka. Drugim recima, srpski mentalitet na delu. Posto su osvojili sve ili skoro sve, dostigli istorijske visine, nemaju vise motiv za dalje. Nemaju konstantu kao npr. Federer, razlicit pristup emocijama i svetu od malena. Stoga, Novace, nisi hladan Federer, ostavi se reketa, zenu i decu pod ruke, uzivaj i igraj se u zivotu. Potpuno zasluzena penzija u tim godinama! I da, svaka cast na svemu sto si postigao, vecina naroda to istinski ceni i pamti, a po svetu rastrkani se ponosimo tvojim imenom.

Nažalost, nije više više među nama, ali da jeste - Jelena Genčić bi Novakovu psihu resetovala bukvalno u 5 minuta njihovog razgovora i Spartanac bi se ekspresno vratio na tron. Ovako, potrajaće poduže, no, što je važno - biće sigurno opet na vrhu i porušiće sve rekorde. Znam, većini to sad možda deluje sasvim neverovatno, ali ćete biti svedoci rađanja legende i divne sportske priče. Idemo, momče!

svašta čovek može ovde da pročita, ali zaista nema mesta omalovažavanju Novaka koji sportska gromada. ako se samo računaju Grand slamovi, Novak je odmah iza Federera, Nadala i Samprasa, a ispred Borga, Lendla, Agasija, McEnroa, Bekera, itd. E sada i ja sam frustriran što Novak nije najbolji u istoriji, jer mislim da ima taj potencijal, al opet ako je on izvukao do sada iz sebe maksimum i zbog ma kog razloga ne može ili neće više, ja samo mogu da mu se zahvalim za svu radost i nerviranje koje nam je pružio u svojoj karijeri.

ko je bolji ne mozemo reci bas tacno. nijanse su u pitanju. ali sigurno je jedno da je novak prvi u odnosu na nadala i rogera pokrenuo promene za dobrobit svih. bio je hrabriji preuzeo rizik tako se pravi istorija. roger ima prirodne predispozicije za tenis dok nadala kao levoruk najvise truda je ulozio a novak mozemo reci najvise se uzdigao u odnosu na pocetne uslove i predispozicije i pri tom napredovao je i intelektualno. sve u svemu novak nudi raznolika zadovoljstva i interesovanja. novace nas si najbolji.

Nevezano za publiku i to koji igrac ima vise navijaca, sve ostalo sto si rekao nema veze sa mozgom i profesionalnim sportom. Tenis nije nauka, tenis je sport gde se na kraju sve svodi na to ko udara bolje lopticu. A udarace je bolje talentovaniji, fizicki spremniji, onaj ko je posveceniji treningu i zeljniji pobede. Elokvenciju i znanje jezika kao sto su italijanski i spanski koji se bukvalno nauce laganim tempom za pola godine-godinu, obesi slobodno macku o rep. Profesionalni sport je bas takav kakvo mu je i ime - onaj ko je PROFESIONALNIJI I POSVECENIJI ce biti bolji i uci u istoriju kao bolji, a o Novakovom italijanskom, spanskom i nabadajucem francuskom jeziku niko nista nece znati nit ce ga interesovati. Cinjenica, istorija se pise na terenu a ne na twiteru i facebuku, instagramu... E to je najveca razlika u sferi interesovanja izmedju njih.
(jovan, 23. maj 2018 15:16
Kako istina boli. Hahahahahahha
Djokovic je po opstoj inteligenciji miljama ispred ove dvojice. A ti , nisi ni medju interesantnijim trolovima

Zna Lekont tajne Federera i Nadala . Zna i šta fali Novaku . Zna čovek kako se osvaja GS . Gledao iz prvog reda . Simpatično. E koliko se njih ogreba za intervju na osnovu Novakove povrede. Čudo šta sve ljudi rade da skrenu pažnju na sebe .

Master Mind - ostao si nemocan pred komentarom potpisanim sa Decko je erudita,covek je tako sofisticirano objasnio pozadinu cele price da tvoj komentar oslikava nemoc u pokusaju da se odbrani iluzija o RF,ili jednostavno nikad nisi procitao ozbiljan autorski strip ili savladao neki strani jezik u potpunosti.Zao mi je ako je tako....

А бре Леконт, номо више да дајеш инерјвје о наш Ђоле. Ни твитери ако може. Ови наши само што се не потепају.

@Goran da dodam da Federer 5(pet) godina nije osvojio nijedan(ni1) gren slem. Pozdrav!

To se vidi iz aviona! On kad pobedi, reakcija je više znak da mu je laknulo nego radost pobede. Da ne pričam da kad mu 'ne ide' na terenu vidi se očajanje u pogledu, otprilike 'sta ja radim ovde'.

Javne ličnosti ne bi trebale sebi davati za pravo da iznose paušalne procene, na taj način kod jednog broja čitalaca gube stečeni kredibilitet, dok jedan broj njih i prihvati lako moguće krivu sliku o nekome.
Za paušalne i proizvoljne procene zaduženi smo mi "no name" komentatori na raznim forumima, nama se može i da glumimo eksperte ako nam je do toga, jer malo ko će naše komentare shvatiti ozbiljno. Zato su ove mogućnosti koje imamo da neki kometar preporučimo i dobre, kao ocena kvaliteta napisanog posta.

ne može svako biti svestan u realnom vremenu trajanja meča da ustvari uživa, kad je potpuno iscrpljen. Kad se odmori, onda mu klikne osećaj zadovoljstva i shvata da je on u stvari sve vreme uživao.
Novak je na prilično visokom nivou svesti, u višemesečnoj pauzi imao je vremena da se resetuje i razmisli sta zaista želi dalje. On je odlučio da igra još, nije ga ponela inercija za tim, u smislu, sta bi drugo, ako prestane igrati tenis, još je mlad i treba još da igra.
Znači mišljenja sam da Novak igra, jer voli to da radi, ne vuče ga nekakva egzistencionalna potreba za zbrinjavanjem, samim tim može mu se verovati da je u pitanju velika volja, a kad volje ima, užvanje svakako ne izostaje.

Tales
Da te ispravim 2013. 2014.2015.2016. Koliko ja znam Federer je 2017. uzeo 2 GS. Samo 2013. je Federeru bila katastofalna godina, sve ostalo je na vecini turnira stizao do 1/2 finala i finala, uzimao Masterse. Sad ja tebe da podsetim da Novak od RG 2016. do sad nije igrao dalje od 3 kola sve vazne turnire. Pa sad kad uporedis najgoreg Federera i najgoreg Novaka, opet je Federer u prednosti.

Dott?
" Egzistencionalna"?!? Ocigledno, iste visoke skole i erudicija kao predmet obozavanja.

Nije bas tako. Federeru je trebalo pet godina da osvoji grand slam (2012-2017), a Rafa je bio u velikoj krizi kad se vratio posle povrede, mislim pretprosle godine, bas su ga pobedjivali i slabo rangirani igraci, cak i na zemlji. To sve govori koliko je tesko vratiti se i koliko je veliko ono sto su oni osvojili.Djole je jedini od njih spojio cetiri grand slam-a, a da ne govorim o protivnicima koje je imao u finalima u poredjenju sa Rodzerom, te da ima veci broj pobeda protiv prvih deset na atp listi, od Rafe i Federera zajedno.

Setite se meča kada je povredio nogu - iskrenuo stopalo, ili nešto slično... Uprkos očiglednim bolovima, Nole je stisnuo zube i krenuo još jače... Tada je pokazao šta se može, kad se hoće... A kad se nešto ne želi svim srcem, i ne grize, ne može se ni računati na rezultate. Nije tako samo u tenisu, tako je u celom životu.

Svako ima želju za pobedom ali ne i za treningom. Važno je fokusirati se na proces. Fitnes, trening itd. Rezultati će doći. Također nije mi jasan ovaj koncept uživanja na terenu. Na ovom nivou, ovo je posao i profesionalni ponos, a ne ljubav i uživanje.

@Decko je erudita

Mozda jer ovi igraju tenis a sve ostalo ostavljaju za sebe. Novaku je najbitnije da bude u centru paznje i to je prvo sto radi. Oni svoj zivot zive za sebe, a ne za druge.

Malo smarate sa Djokovicem. Dnevno ima xy clanaka o tome kako je savrsen ali mu ne ide

Ako njegov problem sa glavom nije pomenut jedno 5000 puta, što u člancima, što u komentarima...Nema uspeha na terenu već godinu dana, pa se izjave i analize o njemu vrte do besvesti. Kakvu je rođendansku tortu N22 imao? I šta o toj torti misle Beker, Šćepanek, Agasi, Toni i ostali?

Pa nije lako udarati lopticu ceo zivot. Cudim se da su Federer i Nadal jos ostali normalni. U sustini to je ipak ponavljanje jednim istih operacija, tj. udaraca, tako da treba to izdrzati...

E čuj Federer nije elokventan? :-D Govori perfektno tri jezika i komunicira na još dva ali istini za volju najbolje intervjue ipak daje na maternjem švajcarskom njemačkom.

Uživa se u seksu, sladoledu i kolačima, a posao se odrađuje!

Dvije godine odmora a sad povratak dje je sve i stalo na Rolan Garos.Uz povoljan žrijeb recimo bez Nadala,Tima pa i Zvereva Novak može do polufinala.Takodje može da ispadne u 2-3 kolu jednostavno je nepredvidljiv u ovoj fazi karijere.Mnogo je bolji nego na Američkoj turneji ali tek na tragu i momente igre iz 2015 kada je bio nestvaran i brutalan protiv svih.Raduje ovo iz Rima, vidio je da može sa najboljim ikad na šljaci Rafom.Srecno Nole u nove pobjede i radosti...

Sad će stručnjaci da nauče milionera šta treba da jede...

Meni posao dosadi posle 4 godine rada, i onda bih da ga menjam. Kako li je njemu?

@Tales

"da dodam da Federer 5(pet) godina nije osvojio nijedan(ni1) gren slem. Pozdrav!"

Da dodamo jos malo, nolo nije osvojio nijedan(0) GS 2003,2004,2005,2006,2007,2009,2010,2016,2017, tj. ukupno 9 godina, and counting.

Nolo je osvojio jedan (1) GS, u "slaboj" eri kada su Roddick, Safin, Hewitt, Gonzales, Bagdatis i sl. bili na vrhuncu.

@Samojed

Ocigledno da ti strani jezici, kao i Nadalu, ne idu najbolje, inace te znacenje takvih reci ne bi zbunjivalo.

Da li ste svesni da je ljudima muka od ovog promovisanja?
Svaki dan, svaki. I to bez ikakvog povoda I razloga.

da iStina je to sto kaze,samo sto nije za usporedjivati Novakov povratak s RafiNim I Federerovim jer oni su odsustvovali zbog realNih fizickih problema a malo iz bog frustraCije od Novakove doMinacije,docim Novakov problem je bio i ostao iskljucivo motivacija, i zato mu se i teze vratiti.
ispravite me ako greSim

Novaku svaka cast sta je osvojio I koje je rekorde postavio, ali njemu se tenis vise ne igra. On bi sada radije da bude uz svoju porodicu tako da od njegovog povratka nema nista, a I cini mi se da je poceo da sumnja u svoje mogucnosti.
Glupo je porediti, ali ko je gledao Rocky III shvata o cemu pricam, jednostavno je izgubio ono nesto sto ti daje snagu I volju da budes the best, fali mu eye of the tiger.... a to mora sam da povrati u svojoj glavi.... ali iskreno mislim da je njegovo proslo I da ce se samo koprcati I za godinu-dve povuci iz tenisa...
I ne zameram mu, covek je bio najbolji na svetu, najbolji nas teniser kojeg smo ikad imali I pitanje da li ce ga ikad iko dostici.

Još od kad sam ja rekao da je glava čudo

@(Decko je erudita, 22. maj 2018 22:20)

Nevezano za publiku i to koji igrac ima vise navijaca, sve ostalo sto si rekao nema veze sa mozgom i profesionalnim sportom. Tenis nije nauka, tenis je sport gde se na kraju sve svodi na to ko udara bolje lopticu. A udarace je bolje talentovaniji, fizicki spremniji, onaj ko je posveceniji treningu i zeljniji pobede. Elokvenciju i znanje jezika kao sto su italijanski i spanski koji se bukvalno nauce laganim tempom za pola godine-godinu, obesi slobodno macku o rep. Profesionalni sport je bas takav kakvo mu je i ime - onaj ko je PROFESIONALNIJI I POSVECENIJI ce biti bolji i uci u istoriju kao bolji, a o Novakovom italijanskom, spanskom i nabadajucem francuskom jeziku niko nista nece znati nit ce ga interesovati. Cinjenica, istorija se pise na terenu a ne na twiteru i facebuku, instagramu... E to je najveca razlika u sferi interesovanja izmedju njih.

Rafa 2016. godine nije igrao, izgubio je u 2 kolu RG i vratio se tek 2017. kada je igrao finale AO, protiv Federera. Te, 2017. kada se vratio, posle povrede, pobedio je na RG i US. Sad, sto se tice tih iz top 10, to su vec ispricane price. Kad Novak igra protiv Tima onda je on vrhunski igrac, kad igra Rafa vise nije. Navedi tenisere protiv kojih su Rafa i Federer igrali finala GS i videces da su svi u datom trenutku bili top 10. E sad,sto nisu isti kriterijumi, to je vec do tebe. Ti imas svoju logiku, cak isti igraci su u jednom trenutku odlicni, a vec u sledecem to nisu. I to sa top 10 igracima, ako igraju protiv Novaka svi su odlicni, ali cim igraju protiv Federera, vec nisu. Kad odlucis sta je bitno, onda se uhvati da taj deo komentarises.
(Ah, 23. maj 2018 23:07) #
Bagdatis AO 06 No54, Safin No86 u finalu AO04, I top ten iigraci kao sto su Gozales i cuveni Roddick. Treba li ici dalje?
Ko behu Puerta i Anderson?

Za Kizu koji kaze da je Djokovic prolazna pojava samo. Da li mozes da kazes za Bekera, Agasija, Lendla itd da su prolazne pojave? da li bi mogao tako nesto da izjavis? ljudi koji su i dan danas face, imena i pojmovi u tenisu i istoriji istog. E pa kad shvatis da ne mozes da kazes za njih da su prolazne pojave onda probaj da zamislis da su svi iznad nabrojani osvojili manje GSova od Novaka i generalno su dosta manje uspesni u svim kategorijama. Pa onda razmisli sta si rekao. On je prolazan i nebitan, usputan a ostali nisu i ako su manje uspesni bili. Federer, Nadal i Novak su promenili ovu igru. Njihovo rivalstvo. Popeli je na sledeci nivo popularnosti i igrackog umeca. Sve su to legende, i prosli i ovi sada i bice ih jos ubuduce. Nikako prolazni. Prolazna je samo tvoja frustracija a mozda ni ona.

ko jos uziva u poslu

Rodik, kao i Safin su bili prvi teniseri sveta. Zverev, Vavrinka, Nisikori, Conga, nisu bili prvi vec samo u top 10. Cak je Conga 2008. bio 38 kad ga je Novak pobedio. Sad, ako je Del Potro u datom trenutku 58 na listi, to se tumaci razlicito. Ako igra protiv Novaka on je frhunski teniser i uopste nije vazan broj, ali ako igra protiv Federera onda je taj broj veoma vazan. Tako je sve vreme. Na varijacije na temu smo se vec navikli, tako da tu nema rasprave. Medjutim, bez obzira na broj odigranih meceva, rivalstvo Federer- Nadal je prvo, drugo je Sampras-Agasi, pa tek onda Nadal-Novak.

Rodik, kao i Safin su bili prvi teniseri sveta. Zverev, Vavrinka, Nisikori, Conga, nisu bili prvi vec samo u top 10. Cak je Conga 2008. bio 38 kad ga je Novak pobedio. Sad, ako je Del Potro u datom trenutku 58 na listi, to se tumaci razlicito. Ako igra protiv Novaka on je frhunski teniser i uopste nije vazan broj, ali ako igra protiv Federera onda je taj broj veoma vazan. Tako je sve vreme. Na varijacije na temu smo se vec navikli, tako da tu nema rasprave. Medjutim, bez obzira na broj odigranih meceva, rivalstvo Federer- Nadal je prvo, drugo je Sampras-Agasi, pa tek onda Nadal-Novak.
(Ah, 24. maj 2018 09:49) # Link komentara
Trolcina samo zaboravi Federera u SF , i da je isti Tsonga odvalio Nadala u SF. A kako su dobri brojevi 1 bili Safin i Roddick tacno govore titule koje je protiv slicnih osvojio Federer.

Najvece rivalstvo u tenisu je dakako Nadal Djokovic . Nikako ne moze biti Federer i Nadal koji nikada nisu odigrali mec na jednom od 4 GS.
Znas kako kazu "Try harder next time, and stay butthurf forever"

Dobro je, napredujemo. Od zezanja sa Novakovom ishranom i losim uticajem zene i gurua dosli smo do pozicije da branimo Djokovica. Bolje ikad nego nikad. Ja ne veujem da ce se on ponovo uzdici, ali bio je veliki i bice zapamcen.

Srbi kazu fali mu pljeskavica.

Evo Rafa osvaja sve na zemlji, ali to nije sijena Rafe iz 2009. npr.
(mj23, 22. maj 2018 23:31)

Sve se slažem, al' gde nađe baš 2009.

Novak oseća pritisak da se vrati od strane sponzora, navijača, šta ti ja znam koga sve ne. Ali, ima li on to u sebi? Pa, moguće je da nema i da je Lekont u pravu. Recimo, Vilander je, posle osvojenih 8 GS titula, bez neke povrede, bez ikakvih vidljivih razloga, jednostavno stao. Borg je prestao da igra sa, čini mi se, 26-27 godina. Posle je pokušao da se reaktivira, ali je to bio blam. Nekom se to desi još ranije - Ana Ivanović, recimo, je već posle prve osvojene GS titule počela da se zeza, da menja momke i to je bilo to. Možda je i Đoković podsvesno rekao sebi: dosta. Samo trojica imaju više GS titula od njega, on je jedini ikad (ili bar do sad) koji je držao sve četiri GS titule na tri različite podloge, igrao je veći deo karijere na ravnoj nozi sa dvojicom najvećih svih vremena... Mnogima bi to bila puna kapa.

Ja bih voleo bar još jedan Rolan Garos (onaj najteži, znam), čisto da ima po dva od svakog. Ali, ako to i ne bude, nema veze.

Kad sam tamo negde 79-80 gledao prvi put finale Vimbldona Borg-Rosko Taner, bio sam fasciniran čitavom pričom i atmosferom oko svega toga. Mislio sam o tome da li će nekad neki naš teniser da igra na takvom nivou. E pa, eto, Novak mi je tu želju ispunio i hvala mu na tome. Znam da se to neće ponoviti više nikad. Uživam dok mogu.

Milutin
Mastersi se igraju na 2 dobijena seta. Ok, prvi nije bio pokazatelj, sta je sa drugim?

Samo da podsetim da je Novak posle osvajanja RGR izjavio da mu tenis vise nije prioritet br. 1 u zivotu.

Eh, sada, problem je sto to niko od nas nije zeleo da cuje... nadam se da je promenio misljenje.

Fali mu podrska porodice.

(dr. Roddick, 23. maj 2018 11:31) Rodrice, nije ni Rodik osvajao nista kad je Mekinro zario i palio, da ne pominjemo Konorsa ili Lejvera.

Jass
Rafa 2016. godine nije igrao, izgubio je u 2 kolu RG i vratio se tek 2017. kada je igrao finale AO, protiv Federera. Te, 2017. kada se vratio, posle povrede, pobedio je na RG i US. Sad, sto se tice tih iz top 10, to su vec ispricane price. Kad Novak igra protiv Tima onda je on vrhunski igrac, kad igra Rafa vise nije. Navedi tenisere protiv kojih su Rafa i Federer igrali finala GS i videces da su svi u datom trenutku bili top 10. E sad,sto nisu isti kriterijumi, to je vec do tebe. Ti imas svoju logiku, cak isti igraci su u jednom trenutku odlicni, a vec u sledecem to nisu. I to sa top 10 igracima, ako igraju protiv Novaka svi su odlicni, ali cim igraju protiv Federera, vec nisu. Kad odlucis sta je bitno, onda se uhvati da taj deo komentarises.

A da se skinete Novaku malo sa grbace svi... I bogu i ljudima ste dosadili... Osvojio je sve sto se osvojiti moze, bio prvi, pokazao se i dokazao... Nema on vise kome sta da dokazuje... A sebi pre svega nema... Motiv je izgubio, sto je sasvim razumljivo... Samo neko ko nikad nije bio ni u cemu na vrhu, to ne shvata i osudjuje... Oni koji jesu, razumeju skroz... Oladite malo i pustite coveka... Vasi komentari ovakvi i onakvi nece nista pomoci... Po sebi pljujete, ne po njemu... Ako i kada bude mogao i zeleo, vratice se... Ako ne, i dalje je sve uradio

Nolo je osvojio jedan (1) GS, u "slaboj" eri kada su Roddick, Safin, Hewitt, Gonzales, Bagdatis i sl. bili na vrhuncu.
(dr. Roddick, 23. maj 2018 11:31)

Kao i Fererro, David Nablandian, Davidenko, Blejk, Huan Karlos Moja... I oni su tada bili na vrhuncu karijere.

Djecace, ako kanis pobijediti, ne smijes izgubiti.

Lekont koliko znam je prijatelj Novakov ,moguce mozda izmedju redova hoce da kaze da mu se mozda licno Novak i pozalio ,al to je sada nebitno jer drugi slem na vratima .Roland Garos ce najbolje pokazati gdje je on s formom .Zelim mu sto dalji prolaz na turu .Pozdrav svim ljubiteljima tenisa!

"...Nole mentalno mora da se promeni skroz i priupita sebe, ili nekoga drugog, šta je potrebno da bi ponovo uživao u igranju tenisa", zaključio je Lekont".

Mozda priupita Rodju ili Rafu? .... mada nisam siguran da bi se razumeli.
A ako je neko uzivao u tenisu, to je bio bas ovaj Anri Lekont. Secam ga se kao velikog zabavljaca i cirkuzanta. Pogotovo na mecevima veterana po zavrsetku karijere. Genije.

Ali priupita pa hahahahahahhahahah

Fenomenologija naše nacije: bavimo se životima drugih ljudi, to je lakše, još kad možemo nekoga da pospemo blatom, pepelom...ih! Važnije je da l' je komšiji crkla krava nego zašto moja ne daje dovoljno mleka, ko bi se sad bavio svojim problemima. Ljudi, to je sport, superprofesionalni sport, momci su gladijatori današnjeg vremena, na nama je da gledamo to što rade, zabavimo se i vratimo se svojim životima. Tu je ono mesto gde pripadamo, tu je sve što nam je važno, možda je i loše i teško, ali sebi nećemo pomoći pljuvanjem po drugima i omalovažavanjem tuđeg rada, to nas i dalje ne čini boljima od njih, štaviše, čini nas jadnijim. Navijam, da, ali ne mrzim one koji su naspram mog sunarodnika i ne bolujem kad on izgubi, nekako imam važnije stvari oko kojih ni se valja nervirati i koje me čine srećnim i ispunjenim kad u nečemu uspem. Uspeh sportiste, osim ako je u pitanju moje dete ili neko u čiji sam razvoj uložio neki realan trud, nije moj uspeh.

@Kako istina boli. Hahahahahahha
Djokovic je po opstoj inteligenciji miljama ispred ove dvojice. A ti , nisi ni medju interesantnijim trolovima
(hahah junko telko, 23. maj 2018 20:01)

ovde jedino tebe istina boli, pa otuda i taj smeh dok u stvari places na cinjenice. Samo pogledaj odnos pluseva/minusa na tvoj i moj komentar i bice ti jasno ko govori istinu a ko priča bez argumenata i spominje trolovanje.

Prava definicija.

Ja
Gresis. Covek uvek mora da ima motiv, cilj, da bi mogao da zivi. Nije to stvar dokazivanja, vec zivota. Mozes biti na vrhu, ali ako ne grizes stalno, ako uvek ne ides napred, desice ti se da se samo skotrljas, padnes i potones. Nije to stvar novca, prestiza, broja titula, to je zivot. Ako se povuces pregazi te zivot, drugi koji su spremni da se bore, a ti ostajes na dnu. Imajuci u vidu sta Novak cita, reci koje pise, zapanjujuce je da to ne primenjuje, vec razmislja kao ti.