Šćepanek bodrio Novaka u Monte Karlu: Šampione, idemo

Радек Штјепанек, не Шћепанек.

Svaka cast iako ga ne gotivim.

Dobio je platu unapred jos za ovaj mesec pa mora da je odradi..:p

Mama Ane Ivanović je brzo skontala THE tajnu tenisa: ima neki poen ili trenutak koji odluči meč, nebitno koji rezultat. (U stvari to je tako u pola ženskih i u 20% muških mečeva. Ali tada jeste tako.) Ovde bi, trivijalno, igrač bolje kondicije dobio; za razliku od Pera, gde je Novak imao snage 1. meč za 4 gema ovde je 2. meč imao snage za 6. Vidiš to kad Novak počne da igra (i na drugi!) servis-volej da bi izbegao razmenu i trčanje...
I tako je Borna dobio Novaka. Izuzev što nije, jer je promašio zicer za brejk na 5:5 15:40. Skoro pa set a i meč loptu. Pa je otad nadalje iskusni Novak raspoređivao svoj umor na nuđenje Borni kako će sve da pogreši i sam sebe pobedi. I Borna bi vrlo poslušan - a da nije bio ni svestan. Klasik: kako, preko Lapova i Male Krsne, od pravolinijske fitnes pobede do psiho samo-poraza.
Inače drugi meč da ga vidim nakon operacije i jedina dva koja nakon osvojenog RG ne igra invalidno.
Odlično i - nepojamno stupidno. Za odlamanje sam čuo pre više od godinu dana i odbacio: da jeste sigurno bi se već operisao?! Ako je i sluđen nije valjda toliko ? Čeka(o) da mu kost zaraste od dobrih vibracija i magične antiishrane? Izgubiti ne dve nedelje nego dve godine?
Radek i infantility dumper Vajda su OK. Ali za povratak na vrh treba i daleko najbitniji - Gebhard Grič. Ako nema novih povreda samo je pitanje ima li onog fitnesa. Bez toga na vrh teško, a sa tim većinu problema u većini situacija preveslaće nekako.
Dobro, bar Jokić može na odmor.

Sad još Radek postade Šćepan Šćekić...

@znanje-imanje
Potpisujem od prvog do zadnjeg slova. Očajan tenis obostrano.

Zaista je izgovor "Štìpánek" najbliži zvučenju "Šćepanek", ali prema pravilima transripcije sa češkog je "Štjepanek". Prosto, slovo " ì" je uvek "je", koje kao i u ruskom smekša prethodni suglasnik. Za neupućene, pošto je srpski-hrvatski iz češkog pozajmio slova Č, Š i Ž, postojala je ideja da upravo "ì" bude zamena za "jat" i da pomiri ekavski i ijekavski tako što bi npr. "mlìko" i "svìtlo" čitao svako kako se izgovara u njegovom kraju...

"Šćepanek" je ispravna transkripcija!

Poslužit ću se i ćirilicom da lakše objasnim kako se transkribira iz slavenskih jezika.

Češki umekšani glasovi "t", "n", "d" transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ".

"Štì" = "Šće" (a ne "Štje").

Slovački umekšani glasovi "t", "n", "d", "l" transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ", "љ".

Ruski, bjeloruski i ukrajinski umekšani glasovi "t", "n", "d", "l", transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ", "љ".

Распутин = Raspućin.
Бјелоруси пишу "Распуцін" ("ц+і" = "ћи").

Путин = Pućin.
Бјелоруси пишу "Пуцін" ("ц+і" = "ћи").

Елена Дементьева = Јељена Ђемјењћјева.
Ovdje postoji „umekšani m“ koji se piše dvama znakovima.

Ruski, bjeloruski, poljski i ukrajinski umekšani glasovi "s", "z" transkribiraju se kao jedan glas - "œ", "Ÿ" (crnogorski jezik dušu je dao za takvu transkripciju jer je daleko najbliži Vukovoj teoriji da valja pisati kako se govori).

Стаховський = Stahouœkij.

Poljski, bjeloruski i ukrajinski umekšani glasovi "c", "s", "z" transkribiraju se kao jedan glas - "ć", "œ", "Ÿ" (Rusi nemaju „umekšani c“).

Віцебск (Bjelorusija) = Viciebsk (poljska transkripcija), Vićepsk (BHSCG-transkripcija).

@znanje-imanje
iznenadjujuci komentari u poslednje vreme od vas.
Isti Borna na njemu ipak manje omiljenom betonu je zadao ozbiljnje probleme tada prvom teniseru ATP-a RFedereru. Da li ste tada pisali o" poklonima".
Momak je odigrao veoma dobro ovaj mec, na gornjoj granici svojih mogucnosti protiv Novaka koji je jos u fazi rekorvalesenta (fizicki i mentalno)

Evo kako se u originalu izgovaraju imena tenisera. Scepanek je na 2:59 min.
https://www.youtube.com/watch?v=LGXX8xeWml0

@gile lungvista: Piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano.

@milica - nešto se ne razumemo
Borna je (donekle slično) ispustio i tu pobedu protiv Federera. I tu je iskusniji i as, kad već nije našao način da pobedi, a izgubio posle i svežinu - našao način da ovom da da izgubi. Nije bilo kao ovde ključnog jednog trenutka, sve puno drugačije, ali osnovna struktura ista. I da, to sam i komentarisao tada - kao i da je del Potro dužan da procent svoje titule da Borni...
I ovaj meč: Novak je bolji - dok ima snage, ali je to i dalje kratko. Pa ga je na krizu krajem 1. seta ovaj stigao i umalo prestigao... Da je Borna ubacio zicer, a nakon toga je ionako odservirao ladno svoj gem - imao bi set. Sa tim setom bi dobio na snagu makar i u 3 seta. A tek što je psihički vukao taj promašaj - to su sve one prividno ni iz čega greške u taj-brejku. Pa je još nervozu neuzetog brejka i glupog TB Novak naplatio ovom uzimanjem odmah brejka koji je vozao ceo 2. set. A kad opet ni Novak nije mogao da odservira za pobedu... isto je is-kus-no, ma trepnuo nije što je i fulao tolke meč lopte i što je brejknut, odmah, nakon njegovog "herojskog" spasavanja meč lopti, ovom davao lopte-"psiholuše" da se samouništi. Sve gledam opušteno, sa blentavim osmehom... I tako opet brejk pa onda u pobedu... Klasik kako šampion i kad to nije - bude. I kao i sa Rodžerom to se posle vidi kao što rekoste da je "zadao ozbiljnje probleme" - jeste mladunac zadao ozbiljne ali je trebao da pobedi! Oba meča!
Oba je sad već jako dobri Borna skoro pa imao - te ja vas ne razumem...

Mama Ane Ivanović je brzo skontala THE tajnu tenisa: ima neki poen ili trenutak koji odluči meč, nebitno koji rezultat. (U stvari to je tako u pola ženskih i u 20% muških mečeva. Ali tada jeste tako.) Ovde bi, trivijalno, igrač bolje kondicije dobio; za razliku od Pera, gde je Novak imao snage 1. meč za 4 gema ovde je 2. meč imao snage za 6. Vidiš to kad Novak počne da igra (i na drugi!) servis-volej da bi izbegao razmenu i trčanje...
I tako je Borna dobio Novaka. Izuzev što nije, jer je promašio zicer za brejk na 5:5 15:40. Skoro pa set a i meč loptu. Pa je otad nadalje iskusni Novak raspoređivao svoj umor na nuđenje Borni kako će sve da pogreši i sam sebe pobedi. I Borna bi vrlo poslušan - a da nije bio ni svestan. Klasik: kako, preko Lapova i Male Krsne, od pravolinijske fitnes pobede do psiho samo-poraza.
Inače drugi meč da ga vidim nakon operacije i jedina dva koja nakon osvojenog RG ne igra invalidno.
Odlično i - nepojamno stupidno. Za odlamanje sam čuo pre više od godinu dana i odbacio: da jeste sigurno bi se već operisao?! Ako je i sluđen nije valjda toliko ? Čeka(o) da mu kost zaraste od dobrih vibracija i magične antiishrane? Izgubiti ne dve nedelje nego dve godine?
Radek i infantility dumper Vajda su OK. Ali za povratak na vrh treba i daleko najbitniji - Gebhard Grič. Ako nema novih povreda samo je pitanje ima li onog fitnesa. Bez toga na vrh teško, a sa tim većinu problema u većini situacija preveslaće nekako.
Dobro, bar Jokić može na odmor.

@znanje-imanje
Potpisujem od prvog do zadnjeg slova. Očajan tenis obostrano.

Dobio je platu unapred jos za ovaj mesec pa mora da je odradi..:p

Радек Штјепанек, не Шћепанек.

Svaka cast iako ga ne gotivim.

@gile lungvista: Piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano.

Zaista je izgovor "Štìpánek" najbliži zvučenju "Šćepanek", ali prema pravilima transripcije sa češkog je "Štjepanek". Prosto, slovo " ì" je uvek "je", koje kao i u ruskom smekša prethodni suglasnik. Za neupućene, pošto je srpski-hrvatski iz češkog pozajmio slova Č, Š i Ž, postojala je ideja da upravo "ì" bude zamena za "jat" i da pomiri ekavski i ijekavski tako što bi npr. "mlìko" i "svìtlo" čitao svako kako se izgovara u njegovom kraju...

Sad još Radek postade Šćepan Šćekić...

"Šćepanek" je ispravna transkripcija!

Poslužit ću se i ćirilicom da lakše objasnim kako se transkribira iz slavenskih jezika.

Češki umekšani glasovi "t", "n", "d" transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ".

"Štì" = "Šće" (a ne "Štje").

Slovački umekšani glasovi "t", "n", "d", "l" transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ", "љ".

Ruski, bjeloruski i ukrajinski umekšani glasovi "t", "n", "d", "l", transkribiraju se kao jedan glas - "ћ", "њ", "ђ", "љ".

Распутин = Raspućin.
Бјелоруси пишу "Распуцін" ("ц+і" = "ћи").

Путин = Pućin.
Бјелоруси пишу "Пуцін" ("ц+і" = "ћи").

Елена Дементьева = Јељена Ђемјењћјева.
Ovdje postoji „umekšani m“ koji se piše dvama znakovima.

Ruski, bjeloruski, poljski i ukrajinski umekšani glasovi "s", "z" transkribiraju se kao jedan glas - "œ", "Ÿ" (crnogorski jezik dušu je dao za takvu transkripciju jer je daleko najbliži Vukovoj teoriji da valja pisati kako se govori).

Стаховський = Stahouœkij.

Poljski, bjeloruski i ukrajinski umekšani glasovi "c", "s", "z" transkribiraju se kao jedan glas - "ć", "œ", "Ÿ" (Rusi nemaju „umekšani c“).

Віцебск (Bjelorusija) = Viciebsk (poljska transkripcija), Vićepsk (BHSCG-transkripcija).

@milica - nešto se ne razumemo
Borna je (donekle slično) ispustio i tu pobedu protiv Federera. I tu je iskusniji i as, kad već nije našao način da pobedi, a izgubio posle i svežinu - našao način da ovom da da izgubi. Nije bilo kao ovde ključnog jednog trenutka, sve puno drugačije, ali osnovna struktura ista. I da, to sam i komentarisao tada - kao i da je del Potro dužan da procent svoje titule da Borni...
I ovaj meč: Novak je bolji - dok ima snage, ali je to i dalje kratko. Pa ga je na krizu krajem 1. seta ovaj stigao i umalo prestigao... Da je Borna ubacio zicer, a nakon toga je ionako odservirao ladno svoj gem - imao bi set. Sa tim setom bi dobio na snagu makar i u 3 seta. A tek što je psihički vukao taj promašaj - to su sve one prividno ni iz čega greške u taj-brejku. Pa je još nervozu neuzetog brejka i glupog TB Novak naplatio ovom uzimanjem odmah brejka koji je vozao ceo 2. set. A kad opet ni Novak nije mogao da odservira za pobedu... isto je is-kus-no, ma trepnuo nije što je i fulao tolke meč lopte i što je brejknut, odmah, nakon njegovog "herojskog" spasavanja meč lopti, ovom davao lopte-"psiholuše" da se samouništi. Sve gledam opušteno, sa blentavim osmehom... I tako opet brejk pa onda u pobedu... Klasik kako šampion i kad to nije - bude. I kao i sa Rodžerom to se posle vidi kao što rekoste da je "zadao ozbiljnje probleme" - jeste mladunac zadao ozbiljne ali je trebao da pobedi! Oba meča!
Oba je sad već jako dobri Borna skoro pa imao - te ja vas ne razumem...

Evo kako se u originalu izgovaraju imena tenisera. Scepanek je na 2:59 min.
https://www.youtube.com/watch?v=LGXX8xeWml0

@znanje-imanje
iznenadjujuci komentari u poslednje vreme od vas.
Isti Borna na njemu ipak manje omiljenom betonu je zadao ozbiljnje probleme tada prvom teniseru ATP-a RFedereru. Da li ste tada pisali o" poklonima".
Momak je odigrao veoma dobro ovaj mec, na gornjoj granici svojih mogucnosti protiv Novaka koji je jos u fazi rekorvalesenta (fizicki i mentalno)