Da li Zvezda oštećena kod gola Žirua?

ni o od ofsajda realno

Ostecena je kad je iskljucen igrac, a gol je regularan. Bezveze je iskljucio igraca

Oštetio ih Žiru slažem se.

Чист гол

Nije. Tacka. Svaka cast sudiji na proceni.

Nije ofsajd, navijam za Zvezdu, ali ofsajda nema.Mene brine sad glupavi mentalitet, mi uvek sami sebe pobedimo.Eto pre 20 dana, Partizan vodi 2:0, i onda stupa nasa glupost, poklonis protivniku penal, i na kraju izgubis. Mi veceras dali protivniku igraca vise, i izgubili, u reprezentaciji isto, setimo se onih igranja rukom u 16 metara bez potrebe, i poklonis protivniku penal.Stalno nam se to ponavlja.

Gol je cist ali nam je igrac iskljucen bezveze...nije bilo za drugi zuti.

Možda je kod prvog dodavanja Volkot bio u ofsajdu, kod drugog nije. Ono što je poražavajuće je što su svi u Zvezdi digli ruku i stali, uključujući golmana, a Arsenalovci lepo do kraja odigrali akciju. Uči li naše neko da se ne staje i da se igra do sudijskog zvižduka?

Pa i Krasnodar je jos drasticnije ostecen protiv nas ...

Najbolje je što se njih trojica dodaju pored naših šestoro 4 puta u 12 sekundi u dubini od 10 metara.

cist gol

Bas me interesuje koliko fudbalsko znanje imao onaj koji kaze da je ovo ofsajd ? Ne brukajte se ljudi za koga god da navijate !!!

други жути је био престрог. судија га је дао накнадно јер је подлегао шоку кад је видео подлив. мош мислити.
а арсенал није добио незаслужено, него на сув квалитет. главу горе. и групна фаза је успех. сад навијамо за келн у немачкој, то је за нас најбитнији резултат. битнији од ове утакмице.

Чист гол. Мени је само засметало што је свака спорна лопта досуђена њима. Гол мајсторија. Други жути споран.

Na ivici je, tesko za sudiju... ali realno nije ofsajd...

Ostecena za crveni. Gol je cist kao suza. Realno trebali ste bar bod uzeti.

Kakav bre ofsajd, je l` vi znate fudbalska pravila uopste?

nije ofsajd. nazalost.

Ako zaustavite na 0.13, u trenutku kad Volkot dodaje loptu, videcete da je Ziru u cistom ofsajdu. Ali, zaista je tesko primetiti u toku tekme, iako je Ziru podosta ispred.
(Trile, 19. oktobar 2017 22:59)
Ziru jeste u toj situaciji bio u ofsajdu ali da budemo objektivni ipak pasivnom sto se kaze , jer je u toku bila akcija a lopta nije bila upucena njemu jer se on svo vreme borio za poziciju , da je lopta bila upucena njemu mislim da ne bio bilo nikakve dileme i da bi sudija svirao ofsajd ,ovako su wolkot i Wilsir kombinovali dok su se zvezdini odbrambeni igraci nasli u nekom raskoraku , a Ziru se kao stari i iskusni golgeterski lisac tacno na vreme povukao iz ofsajda taman da postigne (mora se priznati) prelep gol makazicama

Ma kakav ofsajd. Ostao jedan skroz gore na snimku...

Gol je cist ko suza,nijedan igrac Arsenala nije bio u ofsajdu kod samog postizanja gola ali je cinjenica da je ostecena prilikom iskljucenja.Rodic je bio u skoku,ledjima okrenut od povredjenog igraca i zakacio ga je sasvim slucajno,prilikom pada tj.doskoka.Faul jeste bio ali ne za zuti a samim tim i crveni karton.Cestitke Zvezdinim igracima na pruzenoj igri,pogotovo u prvom poluvremenu,kada su realno zasluzili da vode,bar sa jednim golom razlike.

na zalost nije,cinilo mi se da jeste ofsajd ali sad se vidi da nije.Ali zato,realno,sta god rekli nasi strucnjaci bivse sudije u studiju RTS-a,ono nije crveni karton i nema uslova u kojim se ono svira kao zuti i to drugi.

čist gol. drugi žuti je očekivan jer je tukao pre toga i sudija mu progledao kroz prste. danak neikustvu jer nije ovo naša livada liga.

Jedina greška sudije je što nije svirao ono igranje rukom. Tu je moglo biti opasno, jer bilo blizu kaznenog prostora, pa se moglo i u gol šutirati, a i oštar centaršut, pa šta bude. Za sve ostalo je bio apsolutno u pravu i perfektno je vodio utakmicu.
Drugi žuti jeste bio po pravilima. Pitanje je, doduše, da li bi ga svirao u Londonu da su uloge bile zamenjene, ali ovo je bilo sve po pravilima.
Ofsajda isto nije bilo, a gol smo primili krajnje nesrećno, isto kao što krajnje nesrećno nismo dali bar tri komada.
Sve u svemu, momci su zaslužili aplauz. Borili su se kao lavovi 95 minuta. Nisu se uplašili Arsenala i bili su ravnopravan rival, a dobar deo utakmice čak i bolji. Ostaje žal za bodovima, ali igrom i, što je još bitnije, pristupom možemo apsolutno biti zadovoljni.

Nije.

Cak i da je tako setite se Krasnodara i Risticeve golcine

Neko tobdžija a neko furundžija..

Ovo nije bio ofsajd ali te ne menja cinjenicu da je sudio navlacio ceo mec za Arsenal i da nije prestrogo dosudio drugi zuti za obican faul ostalo bi 0-0. Onu ruku igraca Arsenala je video ceo stadion i svi na tv-u ali eto cetvorica sudija koja su stajala pored nisu videla, a da je bila obrnuta situacija sudija ne bi razmisljao ni sekunda, odmah bi dosudio slobodan udarac za Arsenal.
Ali sta je tu, zamislite da navijate za Milan, potrosite 200 miliona evra za pojacanja, budete 10 (deseti) u ligi, i ne mozete kuci da pobedite Rijeku i AEK. Zamisli kako je navijati za taj klub.

Оштећени смо за два пенала, офсајд и црвени картон. Ко каже да није тако ватрени је присталица Арсенала, или Партизана.

Kao na igrici,kakva akcija....

Sudija je bio odličan. Nijedna sporna situacija nije sporna. I isključenje je po pravilima. Rodić je igrao grubo ceo meč, zaslužio je tri žuta. Nismo mi grobari, nemojte ljudi da se brukamo.

Прелеп гол, све спортске емисије, на свим каналима, треба да почну са успореним снимком овог гола следећих недељу дана. Браво Giroud, viva la France!

Sudija nas je oštetio zbog kartona i ruke u 16 ali gol je čist.

ne znam dal je ofsajd, al gol je obična frljoka..

nije

Ne.Kao ni kod crvenog kartona!!

A NA MARAKANI MUK!!

Ne

Na zalost ne, crveni prestrogo, udarac laktom je zuti karton ali ovde nije bilo nikakve namere slucajno ga je zakacio i bez velikog intenziteta, tj nije bio klasicni trzaj laktom, sta je tu je steta za bod mnogo bi nam znacio!

Kod ofsajda su u pitanju milimetri i svi vi koji tako lako tvrdite da nije ofsajd ste ili neznalice ili botovi grobari!Crveni karton ni u snu nije bio!Ali ni u snu.

... kada se utakmice budu igrale bez sudija!

cist ofsejd

cist

vratio se iz ofsajda i primio loptu

Ako zaustavite na 0.13, u trenutku kad Volkot dodaje loptu, videcete da je Ziru u cistom ofsajdu. Ali, zaista je tesko primetiti u toku tekme, iako je Ziru podosta ispred.

Gol cist ko suza. Odbrana lenja, ceka da sudija svira ofsajd. Napad blentav i lenj, samo pada ne bi li dobili penal ili slobodnjak. Potpuno precizna slika naseg mentaliteta u kome samo da se usicari, kraducka. A snage za eventualno pola sata protiv 2. tima. Beda!

"Čini se, ipak, da ni Volkot, a ni žiru nisu bili u nedozvoljenoj poziciji, jer je igrač Crvene zvezde ostao na desnoj strani iza leđa svoje stoperske linije" PA ŠTO SE ONDA PITATE?

Jeste, ali lepše je tako :))

Pogledati snimak na 0,2 , cist ofsajd.

Navijam za zvezdu, ali ovde ofsajda nema, realni budimo... :(

Ofsajd nije bio ali je bio penal nad Stojkovićem i nije bio drugi žuti karton za Rodića jer je igrač Arsenala očigledno simulirao i naveo sudiju da Rodiću pokaže opomenu.
(S/, 20. oktobar 2017 08:41)

Mozda je to penal u JSL.

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (navijac, 19. oktobar 2017 22:07) # Link komentara

A za karton isto svaka cast?

Zaustavite na 3. sekundi i videcete da je zvezdin igrac na skroz suprotnoj strani u liniji sa igracem Arsenala. Ni govora o ofsajdu

Nije. Ostecen je Krasnodar za cist pogodak. To su mnogi zaboravili posle 2 dana od tekme, ja nisam.

Оштећени смо за два пенала, офсајд и црвени картон. Ко каже да није тако ватрени је присталица Арсенала, или Партизана.
(Александар, 19. oktobar 2017 23:33)

Ja sam okoreli fan Barselone i kazem da niste osteceni, gol je regularan. Ovako ste kmecali i posle jednog od derbija da je Tavamba faulirao gosu Kahrimana ( ili koji je vec branio) prosle sezone.

na zalost nije,cinilo mi se da jeste ofsajd ali sad se vidi da nije.Ali zato,realno,sta god rekli nasi strucnjaci bivse sudije u studiju RTS-a,ono nije crveni karton i nema uslova u kojim se ono svira kao zuti i to drugi.
 (coki, 19. oktobar 2017 22:56)

Sudija uopste NE TREBA da pamti koliko je koji igrac dobio (ako je dobio) kartona. Njegovo je da brine o provodjenju pravila igre.

Ali ne! U Srbiji treba da vaze druga pravila: ne suditi nikako prekrsaj, ako je drugi zuti. Otuda je i Mazic najgori sudija koji je ikada krocio na fudb. teren, iako je najbolji u Evropi.

Ne.Kao ni kod crvenog kartona!!A NA MARAKANI MUK!!
(Grobar, 19. oktobar 2017 22:11)

Nakon gola najglasnije navijanje ZVEZDA ZVEZDA. Ni m od muk. A tek navijanje posle zavrsetka utakmice, sladje i vrednije od bilo koje pobede

Nije. Zasto niste pisali da je Dinamo Kijev dao Partizanu treci gol iz ofsajda???

Јесте.

Sve je regularno.

Na fotografiji se vidi da je noga odbrambenog igrača bliža liniji 16erca od noge napadača.Ako je to sporan trenutak onda nema nedozvoljene pozicije.
Mislim da bi jedno saopštenje u kojem se traži delegiranje geometra na Zvezdine utakmice dalo rezultat.
Možda ovaj pomoćni sudija poznaje Mažića pa namerno? Valjalo bi i to proveriti.Nikad se ne zna.

Nema govora o neregularnosti..

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Sta uradi to Nolane Smithe ??!, 19. oktobar 2017 22:15) # Link komentara


Kako? Penalom?

Nije oštećena, sudija je bio odličan!

Gol je regularan,crveni je greška sudije i to je to.

Kolio ste vi novinari navijački nastrojeni, tuga! Kad je greska na zvezdinu stranu naslov kataklizma, kad se pogreši na stranu protivnika jedna prosta rečenica! Kad greška ide na Partizanovu stranu, jedna prosta rečenica ali kad ide na stranu protivnika Partizana, udarna vest!!! Zaslužujemo ovo kako živimo!

sljivica coqlain-u drugi zuti. posteno. ovi sto tvrde da je bilo ofsajda su neznalice.

Tražiti doživotno izuzece sudije!

ljudi dal ste realni
trecu postavu su izveli
samo ceh volkot i ziru konkurisu za klupu.

Nije ovo problem, problem je tendecionzno sudjenje tokom citave utakmice, dodjela crvenog kartona za nepostojeci faul, ne sviranje 11 metara za Zvezdu,... katastrofa..... ovaj sudija je idiot!

terza, sta on kaze

Prvobitno sam tvrdio da je ofdajd,medjutim nije. Cist gol!

Nažalost ofsajda nema, nažalost i karton je ispravan jer se sada sankconiše mahanje rukama i laktanje u skoku. Ono što sam siguran domaćin ima popust, Arsenalu u Londonu ne bi izbacio igrača zbog onog faula.

Bombastičan naslov,ali ni za šta!Iskreirati što više naslova i u medijima veličati Zvezdu po svaku cenu.Očigledno da se objektivno novinarstvo polako ali sigurno gasi.Sudije su odradile svoj posao korektno.Petoplasirani Premijerligaš je sa kombinovanim timom pobedio Zvezdu pred prepunom "Marakanom".To je trenutna istina . Sasvim solidan utisak o igri Zvezde.

Delija do koske vam kaže da je gol regularan... Nažalost je Arsenal pobedio, a realan rezultat je 2:1 za nas...

Kakva akcija! Sjajno, bravo majstori.. ;)

@B92

Zašto jednostavno i razumljivo, ako je lepše komplikovano, nerazumljivo i besmisleno:

"...jer je igrač Crvene Zvezde ostao na desnoj strani iza leđa svoje stoperske linije."?

0:05 ofsajd ko vrata i ono nije bilo za drugi žuti

Ofsajd nije...ali ga je u....o tako lepo,da ga u zivotu vise nikada tako nece dati!

Ti klinče što se potpisuješ kao Uroš Prejaki, a je l si zaboravio da je Krasnodaru sviran nepostojeći penal? Ajde odmori malo sa botovanjem, ima te na svakoj Zvezdinoj vesti, život je lepši od visenja po portalima, veruj mi

Hvala B92, na razjašnjenju sporne situacije, kad već propali RTS nije našao za shodno...iako uredno skuplja pretplate!

Cak i da je tako setite se Krasnodara i Risticeve golcine
(matori, 19. oktobar 2017 23:23)

Сети се ти реванша у којем је Краснодару са каматом враћено за тај поништен гол. Чак и да није, какве то везе има са овим?

Sudija je navlačio za Arsenal, isto kao što domaće sudije u JSL navlače za CZV i PAR, falilo je još samo da svira nepostojeći penal za Arsenal, al valjda će i toga biti u Londonu il još bolje u Belorusiji.

P.S. CZV i PAR nisu srpski već komunistički klubovi, nastali gašenjem srpskih klubova i oduzimanjem njihove imovine!

Kod gola nije,oštećena je isključenjem Rodića.Čovjek je vukao za Arsenal cijeli meč!

Kakva golcina!

Елементарно фудбалско правило каже да не правиш офсајде у свом петерцу, ако судија и одсвира такав офсајд онда кажеш себи да си имао среће. Могли би то наши фудбалери да науче и да се не ваде на глупости. И такође елементарно фудбалско правило каже да мораш да постигнеш најмање један гол да би победио.

Bio sam ubedjen da je bio ofsajd i da smo osteceni i ludeo sam po kuci ali sad posle ove slike sve je jasno,ni govora o ofsajdu ali sve to zbog glupog prenosa,da oni nijednom ne vrate usporeni snimak sa spornim momentom pa to je neozbiljno!!

Očekujemo saopštenje od doktora Terzića.

Takođe očekujemo i izuzeće ovog sudije, da više nikada ne sudi Zvezdi.

Bio je ofsajd ali je bilo teško za proceniti

ovaj snimak nije dobar ,na njemu nema nedozvoljene pozicije ,ali realno nije tako snimak pokazuje samo momenat na kome se ne vidi dobro.

Nije bio ofsajd ali sudija koji nam je podijelio 5 zutih i jedan crveni to stvarno nije bilo nikako u redu...

pogledajte na 8:43 cist ofsajd

nije- al jeste kod crvenog kartona! Bio bi x na kraju i sig prolaz zvezde dalje.

Naravno da se igrac Arsenala nalazio u ofsajdu i da se iz njega vratio to se sankcionise ondosno svira se ofsajd.
Drugi zuti karton Zvedinom igracu dodjeljen je pogresnom odlukom,kontakta jeste bilo ali za karton ne nikako.
Situcaija za analizu jeste pad Zvezdinog igraca u kaznenom prostoru posle kontakta sa igracem Arsenala...
Cestitam pobedu sudiji i arsenalu a Zvezdinim momcima svaka cast!!!

Zvezda je odigrala sjajno prvo poluvreme. Trener je neiskusan, morao je da menja Rodića u drugom. Pada koncentracija, iskusna ekipa uvek može da iskoristi slabu kariku i da igraju na tu stranu vrlo lako se napravi faul a sudija nama retko sudi domaćinski.

Ofsajd nije bio ali je bio penal nad Stojkovićem i nije bio drugi žuti karton za Rodića jer je igrač Arsenala očigledno simulirao i naveo sudiju da Rodiću pokaže opomenu.

Po meni gol regularan ali mi je drugi zuti karton za Rodica diskutabilan , pre je bio drugi zuti za Stojkovica za simuliranje kod pada u senestercu .
A ovom sto se potpisuje Uros Djurdjevic i koji non stop pominje nepriznat gol Krasnodara recu da bio je gol , ali je isto i C.Zvezda ostecena za tri gola u dvomecu . Drugi i treci gol u Krasnodaru neregularni i penal u Beogradu koji nije bio .Medalja ima dve strane ....

Priznajem da ne pratim fudbal pa zato samo pitam da li od 4.5-e sekunde na snimku igrač kome je upućena lopta nije najbliži golmanu? Inače navijam za Partizan i stvarno nema razloga da neko misli da nisam budem objektivan ovim pitanjem.

Оштећени смо за два пенала, офсајд и црвени картон. Ко каже да није тако ватрени је присталица Арсенала, или Партизана.

cist ofsejd

Прелеп гол, све спортске емисије, на свим каналима, треба да почну са успореним снимком овог гола следећих недељу дана. Браво Giroud, viva la France!

Kod ofsajda su u pitanju milimetri i svi vi koji tako lako tvrdite da nije ofsajd ste ili neznalice ili botovi grobari!Crveni karton ni u snu nije bio!Ali ni u snu.

Ne.Kao ni kod crvenog kartona!!

A NA MARAKANI MUK!!

Ako zaustavite na 0.13, u trenutku kad Volkot dodaje loptu, videcete da je Ziru u cistom ofsajdu. Ali, zaista je tesko primetiti u toku tekme, iako je Ziru podosta ispred.

Oštetio ih Žiru slažem se.

Јесте.

Pogledati snimak na 0,2 , cist ofsajd.

Sudija je bio odličan. Nijedna sporna situacija nije sporna. I isključenje je po pravilima. Rodić je igrao grubo ceo meč, zaslužio je tri žuta. Nismo mi grobari, nemojte ljudi da se brukamo.

ne znam dal je ofsajd, al gol je obična frljoka..

Pa i Krasnodar je jos drasticnije ostecen protiv nas ...

Jeste, ali lepše je tako :))

Neko tobdžija a neko furundžija..

Ostecena je kad je iskljucen igrac, a gol je regularan. Bezveze je iskljucio igraca

vratio se iz ofsajda i primio loptu

čist gol. drugi žuti je očekivan jer je tukao pre toga i sudija mu progledao kroz prste. danak neikustvu jer nije ovo naša livada liga.

Gol je cist ali nam je igrac iskljucen bezveze...nije bilo za drugi zuti.

cist

ni o od ofsajda realno

Cak i da je tako setite se Krasnodara i Risticeve golcine

Ovo nije bio ofsajd ali te ne menja cinjenicu da je sudio navlacio ceo mec za Arsenal i da nije prestrogo dosudio drugi zuti za obican faul ostalo bi 0-0. Onu ruku igraca Arsenala je video ceo stadion i svi na tv-u ali eto cetvorica sudija koja su stajala pored nisu videla, a da je bila obrnuta situacija sudija ne bi razmisljao ni sekunda, odmah bi dosudio slobodan udarac za Arsenal.
Ali sta je tu, zamislite da navijate za Milan, potrosite 200 miliona evra za pojacanja, budete 10 (deseti) u ligi, i ne mozete kuci da pobedite Rijeku i AEK. Zamisli kako je navijati za taj klub.

Sudija nas je oštetio zbog kartona i ruke u 16 ali gol je čist.

cist gol

Nije. Tacka. Svaka cast sudiji na proceni.

Jedina greška sudije je što nije svirao ono igranje rukom. Tu je moglo biti opasno, jer bilo blizu kaznenog prostora, pa se moglo i u gol šutirati, a i oštar centaršut, pa šta bude. Za sve ostalo je bio apsolutno u pravu i perfektno je vodio utakmicu.
Drugi žuti jeste bio po pravilima. Pitanje je, doduše, da li bi ga svirao u Londonu da su uloge bile zamenjene, ali ovo je bilo sve po pravilima.
Ofsajda isto nije bilo, a gol smo primili krajnje nesrećno, isto kao što krajnje nesrećno nismo dali bar tri komada.
Sve u svemu, momci su zaslužili aplauz. Borili su se kao lavovi 95 minuta. Nisu se uplašili Arsenala i bili su ravnopravan rival, a dobar deo utakmice čak i bolji. Ostaje žal za bodovima, ali igrom i, što je još bitnije, pristupom možemo apsolutno biti zadovoljni.

na zalost nije,cinilo mi se da jeste ofsajd ali sad se vidi da nije.Ali zato,realno,sta god rekli nasi strucnjaci bivse sudije u studiju RTS-a,ono nije crveni karton i nema uslova u kojim se ono svira kao zuti i to drugi.

други жути је био престрог. судија га је дао накнадно јер је подлегао шоку кад је видео подлив. мош мислити.
а арсенал није добио незаслужено, него на сув квалитет. главу горе. и групна фаза је успех. сад навијамо за келн у немачкој, то је за нас најбитнији резултат. битнији од ове утакмице.

Kakav bre ofsajd, je l` vi znate fudbalska pravila uopste?

Ako zaustavite na 0.13, u trenutku kad Volkot dodaje loptu, videcete da je Ziru u cistom ofsajdu. Ali, zaista je tesko primetiti u toku tekme, iako je Ziru podosta ispred.
(Trile, 19. oktobar 2017 22:59)
Ziru jeste u toj situaciji bio u ofsajdu ali da budemo objektivni ipak pasivnom sto se kaze , jer je u toku bila akcija a lopta nije bila upucena njemu jer se on svo vreme borio za poziciju , da je lopta bila upucena njemu mislim da ne bio bilo nikakve dileme i da bi sudija svirao ofsajd ,ovako su wolkot i Wilsir kombinovali dok su se zvezdini odbrambeni igraci nasli u nekom raskoraku , a Ziru se kao stari i iskusni golgeterski lisac tacno na vreme povukao iz ofsajda taman da postigne (mora se priznati) prelep gol makazicama

Gol je cist ko suza,nijedan igrac Arsenala nije bio u ofsajdu kod samog postizanja gola ali je cinjenica da je ostecena prilikom iskljucenja.Rodic je bio u skoku,ledjima okrenut od povredjenog igraca i zakacio ga je sasvim slucajno,prilikom pada tj.doskoka.Faul jeste bio ali ne za zuti a samim tim i crveni karton.Cestitke Zvezdinim igracima na pruzenoj igri,pogotovo u prvom poluvremenu,kada su realno zasluzili da vode,bar sa jednim golom razlike.

Ostecena za crveni. Gol je cist kao suza. Realno trebali ste bar bod uzeti.

Чист гол

Bas me interesuje koliko fudbalsko znanje imao onaj koji kaze da je ovo ofsajd ? Ne brukajte se ljudi za koga god da navijate !!!

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (navijac, 19. oktobar 2017 22:07) # Link komentara

A za karton isto svaka cast?

... kada se utakmice budu igrale bez sudija!

Na zalost ne, crveni prestrogo, udarac laktom je zuti karton ali ovde nije bilo nikakve namere slucajno ga je zakacio i bez velikog intenziteta, tj nije bio klasicni trzaj laktom, sta je tu je steta za bod mnogo bi nam znacio!

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Sta uradi to Nolane Smithe ??!, 19. oktobar 2017 22:15) # Link komentara


Kako? Penalom?

Nije.

0:05 ofsajd ko vrata i ono nije bilo za drugi žuti

Bio je ofsajd ali je bilo teško za proceniti

Чист гол. Мени је само засметало што је свака спорна лопта досуђена њима. Гол мајсторија. Други жути споран.

Nije ovo problem, problem je tendecionzno sudjenje tokom citave utakmice, dodjela crvenog kartona za nepostojeci faul, ne sviranje 11 metara za Zvezdu,... katastrofa..... ovaj sudija je idiot!

Ne.Kao ni kod crvenog kartona!!A NA MARAKANI MUK!!
(Grobar, 19. oktobar 2017 22:11)

Nakon gola najglasnije navijanje ZVEZDA ZVEZDA. Ni m od muk. A tek navijanje posle zavrsetka utakmice, sladje i vrednije od bilo koje pobede

Nije ofsajd, navijam za Zvezdu, ali ofsajda nema.Mene brine sad glupavi mentalitet, mi uvek sami sebe pobedimo.Eto pre 20 dana, Partizan vodi 2:0, i onda stupa nasa glupost, poklonis protivniku penal, i na kraju izgubis. Mi veceras dali protivniku igraca vise, i izgubili, u reprezentaciji isto, setimo se onih igranja rukom u 16 metara bez potrebe, i poklonis protivniku penal.Stalno nam se to ponavlja.

Najbolje je što se njih trojica dodaju pored naših šestoro 4 puta u 12 sekundi u dubini od 10 metara.

Kao na igrici,kakva akcija....

Nije. Ostecen je Krasnodar za cist pogodak. To su mnogi zaboravili posle 2 dana od tekme, ja nisam.

Možda je kod prvog dodavanja Volkot bio u ofsajdu, kod drugog nije. Ono što je poražavajuće je što su svi u Zvezdi digli ruku i stali, uključujući golmana, a Arsenalovci lepo do kraja odigrali akciju. Uči li naše neko da se ne staje i da se igra do sudijskog zvižduka?

Оштећени смо за два пенала, офсајд и црвени картон. Ко каже да није тако ватрени је присталица Арсенала, или Партизана.
(Александар, 19. oktobar 2017 23:33)

Ja sam okoreli fan Barselone i kazem da niste osteceni, gol je regularan. Ovako ste kmecali i posle jednog od derbija da je Tavamba faulirao gosu Kahrimana ( ili koji je vec branio) prosle sezone.

pogledajte na 8:43 cist ofsajd

Ofsajd nije bio ali je bio penal nad Stojkovićem i nije bio drugi žuti karton za Rodića jer je igrač Arsenala očigledno simulirao i naveo sudiju da Rodiću pokaže opomenu.

nije

Ma kakav ofsajd. Ostao jedan skroz gore na snimku...

Sudija je navlačio za Arsenal, isto kao što domaće sudije u JSL navlače za CZV i PAR, falilo je još samo da svira nepostojeći penal za Arsenal, al valjda će i toga biti u Londonu il još bolje u Belorusiji.

P.S. CZV i PAR nisu srpski već komunistički klubovi, nastali gašenjem srpskih klubova i oduzimanjem njihove imovine!

ovaj snimak nije dobar ,na njemu nema nedozvoljene pozicije ,ali realno nije tako snimak pokazuje samo momenat na kome se ne vidi dobro.

Cak i da je tako setite se Krasnodara i Risticeve golcine
(matori, 19. oktobar 2017 23:23)

Сети се ти реванша у којем је Краснодару са каматом враћено за тај поништен гол. Чак и да није, какве то везе има са овим?

Nije oštećena, sudija je bio odličan!

Priznajem da ne pratim fudbal pa zato samo pitam da li od 4.5-e sekunde na snimku igrač kome je upućena lopta nije najbliži golmanu? Inače navijam za Partizan i stvarno nema razloga da neko misli da nisam budem objektivan ovim pitanjem.

Kakva akcija! Sjajno, bravo majstori.. ;)

Zvezda je odigrala sjajno prvo poluvreme. Trener je neiskusan, morao je da menja Rodića u drugom. Pada koncentracija, iskusna ekipa uvek može da iskoristi slabu kariku i da igraju na tu stranu vrlo lako se napravi faul a sudija nama retko sudi domaćinski.

Po meni gol regularan ali mi je drugi zuti karton za Rodica diskutabilan , pre je bio drugi zuti za Stojkovica za simuliranje kod pada u senestercu .
A ovom sto se potpisuje Uros Djurdjevic i koji non stop pominje nepriznat gol Krasnodara recu da bio je gol , ali je isto i C.Zvezda ostecena za tri gola u dvomecu . Drugi i treci gol u Krasnodaru neregularni i penal u Beogradu koji nije bio .Medalja ima dve strane ....

Delija do koske vam kaže da je gol regularan... Nažalost je Arsenal pobedio, a realan rezultat je 2:1 za nas...

Na fotografiji se vidi da je noga odbrambenog igrača bliža liniji 16erca od noge napadača.Ako je to sporan trenutak onda nema nedozvoljene pozicije.
Mislim da bi jedno saopštenje u kojem se traži delegiranje geometra na Zvezdine utakmice dalo rezultat.
Možda ovaj pomoćni sudija poznaje Mažića pa namerno? Valjalo bi i to proveriti.Nikad se ne zna.

Nije. Zasto niste pisali da je Dinamo Kijev dao Partizanu treci gol iz ofsajda???

Gol cist ko suza. Odbrana lenja, ceka da sudija svira ofsajd. Napad blentav i lenj, samo pada ne bi li dobili penal ili slobodnjak. Potpuno precizna slika naseg mentaliteta u kome samo da se usicari, kraducka. A snage za eventualno pola sata protiv 2. tima. Beda!

Kod gola nije,oštećena je isključenjem Rodića.Čovjek je vukao za Arsenal cijeli meč!

Kolio ste vi novinari navijački nastrojeni, tuga! Kad je greska na zvezdinu stranu naslov kataklizma, kad se pogreši na stranu protivnika jedna prosta rečenica! Kad greška ide na Partizanovu stranu, jedna prosta rečenica ali kad ide na stranu protivnika Partizana, udarna vest!!! Zaslužujemo ovo kako živimo!

ljudi dal ste realni
trecu postavu su izveli
samo ceh volkot i ziru konkurisu za klupu.

Naravno da se igrac Arsenala nalazio u ofsajdu i da se iz njega vratio to se sankcionise ondosno svira se ofsajd.
Drugi zuti karton Zvedinom igracu dodjeljen je pogresnom odlukom,kontakta jeste bilo ali za karton ne nikako.
Situcaija za analizu jeste pad Zvezdinog igraca u kaznenom prostoru posle kontakta sa igracem Arsenala...
Cestitam pobedu sudiji i arsenalu a Zvezdinim momcima svaka cast!!!

Na ivici je, tesko za sudiju... ali realno nije ofsajd...

Ne

Tražiti doživotno izuzece sudije!

Nažalost ofsajda nema, nažalost i karton je ispravan jer se sada sankconiše mahanje rukama i laktanje u skoku. Ono što sam siguran domaćin ima popust, Arsenalu u Londonu ne bi izbacio igrača zbog onog faula.

Елементарно фудбалско правило каже да не правиш офсајде у свом петерцу, ако судија и одсвира такав офсајд онда кажеш себи да си имао среће. Могли би то наши фудбалери да науче и да се не ваде на глупости. И такође елементарно фудбалско правило каже да мораш да постигнеш најмање један гол да би победио.

nije- al jeste kod crvenog kartona! Bio bi x na kraju i sig prolaz zvezde dalje.

Ti klinče što se potpisuješ kao Uroš Prejaki, a je l si zaboravio da je Krasnodaru sviran nepostojeći penal? Ajde odmori malo sa botovanjem, ima te na svakoj Zvezdinoj vesti, život je lepši od visenja po portalima, veruj mi

Kakva golcina!

na zalost nije,cinilo mi se da jeste ofsajd ali sad se vidi da nije.Ali zato,realno,sta god rekli nasi strucnjaci bivse sudije u studiju RTS-a,ono nije crveni karton i nema uslova u kojim se ono svira kao zuti i to drugi.
 (coki, 19. oktobar 2017 22:56)

Sudija uopste NE TREBA da pamti koliko je koji igrac dobio (ako je dobio) kartona. Njegovo je da brine o provodjenju pravila igre.

Ali ne! U Srbiji treba da vaze druga pravila: ne suditi nikako prekrsaj, ako je drugi zuti. Otuda je i Mazic najgori sudija koji je ikada krocio na fudb. teren, iako je najbolji u Evropi.

Gol je regularan,crveni je greška sudije i to je to.

Nije bio ofsajd ali sudija koji nam je podijelio 5 zutih i jedan crveni to stvarno nije bilo nikako u redu...

Bombastičan naslov,ali ni za šta!Iskreirati što više naslova i u medijima veličati Zvezdu po svaku cenu.Očigledno da se objektivno novinarstvo polako ali sigurno gasi.Sudije su odradile svoj posao korektno.Petoplasirani Premijerligaš je sa kombinovanim timom pobedio Zvezdu pred prepunom "Marakanom".To je trenutna istina . Sasvim solidan utisak o igri Zvezde.

nije ofsajd. nazalost.

Sve je regularno.

Nema govora o neregularnosti..

Navijam za zvezdu, ali ovde ofsajda nema, realni budimo... :(

Hvala B92, na razjašnjenju sporne situacije, kad već propali RTS nije našao za shodno...iako uredno skuplja pretplate!

Zaustavite na 3. sekundi i videcete da je zvezdin igrac na skroz suprotnoj strani u liniji sa igracem Arsenala. Ni govora o ofsajdu

Prvobitno sam tvrdio da je ofdajd,medjutim nije. Cist gol!

Ofsajd nije bio ali je bio penal nad Stojkovićem i nije bio drugi žuti karton za Rodića jer je igrač Arsenala očigledno simulirao i naveo sudiju da Rodiću pokaže opomenu.
(S/, 20. oktobar 2017 08:41)

Mozda je to penal u JSL.

"Čini se, ipak, da ni Volkot, a ni žiru nisu bili u nedozvoljenoj poziciji, jer je igrač Crvene zvezde ostao na desnoj strani iza leđa svoje stoperske linije" PA ŠTO SE ONDA PITATE?

Očekujemo saopštenje od doktora Terzića.

Takođe očekujemo i izuzeće ovog sudije, da više nikada ne sudi Zvezdi.

sljivica coqlain-u drugi zuti. posteno. ovi sto tvrde da je bilo ofsajda su neznalice.

Ofsajd nije...ali ga je u....o tako lepo,da ga u zivotu vise nikada tako nece dati!

terza, sta on kaze

@B92

Zašto jednostavno i razumljivo, ako je lepše komplikovano, nerazumljivo i besmisleno:

"...jer je igrač Crvene Zvezde ostao na desnoj strani iza leđa svoje stoperske linije."?

Bio sam ubedjen da je bio ofsajd i da smo osteceni i ludeo sam po kuci ali sad posle ove slike sve je jasno,ni govora o ofsajdu ali sve to zbog glupog prenosa,da oni nijednom ne vrate usporeni snimak sa spornim momentom pa to je neozbiljno!!