Utorak, 25.01.2022.

07:02

Kirjos pogodio dete na tribinama, rasplakao ga, pa mu poklonio reket VIDEO

Australijski teniser Nik Kirjos pogodio je jednog dečaka na tribinama.

Izvor:

Kirjos pogodio dete na tribinama, rasplakao ga, pa mu poklonio reket VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

35 Komentari

Sortiraj po:

Pravila, pravila, da bi me udavila...

pre 2 godine

Evo, baš čitam pravila: nema veze da li je lopta direktno upućena prema osobi ili je prvo dotakla podlogu, samo je bitno da li je osoba povredjena ili ne. Isto, ima veze da li je poen bio završen ili ne. Ako je poen u toku, kao izmedju servisa, na primer, nema kazne. Sve regularno. Kod Noleta je bio i slučaj povrede i poen je bio završen, sve jasno. Zimonjić je to tada i objasnio, koliko se sećam.

Optimista pripravnik

pre 2 godine

Ovakav Kirjosov reket: Yonex EZONE 98, model 2022 košta sada 245 US dolara.
To je za nas, obične smrtnike (može i za manje), a za igrače se prave posebno, u malim serijama, ponekad dodatno izbalansirani i otežani malim olovnim trakama, oni nisu u velikoprodaji.
Uglavnom su top reketi izmedju 200 i 300 dolara.

Robert

pre 2 godine

Vidi ove silne navijače, umorne od intenzivnog navijanja da Rafa ispadne i pod dejstvom lekova za smirenje zbog same pomisli na Nadalov 21. slem. A teniska pravila poznaju tek onoliko da mogu nekako da prate meč. Kada pogodite nekog na tribinama, nakon završenog poena, veoma veliku razliku pravi da li je loptica direktno upućena (napucavanje) ili nakon kontakta sa terenom (kao u ovom slučaju). Maltene da nema igrača koji nije lopticom pogodio nekog navijača ili skupljača loptica. Bilo je tu i suza i zagrljaja, poljubaca nakon toga, poklonjenih suvenira...
Ogorčeni navijači našli da porede izbacivanje looptice bez gledanja u sudiju (nakon završenog gema) i zakucavanje loptice u teren (pa odskok u navijača) nakon neca.

dule

pre 2 godine

Jedina razlika koja je od znacaje jeste to sto je ona gospodja bila povredjena.

Znaci obojica su napucala loptu nakon kraja poena, nijedan od njih dvojice nije gadjao namerno ali su to uradili u besu. To sto se loptica kod Nikovog udarca odbila od terena nema veze vezano za pravila, ali ima veze vezano za fiziku - mnogo je manja sansa da nekog povredite kad se loptica odbije od terena.

Da se u Djokovicevom slucaju loptica odbila od terena i opet pogodila gospodju u grlo, bio bi isti ishod - bio bi izbacen.

BLuka

pre 2 godine

Apsolutno jasna situvacija...
Nik je posle odluke sudije napucao loptu i irelevantno je da li je u teren ili van terena, napucao je loptu mnogo posle sudijinih reči "Nec, prvi servis," i tu nema rasprave jer je mogao izazvati ozledu.
Nije gađao dijete namjerno kao Novak što nije nmjerno gađao sudiju ali apsolutno ista konotacija i naravno odlično što Nik nije snosio posledice kao što Novak nije trebao da snosi onako drastične posledice.
Međutim...Nik je zaslužio narem upozorenje iako se lavovski poneo.
Sjetite se reakcije Federera kad je napucao dijete..."Moraš uvjek biti spreman" pa sda neka Nik to kaže majci ovog djeteta.

ziDi ga

pre 2 godine

Pazi ti kako oni izvuku situaciju kad su oni u pitanju. Od lika koji je malca odvalio lopticom napravise senzaciju i dobricu i podrzase ga gromoglasnim aplauzom, dok bi nas izvizdali i izbacili sa turnira. Ali imaju i rajsta da se raduju, izbacili su zdravog coveka iz zemlje a mogao je sve da ih zarazi, ali samo svojom maestralnom igrom.

PeraKojot

pre 2 godine

U ovoj situaciji bi Novak vrlo verovatno pored diskvalifikacije, zavrsio i u zatvoru.
Zasto?
Diskvalifikovan bi bio jer smo vec videli primer na babi, a zatvor jer je tom lopticom namerno probao da zarazi australijsko dete virusom. Da mu je jos odneo reket, to bi se smatralo pokusajem ubistva sa predumisljajem. Ne bi Djokovic izasao iz zatvora do daljnjeg.

Vule

pre 2 godine

Нисте у праву. Поен је био у току, не може да буде дисквалификован због тога што је лоптица одскочила са терена на трибине. Да су таква правила, на шта би тенис личио? Сви би ударали лагано из страха да не погоде некога. Играч не сноси одговорност за то ђе ће лоптица завршити у току игре.

Lav

pre 2 godine

Ovde je loptica prvo udarila u teren, tj Nik je "gađao" teren pa se loptica odbila, a kod Novaka nije bilo kontakta sa terenom već je direktno pogodio sudiju. To jeste prekršaj po pravilu i oni su mu nalepili etiketu da je imao "nameru da gađa sudiju." Ovo su 2 različite situacije.

Vlada

pre 2 godine

Realno, Nik je lopticu napucao u teren i onda se loptica odbila u publiku. To po pravilima nije za sankciju. Da je Novak od terena napucao babu, ni njemu se ništa ne bi desilo.
Jeste licemerno i Novaku bi spočitavali i ovo, ali je po pravilima.

Алекса

pre 2 godine

Негде сам прочитао - тенис је спорт западне декаденције, шампиони су увек били Енглези, Амери, Аустралијанци, Шпанци, Французи, Немци....данас су то Србин, Рус, натурализовани Рус, полу Рус, натурализовани Рус

Ово је дисквалификација више него она Новакова глупост....али хеј...Роџер Федерер је гађао дечака намерно и рекао му "снађи се" и сви су се смејали...зашто би Кириоса дисквалификовали

Ruza

pre 2 godine

Nije ista stvar, Đokoviću se loptica nije odbila od terena, zato je to bio prekrsaj. Druga je stvar što su jedva čekali bilo kakvu glupost da ga diskvalifikuju.

Direktor iz Novog Miloševa

pre 2 godine

Kako je ovo simpatično ispalo. Veliki sportista nežno lupio lopticu i slučajno pogodio dete. Poklonio mu reket, i dobio aplauz.A ne kao onomad u Americi. Zver odalamila lopticu i skoro ubila bakicu. Naravno da je adekvatno kažnjen.
Svi smo mi isti, samo su neki malo više isti izgleda.

im

pre 2 godine

Ovako je i Djokovic trebao da se iskezi, uhvati za glavu i pokloni nesto onoj babi. Jer ocigledno sve drugo sto uradi, diskfalifikovan je. Sramota.

Direktor iz Novog Miloševa

pre 2 godine

Kako je ovo simpatično ispalo. Veliki sportista nežno lupio lopticu i slučajno pogodio dete. Poklonio mu reket, i dobio aplauz.A ne kao onomad u Americi. Zver odalamila lopticu i skoro ubila bakicu. Naravno da je adekvatno kažnjen.
Svi smo mi isti, samo su neki malo više isti izgleda.

Алекса

pre 2 godine

Негде сам прочитао - тенис је спорт западне декаденције, шампиони су увек били Енглези, Амери, Аустралијанци, Шпанци, Французи, Немци....данас су то Србин, Рус, натурализовани Рус, полу Рус, натурализовани Рус

Ово је дисквалификација више него она Новакова глупост....али хеј...Роџер Федерер је гађао дечака намерно и рекао му "снађи се" и сви су се смејали...зашто би Кириоса дисквалификовали

PeraKojot

pre 2 godine

U ovoj situaciji bi Novak vrlo verovatno pored diskvalifikacije, zavrsio i u zatvoru.
Zasto?
Diskvalifikovan bi bio jer smo vec videli primer na babi, a zatvor jer je tom lopticom namerno probao da zarazi australijsko dete virusom. Da mu je jos odneo reket, to bi se smatralo pokusajem ubistva sa predumisljajem. Ne bi Djokovic izasao iz zatvora do daljnjeg.

im

pre 2 godine

Ovako je i Djokovic trebao da se iskezi, uhvati za glavu i pokloni nesto onoj babi. Jer ocigledno sve drugo sto uradi, diskfalifikovan je. Sramota.

ziDi ga

pre 2 godine

Pazi ti kako oni izvuku situaciju kad su oni u pitanju. Od lika koji je malca odvalio lopticom napravise senzaciju i dobricu i podrzase ga gromoglasnim aplauzom, dok bi nas izvizdali i izbacili sa turnira. Ali imaju i rajsta da se raduju, izbacili su zdravog coveka iz zemlje a mogao je sve da ih zarazi, ali samo svojom maestralnom igrom.

Vlada

pre 2 godine

Realno, Nik je lopticu napucao u teren i onda se loptica odbila u publiku. To po pravilima nije za sankciju. Da je Novak od terena napucao babu, ni njemu se ništa ne bi desilo.
Jeste licemerno i Novaku bi spočitavali i ovo, ali je po pravilima.

Ruza

pre 2 godine

Nije ista stvar, Đokoviću se loptica nije odbila od terena, zato je to bio prekrsaj. Druga je stvar što su jedva čekali bilo kakvu glupost da ga diskvalifikuju.

BLuka

pre 2 godine

Apsolutno jasna situvacija...
Nik je posle odluke sudije napucao loptu i irelevantno je da li je u teren ili van terena, napucao je loptu mnogo posle sudijinih reči "Nec, prvi servis," i tu nema rasprave jer je mogao izazvati ozledu.
Nije gađao dijete namjerno kao Novak što nije nmjerno gađao sudiju ali apsolutno ista konotacija i naravno odlično što Nik nije snosio posledice kao što Novak nije trebao da snosi onako drastične posledice.
Međutim...Nik je zaslužio narem upozorenje iako se lavovski poneo.
Sjetite se reakcije Federera kad je napucao dijete..."Moraš uvjek biti spreman" pa sda neka Nik to kaže majci ovog djeteta.

Vule

pre 2 godine

Нисте у праву. Поен је био у току, не може да буде дисквалификован због тога што је лоптица одскочила са терена на трибине. Да су таква правила, на шта би тенис личио? Сви би ударали лагано из страха да не погоде некога. Играч не сноси одговорност за то ђе ће лоптица завршити у току игре.

dule

pre 2 godine

Jedina razlika koja je od znacaje jeste to sto je ona gospodja bila povredjena.

Znaci obojica su napucala loptu nakon kraja poena, nijedan od njih dvojice nije gadjao namerno ali su to uradili u besu. To sto se loptica kod Nikovog udarca odbila od terena nema veze vezano za pravila, ali ima veze vezano za fiziku - mnogo je manja sansa da nekog povredite kad se loptica odbije od terena.

Da se u Djokovicevom slucaju loptica odbila od terena i opet pogodila gospodju u grlo, bio bi isti ishod - bio bi izbacen.

Lav

pre 2 godine

Ovde je loptica prvo udarila u teren, tj Nik je "gađao" teren pa se loptica odbila, a kod Novaka nije bilo kontakta sa terenom već je direktno pogodio sudiju. To jeste prekršaj po pravilu i oni su mu nalepili etiketu da je imao "nameru da gađa sudiju." Ovo su 2 različite situacije.

Robert

pre 2 godine

Vidi ove silne navijače, umorne od intenzivnog navijanja da Rafa ispadne i pod dejstvom lekova za smirenje zbog same pomisli na Nadalov 21. slem. A teniska pravila poznaju tek onoliko da mogu nekako da prate meč. Kada pogodite nekog na tribinama, nakon završenog poena, veoma veliku razliku pravi da li je loptica direktno upućena (napucavanje) ili nakon kontakta sa terenom (kao u ovom slučaju). Maltene da nema igrača koji nije lopticom pogodio nekog navijača ili skupljača loptica. Bilo je tu i suza i zagrljaja, poljubaca nakon toga, poklonjenih suvenira...
Ogorčeni navijači našli da porede izbacivanje looptice bez gledanja u sudiju (nakon završenog gema) i zakucavanje loptice u teren (pa odskok u navijača) nakon neca.

Optimista pripravnik

pre 2 godine

Ovakav Kirjosov reket: Yonex EZONE 98, model 2022 košta sada 245 US dolara.
To je za nas, obične smrtnike (može i za manje), a za igrače se prave posebno, u malim serijama, ponekad dodatno izbalansirani i otežani malim olovnim trakama, oni nisu u velikoprodaji.
Uglavnom su top reketi izmedju 200 i 300 dolara.

Pravila, pravila, da bi me udavila...

pre 2 godine

Evo, baš čitam pravila: nema veze da li je lopta direktno upućena prema osobi ili je prvo dotakla podlogu, samo je bitno da li je osoba povredjena ili ne. Isto, ima veze da li je poen bio završen ili ne. Ako je poen u toku, kao izmedju servisa, na primer, nema kazne. Sve regularno. Kod Noleta je bio i slučaj povrede i poen je bio završen, sve jasno. Zimonjić je to tada i objasnio, koliko se sećam.

Robert

pre 2 godine

Vidi ove silne navijače, umorne od intenzivnog navijanja da Rafa ispadne i pod dejstvom lekova za smirenje zbog same pomisli na Nadalov 21. slem. A teniska pravila poznaju tek onoliko da mogu nekako da prate meč. Kada pogodite nekog na tribinama, nakon završenog poena, veoma veliku razliku pravi da li je loptica direktno upućena (napucavanje) ili nakon kontakta sa terenom (kao u ovom slučaju). Maltene da nema igrača koji nije lopticom pogodio nekog navijača ili skupljača loptica. Bilo je tu i suza i zagrljaja, poljubaca nakon toga, poklonjenih suvenira...
Ogorčeni navijači našli da porede izbacivanje looptice bez gledanja u sudiju (nakon završenog gema) i zakucavanje loptice u teren (pa odskok u navijača) nakon neca.

Lav

pre 2 godine

Ovde je loptica prvo udarila u teren, tj Nik je "gađao" teren pa se loptica odbila, a kod Novaka nije bilo kontakta sa terenom već je direktno pogodio sudiju. To jeste prekršaj po pravilu i oni su mu nalepili etiketu da je imao "nameru da gađa sudiju." Ovo su 2 različite situacije.

Ruza

pre 2 godine

Nije ista stvar, Đokoviću se loptica nije odbila od terena, zato je to bio prekrsaj. Druga je stvar što su jedva čekali bilo kakvu glupost da ga diskvalifikuju.

Vule

pre 2 godine

Нисте у праву. Поен је био у току, не може да буде дисквалификован због тога што је лоптица одскочила са терена на трибине. Да су таква правила, на шта би тенис личио? Сви би ударали лагано из страха да не погоде некога. Играч не сноси одговорност за то ђе ће лоптица завршити у току игре.

PeraKojot

pre 2 godine

U ovoj situaciji bi Novak vrlo verovatno pored diskvalifikacije, zavrsio i u zatvoru.
Zasto?
Diskvalifikovan bi bio jer smo vec videli primer na babi, a zatvor jer je tom lopticom namerno probao da zarazi australijsko dete virusom. Da mu je jos odneo reket, to bi se smatralo pokusajem ubistva sa predumisljajem. Ne bi Djokovic izasao iz zatvora do daljnjeg.

im

pre 2 godine

Ovako je i Djokovic trebao da se iskezi, uhvati za glavu i pokloni nesto onoj babi. Jer ocigledno sve drugo sto uradi, diskfalifikovan je. Sramota.

Vlada

pre 2 godine

Realno, Nik je lopticu napucao u teren i onda se loptica odbila u publiku. To po pravilima nije za sankciju. Da je Novak od terena napucao babu, ni njemu se ništa ne bi desilo.
Jeste licemerno i Novaku bi spočitavali i ovo, ali je po pravilima.

Direktor iz Novog Miloševa

pre 2 godine

Kako je ovo simpatično ispalo. Veliki sportista nežno lupio lopticu i slučajno pogodio dete. Poklonio mu reket, i dobio aplauz.A ne kao onomad u Americi. Zver odalamila lopticu i skoro ubila bakicu. Naravno da je adekvatno kažnjen.
Svi smo mi isti, samo su neki malo više isti izgleda.

ziDi ga

pre 2 godine

Pazi ti kako oni izvuku situaciju kad su oni u pitanju. Od lika koji je malca odvalio lopticom napravise senzaciju i dobricu i podrzase ga gromoglasnim aplauzom, dok bi nas izvizdali i izbacili sa turnira. Ali imaju i rajsta da se raduju, izbacili su zdravog coveka iz zemlje a mogao je sve da ih zarazi, ali samo svojom maestralnom igrom.

dule

pre 2 godine

Jedina razlika koja je od znacaje jeste to sto je ona gospodja bila povredjena.

Znaci obojica su napucala loptu nakon kraja poena, nijedan od njih dvojice nije gadjao namerno ali su to uradili u besu. To sto se loptica kod Nikovog udarca odbila od terena nema veze vezano za pravila, ali ima veze vezano za fiziku - mnogo je manja sansa da nekog povredite kad se loptica odbije od terena.

Da se u Djokovicevom slucaju loptica odbila od terena i opet pogodila gospodju u grlo, bio bi isti ishod - bio bi izbacen.

Алекса

pre 2 godine

Негде сам прочитао - тенис је спорт западне декаденције, шампиони су увек били Енглези, Амери, Аустралијанци, Шпанци, Французи, Немци....данас су то Србин, Рус, натурализовани Рус, полу Рус, натурализовани Рус

Ово је дисквалификација више него она Новакова глупост....али хеј...Роџер Федерер је гађао дечака намерно и рекао му "снађи се" и сви су се смејали...зашто би Кириоса дисквалификовали

Pravila, pravila, da bi me udavila...

pre 2 godine

Evo, baš čitam pravila: nema veze da li je lopta direktno upućena prema osobi ili je prvo dotakla podlogu, samo je bitno da li je osoba povredjena ili ne. Isto, ima veze da li je poen bio završen ili ne. Ako je poen u toku, kao izmedju servisa, na primer, nema kazne. Sve regularno. Kod Noleta je bio i slučaj povrede i poen je bio završen, sve jasno. Zimonjić je to tada i objasnio, koliko se sećam.

BLuka

pre 2 godine

Apsolutno jasna situvacija...
Nik je posle odluke sudije napucao loptu i irelevantno je da li je u teren ili van terena, napucao je loptu mnogo posle sudijinih reči "Nec, prvi servis," i tu nema rasprave jer je mogao izazvati ozledu.
Nije gađao dijete namjerno kao Novak što nije nmjerno gađao sudiju ali apsolutno ista konotacija i naravno odlično što Nik nije snosio posledice kao što Novak nije trebao da snosi onako drastične posledice.
Međutim...Nik je zaslužio narem upozorenje iako se lavovski poneo.
Sjetite se reakcije Federera kad je napucao dijete..."Moraš uvjek biti spreman" pa sda neka Nik to kaže majci ovog djeteta.

Optimista pripravnik

pre 2 godine

Ovakav Kirjosov reket: Yonex EZONE 98, model 2022 košta sada 245 US dolara.
To je za nas, obične smrtnike (može i za manje), a za igrače se prave posebno, u malim serijama, ponekad dodatno izbalansirani i otežani malim olovnim trakama, oni nisu u velikoprodaji.
Uglavnom su top reketi izmedju 200 i 300 dolara.