- Komentari -
  1. Sjajan tekst! Bez stajanja na jednu stranu!
    (kokodakač, 18. januar 2022 12:00)

    # Link komentara

  2. I Britanci ne vole da gube i nikako da naviknu da više nisu kolonijalna velesila. I nikako da se pomire s tim da i "mali" imaju prava kao i "veliki".
    (Deja_Vu, 18. januar 2022 11:50)

    # Link komentara

  3. Vrlo zanimljivo prezime, (Lie)w...
    (Noko, 18. januar 2022 11:28)

    # Link komentara

  4. jel ima neka šuša da se nije javila da iznese strucno i nepristrasno misljenje?
    (petar markovic, 18. januar 2022 11:27)

    # Link komentara

  5. Da je navikao da gubi, ne bi bio ono sto jeste. Nazalost, u ovom slucaju pobedjen je na najprljaviji i ne sportski nacin.
    (Entropy fighter, 18. januar 2022 11:26)

    # Link komentara

  6. Poštujem vidjenje dotičnog gospodina, ali nisam za jednoumlje i slepo verovanje u odluke "većih i jačih", jer gde bi bio danas svet bez onih "malih" usamljenih pojedinaca koji su promenili na bilje ne samo granice već i život na ovoj planeti: TESLA, MILANKOVIĆ, GANDI, MUGABE.......
    (Dragica, 18. januar 2022 11:10)

    # Link komentara

  7. Ne treba preterano filozofirati na ovu temu ka dotični. Stvar je jednostavna, Novak i njegovi simpatizeri na jednoj strani ne razumeju ovu drugu stranu i obrnuto. Obe strane imaju validne i glupe argumente u isto vreme. Svet je polarizovan, ovo je posledica.
    (Mika, 18. januar 2022 10:49)

    # Link komentara

  8. dobro nas Englezi čitaju
    (nn, 18. januar 2022 10:48)

    # Link komentara

  9. Odlicno, realno i šire sagledavanje ove situacije
    (vukica, 18. januar 2022 10:48)

    # Link komentara

  10. Ovaj čovek pod hitno. Lekara o čemu on piše koja kolumna opšta glupost promovisanja Engleskog pogleda na svet tj koliko smo ustvari mali u odnosu na njih i njihov zakon jadnici misli su im iskvarene a zaključci podli u svemu gde nekom napakoste uživaju
    (jonja, 18. januar 2022 10:33)

    # Link komentara

  11. Novakovi trofeji i rekordi će reći ko je najbolji svih vremena,iako su svetski moćnici odavno imali nekog drugog u planu. Proćiće dosta vremena,neće niko prestići Noleta,a deca koja rastu,i ona koji će se tek roditi će kad sva ova kampanja koja traje protiv Noleta od početka njegove karijere znati ko je najbolji,jer će činjenice biti teško osporiti..
    (Milivoj, 18. januar 2022 10:32)

    # Link komentara

  12. Nikada se mi sa njima necemo sresti. Oni su kolonizatoru, koji su vladali na brutalan nacin, a mi smo se stalno borili za slobodu protiv onih slicnih Englezima. A sto se tice Guardiana, to su neoliberalne novine, jer sa dolaskom Blera na celo Laburista, sve se znacajno pomerilo udesno. Bler se zapravo smart pravim nasledmikom Tacerke. U ostalom, ovo ovlascenje ministra da izbaci koga hoce, bez ikakvog razloga, potice jos iz vremena kada je trebalo dozboliti samo belim Anglosaksoncima da se useljavaju. Autor clanka je samo sranac koji se dodvorava, ne bi li zadrzao posao.
    (Englezi, 18. januar 2022 10:32)

    # Link komentara

  13. Лајте кере Јакобсфелда!
    (Боске, 18. januar 2022 09:52)

    # Link komentara

  14. Boles engleska
    (simon, 18. januar 2022 09:49)

    # Link komentara

  15. svaka čast za text. ovo nije samo o cirkusu na AO. ovo je sažetak zašto ga ljudi ne vole. zašto po popularnosti ne može da priđe fedu i nadalu pa čak ni kao njihov nemesis.
    razmišljao sam i sam o ovome i došao do zaključka da u suštini stvari moraju da budu jednostavne: Drži se onoga u čemu si najbolji, ostalo prepusti profesionalcima. tako rade Rafa i Fed. ali Novak ne. Da je samo birao menadžera koji zna svoj posao a ne da mu ide uz dlaku, posledica bi bila vrhunski PR tim, a razni Imazi ne bi ni prismrdeli svlacionici.
    covek da bi prevazišao svoje nedostatke, mora da ih bude svestan. da ih poštuje, da ih uvek ima na oku. Novak tu ima problem. očigledno kao mnogi misli da se u neke stvari razume bolje od vrhunskih stručnjaka. ne bi ni tu bio problem da te svoje ideje zadrži privatno za sebe. ali ne, on koristi svoju popularnosti zasluženu kroz udaranje teniske loptice da daje platformu Imazovim teorijama, zaboravljajući koliku težinu svaka njegova reč nosi.
    Sada je kasno, stvari su otišle toliko daleko da i kada bi se vakcinisao mnogi mu nebi verovali. sponzori će se polako spakovati jedan po jedan. tek ima da ga boli glava.
    (Srdan, 18. januar 2022 09:46)

    # Link komentara

  16. Ko voli da gubi u zivotu?????
    (Paradox, 18. januar 2022 09:41)

    # Link komentara

  17. Ljudi nisu razumeli presudu.

    Novak je proteran zbog misljenja.

    Vrli novi svet.
    (xyz, 18. januar 2022 09:33)

    # Link komentara

  18. Сви који пишу да је текст одличан. Није. Само је сугестиван.
    (Јабучило, 18. januar 2022 09:30)

    # Link komentara

  19. "Odrastajući u komunizmu, niste naučeni da budete otvorenog uma", piše on u svojoj knjizi. "Ljudi na vrhu su uvereni u to da ne dovodimo u pitanje ono u šta nam je rečeno da verujemo. Bilo da je u pitanju komunistički vladar ili vladari prehrambene i farmaceutske industrije, ljudi na vrhu razumeju da većinu nas vodi strah".

    STA JE OVDE NETACNO?
    (kokot, 18. januar 2022 08:45)

    Све је тачно. Али је искоришћено у одређеном контексту. Текст имплицира да Новак не поштује правила и да мисли да је већи од закона. А то показује намеру да се оправда став аустралијске владе да нико, па ни Новак, не може да крши правила. Само има једна зачкољица која руши логику текста: Новак није прекршио ни једно прописано правило у Аустралији, а избачен је на основу озакоњене самовоље министра коме се не допада Новакова, у ширем смислу, идеологија. И тако је Аустралија ово претворила у идеолошки сукоб.
    (Јабучило, 18. januar 2022 09:21)

    # Link komentara

  20. "Đoković teško da bi bio prvi profesionalni sportista koji živi u zabludi da njegova vrhunska sportska sposobnost daje neku vrstu elitne vrline i postojanja, zaštitni zid protiv nadzora, procene i osuđivanja. Niti bi bio prvi koji je pobrkao svoj atletski dar sa stručnošću u drugim oblastima: životnom stilu, zdravlju i medicini, čak i politici".

    Ovo je tako tačno. Koliko god ga voleli kao najboljeg u istoriji igre, našeg zemljaka i zaista dobrog čoveka.
    (mr, 18. januar 2022 07:04)

    E pa nije tačno. Anglosaksonci su navikli da je osnovni kriterijum uspešan u sportu- ograničen u drugim oblastima. Šta imaju oni da pričaju o temama van sporta...
    Pogledajte njihove vrhunske sportiste koliku imaju širinu razmišljanja...slušao sam nebrojene intervjue njihovih sportista i vrlo su ograničeni blago rečeno. I fond reči i je ograničen na njihovom maternjem jeziku.O stranim jezicima da ne govorimo...retko ko of njih zna neki jezik osim engleskog. Što se tiče Novaka on je za njih u svakom pogledu opasan....odakle dolazi, koliko jezika govori, barata raznim temama ali nikoga ne kritikuje već brani svoj stav, osniva paralelnu organizaciju za zaštitu tenisera( ne teniserki - to nek rade sestre BLM)i što je najvažnije uzeo je sve što se uzeti može a posebno im teško pada što im je uzeo pare...generalno opasan lik. Anglosaksonci su majstori duplih standarda a to potiče od urođenog mišljenja da su oni dominantni i više vredni od drugih pa je zato njihovo mišljenje ispravnije od drugih. Odatle potiče i ksenofobija koja je postojala i postojaće skrivajući se manje ili više uspešno.
    (Bgboy, 18. januar 2022 09:09)

    # Link komentara

  21. mnogo dobar tekst
    (srlw, 18. januar 2022 09:08)

    # Link komentara

  22. Da se razumemo, sloboda ljudskog bića bez društva, dakle u prirodi i sloboda ljudskog bića u okviru društva su suprotne. U prirodi, svi smo jednaki, šta nađeš tvoje je,možeš otimati,braniti,krasti,deliti...nebitno.Bitno je samo da preživiš. I slobodan si. Ali u društvu, kažnjivo je otimati,krasti i sl... međutim u društvu nisu svi jednako slobodni. Slobodniji su oni koji imaju više para. I naravno ukoliko znaju ukrasti ili oteti, a da niko ne vidi,"snašli" su se. U pogledu toga, komunizam koji nije dopuštao individualnu misao i kapitalizam koji oduzima slobodu su isti. Pitanje je samo ko bolje laže.
    (Onako samo usput, 18. januar 2022 09:06)

    # Link komentara

  23. Kakvo prepotentno gledište bez pokrića!A da vama nije dosadilo da vas napušava bivšim Austrijskim Kancelarom?
    (I Kvisling je bio Norvežanin!, 18. januar 2022 09:04)

    # Link komentara

  24. Lepo objašnjeno, iz svih uglova.
    (nik, 18. januar 2022 09:03)

    # Link komentara

  25. nisam znala da narod ovde toliko nema pojma sta je kolumna.
    (koleginica, 18. januar 2022 09:03)

    # Link komentara

  26. Novinar izdvaja nekoliko činjenica koje pogoduju toj liniji koja definiše Novaka na jedan ružan način, kao čoveka koji ne poštuje pravila, niti poštuje druge. On ne uzima u obzir celu sliku. On ne prikazuje Novakovu borbu za druge igrače, njegovu humanost i pomoć u teškim situacijama prema društvu i pojedincu. I u Australiji Novak nije otišao jer ne poštuje pravila. On je otišao jer je imao medicinsko izuzeće i validnu vizu. Ja mislim da je pogrešio što se nije oglasio na suđenju i rekao par rečenica u svoju korist. Ovo ide predaleko. Javljaju se lešinari. Zapadni svet i establišment zaista žele njegovu glavu. Neka mu je Bog u pomoći. Treba mu jako dobar PR i ne znam kakve snage da bi se izborio sa tim kako su mu "smestili". Nisam tako msilila, ali sve više verujem da je i sam poziv bio deo višeg cilja.
    (Voja, 18. januar 2022 09:03)

    # Link komentara

  27. Odlicno napisan tekst ali masi sustinu: Novak je otisao u Australiji dobivsi uredno vizu i medicinsko izuzece po pravilima koje su Australjanci sami postavili. I to anonimno, zajedno sa nekolicinom drugih tenisera. Tako da ispada da su ga navukli u zamku da bi celom svetu pokazali kako ce ubuduce prolaziti neposlusni.
    Sto se vakcine tice, zaista nema nijednog opravdanog medicinskog razloga insistirati da svi moraju da je prime: ona niti sprecava zarazavanje niti sprecava prenosenje, tako da zdravi mladi ljudi (jos bolje oni koji su vec prelezali kovid bez simptoma) zaista nemaju razloga da budu prisiljavani da je prime. Osim ako cilj nije uterati jos vise para proizvodjacima vakcina
    (ana, 18. januar 2022 09:03)

    # Link komentara

  28. Ako je sve rešeno i sve prosto odnosno jasno oko toga šta je tu loše a šta dobro, otkud onda onoliko otvorenih pitanja na kraju članka?
    Novak nije izgubio spor. Samo je isterao stvari na čistinu. Sudije su samo potvrdile neograničenu moć koja je data ministru, nisu sudile o tome da li je to ispravno i kakva još pitanja odnosno posledice donosi…
    (asdf, 18. januar 2022 09:02)

    # Link komentara

  29. Razuman čovek se prilagođava svetu, dok nerazuman uporno nastoji da svet prilagodi sebi. Stoga sav napredak zavisi od nerazumnog čoveka - Džordž Bernard Šo.
    Napred Nole.
    (agronom, 18. januar 2022 09:01)

    # Link komentara

  30. Sta je bila poenta?

    Sta smo procitali?!
    (svasta, 18. januar 2022 08:35)

    ''Новак лош, ми добри.''
    (питам за друга, 18. januar 2022 08:52)

    # Link komentara

  31. Nole je apsolutno iznad celokupne ove situacije...to samo prosvetljeni vide! A tekst ovog tamo nekog novinara apsolutno nije za komentarisanje!
    (Simka, 18. januar 2022 08:47)

    # Link komentara

  32. "Odrastajući u komunizmu, niste naučeni da budete otvorenog uma", piše on u svojoj knjizi. "Ljudi na vrhu su uvereni u to da ne dovodimo u pitanje ono u šta nam je rečeno da verujemo. Bilo da je u pitanju komunistički vladar ili vladari prehrambene i farmaceutske industrije, ljudi na vrhu razumeju da većinu nas vodi strah".

    STA JE OVDE NETACNO?
    (kokot, 18. januar 2022 08:45)

    # Link komentara

  33. ... zamislite da Džonatan Liju i svi njemu slični ikada dosegnu toliki nivo pažnje u medijima, da se toliko govori i piše o njima, u bilo kom kontekstu, kao što se sada piše o Novaku, verujem da bi svi ti novinari tada postali milioneri, samo o prava na prodaju priče... Ovako, Gdine Džonatanr Liju, samo ste nebitna tačkica koja kalja zvezde, a da im pritom nije ni do članaka, a to je velika sramota za svakog vaspitanog i poštenog čoveka
    (SilaN, 18. januar 2022 08:44)

    # Link komentara

  34. Kakav izvrnuti svet!?!
    Opisao covek (ne)sportsko ponasanje Rodje i okrenuo sve za sta se Novak zalaze naopako. I evo: savrsena, cudovisna karikatura. I jos na kraju poziva na borbu. Ovo je pocetak tragedije.
    (Marko, 18. januar 2022 08:43)

    # Link komentara

  35. Samo porodica, koja ga diže, ali nema meru u tome. Sve je super kad ga podržavamo u necemu pametnom (da razvali turnir i uzme vaznu), ali kad porodica i prijatelji podržavaju tvoju bandoglavost... to je problem.
    (bata, 18. januar 2022 08:41)

    # Link komentara

  36. "Novinar Gardijana" dovoljna infirmacija da se dalje ne čita, poznata fabrika laži kao vonjavi cnn. Mrs stoko u pm...
    (Istrebljivač_Vonjevina, 18. januar 2022 08:41)

    # Link komentara

  37. Ово је само мало искушење.
    Па да је Бог хтио да Федерер буде
    GOAT,не би Новаку дао ону побједу у финалу Вимболдона , на онакав начин.
    Али Богу је важније да човјека смири, да га окрене себи него да га овјенча ово. нашом,Земаљском славом, која је безвредна.
    (bpbp, 18. januar 2022 08:40)

    # Link komentara

  38. U sustini tekst nije zloban, kao vecina u poslednje vreme iz inostranstva o Novaku. Ono sto meni smeta u celoj prici to je vise ili manje poteciranje na tome da je on mislio da je iznad zakona! To nije tacno. On je dosao u Australiju sa legalnim papirima i vizom, sto je prvi sudki spor potvrdio. Drugi sudki spor je izgubio ali na politickoj osnovi. Pogledajte njegove stavovoe o zivotu , ishrani i slicno i sve bi moralo da bude jasno
    (miodrag, 18. januar 2022 08:40)

    # Link komentara

  39. Dečko nema obrazovanje i kućno vaspitanje. Još je i dobar ako se vidi porodica. Kao teniser ,MAJSTOR !
    (Momcilo, 18. januar 2022 08:03)

    Дечко је сигурно образованији од тебе, 98% наших политичара и 95% наше популације. Ако мислиш да је диплома Џон Незбит "факултета" образовање, грдно се вараш. Дечко говори три светска језика, зна и на другим по нешто. Дај Боже да ти знаш бар матерњи како треба.
    (3900, 18. januar 2022 08:39)

    # Link komentara

  40. Sve tačno, odličan tekst
    (Novak, 18. januar 2022 08:36)

    # Link komentara

  41. kad englez pise...
    (sasa, 18. januar 2022 08:35)

    # Link komentara

  42. Kakofonija.

    Tekst bez kraja i pocetka. Jasnog koncepta i smisla. O stilu ne treba trositi reci- zurnalisticki.

    Sta je bila poenta?

    Sta smo procitali?!
    (svasta, 18. januar 2022 08:35)

    # Link komentara

  43. Čim je nedeljama pažnja ljudi usmerena na Đokovića to znači da on nešto vredi.
    Nije ovo prvi put.
    Njegova greška je u tome što je dozvolio da upadne u ovu pripremljenu zamku.
    Posle ove presude biće mu još teže da igra na bilo kom visoko rangiranom turniru.Ili će morati da prihvati pravila ili će morati da okači reket o klin.
    Uostalom ušao je u 35 godinu i tenis nije jedino čime on treba da se bavi u budućnosti.
    (Aleksandar, 18. januar 2022 08:34)

    # Link komentara

  44. Čovek je legalno tražio vizu i dobio je po svim propisima koje mu je država Australija predočila i koje je tražila od njega (što je na prvom sudskom procesu potvrđeno).Došao je u Australiju na AO, gde su mu odmah saopštili da mu je viza odbijena. Strpali ga u pritvor. Žalio se, sud Australije mu vratio vizu. Onda mu je viza opet odbijena od strane ministra jer on misli da ga neke politički nepoželjne grupe vide kao "ikonu pokreta koji zastupaju ideju slobodnog izbora". Žali se sudu, sud ga odbija uz obrazloženje da ministar ima zakonsko ovlaštenje da to uradi. Napušta Australiju i pri tome ne daje apsolutno nikakve komentare.
    To su ČINJENICE i SAMO to je ono što će kroz nekoliko godina ostati zapisano i zapamćeno. Rezultati, fakti, papiri i sudske presude. Ostale nebuloze i ko je šta rekao i ko je šta mislio, neće.
    A ovi i ovakvi u pokušaju da speru ljagu i izbrišu sopstvenu blamažu će stvoriti novi filozofski pokret u svetu! Te Đoković ono, te Tramp, te Faraž, te Srbi, te vakcine, te prava, te filozofija...
    Svima je jasno da su pokušali da Đokovićev način života i odnos prema sopstvenom telu ispolitizuju i iskoriste za svoje ciljeve i tome nema kraja. A u pokušaju da se operu, upleli se k'o pile u kučine samo čekam da odnekle izvuku i vanzemaljce.
    Prestanite više da filozofirate! I vi koji vidite Đokovića kao novog mesiju, a i vi koji ste iz pokušaja sticanja jeftinih političkih poena sve ovo zakuvali, uključujući i vaše ideološke saveznike širom sveta.
    (Ukratko, 18. januar 2022 08:32)

    # Link komentara

  45. Mislim da će na prvom sledećem turniru posle prvog čelindža koji će potvrditi da je Novak u pravu - ući na teren neki vladin službenik i reći "ne, deportovan si!".
    (Simon, 18. januar 2022 08:30)

    # Link komentara

  46. Novak je, pokeraškim rečnikom, u Australiji išao na all in. Izgubio je mnogo toga, da ne nabrajam. Teško će se oporaviti od ovoga, najmanje je tu tenis u pitanju.
    (Milan, 18. januar 2022 08:27)

    # Link komentara

  47. Odličan tekst. Što bi mladjarija rekla: VAU !!!
    Neverovatan opis Noleta kao čoveka, sportiste, šampiona i svetskog broja jedan na način na koji mi, ostrašćeni navijači nismo navikli ili nismo želeli da vidimo.
    Ipak, potpuno realno i dobro napisano.
    Za desetku!
    (Optimista pripravnik, 18. januar 2022 08:24)

    # Link komentara

  48. Samo vakcina ne daje imunitet covek moze ipak da dobije Covid 19 i da zarazi druge.
    Vakcina samo cini da osoba ne umre ili dobija ozbiljne teske simptome i on je imao Covid i ima anti tela u krv.
    (aramis, 18. januar 2022 08:19)

    # Link komentara

  49. Ovo nije neoliberalni tekst. Neoliberalizam se identifikuje sa idejama desnice i desnicarskog libertarijanizma ("americke aberacije" kao sto Comski kaze jer se libertarijanizam u drugim zemljama identifikuje sa anarhizmom, socijalizmom i levicom generalno).

    Te ideje su slobodno trziste (pod kontrolom Zapada), slobodna trgovina (pod kontrolom Zapada), privatizacija, deregulacija, manje mesanja u privatni biznis, smanjenje troskova vlade (da bi porez bio manji), i tako dalje.

    Gardijan je levo od centra, profit koji zarade ne ide vlasnicima ili deonicarima, vec se taj profit investira nazad u novinarstvo. Na Gardijanu postoji milion clanaka u kojima se kritikuje neoliberalizam.
    (Nick, 18. januar 2022 08:07)

    # Link komentara

  50. (so far so good, 18. januar 2022 07:48)

    Да си ти, или било ко од ових што кокодачу како је Новак иритантни нарцис коме је глава пуна убеђења да је Исус, изашао некад из свог менталног села, и да си упознао човека, знао би колико си омашио у процени личности.
    (Апоплекс, 18. januar 2022 08:06)

    # Link komentara

  51. Nole ostavlja reket,to sam siguran!
    (Dejan Stojanovic, 18. januar 2022 08:06)

    # Link komentara

  52. Nikada ali nikada nisam odgovarao, govorio drugima da se ne vakcinišu, lično nemam poverenja u nju, plašim se reakcije sopstvenog tela, jednostavno se plašim. Sa druge strane tzv vakseri za razliku od antivaksera su toliko agresivni po pitanju da se drugi vakcinišu da se to meri sa fašizmom, ne znaju šta da kažu osim "teoretčar, ravna ploča", ne znam odakle njima da su oni koji su pametniji i obrazovaniji, na osnovu čega? Stvoreni su da rade u logorima, skriveni sadisti, puni su mržnje da je to neverovatno, međutim ne smeta mi, njih će pojesti ista iznutra.
    (Ghoul, 18. januar 2022 08:03)

    # Link komentara

  53. Dečko nema obrazovanje i kućno vaspitanje. Još je i dobar ako se vidi porodica. Kao teniser ,MAJSTOR !
    (Momcilo, 18. januar 2022 08:03)

    # Link komentara

  54. Novak jeste izjavljivao da je prirodno da muški teniseri zarađuju više nego teniserke, pravdajući to tržišnim razlozima. To je jako, jako konzervativno i retrogradno mišljenje, i nije ni čudo što ga levo orijentisani ljudi konstantno vide kao potencijalnog zagovornika zatucanih i konzervativnih ideja. Čini se da je kroz dobar deo karijere Novak imao vrlo loše savetnike oko svojih izjava i ponašanja van terena, i da je navukao mnogo više omraze javnosti nego što je to bilo normalno.
    (Dejan, 18. januar 2022 08:02)

    # Link komentara

  55. Ne zna da gubi
    (Cile Mile, 18. januar 2022 07:59)

    # Link komentara

  56. Kakvo licemerstvo...dečko je želeo samo da igra tenis, a to što su ga oni namamili u klopku kako bi se iživljavali nad njim i politički i psihički i mentalno je sasvim druga priča. I naravno da će biti uporan jer je bio u pitanju prestiž, rekordna 21 titula, zaokruzenih 10 godina vladavina AO...
    (kad porastem biću kengur, 18. januar 2022 07:59)

    # Link komentara

  57. Pripisati Djoki režiju ovog debakla je maliciozna glupost epskih razmera. Od svih kengurskih gmazova izdvojiti jednog (glupavog premijera) ne ilustruje ni blizu količinu mržnje, gluposti i pokvarenosti sa kojom se Djoka sreo. Svim tim beskičmenjacima mogu poželeti samo brz poraz na izborima i nestanak u kanalizaciji. Dobar deo teksta je tačan i svaki vrhunski sportista ima, i mora imati, uvećan ego. Najčešće je to posledica konstantnih pobeda i preskakanja prepona. Kod Djoke je malko veći ali su i njegove prepone bile više. Svako ima pravo na tupave stavove pa i Djoka. Njegova dobrota uveliko prevazilazi njegov nedostatak inteligencije a to je u mojoj knjizi o ljudskim bićima esencijalno. Gotivim te i dalje, avaksu naš.
    (drVakser, 18. januar 2022 07:58)

    # Link komentara

  58. Njegovi advokatu su krivi. Trebali su r ci da je on mesija i da njemu niko ne treba ništa narwdjivati šta da radi. Tako ispada po tekstu.
    (Sandzaklija, 18. januar 2022 07:54)

    # Link komentara

  59. Sad će Novak da gleda AO i navija za nekog igrača od kuće! A ako se ne vakciniše navijaće od kuće i u budućnosti.
    (Miki, 18. januar 2022 07:54)

    # Link komentara

  60. Сад су све змије и глодари изашли на површину јер је накратко тама победила светлост па су се окуражили.
    (Љиљана, 18. januar 2022 07:49)

    # Link komentara

  61. Odlican tekst. Vracajuci film unazad pokusao sam sebi da objasnim Novakovo ponasanje. Ima smisla sve ovo sto se desava, naime ako mu otac javno tvrdi da mu je dete isus mogu misliti kako i cime sve mu pune glavu..definitivno mislim da je Novak veliki narcis, pun sebe a to iritira ljude. Za mnoge (i mene) GOAT u svom poslu ali i realno neobrazovan. Da skratim: neobrazovan pokusava da se izdigne na pogresan nacin ali nema poslogu.
    (so far so good, 18. januar 2022 07:48)

    # Link komentara

  62. U svakoj legitimnoj zemlji i legitimnoj vlasti postoji sudski proces…
    Trazio vizu, i dobio je…
    Trazio izuzece, i dobio je…
    Tek kada je poleteo za Melburn videlo se da je sve namestaljka: da ga docekuju na giljotinu, ali prvi da paradiraju malo sa njim i da ga smestw u zatvor… da se pokazu kako su Srbi neposlusni…

    A sva ova medijska halabuka je samo da se sahrani mali Srbin koji je NAJBOLJI TENISER SVIH VREMENA… i nista vise… ali, ne brinitw… mogu da lazu i pisu sta god zele, zna se sta je istina…

    Cak se ne bi iznenadio da se Djokovic vakcinise i da izda saopstenje da posle svih kosunltacija sa ekspertima, da je ipak promenio stav…
    Ali ostaje da vidimo…

    Ne mislim da je prkoaio ikome, Australijski sud mu je vratio vizu a politicari su odlucili da to poniste, stoga nema tu ega, narcisoidnosti ili prkosenja… ima samo Novak koji je bolji covek od 99% vas engleza iostalih anglosaksonaca…
    (sale, 18. januar 2022 07:46)

    # Link komentara

  63. Na kraju svega uvek je nešto sasvim prizemno...

    Moje skromno mišljenje je da je ovo osveta australijskih "interesnih" grupa za Novakovu podršku ekološkom pokretu (protiv Rio Tinta) u Srbiji...

    Uvek se dešavalo da se neki od velikih "gazda" nadje "pogođenim"...
    (Slučajni posmatrač, 18. januar 2022 07:45)

    # Link komentara

  64. Solidan tekst. Jedino je nepravedno da pominje Djokovica u vezi nejednakih plata za zene i muskarce, a da ne pomene njegovu glavnu ideju - bolju raspodelu novca medju igracima. Takodje, sasvim je jasno da neko ko je svaki dan zivota posvetio jednom sportu, ne moze imati ozbiljno razumevanje bilo kakve nauke. To je cista realnost i tu ne treba nista zamerati Djokovicu, ne moze se ocekivati od njega nesto sto je realno van njegovog dometa.
    (Djole, 18. januar 2022 07:38)

    # Link komentara

  65. Autor texta verovatno duma da je svojom analizom uronio u srz Djokovićevog odnosa prema svetu i njegovog uticaja na tenis i, posredno, na prisutni galajimatis oko vakcina i moći drzave kao poslednjeg autoriteta. Nije. Sve je, samo pitanje slobode, kao i uvek. I Dzonsonove bahanalije, tokom lokdauna u UK, su isto ograničene pitanjima gde počinje podanost i odgovornost, u drustvenom smislu reči, i gde su granice konačnog kompromisa sa jednim datim sadrzajem koji je postao socijalni obrazac.
    Sad je lako (i interesantno) analizirati Djokovićev zivotni stav, pravila su već postavljena, tako da britanski premijer Dzonson ima veće sanse da iz svojih nesuglasica sa Drzavom izadje neozledjen, ili bar nedeportovan, nego Novak koji je prilično naivno, upao u gotovo istu priču, ali sa drugim zavrsetkom.
    (Marko, 18. januar 2022 07:32)

    # Link komentara

  66. Tekst je jako dobar, sto me iznenadjuje od Engleza
    naslov je malo pregrub
    (kecman iz svlacionice, 18. januar 2022 07:32)

    # Link komentara

  67. Realan tekst ali ne i citaoci sa ovog sajta.
    (Zoki, 18. januar 2022 07:23)

    # Link komentara

  68. Pazi ti ove Djokovice koliko kukaju na komunizam, nisam ni znao da je pisao te bljuvotine u "svojoj knjizi". Pa oni su najbolji primer onih koji su vukli sve benefite od komunizma, doselili se u veliki grad, dobili stanove, dobijali silne privilegije i dodatke. U vreme kada smo mi ostali grcali pod sankcijama, Novakova familija je imala restoran na Kopaoniku, njegova majka kao najgori period svog zivota navodi kada je morala da radi dve godine kao menadzerka tog restorana, zaista strasno. Posle je svo vreme provodio u Nemackoj po kampovima a onda pricao kako je trenirao pod sankcijama i bombama. Kakva grozomorna i lazljiva familija...
    (Zadrigo, 18. januar 2022 07:23)

    # Link komentara

  69. Da se ovo sa Novakom nije desilo,covek ne bi znao kakva fasistoidna drustva postoje…ovakve svinjarije da se pisu o potpuno zdravom ljudskom bicu…jezivo!!!
    NVO sendvicari se ne ubrajaju u ljudska bica…to su parizer glodari.
    (inat, 18. januar 2022 07:22)

    # Link komentara

  70. Liew je klasičan diversity hire britanske robovlasnicke skole.
    (Moler, 18. januar 2022 07:21)

    # Link komentara

  71. Има нешто истине о Нолетовом индивидуализму у овом тексту, али фали најважније. Дошао је јер му је одобрена виза. Све остало су последице.
    (Глупом недобвољно, 18. januar 2022 07:20)

    # Link komentara

  72. Sada je jasno da ako Novak zeli da nastavi karijeru i prvenstveno osvoji i taj 21 GS najmanje, morace da primi vakcinu, zaista bih zeleo da to uradi, ne znam sta se desava u Novakovoj glavi, ubedjen sam da ipak ne odlucuje sam vec da veliki uticaj ima i njegova supruga, na kraju krajeva to je njegova-njihova privatna stvar i odluka, ako to ne zeli da ucini, da zavrsi tako karijeru, tuzno i zalosno ce biti ali treba postovati i to.
    Postoji eventualno sansa i mogucnost da Novak razmislja, cekacu jos pa ce proci i ova korona, tj. nece vise biti potrebna vakcina, ukinuce se mere itd..., moguce ali realno koliko god Novak bio fizicki i psihicki jak ipak vreme ne radi za njega, plus koliko god trenirao, ne igranje turnira i jakih meceva recimo godinu dana, ostavice veliki trag.
    Vakcinisi se Nole da se opet radujemo svi novim uspesima na terenu.
    (Lucifer Safin, 18. januar 2022 07:18)

    # Link komentara

  73. Ah Gardijan
    (Iz mase dobacivam uporno, 18. januar 2022 07:18)

    # Link komentara

  74. Kad želiš da mrziš ili da voliš - do koske; onda budi pravi, pa zaroni duboko - da možeš da razumeš.
    (dragan, 18. januar 2022 07:16)

    # Link komentara

  75. Najbolje tek dolazi. To je sigurno.
    (mina335, 18. januar 2022 07:15)

    # Link komentara

  76. Džoni sedi, pet plus!
    (Frižider, 18. januar 2022 07:14)

    # Link komentara

  77. Odličan tekst. Sto bi se reklo, britko napisano.
    (Darko, 18. januar 2022 07:13)

    # Link komentara

  78. Nisam ni čitao ovaj zid teksta, pretraga stranice, CTRL+F, nije našao nijedan izraz za viza ili ulazak tako da ne vredi ni da čitam.
    (Alexandar, 18. januar 2022 07:12)

    # Link komentara

  79. Tako i vi novinari, moguće da i jeste najbolji, ali....
    On je ovakav, on je onakav! Pitajte se koliko Roger dobije za učešće na turniru u rodnom gradu, dva puta više nego nagradni fond turnira! To je verovatno patriotizam, Nadal nit smrdi nit miriše! Novak je veliki igrač u ovom trenutku i šta god da uradi dize se prašina! Rud se povukao sa AO, 8 igrač na svetu, da li nekoga uopšte boli patka! Završilo se sve, oterali ste ga, alal vam vera-a sad još pišite malo o njemu pošto je popunio vaše prazne glave!
    (kolma, 18. januar 2022 07:11)

    # Link komentara

  80. Neo(g)liberalni politički pamflet, uvijen u priču o Đokoviću. Koga bi inače potkačio novinar Gardijana, ako ne libertarijanske ideje, pobednički mentalitet običnog belog strejt čoveka, Trampa, desnicu, republikance, i naravno, Džeja, hoću reći, Faraža.
    (Nikako da sebi oproste Brexit, 18. januar 2022 07:10)

    # Link komentara

  81. Provaljeni ste. Bagro anglosaksonska.
    (Duško Miami, 18. januar 2022 07:09)

    # Link komentara

  82. Gardijan je Engleska varijanta Nju Jork Tajmsa. Novak protiv jednake plate između žena i muškaraca? Kakav spin. Ali ništa iznenađujuće. Ja sam do sada imao neutralan stav po pitanju Woke pokreta, ali ove laži zapadnih medija protiv Novaka su me totalno radikalizovale. Dosta više terora manjine ili kako je Putin lepo nazvao “obrnute diskriminacije”.
    (Milan, 18. januar 2022 07:09)

    # Link komentara

  83. Dobar zaključak, borba tek počinje.
    Ćeraćeno se još, gospodo.
    (katol, 18. januar 2022 07:08)

    # Link komentara

  84. Odličan tekst, i odličan opis Novaka i njegovog učenja o individualizmu, koji mu pomaže u sportu, ali koji je vrlo opasan kad se prenese da druge odluke i odnose prema drugima.
    (Kele, 18. januar 2022 07:07)

    # Link komentara

  85. Kakav brilijantan tekst.
    (Tomi, 18. januar 2022 07:07)

    # Link komentara

  86. једно је сигурно - није готово
    (Бата коњ, 18. januar 2022 07:06)

    # Link komentara

  87. "Đoković teško da bi bio prvi profesionalni sportista koji živi u zabludi da njegova vrhunska sportska sposobnost daje neku vrstu elitne vrline i postojanja, zaštitni zid protiv nadzora, procene i osuđivanja. Niti bi bio prvi koji je pobrkao svoj atletski dar sa stručnošću u drugim oblastima: životnom stilu, zdravlju i medicini, čak i politici".

    Ovo je tako tačno. Koliko god ga voleli kao najboljeg u istoriji igre, našeg zemljaka i zaista dobrog čoveka.
    (mr, 18. januar 2022 07:04)

    # Link komentara

  88. Svidelo nam se ili ne, potpuno realan tekst...nek mu je Bog u pomoći...ŽELIM JOŠ DA GA GLEDAM....
    (Minja, 18. januar 2022 07:01)

    # Link komentara

  89. Baš glup čovek taj Italijan.
    (Zokki, 18. januar 2022 06:58)

    # Link komentara

  90. Dobar tekst
    (Gospod Bog, 18. januar 2022 06:57)

    # Link komentara