"Nije Federer izgubio, već je Cicipas bio neverovatan"

Nije Federer ni od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta.

Ovo je kao kao intervju s Raselom Vestbrukom. :D

Ma, da... Nismo ni mislili da on može od nekoga da izgubi.

Federer je izgubio od Cicipasa.
Cicipas je pobedio Federera.
Sta uvrcete i pametujete...

Kralj Federer je najbolji.Najvisi nivo tenisa je dostigao Kralj Federer i zbog toga je G.O.A.T.I kao sto je rekao Kralj Federer veoma mu je smetala podloga jer je sporija od prosle godine.Da je stvarno bolji Cicipas ne bi izgubio na Hopman kupu.E to je bio pravi Kralj Federer kad mu svaki potez ide onako kako on zeli.Tad je nepobediv.A Nolo i Nadal su samo fizikalci bez imalo talenta kao sto ima Kralj Federer.
(King Roger, 22. januar 2019 21:52
Hopman kup je inace jako bitno takmicenje

Murtoglu može da iznese mišljenje al" Federer je izgubio taj meč muški. I Cicipas jeste odigrao neverovatno kao u transu taj duel. Al'treba da se zna da niko nije ni očekivao pobedu pre toga već svi su upisali pobedu Švajcarca. To ponekad nije lepo prema drugome.

Ne slažem se.
Federer ga je imao na konopcima, 1:0 u setovima i 8 brejk lopti u drugom setu koje nije iskoristio i to uglavnom u razmenama posle neiznuđenih greški.
Do taj brejka drugog seta Federer je bio za klasu bolji igrač, međutim nije poveo 2:0 i posle smo imali izjednačen meč u kojem je Cicipas pobedio na psihičku svežinu.

Da je bilo 2:0 siguran sam da bismo gledali polufinale Federer-Nadal.

Nema Grk mnogo šansi protiv Nadala, još ove godine očekujem vladavinu stare garde na GS.

Dugacka je lista onih koji sa Federerom imaju pozitivan skor:
Lukas, Brugera, Karlsen, Klavet, Koreca, Donskoj, Enkvist, Fereira, Gaudenci, Hancuk, Hrbati, Kafeljnikov, Kokinakis, Kuerten, Rafter, Sekulov, Semerink, Skilari, Van Gras.

@Larry Pa to su sve ovi koji su odigrali 1 ili 2 meca s njim pa im se posrecilo. Covek ima 1200 pobeda na ATP turu, kao da ga zanima protiv koga gubi 1-0.

Federer je 20 puta osvojio gren slem, i to je ono što je neverovatno. Svi ostali mogu bit "jedan od najboljih", ali njega 20 slemova, 310 nedelja dominacije i 99 turnira ukupno čini NAJBOLJIM! Šta god osvojio ili neosvojio do kraja karijere to se neće promenit.

Ovaj ko Vucic, demagog.

mislim, nisam fan federera, ali ovo je nebuloza. federer je sam sebe pobedio jer je neshvatljivo lose igrao na brejk lopte. kao da nije ni zeleo da uzme brejk, tako je izgledalo. cicipas je nedopadljiv tip, ima iritantan govor tela i iritantan visak samopouzdanja. jedva cekam da ga rafa spusti na zemlju. takodje, pribojavam se raonica u polufinalu, a prizeljkujem finale nole - rafa.

@Djido, 22. januar 2019 21:23"Federer nije od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta."Sine, pa nema Djokovic skor sa Federerom 25:0, nego 25:22. Ako ne mozes sam da rastumacis, ovaj drugi je bio neverovatan 22 puta. (
(Pele, 22. januar 2019 22:56)

Tačnije 25 (i dzempercic) 22

Nije sija nego vrat...

Iako ja ne volim Federera 0-12 u brejk loptama dosta govori možda bi svejedno izgubio i da je iskoristio neke možda i ne bi to nikad nećemo nikad saznati.

Prava konstatacija Muratoglua, dokazanog strucnjaka!

ja ipak mislim da cicipas pobedio nikad goreg federera ono sto je on igrao je bruka izgubio bi isto,da je igrao sa 140.teniserom sveta pa on nije uspeo 2.puta da odigra iz igralista pa cak ni zicere sa forhenda koji su nekad znacili siguran poen bez ikakvih mogucnosti.cak mislim,da bi ga dobi prvi junior sveta bez ikakvih problema.nepostoji teniser koji nebi zeleo ovakvog federera sa druge strane mreze.ja nisam mogao da verujem da to igra nekako ga bilo zao ali ovo nije bio federer.ciciban nista specialno nije odigro.

Zar ne treba da ideš da radiš koučing negde drugde

Iako ja ne volim Federera 0-12 u brejk loptama dosta govori možda bi svejedno izgubio i da je iskoristio neke možda i ne bi to nikad nećemo nikad saznati.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nebojša, 22. januar 2019 22:08)

To govori pre svega jedno: Time to say goodbye "maestro"

@Larry, ne postoji lista onih koji su uspešniji teniseri od Federera, niko nije osvojio više najvrednijih titula od Federera i niko nije toliko dugo na vrhunskom nivou. Rodžer Federer je potpuno sam na vrhu, a niko mu se još uvek njje približio.

@Posmatrač
Nije baš fer da su "svi unapred upisali pobedu Federera". Teško da je neko mogao biti siguran u pobedu Tsitsipasa, ali sjajan meč, pa i njegovu pobedu mogao je očekivati svako ko je gledao obojicu poslednjih 6 meseci. Ovime je samo dokazao i da ima psihu i "vatru" šampiona. Evo malo i predvidjanja. Ako Nadal odigra svoje dobiće Tsitsipasa, jer oma igru za to. Ali biće "gusto".

Ma nije izgubio! Nazovite taj poraz kako god hocete ali cinjenice su cinjenice!

I Agut je neverovatan.

Kralj Federer je najbolji.Najvisi nivo tenisa je dostigao Kralj Federer i zbog toga je G.O.A.T.I kao sto je rekao Kralj Federer veoma mu je smetala podloga jer je sporija od prosle godine.Da je stvarno bolji Cicipas ne bi izgubio na Hopman kupu.E to je bio pravi Kralj Federer kad mu svaki potez ide onako kako on zeli.Tad je nepobediv.A Nolo i Nadal su samo fizikalci bez imalo talenta kao sto ima Kralj Federer.

@Posmatrač
Nije baš fer da su "svi unapred upisali pobedu Federera". Teško da je neko mogao biti siguran u pobedu Tsitsipasa, ali sjajan meč, pa i njegovu pobedu mogao je očekivati svako ko je gledao obojicu poslednjih 6 meseci. Ovime je samo dokazao i da ima psihu i "vatru" šampiona. Evo malo i predvidjanja. Ako Nadal odigra svoje dobiće Tsitsipasa, jer oma igru za to. Ali biće "gusto".

@Djido, 22. januar 2019 21:23

"Federer nije od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta."

Sine, pa nema Djokovic skor sa Federerom 25:0, nego 25:22. Ako ne mozes sam da rastumacis, ovaj drugi je bio neverovatan 22 puta.
(

Jao sad kad zarate Srbi i Grci oko tenisa!

Talenat u sportu sta je to? To ne postoji.Postoji samo posvećenost želja i inteligencija.

Najjaču igru su do sada pokazali: 1. Nadal, 2. Cicipas, 3. Federer, 4. Agut

Federer je izgubio svoj najbolji tenis (2004 -2007) onog trenutka kad su mu GS titule postale najvažnije kao i lova uz to i kad je prestao da igra na šljaci.Na šljaci se vide udarci!Menjao je rekete bekend i počeo da duva i masi Forhende.Od udaraca ima sada Savršen forhend i volje.Gledajući Forhendi i bekend nije ni među prvih 10!

Federer je 5 puta igrao finale RG, gubio je u finalima samo od najboljeg na toj podlozi. Na svim ostalim podlogama i u dvorani je najbolji svih vremena, a na šljaci je drugi na listi najboljih svih vremena.

za najdalje dve tri godine pederko ce pobediti Novaka!

Nije Federer izgubio, nego je pobedio. Vi sto gledate ste slepi pa ne vidite.

Bice gusto Rafi ali kad bi sezezali, laganica za kralja Nadala 3:0, a vi se nolovci nadajte da ce biti gusto, bolje pratite Djokovica kad ga Kei isprasi

Federer je 20 puta osvojio gren slem, i to je ono što je neverovatno. Svi ostali mogu bit "jedan od najboljih", ali njega 20 slemova, 310 nedelja dominacije i 99 turnira ukupno čini NAJBOLJIM! Šta god osvojio ili neosvojio do kraja karijere to se neće promenit.

Kralj Federer je najbolji.Najvisi nivo tenisa je dostigao Kralj Federer i zbog toga je G.O.A.T.I kao sto je rekao Kralj Federer veoma mu je smetala podloga jer je sporija od prosle godine.Da je stvarno bolji Cicipas ne bi izgubio na Hopman kupu.E to je bio pravi Kralj Federer kad mu svaki potez ide onako kako on zeli.Tad je nepobediv.A Nolo i Nadal su samo fizikalci bez imalo talenta kao sto ima Kralj Federer.

@Larry, ne postoji lista onih koji su uspešniji teniseri od Federera, niko nije osvojio više najvrednijih titula od Federera i niko nije toliko dugo na vrhunskom nivou. Rodžer Federer je potpuno sam na vrhu, a niko mu se još uvek njje približio.

Najjaču igru su do sada pokazali: 1. Nadal, 2. Cicipas, 3. Federer, 4. Agut

@Djido, 22. januar 2019 21:23

"Federer nije od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta."

Sine, pa nema Djokovic skor sa Federerom 25:0, nego 25:22. Ako ne mozes sam da rastumacis, ovaj drugi je bio neverovatan 22 puta.
(

ja ipak mislim da cicipas pobedio nikad goreg federera ono sto je on igrao je bruka izgubio bi isto,da je igrao sa 140.teniserom sveta pa on nije uspeo 2.puta da odigra iz igralista pa cak ni zicere sa forhenda koji su nekad znacili siguran poen bez ikakvih mogucnosti.cak mislim,da bi ga dobi prvi junior sveta bez ikakvih problema.nepostoji teniser koji nebi zeleo ovakvog federera sa druge strane mreze.ja nisam mogao da verujem da to igra nekako ga bilo zao ali ovo nije bio federer.ciciban nista specialno nije odigro.

Dugacka je lista onih koji sa Federerom imaju pozitivan skor:
Lukas, Brugera, Karlsen, Klavet, Koreca, Donskoj, Enkvist, Fereira, Gaudenci, Hancuk, Hrbati, Kafeljnikov, Kokinakis, Kuerten, Rafter, Sekulov, Semerink, Skilari, Van Gras.

Kralj Federer je najbolji.Najvisi nivo tenisa je dostigao Kralj Federer i zbog toga je G.O.A.T.I kao sto je rekao Kralj Federer veoma mu je smetala podloga jer je sporija od prosle godine.Da je stvarno bolji Cicipas ne bi izgubio na Hopman kupu.E to je bio pravi Kralj Federer kad mu svaki potez ide onako kako on zeli.Tad je nepobediv.A Nolo i Nadal su samo fizikalci bez imalo talenta kao sto ima Kralj Federer.
(King Roger, 22. januar 2019 21:52
Hopman kup je inace jako bitno takmicenje

Nije Federer ni od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta.

Prava konstatacija Muratoglua, dokazanog strucnjaka!

Iako ja ne volim Federera 0-12 u brejk loptama dosta govori možda bi svejedno izgubio i da je iskoristio neke možda i ne bi to nikad nećemo nikad saznati.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nebojša, 22. januar 2019 22:08)

To govori pre svega jedno: Time to say goodbye "maestro"

Bice gusto Rafi ali kad bi sezezali, laganica za kralja Nadala 3:0, a vi se nolovci nadajte da ce biti gusto, bolje pratite Djokovica kad ga Kei isprasi

Federer je 5 puta igrao finale RG, gubio je u finalima samo od najboljeg na toj podlozi. Na svim ostalim podlogama i u dvorani je najbolji svih vremena, a na šljaci je drugi na listi najboljih svih vremena.

Ma, da... Nismo ni mislili da on može od nekoga da izgubi.

@Larry Pa to su sve ovi koji su odigrali 1 ili 2 meca s njim pa im se posrecilo. Covek ima 1200 pobeda na ATP turu, kao da ga zanima protiv koga gubi 1-0.

@Djido, 22. januar 2019 21:23"Federer nije od Novaka izgubio. Ovaj je samo bio neverovatan. I tako 25 puta."Sine, pa nema Djokovic skor sa Federerom 25:0, nego 25:22. Ako ne mozes sam da rastumacis, ovaj drugi je bio neverovatan 22 puta. (
(Pele, 22. januar 2019 22:56)

Tačnije 25 (i dzempercic) 22

mislim, nisam fan federera, ali ovo je nebuloza. federer je sam sebe pobedio jer je neshvatljivo lose igrao na brejk lopte. kao da nije ni zeleo da uzme brejk, tako je izgledalo. cicipas je nedopadljiv tip, ima iritantan govor tela i iritantan visak samopouzdanja. jedva cekam da ga rafa spusti na zemlju. takodje, pribojavam se raonica u polufinalu, a prizeljkujem finale nole - rafa.

Federer je izgubio od Cicipasa.
Cicipas je pobedio Federera.
Sta uvrcete i pametujete...

Iako ja ne volim Federera 0-12 u brejk loptama dosta govori možda bi svejedno izgubio i da je iskoristio neke možda i ne bi to nikad nećemo nikad saznati.

@Posmatrač
Nije baš fer da su "svi unapred upisali pobedu Federera". Teško da je neko mogao biti siguran u pobedu Tsitsipasa, ali sjajan meč, pa i njegovu pobedu mogao je očekivati svako ko je gledao obojicu poslednjih 6 meseci. Ovime je samo dokazao i da ima psihu i "vatru" šampiona. Evo malo i predvidjanja. Ako Nadal odigra svoje dobiće Tsitsipasa, jer oma igru za to. Ali biće "gusto".

Zar ne treba da ideš da radiš koučing negde drugde

Ne slažem se.
Federer ga je imao na konopcima, 1:0 u setovima i 8 brejk lopti u drugom setu koje nije iskoristio i to uglavnom u razmenama posle neiznuđenih greški.
Do taj brejka drugog seta Federer je bio za klasu bolji igrač, međutim nije poveo 2:0 i posle smo imali izjednačen meč u kojem je Cicipas pobedio na psihičku svežinu.

Da je bilo 2:0 siguran sam da bismo gledali polufinale Federer-Nadal.

Nema Grk mnogo šansi protiv Nadala, još ove godine očekujem vladavinu stare garde na GS.

I Agut je neverovatan.

Federer je izgubio svoj najbolji tenis (2004 -2007) onog trenutka kad su mu GS titule postale najvažnije kao i lova uz to i kad je prestao da igra na šljaci.Na šljaci se vide udarci!Menjao je rekete bekend i počeo da duva i masi Forhende.Od udaraca ima sada Savršen forhend i volje.Gledajući Forhendi i bekend nije ni među prvih 10!

za najdalje dve tri godine pederko ce pobediti Novaka!

Murtoglu može da iznese mišljenje al" Federer je izgubio taj meč muški. I Cicipas jeste odigrao neverovatno kao u transu taj duel. Al'treba da se zna da niko nije ni očekivao pobedu pre toga već svi su upisali pobedu Švajcarca. To ponekad nije lepo prema drugome.

Nije sija nego vrat...

Ovaj ko Vucic, demagog.

Ma nije izgubio! Nazovite taj poraz kako god hocete ali cinjenice su cinjenice!

Talenat u sportu sta je to? To ne postoji.Postoji samo posvećenost želja i inteligencija.

@Posmatrač
Nije baš fer da su "svi unapred upisali pobedu Federera". Teško da je neko mogao biti siguran u pobedu Tsitsipasa, ali sjajan meč, pa i njegovu pobedu mogao je očekivati svako ko je gledao obojicu poslednjih 6 meseci. Ovime je samo dokazao i da ima psihu i "vatru" šampiona. Evo malo i predvidjanja. Ako Nadal odigra svoje dobiće Tsitsipasa, jer oma igru za to. Ali biće "gusto".

Jao sad kad zarate Srbi i Grci oko tenisa!

Ovo je kao kao intervju s Raselom Vestbrukom. :D

Nije Federer izgubio, nego je pobedio. Vi sto gledate ste slepi pa ne vidite.