Đoković: Nadal je favorit na Rolan Garosu

Ti si favorit definitivno , osvajas ove godine daj boze .!!!

Federer odavno ne igra dobro na Roland Garosu, Marej nikad nije igrao dobro na sljaci, Vavrinka takodje. Ovi bombarderi nisu strasni na sljaci, jer njihov servis nije toliko efikasan kao na drugim podlogama. Ostaje jedino Nadal, koji ako se oporavi bice veoma tezak protivnik. Ako sve ostane ovako kako je sad, u finalu RG-a vidim Noleta i Nadala. Mada i Nisikori tu moze da pomrsi konce.

#ha
Sto si toliko ogorcen na uspeh jednog Srbina, naravno da sve ukupno nije na nivou Rodzera, na nivou Rafe jeste jer da nije sljake... To je i dokazao 2011. kada je objasnio neke stvari, i od tada dominira, a sigurno su mu jaca konkurencija Federer, Nadal, Marej, Vavrinka, Delpo. Nisikori, i ekipa nego Rodzeru Davidenko, Ljubicic i mentalno nestabilni Rodik i Safin, tako da ne pricaj o konkurenciji, jer pre 4 godine je RF imao 29 god, a videcete sta ce Novak raditi za dve godine. Ja prvi razumem da neko vise voli Federera ili Nadala, ali stvarno su mi se vise smucili maliciozni komentari tuznih malih ljudi koji cak nemaju ni advekatne cinjenice koji podrzavaju to pljuvanje Novaka, pustite ga da zavrsi karijeru pa cemo videti sta je uradio, a po meni je uradio i vise nego dovoljno, i uopste ne mora da bude najbolji. Dovoljni su i ovoliki uspesi i rekordi i izjednacavanje sa onakvim imenima tenisa. Svaka cast Nole, i hvala ti, srecan sam sto sam svedok tvoje karijere.

Druze, a u cijoj konkurenciji je Federer osvajao Slamove? Par ostarelih, iznurenih igraca(Hjuit, Rodik, Blejk, Safin, etc) u kombinaciji sa mladjarijom koja je tek nailazila(Nadal i Nole)...

Pa i taj Nadal mora pasti na RG kad-tad!A ja se iskreno nadam da će to biti ove godine:-)

Ti, pa svi ostali :-D

@ ha - ti bas mrzis Noleta ? pa tvoj federer i jeste osvojio vecinu GS bez prave konkurencije....Rafa pise istoriju na RG kao Novak na AO i to je to....a ti pukni od muke

Ne foliraj se. Oduvaj ga jer si, trenutno, mnogo bolji.

Ove godine Rafa pada na Roland Garossu. To zna i on sam,a i Novak,ali samo pod jednim uslovom,a to je da Novak mora zadržati maksimalni fokus i nikako ga nesmeju omesti jeftini trikovi van terena. Biće nameštaljki mnogo,jer svi osećaju da je ovo godina koja može biti zlatnim slovima upisana u teniskoj istoriji, što se Novaka tiče.

@Sava Đoković slučajno osvojio AO 2008, nakon što je slučajno pobedio aktuelnog šampiona i u tom trenutku trostrukog šampiona Federera u polufinalu sa 3-0, da bi u finalu slučajno pobedio Tsongu, koji je u polufinalu slučajno pobedio Nadala 3-0 ( 6-2, 6-3, 6-2 ). Treba dodati da se Đoković pre tog AO, slučajno plasirao u finale prethodnog GS turnira ( USO 2007 ), a pravilo je u tenisu da kad se igraču mlađem od 21. godine to desi, on se ponovo slučajno plasira u prvo sledeće finale.
I na kraju ne budite naivni, Đoković će sve svoje buduće titule osvojiti slučajno.

Naravno da je Nadal favorit na RG, od njegovih 14 GS titula čak 9 su sa RG.
Bilo bi naivno reći da je bilo ko drugi favorit na tom GS.
Ali posle Nadala Novak je najbliži osvajanju Pariza.
Inače je najbolji šljaker posle Nadala, pobedio ga je par puta na šljaci, još samo da zapne i uzme sva 3 seta, sve je bliži.
Ove, naredne, i eventualno 2017 - ima realne šanse, posle je znak pitanja, ulazi u 30-tu, ali će verujem i dalje biti agilan i spreman, jer on ne igra kao Nadal toliko fozički tenis, on je nešto između Federera i Marija, znači moći će da igra do 35 ako bude imao volje.
Novak bi mogao da stigne Nadala po broju GS titula na US Openu gde španac ima 2, i na Vimbldonu, gde ima 3.
Videćemo prvo kako će ići sezona na šljaci, jer je to najbolja uvertira da vidimo Nadalovu formu, jer on kako je krenuo i koliko je nesiguran moguće je da će propustiti RG.
Ja bi ipak voleo da Novak uzme taj trofej pobedom nad Rafom.

a pazi te ovog gospodina "ha" kakav je namcor i licemer! sta li je on postigao u svom zivotu pa da daje sebi za pravo da pljuje po jednom intelektualcu Novaku.jedino ako nije veliki teniski mag :-D

Nadal samo ako bude trenirao ima da bude ogromna pretnja ali ako on ispadne onda nole ima slobodan put Napred Djokovicu...

(ha, 3. februar 2015 19:14)al si ti bolestan covek mnoge komplekse imas

Sve ide svojim redom. Prosle godine si dobio Rodzera u finalu Wimbledona, ove godine ces Rafu u finalu RG...plako

tako je, prenesi pritisak na rafaela.

Novak je skinuo sa teniskog trona Nadala u vreme kad je Rafa bio na vrhuncu. Igrao je 3 GS finala 2010 i osvojio je 3GS titule. Naredne sezone odigrao je isti broj GS finala, ali je osvojio samo RG. Na Vimbldonu i US Openu je izgubio od Novaka. Njih dvojca su se te godine sastali u finalima Indijan Velsa, Majamija, Madrida i Rima. Dakle pored dva GS finala odigrali su i cetiri finala turnira iz 1000 Masters serije i sve je dobio Novak. Novak je cak uspeo nesto sto Federer nikad nije mogao. Pobedio je Nadala dva puta zaredom na sljaci i to bez izgubljenog seta. Dakle, nema govora da je Novak tu gde jeste samo zato sto je Rafa povredjen a Federer u godinama. Uostalom, Federer uopste nije igrao ispod svog nivoa u to vreme. Setite se samo polufinala RG i US Opena.

za mene si ti favorit!

Još je rano da se o tome priča. Rafa ima vremena za oporavak. Ali vidno je da Đoković sebi nabija veliki pritisak da osvoji RG. Dok god je tako, dolaziće na taj turnir stegnut i smanjivaće sebi šanse.

He, he, vidim neko spominje konkurenciju! Lepo, ajd da nabrajamo. Evo protiv koga je Federer dizao pehare na gs: Filipusis, Gonzales, Bagdatis, Hjuit, Safin, Rodik, Nalbandijan. He, he, strašni igrači! Svi zajedno 4 slema i par mastersa. A Novak: Federer, Nadal, Mari, Conga (a u 1/2 finalu Federer), zajedno 33 slema! Ćao, zdravo susjedi!

Kako stvari stoje, Nadal-Nole ali u polufinalu RG.

http://bleacherreport.com/articles/2350251-big-4-era-in-mens-tennis-officially-over-its-novak-djokovic-and-everyone-else?utm_source=twitter.com&utm_medium=share&utm_campaign=web-mob-art-bot-25?is_shared=true

Vidite ovo...

@ha Evo Federerove konkurencije, navodim skor samo sa GS turnira: Hewitt rođen 1981, 0-8, Roddick 1982, 0-8, Safin 1980, 1-4, Nalbandian 1982, 2-4, J.C. Ferrero 1-3, Agassi 1970, 1-3, F. Gonzalez 1980, 0-4, Davydenko 1981, 0-6. To su igrači u čijoj konkurenciji je od 2003- 2007 osvojio 12 titula. Od 24 protivnika iz finala i polufinala 12 osvojenih titula, samo trojica nisu iz gore navedenih: Nadal je izgubio finala na W 2006 i 2007, i Đoković finale USO 2007. Nakon toga ( od 2008 pa do danas ) stvari stoje ovako: Nadal 1986 9-2 za Nadala ( 6-0 od 08-15 ), Đoković 1987, 6-6 ( 6-5 za Đokovića od 2008. ), Murray 1987, 1-4, Berdych 1985, 2-4, Tsonga 1985, 2-4, Del Potro 1988, 1-5. Znači Hewitt, Roddick, F.Gonzalez, Davydenko i Safin imaju u zbiru 1 pobedu i 30 poraza na GS, manje od Berdycha ili Tsonga pojedinačno, a jednako kao Murray, Del Potro ili Soderling. Kad uporedimo broj titula Federera, Nadala i Đokovića na GS ( 17-14-8 ) sa njihovim međusobnim skorovima na GS, primetićemo disproporciju. I za sve one što se pitaju zašto 2008. smatram godinom u kojoj otpočinje period najjače konkurencije u istoriji tenisa, evo odgovora: Đoković je osvojio prvu titulu, Nadal prvu izvan šljake i Murray se plasirao u svoje prvo finale. Osim toga, 10 GS šampioni se rađaju jednom u 10-15 godina ( Laver 40 i neko godište, Borg 1956, Sampras 1971, ) a sad imamo situaciju da su unutar 6 godina Federer, Nadal i Đoković.

E jedva cekam da Nadal postane najbolji i na gren slemovina, ne podnosim ovog federera. Sreca njegova pa dosta stariji od ove dvojice pa iskoristio tu razliku, inace ne bi imao ni polovinu titula.

Koliko malicioznosti u pojedinim komentarima...da Nole je osvajao GSje bez konkurencije, kako da ne...igranje pravog maratona 2012 u Avstraliji sa Nadalom, ili mec u polufinalu RG protiv Rogera 2011, gde je prekinut niz pobeda...to su lepi dokazi, kako su ta igraca prosla svoj zenit zar ne? A to sto je Nadal povredjen, to je sigurno Noletova krivica...vecito se provlaci ta prica o konkurenciji koji je toliko glupa da je to smesno. Trenutno je Roger najuspesniji, jer ima najvise GSjeva i tacka. Ako ga prestigne Nadal ili kojim cudom Nole, neko od njih dvoje bice ispred njega i to je jedina istina.

Pazi njega, on dosao na njihov nivo!?
Nije on NIKADA dosao na nivo Federera i Nadala, nego su oni pali na nizi nivo.
Dokaz za to je CINJENICA da je Novak poceo da osvaja titule tek od 2011, kada je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo konstantno da se povredjuje.
Ostala je konstantna samo najslabija konkurencija u istoriji tenisa : Ferer, Berdih, Vavrinka, Nisikori, Cilic, Dimitrov i njima slicni.

Konkurencija u tenisu poslednjih godina je jedna od najžešćih u Open eri. O tome najbolje svedoči činjenica da dva najtrofejnija tenisera Federer i Nadal igraju baš u ovom periodu. Nadal je najveći favorit u Parizu ali nije konstantan na ostali turnirima već dugo vremena. Novak i jeste br.1 zato što je konkurentan na svakom turniru. Biće preteško skinuti Nadalovu krunu sa RG ali ako neko to može da uradi to je svakako Djoković.

@ha Ostala je konstantna samo najslabija konkurencija u istoriji tenisa : Ferer, Berdih, Vavrinka, Nisikori, Cilic, Dimitrov i njima slicni. ( 3. februar 2015 19:14 ) Jedno pitanje za tebe, koga je od gore navedenih igrača Đoković imao za protivnika u 8 finala GS koje je pobedio. Siguran sam da nećeš odgovoriti, učiniću ja umesto tebe: Tsonga, Murray, Nadal, Nadal, Nadal, Murray, Federer, Murray. U polufinalu su bili: Federer, Federer, Tsonga, Federer, Murray, Dimitrov, Wawrinka. A sedam poraza u finalu: Federer, Nadal, Nadal, Murray, Murray, Nadal, Nadal. Pobede u polufinalima izgubljenih finala: Ferer, Federer, Federer, Del Potro, Ferer, Gulbis. Od 8 titula 5 je osvojio a da je do trijumfa pobedio Federera ili Nadala i jednu pobedivši obojicu ( USO 2011 ).

(ha, 3. februar 2015 21:16)
Evo ga duduk setio se Safina i Rodika. Bravo majstore.

Jel vidite kako radi solidarnost medju prvom trojicom? :) Prvo je vladao Federer, dosao je Nadal, razvilo se rivalstvo, kulminiralo je Federovim suzama na AO 2009. Nole je bio tu, ali prava stvar je krenula 2011. Dotle se Nole grlio sa svima i kad gubi i kad dobija. Pratite pozdrave na mrezi izmedju njih tokom te godine. Toplo, mlako, hladno.....led. Jer je Nole poceo da dobija. Sa Federom su varnice postojale i pre 2011. Mozda i zbog Dijanine izjave ''Kralj je mrtav, ziveo kralj'' posle Noletove prve pobede nad Fedrerom. Kasnije je Rodja ucutkivao Noletov boks. Pa Federerovo prozivanje Novaka za predaje. U principu nisu bitni razlozi, bitno je da su varnice sevale, rivalstva cvetala. Sta se sada desava? Kao da su sazreli. I ne samo to, oni su sada stariji i ljubomorno cuvaju tron. Federer je poceo prvi...dao je par izjava u kojima se izmedju redova citalo da obozava mladjima da deli lekcije na terenu. :) Zatim je na novinarsko pitanje odgovorio ''kakvi talenti u 25? talenat ste sa 18, 19....ovi momci su dugo na turu, Rafa, Novak i ja smo u njihovim godinama imali GS i masters titule''. Nadal je kritikovao indirektno servere rekavsi da nemaju druge udarce sada na AO, kao i da mu je drago sto su kvalitetni igraci u polufinalu. Evo ga i Nole. Hvali, ubije na terenu i sada ova izjava. Udruzise se stari rivali. To govori da se ipak medjusobno neizmerno postuju.

Iskusno Nole, neka se Rafinja oseca udobno u ulozi favorita, a svi vidimo, cak i tvoji pravi mrzitelji i oni koji to zapravo nisu, svi vide da si najbolji ubedljivo!
2013. je cist peh bila i onaj nec, jos tada se videlo da ga imas, ove godine si jos bolji !
Novak sigurno osvaja Roland Garros ove godine !
Da se igra u Rimu, Nole bi ga odavno osvojio, jer tamo redovno upropastava Nadala !Sljaka naravno u pitanju!

"Ahahahaha, osvojio GS u konkurenciji Dimitrova, Raonica, Mareja i Vavrinke...
Da ne zaboravimo penzionera Federera i povredjenog Nadala.
Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica.
(dosada, 3. februar 2015 19:37)"

I Federer i Nadal su se takmicili, i ispali ranije nego sto su se nadali. Penzionisan/povredjen/bolestan znaci da su otkazali ucesce na turniru... tako da ne znam cemu tvoj komentar treba da sluzi.

@ha Federer je imao i sreću da Lejtona Hjuita unište povrede i da zato osvoji toliko mnogo GS titula. Nemoguće je reći da Federer nije velikan, ali ne bi osvojio više od 10 GS-ova da je od početka karijere imao konkurenciju koja postoji sada. Nole može da uzme još koji slem ove godine. Ja očekujem da će doći do dvocifrenog broja slemova u karijeri.

@ ha,
Ma,znamo da ti je tesko,da si frustriran Novakovim uspjesima i nisi ti jedini.Cujem da se,od nedjelje,u komsiluku povecala prodaja sredstava za smirenje zivaca,tesko je to za vas,pretesko.A.malo vam lakn ekad se ovdje kod nas izjadate,ha,ha,ha,ha.
Medjutim,budi makar malo fer pa se sjeti kako je Nole 2007 god u Canadi na Rodzers kupu,kada je nole tek napunio 20 god,razbio prvo Rodika u 1/4,pa Rafu u 1/2,pa onda Fedexa u funalu.To je bio prvi i zadnji put da je neki decko razbio prvu trojicu sa ATP na jednom turniru.Tada su sva ta trojica bili u maksimumu svojih karijera.
Sto se tice ove izjave Novaka kako je Rafa favorit na RG,tako Nole treba pricati pa ga onda razbiti k'o bocu.Tako strikan Toni i Rafa pricaju o tebi kao favoritu,a onda javno kazu da se raduju tvom porazu.Sve ih porazbijaj,care Nole,bez milosti.

@Sava
Ti Savo izgleda baš pratiš tenis, a?! Veliki si poznavalac izgleda!
Druže, dva najveća rivaliteta U ISTORIJI tenisa su Nole i Rafa i Roger i Rafa! I ti pričaš o najslabijoj konkurenciji u poslednjih 35 godina!
Stvarno si veliki poznavalac tenisa.
A osvojiti 8 gren slemova i u konkurenciji amatera je vrhunski uspeh, a ne u konkurenciji Rogera i Rafe! Nikad u istoriji nisu postojala tri dominantna igrača.
I za kraj, da li postoji i jedan Španac na svetu koji u duelu Noleta i Rafe navija za Noleta?

U nekoj drugoj eri bih možda imao dvocifren broj Gren slemova, ali ja sam bolji igrač zahvaljujući činjenici što su mi oni rivali", istakao je Đoković.

Au..bocnuo je Rodzera i u stvari rekao samo ono sto svi znamo. Njegovi najveci protivnici su bili Rodik i Hjuit koji oboica imaju 3 GS. Novakovi protivnici u 27.oj godini imaju ukupno 34 GS, racunam i delpa. I ne pominjite matorog Agasia ili Safina...pustite to. Sve je jasno.

Od ove godine nema vise velike cetvorke, samo je jedan veliki!
Nole ove godine uzima zlatni slem!

Pazi njega, on dosao na njihov nivo!? Nije on NIKADA dosao na nivo Federera i Nadala, nego su oni pali na nizi nivo. Dokaz za to je CINJENICA da je Novak poceo da osvaja titule tek od 2011, kada je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo konstantno da se povredjuje. Ostala je konstantna samo najslabija konkurencija u istoriji tenisa : Ferer, Berdih, Vavrinka, Nisikori, Cilic, Dimitrov i njima slicni. (ha, 03. februar 2015 19:14)

Malo budi posteniji. Novak ne igra samo od 2011 i pre toga je uzimao turnire i pobedjivao RF i RN. A sta reci sto je 6 god. mladji od RF. Uzmi sada nekog od 6 god. mladjeg da pocne da dobija N DJ. pa vidi odnos snaga. Evo npr. komsija Borna recimo.
Ima tu jos mnogo cinjenica kako kazes.
Pa vidi i to Lendl, Konors i Mekinro sa osvojenih 7 i 8 GS drzali br 1. preko od 170 nedelja do 200 i kusur.
Danas NDJ sa 8 GS svega130 nedelja
Ali dobro ono sto mnoge boli bice za Novaka i jos nedelja na br1 i jos GS.
Ode covek u vrh sv. tenisa i istoriju a jos ima da igra barem 2-3 godine

Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica. (dosada, 3. februar 2015 19:37)

Sve je to u redu i moglo bi se reci da si u pravu, ali, cuj - BOBA ZIVOJINOVIC!!! :)) Pao sam sa stolice. Jeste konkurencija bila takva, ali, u takvoj konkurenciji maksimali domet tog Bobe u singlu nije bio nesto kao 7.-8. mesto, nego 20 i neko. Ne racunajuci Brenu (dobro... i double), taj je bio nekakav sampion jedino kod Minimaksa i kod gledalaca tih popodnevnih nedeljnih programa.

Koliko ovaj covek sebe hvali, to je neverovatno. Igra u najslabijoj konkurenciji u prethodnih 35 godina, pa normalno je da ce da osvaja titule. Zasto nije osvajao GS kada su Federer i Nadal bili na vrhuncu!? Gde je bio 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010!? Eto, te 2008 je slucajno uzeo AO i odmah ga Safin ponizio na WB... Nadal osvaja GS titule jos od 2005, igra finala WB jos od 2006, u mnogo jacoj konkurenciji uspeo je da osvaja GS i da bude u samom vrhu. A neznatno je stariji od Djokovica. A Novak osvaja sada kada je Rafa povredjen, a Federer odavno samo bleda senka onog od pre 7-8 godina (zbog starosti naravno). Lako je tako. Moze i Dimitrov da saceka da se Novak povuce, uzme 5-6 GS i prica kako je teniska legenda. (Sava, 03. februar 2015 19:19)

Pa gde si bre ti legendo. Nemate odavno. Vreme te nije izmenilo i dalje mrzis N i imas iste teorije kao i pre godinu - dve. Tesko je tebi da gledas tenis ovih godina. Pozdrav

To isto misli Vilander i brojna armija navijaca Rafe!Ali, vreme je da padne i ta "neosvojiva" tvrdjava!Novak bi sada trebalo da se poput sestara Vilijams fokusira samo na Roland Garos.Ne brani puno poena u prvoj fazi (narocito na sljaci)i sa dobrim pripremama za taj Grend Slem nijo daleko cilja!Rafa jeste krunisani kralj sljake,ali ocigledno da duga apstinencija ostavlja trag,sto nemora da znaci da ce se lako odreci svoje dominacije na toj podlozi!Naprotiv,ranjeni lav je jos opasan,sto se ne bi moglo reci za vremesnog istinskog sampiona Federera nazalost,ali se nesme zanemariti nadolazecu gardu mladih "lavova"(Raonic,NiSikori, Dimitrov)!Ako se vrate Del Potro i Cilic uz uvek nezgodnih Bidriha,Mareja,Vavrinke,bice to najzad najjaci izazov nasem sampionu.Osvoji li Novak i taj turnie definitivno bez obzira koliko ce osvojiti GS do kraja karijere, Novak ce s pravom potvrditi cinjenicu da je najbolji teniser u istoriji ovog sporta,voleli neki to ili ne!Ja mu to od srca zelim!

Zivimo u vremenu Noleta koji predstavlja Srbiju na pravi nacin...mlad,uspesan spostista i veliki ambasador svoje zemlje...Ali isto tako moramo priznati da zivimo i sa ljudima kojima su nadimci " Ha" " dosada" " razne save"...kojima su za razliku od Noletovog tipa ljudi,prioriteti stalno kontriranje,zavist i skupljanje negativnih komentara...tu vide svoj uspeh i razlicitost od uspesnih ljudi,jedino tako mogu da opstanu

Pazi njega, on dosao na njihov nivo!?
Nije on NIKADA dosao na nivo Federera i Nadala, nego su oni pali na nizi nivo.
Dokaz za to je CINJENICA da je Novak poceo da osvaja titule tek od 2011, kada je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo konstantno da se povredjuje.
Ostala je konstantna samo najslabija konkurencija u istoriji tenisa : Ferer, Berdih, Vavrinka, Nisikori, Cilic, Dimitrov i njima slicni.
(ha, 3. februar 2015 19:14)



Samo mi jednu stvar objasni i slozicu cu se s tobom, kako je to Nadal 2011 poceo da se povredjuje, pogotovu me interesuje bas ta sezona 2011 !! Ajde sada breskvice, potrudi se da napises nesto pametno !

Gospodine ha,zelim vam da nadjete devojku i da se zaljubite.

Koliko ovaj covek sebe hvali, to je neverovatno.
Igra u najslabijoj konkurenciji u prethodnih 35 godina, pa normalno je da ce da osvaja titule.
Zasto nije osvajao GS kada su Federer i Nadal bili na vrhuncu!? Gde je bio 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010!?
Eto, te 2008 je slucajno uzeo AO i odmah ga Safin ponizio na WB...
Nadal osvaja GS titule jos od 2005, igra finala WB jos od 2006, u mnogo jacoj konkurenciji uspeo je da osvaja GS i da bude u samom vrhu. A neznatno je stariji od Djokovica. A Novak osvaja sada kada je Rafa povredjen, a Federer odavno samo bleda senka onog od pre 7-8 godina (zbog starosti naravno).
Lako je tako. Moze i Dimitrov da saceka da se Novak povuce, uzme 5-6 GS i prica kako je teniska legenda.

Koliko samo malih zajedljivih i ljubomornih ljudi ovde ... Koga briga za konkurenciju , ono što se piše i ostaje za sva vremena jeste titula . Treba koristiti trenutak i svaku povoljnost i osvojiti titule .

Ahahahaha, osvojio GS u konkurenciji Dimitrova, Raonica, Mareja i Vavrinke... Da ne zaboravimo penzionera Federera i povredjenog Nadala. Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica. (dosada, 03. februar 2015 19:37)

Bas si pametan. Mekinro, Lendl, Edberg, Vilander i Beker zavrsili karijeru sa manje GS od Novaka koji jos igra i ti to suprostavljas kao jacu konkurenciju od Federera i Nadala koji imaju 31GS. Tolko ovi imaju zajedno. Ne omalovazavam ni Bobu ni Lendla ,ni Mek. niVil. ni Bekera ni Edberga, ali su to cinjenice .

A sta ako Nole uzme RG? A,vec je uze AO. A znamo da je aktuelni sampion na Vimbldonu. A nema pritisak zato sto se zacementirao na 1. mestu a bezi 4000 poena drugom. A koji su dometi onda iz ove vizure. A ko je gde onda i sta onda, a?

ha......

Stvarno smesan komentar...Prvo 2011 Federer je jos bio na vrhuncu,a Nadal jos nije poceo da se povredjuje nego je Novak tad stasao i pokazao im ko je najbolji igrac...Znaci po tvom komentaru moze da se kaze -da pre 2011 god Djokovic nije osvajao turnire zato sto nije bio fizicki jak kao danas i imao je raznoraznih zdravstvenih problema i zato su pre 2011 Nadal i Fedeere osvojili toliko titula!!!A razmisli koliko bi Federer sad imao titula da su svi isto godiste i da se nije naosvajao titula pre pojave Nadala i Djokovica..Tako da psttttt!!!!NOLE KRALJ!!!!Kao sto sam napisao pre par godina-Krece dominacija i trajace DUUUGOOOO!!!!!

Sava, Pa jasno je da su tad oni bili potpuno zdravi a Novak do polovine 2010 nije jer mu do tad nije otkrivena alergija. Sreca za Rodju i Rafaela inace bi oni na svom kontu imali bar po 1,2 gs manje. Bar je to vecini jasno.

Zaista je besmisleno obraćati pažnju na komentare koji su ili čisto zezanje sa namerom skupljanja rekordnog broja minusa, ili su ozbiljan simptom.
Pošto nije pametno da se čovek time bakće, a nije plaćen za to, najbolje je slične potpuno ignorisati, rekao bih sasvim stručno.
Onda ih neće više biti...

Ma kakav Nadal, priznaj da si ti favorit ove godine :)
Napred Nole, vukovi sa Ontarija su uz tebe!

Teško će biti Rafi ovaj put. .Kao nikada do sada.
Go Novak!

@ha, momak djokovic je igrao sa nadalom i kad je bio na vrhuncu i pobedio ga ne secam se koliko puta zaredom...a to sto govoris da je djokovic upao u vreme kad nema dobrih igraca(top klase) grdno se varas, ja bas mislim suprotno. Federer je taj u cije vreme, kada je poceo da dominira, svi veliki igraci kao Pit Sampras, Agasi ii dr. su bili na zalasku karijere i tu upada Fedex gde nije imao neke vece konkurencije do dolaska Nadala, pa posle i Djokovica..i za kraj objektivno gledano najbolja igra Djokovica protiv najbolje igre Nadala kad bi uporedio Djokovic dobija ;-)

@ ha
ja se secam da je on te 2011te tuko 25ogodisnjeg Nadala (osvajaca 3 grendslema u 2010oj) u 7 finala za redom na svim podlogama. povrede nadala su pocele tek posle toga.
rasrafio ga je.
sto se federera tice, tvojim argumentima on je teniser ispod proseka. osvajao je titule dok je nadal ima 20 godina i kad nije bilo ni jednog ozbiljnog tenisera okolo.
cim je nadal usao u pubertet federer je posato sideshow. od nadalove 18 godine njihov odnos u pobedama je maltene konstantno 3-1.

RG ce Novak tesko osvojiti. 
Sve i da Nadal ne igra, Novak moze na RG da izgubi i od Federera, Vavrinke, Nisikorija i jos nekih.
On, za razliku od Nadala uopste nije dominantan na sljaci. To mnogi zaboravljaju. Moze od mnogih da izgubi.

Slabo ti pratiš tenis od 2011 masterse na šljaci osvajaju ili Nadal ili Novak jedini izuzetak Wavrinka Monte karlo lani Federera neću računati jer je madrid te godine igran na plavoj šljaci koje više nema što se tiče RG i tu je isto jedino Nadal i Novak redovno dolaze u završnicu kakav Wavrinka Federer i Nisikori nemoj se glupirati osim Nadala protiv Novaka na šljaci ostali imaju male šanse jer Novak je manje ranjiv na šljaci nego na brzim podlogama.

@REALno - sta pričaš čovječe, govoris o momcima koji imaju još mnogo godina u vrhu tenisa... Nemoj lupati... Nadal ranjeni lav u padu?! O_o

RG ce Novak tesko osvojiti.
Sve i da Nadal ne igra, Novak moze na RG da izgubi i od Federera, Vavrinke, Nisikorija i jos nekih.
On, za razliku od Nadala uopste nije dominantan na sljaci. To mnogi zaboravljaju. Moze od mnogih da izgubi.

Ponovo negativni komentari zavisnih ljudi. Mnogo, u najmanju ruku diskutabilnih komentara naših "stručnjaka". Te Federer je od 2011 mator, a recimo Agasi je od 2000 god kad je napunio 30 godina osvojio tri Grand Slam-a i još dva puta bio u finalu. Te Nadal je konstantno povređen, a 2012 sa Dokovićem igrao najduže finale ikada. Kažu najslabija konkurencija ikada, a teniske legende McEnroe, Sampras i mnogi drugi kažu zlatno doba tenisa i najača konkurencija ikada. Ali ko su oni pored naših stručnjaka. Dovoljno je samo pogledati snimke meča iz osamdesetih npr. finale Roland Garosa Lendl - McEnroe i videti koliko je loptica išla sporije. Druga su vremena bila, teži reketi, ali to je činjenica. I to što je Djoković zadnjih godina jedini konstantno u vrhu i u završnicama Grand Slam-ova je valjda kvalitet, čovek naporno trenira i hvala Bogu za sada nema ozbiljnijih povreda. Da li su Federer i Nadal uz Samprasa najbolji teniseri svih vremena, to niko objektivan ne osporava. Da li je osvajanje 8 Grand Slam titula (za sada) veliki uspeh, naravno da jeste. Mogu samo reći, svaka čast majstore i puno zdravlja i sreće ubuduće.

Ahahahaha, osvojio GS u konkurenciji Dimitrova, Raonica, Mareja i Vavrinke...
Da ne zaboravimo penzionera Federera i povredjenog Nadala.
Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica.

(ha, 3. februar 2015 23:54)

Pa i Federer je dobijao Novaka kad je djokovic imao 18-19 god nekoliko puta i to povredjenog,bolesnog i sl.Drugo Federer ako cemo tacno "strucnjace" je napunio 30 god tek avgusta 2011,tako da je u to vreme jos bio na vrhuncu,on i danas sa 33 nije fizicki slabiji nego kad je imao 25 tako da ti je glupo da se vadis na to...A kako to da je Nadal "povredjen" odigrao sve cak vise turnira od Novaka 2011???Ne nego je prosto receno Novak sve njih pocistio!I svi veliki strucnjaci kazu da je ovo ZLATNA era tenisa a ti pominjes Safina,Nalbaldiana,Davidenka,Pa svi su oni igrali kad je Novak pocinjao a Hjuit cak i mnogo duze.Novak je evo za primer dobio Hjuita 2007 kad je ovaj imao 26 god,Davidenka 2007 kad je ovaj imao 27,Nalbaldiana 2007 kad je ovaj imao 25,on ih je ko klinac drao u njihovim najboljim godinama..O cemu ti pricas.Pa ako je ta konkurencija bila jaca,kako to da je Federer ranije osvojio toliko mnogo tiula za razliku od pojave Novaka,Rafe,Mareja i ostalih,a u to vreme je imao 26-27 godina !!!! -Kazem ja da si smesan!!Prestani sa daljim komentarima samo se sramotis!!!Kada shvatis da ce Novak na kraju karijere biti u najboljih 5 igraca svih vrena bice ti lakse!!!!

Nemoj Nole da spekulises, jer kada budes uzeo RG, optuzice te novinari da nisi ispunio obecanje da ce Nadal da bude favorit...

(ha, 3. februar 2015 19:14)

Dobro, sta mislis zbog koga su Federer i Nadal "pali"? Da nije to mozda zbog toga sto ne mogu da pariraju Noletu i njegovoj igri? I u cemu mislis da je Federer pao? Brzi je nego ikad, bekend mu je bolji nego ikad, servis i forhend isti kao uvek.

@Petar

Nadal ima 2 titule na WB, ne 3! 2008 i 2010!

savo.....savo,savo,pogledaj link koji je Mima dala.....ne ponizavaj ime koje si odabrao ili nosis!

@ShomyRedDevil
Moj komentar je mozda smesan ali tvoj je netacan.
Federer je 2011 napunio 30 godina tako da je bio daleko od vrhunca. Narocito posle povrede ledja u finalu Halle-a.
Nadal je takodje imao povredu na samom pocetku te sezone.
Nadal se nije "pojavio" 2011 strucnjace, Nadal je u samom vrhu svetskog tenisa od 2005. Tada je osvojio RG i postao 2 na svetu. Ne mozes njega da poistovecujes sa Novakom, koji je cekao da se rascisti konkurencija pa da dodje na vrh.
Nadal je Federeru konkurent, i to glavni jos od 2005. Dakle, kada je RF bio na vrhuncu Nadal je jedini koji je uspevao da ga pobedi s vremena na vreme. Rafini mrzitelji ce reci da je to bilo uglavnom na sljaci, ali Novak nije mogao ni na sljaci da pobedi Federera.
Dakle, Nadalu nije vazna konkurencija. Osvajao je titule u svim konkurencijama. Isto kao i Federer.
A Novak je cekao da RF ostari i da se Nadal povredi. To je to.
Kad je Novak tako jak, zasto nije osvojio GS u konkurenciji Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka? Rafa je uspeo, a Novak nije.

I ja se slazem da su Nadal I Djonole glavni favoriti za titulu na RG. Nadal zato sto tu uvek igra sjajno a I imace veliki motiv posto nije u dobroj formi. Takodje, ima I psiholosku prednost zato sto ima neverovatan skor na tom turniru. S druge strane, zna se da ce Djokovic kad tad da osvoji RG, ima samopouzdanja posto je osvojio AO I sto je trenutno najbolji (mada za mene je on najbolji ikad) I takodje oseca sad sansu posto ova dvojica nisu u bas nekoj formi a pogotovu Nadal. Ako nece Nadal da osvoji onda je Djole prvi favorit. Opet to je jos rano za takvo predvidjanje, ovo je cisto moje misljenje, ne treba zaboraviti Federera koj je uvek motivisan protiv Novaka (setimo se 2011.). Bice tesko kao I svake godine ali realno Novak je to zasluzio. Pozdrav

Novak vrlo inteligentno prepušta Špancu ulogu favorita na RGu, bez obzira na Rafine lošije rezultate u poslednjih 8-9 meseci. Nije mu potreban ama baš nikakav dodatni pritisak imperativa pred RG, zato što će pritisak i ovako osećati zbog ogromne važnosti tog turnira za njega lično. Sa ovogodišnjim RGom bi kompletirao GS karijere i povećao šansu da osvoji kalendarski GS. Takođe bi vrlo verovatno već u septembru cementirao ATP br. 1 i pretekao Mekinroa na 5. mestu liste br. 1 svih vremena.
Neće biti iznenađujuće da uskoro iz Rafinog tabora čujemo potpuno istu izjavu, jer pored svih problema koje ima, ni njemu nije potreban dodatni pritisak. A kako nas iskusvo uči, Rafa će biti onaj stari, ako ne tokom cele sezone šljake, ono bar na njegovoj teritoriji - tj. na crvenoj šljaci Filip Šatrijea.

Novak idalje kurtoazno pominje i Mareja, koji realno ne ide uz rame tzv. "velikoj trojci", koja će, ako Bog da zdravlja da Novak osvoji dvocifren broj GS-ova, to nesumjivo i nesporno - biti. Oni su poslenjih 45 GS turnira, osvojili su 38 i nikome nisu za to vreme prepustili 1. mesto.
Marej je pre potreba britanaca da imaju nekog svog i besomučno ga medijski promovišu, ali sve dok ne sredi "glavu" od njega kao velikog šampiona nema ništa. USO je osvojio sticajem srećnih okolnosti, a Vimbldon neka ostane misterija. U datoj konkurenciji, prevashodno zbog broja masters titula, Marej je klasa za sebe, iza "velike trojke", a ispred ostalih top 10 tenisera.

Uzdravlje!

Paaa, jeste on favorit, ali samo da znaš Nole da ja najozbiljnije razmišljam da se prijavim ove godine. a onda ce biti druga priča. Samo da malo smanjim zajčarca (od sutra samo flaša - dve dnevno) i da malo poradim na voleju i eto mene. Nemate šanse ni ti ni Nadal. Izvini, ali treba mi neko milionče,dugujem neku kintu za struju i komunalije, ovi mi smanjili platu, a računam lakše mi je da osvojim RG nego da dobijem sedmicu na lotou.

Nevjerovatno kakve gluposti ovde sam procitao,zar se mora nipodastavati sve sto neki Srbin uradi,niko nikada nije sporio kakav je majstor bio Drazen ili Balic ali zato se Novak mora sto vise ocrniti.Stvarno treba se pokrenuti neko istrazivanje zasto ima toliko mrznje prema nekom.Nemamo se sta mi busat u grudi rezultati govore za sebe a i teniski velikani.Svi su oni naveli da je ovo zlatna era tenisa jer kada imamo prvu trojicu na listi koji zajedni imaju 39 GS i 70 mastersa izlisno je vise o bilo cemu govoriti.Jos nesto je zanimljivo da su ova trojica uvijek favoriti bilo da se igra na travi,betonu ili sljaci,dok su ostale teniske legende uvijek imale neku losiju podlogu.Marej i Del Potro da su igrali u bilo koje drugo vrijeme imali bi mnogo vise titula i bili bi sigurno broj jedan makar jednu nedelju.U tenisu je sve jasno za parametre najboljeg uzimaju se titule i broj nedelja na prvom mjestu a jos ako se zna da igraju vec skoro devet godina zajedno ova trojica a jedanaest Rafa i Federer onda je sve kristalno jasno.Poruka za prave ljubitelje tenisa,treba da uzivamo jos par godina dok ovi teniski divovi budu igrali i da pustimo maliciozne komentare.

Opet ih kulira, a ovi se odmah prime. Jok, sedece Nole skrstenih ruku.

a Ćilić?

ha, 3. februar 2015 19:14)
Duduče zaboravio si Safina i Rodika opet.ha,ha...

Ne postoji velika četvorka, postoji samo velika trojka.
Marej ima jedan grenslem više od Vavrenke i taj nije osvojio on nego MI6.

Sve zavisi od Nadalove forme, mada mislim da ove godine Novak ima dobre sanse.

Pogledajte malo statističke podatke sa atp sajta:
- Novak Đoković i Rafael Nadal su u zadnje 4 godine osvojili 70% grend slemova - (NĐ 7, RN 5, Marej 2, Federer, Vavrinka i Čilić po jedan),
- Novak Đoković i Rafael Nadal su u zadnje 4 godine osvojili 67,5% mastersa(+ finalni) (NĐ 18, RN 9, Federer 7, Marej 3, Conga, Ferer i Vavrinka po 1),
- na prvom mestu ATP liste, NĐ i RN su u zbiru proveli 92,4% vremena (NĐ 132, RF 64, Federer - 16 nedelja),
- direktno od turnira, Đoković je zaradio 54,6 M$, Nadal 34 M$, Federer 27,6 M$ itd).

Prema tome, ne postoji nikakva "velika četvorka" u današnjem tenisu, Novak Đoković DOMINIRA, a jedini pravi rival mu je Rafael Nadal.

Sve ostalo je medijski spin, marketing i Federer koji je legenda tenisa (ali u stvarnosti više nije konkurencija Novaku i Nadalu).

Novaku će biti teško protiv Nadala u RG-u, nadam se konačnoj pobedi posle velike borbe.

ljudi moji, pa da li stvarno postoje osobe kao dotični ha??? pročitao sve komentare, pa on bi se posvađao i sa rođenom majkom, da joj dokaže da je novak fake teniser...čoveče, fedeks, koga očima ne mogu da gledam, jeste najbolji svih vremena, to niko ne može da mu oduzme, rafa je igrač o kome će se pričati i za 30 godina u stojećem položaju, ali ovoliko mrzeti novaka i nipodaštavati njegove nenormalne uspehe, pa ne mogu da verujem...čovek koji je zaslužio bar dva RG, ona prokleta mreža, a nije uzeo nijedan, čovek kome fali samo sinsinati za nešto što niko mikad nije uradio, čovek sa najviše AO...da ustaneš i pogneš glavu kad mu izgovaraš ime, jel jasno?!?!

@ha
@sava
@dosada
@mikii

Jedna osoba. Iz aviona se vidi.
Komleksaš! Tužno.

Konkurencija na ATP turu nikada u istoriji teniske igre nije bila žešća. Neoboriv dokaz za to je ćinjenica da su jedan Federer i jedan Nadal ispali u prvoj nedelji jednog GS-a.

Kako ti mislis ti da osvois ROLLAND GAROSS kad kazes da RAFA e bolji???? Ti si najbolji Bre NOLE ZVER

Ha uvek sam ti govorio kada vežbaš tvoj omiljeni sport pljuvanje u dalj da pljuješ niz vetar ali tebi ne vredi govoriti.

(MirsadK, 3. februar 2015 23:54)

Na jednom turniru koji se igrao na pjesku, prije par godina je Mari igrao protiv očito povrjeđenog Simona. Izluđivao ga je skraćenim lopticama, nije mu smetalo ni otežano kretanje protivnika niti zviždanje publije.

@ha - "Novak je cekao da se rascisti konkurencija", blistav um nema sta. Federer je svoj poslednji slem uzeo 2012, Rafa prosle godine. Dakle, konkurencija je itekako postojala i postoji i dalje mozda kao nikada ranije. Rafa ce se vratiti, Federer ima snage za slem. I dalje smo u zlatnoj eri tenisa po svim parametrima a covek prica o nedostatku konkurencije.

Meni je drago da imam priliku da gledam ovakvu legendu na terenu, i njegove majstorije koje traju po 4 sata. Novak sada ima šansu da uzme RG više nego ikad. Rafa možda se vrati možda ne, deluje istrošeno i van forme, jeste početak sezone ali bilo bi dobro da ga Novak pobedi i to u jednom spektakularnom finalu. Ovo deluje kao Novakova godina i Rodzer i Rafa su uglavnom rekli svoje u dosadašnjoj karijeri, dva najbolja igrača u istoriji tenisa koje verovatno niko neće moći da stigne duži vremenski period, možda se Novak bude približio Rafi i Samprasu, uglavnom Novak radi nemoguće stvari na terenu i to ga izdvaja od konkurencije.

Ha koga je Novak pobedjivao u finalu Vimbldona 2011 3-1,finalu US open 3-1 i finalu Australia open sa 3-2!Pobedjivao je tvog Nadala,A rodika je na olimpijskim igrama sa 6-2 i 6-0.A da tog Rodika je Janko Tipsarevic dobio na Vimbldonu.

Kladim se da će Novak Rafaela da dobije u svom delu žreba, i da će ga pobediti u polufinalu... Samo da se emocionalno ne isprazni kada ga dobije, i titula je njegova..

"U nekoj drugoj eri bih možda imao dvocifren broj Gren slemova, ali ja sam bolji igrač zahvaljujući činjenici što su mi oni rivali" istakao je Đoković.
Na diskretan način, sa punim pravom osporava one koji smatraju Federera za najboljeg igrača svih vremena.Jer, ko su bili rivali Federera pre dolaska na scenu Nadala i Đokovića ?
Ljubičić, Rodik, Hjuit, Lopez, Has, Davidenko, Blejk, Safin... Sve igrači koji su retko uzimali set Nadalu ili Đokoviću i to kad su se tek pojavili na ATP turnirima sa 18-19 godina.

@drago Dobro je Drago, razumeli smo, Ivanišević je najveći u istoriji, dok ga Ćorić ne pretekne, ako mu Čilić to dozvoli.

Svidjaju mi se ovi komentari. Posto je ovo nikad slabija konkurencija ja zelim Novaku da osvoji 20 GS do kraja karijere pa da citam da li ce svet pisati o losoj konkurenciji ili o necemu sto niko nikada nije ostvario ili cu takve stvari citati po nasim forumima. Sta vi mislite, ko ce o tome pisati?? Pa odgovor je jasan, zar ne...i jos nesto, da li je na peharima gde stoji Novakovo ime ukresano, osvojio ali u nikad slabijoj konkurenciji?? Smesni ste.

Jos je rano za pricu o favoritima na RG, ipak ima jos vremena.

Da RG pocinje sutra, jasno je da bi Nole bio veliki favorit. Nadal je jos daleko od forme, s malo samopouzdanja, dok Nole delje.

Ovako ipak ima jos vremena da se stvari promene. Ako Nadal osvoji neki turnir do tada i vrati se na 90% svojih mogucnosti, slazem se da ce zbog istorije na RG biti favorit, bez obzira na Noleta.

Podjednako je moguce (po mom misljenju i verovatnije) da Nadal ne uspe da se sredi i stekne samopouzdanje do tada. Ako Nole pride uzme sta na americkoj turneji, veliki je favorit.

@ha

Tako je! Bravo! Sve si u pravu, moj sunarodnjače! Tako mi je drago da mogu sresti nekoga kao ja, koji ne može podnijeti Novakovu dominaciju i sve te slamove, joooj... boli druže, mnogo boli, ali sreća da si me malo utješio sa ovim komentarima, malo mi lakše, manje boli, hvala ti. Ali kad krene Novak (pa još Srbin) po nove slemove, kuku, joooj... ne znam kako ću to podnijet? Da li ti možeš da mi preporučiš neke ljekove, vidim dobro se držiš, našao si način da umanjiš sebi bol sa ovim pisanjem. Javi mi hitno! Bok!

Kako nedostaje onaj tenis od pre 5,6 godina. Navijac sam Novaka, ali ovo vreme je realno smesno sto se tenisera tice. Ne mogu da verujem da neko cak i ono vreme ismeva kada su igrali Moja, Safin, Hjuit, Davidenko... Hej ljudi, pa znate li vi kakvi su to igraci bili!? Pa oni bi pomeli Berdiha, Raonica, Dimitrova, Cilica ( atp 3. februar 2015. 20:18 ) Moya protiv Federera 0-7 na GS 0-1, Safin 2-10, GS 1-4, Hewitt 9-18, GS 0-8, Davydenko 2-19, GS 0-6. Takvi su igrači bili, da su sva četvorica u zbiru na GS sa Rođom ostvarili skor od jedne pobede i 19 poraza. Berdych sam protiv Rođe ima 2-4 na GS plus ga je dobio na olimpijadi 2004. kad je imao 19 godina, a može se reći i da se Čila drži, bar što se GS tiče, nerešeno 1-1. A ako sam dobro izračunao taj tenis koji ti nedostaje se igrao 2009 i 2010 godine, a tad su se igrala ovakva finala: Federer-Nadal, Federer-Soderling, Federer- Roddick, Federer- Del Potro, Federer-Murray, Nadal-Soderling, Nadal-Berdych i Nadal-Đoković. Kakve veze imaju Moya, Safin, Hewitt i Davydenko sa tim?

Koliko je jaca konkurencija danas nego pre 20-tak godina najbolje se vidi po tome sto je nekada cak i takva neznalica kao Ivanisevic uspela da uzme slem (za njega je cak i njegov zemljak Cilic, takodje slucajni uzimac slema, ozbiljan igrac; taj osim nekog servisa nista drugo nije imao, pa i kuce mozes da izdresiras da radi jednu te istu stvar).
Tog jadnicka u punoj snazi bi Djokovic danas oduvao 6:0,6:0,6:0 na travi, a na ostalim podlogama bi poslao zenu da igra.

@ drago, 3. februar 2015 23:32

Gde ubaci Samprasa, Agasija, Edberga, Bekera u Ivaniševićevo društvo Isuse dragi? Tebi je povremeno jako lepo, rekao bih? Daj recept, molim te!

Ivaniševića, sa, na mišiće (poslednji set 9-7) osvojenim JEDNIM JEDINIM GS i to pobedom nad Rafterom koji je imao DVA I SAMO DVA GS u karijeri. Kompleksi su nemilosrdni, reklo bi se. Kao i Đoković kad krene...

@Svete
Ocigledno si jedan od onih koji prate tenis jako kratko pa ne znaju. Nadal je od 2011 poceo KONSTANTNO da se povredjuje. Dakle, cesto i u kratkim razmacima.
2011 povredio se na AO u cetvrtfinalnom mecu protiv Davida Ferera. Posle toga imao duzu pauzu i nastavio da igra rovit od povrede. 2012 ponovo imao tesku povredu. 2014 takodje. Sad ti budi pametan i objasni sta ti od svega toga nije jasno?

Volim i poštujem Novaka i želim mu još mnogo gren slemova ali budimo realni na Rolangarosu ne zavisi samo od svoje igre pa čak i ako to bude ono najbolje nije garant za titulu a Nadal želi tu 10 titulu više nego ikad verujte

"A Novak je cekao da RF ostari i da se Nadal povredi. To je to."
(ha, 03. februar 2015 23:54)

Pazi ti to, Novak čekao, kao da je mogao da zapocne karijeru kad i Federer i da se rodi ranije. Ha, ja mislim da si ti veoma zreo za jednu specificnu cekaonicu. Tamo kad te prime ne vidis bela dana skoro i moci ces da budes i Napoleon i vrhunski teniski ekspert. Moći ces da gledas TV 2 sata dnevno i na tvoju nesreću verovatno ce ti pustati snimke mečeva gde ce Novak da ljusti tvoje idole.

".........
A Novak je cekao da RF ostari i da se Nadal povredi. To je to.
Kad je Novak tako jak, zasto nije osvojio GS u konkurenciji Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka? Rafa je uspeo, a Novak nije."

U to vreme problem sa glutenom u ishrani jos nije bio otkriven kod njega. 2011-te godine je poceo da igra bez zdravstvenih problema i ta ce mu sezona biti verovatno neprevazidjena, igrao je kao da je "pusten sa lanca". Veliki deo njegove pocetne karijere bio je prakticno izgubljen zbog toga.

(ha, 3. februar 2015 23:54)

Mrzi me da ti šaljem linkove, naći ćeš (valjda možeš) sam na vikipediji, Nadal-Djokovic rivalry, pa pogledaj career evolution i performance timeline comparison. Nadal je godinu dana stariji i sa 19 je osvojio prvi RG. Do svoje 23. godine je, osim na RG gde dominira i Vimbldonu gde je gubio od RF u finallima, za njega polufinale bilo misaona imenica. Sličan razvoj imao je i Novak, s tim što nije imao RG za osvajanjekao Nadal, ali je osvojio 1. AO. Posle 23. godine obojice odnos GS je 8(5 RG, 1W, 1AO, 1USO) za Nadala prema 7(4AO, 2W, 1USO) za Đokovića. Dakle, razliku pravi ponovo RG. Pisati da je Nadal u samom vrhu od 2005. je poluistina! Jer osim RG, gde je neprikosnoven kao nesporni "kralj šljake" i najbolji šljakaš svih vremena i 2 finala W, na AO i USO je svoja prva polufinala (u kojima je poražen) odigrao tek 2008.

Federer i Nadal verovatno razmišljaju kako bi oni, da im nema Novaka i Marija, imali 10-tak GS više na svom kontu. :)

Da se razumemo ako smo iole objektivni.Federer,Nadal i Novak ce za sva vremena biti upamceni kao veliki sampioni.Koliko ce titula imati na kraju svojih karijera ostaje da se vidi.Ono sto je realno Federeru nije preostalo mnogo toga da doda na svoj konto sto se najvecih titula tice.Nadal je jos u igri na RG,na ostalim jako tesko.Novak je realno gledano u narednom periodu veliki favorit na svakom GS osim na RG gde nije bez sanse,naprotiv.Ostaje zal sto je Novak po mom misljenju trebao da ima bez preterivanja do danas 14-15 GS titula.Trebao je 2008 ili 2009 da bude angazovan Ivan Lendl i sada vec ne bi bila tema ko je najveci igrac svih vremena.Vajda je dobar trener i covek,idealan za pomocnika Lendlu koji je genije za psiholosku pripremu,upravo je to Novaku falilo jako cesto.Marej bez Lendla NIKADA ne bi uzeo ni jedan GS sigurno.I da zakljucim realno je ocekivati da Novakova dominacija potraje jos dugo

Jos jednom da napomenem za sve zaboravne Roger je prije pojave Nadala i Djokovica osvojio 5 GS kad su se oni pojavili 12, toliko da nije osvajao u njihovoj eri drugo Novak je 2011 igrao najbolji tenis u zivotu Roger ga dobije na Garosu 3-1 slijedece fodine na Vimboldonu 3-1 u 31 godini ,samo hocu da kazem ne osporavajte ova tri velikana svaki je poseban na svoj nacin i to su tri najbolja igraca svih vremena uz Samprasa i Borga

@Sasa
Pa onda Novak tek ima jadnu konkurenciju, ako Federer nije nista posebno!? Znaci, Federer je imao srece sa konkurencijom, ustvari nije narocito dobar teniser, samim tim je i Nadal prosecan jer nije imao nikakvu konkurenciju, a tek Djokovic ima najjadniju konkurenciju od svih.
Prosecnog Federera, koji nikada nije bio nista narocito, a sada je jos i star, Nadala koji je takodje prosecan pa jos i unisten povredama i to je to.
Pa ipak, i pored toga, Novak ima duplo manje titula i jos ga ti prosecni Federer i Nadal, daleko od njihovog maksimuma, pobedjuju vrlo redovno.
Jel to ta logika Novakovih navijaca?
Federer i Nadal su velikani samo kad se pominju kao Novakova konkurencija, a inace nista ne bi osvojili da njihova konkurencija nije bila slaba!? Odlucite se vise!!

Koji je lik ovaj drago koji zadojen nacionalizmom Ivanisevica predstavlja kao vrh u tenisu. A covek osvojio jedan jedini gren slem i to kao mator teniser sa vec 30 godina. Smesan si. Pokusavas predstaviti i ostale igrace koji su jos dosta iza ivanisevica kao nevidjeni vrh u tenisu. Da li si ti covece normalan?

Novak Djokovic je JEDAN I NEPONOVLJIV. Novak Djokovic je IME I INSTITUCIJA. Boze hvala ti sto si Srbiji podario takvog sina, jer ponavljam takav SE RADJA JEDNOM ILI NIJEDNOM U STO GODINA. Svako na svom polju, ali za mene je Novak jednako Tesla, Pupin, Cvijic, Milankovic. On je ponos Srbije, on je nasa DIKA.Ne zna se da li je veci na terenu ili van njega. Boze daj mu zdravlja, a sve ostalo ce on sam da ucini. Hvala ti Nole sto si mi ulepsao ovu sumornu svakodnevnicu.

(ha, 03. februar 2015 23:54)

Papagaji, Federer star, Nadal povređen.... kmeeeeee...

Ahahahaha, osvojio GS u konkurenciji Dimitrova, Raonica, Mareja i Vavrinke...
Da ne zaboravimo penzionera Federera i povredjenog Nadala.
Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica.
(dosada, 3. februar 2015 19:37)

Nista, posto je to toliko lako, predlazem ti da pocnes da se bavis tenisom pa da sledece godine gledamo kako razbijas Noleta u finalu.

Safin-Djokovic Vimbldon 2008 : 6-4; 7-6; 6-2; Aktuelni sampion AO i 3 teniser sveta je protiv tada lose rangiranog Safina, coveka pred penzijom uzeo ukupno 12 gemova na Vimbldonu. Nadal je te godine osvojio RG i Vimbldon.

Safin-Djokovic Australia Open 2005: 6-0; 6-2; 6-1;
Petostruki sampion AO protiv Safina je na AO uzeo UKUPNO 3 gema. Nadal je te godine postao sampion RG!!! ( 14-8 4. februar 2015. ) Đoković je u januaru 2005. kad je izgubio od Safina na AO imao 17 godina i 8 meseci, a 2008. na W 20. Evo Rafinih rezultata, kad je bio slične dobi: W 2003 izgubio u 3k od Srichapiana, na USO u 2k od El Aynaouija, 2004 na AO 3k od Hewitta, USO 2k od Roddicka 3-0 ( 6-0, 6-3, 6-4 ), 2005 osvojio RG, pa izgubio u drugom kolu na W od Gillesa Mullera sa 3-1 i u 2k USO od Jamesa Blake-a 3-1. Prvo GS SF na hardu tek 2008 na AO, prvo F 2009 na AO, prvo F USO 2010. I mali bonus, Federerovi rezultati iz 1999 ( znači kad je imao koliko i Novak 2005. kad je Safinu uzeo 3 gema, by the way nisi napomenuo da je Safin osvojio AO te godine, pobedio Federera u SF ): znači izgubio u 1k RG od Raftera i W od Jiri Novaka, gubio još od Santora, Bjorna Phau-a ( 407. na listi tada ), El Aynaoui-ja, Byrona Blacka iz Zimbabvea, Vincent Spadea, Wessels... 7 puta uzastopno ispao u prcom kolu. Ukupan skor te godine 13-17.

sta je svrha pljuvaca Novaka Djokovica i ko su ti ljudi ? Prvo ljubitelji tenisa i sporta nisu.Uzeti jedan ATP turnir 500 ili 1.000. je podvig za ceo zivot..znaci omalovazavati nekog ko je bio i sportista sveta i toliko dugo je br 1 . i ima 8 GS je imbecilno.Dakle ko su ti ljudi? imaju dve grupe: 1.Vatreni grobari-ne mogu da prihvate da Nole nosi zvezdin dres i da je vatreni Delija.U Melburnu 80% Novakovih navijaca je bilo je u zvezdinom dresu..2.Hrvatski nacionalisti ne mogu prihvatiti da je Novak br.1 i da im mase sa tri prsta dok grli pehare GS..eto ovo su motivi 99% komentara novih teniskih strucnjaka..sta mi ovde znamo o tenisu?Danas o Nolu govore Pilic,Boltijeri,Borg,Sampras..sta se vise posle toga moze reci?svaka luda s interneta pokupi statistiku i prosipa zuc i pamet! Svi koji misle da Novak ne vredi..neka pogledaju svoj konto,garazu,gde i kako zive ..i pokriju se usima.A vreme da Srbi su zatoceni u zemlji pod sankcijama i bombama je proslost..Susjedi..morate se polako naviknuti da u finalima GS i SP u kosarci,vidite Srbe i njihovu zastavu..Sory..ima nas koji smo preziveli..i razmnozavamo se..evo za koju godinu..ceracemo se jos..Nolov Stefan i Federerovi blizanci..bice to sjajno za tenis...Vi i grobari bicete i dalje publika..jbg...skijajte..ako ima snega..bilo sta..samo se okanite Br.1.u tenisu.

Pa jasno je da je favorit.Sad si izmislio rupu na saksiji?!

Jasno je meni da svi ovdje volite Noleta,ali morate priznat da je ovo sad najslabija konkurencija u zadnjih 20 godina.Svaka cast Novaku na 2011.,Federer je tad vec bio u padu,ali Nadal nije i tu se dokazao,ali sve poslije toga...Federer mnogo losiji nego kad je bio mladi,Nadal se stalno povreduje i vise ne igra ni blizu kao prije,a ostali su klasa ispod..Federer je barem uvijek imao Nadala kao konkurenciju koji ga je pobjedivao,a sada Novak nema apsolutno nikog tako da je lako zakljucit da je Novaku lakse osvajat GS-ove.Takoder dodajmo da se Federer borio sa nepobjedivim Nadalom na sljaci,a ako Novak i pobjedi nekako Nadala,nakon 6 poraza na RG-u,to ce bit pobjeda nad ranjenim lavom,tek djelicem nekadasnjog Nadala.

Kako ljudi neshvataju da Federer ima 5-6 godina manje pa on bi sada unistavao sve tek bi ih sad terorisao.

@ha
Oopa, evo opet se javlja ovaj teniski licemerni mag.Moj pravopis je trenutno u drugom planu.Kakva je tebe muka snasla u zivotu i koliko ti mrzis sve oko sebe, kad ti pljujes Novaka i obracas paznju na moja mala-velika slova?Za tebe je sigurno intelektualac i institucija,to potpisujem i ako te ne znam.mozes samo da mu se divis;-)

Ovde neke hrčke ozbiljno u'vatila panika, hi, hi...

U danasnjoj konkurenciji bi mladi Safin, Rodik ili Hjuit uzimali sve GS. Da ih ne bi mozda Cilic ili Nisikori pobedili? A ne bi ni Marej. Zna se sta mu je Rodik radio na Vimbldonu...Rodik, Safin i Hjuit su teniseri koji su Samprasa i Agasija oterali u penziju. Berdih, Nisikori, Vavrinka i njima slicni su teniseri koji ne mogu da pobede matorog Federera i povredjenog Nadala. Toliko o konkurenciji danas. ( ha 03. februar 2015. 21:16 ) Čilić ima 2-1 H2H sa Roddickom, Murray čak 8-3, izbacio ga je 2006. ( 19 godina u to vreme ) u trećem kolu sa 3-0, Roddick je bio aktuelni vicešampion. Safin, Hewitt i Roddick imaju zajedno 19-18 protiv Samprasa i Agassija ( Safin 4-2 Sampras, 3-2 Agassi, Hewitt 5-4 Sampras, 4-4 Agassi, Roddick 2-1 Sampras, 1-5 Aggasi ) i nikakve veze nemaju sa njihovim povlačenjem. Aggasi je 2003. osvojio AO, a 2005. igrao finale USO sa Federerom, povukao se sledeće godine zato što je napunio 36, sigurno nije zato što je izgubio jedan od šest mečeva protiv Roddicka.

Kako ne shvatate da jedan te isti hejter piše jedno te isto.

@ha

Samo ti plači, hi, hi....

@Svete Ocigledno si jedan od onih koji prate tenis jako kratko pa ne znaju. Nadal je od 2011 poceo KONSTANTNO da se povredjuje. Dakle, cesto i u kratkim razmacima.2011 povredio se na AO u cetvrtfinalnom mecu protiv Davida Ferera. Posle toga imao duzu pauzu i nastavio da igra rovit od povrede. 2012 ponovo imao tesku povredu. 2014 takodje. Sad ti budi pametan i objasni sta ti od svega toga nije jasno? ( ha 03. februar 2015. 23:49 ) Još jedna neistina, najpre odigrao je celo QF sa Fererom, videlo se da nije ok, ali žalim slučaj ( isto kao i ti, kad je Đoković predao Roddicku na 45 stepeni u hladu ). Posle toga NIJE IMAO DUŽU PAUZU igrao je već u Indian Wellsu. Do kraja sezone je odigrao još: Miami, Monte Carlo, Barselona, Madrid, Rim, RG, Queens, W, Canada open, Cincinnati, USO, Tokio, Šangaj. WTF plus 6 mečeva u Davis cup-u. Ukupno 84 meča, 69 pobeda i 15 poraza. Zatim je odigrao celu prvu polovinu 2012. bez ikakvih problema, sve po redu i svom standardnom kalendaru, da bi na W izgubio u 5 setova od Rosola i nakon toga prijavio povredu i nije igrao ostatak sezone. Do tada je već odigrao 48 mečeva, 42-6 skor. Propustio si da navedeš da je Rafa problema sa povredama imao tokom cele karijere. Propustio je AO 2006 i W 2009 ( nije branio titulu ). Oba turnira je osvojio Federer.

@ha Bonus specijal, Roddickov H2H. Znači Roddick-Federer, i vrabci znaju 3-21, na GS 0-8, Haas 6-7, Agassi 1-5, Henman 2-3, Schuettler 1-3, Murray 3-8 ( stvarno "smešan" ovaj Murray, ali izgleda da je protiv Federerovog velikog rivala baš imao uspeha, Del Potro 1-4, Soderling 2-4, Nadal 3-7, David Ferrer 4-7, Wawrinka 1-3, Monfils 3-5, Čilić 1-2. Pozitivan protiv Noleta 5-4, Safina 4-3 i Berdycha 6-5. Sad nemojte biti naivni, nego sagledajte stvari ispravno: skor sa Novakom je pravo stanje stvari, ostalo je anomalija i statistička greška.

Marej jeste da mu jr prijatelj, pa gha ubraja meju cetvoro najjacih, ali ostoje samo troje VELIKIH tenisera danasnjice, Federer,Nadal i Nole.

Idemo po završni udarac okupacija Pariz, sjmo Srbi, sad ili nikad, volimo te majstore...

A Novak je cekao da RF ostari i da se Nadal povredi. To je to.
Kad je Novak tako jak, zasto nije osvojio GS u konkurenciji Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka? Rafa je uspeo, a Novak nije.
(ha, 3. februar 2015 23:54)
Patis ti mnogo, a? Vidim da si izuzetno bistar i da ti je logika jaca strana. Glavni argument ti je da je Novak izbegavao da se rodi ranije da se ne bi nasao u surovoj konkurenciji Bagdatisa, Hjuita, Davidenka, Safina i Rodika, hahahahahaha.
Bojim se da te nostalgija opasno uhvatila. Bolje bi ti bilo da pregledas malo te meceve i vidis da tvoj miljenik tada nije ni pokusavao da stigne loptice koje sada stize. A i zasto bi, kada je tu boraniju drao kako je hteo. E pa vise ne moze iako je popravio svoje kretanje drasticno, bez obzira na godine koje spominjes. Servis mu je i dalje ubitacan, ali dzaba kad danasnji igraci to sve vracaju pod noge. Izlasci na mrezu vise nisu tako lagodni dok pasing-shotovi prolecu okolo.
Nadal uzeo GS u toj konkurenciji?! Pa Nadal nije odrastao u istoj zabiti kao Novak. Normalno je da ranije sazri kad ima sve uslove (da ne spominjem vec izandjalu pricu o treningu u bazenu i bombama).
Nije tebi lako, a bice ti jos teze nakon RG...

Neću da polemišem o slabim konkurencijama,jer je to izlišno , već ću podsjetiti zaboravne,iako to nije bilo davno, da je 2011. godine u polufinalu RG Novak ,koji je tada igrao svoj najbolji tenis, izgubio od Federera sa 3:1.

Procitao sam sve komentare. Uglavnom, sve se svodi na to da se navijaci RF i RN (pocecu i ja ovako, lakse je) upinju u tome da dokazu da je nekadasnja konkurencija bila jaca i ljudi iznose solidne argumente. Sa druge strane, ocekivano, Djokovicevci u nedostatku istih, krecu sa vredjanjem, spominjanjem kompleksa i osobina zlih i zavidnih ljudi. Kao da su, toboze, oni bolji od ovih koji ne navijaju za nasu svetinju. Na celokupnu prepirku, ja imam samo da podsetim ljude koji zaista prate tenis duze od poslednjih 3,4 godine na sledece: Secate li se kad se ono Nalbandian pojavio na par turnira tamo davne 2007. pa poslagao redom Djokovica, Nadala i Federera? I to ne jednom. Trojicu najboljih igraca u tom trenutku, a mozda i svih vremena. Moja poruka za navijace RF i RN: Nemojte ulaziti u raspravu sa ljudima koji nemaju argumenata, znanja, a ni inteligencije. Nije vazno da li ste u pravu ili ne, bicete izvredjani i prokleti. Ne treba vam to u zivotu. Pozdrav.

Ok, ali ne moze RN da bude favorit,pa makar ni iz kurtoazije.

@ccc
Kakav skor ima Novak sa Rodikom i Safinom?
Kako je prosao sa Safinom na WB 2008?
Koliko Novakova konkurencija ima GS, bez RF i Nadala?
Zasto racunas matorog Federera i povredjenog Nadala, a ne racunas matorog Agasija?
U nekoj drugoj konkurenciji bi on mozda imao vise GS, ali ostaje cinjenica da u konkurenciji mladog Federera, zdravog Nadala i Rodika, Safina, Nalbandijana itd. Novak nije uspeo da osvoji nijedan GS!!!
A Nadal jeste mnogo, tako da godine nisu opravdanje.

Nole ti si na svakom turniru favorit!!!!!

@ha Jedan specijal za tebe, odabrani H2H Marata Safina. Dakle najviše igrao sa Hrbatijem 7-7, Hewitt 6-6, Ferrero 6-6, Robredo 4-6,Gonzalez 3-6, Santoro 2-7, Haas 2-5, Kuerten 2-4, Roddick 3-4, a da Federer 2-10, Davydenko 4-4, Moya 3-3, F. Lopez 2-4, Wawrinka 1-3, Monfils 0-4... Znači ako nije nerešeno, minus manje više sa svim značajnijim igračima svoje generacije i epohe. Pozitivan samo sa Nalbaldianom 6-3, i ova tri skora koje ja smatram isključivo kao sticaj okolnosti, a nikako kao realan odnos kvaliteta i snage igrača: Sampras 4-2, Agassi 3-2 i Đoković 2-0.

Ma jok Djokovicu, ti si favorit. Zna on vrlo dobro od koga je na tom turniru godinama dobijao fine batine. Sve od Nadala zavisi. Dovoljno mu je ne vise od one igre kojom ga je dobijao poslednje 3 godine, dakle nekih 50-60%. Kada od nekoga gubite toliko puta na istom terenu, znaci da je to preraslo u kompleks. Djokovic ne veruje da moze da pobedi Nadala na Filip Satrijeu, ma koliko pricao suprotno. Mozda da se igra na Suzan Lenglanu, kao Soderling te 2009, pa jos i da Nadal bude emotivno odsutan, fizicki rovit kao onda...Ipak ne, Rafi ide la decima. Zao mi je.

Kako nedostaje onaj tenis od pre 5,6 godina. Navijac sam Novaka, ali ovo vreme je realno smesno sto se tenisera tice. Ne mogu da verujem da neko cak i ono vreme ismeva kada su igrali Moja, Safin, Hjuit, Davidenko... Hej ljudi, pa znate li vi kakvi su to igraci bili!? Pa oni bi pomeli Berdiha, Raonica, Dimitrova, Cilica

U kojoj to eri bi Djokovic vec imao 10 Slamova? Da ne bi mozda u '80-ima i ranije kad se i u Australiji igralo na travi do ('87-e)? Ali onoj pravoj, ultra brzoj. Ili jos ranije kad se i na US Openu igralo na travi (do '74-e)? Da ne bi mozda u doba Samprasa, Agassija, Beckera, Edberga, Couriera, Ivanisevica, Changa, Mustera, Raftera, Kafelnikova, Kuertena, Sticha, Krajiceka, Moye, Bruguere itd?
Pa u to doba je samo Sampras osvojio preko 10. Ondasnja prva 3 su osvojili 26 Slamova a danasnja 39. Onda je bilo bar 15 osvajaca a sada 7. Puno teza konkurencija.

Svidja mi se sta je Pet Kes rekao za slinavog Mareja.
"He needs a good, hard look in the mirror and to get his head together.He has not put up a great fight. He hasn't. Don't put a rose tint on this.
He melted down, he absolutely collapsed," Cash said. "He will feel he let everyone down, but he has to look at it and say 'I can't do this again'.
Things started snowballing for him once he lost concentration and in the fourth set everything went against him.

I feel sorry for him and he is a seriously good player, but if he is to become a great player he has to fix this.
He's got to focus on why he had the meltdown. If he works on that I can see him holding the Wimbledon trophy again."

Djokovic da nije menjao reket kada je potpisao ugovor sa Head-om imao bi još par GS sigurno. Neposredno pred promenu reketa već je krenuo da delje sve redom. Posle te promene je ispao iz ritma i tek od 2011 nastavio dominaciju koja traje do sada.

@st25
Kakav bre mentalno nestabilni Rodik i Safin?
Pa kako su tako nestabilni redovno pobedjivali Djokovica? Kako je nestabilni Safin onako pobedio Djokovica na Vimbldonu 2008? I to u trenutku kada je Djokovic bio AO sampion a Safin odavno van svoje najbolje forme? Zasto mu Novak nikada nije uzeo ni set!? Za Rodika se zna sta je radio Djokovicu. Pre 2011 Novak je protiv njega imao samo 2 pobede. A i sada je negativan sa njim. Pa tek Nalbandijan, Davidenko, Hjuit pre povrede... Sve su to igraci protiv kojih su Federer i Nadal uzimali GS i bili vodeci teniseri sveta, a Djokovic im nista nije mogao. Osim Hjuitu kad se vec povredio i dosta pao u igri.
2011 je Federer napunio 30 godina, jasno je da je tada bio mator. Nadal je od tada vise bio povredjen nego zdrav. Samo zbog toga je Novak uspeo nesto da osvoji. Samo neznalica moze da kaze da su Vavrinka, Cilic, Berdih i slicni na nivou Rodika, Safina, Nalbandijana ili Hjuita.
Da znas nesto o tenisu znao bi da su "mentalno nestabilni Rodik i Safin, uz Hjuita jednog Samprasa pobedjivali dok je bio suvereni vladar svetskog tenisa. Mozda si cuo za Samprasa? Ili Agasija, koga su takodje mlatili.
A Djokovic ce raditi sta kad bude imao 29? Brojke kazu da je on u poslednje 3 godine osvojio 3 GS. Dakle, jedan po sezoni. I to u najboljim godinama. I sad ti ocekujes da ce sa 29-30 da osvaja vise? To je toliko nerealno da je cak i zalosno.
Pomiri se s tim da su RF i Nadal GS osvajali u neuporedivo jacoj konkurenciji od Novaka.

Neću da polemišem o slabim konkurencijama,jer je to izlišno , već ću podsjetiti zaboravne,iako to nije bilo davno, da je 2011. godine u polufinalu RG Novak ,koji je tada igrao svoj najbolji tenis, izgubio od Federera sa 3:1.

@realan
Hahahahahaha, kakvu istoriju pise Novak!? Istorija je ono sto Nadal radi na RG, Novak se ne moze ni porediti sa njim.
Nadal na RG ima jedan jedini poraz u zivotu. Osvojio ga je jos sa 19 godina. Ima 9 titula na tom turniru. Osvojio je 5 RG zaredom. A sta je Djokovic uradio na AO? Koliko poraza ima tamo? Osvojio 5 titula, a jos vise puta nije ni cetvrtfinale uspeo da prodje.... Hahahahaha. Pa kako se to moze porediti?
Nadal je RG osvajao i u najjacoj konkurenciji, 5 puta je na RG pobedjivao Federera, kojeg tada niko nije mogao da pobedi.
A koga je Novak pobedio na AO? Cekao da Federer omatori i da se Rafa povredi pa da ih pobedi? Od 5 titula, 3 osvojio protiv Mareja a jednu protiv Conge???
Jos kad znamo da je AO najmanje cenjen od svih GS, a RG posle Vimbldona najznacajniji turnir u tenisu.
Nadalovih 9 RG su za istoriju, Novakovih 5 AO su samo posledica slabije konkurencije. I ove godine je uzeo titulu jer je Nadal bio povredjen.

@owl
Nesto si pomesao. Hjuit, Rodik i Safin uopste nisu bili matori niti iznureni. Oni su slicnih godina sa Federerom.
Rodik i Safin su tako iznureni bez problema pobedjivali Novaka sve do kraja njihovih karijera.
Nadal nije bio nadolazeca nada. On je vec 2005 osvojio RG, 2006 igrao finale Vimbldona. Dakle, njega ne mozes stavljati u isti "kos" sa Novakom. Nadal je uspeo da se kroz tesku konkurenciju Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka itd. probije u sam vrh. Novak je morao da saceka da svi oni ostare ili se povrede (Hjuit i Nalbandijan) da bi postigao vece uspehe na najvecim turnirima.
U danasnjoj konkurenciji bi mladi Safin, Rodik ili Hjuit uzimali sve GS. Da ih ne bi mozda Cilic ili Nisikori pobedili? A ne bi ni Marej. Zna se sta mu je Rodik radio na Vimbldonu...
Rodik, Safin i Hjuit su teniseri koji su Samprasa i Agasija oterali u penziju. Berdih, Nisikori, Vavrinka i njima slicni su teniseri koji ne mogu da pobede matorog Federera i povredjenog Nadala. Toliko o konkurenciji danas.

Nadal ga na RG moze pobediti kad god pozeli. Pa nikad gori Nadal, posle povrede ga je pocepao prosle godine 3-1. Bez ikakvih problema.
Inace, slazem se sa tim da djokovic osvaja RG jer je konkurencija danas ocajna. Rafa je osvajao titule dok je konkurencija bila 10 puta jaca nego danas. Jos kao klinac igrao je finala WB dok su tu jos bili specijalisti za brze podloge, Rodik, Hjuit, Nalbandijan,Safin itd. a na sljaci mu nikad niko nista nije mogao. Pa cak je i Federera uspeo da pobedi na WB jednom, za razliku od Novaka nije morao da ceka da RF napuni 32-33 godine pa da ga pobedi na travi. Lako je Djokovicu sada kada nema konkurencije. Nadal povredjen, Rodzer star, ostali smesni Nisikori, Vavrinka i njima slicni.

E sad si se nalupao.Koliko mastersa na sljaci ima Novak od 2011?Cela 4. A godisnje se igraju 3.Od koga je sve na sljaci gubio u tom periodu?Ali ovo sto si rekao da je Novak ranjiviji na betonu nego na sljaci je verovatno glupost decenije! Ali zaista!!!

@marko
Ne kaze se "pazi te", nego "pazite". I recenica se pocinje velikim pocetnim slovom. Toliko o tome ko je intelektualac.
Za tebe je teniser koji nikada nije zavrsio skolu zaista intelektualac. Za mene je on teniski mag, ali intelektualac bas i nije.
Sada ti preporucujem da se posvetis pravopisu srpskog jezika, a tenis ostavis pametnijima, da o njemu raspravljaju.

Pa jel moguce da neko ozbiljno misli da su Hjuit, Safin, Davidenko, Nalbandijan, Rodik, Gonzales i ostali iz te generacije losiji od nekog Cilica, Nisikorija, Vavrinke ili Berdiha?
Ljudi, niko ne bira konkurenciju, Federer, Novak i Nadal su takvi teniseri da bi dominirali u bilo kakvoj konkurenciji, ali budite realni.
Danas je konkurencija, van prva 3 tenisera neuporedivo slabija nego pre 7, 8, 9 ili 10 godina.
Samo kad pomislim kako bi prosao Cilic protiv Safina ili Nalbandijana u njihovim najboljim danima.... Pa ne bi 5 gemova uzeo, kao ni Vavrinka ili Nisikori. Dimitrovu bi 3 gema bila neki maksimum.

Đokovic jeste prvi, al vjerovatno najdosadniji ikada igrac svijeta..Kada govorim o top tri, naravno..

U kojoj to eri bi Djokovic vec imao 10 Slamova? Da ne bi mozda u '80-ima i ranije kad se i u Australiji igralo na travi do ('87-e)? Ali onoj pravoj, ultra brzoj. Ili jos ranije kad se i na US Openu igralo na travi (do '74-e)? Da ne bi mozda u doba Samprasa, Agassija, Beckera, Edberga, Couriera, Ivanisevica, Changa, Mustera, Raftera, Kafelnikova, Kuertena, Sticha, Krajiceka, Moye, Bruguere itd?
Pa u to doba je samo Sampras osvojio preko 10. Ondasnja prva 3 su osvojili 26 Slamova a danasnja 39. Onda je bilo bar 15 osvajaca a sada 7. Puno teza konkurencija.
(drago, 3. februar 2015 23:32)

Hahaha kako vas pucaju kompleksi. Ko spominje Ivanisevica osim vas?
(drago, 4. februar 2015 10:14)

Drago, ti si obnevideo od kompleksa (niže vrednosti) ili si na nečemu. Vidim i da si napiso "ko" umesto "tko". Ili opet mene "pucaju kompleksi", šta li????

Kazu Rogerova konkurencija slaba bila haha,evo omjera Rogera protiv Novakove i Nadalove konkurecije Roger-Ferer 18-0,Roger-Wawrinka 15-2, Roger-Del Potro 13-2. Roger-Tsonga 13-6. Roger-Berdih 13-5,Roger-Cilic 10-1. Roger-Nisikori 4-2,Roger-Dimitrov 6-0, Roger-RAONIC 7-1, Roger-Marej 11-10 ,ET toliko o mocnoj generaciji ,Nalbandian je sam imao vise pobjeda protiv Rogera nego ovi svi skupa zajedno. ( Sampras 04. februar 2015. 12:47 ) Maliciozno i netačno. Najpre su ti pogrešni podaci, sa Fererom je 16-0, a ne 18 ( niko ne može pobediti Ferera 18 puta zaredom ) i nikad nisu igrali na GS, sa Berdychom je 12-6, a ne 13-5, sa Del Potrom 15-5, a ne 13-2. Strašni Nalbandian ima sa Rođom skor 2-4 na GS, isto kao Berdych i Tsonga. DelPotro ima 1-5, ali je dobio njihovo jedino finale USO 2009, Murray, Soderling, Čilić, Gulbis imaju pobedu protiv Rogera. Rogerova prava konkurencija su Rafa ( 9-2, 7-2 u finalima ) i Nole ( 6-6, 5-4 za Noleta u sf i 1-1 u f ). Dok su mu glavni rivali bili Rodick, Hewitt, Davydenko,Gonzalez ( u zbiru 22-0 za Rogera protiv ove četvorke ), zatim Safin 1-4, Ferrero 1-3, Moya 0-1, Agassi 1-3 itd uzimaobje 3 GS godišnje.

@SAMPRAS
1.Nije tačna statistika Federer - Marej 12-11, Federer - Del Potro 15-5 ...
2.Nalbandijan je dobio prvih pet mečeva protiv Federera, posle je skor bio 8-2, ukupno Federer - Nalbandijan 8-7, dalje Federer - Safin 10-2, Federer-Hjuit 18-9 ali u preiodu od 2003 do 2010 kad je Federer osvojio 16 GS titula skor 15-0 ...
3.Čudna neka matematika, pa samo Marej ima 4 pobede više nad Federerom od Nalbandijana...

Novak je to rekao zato što poštuje Nadala i njegovo postignuće, i sve je to istina. E sad, mislim i da smanjuje pritisak na sebe, jer ga sad svi vide kao osvajača svih GS-a ove godine.

Koliko ovaj covek sebe hvali, to je neverovatno.
Igra u najslabijoj konkurenciji u prethodnih 35 godina, pa normalno je da ce da osvaja titule.
Zasto nije osvajao GS kada su Federer i Nadal bili na vrhuncu!? Gde je bio 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010!?
Eto, te 2008 je slucajno uzeo AO i odmah ga Safin ponizio na WB...
Nadal osvaja GS titule jos od 2005, igra finala WB jos od 2006, u mnogo jacoj konkurenciji uspeo je da osvaja GS i da bude u samom vrhu. A neznatno je stariji od Djokovica. A Novak osvaja sada kada je Rafa povredjen, a Federer odavno samo bleda senka onog od pre 7-8 godina (zbog starosti naravno).
Lako je tako. Moze i Dimitrov da saceka da se Novak povuce, uzme 5-6 GS i prica kako je teniska legenda.
(Sava, 3. februar 2015 19:19)

Druze, svaka ti je na mestu! Rafa je osvajao titule kad je Federer bio ubedljivo najjaci. I siguran sam da ako Nadal bude 75% spreman da Djokovic ni onda nece uspeti. Opet ce Rafa malo kalkulistati da bi na RG dosao spreman maksimalno.

Dobro jutro.

@(ivan petrović crni, 03. februar 2015 22:02)
Odgovorio bih, naravno, ali olaksao si mi.
Pa o tome ja i govorim!!! Konkurencije odavno nema! Da ima jace konkurencije zar bi matori RF i povredjeni Nadal dolazili do finala!? A Mareja da ne spominjem!!
Nekada se znalo, imao si specijaliste za sve podloge i konkurencija je bila zestoka. Na travi osim Federera bili su Rodik, Hjuit, Safin, Nalbandijan, Nadal, sve vrhunski igraci. Na brzim podlogama isti oni, jos dodaj Gonzalesa, Bagdatisa, Davidenka.... Sjajni teniseri u svoje vreme.
Danas se zna, Djokovic, Nadal, RF i Marej. Nema konkurencije.
Jos su RF i Nadal daleko od svog vrhunca.
Da su tu Rodik, Hjuit (u punoj snazi) i narocito Safin i Nalbandijan nema sanse da bi Federer sa 33 godine bio 2 na svetu, niti bi Nadal posle pauze od vise meseci osvojio sve tunire na americkoj turneji. Danasnja konkurencija je nikakva. Taj Marej koji danas igra finala GS i osvojio je WB je tako ponizen od Rodika na WB 2009 da je to za pricu. Davidenko je sve ove danasnje mlatio jos koliko 2010 u vec poznim teniskim godinama.
Potpuno je smesno omalovazavati nekoga iz proslosti.
Danasnji top 10 teniseri ne mogu se porediti sa onima od pre 8-9 godina. Neko da poredi Safina sa Nisikorijem? Ili Rodika sa Vavrinkom? Nalbandijan i Cilic?
Pa jedan Djokovic nije mogao da se nosi sa Safinom i Rodikom, a ovde neki hoce da kazu da je Berdih bolji teniser od njih? Ili Vavrinka? Nema smisla ni logike.

Safin-Djokovic Vimbldon 2008 : 6-4; 7-6; 6-2; Aktuelni sampion AO i 3 teniser sveta je protiv tada lose rangiranog Safina, coveka pred penzijom uzeo ukupno 12 gemova na Vimbldonu. Nadal je te godine osvojio RG i Vimbldon.

Safin-Djokovic Australia Open 2005: 6-0; 6-2; 6-1;
Petostruki sampion AO protiv Safina je na AO uzeo UKUPNO 3 gema. Nadal je te godine postao sampion RG!!!
Nadal je u svakoj konkurenciji osvajao GS titule.
Novak samo u konkurenciji Cilica i Nisikorija. Ah da, i Dimitrov je tu, da ne zaboravimo.

@sasa jokic
Ne, mora da saceka da i Rafa napuni 32 godine, pa mozda onda uspe.

Hahaha kako vas pucaju kompleksi. Ko spominje Ivanisevica osim vas?

@drago

Dodjes na SRPSKI sajt da pricas o Djokovicu i tenisu i nas drma kompleks. Jesi mi dobar?
PS Srbi nas mogu dobit u nogometu na snagu al u tenisu nikad, to je gospodski sport hihihi:)))

Kazu Rogerova konkurencija slaba bila haha,evo omjera Rogera protiv Novakove i Nadalove konkurecije Roger-Ferer 18-0,Roger-Wawrinka 15-2, Roger-Del Potro 13-2. Roger-Tsonga 13-6. Roger-Berdih 13-5,Roger-Cilic 10-1. Roger-Nisikori 4-2,Roger-Dimitrov 6-0, Roger-RAONIC 7-1, Roger-Marej 11-10 ,ET toliko o mocnoj generaciji ,Nalbandian je sam imao vise pobjeda protiv Rogera nego ovi svi skupa zajedno.

@TopSpin
Da, gubio je od Federera cak i kada je RF imao 30 godina ili ga jedva pobedjivao (USO).
E sad zamisli kako bi prosao Novak da je RF imao 24-25 godina.
A tek protiv Nadala!? Pobedio ga u Nadalovoj najgoroj sezoni do tada, posle povrede Nadala na AO 2011. Zasto ga Novak nije pobedio 2013 kada je Rafa bio zdrav?

@pera
Naravno, Rafa ima sansu.
A Novak nikada nece imati tu sansu.
On je sa 27 godina dosao do 8 GS u najslabijoj konkurenciji ikada.
A Nadal je sa 27 godina vec imao 13 GS.

Idi!

@(ivan petrović crni, 03. februar 2015 21:23)
Pazi, ti navodis skor na GS iz vremena u kojem je RF igrao na svom vrhuncu i poredis ga sa skorom koji je ostvario cak kada je debelo presao 30-u i bio daleko od svog vrhunca.
Kada bi isli po tom principu, ispalo bi da je Hjuit bio daleko tezi rival Samprasu od Bekera ili cak Agasija.
Dalje, 2008 ne moze uzimati kao pocetak najjace konkurencije samo zbog toga sto je Novak tada uzeo GS. Da ga je uzeo 2011 da li bi 2011 uzimao kao pocetak jake konkurencije. Novak je i pre toga dolazio do zavrsnica turnira, ali je gubio od boljih tenisera u tom trenutku. Ne pocinje od njegovog GS jaka konkurencija. Moze tako neko sutra proglasiti da najjaca konkurencija pocinje od trenutka kada je Cilic ili Vavrinka uzeo prvi GS!?
Pravo pitanje je zasto Novak nije uzeo GS ranije? Dok su tu bili Rodik, Safin, Gonzales, Nalbandijan, Hjuit, Davidenko? Svi zdravi i u punoj snazi? Nadal je jedva stariji od Novaka pa je i u toj konkurenciji osvajao GS i cak igrao finale WB, pored mnogo specijalista za igru na travi.
Znas odlicno kakav je Novakov skor sa Rodikom bio do 2011. Kakav je sa Safinom? Na osnovu tog poredjenja, Safin je za Mareja Sampras.
Logicno je da je RF na vrhuncu imao sjajan skor protiv svih rivala. Kada neko dominira nisu vazni protivnici. On i danas, ovako mator ima odlican skor sa svima iz vrha.
Isto tako i Nadal. Daleko od vrhunca, a ima sjajan skor i sa Berdihom, a imao bi i sa Samprasom da je tu...
Jednostavno, vanserijski teniser

@pozdrav
Dizao je RF pehare i protiv Djokovica, Nadala, Mareja.
A kada je dizao pehare protiv nekih drugih, Novaka je pobedjivao pre finala. Ili on, ili neko od tih za koje ti mislis da su losi. Novak tada nije ni mogao da dodje do finala. Bio je slab za Federera, Nadala, Rodika, Haasa... Tako da..... nastavi da trazis nacin da pobedis argumentima, ovako ti nesto ne ide.

@Dado
Pa da,ali da su bili na vrhuncu i Federer i Nadal zamisli kako bi onda Novak prosao.On je 2011 igrao u zivotnoj formi a oni nisu.

Stara kuka

Nisam ja nigdje dosao, ja sam tu odavno.

Zoran

Pa o tome ti i pricam. Nisam ja tu naveo Ivanisevica, nego sve one koji su u to vrijeme osvojili Slam. U tom kontekstu, samo njegovo prezime i nista vise. Jedna rijec. A vi se uhvatili njega i ne pustate. Bjesnilo cisto. Tako da ko ga spominje osim vas.

Safin-Tipsarevic 0-3 prvo kolo rolan garosa.Rodik-Tipsarevic 1-3 drugo kolo Vimbldona.

Pazi njega, on dosao na njihov nivo!?
Nije on NIKADA dosao na nivo Federera i Nadala, nego su oni pali na nizi nivo.
Dokaz za to je CINJENICA da je Novak poceo da osvaja titule tek od 2011, kada je Federer usao u tridesete, a Nadal poceo konstantno da se povredjuje.
Ostala je konstantna samo najslabija konkurencija u istoriji tenisa : Ferer, Berdih, Vavrinka, Nisikori, Cilic, Dimitrov i njima slicni.

Koliko ovaj covek sebe hvali, to je neverovatno.
Igra u najslabijoj konkurenciji u prethodnih 35 godina, pa normalno je da ce da osvaja titule.
Zasto nije osvajao GS kada su Federer i Nadal bili na vrhuncu!? Gde je bio 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010!?
Eto, te 2008 je slucajno uzeo AO i odmah ga Safin ponizio na WB...
Nadal osvaja GS titule jos od 2005, igra finala WB jos od 2006, u mnogo jacoj konkurenciji uspeo je da osvaja GS i da bude u samom vrhu. A neznatno je stariji od Djokovica. A Novak osvaja sada kada je Rafa povredjen, a Federer odavno samo bleda senka onog od pre 7-8 godina (zbog starosti naravno).
Lako je tako. Moze i Dimitrov da saceka da se Novak povuce, uzme 5-6 GS i prica kako je teniska legenda.

Ahahahaha, osvojio GS u konkurenciji Dimitrova, Raonica, Mareja i Vavrinke...
Da ne zaboravimo penzionera Federera i povredjenog Nadala.
Pa u ovakvoj konkurenciji bi Boba Zivojinovic osvojio bar 5-6 GS. Ali ne, on je za konkurente imao Mekinroa, Borga, Vilandera, Bekera, Edberga, Lendla.... a ne Nisikorija i Cilica.

@ShomyRedDevil
Moj komentar je mozda smesan ali tvoj je netacan.
Federer je 2011 napunio 30 godina tako da je bio daleko od vrhunca. Narocito posle povrede ledja u finalu Halle-a.
Nadal je takodje imao povredu na samom pocetku te sezone.
Nadal se nije "pojavio" 2011 strucnjace, Nadal je u samom vrhu svetskog tenisa od 2005. Tada je osvojio RG i postao 2 na svetu. Ne mozes njega da poistovecujes sa Novakom, koji je cekao da se rascisti konkurencija pa da dodje na vrh.
Nadal je Federeru konkurent, i to glavni jos od 2005. Dakle, kada je RF bio na vrhuncu Nadal je jedini koji je uspevao da ga pobedi s vremena na vreme. Rafini mrzitelji ce reci da je to bilo uglavnom na sljaci, ali Novak nije mogao ni na sljaci da pobedi Federera.
Dakle, Nadalu nije vazna konkurencija. Osvajao je titule u svim konkurencijama. Isto kao i Federer.
A Novak je cekao da RF ostari i da se Nadal povredi. To je to.
Kad je Novak tako jak, zasto nije osvojio GS u konkurenciji Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka? Rafa je uspeo, a Novak nije.

RG ce Novak tesko osvojiti.
Sve i da Nadal ne igra, Novak moze na RG da izgubi i od Federera, Vavrinke, Nisikorija i jos nekih.
On, za razliku od Nadala uopste nije dominantan na sljaci. To mnogi zaboravljaju. Moze od mnogih da izgubi.

Jasno je meni da svi ovdje volite Noleta,ali morate priznat da je ovo sad najslabija konkurencija u zadnjih 20 godina.Svaka cast Novaku na 2011.,Federer je tad vec bio u padu,ali Nadal nije i tu se dokazao,ali sve poslije toga...Federer mnogo losiji nego kad je bio mladi,Nadal se stalno povreduje i vise ne igra ni blizu kao prije,a ostali su klasa ispod..Federer je barem uvijek imao Nadala kao konkurenciju koji ga je pobjedivao,a sada Novak nema apsolutno nikog tako da je lako zakljucit da je Novaku lakse osvajat GS-ove.Takoder dodajmo da se Federer borio sa nepobjedivim Nadalom na sljaci,a ako Novak i pobjedi nekako Nadala,nakon 6 poraza na RG-u,to ce bit pobjeda nad ranjenim lavom,tek djelicem nekadasnjog Nadala.

@ccc
Kakav skor ima Novak sa Rodikom i Safinom?
Kako je prosao sa Safinom na WB 2008?
Koliko Novakova konkurencija ima GS, bez RF i Nadala?
Zasto racunas matorog Federera i povredjenog Nadala, a ne racunas matorog Agasija?
U nekoj drugoj konkurenciji bi on mozda imao vise GS, ali ostaje cinjenica da u konkurenciji mladog Federera, zdravog Nadala i Rodika, Safina, Nalbandijana itd. Novak nije uspeo da osvoji nijedan GS!!!
A Nadal jeste mnogo, tako da godine nisu opravdanje.

Kako ljudi neshvataju da Federer ima 5-6 godina manje pa on bi sada unistavao sve tek bi ih sad terorisao.

Ma jok Djokovicu, ti si favorit. Zna on vrlo dobro od koga je na tom turniru godinama dobijao fine batine. Sve od Nadala zavisi. Dovoljno mu je ne vise od one igre kojom ga je dobijao poslednje 3 godine, dakle nekih 50-60%. Kada od nekoga gubite toliko puta na istom terenu, znaci da je to preraslo u kompleks. Djokovic ne veruje da moze da pobedi Nadala na Filip Satrijeu, ma koliko pricao suprotno. Mozda da se igra na Suzan Lenglanu, kao Soderling te 2009, pa jos i da Nadal bude emotivno odsutan, fizicki rovit kao onda...Ipak ne, Rafi ide la decima. Zao mi je.

@Svete
Ocigledno si jedan od onih koji prate tenis jako kratko pa ne znaju. Nadal je od 2011 poceo KONSTANTNO da se povredjuje. Dakle, cesto i u kratkim razmacima.
2011 povredio se na AO u cetvrtfinalnom mecu protiv Davida Ferera. Posle toga imao duzu pauzu i nastavio da igra rovit od povrede. 2012 ponovo imao tesku povredu. 2014 takodje. Sad ti budi pametan i objasni sta ti od svega toga nije jasno?

U kojoj to eri bi Djokovic vec imao 10 Slamova? Da ne bi mozda u '80-ima i ranije kad se i u Australiji igralo na travi do ('87-e)? Ali onoj pravoj, ultra brzoj. Ili jos ranije kad se i na US Openu igralo na travi (do '74-e)? Da ne bi mozda u doba Samprasa, Agassija, Beckera, Edberga, Couriera, Ivanisevica, Changa, Mustera, Raftera, Kafelnikova, Kuertena, Sticha, Krajiceka, Moye, Bruguere itd?
Pa u to doba je samo Sampras osvojio preko 10. Ondasnja prva 3 su osvojili 26 Slamova a danasnja 39. Onda je bilo bar 15 osvajaca a sada 7. Puno teza konkurencija.

@realan
Hahahahahaha, kakvu istoriju pise Novak!? Istorija je ono sto Nadal radi na RG, Novak se ne moze ni porediti sa njim.
Nadal na RG ima jedan jedini poraz u zivotu. Osvojio ga je jos sa 19 godina. Ima 9 titula na tom turniru. Osvojio je 5 RG zaredom. A sta je Djokovic uradio na AO? Koliko poraza ima tamo? Osvojio 5 titula, a jos vise puta nije ni cetvrtfinale uspeo da prodje.... Hahahahaha. Pa kako se to moze porediti?
Nadal je RG osvajao i u najjacoj konkurenciji, 5 puta je na RG pobedjivao Federera, kojeg tada niko nije mogao da pobedi.
A koga je Novak pobedio na AO? Cekao da Federer omatori i da se Rafa povredi pa da ih pobedi? Od 5 titula, 3 osvojio protiv Mareja a jednu protiv Conge???
Jos kad znamo da je AO najmanje cenjen od svih GS, a RG posle Vimbldona najznacajniji turnir u tenisu.
Nadalovih 9 RG su za istoriju, Novakovih 5 AO su samo posledica slabije konkurencije. I ove godine je uzeo titulu jer je Nadal bio povredjen.

@Sasa
Pa onda Novak tek ima jadnu konkurenciju, ako Federer nije nista posebno!? Znaci, Federer je imao srece sa konkurencijom, ustvari nije narocito dobar teniser, samim tim je i Nadal prosecan jer nije imao nikakvu konkurenciju, a tek Djokovic ima najjadniju konkurenciju od svih.
Prosecnog Federera, koji nikada nije bio nista narocito, a sada je jos i star, Nadala koji je takodje prosecan pa jos i unisten povredama i to je to.
Pa ipak, i pored toga, Novak ima duplo manje titula i jos ga ti prosecni Federer i Nadal, daleko od njihovog maksimuma, pobedjuju vrlo redovno.
Jel to ta logika Novakovih navijaca?
Federer i Nadal su velikani samo kad se pominju kao Novakova konkurencija, a inace nista ne bi osvojili da njihova konkurencija nije bila slaba!? Odlucite se vise!!

@st25
Kakav bre mentalno nestabilni Rodik i Safin?
Pa kako su tako nestabilni redovno pobedjivali Djokovica? Kako je nestabilni Safin onako pobedio Djokovica na Vimbldonu 2008? I to u trenutku kada je Djokovic bio AO sampion a Safin odavno van svoje najbolje forme? Zasto mu Novak nikada nije uzeo ni set!? Za Rodika se zna sta je radio Djokovicu. Pre 2011 Novak je protiv njega imao samo 2 pobede. A i sada je negativan sa njim. Pa tek Nalbandijan, Davidenko, Hjuit pre povrede... Sve su to igraci protiv kojih su Federer i Nadal uzimali GS i bili vodeci teniseri sveta, a Djokovic im nista nije mogao. Osim Hjuitu kad se vec povredio i dosta pao u igri.
2011 je Federer napunio 30 godina, jasno je da je tada bio mator. Nadal je od tada vise bio povredjen nego zdrav. Samo zbog toga je Novak uspeo nesto da osvoji. Samo neznalica moze da kaze da su Vavrinka, Cilic, Berdih i slicni na nivou Rodika, Safina, Nalbandijana ili Hjuita.
Da znas nesto o tenisu znao bi da su "mentalno nestabilni Rodik i Safin, uz Hjuita jednog Samprasa pobedjivali dok je bio suvereni vladar svetskog tenisa. Mozda si cuo za Samprasa? Ili Agasija, koga su takodje mlatili.
A Djokovic ce raditi sta kad bude imao 29? Brojke kazu da je on u poslednje 3 godine osvojio 3 GS. Dakle, jedan po sezoni. I to u najboljim godinama. I sad ti ocekujes da ce sa 29-30 da osvaja vise? To je toliko nerealno da je cak i zalosno.
Pomiri se s tim da su RF i Nadal GS osvajali u neuporedivo jacoj konkurenciji od Novaka.

Nadal ga na RG moze pobediti kad god pozeli. Pa nikad gori Nadal, posle povrede ga je pocepao prosle godine 3-1. Bez ikakvih problema.
Inace, slazem se sa tim da djokovic osvaja RG jer je konkurencija danas ocajna. Rafa je osvajao titule dok je konkurencija bila 10 puta jaca nego danas. Jos kao klinac igrao je finala WB dok su tu jos bili specijalisti za brze podloge, Rodik, Hjuit, Nalbandijan,Safin itd. a na sljaci mu nikad niko nista nije mogao. Pa cak je i Federera uspeo da pobedi na WB jednom, za razliku od Novaka nije morao da ceka da RF napuni 32-33 godine pa da ga pobedi na travi. Lako je Djokovicu sada kada nema konkurencije. Nadal povredjen, Rodzer star, ostali smesni Nisikori, Vavrinka i njima slicni.

E jedva cekam da Nadal postane najbolji i na gren slemovina, ne podnosim ovog federera. Sreca njegova pa dosta stariji od ove dvojice pa iskoristio tu razliku, inace ne bi imao ni polovinu titula.

@owl
Nesto si pomesao. Hjuit, Rodik i Safin uopste nisu bili matori niti iznureni. Oni su slicnih godina sa Federerom.
Rodik i Safin su tako iznureni bez problema pobedjivali Novaka sve do kraja njihovih karijera.
Nadal nije bio nadolazeca nada. On je vec 2005 osvojio RG, 2006 igrao finale Vimbldona. Dakle, njega ne mozes stavljati u isti "kos" sa Novakom. Nadal je uspeo da se kroz tesku konkurenciju Rodika, Safina, Hjuita, Nalbandijana, Davidenka itd. probije u sam vrh. Novak je morao da saceka da svi oni ostare ili se povrede (Hjuit i Nalbandijan) da bi postigao vece uspehe na najvecim turnirima.
U danasnjoj konkurenciji bi mladi Safin, Rodik ili Hjuit uzimali sve GS. Da ih ne bi mozda Cilic ili Nisikori pobedili? A ne bi ni Marej. Zna se sta mu je Rodik radio na Vimbldonu...
Rodik, Safin i Hjuit su teniseri koji su Samprasa i Agasija oterali u penziju. Berdih, Nisikori, Vavrinka i njima slicni su teniseri koji ne mogu da pobede matorog Federera i povredjenog Nadala. Toliko o konkurenciji danas.

Koliko ovaj covek sebe hvali, to je neverovatno.
Igra u najslabijoj konkurenciji u prethodnih 35 godina, pa normalno je da ce da osvaja titule.
Zasto nije osvajao GS kada su Federer i Nadal bili na vrhuncu!? Gde je bio 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010!?
Eto, te 2008 je slucajno uzeo AO i odmah ga Safin ponizio na WB...
Nadal osvaja GS titule jos od 2005, igra finala WB jos od 2006, u mnogo jacoj konkurenciji uspeo je da osvaja GS i da bude u samom vrhu. A neznatno je stariji od Djokovica. A Novak osvaja sada kada je Rafa povredjen, a Federer odavno samo bleda senka onog od pre 7-8 godina (zbog starosti naravno).
Lako je tako. Moze i Dimitrov da saceka da se Novak povuce, uzme 5-6 GS i prica kako je teniska legenda.
(Sava, 3. februar 2015 19:19)

Druze, svaka ti je na mestu! Rafa je osvajao titule kad je Federer bio ubedljivo najjaci. I siguran sam da ako Nadal bude 75% spreman da Djokovic ni onda nece uspeti. Opet ce Rafa malo kalkulistati da bi na RG dosao spreman maksimalno.

Kako nedostaje onaj tenis od pre 5,6 godina. Navijac sam Novaka, ali ovo vreme je realno smesno sto se tenisera tice. Ne mogu da verujem da neko cak i ono vreme ismeva kada su igrali Moja, Safin, Hjuit, Davidenko... Hej ljudi, pa znate li vi kakvi su to igraci bili!? Pa oni bi pomeli Berdiha, Raonica, Dimitrova, Cilica

Đokovic jeste prvi, al vjerovatno najdosadniji ikada igrac svijeta..Kada govorim o top tri, naravno..

Ti si favorit definitivno , osvajas ove godine daj boze .!!!

Ti, pa svi ostali :-D

Druze, a u cijoj konkurenciji je Federer osvajao Slamove? Par ostarelih, iznurenih igraca(Hjuit, Rodik, Blejk, Safin, etc) u kombinaciji sa mladjarijom koja je tek nailazila(Nadal i Nole)...

@marko
Ne kaze se "pazi te", nego "pazite". I recenica se pocinje velikim pocetnim slovom. Toliko o tome ko je intelektualac.
Za tebe je teniser koji nikada nije zavrsio skolu zaista intelektualac. Za mene je on teniski mag, ali intelektualac bas i nije.
Sada ti preporucujem da se posvetis pravopisu srpskog jezika, a tenis ostavis pametnijima, da o njemu raspravljaju.

Volim i poštujem Novaka i želim mu još mnogo gren slemova ali budimo realni na Rolangarosu ne zavisi samo od svoje igre pa čak i ako to bude ono najbolje nije garant za titulu a Nadal želi tu 10 titulu više nego ikad verujte

#ha
Sto si toliko ogorcen na uspeh jednog Srbina, naravno da sve ukupno nije na nivou Rodzera, na nivou Rafe jeste jer da nije sljake... To je i dokazao 2011. kada je objasnio neke stvari, i od tada dominira, a sigurno su mu jaca konkurencija Federer, Nadal, Marej, Vavrinka, Delpo. Nisikori, i ekipa nego Rodzeru Davidenko, Ljubicic i mentalno nestabilni Rodik i Safin, tako da ne pricaj o konkurenciji, jer pre 4 godine je RF imao 29 god, a videcete sta ce Novak raditi za dve godine. Ja prvi razumem da neko vise voli Federera ili Nadala, ali stvarno su mi se vise smucili maliciozni komentari tuznih malih ljudi koji cak nemaju ni advekatne cinjenice koji podrzavaju to pljuvanje Novaka, pustite ga da zavrsi karijeru pa cemo videti sta je uradio, a po meni je uradio i vise nego dovoljno, i uopste ne mora da bude najbolji. Dovoljni su i ovoliki uspesi i rekordi i izjednacavanje sa onakvim imenima tenisa. Svaka cast Nole, i hvala ti, srecan sam sto sam svedok tvoje karijere.

Ove godine Rafa pada na Roland Garossu. To zna i on sam,a i Novak,ali samo pod jednim uslovom,a to je da Novak mora zadržati maksimalni fokus i nikako ga nesmeju omesti jeftini trikovi van terena. Biće nameštaljki mnogo,jer svi osećaju da je ovo godina koja može biti zlatnim slovima upisana u teniskoj istoriji, što se Novaka tiče.

Naravno da je Nadal favorit na RG, od njegovih 14 GS titula čak 9 su sa RG.
Bilo bi naivno reći da je bilo ko drugi favorit na tom GS.
Ali posle Nadala Novak je najbliži osvajanju Pariza.
Inače je najbolji šljaker posle Nadala, pobedio ga je par puta na šljaci, još samo da zapne i uzme sva 3 seta, sve je bliži.
Ove, naredne, i eventualno 2017 - ima realne šanse, posle je znak pitanja, ulazi u 30-tu, ali će verujem i dalje biti agilan i spreman, jer on ne igra kao Nadal toliko fozički tenis, on je nešto između Federera i Marija, znači moći će da igra do 35 ako bude imao volje.
Novak bi mogao da stigne Nadala po broju GS titula na US Openu gde španac ima 2, i na Vimbldonu, gde ima 3.
Videćemo prvo kako će ići sezona na šljaci, jer je to najbolja uvertira da vidimo Nadalovu formu, jer on kako je krenuo i koliko je nesiguran moguće je da će propustiti RG.
Ja bi ipak voleo da Novak uzme taj trofej pobedom nad Rafom.

@ ha - ti bas mrzis Noleta ? pa tvoj federer i jeste osvojio vecinu GS bez prave konkurencije....Rafa pise istoriju na RG kao Novak na AO i to je to....a ti pukni od muke

Procitao sam sve komentare. Uglavnom, sve se svodi na to da se navijaci RF i RN (pocecu i ja ovako, lakse je) upinju u tome da dokazu da je nekadasnja konkurencija bila jaca i ljudi iznose solidne argumente. Sa druge strane, ocekivano, Djokovicevci u nedostatku istih, krecu sa vredjanjem, spominjanjem kompleksa i osobina zlih i zavidnih ljudi. Kao da su, toboze, oni bolji od ovih koji ne navijaju za nasu svetinju. Na celokupnu prepirku, ja imam samo da podsetim ljude koji zaista prate tenis duze od poslednjih 3,4 godine na sledece: Secate li se kad se ono Nalbandian pojavio na par turnira tamo davne 2007. pa poslagao redom Djokovica, Nadala i Federera? I to ne jednom. Trojicu najboljih igraca u tom trenutku, a mozda i svih vremena. Moja poruka za navijace RF i RN: Nemojte ulaziti u raspravu sa ljudima koji nemaju argumenata, znanja, a ni inteligencije. Nije vazno da li ste u pravu ili ne, bicete izvredjani i prokleti. Ne treba vam to u zivotu. Pozdrav.

Federer odavno ne igra dobro na Roland Garosu, Marej nikad nije igrao dobro na sljaci, Vavrinka takodje. Ovi bombarderi nisu strasni na sljaci, jer njihov servis nije toliko efikasan kao na drugim podlogama. Ostaje jedino Nadal, koji ako se oporavi bice veoma tezak protivnik. Ako sve ostane ovako kako je sad, u finalu RG-a vidim Noleta i Nadala. Mada i Nisikori tu moze da pomrsi konce.

Ne foliraj se. Oduvaj ga jer si, trenutno, mnogo bolji.

Safin-Djokovic Vimbldon 2008 : 6-4; 7-6; 6-2; Aktuelni sampion AO i 3 teniser sveta je protiv tada lose rangiranog Safina, coveka pred penzijom uzeo ukupno 12 gemova na Vimbldonu. Nadal je te godine osvojio RG i Vimbldon.

Safin-Djokovic Australia Open 2005: 6-0; 6-2; 6-1;
Petostruki sampion AO protiv Safina je na AO uzeo UKUPNO 3 gema. Nadal je te godine postao sampion RG!!!
Nadal je u svakoj konkurenciji osvajao GS titule.
Novak samo u konkurenciji Cilica i Nisikorija. Ah da, i Dimitrov je tu, da ne zaboravimo.

@TopSpin
Da, gubio je od Federera cak i kada je RF imao 30 godina ili ga jedva pobedjivao (USO).
E sad zamisli kako bi prosao Novak da je RF imao 24-25 godina.
A tek protiv Nadala!? Pobedio ga u Nadalovoj najgoroj sezoni do tada, posle povrede Nadala na AO 2011. Zasto ga Novak nije pobedio 2013 kada je Rafa bio zdrav?

Neću da polemišem o slabim konkurencijama,jer je to izlišno , već ću podsjetiti zaboravne,iako to nije bilo davno, da je 2011. godine u polufinalu RG Novak ,koji je tada igrao svoj najbolji tenis, izgubio od Federera sa 3:1.

Pa jasno je da je favorit.Sad si izmislio rupu na saksiji?!

@(ivan petrović crni, 03. februar 2015 22:02)
Odgovorio bih, naravno, ali olaksao si mi.
Pa o tome ja i govorim!!! Konkurencije odavno nema! Da ima jace konkurencije zar bi matori RF i povredjeni Nadal dolazili do finala!? A Mareja da ne spominjem!!
Nekada se znalo, imao si specijaliste za sve podloge i konkurencija je bila zestoka. Na travi osim Federera bili su Rodik, Hjuit, Safin, Nalbandijan, Nadal, sve vrhunski igraci. Na brzim podlogama isti oni, jos dodaj Gonzalesa, Bagdatisa, Davidenka.... Sjajni teniseri u svoje vreme.
Danas se zna, Djokovic, Nadal, RF i Marej. Nema konkurencije.
Jos su RF i Nadal daleko od svog vrhunca.
Da su tu Rodik, Hjuit (u punoj snazi) i narocito Safin i Nalbandijan nema sanse da bi Federer sa 33 godine bio 2 na svetu, niti bi Nadal posle pauze od vise meseci osvojio sve tunire na americkoj turneji. Danasnja konkurencija je nikakva. Taj Marej koji danas igra finala GS i osvojio je WB je tako ponizen od Rodika na WB 2009 da je to za pricu. Davidenko je sve ove danasnje mlatio jos koliko 2010 u vec poznim teniskim godinama.
Potpuno je smesno omalovazavati nekoga iz proslosti.
Danasnji top 10 teniseri ne mogu se porediti sa onima od pre 8-9 godina. Neko da poredi Safina sa Nisikorijem? Ili Rodika sa Vavrinkom? Nalbandijan i Cilic?
Pa jedan Djokovic nije mogao da se nosi sa Safinom i Rodikom, a ovde neki hoce da kazu da je Berdih bolji teniser od njih? Ili Vavrinka? Nema smisla ni logike.

Još je rano da se o tome priča. Rafa ima vremena za oporavak. Ali vidno je da Đoković sebi nabija veliki pritisak da osvoji RG. Dok god je tako, dolaziće na taj turnir stegnut i smanjivaće sebi šanse.

Pa i taj Nadal mora pasti na RG kad-tad!A ja se iskreno nadam da će to biti ove godine:-)

Pa jel moguce da neko ozbiljno misli da su Hjuit, Safin, Davidenko, Nalbandijan, Rodik, Gonzales i ostali iz te generacije losiji od nekog Cilica, Nisikorija, Vavrinke ili Berdiha?
Ljudi, niko ne bira konkurenciju, Federer, Novak i Nadal su takvi teniseri da bi dominirali u bilo kakvoj konkurenciji, ali budite realni.
Danas je konkurencija, van prva 3 tenisera neuporedivo slabija nego pre 7, 8, 9 ili 10 godina.
Samo kad pomislim kako bi prosao Cilic protiv Safina ili Nalbandijana u njihovim najboljim danima.... Pa ne bi 5 gemova uzeo, kao ni Vavrinka ili Nisikori. Dimitrovu bi 3 gema bila neki maksimum.

a pazi te ovog gospodina "ha" kakav je namcor i licemer! sta li je on postigao u svom zivotu pa da daje sebi za pravo da pljuje po jednom intelektualcu Novaku.jedino ako nije veliki teniski mag :-D

Dobro jutro.

@(ivan petrović crni, 03. februar 2015 21:23)
Pazi, ti navodis skor na GS iz vremena u kojem je RF igrao na svom vrhuncu i poredis ga sa skorom koji je ostvario cak kada je debelo presao 30-u i bio daleko od svog vrhunca.
Kada bi isli po tom principu, ispalo bi da je Hjuit bio daleko tezi rival Samprasu od Bekera ili cak Agasija.
Dalje, 2008 ne moze uzimati kao pocetak najjace konkurencije samo zbog toga sto je Novak tada uzeo GS. Da ga je uzeo 2011 da li bi 2011 uzimao kao pocetak jake konkurencije. Novak je i pre toga dolazio do zavrsnica turnira, ali je gubio od boljih tenisera u tom trenutku. Ne pocinje od njegovog GS jaka konkurencija. Moze tako neko sutra proglasiti da najjaca konkurencija pocinje od trenutka kada je Cilic ili Vavrinka uzeo prvi GS!?
Pravo pitanje je zasto Novak nije uzeo GS ranije? Dok su tu bili Rodik, Safin, Gonzales, Nalbandijan, Hjuit, Davidenko? Svi zdravi i u punoj snazi? Nadal je jedva stariji od Novaka pa je i u toj konkurenciji osvajao GS i cak igrao finale WB, pored mnogo specijalista za igru na travi.
Znas odlicno kakav je Novakov skor sa Rodikom bio do 2011. Kakav je sa Safinom? Na osnovu tog poredjenja, Safin je za Mareja Sampras.
Logicno je da je RF na vrhuncu imao sjajan skor protiv svih rivala. Kada neko dominira nisu vazni protivnici. On i danas, ovako mator ima odlican skor sa svima iz vrha.
Isto tako i Nadal. Daleko od vrhunca, a ima sjajan skor i sa Berdihom, a imao bi i sa Samprasom da je tu...
Jednostavno, vanserijski teniser

@pozdrav
Dizao je RF pehare i protiv Djokovica, Nadala, Mareja.
A kada je dizao pehare protiv nekih drugih, Novaka je pobedjivao pre finala. Ili on, ili neko od tih za koje ti mislis da su losi. Novak tada nije ni mogao da dodje do finala. Bio je slab za Federera, Nadala, Rodika, Haasa... Tako da..... nastavi da trazis nacin da pobedis argumentima, ovako ti nesto ne ide.

Neću da polemišem o slabim konkurencijama,jer je to izlišno , već ću podsjetiti zaboravne,iako to nije bilo davno, da je 2011. godine u polufinalu RG Novak ,koji je tada igrao svoj najbolji tenis, izgubio od Federera sa 3:1.

za mene si ti favorit!

Nadal samo ako bude trenirao ima da bude ogromna pretnja ali ako on ispadne onda nole ima slobodan put Napred Djokovicu...

Hahaha kako vas pucaju kompleksi. Ko spominje Ivanisevica osim vas?

tako je, prenesi pritisak na rafaela.

Idi!

@Dado
Pa da,ali da su bili na vrhuncu i Federer i Nadal zamisli kako bi onda Novak prosao.On je 2011 igrao u zivotnoj formi a oni nisu.

@sasa jokic
Ne, mora da saceka da i Rafa napuni 32 godine, pa mozda onda uspe.

Safin-Djokovic Vimbldon 2008 : 6-4; 7-6; 6-2; Aktuelni sampion AO i 3 teniser sveta je protiv tada lose rangiranog Safina, coveka pred penzijom uzeo ukupno 12 gemova na Vimbldonu. Nadal je te godine osvojio RG i Vimbldon.

Safin-Djokovic Australia Open 2005: 6-0; 6-2; 6-1;
Petostruki sampion AO protiv Safina je na AO uzeo UKUPNO 3 gema. Nadal je te godine postao sampion RG!!! ( 14-8 4. februar 2015. ) Đoković je u januaru 2005. kad je izgubio od Safina na AO imao 17 godina i 8 meseci, a 2008. na W 20. Evo Rafinih rezultata, kad je bio slične dobi: W 2003 izgubio u 3k od Srichapiana, na USO u 2k od El Aynaouija, 2004 na AO 3k od Hewitta, USO 2k od Roddicka 3-0 ( 6-0, 6-3, 6-4 ), 2005 osvojio RG, pa izgubio u drugom kolu na W od Gillesa Mullera sa 3-1 i u 2k USO od Jamesa Blake-a 3-1. Prvo GS SF na hardu tek 2008 na AO, prvo F 2009 na AO, prvo F USO 2010. I mali bonus, Federerovi rezultati iz 1999 ( znači kad je imao koliko i Novak 2005. kad je Safinu uzeo 3 gema, by the way nisi napomenuo da je Safin osvojio AO te godine, pobedio Federera u SF ): znači izgubio u 1k RG od Raftera i W od Jiri Novaka, gubio još od Santora, Bjorna Phau-a ( 407. na listi tada ), El Aynaoui-ja, Byrona Blacka iz Zimbabvea, Vincent Spadea, Wessels... 7 puta uzastopno ispao u prcom kolu. Ukupan skor te godine 13-17.

(ha, 3. februar 2015 19:14)al si ti bolestan covek mnoge komplekse imas

Sve ide svojim redom. Prosle godine si dobio Rodzera u finalu Wimbledona, ove godine ces Rafu u finalu RG...plako

@pera
Naravno, Rafa ima sansu.
A Novak nikada nece imati tu sansu.
On je sa 27 godina dosao do 8 GS u najslabijoj konkurenciji ikada.
A Nadal je sa 27 godina vec imao 13 GS.

Ha uvek sam ti govorio kada vežbaš tvoj omiljeni sport pljuvanje u dalj da pljuješ niz vetar ali tebi ne vredi govoriti.

Kazu Rogerova konkurencija slaba bila haha,evo omjera Rogera protiv Novakove i Nadalove konkurecije Roger-Ferer 18-0,Roger-Wawrinka 15-2, Roger-Del Potro 13-2. Roger-Tsonga 13-6. Roger-Berdih 13-5,Roger-Cilic 10-1. Roger-Nisikori 4-2,Roger-Dimitrov 6-0, Roger-RAONIC 7-1, Roger-Marej 11-10 ,ET toliko o mocnoj generaciji ,Nalbandian je sam imao vise pobjeda protiv Rogera nego ovi svi skupa zajedno.

http://bleacherreport.com/articles/2350251-big-4-era-in-mens-tennis-officially-over-its-novak-djokovic-and-everyone-else?utm_source=twitter.com&utm_medium=share&utm_campaign=web-mob-art-bot-25?is_shared=true

Vidite ovo...

Kako stvari stoje, Nadal-Nole ali u polufinalu RG.