Utorak, 22.06.2021.

14:01

Postignut dogovor sa agencijom: Turisti već na odmoru VIDEO

Izvor: B92

Postignut dogovor sa agencijom: Turisti veæ na odmoru VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

rebro

pre 2 godine

@ja, moram da crtam izgleda.
Odneseš košulju na hemijsko čišćenje, platiš i odeš. Dođeš za par dana, a ono zatvoreno.
Uzeli ti lovu i otišli.
Isto se desilo i sa ovim Mouzendisom. Uzeli su lovu, a nisu isporučili uslugu. To se zove KRAĐA NOVCA i za to se ide u zatvor. Nema tu nikakvog kompromisa. Novac se vrati od osiguranja, a vlasnik ide u zatvor jer je pročionio krivično delo prevare i krađe.

ja

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu
(rebro, 22. jun 2021 23:18)

Bez želje da umanjim nastalu štetu putnicima, moram da pitam : zašto bi iz bilo kog slučaja od 1 - 3 vlasnik išao u zatvor? Jedino ako bi bilo 4. Pokupio pare pobegao a novac potrošio, onda da. Ako je refundirao ili našao zamenski smeštaj, zašto da robija?

rebro

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu

Ako su ruze, procvetace...

pre 2 godine

ne razumem, da im refundiraju deo sredstava?
uzeli pare avansno, pre 6 meseci, za usligu koju danas ne mogu da ispune i sada da vrate deo? kakav je to lopovski zakon?

Pun iznos
+ zakonska zatezna kamata od dana uplate
+ nadokanada stete (dodatan trud, plus sada skuplje moraju da plate i to ne ono sto su prvobitno zeleli)

Pocnite da kaznjavate ovakvo bahato poslovanje. Kabdahije.

Ako su ruze, procvetace...

pre 2 godine

ne razumem, da im refundiraju deo sredstava?
uzeli pare avansno, pre 6 meseci, za usligu koju danas ne mogu da ispune i sada da vrate deo? kakav je to lopovski zakon?

Pun iznos
+ zakonska zatezna kamata od dana uplate
+ nadokanada stete (dodatan trud, plus sada skuplje moraju da plate i to ne ono sto su prvobitno zeleli)

Pocnite da kaznjavate ovakvo bahato poslovanje. Kabdahije.

rebro

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu

ja

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu
(rebro, 22. jun 2021 23:18)

Bez želje da umanjim nastalu štetu putnicima, moram da pitam : zašto bi iz bilo kog slučaja od 1 - 3 vlasnik išao u zatvor? Jedino ako bi bilo 4. Pokupio pare pobegao a novac potrošio, onda da. Ako je refundirao ili našao zamenski smeštaj, zašto da robija?

rebro

pre 2 godine

@ja, moram da crtam izgleda.
Odneseš košulju na hemijsko čišćenje, platiš i odeš. Dođeš za par dana, a ono zatvoreno.
Uzeli ti lovu i otišli.
Isto se desilo i sa ovim Mouzendisom. Uzeli su lovu, a nisu isporučili uslugu. To se zove KRAĐA NOVCA i za to se ide u zatvor. Nema tu nikakvog kompromisa. Novac se vrati od osiguranja, a vlasnik ide u zatvor jer je pročionio krivično delo prevare i krađe.

Ako su ruze, procvetace...

pre 2 godine

ne razumem, da im refundiraju deo sredstava?
uzeli pare avansno, pre 6 meseci, za usligu koju danas ne mogu da ispune i sada da vrate deo? kakav je to lopovski zakon?

Pun iznos
+ zakonska zatezna kamata od dana uplate
+ nadokanada stete (dodatan trud, plus sada skuplje moraju da plate i to ne ono sto su prvobitno zeleli)

Pocnite da kaznjavate ovakvo bahato poslovanje. Kabdahije.

rebro

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu

ja

pre 2 godine

O kakvom kompromisu može da se govori?
Postoje samo 3 opcije.
1. agencija vraća sve pare i vlasnik završi u zatvoru
2. agencija snešta sve putnike u plaćeni smeštaj i vlasnik završi u zatvoru
3. vlasnik završi u zatvoru i plaća svima nastalu štetu
(rebro, 22. jun 2021 23:18)

Bez želje da umanjim nastalu štetu putnicima, moram da pitam : zašto bi iz bilo kog slučaja od 1 - 3 vlasnik išao u zatvor? Jedino ako bi bilo 4. Pokupio pare pobegao a novac potrošio, onda da. Ako je refundirao ili našao zamenski smeštaj, zašto da robija?

rebro

pre 2 godine

@ja, moram da crtam izgleda.
Odneseš košulju na hemijsko čišćenje, platiš i odeš. Dođeš za par dana, a ono zatvoreno.
Uzeli ti lovu i otišli.
Isto se desilo i sa ovim Mouzendisom. Uzeli su lovu, a nisu isporučili uslugu. To se zove KRAĐA NOVCA i za to se ide u zatvor. Nema tu nikakvog kompromisa. Novac se vrati od osiguranja, a vlasnik ide u zatvor jer je pročionio krivično delo prevare i krađe.