Ni krive ni dužne ih isterali sa kruzera: Nisu ni slutili da je ovo razlog

Ok, agencija se jeste ogradila ugovorom ali majku mu, ja placam agenciji bas zato da se ne bih sam smarao glupostina...

pa donekle su u pravu da bi svaki turist trebao sam malo da razmisli gde putuje i sta mu treba za tu zemlju ali za 9000 dolara bi to stvarno trebalo da bude ukljuceno u aranzman i da se agencija pobrine za svaku pojedinost

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.

Ovaj tekst bi imao smisla da na pomenutom kruzeru ima 10-ak putnika, pa bi stvarno bilo strašno da dvoje njih nije bilo informisano!? A pošto na kruzeru ima hiljade putnika, kako je moguće da samo dvoje njih nije bilo obavešteno?
Misli da je pre reč od paru koji je "s Marsa pao"!

To je kada imas dubok džep a plitku pamet...Trebali su da probaju na silu da udju pa da provere kakav je zakon Narodne republike Kine...Puno para.Samo bahato

Ovo je potpuno normalna procedura, ne znam sta se tu sokiraju. Ne trebaju da budu ljuti na kruzing firmu vec na Kinu koja nije dozvolila cak i da putnici bez vize ostanu na brodu (tj da ne izlaze napolje u kinu). Sa strane kruzing firme potpuno normalno. Nama se na brodu desilo vise puta (nije bilo izbacivanja ali je bilo ostajanja na brodu i nervoze “zasto ne mogu napolje imam grcki pasos?”)

Ovo je lazna vest. Kruzer plovi medjunarodnim vodama. Kad brod pristane u luku u nekoj zemlji, onaj ko nema vizu ostaje na brodu. Dok ste na brodu ( isto kao i u avionu ) vi se nalazite unutar prevoznog sredstva koji se vodi kao deo teritorije zemlje odakle je firma.

Razmaženi su do uvrede. Ja bi ih sad tužio za iznošenje klevete i izgubljen profit zbog plasiranja netačnih informacija i tražio im još po 9000$ plus javno izvinjenje zbog ukrcavanja na brod bez potrebne dokumentacije.

Kad placas agenciji onda nema sta da proveravas. Zato i placas oeganizatora putovanja. Da brine o tehnikalijama.

Ne moze niko da te izbaci sa broda. Radio sam za Holland America Line. Jednostavno nisu mogli da izadju sa broda u kineskim lukama. Nista sto se procita ne treba uzimati zdravo za gotovo.

Neveeeruem?!

Nubovi. Koji majmun ne proveri sve, pre kretanja na put? Glupaci.

kriva agencija. radim u toj struci...

Brodska kompanija nema nista sa tim.Radim vec 6.god na kruzerima okeanskim i recnim.Ti ljudi sto tamo dolaze imaju para al mozga nimalo.Pre svega agencija je ta koja im je to trebala reci i srediti a ne ljudi na brodu.Oni svi imaju svoje agencije i koje rade sa Cruiuse Line kompanijom.

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
(srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)

Ko kaze da ne moze macka da se susi u mikrotalasnoj?
Ja prob’o...

Не схватам зашто су их скинули с брода. Немају кинеску визу? Неће силазити на копно у кинеској луци. Зашто не могу да остану на броду? Брод је екстериторијалан, тачније,брод је територија државе у којој је регистрован.

mogli su da ostanu na brodu za vreme dok su u kini, bio sam i ja na kruzerima bez vize

Glupost. Ako nemaju vizu onda ne smeju da napuštaju kruzer kad je usidren.

Ljudi imaju 70 god. Sta znaju? Kada su i da li su ikada vadili vizu. Mi smo navikli na vize, ali, amerika ima kanadu i meksiko od komšiluka. Mislim da je organizator pogresio.

Propust organizatora. Nisu izvrsili proveru prilikom ukrcavanja. Da su to uradili ne bi im dozvolili ukrcavanje i u, dobrom poslovnom duhu, omogucili im po pribavljanju vize naknadno putovanje.

"Stoga pažljivo čitajte ugovor o putovanju pre nego što ga potpišete i uvek se raspitajte šta vam je potrebno za ulazak u neku zemlju pre nego što krenete na put."

Ili, još jednostavnije, nemojte biti glupi amer koji misli da može da ide u bilo koju zemlju na svetu kad i kako god hoće.

"To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
... (srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)"

Ko kaze da ne moze?

Bolji bi naslov bio bačni par posle 71 godinu sleteo na zemlju

"Nubovi. Koji majmun ne proveri sve, pre kretanja na put? Glupaci.
(Becejac, 15. februar 2019 16:35)"

Koji majmun???

Pa možda onaj koji plati 9000$ za krstarenje. Valjda za te pare može da se očekuje da ih agencija o svemu, ali baš o svemu obavesti.

Ovo je ona vest: vidi sta im se desilo, sta da se ja onda zalim sto u Grckoj ne dobijem posteljinu 10 dana.

Шта ћете када нисте Срби. Нама за Кину не треба виза.

ja, kako na krstarenje tako i na pijacu, idem iskljucivo letecim automobilom

Ne znam, mozda nisam u pravu, ali da npr ne izlaze iz kruzera kada kruzer uplovi u kinesku luku?

Zar nisu imali opciju da ne napustaju brod kada brod dodje u Kinu i da im stoga viza ne treba jer ne ulaze u zemlju? Nesto kao tranzitni let - dok si u medjunarodnoj zoni na aerodromu ne treba ti viza za tu zemlju. Mislim da je isto i sa profesionalnim posadama brodova koji transportuju naftu, kontejnere, ... Ako clan posade ostane na brodu, viza mu ne treba; ako ne, u luci ima carinska sluzba i pasoska kontrola za ulaz u zemlju.

I mi, žena ćerka i ja, nismo mogli da se ukrcamo na plaćeno putovanje brodom do Engleske jer žena imala srpski pasoš pa joj je i pored dozvole za boravak u Holandiju trebala viza. Izvukli smo besplatnu vizu (postoji pravilo da ako partner ima državljanstvo EU zemlje ili Švajcarske viza je besplatna) i krenuli ponovo na put mesec dana kasnije, nismo morali ponovo da plaćamo prihvatili su predhodo plaćen aranžman.

Ameri misle da svuda prolaze ako moze i bez pasosa

Tipično američki: ako im ne napišete u uputstvu za upotrebu da se to ne sme, gurnuli bi ekser u utičnicu. Zato su i uputstva za razne stvari namenjene njihovom tržištu, prepuna raznih gluposti tog tipa, da ne bi proizvođač plaćao na sudu ogromne pare za odštete takvim ograničenim ljudima.

kao kad bih ja krenuo za Ameriku i kad sletim tamo pravim se lud, kao, pa niko mi nije rekao da treba viza.

jedna reč "ameri"...za njih je viza nešto potpuno strano jer u vecini slučajeva ni čuli ni upotrebili ikad u životu jer sa njihovim pasošem moze dosta. Druga je stvar što mi ne možemo nikud i to nam je normalno da gledamo !

naravno ljudi su smatrali s obzirom da je arazman tako skup da je sve to ukljuceno. A onima sto komentarisu da su glupi ljubomorni su sto oni nikad nece imati 9000 dolara ili evra za neko putovanje.

Samo pričajte glupi bogataši, a zaboraviste one naše koje su izbacili iz autobusa jer na putu za Grčku nisu mogli da prođu kroz Makedoniju (ne sećam se šta je bio problem, da li zdravstveno osiguranje ili tako nešto).

Zar nije moguce da takvi ostanu na brodu i resen problem.

Odakle je par ... je nebitan podatak ...

Mnogo mi je krivo sto je americki par ostao bez 9000 dolara. Bas bas mi je zao... mnogo

Koliki je problem za agenciju da napišu koje su obaveze putnika za svaku zemlju kroz koju će da prođu na krstarenju. Kao da im je to prva tura i da prvi put staju u Kini...

Alo Srbi, razmislite malo. Zar treba agencija da razmišlja ko je iz koje zemlje i za koje zemlje mu treba viza ili sta vec. Svako je odgovoran za sebe.

Ђубрад! Опљачкали су старце!

Amerikanci mislili da svuda mogu da idu bez vize. Verovatno ni ne znaju šta to znači...

Za ove koji pisu da su mogli da ostanu na brodu- nisu mogli...brod je uplovio u teritorijalne vode kine, i u nekim zemljama vazi pravilo da je potrebna tranzitna viza, cak i ako se ne napusta eksteritirijalna zona- kao sto je npr. slucaj sa npr. UK, USA....
vama da bi sleteli na aerodrom u engleskoj, i ostali u bescarinskoj zoni do sledeceg leta, treba Direct Airside Transit visa....inace vas ne bi ni pustili u avion na aerodromu gde zapocinjete putovanje...isto vazi i za USA...ne mozete da sletite na aerodorm u USA, i imate presedanje, ne napustajuci bescarinsku zonu, ukoliko nemate USA tranzitnu vizu..isto vazi i za brodove u ovim zemljama...ako to praktikuju ameri i britanci, sto ne bi mogli i kinezi....

Sta su mislili, da "ratuju" sa Kinom na svakom mogucem polju i da onda putuju slobodno be vize. Krajnje je vreme da vi osetite posledice onoga sto ste izglasali.

@mica
Pa mi smo Kinezima ukinuli vize

Ako samo njih dvoje od celog kruzera nijr znalo da im trebaju vize za Kinu,onda nesto sumnjam da su agencija i kompanija ciji je kruzer toliko krivi. Svi obavesteni,samo oni se pravili blesavi.

pa ko je ikad ikuda isao zna da provjeri moze li tamo i ici. znaci provjeriti treba li viza. cak i ove najbezveznije ti to napisu na sajtu, u ugovoru i sl. ja licno i pored toga pitam...a narocito ako ne koristim agenciju iz svoje zemlje. samo je bahatim amerima to nejasno...oni misle da svi treba da se na*uze kad oni dodju. e pa dobrodosli u kinu :)

Stvar je potpuno jasna i legalna. Kompanija je obezbedjuje vize, To je dužnost putnika. Verovatno da to negde postoji u papirima.

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
(srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)

Bravo druže, 100% si u pravu. Glupi ameri, misle da mogu kuda hoće i da rade šta hoće.

Kakve tupadzije.U svakoj turistickoj agenciji pise da moras sam da budes upoznat sa viznim rezimom zemlje u koju putujes u ondosu na svoj pasos(dakle ako si iz Srbije treba ti viza za skoro sve zemlje van Evrope,ako si Amer treba ti samo za Kinu i mozda Rusiju.

To je kruzer koji polazi iz Japana. Bilo bi potpuno blesavo da oni vode racuna o svakom drzavljanu druge drzave i kome sta treba od viza. Npr: ja krenem sa Rodosa na jednodnevno krstarenje do Antalije za koju mi treba viza, nemam je, i onda se ljutim na onog barbu sto mi to nije rekao. Boze, pa on ne zna gde je ova kur....na od Srbije a ne i da mi trebaju vize.
Na tom kruzeru je desetine drzavnosti i za svakog druga pravila
Agencija nije odgovorna.

Ljudi imaju 70 god. Sta znaju? Kada su i da li su ikada vadili vizu. Mi smo navikli na vize, ali, amerika ima kanadu i meksiko od komšiluka. Mislim da je organizator pogresio.
(prosto ko pasulj, 15. februar 2019 23:06)

to sto nikada nisu videli vizu ih ne opravdava.

Amerikanci, pretpostavljam

Oni su dobili info-brosuru ali je nisu ni pogledali a kamo li procitali :(

Ono kad mislis da su samo pare dovoljne i mislis da si boss.

Ne piše iz koje su zemlje.

Čist amaterizam!

Ko sme Kinezima da ukine vize,a, opet, Kina, kao ozbiljna zemlja ne sme to da učini strancima jednostrano! Ko putuje u tu zemlju-morao bi o njoj ,bar toliko, saznati !

zasto ograniceni .. uredjen sistem. ovde kupis hallinu ,ne odgovara ti
za par dana vracas istu uz fiskalni racun a oni ,, ne vracamo novac to je princip firme ,, ko je ogranicen mi koji tolerisemo ,,princile,,, ili Ameri.

Zar nisu mogli da ostanu na brodu, granica se prelazi kada izađeš?
Da nas niste malo lagili, a?

Verovatno se putovanje zavrsava na teritoriji Kine, pa zbog toga nisu mogli da nastave. U svakom drugom slucaju bi samo ostali na brodu. Verujte da kompanije vode racuna o svakom i najmanjem detalju u obavestavanju ovih ljudi, ali njih jednostavno ne zanima. Poznajuci profil gostiju na kruzerima tvrdim da je nemoguce da neko prvi put kruzira sa 70 godina, tako da njima sigurno nije prvi put.

Ovo je lazna vest. Kruzer plovi medjunarodnim vodama. Kad brod pristane u luku u nekoj zemlji, onaj ko nema vizu ostaje na brodu. Dok ste na brodu ( isto kao i u avionu ) vi se nalazite unutar prevoznog sredstva koji se vodi kao deo teritorije zemlje odakle je firma.
(Dusan, 15. februar 2019 23:26)

upravo tako. kada bi trebao da krstaris britanskim brodom trebala bi ti viza za britaniju jel dok god si na britanskom brodu to se smatra delom britanske teritorije i kad si u luci u kini sem ali ne smes da napuštaš brod nego moras da budeš u njemu dok god je u luci.

Razmaženi su do uvrede. Ja bi ih sad tužio za iznošenje klevete i izgubljen profit zbog plasiranja netačnih informacija i tražio im još po 9000$ plus javno izvinjenje zbog ukrcavanja na brod bez potrebne dokumentacije.

Nubovi. Koji majmun ne proveri sve, pre kretanja na put? Glupaci.

To je kada imas dubok džep a plitku pamet...Trebali su da probaju na silu da udju pa da provere kakav je zakon Narodne republike Kine...Puno para.Samo bahato

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.

Ok, agencija se jeste ogradila ugovorom ali majku mu, ja placam agenciji bas zato da se ne bih sam smarao glupostina...

pa donekle su u pravu da bi svaki turist trebao sam malo da razmisli gde putuje i sta mu treba za tu zemlju ali za 9000 dolara bi to stvarno trebalo da bude ukljuceno u aranzman i da se agencija pobrine za svaku pojedinost

Ovaj tekst bi imao smisla da na pomenutom kruzeru ima 10-ak putnika, pa bi stvarno bilo strašno da dvoje njih nije bilo informisano!? A pošto na kruzeru ima hiljade putnika, kako je moguće da samo dvoje njih nije bilo obavešteno?
Misli da je pre reč od paru koji je "s Marsa pao"!

Mnogo mi je krivo sto je americki par ostao bez 9000 dolara. Bas bas mi je zao... mnogo

Ovo je potpuno normalna procedura, ne znam sta se tu sokiraju. Ne trebaju da budu ljuti na kruzing firmu vec na Kinu koja nije dozvolila cak i da putnici bez vize ostanu na brodu (tj da ne izlaze napolje u kinu). Sa strane kruzing firme potpuno normalno. Nama se na brodu desilo vise puta (nije bilo izbacivanja ali je bilo ostajanja na brodu i nervoze “zasto ne mogu napolje imam grcki pasos?”)

Kad placas agenciji onda nema sta da proveravas. Zato i placas oeganizatora putovanja. Da brine o tehnikalijama.

"Stoga pažljivo čitajte ugovor o putovanju pre nego što ga potpišete i uvek se raspitajte šta vam je potrebno za ulazak u neku zemlju pre nego što krenete na put."

Ili, još jednostavnije, nemojte biti glupi amer koji misli da može da ide u bilo koju zemlju na svetu kad i kako god hoće.

Neveeeruem?!

Alo Srbi, razmislite malo. Zar treba agencija da razmišlja ko je iz koje zemlje i za koje zemlje mu treba viza ili sta vec. Svako je odgovoran za sebe.

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
(srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)

Ko kaze da ne moze macka da se susi u mikrotalasnoj?
Ja prob’o...

To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
(srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)

Bravo druže, 100% si u pravu. Glupi ameri, misle da mogu kuda hoće i da rade šta hoće.

Kakve tupadzije.U svakoj turistickoj agenciji pise da moras sam da budes upoznat sa viznim rezimom zemlje u koju putujes u ondosu na svoj pasos(dakle ako si iz Srbije treba ti viza za skoro sve zemlje van Evrope,ako si Amer treba ti samo za Kinu i mozda Rusiju.

Sta su mislili, da "ratuju" sa Kinom na svakom mogucem polju i da onda putuju slobodno be vize. Krajnje je vreme da vi osetite posledice onoga sto ste izglasali.

Ameri misle da svuda prolaze ako moze i bez pasosa

Ono kad mislis da su samo pare dovoljne i mislis da si boss.

naravno ljudi su smatrali s obzirom da je arazman tako skup da je sve to ukljuceno. A onima sto komentarisu da su glupi ljubomorni su sto oni nikad nece imati 9000 dolara ili evra za neko putovanje.

Ko sme Kinezima da ukine vize,a, opet, Kina, kao ozbiljna zemlja ne sme to da učini strancima jednostrano! Ko putuje u tu zemlju-morao bi o njoj ,bar toliko, saznati !

kriva agencija. radim u toj struci...

Tipično američki: ako im ne napišete u uputstvu za upotrebu da se to ne sme, gurnuli bi ekser u utičnicu. Zato su i uputstva za razne stvari namenjene njihovom tržištu, prepuna raznih gluposti tog tipa, da ne bi proizvođač plaćao na sudu ogromne pare za odštete takvim ograničenim ljudima.

pa ko je ikad ikuda isao zna da provjeri moze li tamo i ici. znaci provjeriti treba li viza. cak i ove najbezveznije ti to napisu na sajtu, u ugovoru i sl. ja licno i pored toga pitam...a narocito ako ne koristim agenciju iz svoje zemlje. samo je bahatim amerima to nejasno...oni misle da svi treba da se na*uze kad oni dodju. e pa dobrodosli u kinu :)

Ђубрад! Опљачкали су старце!

kao kad bih ja krenuo za Ameriku i kad sletim tamo pravim se lud, kao, pa niko mi nije rekao da treba viza.

"To je ista ona vrsta ljudi koji suse macku u mikrotalasnoj, jer nisu znali da ne moze.
... (srpski seljak, 15. februar 2019 17:10)"

Ko kaze da ne moze?

Amerikanci, pretpostavljam

Stvar je potpuno jasna i legalna. Kompanija je obezbedjuje vize, To je dužnost putnika. Verovatno da to negde postoji u papirima.

Ljudi imaju 70 god. Sta znaju? Kada su i da li su ikada vadili vizu. Mi smo navikli na vize, ali, amerika ima kanadu i meksiko od komšiluka. Mislim da je organizator pogresio.

jedna reč "ameri"...za njih je viza nešto potpuno strano jer u vecini slučajeva ni čuli ni upotrebili ikad u životu jer sa njihovim pasošem moze dosta. Druga je stvar što mi ne možemo nikud i to nam je normalno da gledamo !

Ljudi imaju 70 god. Sta znaju? Kada su i da li su ikada vadili vizu. Mi smo navikli na vize, ali, amerika ima kanadu i meksiko od komšiluka. Mislim da je organizator pogresio.
(prosto ko pasulj, 15. februar 2019 23:06)

to sto nikada nisu videli vizu ih ne opravdava.

Ovo je lazna vest. Kruzer plovi medjunarodnim vodama. Kad brod pristane u luku u nekoj zemlji, onaj ko nema vizu ostaje na brodu. Dok ste na brodu ( isto kao i u avionu ) vi se nalazite unutar prevoznog sredstva koji se vodi kao deo teritorije zemlje odakle je firma.

Ako samo njih dvoje od celog kruzera nijr znalo da im trebaju vize za Kinu,onda nesto sumnjam da su agencija i kompanija ciji je kruzer toliko krivi. Svi obavesteni,samo oni se pravili blesavi.

Oni su dobili info-brosuru ali je nisu ni pogledali a kamo li procitali :(

Ovo je ona vest: vidi sta im se desilo, sta da se ja onda zalim sto u Grckoj ne dobijem posteljinu 10 dana.

"Nubovi. Koji majmun ne proveri sve, pre kretanja na put? Glupaci.
(Becejac, 15. februar 2019 16:35)"

Koji majmun???

Pa možda onaj koji plati 9000$ za krstarenje. Valjda za te pare može da se očekuje da ih agencija o svemu, ali baš o svemu obavesti.

Amerikanci mislili da svuda mogu da idu bez vize. Verovatno ni ne znaju šta to znači...

To je kruzer koji polazi iz Japana. Bilo bi potpuno blesavo da oni vode racuna o svakom drzavljanu druge drzave i kome sta treba od viza. Npr: ja krenem sa Rodosa na jednodnevno krstarenje do Antalije za koju mi treba viza, nemam je, i onda se ljutim na onog barbu sto mi to nije rekao. Boze, pa on ne zna gde je ova kur....na od Srbije a ne i da mi trebaju vize.
Na tom kruzeru je desetine drzavnosti i za svakog druga pravila
Agencija nije odgovorna.

Brodska kompanija nema nista sa tim.Radim vec 6.god na kruzerima okeanskim i recnim.Ti ljudi sto tamo dolaze imaju para al mozga nimalo.Pre svega agencija je ta koja im je to trebala reci i srediti a ne ljudi na brodu.Oni svi imaju svoje agencije i koje rade sa Cruiuse Line kompanijom.

Odakle je par ... je nebitan podatak ...

Bolji bi naslov bio bačni par posle 71 godinu sleteo na zemlju

Propust organizatora. Nisu izvrsili proveru prilikom ukrcavanja. Da su to uradili ne bi im dozvolili ukrcavanje i u, dobrom poslovnom duhu, omogucili im po pribavljanju vize naknadno putovanje.

Verovatno se putovanje zavrsava na teritoriji Kine, pa zbog toga nisu mogli da nastave. U svakom drugom slucaju bi samo ostali na brodu. Verujte da kompanije vode racuna o svakom i najmanjem detalju u obavestavanju ovih ljudi, ali njih jednostavno ne zanima. Poznajuci profil gostiju na kruzerima tvrdim da je nemoguce da neko prvi put kruzira sa 70 godina, tako da njima sigurno nije prvi put.

Не схватам зашто су их скинули с брода. Немају кинеску визу? Неће силазити на копно у кинеској луци. Зашто не могу да остану на броду? Брод је екстериторијалан, тачније,брод је територија државе у којој је регистрован.

Samo pričajte glupi bogataši, a zaboraviste one naše koje su izbacili iz autobusa jer na putu za Grčku nisu mogli da prođu kroz Makedoniju (ne sećam se šta je bio problem, da li zdravstveno osiguranje ili tako nešto).

Koliki je problem za agenciju da napišu koje su obaveze putnika za svaku zemlju kroz koju će da prođu na krstarenju. Kao da im je to prva tura i da prvi put staju u Kini...

Шта ћете када нисте Срби. Нама за Кину не треба виза.

Glupost. Ako nemaju vizu onda ne smeju da napuštaju kruzer kad je usidren.

Ne moze niko da te izbaci sa broda. Radio sam za Holland America Line. Jednostavno nisu mogli da izadju sa broda u kineskim lukama. Nista sto se procita ne treba uzimati zdravo za gotovo.

Zar nisu imali opciju da ne napustaju brod kada brod dodje u Kinu i da im stoga viza ne treba jer ne ulaze u zemlju? Nesto kao tranzitni let - dok si u medjunarodnoj zoni na aerodromu ne treba ti viza za tu zemlju. Mislim da je isto i sa profesionalnim posadama brodova koji transportuju naftu, kontejnere, ... Ako clan posade ostane na brodu, viza mu ne treba; ako ne, u luci ima carinska sluzba i pasoska kontrola za ulaz u zemlju.

I mi, žena ćerka i ja, nismo mogli da se ukrcamo na plaćeno putovanje brodom do Engleske jer žena imala srpski pasoš pa joj je i pored dozvole za boravak u Holandiju trebala viza. Izvukli smo besplatnu vizu (postoji pravilo da ako partner ima državljanstvo EU zemlje ili Švajcarske viza je besplatna) i krenuli ponovo na put mesec dana kasnije, nismo morali ponovo da plaćamo prihvatili su predhodo plaćen aranžman.

Zar nije moguce da takvi ostanu na brodu i resen problem.

Ne piše iz koje su zemlje.

@mica
Pa mi smo Kinezima ukinuli vize

zasto ograniceni .. uredjen sistem. ovde kupis hallinu ,ne odgovara ti
za par dana vracas istu uz fiskalni racun a oni ,, ne vracamo novac to je princip firme ,, ko je ogranicen mi koji tolerisemo ,,princile,,, ili Ameri.

Ne znam, mozda nisam u pravu, ali da npr ne izlaze iz kruzera kada kruzer uplovi u kinesku luku?

Čist amaterizam!

ja, kako na krstarenje tako i na pijacu, idem iskljucivo letecim automobilom

Ovo je lazna vest. Kruzer plovi medjunarodnim vodama. Kad brod pristane u luku u nekoj zemlji, onaj ko nema vizu ostaje na brodu. Dok ste na brodu ( isto kao i u avionu ) vi se nalazite unutar prevoznog sredstva koji se vodi kao deo teritorije zemlje odakle je firma.
(Dusan, 15. februar 2019 23:26)

upravo tako. kada bi trebao da krstaris britanskim brodom trebala bi ti viza za britaniju jel dok god si na britanskom brodu to se smatra delom britanske teritorije i kad si u luci u kini sem ali ne smes da napuštaš brod nego moras da budeš u njemu dok god je u luci.

mogli su da ostanu na brodu za vreme dok su u kini, bio sam i ja na kruzerima bez vize

Za ove koji pisu da su mogli da ostanu na brodu- nisu mogli...brod je uplovio u teritorijalne vode kine, i u nekim zemljama vazi pravilo da je potrebna tranzitna viza, cak i ako se ne napusta eksteritirijalna zona- kao sto je npr. slucaj sa npr. UK, USA....
vama da bi sleteli na aerodrom u engleskoj, i ostali u bescarinskoj zoni do sledeceg leta, treba Direct Airside Transit visa....inace vas ne bi ni pustili u avion na aerodromu gde zapocinjete putovanje...isto vazi i za USA...ne mozete da sletite na aerodorm u USA, i imate presedanje, ne napustajuci bescarinsku zonu, ukoliko nemate USA tranzitnu vizu..isto vazi i za brodove u ovim zemljama...ako to praktikuju ameri i britanci, sto ne bi mogli i kinezi....

Zar nisu mogli da ostanu na brodu, granica se prelazi kada izađeš?
Da nas niste malo lagili, a?