Nedelja, 25.02.2018.

17:55

Novi kineski avion: Od Pekinga do Njujorka za samo 2 sata?

Izvor: B92

Novi kineski avion: Od Pekinga do Njujorka za samo 2 sata? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

hadžija

pre 6 godina

Сличне летилице развијају и САД и
Русија.
(артиљерац, 25. februar 2018 20:40)

нисам чуjо да је СССР бијо и близу скрамџет мотора... јел те понекад стамота?
једино ако га није путин направијо својеручно

артиљерац

pre 6 godina

@ putnik Ракетом ћеш тешко да се возиш од Пекинга до Њујорка и да слетиш на JFK.

putnik

pre 6 godina

Кинези ово неће направити никад, бар не док исто то не ураде американци.(Влада, 25. februar 2018 18:30)Kinezi su vlasnici najbrže rakete.Po tome su ispred Rusa i Amerikanca.

ma

pre 6 godina

moguce jer bi ovakvi avioni putovali na velikim visinama pa bi atmosferski otpor bio daleko manji, jedino je kod njih uvek problematicno pitanje bezbednosti. nije mi jasno sto je nakon konkorda skroz zapostavljen razvoj supersonicnih aviona za civilni saobracaj, posto imamo tehnologiju i znanje da se to ostvari i takvi avioni u danasnjem veoma povezanom svetu su preko potrebni.

Konstruktor

pre 6 godina

Prvo, da bi to čudo letelo toliko brzo, mora da izađe u orbitu gde nema otpora vazduha. Ali tamo gore nema ni kiseonika potrebnog za sagorevanje u motoru, pa bi moralo da nosi i kanistere sa tečnim kiseonikom gore. Međutim to bi letelicu znatno otežalo, pa bi trebalo duplo više goriva. I šta smo dobili? Sojuz raketu. Da ne pričam koliko bi koštala karta za takvo putovanje. Ko bi to kupio?? Uostalom danas ne moraš da putuješ, ima Viber.

Ivan

pre 6 godina

Za komentatore koji pisu o Konkordu: nisu ga povukli iz upotrebe zbog jedne nesrece (nesreca je krivica aerodroma, a ne tipa aviona). Ko je najveci evropski prevoznik? Ryanair. Cena diktira sve - putnici nece da placaju ogromne cene, a aviokompanije nece da trose gorivo kao da je besplatno. Ne kazem da nema ljudi koji ne bi platili let Konkordom, ali kao sto ni Emiratima/Kataru preskupa prva klasa nikad nije puna (kad ukalkulisete inflaciju na cene letova Konkordom vidite da je prva klasa ovih aviokompanija jeftinija), tako bi Konkord leteo sa popunjenoscu ispod isplativosti. I zato je taj avion penzionisan. Da ne pricamo da je ceo program bio neprofitabilan sve vreme i zesce subvencionisan od strane britanske i francuske vlade.

alienware

pre 6 godina

Nije problem da se napravi da ima aerodinamiku da leti tom brzinom.Treba imati ram jet pulse motore ,da izdrzi temperature trenja vazduha od 1000 stepeni,da je siguran za putnike ,i da bude ekonoski izvodljivo.Ameri imaju spijunski avion koji krstari 3,500 km na sat.Blackbird .Izradjen od titaniuma da izdrze temperatur trenja.Ali dok je na zemlji ,dok ne poleti i zagreje se, i metal ne resirii,cak curi gorivo iz rezevoara .Tu lezi zec.Zatim motori,koji tek trebaju da se izmisle i naprave.Ali opet,lepo izgleda.Samo da napomenem,Concorde je ipak napravljen i leteo,davnih dana.

mediji kažu upotreba hemijskog oružja, 3000 hipersoničnih za gospodina

pre 6 godina

Scramjet. Kina definitivno pokazuje da počinje prednjači ovde. Mada putnički avion bi bio dobar, problem su hipersonična oružja.

артиљерац

pre 6 godina

Ради се о летилицама са scram jet моторима.Сличне летилице развијају и САД и
Русија.Све су на нивоу модела тежине 40-50 кг.и јако далеко од оперативне
употребе.

Ivan

pre 6 godina

Za komentatore koji pisu o Konkordu: nisu ga povukli iz upotrebe zbog jedne nesrece (nesreca je krivica aerodroma, a ne tipa aviona). Ko je najveci evropski prevoznik? Ryanair. Cena diktira sve - putnici nece da placaju ogromne cene, a aviokompanije nece da trose gorivo kao da je besplatno. Ne kazem da nema ljudi koji ne bi platili let Konkordom, ali kao sto ni Emiratima/Kataru preskupa prva klasa nikad nije puna (kad ukalkulisete inflaciju na cene letova Konkordom vidite da je prva klasa ovih aviokompanija jeftinija), tako bi Konkord leteo sa popunjenoscu ispod isplativosti. I zato je taj avion penzionisan. Da ne pricamo da je ceo program bio neprofitabilan sve vreme i zesce subvencionisan od strane britanske i francuske vlade.

alienware

pre 6 godina

Nije problem da se napravi da ima aerodinamiku da leti tom brzinom.Treba imati ram jet pulse motore ,da izdrzi temperature trenja vazduha od 1000 stepeni,da je siguran za putnike ,i da bude ekonoski izvodljivo.Ameri imaju spijunski avion koji krstari 3,500 km na sat.Blackbird .Izradjen od titaniuma da izdrze temperatur trenja.Ali dok je na zemlji ,dok ne poleti i zagreje se, i metal ne resirii,cak curi gorivo iz rezevoara .Tu lezi zec.Zatim motori,koji tek trebaju da se izmisle i naprave.Ali opet,lepo izgleda.Samo da napomenem,Concorde je ipak napravljen i leteo,davnih dana.

артиљерац

pre 6 godina

Ради се о летилицама са scram jet моторима.Сличне летилице развијају и САД и
Русија.Све су на нивоу модела тежине 40-50 кг.и јако далеко од оперативне
употребе.

ma

pre 6 godina

moguce jer bi ovakvi avioni putovali na velikim visinama pa bi atmosferski otpor bio daleko manji, jedino je kod njih uvek problematicno pitanje bezbednosti. nije mi jasno sto je nakon konkorda skroz zapostavljen razvoj supersonicnih aviona za civilni saobracaj, posto imamo tehnologiju i znanje da se to ostvari i takvi avioni u danasnjem veoma povezanom svetu su preko potrebni.

Konstruktor

pre 6 godina

Prvo, da bi to čudo letelo toliko brzo, mora da izađe u orbitu gde nema otpora vazduha. Ali tamo gore nema ni kiseonika potrebnog za sagorevanje u motoru, pa bi moralo da nosi i kanistere sa tečnim kiseonikom gore. Međutim to bi letelicu znatno otežalo, pa bi trebalo duplo više goriva. I šta smo dobili? Sojuz raketu. Da ne pričam koliko bi koštala karta za takvo putovanje. Ko bi to kupio?? Uostalom danas ne moraš da putuješ, ima Viber.

mediji kažu upotreba hemijskog oružja, 3000 hipersoničnih za gospodina

pre 6 godina

Scramjet. Kina definitivno pokazuje da počinje prednjači ovde. Mada putnički avion bi bio dobar, problem su hipersonična oružja.

putnik

pre 6 godina

Кинези ово неће направити никад, бар не док исто то не ураде американци.(Влада, 25. februar 2018 18:30)Kinezi su vlasnici najbrže rakete.Po tome su ispred Rusa i Amerikanca.

hadžija

pre 6 godina

Сличне летилице развијају и САД и
Русија.
(артиљерац, 25. februar 2018 20:40)

нисам чуjо да је СССР бијо и близу скрамџет мотора... јел те понекад стамота?
једино ако га није путин направијо својеручно

артиљерац

pre 6 godina

@ putnik Ракетом ћеш тешко да се возиш од Пекинга до Њујорка и да слетиш на JFK.

Konstruktor

pre 6 godina

Prvo, da bi to čudo letelo toliko brzo, mora da izađe u orbitu gde nema otpora vazduha. Ali tamo gore nema ni kiseonika potrebnog za sagorevanje u motoru, pa bi moralo da nosi i kanistere sa tečnim kiseonikom gore. Međutim to bi letelicu znatno otežalo, pa bi trebalo duplo više goriva. I šta smo dobili? Sojuz raketu. Da ne pričam koliko bi koštala karta za takvo putovanje. Ko bi to kupio?? Uostalom danas ne moraš da putuješ, ima Viber.

mediji kažu upotreba hemijskog oružja, 3000 hipersoničnih za gospodina

pre 6 godina

Scramjet. Kina definitivno pokazuje da počinje prednjači ovde. Mada putnički avion bi bio dobar, problem su hipersonična oružja.

putnik

pre 6 godina

Кинези ово неће направити никад, бар не док исто то не ураде американци.(Влада, 25. februar 2018 18:30)Kinezi su vlasnici najbrže rakete.Po tome su ispred Rusa i Amerikanca.

hadžija

pre 6 godina

Сличне летилице развијају и САД и
Русија.
(артиљерац, 25. februar 2018 20:40)

нисам чуjо да је СССР бијо и близу скрамџет мотора... јел те понекад стамота?
једино ако га није путин направијо својеручно

alienware

pre 6 godina

Nije problem da se napravi da ima aerodinamiku da leti tom brzinom.Treba imati ram jet pulse motore ,da izdrzi temperature trenja vazduha od 1000 stepeni,da je siguran za putnike ,i da bude ekonoski izvodljivo.Ameri imaju spijunski avion koji krstari 3,500 km na sat.Blackbird .Izradjen od titaniuma da izdrze temperatur trenja.Ali dok je na zemlji ,dok ne poleti i zagreje se, i metal ne resirii,cak curi gorivo iz rezevoara .Tu lezi zec.Zatim motori,koji tek trebaju da se izmisle i naprave.Ali opet,lepo izgleda.Samo da napomenem,Concorde je ipak napravljen i leteo,davnih dana.

ma

pre 6 godina

moguce jer bi ovakvi avioni putovali na velikim visinama pa bi atmosferski otpor bio daleko manji, jedino je kod njih uvek problematicno pitanje bezbednosti. nije mi jasno sto je nakon konkorda skroz zapostavljen razvoj supersonicnih aviona za civilni saobracaj, posto imamo tehnologiju i znanje da se to ostvari i takvi avioni u danasnjem veoma povezanom svetu su preko potrebni.

Ivan

pre 6 godina

Za komentatore koji pisu o Konkordu: nisu ga povukli iz upotrebe zbog jedne nesrece (nesreca je krivica aerodroma, a ne tipa aviona). Ko je najveci evropski prevoznik? Ryanair. Cena diktira sve - putnici nece da placaju ogromne cene, a aviokompanije nece da trose gorivo kao da je besplatno. Ne kazem da nema ljudi koji ne bi platili let Konkordom, ali kao sto ni Emiratima/Kataru preskupa prva klasa nikad nije puna (kad ukalkulisete inflaciju na cene letova Konkordom vidite da je prva klasa ovih aviokompanija jeftinija), tako bi Konkord leteo sa popunjenoscu ispod isplativosti. I zato je taj avion penzionisan. Da ne pricamo da je ceo program bio neprofitabilan sve vreme i zesce subvencionisan od strane britanske i francuske vlade.

артиљерац

pre 6 godina

Ради се о летилицама са scram jet моторима.Сличне летилице развијају и САД и
Русија.Све су на нивоу модела тежине 40-50 кг.и јако далеко од оперативне
употребе.

артиљерац

pre 6 godina

@ putnik Ракетом ћеш тешко да се возиш од Пекинга до Њујорка и да слетиш на JFK.