Stručnjak raskrinkao tvrdnje o "kišobranu koji štiti od zvučnog topa": "Apsurdne laži"

Takođe je naloženo da se obave razgovori sa osobama koje su javno tvrdile da je &quot;zvučni top&quot; kori&scaron;ćen na protestu, kako bi objasnile odakle su dobile ta saznanja i na čemu su zasnivale te tvrdnje.Jedna od tih osoba bio je i Aleksandar Radić, a juče je obavljen preteres njegovog stana i kancelarije.&quot;Petnestog marta sam razgovarao sa ljudima iz Ćacilenda... Nosili su ki&scaron;obran sa oznakom &#39;faradej&#39;. Za&scaron;to su imali materijal koji pruža za&scaron;titu od dejstva zvučnih talasa?&quot;, pita vojni analitičar Aleksandar Radić, obrazlažući kako je do&scaron;ao do zaključka da je na protestu upotrebljen tzv. zvučni top.Stručnjak za bezbednost Miroslav Bjegović opovrgao je za Alo! ovakve njegove tvrdnje, naglasiv&scaron;i da se radi o apsurdnoj laži, te da su u pitanju ili zluradi komentari ili potpuna nekompetentnost.&quot;Na osnovu saop&scaron;tenja VJT o slučaju afere &#39;zvučni top&#39;, a na osnovu pribavljenih podataka i dokumenata koja su oduzeta na Filozofskom fakultetu, a koja su vezana za plenuma&scaron;e, prvenstveno za krovnu radnu grupu za bezbednost, gde je saop&scaron;teno da je planirana aktivnost zvučnog topa, krajem januara, naloženo je da se obavi službeni razgovor sa svim licima, koja su u javnosti govorila da je država koristila zvučni top protiv građana koji su protestovali. To je uobičajena aktivnost&quot;, kaže Bjegović za Alo.Stručnjak kaže da odgovornost moraju da snose oni koji napadaju sistem nacionalne bezbednosti Republike Srbije.&quot;Imamo odgovore pojedinaca koji su na taj način nastupala u javnosti i ponovo napadaju sistem nacionalne bezbednosti Republike Srbije, govoreći da se ovde radi o nekom pritisku, i ponovo izjavljujući da je zvučni top kori&scaron;ćen. Za to mora da postoji odgovornost. Tvrdnje da su u parku prekoputa Skup&scaron;tine, kori&scaron;ćeni ki&scaron;obrani &#39;faradej&#39; za odbranu od zvučnog topa, su apsurdne laži. Takva slična vrsta ki&scaron;obrana postoji za za&scaron;titu od elektromagnetnih talasa, a ne za odbranu od usmerene visoke frekvencije, ki&scaron;obran ove vrste ne bi mogao da pruži bilo kakvu za&scaron;titu&quot;, objasnio je Bjegović.&quot;U pitanju su zluradi napadi ili nekompetentnost onih koji napominju takve činjenice. Odakle im pravo da napadaju MUP, vojsku, VBA? Svako mora da snosi odgovornost za ono &scaron;to je izrekao&quot;, zaključuje Bjegović.

Stručnjak raskrinkao tvrdnje o "kišobranu koji štiti od zvučnog topa": "Apsurdne laži"

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest

3 Ostavite komentar

Stručnjak raskrinkao tvrdnje o "kišobranu koji štiti od zvučnog topa": "Apsurdne laži"

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala. Vrati se na vest

3 Ostavite komentar

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

Vrati se na vest