Četvrtak, 30.11.2023.

10:20

Još jedna VAR kontroverza u LŠ – sutkinja izazvala pometnju

Na utakmici Bajerna i Kopenhagena desila se gotovio identična situacija kao na meču koji je odigran veče ranije u Parizu - ali sa drugačijim ishodom.

Izvor: B92

Još jedna VAR kontroverza u LŠ – sutkinja izazvala pometnju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Vladan R

pre 4 meseca

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.

miki

pre 4 meseca

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Gaga

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

gresnici

pre 4 meseca

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

veliki strumf

pre 4 meseca

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

sramota

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Nikola

pre 4 meseca

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

Nikola

pre 4 meseca

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

gresnici

pre 4 meseca

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

veliki strumf

pre 4 meseca

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

sramota

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Gaga

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

miki

pre 4 meseca

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Vladan R

pre 4 meseca

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.

gresnici

pre 4 meseca

Oboje su pogresili, za PSZ nije bio penal jer je lopta prvo udarila igraca u telo, pa ruku, a na mecu Bajerna, prvo je udarila igraca u ruku, pa se odbila u telo.

sramota

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.

Gaga

pre 4 meseca

Sudio poljak koji je mesiju doneo titulu prvaka sveta,sramota za sta je svirao penal za psg i to u 97 min..covek zadatka,zato je i napredovao,inace nikakav sudija.
(sramota, 30. novembar 2023 10:51)

Sta je legendo sramota ovde? Jel ga udarila u ruku ili nije? Ako vidis da nije imas problem.

veliki strumf

pre 4 meseca

Та рула се никад неће разрешити, одим ако као критеријум не поставе ИГРАЊЕ РУКОМ - дакле вољни покрет (чак и махинални) играча ка лопти. У супротном, све ово друго је нејасно. По мени, пенал за ПСЖ апсолутно није постојао ни пп једном критеријуму, а доделио га је званично тренутно најбољи судија на свету - Марцинијак! УЕФА је одмах рекла да је то грешка и да није пенал. Синоћ је била готово идентична ситуација на мечу Арсенал-Ленс где је лопта од ноге погодила Хаверца у руку и португалски судија није свирао пенал нити је ВАР позвао судију. По мени исправно, а верујем да је то био и хитни налог из УЕФА након погрешног пенала Марцинијака. Е сада ово у Минхену - по мени има највише елемената за пенал јер лопта нити удара прво у тело играча Копенхагена, он прави неки покрет руком, јесте да га лопта погађа одоздо, али има више елемената за пенал него у Паризу и Лондону! Драго ми је што ни он није досуђен, али ове теи ситуације доказују да правила о игрању руком у 16 уопште нису јасна иако су много пута мењана последњих година и више нико жив, па ни судије, не знају шта је недозвољена игра руком, а шта дозвољена.

Nikola

pre 4 meseca

Eto šta može da znači sujeta i nedostatak iste. Nema šanse da onaj Poljak nije video na snimku da nije penal za PSŽ, nego bi to značilo da je pogrešio, a neki ljudi to jednostavno ne mogu da prihvate. Za ovu damu svaka čast, dobro se ispravila jer za ovo sa snimka stvarno nema nikakvih rezona da bude penal.

miki

pre 4 meseca

Nije ista situacija kao u Parizu, lopta u ovom slucaju da nije udarila u ruku zavrsila bi u telu istog igraca, dok ona u Parizu je zaustavila loptu koja je isla ka golu tj. u prostoru.

Vladan R

pre 4 meseca

Ne znam da li si gledao utakmicu a komentraises tu nesto, kao i svi koji su ti dali +. Marcinjak nije svirao penal uzivo sudeci, nego ga je svirao na poziv iz var sobe, tj nakon gledanja snimka i on je promenio odluku, pa ne znam o kakvoj sujeti se tu radi. Generalno, ne znam ko je smsilio tesku budalastinu da se nespretnost igraca, jer napucavanje samog sebe u ruku to jeste, nagradi ne sviranjem penala, posebno ako ta lopta pre udarca u ruku ide u pravcu napadaca ili blizu gola.