Irci većinom za Lisabonski sporazum

Kao shto Comrade Coba reche: "Oni shto glasaju ne odluchuju nishta, oni shto broje glasove odluchuju sve". U ovom sluchaju glasove broje Sarkozi i Angela.
Pitam se kako, zashto i da li su uopshte Irci promenili svoj stav po ovom pitanju koji je bio vishe nego jasan na njihovom proshlom referendumu! Zashto uopshte prave drugi referendum ako rezultat nije unapred odredjen?! Shta se desilo sa zapadno Evropskom demokratijom? Ovakvim vestima samo pripremaju javnost za svoju prevaru i kradju, trebalo bi njima poslati posmatrache kao shto ih oni shalju na nashe izbore. Miloshevicev sindrom kradje glasova je univerzalan kao svinjski grip.
Sve ovo licemerstvo me strashno nervira!

To glasanje za Lisabonski sporazum je vrhunac licemerja. A nema teoretske sanse da dve trecine glasa za. Oni ce da skacu od srece ako budu imali 51%. Sto je isto sumnjivo.
Klasican recept kada se neki EU sporazum odbaci, onda napravimo jacu kampanju da namaknemo koji procenat do sledeceg referenduma koji se zakaze u kratkom roku. Da li se neko seca Danske s pocetka devedesetih...

Otkud sad to? Pa pre 3 dana je bilo obrnuto...

Irci su dobili garancije koje su zelei i bez kojih su odbili Lisabon, a to su bile stvari vezane za Vojnu neutralnost i abortuse.
Nisu Irci protivnici unije niti napredka iste, nego jedan narod koji nece da proguta sve sto mu se servira, za razliku od nekih drugih zemalja.
Nakon sto su problemi reseni, prihvatice Lisabon, jer nemaju vise razloga zasto da ga odbiju.

Referendumi su u EU vec sad besmisleni - ono sto nijedan referendum ne moze da spreci je da Kinezi dolaze i da ce oni diktirati celu privredu Evropi, a time i SVE OSTALO. Kupice sve i to vec uveliko cine, ali ne za 50 nego za 5 godina, jer su EU drzave neverovatno oslabile kroz bankovnu krizu - Irska je jedna od onih, koje su najgore prosle! I sta onda vredi Lisabon da ili ne?

Eh, ako su citaoci ovog casopisa glasali 2/3 za, onda sigurno Lisabon prolazi :) Salu na stranu, Lisabon je mnogo slozenija prica. Preporucujem svima da pogledaju na Youtube-u kampanju koja se vodila i jos uvek se vodi u Irskoj. U sustini, radi se o odbrani suvereniteta jedne zemlje, tj. ocuvanju prava da donosi odluke mimo Brisela (pravo na samostalno odredjivanje korporativnog poreza, pravo na vojnu neutralnost, pravo na samostalnu regulativu koja se tice porodice). Nije problem u evropskoj ideji u Irskoj, ona postoji, problem je u ovlascenjima evrokrata u Briselu koja dobijaju Lisabonom. Treba reci da je Irska jedina zemlja EU u kojoj ce o Lisabonskom sporazumu biti odrzan referendum (po drugi put). Ostale vlade su uglavnom zazirale od izjasnjavanja naroda i uskratile pravo na referendum, posebno posle iskustava sa referendumima o evropskom ustavu u Francuskoj i Holandiji (Lisabon je samo verzija ovog odbacenog ustava).

ma ne, nije namesteno uopste...

Kao shto Comrade Coba reche: "Oni shto glasaju ne odluchuju nishta, oni shto broje glasove odluchuju sve". U ovom sluchaju glasove broje Sarkozi i Angela.
Pitam se kako, zashto i da li su uopshte Irci promenili svoj stav po ovom pitanju koji je bio vishe nego jasan na njihovom proshlom referendumu! Zashto uopshte prave drugi referendum ako rezultat nije unapred odredjen?! Shta se desilo sa zapadno Evropskom demokratijom? Ovakvim vestima samo pripremaju javnost za svoju prevaru i kradju, trebalo bi njima poslati posmatrache kao shto ih oni shalju na nashe izbore. Miloshevicev sindrom kradje glasova je univerzalan kao svinjski grip.
Sve ovo licemerstvo me strashno nervira!

To glasanje za Lisabonski sporazum je vrhunac licemerja. A nema teoretske sanse da dve trecine glasa za. Oni ce da skacu od srece ako budu imali 51%. Sto je isto sumnjivo.
Klasican recept kada se neki EU sporazum odbaci, onda napravimo jacu kampanju da namaknemo koji procenat do sledeceg referenduma koji se zakaze u kratkom roku. Da li se neko seca Danske s pocetka devedesetih...

Irci su dobili garancije koje su zelei i bez kojih su odbili Lisabon, a to su bile stvari vezane za Vojnu neutralnost i abortuse.
Nisu Irci protivnici unije niti napredka iste, nego jedan narod koji nece da proguta sve sto mu se servira, za razliku od nekih drugih zemalja.
Nakon sto su problemi reseni, prihvatice Lisabon, jer nemaju vise razloga zasto da ga odbiju.

Referendumi su u EU vec sad besmisleni - ono sto nijedan referendum ne moze da spreci je da Kinezi dolaze i da ce oni diktirati celu privredu Evropi, a time i SVE OSTALO. Kupice sve i to vec uveliko cine, ali ne za 50 nego za 5 godina, jer su EU drzave neverovatno oslabile kroz bankovnu krizu - Irska je jedna od onih, koje su najgore prosle! I sta onda vredi Lisabon da ili ne?

Otkud sad to? Pa pre 3 dana je bilo obrnuto...

ma ne, nije namesteno uopste...

Eh, ako su citaoci ovog casopisa glasali 2/3 za, onda sigurno Lisabon prolazi :) Salu na stranu, Lisabon je mnogo slozenija prica. Preporucujem svima da pogledaju na Youtube-u kampanju koja se vodila i jos uvek se vodi u Irskoj. U sustini, radi se o odbrani suvereniteta jedne zemlje, tj. ocuvanju prava da donosi odluke mimo Brisela (pravo na samostalno odredjivanje korporativnog poreza, pravo na vojnu neutralnost, pravo na samostalnu regulativu koja se tice porodice). Nije problem u evropskoj ideji u Irskoj, ona postoji, problem je u ovlascenjima evrokrata u Briselu koja dobijaju Lisabonom. Treba reci da je Irska jedina zemlja EU u kojoj ce o Lisabonskom sporazumu biti odrzan referendum (po drugi put). Ostale vlade su uglavnom zazirale od izjasnjavanja naroda i uskratile pravo na referendum, posebno posle iskustava sa referendumima o evropskom ustavu u Francuskoj i Holandiji (Lisabon je samo verzija ovog odbacenog ustava).