Kandićeva: Zaštita naredbodavaca

Srbija i njeni Sudovi bi trabali da su ponosni sto imaju gradjane poput Natase Kandic. Dok se ne rascisti sa prosloscu Srbija nece nikad imati buducnost. Sta je za ocekivati od jedne drzave koja "nije" u stanju da se suoci sa istinom ma kakva ona bila. Svaka cast Kandicevoj.

Upravo iz ovih razloga je uspostavljen medjunarodni tribunal. Zar mislite da je moguce da vlada jedne zemlje optuzuje samu sebe pred sudovima koje kontrolise? Nije ovde u pitanju samo odgovornost saizvrsilaca, ovo ide do vrha drzave. Zasto se i danas u 2009. godini i dalje stiti drzava koja je cinila te zlocine-zato sto je u pitanju ista drzava tj, individualni funkcioneri koji su znali za ove zlocine i danas vuku konce sa raznih pozicija. Nece oni jedni druge da optuzuju. Vec se igraju pravde za ostatak sveta. Nema boljitka u zemlji Srbiji dokle god trpite i cutite - evo vec 20 godina. Ali, ako vam je tako dobro, onda nista.

Steta sto Amerika nema jednu Natasu Kandic, da procesira prave krivce i naredbodavce, jer ovako im sve prolazi pod okriljem "kolateralne stete".

Natasa je potpuno u pravu. Jucer sam slucajno citao ulomak sa sudjenja. Smijesno je do koje mjere se sve banalizira. Odustao sam na pola transkripta ispitivanja svjedoka jer niti onaj tko vodi taj proces a niti nitko od tuziteljstva nije ni u jednom trenutku ucinio ama bas nista da prekine lakrdijska pitanja advokata obrane. Banana sudstvo u svom sjaju.

Nazalost, ali zar su se nadali da ce prave krivce stici ruka pravde?!?!? Uvek na.... sitna boranija a glavni i dalje vladaju iz senke. Vazda je bilo i bice!

pravna drzava nema sta, jos kad pocnu govoriti o medjunarodnom pravu da puknes od smeha.

E pa nemoze covek da izgubi trku i kaze "e ja sad necu vise da se trkam". Znaci samo ako ti izgubis to vise nije pravda?
Nek nadju novog advokata.

Natasa, budno oko koje vidi i kad spava. Natasa pre svega voli coveka, pa tek onda Srbina. Tesko je to shvatiti mnogim glavama.

Gospodja nije advokat i ne ucestvuje aktivno u ovom sudskom procesu pa i njeno napustanje sudjenja time gubi svaki znacaj. Ne kazem da nije u pravu, ali kako je ona to bitna za ovo sudjenje i od kad je ona kao neko ko nije pravnik merodavna da ocenjuje rad bilo kog suda????

Srbija i njeni Sudovi bi trabali da su ponosni sto imaju gradjane poput Natase Kandic. Dok se ne rascisti sa prosloscu Srbija nece nikad imati buducnost. Sta je za ocekivati od jedne drzave koja "nije" u stanju da se suoci sa istinom ma kakva ona bila. Svaka cast Kandicevoj.

Natasa je potpuno u pravu. Jucer sam slucajno citao ulomak sa sudjenja. Smijesno je do koje mjere se sve banalizira. Odustao sam na pola transkripta ispitivanja svjedoka jer niti onaj tko vodi taj proces a niti nitko od tuziteljstva nije ni u jednom trenutku ucinio ama bas nista da prekine lakrdijska pitanja advokata obrane. Banana sudstvo u svom sjaju.

Upravo iz ovih razloga je uspostavljen medjunarodni tribunal. Zar mislite da je moguce da vlada jedne zemlje optuzuje samu sebe pred sudovima koje kontrolise? Nije ovde u pitanju samo odgovornost saizvrsilaca, ovo ide do vrha drzave. Zasto se i danas u 2009. godini i dalje stiti drzava koja je cinila te zlocine-zato sto je u pitanju ista drzava tj, individualni funkcioneri koji su znali za ove zlocine i danas vuku konce sa raznih pozicija. Nece oni jedni druge da optuzuju. Vec se igraju pravde za ostatak sveta. Nema boljitka u zemlji Srbiji dokle god trpite i cutite - evo vec 20 godina. Ali, ako vam je tako dobro, onda nista.

Natasa, budno oko koje vidi i kad spava. Natasa pre svega voli coveka, pa tek onda Srbina. Tesko je to shvatiti mnogim glavama.

Nazalost, ali zar su se nadali da ce prave krivce stici ruka pravde?!?!? Uvek na.... sitna boranija a glavni i dalje vladaju iz senke. Vazda je bilo i bice!

pravna drzava nema sta, jos kad pocnu govoriti o medjunarodnom pravu da puknes od smeha.

E pa nemoze covek da izgubi trku i kaze "e ja sad necu vise da se trkam". Znaci samo ako ti izgubis to vise nije pravda?
Nek nadju novog advokata.

Steta sto Amerika nema jednu Natasu Kandic, da procesira prave krivce i naredbodavce, jer ovako im sve prolazi pod okriljem "kolateralne stete".

Gospodja nije advokat i ne ucestvuje aktivno u ovom sudskom procesu pa i njeno napustanje sudjenja time gubi svaki znacaj. Ne kazem da nije u pravu, ali kako je ona to bitna za ovo sudjenje i od kad je ona kao neko ko nije pravnik merodavna da ocenjuje rad bilo kog suda????