Mask prekršio zakon?

Nekadašnji članovi američke Komisije za hartije od vrednosti (SEC) i profesori kažu da je izvršni direktor "Tesle" propustio utvrđeni rok za objavu informacije da je kupio 9,0 posto akcija društvene mreže Tviter i da je podneo pogrešnu dokumentaciju.

Mask je 4. aprila otkrio da je kupio 9,2 posto udela u Tviteru, čime je postao najveći akcionar te mreže za mikroblogovanje, što je izazvalo skok akcija te kompanije od preko 27 procenata. U podnesku, objavljenom na Njujorškoj berzi, on je naveo da je kupovina obavljena 14. marta 2022, prenosi Rojters.

Američki zakon o hartijama od vrednosti zahteva da se informacije o sticanju udela od 5,0 procenata u nekoj kompaniji obelodane u roku od 10 dana, a u Maskovom slučaju taj rok je bio 24. mart. Kašnjenje objavljivanja vesti o sticanju vlasništva može da dovede do izricanja građanske kazne u iznosu do 207.183 dolara, kaže Urska Velikonja, profesor prava u Pravnom centru Univerziteta Džordžtaun.

To nije veliki finansijski udarac za Maska, najbogatijeg čoveka na svetu, čija neto imovina, prema Forbsu, iznosi 302 milijarde dolara, ali bi SEC mogao da ispita i navode o manipulisanju tržištem povodom kupovine akcija Tvitera i da traži oštrije sankcije u istrazi koja je u toku u vezi sa prodajom akcija "Tesle", kažu stručnjaci.

"Ovo nije stvarno siva zona. On je izvršio akviziciju, ali nije podneo dokument o tome u roku od 10 dana. To je prekršaj. To je nedvosmisleno slučaj za SEC", ocenjuje Adam C. Pričard, profesor prava na Pravnom fakultetu Univerziteta u Mičigenu.

Pored toga, Mask je objavio podatke o kupovini na obrascu 13 G, koji je predviđen za investitore koji planiraju pasivno posedovanje akcija, a u utorak su procurile informacije da će on dobiti mesto u upravnom odboru Tvitera, kako bi podstakao promene u kompaniji.

To znači da je trebalo da podnese obrazac 13 D koji koriste investitori-aktivisti, rukovodioci i direktori koji imaju mogućnost da utiču na upravljanje i politiku emitenta akcija, predočava nekoliko advokata.

Elizar Klajn, kopredsedavajući globalne grupe za aktivizam akcionara u organizaciji Šolt Rot i Zabel, kaže da je Mask upotrebio neodgovarajući 13 G obrazac i da regulatori stoga imaju razlog da preispitaju stvar i razrežu veću kaznu.