Državni Akcijski fond preuzima BIP

Jedna stvar nije logicna:
Ako drzava proda firmu i dobije recimo 20.000.000 evra. Zatim raskine ugovor o prodaji. Nije li logicno da se 20.000.000 evra vrati firmi koja je prodata tako da bi firma mogla da se oporavi i ponovo proda. KOja je logika da se nesto proda, vlasnik to unisti, a drzava, koja je duzna sve to da kontrolise, se ponasa kao da sa tim nema veze. I pokusava istu imovinu da proda nekoliko puta, bez odgovornosti za stetu?! Ako privatizacija nije uspesna onda je drzava duzna da novac od prodaje stavi na raspolaganje firmi. Da li mislite da je to u redu?

Mislim da ce drzava stati iza BIP-a i staviti ga na zdrave noge na zadovoljstvo radnika i malih akcionara.

Carlsberg i Heineken-Efes, su vec prisutni ovde. AB-InBev je prodao svoj biznis u CEE investicionom fondu.
Jedini preostali potencijalni veliki igrac je SAB Miler, ali oni ne bi preuzeli BiP ni da im za to platimo, a kamoli da daju novac za to

Svaka vam cast "demokrate",cega god se dohvatite ostaje samo pustos.Zar vas nije bar malo sramota da propadne NAJSTARIJA pivara na balkanu ,vazno da vasih 400 ljudi "rade" u agenciji za privatizaciju a znamo svi kako rade.U svakom slucaju ne rade u korist drzave i gradjana koji ih placaju!

@kiza
ne mislim da je uredu da se vrati jer tih 20 mil. nije ni uzeto od firme.
Mislim da je uredu da drzava sada ulozi 20 mil. u restrukruriranje firme i zajedno sa ostalim akcionarima proda nekom a nakon toga da bolje kontrolise kupca-partnera.

@kiza, tvoja ideja je lepa i utopijska ali neostvariva. Da drzava da BIP-u 20 miliona EUR to bi pojeli skakavci dok si rekao keks. Da se BIP-om u proslosti domacinski poslovalo ne bi propao jos davno vec bi sad bio uspesna firma ko god da mu je vlasnik. Nije BIP bio dobra firma pre privatizacije nemoj da se lazemo, Poreska Uprava vec godinama unazad preti ili stvarno pleni imovinu, cak su i Skadarliju morali pre privatizacije da prodaju da bi vratili deo duga. Mozda su ti Litvanci dodatno nesto zamuljali, ali nema BIP-a u prodavnicama vec godinama, odavno je to unisteno. Ogromni troskovi, stara oprema, uzasno jaka konkurencija. Kakav bre BIP. Pa kupio bi ga Hajniken da je ista vredeo, ne bi kupio MB po mnogo vecim parama u isto vreme kad je bio tender za BIP.

Ko je unistio bip? Nemam dokaze ali ko iole ima veze sa bip-om i bar malo razuma ilogickog rasudjivanja, zna ce da je sve doslo iz nutra! E, sada, u ime koga, za koga, za koliko... nikada verovatno necemo saznati. Pa dolazili su prvo u bip i sadasnji vlasnik Apatina i vlasnik Celareva ali ih je neko oterao. Nije tesko predpostaviti zasto. Ili su bili nezadovoljni eventualnom provizijom ili su od nekog drugog dobijali puno vise da bi izminirali sve, a ne verujem da su sve to radili zato sto su glupi i sujetni... mada ni to ne trba iskljuciti.
No, dok jednom ne smrkne, drugom ne svane... na srecu Apatinaca, Celarevaca,MB-a,a na zalost armije bip-ovaca , sve se tako izdesavalo.

Mislim da ce drzava stati iza BIP-a i staviti ga na zdrave noge na zadovoljstvo radnika i malih akcionara.

@kiza, tvoja ideja je lepa i utopijska ali neostvariva. Da drzava da BIP-u 20 miliona EUR to bi pojeli skakavci dok si rekao keks. Da se BIP-om u proslosti domacinski poslovalo ne bi propao jos davno vec bi sad bio uspesna firma ko god da mu je vlasnik. Nije BIP bio dobra firma pre privatizacije nemoj da se lazemo, Poreska Uprava vec godinama unazad preti ili stvarno pleni imovinu, cak su i Skadarliju morali pre privatizacije da prodaju da bi vratili deo duga. Mozda su ti Litvanci dodatno nesto zamuljali, ali nema BIP-a u prodavnicama vec godinama, odavno je to unisteno. Ogromni troskovi, stara oprema, uzasno jaka konkurencija. Kakav bre BIP. Pa kupio bi ga Hajniken da je ista vredeo, ne bi kupio MB po mnogo vecim parama u isto vreme kad je bio tender za BIP.

Jedna stvar nije logicna:
Ako drzava proda firmu i dobije recimo 20.000.000 evra. Zatim raskine ugovor o prodaji. Nije li logicno da se 20.000.000 evra vrati firmi koja je prodata tako da bi firma mogla da se oporavi i ponovo proda. KOja je logika da se nesto proda, vlasnik to unisti, a drzava, koja je duzna sve to da kontrolise, se ponasa kao da sa tim nema veze. I pokusava istu imovinu da proda nekoliko puta, bez odgovornosti za stetu?! Ako privatizacija nije uspesna onda je drzava duzna da novac od prodaje stavi na raspolaganje firmi. Da li mislite da je to u redu?

Carlsberg i Heineken-Efes, su vec prisutni ovde. AB-InBev je prodao svoj biznis u CEE investicionom fondu.
Jedini preostali potencijalni veliki igrac je SAB Miler, ali oni ne bi preuzeli BiP ni da im za to platimo, a kamoli da daju novac za to

@kiza
ne mislim da je uredu da se vrati jer tih 20 mil. nije ni uzeto od firme.
Mislim da je uredu da drzava sada ulozi 20 mil. u restrukruriranje firme i zajedno sa ostalim akcionarima proda nekom a nakon toga da bolje kontrolise kupca-partnera.

Svaka vam cast "demokrate",cega god se dohvatite ostaje samo pustos.Zar vas nije bar malo sramota da propadne NAJSTARIJA pivara na balkanu ,vazno da vasih 400 ljudi "rade" u agenciji za privatizaciju a znamo svi kako rade.U svakom slucaju ne rade u korist drzave i gradjana koji ih placaju!

Ko je unistio bip? Nemam dokaze ali ko iole ima veze sa bip-om i bar malo razuma ilogickog rasudjivanja, zna ce da je sve doslo iz nutra! E, sada, u ime koga, za koga, za koliko... nikada verovatno necemo saznati. Pa dolazili su prvo u bip i sadasnji vlasnik Apatina i vlasnik Celareva ali ih je neko oterao. Nije tesko predpostaviti zasto. Ili su bili nezadovoljni eventualnom provizijom ili su od nekog drugog dobijali puno vise da bi izminirali sve, a ne verujem da su sve to radili zato sto su glupi i sujetni... mada ni to ne trba iskljuciti.
No, dok jednom ne smrkne, drugom ne svane... na srecu Apatinaca, Celarevaca,MB-a,a na zalost armije bip-ovaca , sve se tako izdesavalo.