MSU: Rekonstrukcija po planu

Bez zurbe, lagano.

@vasilije knezevic

Hocete da kazete da zgrada treba da se zakloni zato sto narusava pogled sa Kalemegdana na Novi Beorgad? Izvinite, a u kom stilu je sagradjen ceo Novi Beograd, pa zgrada Muzeja savremene umetnosti nije uklopljena u ambijent?

A u kom stilu je trebala da bude izgradjena zgrada muzeja? Da li bi se lepse uklopila u pogled sa Kalemegdana da je napravljena u neorenesansnom ili neoklasicnom stilu? Da je tako, onda bi i na bisi CK morali da kace korintske stubove.

Ajde da popravite tog muzeja, nikad nisam bio a ima sigurno i neke slike da se vide, verujem da su veoma lepe.

@Vasilije. Ne znam koja vam je struka pa se osecate pozvanim da komentarisete arhitekturu zgrade MSU, ali to sto ste onako epski obradili u svom komentaru pokazuje da se ne razumete mnogo u stvari o kojima pricate.

Samo naprijed, bice to ugledan muzej, a nadam se i uticajna regionalna institucija kulture u buducnosti. Ars longa, vita brevis!

@vasilije knezevic
vasilije promasio temu... dibidus

E bas lepo sto graidmo savremeno a narodni idalje ne postoji. Mi smo jedina drzava u regionu i svetu koja nema narodni muzej!

Ono sta je najvaznije, u rekonstrukciji muzeja,jeste zakloniti samu gradjevinu visokim zidom
tako da se ociti problem neintegracije sa okolinom koliko/ toliko ublazi.Potpuno je nerazumljivo
da je takva gradjevina podignuta na datom mjestu.Potrebno je samo otici i posmatrati cijelu
okolinu sa Kalimegdanske tvrdjave i donijeti zakljucak da ta gradjvina nije uopste integrisana
u okolinu.Arhitektonski ta gradjevina zasluzuje komplimente ali samo u nekoj drugoj sredini.
To bi moglo da bude okruzenje cak i nekog starijeg grada,manje povrsine.Okolina potpuno
pretvara muzej u gradjevinu "sirotinjskog"izgleda i sva arhikektonska umjetnost samo
pogorsava situaciju.Ja ne bih zelio da namecem situaciju nego predlazem odgovarajucim
osobama da prostor posmatraju sa Kalimegdanske tvrdjave.Obican kruzni zid mogao bi se
cak i uljepsati a unutrasnja povrsina upotrebljavati kao islozbeni prostor.Zid bi se mogao i
samo djelimicno sagraditi tako da pogled sa Tvrdjave izgleda drugaciji.Izdaci za jedan takav
zid ne bi bili veliki a gradjevina bi dobila potpuno drugi izgled.Potrebno je angazovati grupu
osoba ,umjetnickog i savremenog kulturnog izraza i postovati njihovo misljenje.Samo jedan
primjer potpunog otsustva smisla za integraciju sa okolinom moze se uzeti Trump Tower koji
je svojim neznanjem i arogancijom potpuno unistio neoklasicni izgled Tyfani Building-a.
i to sve na Petoj Aveniji u New York-u.
vasilije knezevic 26 dec. 2014

Ja nijesam bilo kakva specijalnost,birokratski autoritet ili nesto slicno tome, ali imam potpuno
pravo da izrazim svoje misljenje i osjecanja.cak i kad bi Mikelandjelo tvrdio da nijesam u pravu.
Zgrada MSU nije,ni u kom slucaju, integrisana po bilo kakvim pravilima i pravcima u arhitekturi.
Svima su dodro poznate,sa slika ili licno, "santi"gradjevine Rio de Janeiro-a,Carakas-a i ostalih
metropola Latinske Amerike.Moderni oblakoderi na Copacabani i Ipanemi djeluju glupo iako su,
mozda,gradjeni pod kontolom poznatih arhitekata.'Santi"gradjevine djeluju izvanredno pogotovu
u nocnim casovima.To se moze nazvati "instinktom"za integraciju.Kada govorimo o uscu,Save u
Dunav onda se susrecemo sa kruznim i ovalnim linijama koje se moraju ponavlati ako su u pitanju
manje gradjevine ili potpuno vertikalnim za visocije.MSU posjeduje previse ostrih linija koje se
sukobljvaju sa prostorom Novog Beograda. On, arhitektonski,moze biti vrlo interesantan ali na
apsolutno razlicitom mjestu,po mogucnosti sto dalje od vodenih povrsina.Zacudjuje da su mnogi
spremni,umjesto da izraze svoje misljenje o predmetu,uvredljivo kritikuju.To podsjeca na
primitivnost koju je vrlo tesko naci u savremenom drustvu.Onda demokratija kao da ne vazi ili
se pogresno tumaci.Da bi se neka gradjevina podigla potrebno je slusati cak i neobavijestene.
Taj Mahal je sagradjen poslije bezbroj konsultacija.
vasilije knezevic, 26 dec. 2014

E bas lepo sto graidmo savremeno a narodni idalje ne postoji. Mi smo jedina drzava u regionu i svetu koja nema narodni muzej!

Ono sta je najvaznije, u rekonstrukciji muzeja,jeste zakloniti samu gradjevinu visokim zidom
tako da se ociti problem neintegracije sa okolinom koliko/ toliko ublazi.Potpuno je nerazumljivo
da je takva gradjevina podignuta na datom mjestu.Potrebno je samo otici i posmatrati cijelu
okolinu sa Kalimegdanske tvrdjave i donijeti zakljucak da ta gradjvina nije uopste integrisana
u okolinu.Arhitektonski ta gradjevina zasluzuje komplimente ali samo u nekoj drugoj sredini.
To bi moglo da bude okruzenje cak i nekog starijeg grada,manje povrsine.Okolina potpuno
pretvara muzej u gradjevinu "sirotinjskog"izgleda i sva arhikektonska umjetnost samo
pogorsava situaciju.Ja ne bih zelio da namecem situaciju nego predlazem odgovarajucim
osobama da prostor posmatraju sa Kalimegdanske tvrdjave.Obican kruzni zid mogao bi se
cak i uljepsati a unutrasnja povrsina upotrebljavati kao islozbeni prostor.Zid bi se mogao i
samo djelimicno sagraditi tako da pogled sa Tvrdjave izgleda drugaciji.Izdaci za jedan takav
zid ne bi bili veliki a gradjevina bi dobila potpuno drugi izgled.Potrebno je angazovati grupu
osoba ,umjetnickog i savremenog kulturnog izraza i postovati njihovo misljenje.Samo jedan
primjer potpunog otsustva smisla za integraciju sa okolinom moze se uzeti Trump Tower koji
je svojim neznanjem i arogancijom potpuno unistio neoklasicni izgled Tyfani Building-a.
i to sve na Petoj Aveniji u New York-u.
vasilije knezevic 26 dec. 2014

Ja nijesam bilo kakva specijalnost,birokratski autoritet ili nesto slicno tome, ali imam potpuno
pravo da izrazim svoje misljenje i osjecanja.cak i kad bi Mikelandjelo tvrdio da nijesam u pravu.
Zgrada MSU nije,ni u kom slucaju, integrisana po bilo kakvim pravilima i pravcima u arhitekturi.
Svima su dodro poznate,sa slika ili licno, "santi"gradjevine Rio de Janeiro-a,Carakas-a i ostalih
metropola Latinske Amerike.Moderni oblakoderi na Copacabani i Ipanemi djeluju glupo iako su,
mozda,gradjeni pod kontolom poznatih arhitekata.'Santi"gradjevine djeluju izvanredno pogotovu
u nocnim casovima.To se moze nazvati "instinktom"za integraciju.Kada govorimo o uscu,Save u
Dunav onda se susrecemo sa kruznim i ovalnim linijama koje se moraju ponavlati ako su u pitanju
manje gradjevine ili potpuno vertikalnim za visocije.MSU posjeduje previse ostrih linija koje se
sukobljvaju sa prostorom Novog Beograda. On, arhitektonski,moze biti vrlo interesantan ali na
apsolutno razlicitom mjestu,po mogucnosti sto dalje od vodenih povrsina.Zacudjuje da su mnogi
spremni,umjesto da izraze svoje misljenje o predmetu,uvredljivo kritikuju.To podsjeca na
primitivnost koju je vrlo tesko naci u savremenom drustvu.Onda demokratija kao da ne vazi ili
se pogresno tumaci.Da bi se neka gradjevina podigla potrebno je slusati cak i neobavijestene.
Taj Mahal je sagradjen poslije bezbroj konsultacija.
vasilije knezevic, 26 dec. 2014

Bez zurbe, lagano.

Samo naprijed, bice to ugledan muzej, a nadam se i uticajna regionalna institucija kulture u buducnosti. Ars longa, vita brevis!

Ajde da popravite tog muzeja, nikad nisam bio a ima sigurno i neke slike da se vide, verujem da su veoma lepe.

@vasilije knezevic

Hocete da kazete da zgrada treba da se zakloni zato sto narusava pogled sa Kalemegdana na Novi Beorgad? Izvinite, a u kom stilu je sagradjen ceo Novi Beograd, pa zgrada Muzeja savremene umetnosti nije uklopljena u ambijent?

A u kom stilu je trebala da bude izgradjena zgrada muzeja? Da li bi se lepse uklopila u pogled sa Kalemegdana da je napravljena u neorenesansnom ili neoklasicnom stilu? Da je tako, onda bi i na bisi CK morali da kace korintske stubove.

@vasilije knezevic
vasilije promasio temu... dibidus

@Vasilije. Ne znam koja vam je struka pa se osecate pozvanim da komentarisete arhitekturu zgrade MSU, ali to sto ste onako epski obradili u svom komentaru pokazuje da se ne razumete mnogo u stvari o kojima pricate.