Opstrukcija Narodnog muzeja još traje

Sve jedni isti "užasno zabrinuti" ljudi, od 2000. do danas. Zar nije vreme da se toj garnituri zahvalimo na ničemu i probamo da dovedemo nekoga sa više entuzijazma i prodornosti?

I posle samo ponavljajte "da se okrenemo sebi" itd. Mi bre nismo sposobni kao narod da renoviramo Nacionalni Muzej vise od 10 godina, za Hram Svetog Save da ne pricam. Prst na celo moji sugradjani.

skadar na dunavu i savi

Stvarno je vise preko potrebno da se ozbiljno pozabavimo muzejima,ovo je bruka Srbije!Gubitak je neprocenjiv i ne meri se veknama hleba vec u odgovornosti prema generacijama mladih koji su na gubitku vec deceniju,zaustavite neke druge nebitne projekte zavrsite restauraciju NM MSU,sramota je!Mozda se kulura ne jede ali bez nje nema nacije i drzave vec plemenskih zajednica!

Ako je ranije utvrdjeno da je projekat arh. Rakocevica preskup za danasnje stanje nase zemlje preskup i megalomanski, sta se desava sa iznetim informacijama da je projekat koji je placen pola miliona evra/da li je to realna cena?/ nepotpun i da mu fale osnovne stvari-statika, projekat fasade, enterijera, knjiga detalja,stalne postavke, da ima nejasnu i nepotpunu finansijsku konstrukciju,a pritom ugrožava postojeću arhitekturu zaštićene zgrade Narodnog muzeja. Kako je uopste tako "krnjav" usvojen i kako su po tom projektu dobijene dozvole? Svako zna da po zakonu ni supa iza kuce ne moze dobiti dozvolu ukoliko projekat nije valjan. Takodje,po zakonu, arhitekte, gradj.inzenjeri, itd gube licencu ukoliko su projekte uradili krseci propise. Opet se postavlja pitanje odgovornosti: firme i saradnika koji su radili los projekat, komisije koja ga je odobrila kao i nadleznih institucija koje su dale dozvole.Da li ce iko odgovarati za ovo? Ukoliko su informacije Branislava Mitrovica, u ovom slucaju ima osnova cak i za krivicnu odgovornost vecine ucesnika u ovoj sramoti.

Narodni muzej se ne otvara, jer oni koji o tome odlucuju su uglavnom nesposobni i korumpirani. Potpuno je jasno da sadasnja zgrada, nekadasnji objekat banke, ne odgovara potrebama savremenog muzeja, a da je pitanje koji je projekat sanacije bolji - u stvari sasvim besmisleno. Zato ovde imamo rat za novac razlicitih arhitektonskih klanova. bacanje para na besmislena resenje, depoe itd. potpuno primitivnu politicku elitu, koja odlucuje o kulturi.
Jedino pravo resenje je da se pravi novi objekat, a sadasnja zbirka odmah otvori za javnost. Eksponatima se nista nece desiti, kao sto im se nista nije ni desavalo prethodnih decenija. Uostalom, prica se, da eksponati nisu ni skinuti iz izlozbenih sala, vec su samo zaustavljene posete gradjana.

Narodni muzej ima nekoliko ogromnih zbirki i za sve to je potrebno nekoliko zgrada. Zbirke su različite, traže različite načine čuvanja i izlaganja. Dakle, svaka rekonstrukcija postojeće zgrade rešava samo problem jednog dela fonda, a možda ni toliko.
Konačno, Beograd nema ni izložbeni prostor, umetnički paviljon za velike postavke, tako da treba misliti i na to.
Narodni muzej ne radi 20 godina kako valja. To je 20 godina propuštenih za ljude. Koliko je generacija novih muzealaca koji su stasavali u prljavštini i neradu! Biće potrebne generacije da zaposleni shvate da se vreme promenilo. Oni i dalje žive u uverenju da je odlazak Lazara Trifunovića sam mesta direktora bio najbolje što im se dogodilo, jer ih je on terao da rade, da napreduju, pišu doktorate, usavršavaju se u inostranstvu. Dovodio je velike strane izložbe, ali onda niko nije pravio pitanje što sala nema klimu (a bila je najmodernija moguća) i slično.
Konačno, sami zaposleni nisu baš nešto za rad, njima je doro i ovako. Prošetaju kroz posao, naprave neku izložbicu sa dva lista kataloga, u polumraku da se ne vide prljavi eksponati i to je super. Sve to ne remeti nihovo dobro mišljenje o sebi i uverenje da rade nešto sudbinski važno.
Daklle, očistiti zgradu od svega, srediti je da liči na normalan, čist, uredan objekat, pa onda primiti nove ljude, lepe, mlade, pametne i naučiti ih da rade kao sva normalan svet, da brinu o svojim zbirkama, da prave čestite izložbe i budu dostojni Narodnog muzeja.

xa xa xa,pa projekat arh.rakocevica je obaran nebuloznim pricama grupe podobnih arhitekata o izgradnji podzemnog depoa ispod spomenika na trgu i teretnog lifta u cika ljubinoj,a sada bi da odustanu od teretnog lifta i da na fasadi otvore veliku rupu za ulazak slepera.od podzemnih depoa su odustali zbog gromoglasnog podsmeha upucenih.koji bezobrazluk!ti i takvi su ucinili da danas imamo jedan i po projekat(ovaj drugi nije dospeo u fazu zavrsenog glavnog projekta),neobezbedjena ikakva znacajnija sredstva i ruinu na trgu,upakovane artefakte u sanducima bez adrese i zamandaljena vrata.istine radi,radovi po prvom projektu kostali bu 22 miliona,a po onom drugom 28 miliona.pa,ko je ovde lud?!meni je licno zao sto nikada necu videti kako sleper sa umetninama ulazi u tesnu ulicu lazara pacua,pa mota levo u cika ljubinu(to ni fetel ne bi mogao) i staje na platformu ogromnog teretnog lifta,nestajuci u dubini podzemnih depoa.xa xa xa!

Ako je problem unošenje nekih većih predmeta onda napraviti neku zgradu u blizini npr tamo gde je staklenac adaptirati prostor za izložbe i karta kupljena U muzeju važi i tu. Ne znam čemu takva drama. Šta će im lift? Gore neka stave stalnu postavku a u atrijumu gostujuće i napravi im se još prostor u blizini i rešen problem. Celo rukovodstvo treba smeniti i dovesti sposobne ljude.

sramotno je kako svi zajedno vec godinama obmanjujete javnost,kao da ste delovi zaverenicke grupe.istina je da je vlada rep.srbije u julu 2006.godine donela odluku o rekonstrukciji i dogradnji narodnog muzeja i deponovanju artefakata,i pri tom jasno odredila dinamiku obezbedjivanja potrebnih sredstava po godinama,od te 2006.do kraja radova 2011.god.u proseku oko 5 miliona evra godisnje.tom odlukom zaduzila je ministarstvo finansija da planira sredstva.dakle,kompletan novac je obezbedjen!po projektu arh.rakocevica dobijene su sve neophodne saglasnosti gtadskih i republickih organa,najkvalifikovanijih u ovoj zemlji,i na kraju dobijena dozvola za gradnju!!!onda dolazi nova vlada i zbog svoje neobavestenosti i nedostatka smisla za minimum kontinuiteta dragan djilas,zaduzen za nip,koci sve.od tada se ne postuje odluka prethodne vlade,prve vlade v.kostunice,i potom se svi ostali nadlezni ministri i resori upetljavaju kao pile u kucinama!zar je 5 miliona evra godisnje nedostizno za ovu zemlju?!naravno da nije.svi vi vesto,zaverenicki,bacate prasinu u oci narodu koji i 50 h dinara dozivljava kao oooogromnu kategoriju.nema nista od parcijalne rekonstrukcije,to je bacanje narodnih para,sminkanje mrtvaca!a onima kojima toliko smeta sto muzej ne radi 10 god. porucujem da ga otvore sutra,bice u istom stanju kao i kad je radio pred zatvaranje.da zakljucim,jos 2006.sve je bilo obezbedjeno za kompletnu rekonstrukciju i dogradnju i muzej bi bio otvoren krajem 2011.

I posle samo ponavljajte "da se okrenemo sebi" itd. Mi bre nismo sposobni kao narod da renoviramo Nacionalni Muzej vise od 10 godina, za Hram Svetog Save da ne pricam. Prst na celo moji sugradjani.

Sve jedni isti "užasno zabrinuti" ljudi, od 2000. do danas. Zar nije vreme da se toj garnituri zahvalimo na ničemu i probamo da dovedemo nekoga sa više entuzijazma i prodornosti?

Ako je ranije utvrdjeno da je projekat arh. Rakocevica preskup za danasnje stanje nase zemlje preskup i megalomanski, sta se desava sa iznetim informacijama da je projekat koji je placen pola miliona evra/da li je to realna cena?/ nepotpun i da mu fale osnovne stvari-statika, projekat fasade, enterijera, knjiga detalja,stalne postavke, da ima nejasnu i nepotpunu finansijsku konstrukciju,a pritom ugrožava postojeću arhitekturu zaštićene zgrade Narodnog muzeja. Kako je uopste tako "krnjav" usvojen i kako su po tom projektu dobijene dozvole? Svako zna da po zakonu ni supa iza kuce ne moze dobiti dozvolu ukoliko projekat nije valjan. Takodje,po zakonu, arhitekte, gradj.inzenjeri, itd gube licencu ukoliko su projekte uradili krseci propise. Opet se postavlja pitanje odgovornosti: firme i saradnika koji su radili los projekat, komisije koja ga je odobrila kao i nadleznih institucija koje su dale dozvole.Da li ce iko odgovarati za ovo? Ukoliko su informacije Branislava Mitrovica, u ovom slucaju ima osnova cak i za krivicnu odgovornost vecine ucesnika u ovoj sramoti.

Narodni muzej ima nekoliko ogromnih zbirki i za sve to je potrebno nekoliko zgrada. Zbirke su različite, traže različite načine čuvanja i izlaganja. Dakle, svaka rekonstrukcija postojeće zgrade rešava samo problem jednog dela fonda, a možda ni toliko.
Konačno, Beograd nema ni izložbeni prostor, umetnički paviljon za velike postavke, tako da treba misliti i na to.
Narodni muzej ne radi 20 godina kako valja. To je 20 godina propuštenih za ljude. Koliko je generacija novih muzealaca koji su stasavali u prljavštini i neradu! Biće potrebne generacije da zaposleni shvate da se vreme promenilo. Oni i dalje žive u uverenju da je odlazak Lazara Trifunovića sam mesta direktora bio najbolje što im se dogodilo, jer ih je on terao da rade, da napreduju, pišu doktorate, usavršavaju se u inostranstvu. Dovodio je velike strane izložbe, ali onda niko nije pravio pitanje što sala nema klimu (a bila je najmodernija moguća) i slično.
Konačno, sami zaposleni nisu baš nešto za rad, njima je doro i ovako. Prošetaju kroz posao, naprave neku izložbicu sa dva lista kataloga, u polumraku da se ne vide prljavi eksponati i to je super. Sve to ne remeti nihovo dobro mišljenje o sebi i uverenje da rade nešto sudbinski važno.
Daklle, očistiti zgradu od svega, srediti je da liči na normalan, čist, uredan objekat, pa onda primiti nove ljude, lepe, mlade, pametne i naučiti ih da rade kao sva normalan svet, da brinu o svojim zbirkama, da prave čestite izložbe i budu dostojni Narodnog muzeja.

Ako je problem unošenje nekih većih predmeta onda napraviti neku zgradu u blizini npr tamo gde je staklenac adaptirati prostor za izložbe i karta kupljena U muzeju važi i tu. Ne znam čemu takva drama. Šta će im lift? Gore neka stave stalnu postavku a u atrijumu gostujuće i napravi im se još prostor u blizini i rešen problem. Celo rukovodstvo treba smeniti i dovesti sposobne ljude.

skadar na dunavu i savi

Stvarno je vise preko potrebno da se ozbiljno pozabavimo muzejima,ovo je bruka Srbije!Gubitak je neprocenjiv i ne meri se veknama hleba vec u odgovornosti prema generacijama mladih koji su na gubitku vec deceniju,zaustavite neke druge nebitne projekte zavrsite restauraciju NM MSU,sramota je!Mozda se kulura ne jede ali bez nje nema nacije i drzave vec plemenskih zajednica!

Narodni muzej se ne otvara, jer oni koji o tome odlucuju su uglavnom nesposobni i korumpirani. Potpuno je jasno da sadasnja zgrada, nekadasnji objekat banke, ne odgovara potrebama savremenog muzeja, a da je pitanje koji je projekat sanacije bolji - u stvari sasvim besmisleno. Zato ovde imamo rat za novac razlicitih arhitektonskih klanova. bacanje para na besmislena resenje, depoe itd. potpuno primitivnu politicku elitu, koja odlucuje o kulturi.
Jedino pravo resenje je da se pravi novi objekat, a sadasnja zbirka odmah otvori za javnost. Eksponatima se nista nece desiti, kao sto im se nista nije ni desavalo prethodnih decenija. Uostalom, prica se, da eksponati nisu ni skinuti iz izlozbenih sala, vec su samo zaustavljene posete gradjana.

sramotno je kako svi zajedno vec godinama obmanjujete javnost,kao da ste delovi zaverenicke grupe.istina je da je vlada rep.srbije u julu 2006.godine donela odluku o rekonstrukciji i dogradnji narodnog muzeja i deponovanju artefakata,i pri tom jasno odredila dinamiku obezbedjivanja potrebnih sredstava po godinama,od te 2006.do kraja radova 2011.god.u proseku oko 5 miliona evra godisnje.tom odlukom zaduzila je ministarstvo finansija da planira sredstva.dakle,kompletan novac je obezbedjen!po projektu arh.rakocevica dobijene su sve neophodne saglasnosti gtadskih i republickih organa,najkvalifikovanijih u ovoj zemlji,i na kraju dobijena dozvola za gradnju!!!onda dolazi nova vlada i zbog svoje neobavestenosti i nedostatka smisla za minimum kontinuiteta dragan djilas,zaduzen za nip,koci sve.od tada se ne postuje odluka prethodne vlade,prve vlade v.kostunice,i potom se svi ostali nadlezni ministri i resori upetljavaju kao pile u kucinama!zar je 5 miliona evra godisnje nedostizno za ovu zemlju?!naravno da nije.svi vi vesto,zaverenicki,bacate prasinu u oci narodu koji i 50 h dinara dozivljava kao oooogromnu kategoriju.nema nista od parcijalne rekonstrukcije,to je bacanje narodnih para,sminkanje mrtvaca!a onima kojima toliko smeta sto muzej ne radi 10 god. porucujem da ga otvore sutra,bice u istom stanju kao i kad je radio pred zatvaranje.da zakljucim,jos 2006.sve je bilo obezbedjeno za kompletnu rekonstrukciju i dogradnju i muzej bi bio otvoren krajem 2011.

xa xa xa,pa projekat arh.rakocevica je obaran nebuloznim pricama grupe podobnih arhitekata o izgradnji podzemnog depoa ispod spomenika na trgu i teretnog lifta u cika ljubinoj,a sada bi da odustanu od teretnog lifta i da na fasadi otvore veliku rupu za ulazak slepera.od podzemnih depoa su odustali zbog gromoglasnog podsmeha upucenih.koji bezobrazluk!ti i takvi su ucinili da danas imamo jedan i po projekat(ovaj drugi nije dospeo u fazu zavrsenog glavnog projekta),neobezbedjena ikakva znacajnija sredstva i ruinu na trgu,upakovane artefakte u sanducima bez adrese i zamandaljena vrata.istine radi,radovi po prvom projektu kostali bu 22 miliona,a po onom drugom 28 miliona.pa,ko je ovde lud?!meni je licno zao sto nikada necu videti kako sleper sa umetninama ulazi u tesnu ulicu lazara pacua,pa mota levo u cika ljubinu(to ni fetel ne bi mogao) i staje na platformu ogromnog teretnog lifta,nestajuci u dubini podzemnih depoa.xa xa xa!