Da li je Notr Dam zvonio zbog pobede Srba na Kosovu?

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!

Kako je vest o "pobedi" istog dana stigla u Pariz?

mi ne znamo sa sigurnoscu ni sta je bilo u poslednjim ratovima na prostoru bivse jugoslavije, a ne pre 700 ili 800 godina!! i da bi kao narod mogli da krenemo napred, a ne da kuburimo u blatu, drzava i crkva treba ovako nesto da urade, da se ispita znacaj kosovskog boja, da se jednom ovom narodu objasni da milos obilic, devet jugovica, toplica milan, kosancic ivan...nisu postojali, da se objasni da gvozdeni puk nije zrtvovan za slobodu beograda, da nisu svi izginuli, da se utvrdi ko je bio nedic, ljotic...da se utvrdi ko su bili cetnici, ko partizani, da se utvrdi da li je aleksandar karadjordjevic kriv za sve sto nam se desilo u hrvatskoj i bosni...i jos mnogo, mnogo stvari o kojima srbi nemaju pojma, ali veruju svemu sto vide na fb, tek kada se sve ove stvari rese i kada se narodu predstavi istina, kakva god da bude, mozemo kao narod i kao nacija da krenemo napred!!!

Jedna zanimljiva činjenica na ovu temu što nije toliko poznata: Crkve zvone u podne zbog pobede Mađarske i srpskog naroda u bici za Beograd 1456

pobedili nismo na Kosovu ali nismo ni izgubili, postali smo vazali. A porobljeni smo i izgubili nezavisnst mnogo godina kasnije.

Ne znam da li su zvona zvonila tada.. Ono sto znam sa sigurnoscu je da je dragi predsednik zavukao duboko ruku u kasu poreskih obveznika i iskesirao prilicnu sumu za obnovu.. Meni od tada zvoni u glavi!

Na oci nam se falsifikuje i podmece istorija. Mozete uzivo to da pratite, ali imate i internet da saznate sta je laz a sta istina.
Pre 200, 500, 1000 godina...bili su samo hronicari. I bili su skroz slobodni i belezili dogadjaje samostalno? Malo sutra, bili su placeni sto od vladara, sto od crkve i krivili su i krili istinu.
Posle toliki godina istoricarima ostaje da veruju jednoj od hiljadu verzija. A sad zamislite kakve su to verzije prihvatali sto zapad, sto istok.
Ako nista drugo, nadjite potomke Austrougarskih hronicara i popisivaca pa ih pitajte, sta im bi pa da zabeleze da je u Dubrovniku 1890 godine zivelo vecinsko srpsko stanovnistvo sa vecinskim srpskim jezikom? 5823 srba, 677 italijana, 600-700 nemaca i madjara, 0 hrvata. Kako su to smeli da napisu kada u danasnjim knjigama istorije lepo pise da je Dubrovnik tisuclecni hrvatski grad u kome se oduvek pricao samo hrvatski.
Danas, ako kazes da je Dubrovnik bio srpski grad, proglase te za ludaka i ismeju. A istorija, pa nju pisu oni sa vecom svotom u novcaniku i boljim vezama.

Da smo pobedili, nebismo bili pod turcima 500 i kusur godina, zvonili su iz zalosti....

...a ovo je sve dokazano u njegovoj knjizi?
ima poverljive izvore i kad su zvonila zvona?

Mit o marku nije slucajan. On jeste tek poslednjih destlet god bio vazal, ne odmah od 1371, ali je cuvao narod, otkupljivao ga, pomagao seobu na sever. Radio je sve sto je mogao da pucanstvo ne izgine. A ono je, bezeci od turaka do peste, slovacke, dalmacije i varazdina sirilo pricu o njemu, zahvalno sto jeste trpeo tursku nadmoc nad njim, plemic, ali ne i patnju masa.

Hoćemo nastavak ove knige što pre, toliko mitova imamo koji čekaju na razobličavanje od strane istoričara.

Nema potrebe da se ruše mitovi. Svaki narod ih ima. Šta bi Britanci bez Artura, za koga znamo da nije istorijski i da je arhetip. Ili, šta bi Francuzi bez Šarlmanja za koga ni danas nije sigurno da je postojao, šta bi Španci bez el Sida,ili... Mitovi služe da narodu daju potvrdu identiteta i njihovog mestu u istoriji. Što se Kosovske bitke tiče, zvonio Notrdam ili ne, jeste da je u toj bici prvi i jedini put na bojnom polju poginuo turski sultan, poginuo je i srpski knez, dakle, jedan od oblasnih srpskih gospodara, Turci su se odmah nakon bitke povukli iz Srbije, a Srbija je prihvatila vazalni položaj prema Bajazitu zbog opasnosti od Ugara, koji su iskoristili priliku, provalili u Srbiju i opustošili neke krajeve. Ništa čudno, i Vizantija je bila u vazalnom položaju prema Turskoj, to je bilo normalno u srednjem veku, i ne treba to meriti današnjim aršinima. Šta su uostalom, današnje države članice NATO pakta u odnosu na SAD.

Mitovi srbima je potreban kao nasušni hleb i vazduh. Da nije toga bilo mi svi Srbi danas bi bili muslimani Turci i govorili bi turski . Danas kad nam je oteto KiM, nikada baš nikada ne smemo zaboraviti lazarev zavet. Ili kada Marko kaže: "Jao meni do boga miloga, gde pogubnih od sebe boljega". To je poruka moralne prirode gde se vidi da nismo tada a ni sada bili divljaci kakvima naši neprijatelji žele da nas svrstaju.

Isti taj dr Mihailo Dinic se citira u radovima radeta Mihaljcica koji kaze u svojim djelima da smo mi Srbi doseljenici, a da su Albanci-autohtoni. Na zdravlje !

Ovo mi je nova informacija da su Srbi pobijedili na Kosovu… ;)

Gospodin Ristić je ugledni istoričar. Pratim njegove objave na društvenim mrežama i zaista ume da obrazloži svoje tvrdnje.

Zasmetala mi je jedna stvar - Miloš Veliki.

Gospodin Ristić se maltene zgranuo na ljude koji su se zapitali "Ko je Miloš Veliki?". Opravdao je to nekom Skupštinom koja je posthumno izglasa da će se uz Miloša Obrenovića pisati i Veliki.

Nakon osnovne, završio sam gimnaziju. Posle gimnazije fakultet koji je usko povezan sa istorijom. Apsolutno ni u jednom jedinom izvoru nisam naišao na Miloša Obrenovića kao Velikog. Ne sumnjam da je gospodin Ristić pronalazio članke, još manje sumnjam da je Miloš bio Veliki! Diplomata, vođa, državnik! Problem je što postajemo nacija koja klima glavom šta jedan čovek kaže. Đorđe Petrović je bio ustanik pa ga znamo kao Crnog Đorđa ili Karađorđa a ne kao Đorđa Ustanika. Stefan Uroš IV Dušan Nemanjić je bio najveći osvajač u srpskoj istoriji, država izlazila na tri mora, pa ga znamo kao Dušana Silnog a ne Dušana Osvajača.

Ne moramo nametati narodu takve istorijske činjenice, samo da bismo, eto kao, mi ispali pametni a ostali glupi. Miloš je knez/knjaz, Dušan je Silni, Đorđe je Karađorđe, to smo učili, to znamo, a vaše začkoljice ostavite za sebe, nemojte neprirodno poturati narodu i smejati mu se kada se zapita ko je to?!

Svako dobro i naravno preporuka za delo gospodina Ristića, prvi ću kupiti čim budem u prilici!

Ево школског примера манипулације. Он је изрекао гомилу истина које су мање важне, као на пример Марко Краљевић, да би аудиторијум стекао утисак истинитости, а затим ће искривити нека јасне чињенице зарад других циљева. Један од таквих циљева је причати о КиМ у негативном контексту, посебно у данашњем времену. Српска деспотовина је под турску управу дошла 1459., Турска је изгубила Султана у борби са Србима, док су Срби изгубили тек једног кнеза, у то време Краљ Срба ( и ако у данашњој Србији није успоставио потпуну власт) је био Стефан Твртко први Котроманић.Ако се узме у обзир оновремено поимањ државе и ратничких победа, јасно је да су у том боју Срби понајмање изгубили.

Sjajna ideja, i jedva čekam da je pročitam. Ali garantujem da 99 posto ljudi koje ovo interesuje neće kupiti knjigu

Sa ovakvim istoricarima, niko nam ne treba nametati svoju istoriju.
Prvo, nije objasnio da se Marko nije prezivao Vukasinovic!!! Vukasin je bio njegov otac a oni su prezivali -Mrnjavcevic!Dalje, Kraljevic nije bilo prezime niti nadimak jer je Marko bio mladi kralj (to sad zovemo princ). Car Stefan Uros Nejaki za svog savladara je postavio njegovog oca Vukasina, da bi mu pomogao da se moze nositi sa brojnim srpskim velmozama.Oca od Vukasina, zvanog Mrnjava iz Hercegovine je zvao Dusan Uros Silni.

Kad je umro Stefan Uros Nejaki, Markovo je pravo bilo da postane kralj a niko nije htio od velmoza da mu potvrdi. Tek kada su svi okolni velikasi presli na stranu Turaka , tada je i Marko presao da bi zastitio narod.

Koliko vidim taj dr Mihajlo Dinic je bio pod patronatom Stanoja Stanojevica, glavnog za Becko-Berlinsku istorijsku skolu u Srbiji.

Pa naravno da jeste, Miloš Obilić je cimnuo pariškog kardinala na Viber i ovaj onda razvalio po zvonima.
Dajte se ljudi uozbiljite, do Pariza ima preko 2000km a u ono doba su putovali po 30km na dan, znači 70 dana u jednom smjeru.

kao što mi imamo Kraljević Marka tako i Ameri sad imaju čoveka pauka

@Bruder
"Da smo pobedili, nebismo bili pod turcima 500 i kusur godina...."
Eto još jedan mit, nismo bili 500 godina pod turcima.
Ali iz svih gluposti koje smo napravili posle oslobađanja, ispada da bi bolje bilo da smo ostali okupirani

Isto tako za one koji slepo veruju istoriji, kad se kojim slucajem nadjete u Turskoj, pitajte nekoga ko zna istoriju ko je izgubio bitku na Kosovo polju 1389.
Turcin ce vam reci da su oni koji su izgubili bitku.
Ajd sad znaj.

Znam samo da je u svakom slučaju odzvonio svoje nakon što je bila u njemu Kosovska zastava.

Koliko smo bili ponizni i koliki vazali i to koliko nam je istorija lažna dovoljno govori to sa kakvom žestinom i strašću smo se kroz vekove borili protiv Hrišćana na strani Turaka.

Pa sam Despot Stefan Lazarević je bio spreman život svoj da da za Bajazita ubicu svoga oca Cara Lazara.
U bitci između Turaka Bajazita i Persijanaca Kralja Timura u kojoj je Bajazit bio i zarobljen Despot Stefan sa svojim konjanicima (svi odreda srbi) tačno deset puta se zaleće na Persijance koji su Bajazita uhvatili u obruč ne bi li ga oslobodio i u tim pokušajima žrtvuje hiljade svojih najboljih konjanika.

Inače u godinama posle Kosovskog boja ratuju Srbi protiv Srba na jednoj strani sin Cara Lazar za račun svog zeta Bajazita a na drugoj pravoj srpskoj strani sin Vuka Brankovića.

Potpuno je nebitno da li su ta zvona zvonila ili ne, bitno je da je Murat kao okupatorski vladar i veliki ratni zločinac među prvima ubijen u toj borbi i da se zločinačka okupatorska vojska posle Kosovskog boja povukla nazad u
Malu Aziju na period od oko 70 godina.

Marko, sin Vukašina, unuk Marnjavin, primer je kako se kroz epsku poeziju, dakle narodnom tradicijom postaje od vazala osvajača najveći protivnik istog. Od nekoga ko je možda i sam učestvovao na Turskoj strani u Kosovskom Boju, neko ko u narodnoj pesmi (čiju poslednju verziju zapisuje Vuk Karadžić) kasno na to Kosovo stiže. Nama je srednji vek, zahvaljujući baš Turcima postao ono što je Zapadnoj Evropi period od pada Rimskog Carstva do krunisanja Karla Velikog, neka vrsta mračnog, mitskog doba, o kome dokumenti kojih kao da nema govore jedno, a narod ponavlja drugo. Iz takvog vremena uleteli smo u vreme nacionalnog romantizma, i sada kusamo plodove političkog zloupotrebljavanja istorije i mitova. Pa tako jedan knez, a tome smo svedoci i ovde u komentarima se naziva carem iako on car nikada bio nije, o Maričkoj bici u kojoj je carska vojska predvođena Vukašinom i Ugljeom sinovima Marnjavinim, potučena do nogu se epovi ne pevaju, ali zato Lazareva pogibija na Kosovu se smatra prekretnicom. Naravno, mitovi, legende, epika ne treba da budu omalovažavani, ali isto tako, ako ne i više, ne treba da budu osnova istorije jednog naroda, jer oni to nisu.

Josip Broz je bio mason. Kakav komunista, kakvi bakrači...

Hahahahaha sigurno

Narod koji zivi u proslosti nema buducnost. Srbi su ocigledan primer!

Ko je pobedio, ne znam. Znam da su Osmanlije posle vladale Srbijom do 19-20veka.

Internet rodoljubi bi trebali procitati knjigu.

A sto je to posle 6 vekova bitno uopste?

Baš me raduje što smo najzad saznali da i Sremci imaju jednu srpsku kraljicu.

Ni nesposobnijeg naroda za vodjenje politike ni zanimljivije istorije. Srednji vek, dvorovi, tvrdjave, manastiri, skole, borbe za ocuvanje zemlje, patnja pod Turcima, ustanci, borbe za oslobodjenja, knezevina, kraljevina, ujedinjenje slovenskih naroda, drugi svetski rat, bratstvo i jedinstvo... a gde su tek narodne pesme i igre, umetnost, praistorijski lokaliteti, predhriscanska mitologija, narodna verovanja i obicaji, slave...
Kod nas kad kazes da volis istoriju i da si ponosan na istoriju svoje zemlje i naroda ismeju te i proglase za budalu, zaostalog nacionalistu, zivis u proslosti i u mitovima.

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!
(eX, 28. avgust 2019 15:48)

pa ni to nije potpuno tacno,1402 godine,odigrala se velika bitka izmedju otomanske i mongolske vojske,gde su turci izgubili ogroman broj vojnika ,i lazarevic je ucestvovao,to je zaustavilo turska osvajanja

Kako je vest o "pobedi" istog dana stigla u Pariz?
(To niko nikad nije objasnio, 28. avgust 2019 16:03)

Cudni su putevi gospodnji;)

Dzaba prica,ovaj narod veruje u ono sto mu se svidja,a ne u istinu.

Ristića za ministra!

"ne toliko među istoričarima...". Klasicna fikcija cim ne zelis profesionalce da se ukljuce u debatu.

Mene najvise interesuje jel postojala Vila Ravijojla ili je to bila neka starleta
(Cune, 28. avgust 2019 22:00)

Ravijojla je istorijska ličnost. Bila je 178-90-60-90, najnapucanija riba svog vremena, a da li je bila starleta teško je reći sa ove vremenske distance.

Ko ga plaća da tako laže?

Istorija je kao stare cipele: poznata, udobna i obično ne žulja. Istorija je takodje puna mitova. E sada, da li nam istorija pomaže da budemo uspešniji u rešavanju problema sadašnjice, to je veliko pitanje. A što se kreiranja budućnosti tiče, tu istorija baš mnogo me pomaže...

Strasno je ko nas uci iatoriju, ne znam kako ga nije sramota da pise knjigu na ovu temu...

@ajzak
Zvona zvone u znak pobede Vojskovođe Savojskog nad turcima i njihovih vazala u bitci kod Sente 1697 godine.

Koje pobede?
Srbija je sve bitke izgubila i na Kosovu i na bifšu Jugu

Ubedljivo najvise mitova i lazi danas ima o drugom svetskom ratu, tj. o Titu i partizanima. Tu ova nova procetnicka bulumenta koordinisana iz Cikaga toliko laze i izmislja da je neverovatno. I ne rade to zbog proslosti, nego zbog sadasnjosti i buducnosti.

ti taj dr Mihailo Dinic se citira u radovima radeta Mihaljcica koji kaze u svojim djelima da smo mi Srbi doseljenici, a da su Albanci-autohtoni. Na zdravlje !
(Ja Pero, 28. avgust 2019 17:24)
I Srbi i Albanci su doseljenici na Balkan,samo što su Albanci došli sa Kavkaza,tacnije iz današnje azerbejdzanske pokrajine Albani,1042 godine,kao placenici južnih italijanskig gradova-koji su bili vazali Vizantiji protiv Arapa-Saracena i njihovih upada.Pa ih je cuveni vizantijski general Djordje zvani Manijak,nezadovoljan statusom od strane vizantijskog cara posle pobede nad Arapima-Saracenima,doveo vcenih svojih placenika Albanaca i njihove porodice na jugo-zapadni Balkan(današnja centralna Albanija) i kod Struge se skuobio sa pretorijancima i vojskom vizantijskog cara 1043 godine,tu Dordje Manijak gine,ali nad njegovim zarobljenim placenicima Albancima se smiluje vizantijski car i dozvoli im da se nasele na slabu naseljenu oblast jugo-zapadnog Balkana.Dok su Srbi ogranak južnih Slovena,koji su došli u 7 veku na Balkan sa juznih poljskih karpatskih planina,to i vrapci na grani znaju,kao što bi rekao jedan moj drug.Pravi autohton narod na Balkanu su danas jedino Vlasi-Cincari,verovali vi ili ne.Nekada su bili romanski-mediteranski narodi Iliri,Tracani,Dacani,Mežani i anticki Heleni(anticki Grci i Makedonci).

Internet rodoljubi bi trebali procitati knjigu.
(Rus, 28. avgust 2019 17:26)

Ne bi trebalo da čitaju ove gluposti u pomenutoj "knjizi", jer je ta knjiga tipičan primer istorije posle berlinskog kongresa.

Mi definitivno nismo pobedili nigde. Jer da jesmo danas ne bi živeli ovako. Ko kad bi za psa Rexa rekli da je pobedio što je za Tita popio metak. Rex rikavela a Tito još 40 godina živeo ko car.

Kada sam na jednoj naučnoj konferenciji upitao svog kolegu, Turčina:" Pa zašto tako dugo čekate da vas prime u EU"?. Njegov odgovor je bio: "Zato što smo oko 500 godina bili pod Srbima".

Kako li,doticni gospodin, dodje do tako vaznih podataka kojima pobija nase mitove...???

O Kraljević Marku i krilatom konju ništa?

Ko je pobedio, ne znam. Znam da su Osmanlije posle vladale Srbijom do 19-20veka.
(Mister No, 28. avgust 2019 18:25)

Реално, и без намере да те увредим, или да улазим у препуцавање, не знаш ни шта је Србија.

Са Косовом или и са Метохијом? Са Старом Србијом? Скадар? А Усора и Соли? А Војводина? Шта је стварно Србија? СР Србија, ова што нам је добри Тита нацртао или Србија што нам је Пера освојио или Душанова Србија? Шта је Србија? Јел Скопље српско више или мање од Приштине? А од Суботице?

Narod je u stvari onaj lik na slavi koji svaku pricu preuvelica i dopuni neistinama i tako bude vrlo omiljen i zanimljiv, a ovaj istoricar je onaj njegov drugar koji ga uvek spusti i kaze mu da ne preteruje, i koga svi mrko gledaju i nazivaju ‘pametnjakovicem’.. Ja sam taj drugi, i volim te druge...

Moram se ponovo javiti zbog mnogih koji kritikuju kako su Srbi bili posle Kosovskog boja vazali Turcima. A da li znate ko je prvi napao Srpske zemlje posle tog boja? -Komsije Ugari- zacudjujuce hriscani. A ko je poslao pomoc da se sukobimo sa Turcima? -Nije niko. Zato sto je Srpsko carstvo bilo veliko I bogato, svi su htjeli da ga raskomadaju. Vise nismo toliko veliki, ali i dalje nas zele :)

Dzaba prica,ovaj narod veruje u ono sto mu se svidja,a ne u istinu.
(foxy, 28. avgust 2019 18:09)
Kao i apsolutno svaki narod na planeti zemlji. Ne dramite vise.

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!
(eX, 28. avgust 2019 15:48)
Prvo su se Turci borili za vlast i na to izgubili desetak godina a onda su se bavili Mongolima koji su ih napadali sa istoka i urnisali

Mi kao totalni gubitnici istorije ni ne treba da iznamo istinitu istoriju.

Josip Broz je bio mason. Kakav komunista, kakvi bakrači...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Smuleco, 28. avgust 2019 17:39)
Nisi znao da je masonerija itekako bila povezana sa komunizmom-boljševizmom,to čak danas i nije više tajna.Istorijski dogadjaj koji se povezuje za nastanak socijalizma a kasnije i komunizma(pošto je komunizam jedan od oblika socijalizma) je francuska buržoarska revolucija 1792 godine.A za nastanak francuske buržoarske revolucije su jedni od najdgovornijih bili Masoni,iz par razloga,a možda jedan od najvecih je to što poslednji francuski kralj ludak,bludnik i rasipnik Luj 17,im hteo da uvede dodatne namete i poreze za njihova delovanja i sastanjcenja,špekuliše se cak da je planirao na kraju da rasformira francuske-pariške masonke lože.Pa su pametni Masoni iskoristili i izmanipulisali široke narodne mase u tadašnjoj Francuskoj i Parizu i voala rezultat.Kada su svrgnuli Luja 17,došli su još gori uzurpatori Jakobinci-nihilisti(oni su prvi nihilisti na svetu) i napravili su još veci haos,da bi se iz cele gužve na kraju pojavio mladi general-imperijalista a posle cuveni osvajac i samoproklamovani car Napoleon Bonaparta i zaseo na francuski tron.

Notr Dam zvona su zvonila u cast pobede svaba+poljaka nad turcima kod Beca. Svabe je vodio poljski vojskovodja. Kakvo Kosovo kakvi bakraci. Kad se bila bitka na kosovu 3/4 zapadne evrope o tome nije imalo pojma. Tek su nekoliko dana kasnije saznali za turski napad. Mi pored svoje divne i bogate istorije stvarno nemamo nikakve potrebe da izmisljamo stvari. Dosta bre vise tih gluposti.

mnogi okrecu istoriju i sve cesce se o nacistima pise pozitivno ... i na vasem sajtu cesto imate romansirane tekstove o nacistickim vojnicima.

Ocigledno Fulbarjt fondacija i slicni rade punom parom.

Mene najvise interesuje jel postojala Vila Ravijojla ili je to bila neka starleta

O Kraljević Marku i krilatom konju ništa?
(Miki, 28. avgust 2019 18:58)

Крилати коњ Јабучило припадао је војводи Момчилу са Пирлитора. Е, по том племенитом коњу сам узео надимак.

totalno mi je nebitna prošlost , samo me interesuje budućnost na njoj trebamo svi kolektivno kao narod da se pozabavimo. od prošlosti nemamo ništa jer je drugi trošio neko dobro neko loše ali je mi nismo ni u jednom slučaju osetili sem ako nismo bili deo nje. recimo ja sam 85 '-to , osetio (doživeo deo vremena) sam od vremena ante markovića (ćale primi platu ima za ceo mesec i kupi video kao kad bi sad kupio lcd smart hd )kada je popularni batica( ako se ne varam 50 000 din) bio omiljena novčanica kod dece mog uzrasta preko inflacije ,nato bombardovanja , naši košarkaš su u to vreme tukli sve po redom , mijatović (prečka) i sada uživam uz novaka, srpske košarkaše, vaterpoliste i nažalost bedne plate za ovako kvalitetnu zemlju kao što je naša na raskrsnici zapada i istoka.

A Marko Kraljević? JA ga prvi spomenuh još onomad kad se otvarao auto put, a mog komentara - nema. (???).

Da su imali fejsbuk ne bi zvonili,takva su bila vremena ):

Sve je to mit.

Koje ti vestine trebaju da budes istoricar??? Onaj ko ne razume duh vremena, ne moze ni da bude istoricar, po meni, npr. ako su ljudi u srednjem veku verovali da miro toci, onda moras to da razumes. Takodje kod nas jedan od "uzora" Ostogorski, je vizantolog?! Sta je vizantolog, pa to nije postojalo, ljudi takvo carstvo pod tim imenom nikad nije postojalo i tacka, to je bilo Romejsko carstvo u pravom smislu te reci, sila, oganj i mac! Zasto niko ne postavi pitanje zasto car Dusan nikad nije proglasen svecem, a romejski car Vasilije II Bugaroubica jeste, na primer. I pustite one glupe price zensko u Hilandaru, bio je okrutan, ljudi bre srednji vek...

više i nije bitno dal su zvonila ili ne,zar ne!?

Mora da si u pravu posto si zavrsio fakultet.Ako je to merodavno onda mora da je tako.Samo jos ta pitam iz koji knjiga je on ucio o srpskoj istoriji.?Jesu li te knjige 100 posto tacne ili su obican falcifikat.Ne znam , samo pitam:-)

Alan Čumak, baba Vanga i Ristic... Trece oko i Srbija danas.

Mnogo važnije pitanje je da li su drugovi i drugarice u Srbiji više ili manje likovali od islamista kada je goreo taj hram Božji?

Srbi su pobedili u kosovskoj bici. Imate lako dostupa izvor. Povelja Tvrtka Kotromanjića Vlatku Vukoviću

@Wild West

Do II svetskog rata, ulica Kneza Miloša u Beogradu zvala se Miloša Velikog. Možda je period Vašeg školovanja zaslužan za usmerenost ka određenoj literaturi, pa otuda niste bili potpuno informisani. Ili se u to vreme nije slušao glas jednog čoveka?

Ako je ta bitka toliko nebitna, zasto o njoj uce Rusi u njihovim osnovnim skolama, i to jos po planu iz SSSR-a? Dakle nama ne toliko naklonjene zemlje u to vreme.

Jeste kako da nije, i onomad isto tako kad su se ravnogorci borili sa nemcima...ovaj protiv nemaca.

Ne, nije

Super ste našli ovog "istoričara" sad sam pročitao deo gde Mihailo Dinić objašnjava da se u Francuskim hronikama pominje da su bila crkvena zvona ali da se ustvari radi o dve bitke.
Koje su kao spojena vest došle do Francuskog kralja, jedna je bila Kosovska bitka gde je vest da je ubijen turski car a druga je Mađara i Turaka

Naravno da je. Kakvo pitanje.

Mi kao totalni gubitnici istorije ni ne treba da iznamo istinitu istoriju.
(Luzerima samo mitovi i bajke daj, 28. avgust 2019 21:48)

Zato što ne poznajemo svoju istoriju zato i jesmo gubitnici. Pamćenje nam nije duže od 3 godine.

Bugari tvrde da je Marko njihov. Sad mogu I da ga prisvoje. Necu se buniti.

@jr pa jesu, poznato je, ali onda je stigao racun, pa nas je pisanje dobro poznatih tabloida kostalo milion EUR donacije da se koliko toliko operemo.

Па овако, да је овај прави историчар онда би се бавио чињеницама које се намерно прећуткују о српској историји и о Србији. Овако са овим бављењем такозваним митовима само дезавуише себе и поставља се сам на место. Откривање и обнародовањенамерно склоњених чињеница из историје је храброст и знање. Рад на антиреклами је само деловање за ситну апанажу.

Da smo pobedili, nebismo bili pod turcima 500 i kusur godina, zvonili su iz zalosti....

Ovo mi je nova informacija da su Srbi pobijedili na Kosovu… ;)

A sto je to posle 6 vekova bitno uopste?

Hahahahaha sigurno

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!

Ko ga plaća da tako laže?

Strasno je ko nas uci iatoriju, ne znam kako ga nije sramota da pise knjigu na ovu temu...

...a ovo je sve dokazano u njegovoj knjizi?
ima poverljive izvore i kad su zvonila zvona?

Ristića za ministra!

Mitovi srbima je potreban kao nasušni hleb i vazduh. Da nije toga bilo mi svi Srbi danas bi bili muslimani Turci i govorili bi turski . Danas kad nam je oteto KiM, nikada baš nikada ne smemo zaboraviti lazarev zavet. Ili kada Marko kaže: "Jao meni do boga miloga, gde pogubnih od sebe boljega". To je poruka moralne prirode gde se vidi da nismo tada a ni sada bili divljaci kakvima naši neprijatelji žele da nas svrstaju.

Hoćemo nastavak ove knige što pre, toliko mitova imamo koji čekaju na razobličavanje od strane istoričara.

mi ne znamo sa sigurnoscu ni sta je bilo u poslednjim ratovima na prostoru bivse jugoslavije, a ne pre 700 ili 800 godina!! i da bi kao narod mogli da krenemo napred, a ne da kuburimo u blatu, drzava i crkva treba ovako nesto da urade, da se ispita znacaj kosovskog boja, da se jednom ovom narodu objasni da milos obilic, devet jugovica, toplica milan, kosancic ivan...nisu postojali, da se objasni da gvozdeni puk nije zrtvovan za slobodu beograda, da nisu svi izginuli, da se utvrdi ko je bio nedic, ljotic...da se utvrdi ko su bili cetnici, ko partizani, da se utvrdi da li je aleksandar karadjordjevic kriv za sve sto nam se desilo u hrvatskoj i bosni...i jos mnogo, mnogo stvari o kojima srbi nemaju pojma, ali veruju svemu sto vide na fb, tek kada se sve ove stvari rese i kada se narodu predstavi istina, kakva god da bude, mozemo kao narod i kao nacija da krenemo napred!!!

Koje pobede?
Srbija je sve bitke izgubila i na Kosovu i na bifšu Jugu

Sa ovakvim istoricarima, niko nam ne treba nametati svoju istoriju.
Prvo, nije objasnio da se Marko nije prezivao Vukasinovic!!! Vukasin je bio njegov otac a oni su prezivali -Mrnjavcevic!Dalje, Kraljevic nije bilo prezime niti nadimak jer je Marko bio mladi kralj (to sad zovemo princ). Car Stefan Uros Nejaki za svog savladara je postavio njegovog oca Vukasina, da bi mu pomogao da se moze nositi sa brojnim srpskim velmozama.Oca od Vukasina, zvanog Mrnjava iz Hercegovine je zvao Dusan Uros Silni.

Kad je umro Stefan Uros Nejaki, Markovo je pravo bilo da postane kralj a niko nije htio od velmoza da mu potvrdi. Tek kada su svi okolni velikasi presli na stranu Turaka , tada je i Marko presao da bi zastitio narod.

Koliko vidim taj dr Mihajlo Dinic je bio pod patronatom Stanoja Stanojevica, glavnog za Becko-Berlinsku istorijsku skolu u Srbiji.

Ево школског примера манипулације. Он је изрекао гомилу истина које су мање важне, као на пример Марко Краљевић, да би аудиторијум стекао утисак истинитости, а затим ће искривити нека јасне чињенице зарад других циљева. Један од таквих циљева је причати о КиМ у негативном контексту, посебно у данашњем времену. Српска деспотовина је под турску управу дошла 1459., Турска је изгубила Султана у борби са Србима, док су Срби изгубили тек једног кнеза, у то време Краљ Срба ( и ако у данашњој Србији није успоставио потпуну власт) је био Стефан Твртко први Котроманић.Ако се узме у обзир оновремено поимањ државе и ратничких победа, јасно је да су у том боју Срби понајмање изгубили.

ti taj dr Mihailo Dinic se citira u radovima radeta Mihaljcica koji kaze u svojim djelima da smo mi Srbi doseljenici, a da su Albanci-autohtoni. Na zdravlje !
(Ja Pero, 28. avgust 2019 17:24)
I Srbi i Albanci su doseljenici na Balkan,samo što su Albanci došli sa Kavkaza,tacnije iz današnje azerbejdzanske pokrajine Albani,1042 godine,kao placenici južnih italijanskig gradova-koji su bili vazali Vizantiji protiv Arapa-Saracena i njihovih upada.Pa ih je cuveni vizantijski general Djordje zvani Manijak,nezadovoljan statusom od strane vizantijskog cara posle pobede nad Arapima-Saracenima,doveo vcenih svojih placenika Albanaca i njihove porodice na jugo-zapadni Balkan(današnja centralna Albanija) i kod Struge se skuobio sa pretorijancima i vojskom vizantijskog cara 1043 godine,tu Dordje Manijak gine,ali nad njegovim zarobljenim placenicima Albancima se smiluje vizantijski car i dozvoli im da se nasele na slabu naseljenu oblast jugo-zapadnog Balkana.Dok su Srbi ogranak južnih Slovena,koji su došli u 7 veku na Balkan sa juznih poljskih karpatskih planina,to i vrapci na grani znaju,kao što bi rekao jedan moj drug.Pravi autohton narod na Balkanu su danas jedino Vlasi-Cincari,verovali vi ili ne.Nekada su bili romanski-mediteranski narodi Iliri,Tracani,Dacani,Mežani i anticki Heleni(anticki Grci i Makedonci).

Narod koji zivi u proslosti nema buducnost. Srbi su ocigledan primer!

Koliko smo bili ponizni i koliki vazali i to koliko nam je istorija lažna dovoljno govori to sa kakvom žestinom i strašću smo se kroz vekove borili protiv Hrišćana na strani Turaka.

Pa sam Despot Stefan Lazarević je bio spreman život svoj da da za Bajazita ubicu svoga oca Cara Lazara.
U bitci između Turaka Bajazita i Persijanaca Kralja Timura u kojoj je Bajazit bio i zarobljen Despot Stefan sa svojim konjanicima (svi odreda srbi) tačno deset puta se zaleće na Persijance koji su Bajazita uhvatili u obruč ne bi li ga oslobodio i u tim pokušajima žrtvuje hiljade svojih najboljih konjanika.

Inače u godinama posle Kosovskog boja ratuju Srbi protiv Srba na jednoj strani sin Cara Lazar za račun svog zeta Bajazita a na drugoj pravoj srpskoj strani sin Vuka Brankovića.

Ubedljivo najvise mitova i lazi danas ima o drugom svetskom ratu, tj. o Titu i partizanima. Tu ova nova procetnicka bulumenta koordinisana iz Cikaga toliko laze i izmislja da je neverovatno. I ne rade to zbog proslosti, nego zbog sadasnjosti i buducnosti.

Jedna zanimljiva činjenica na ovu temu što nije toliko poznata: Crkve zvone u podne zbog pobede Mađarske i srpskog naroda u bici za Beograd 1456

Isti taj dr Mihailo Dinic se citira u radovima radeta Mihaljcica koji kaze u svojim djelima da smo mi Srbi doseljenici, a da su Albanci-autohtoni. Na zdravlje !

Internet rodoljubi bi trebali procitati knjigu.
(Rus, 28. avgust 2019 17:26)

Ne bi trebalo da čitaju ove gluposti u pomenutoj "knjizi", jer je ta knjiga tipičan primer istorije posle berlinskog kongresa.

Na oci nam se falsifikuje i podmece istorija. Mozete uzivo to da pratite, ali imate i internet da saznate sta je laz a sta istina.
Pre 200, 500, 1000 godina...bili su samo hronicari. I bili su skroz slobodni i belezili dogadjaje samostalno? Malo sutra, bili su placeni sto od vladara, sto od crkve i krivili su i krili istinu.
Posle toliki godina istoricarima ostaje da veruju jednoj od hiljadu verzija. A sad zamislite kakve su to verzije prihvatali sto zapad, sto istok.
Ako nista drugo, nadjite potomke Austrougarskih hronicara i popisivaca pa ih pitajte, sta im bi pa da zabeleze da je u Dubrovniku 1890 godine zivelo vecinsko srpsko stanovnistvo sa vecinskim srpskim jezikom? 5823 srba, 677 italijana, 600-700 nemaca i madjara, 0 hrvata. Kako su to smeli da napisu kada u danasnjim knjigama istorije lepo pise da je Dubrovnik tisuclecni hrvatski grad u kome se oduvek pricao samo hrvatski.
Danas, ako kazes da je Dubrovnik bio srpski grad, proglase te za ludaka i ismeju. A istorija, pa nju pisu oni sa vecom svotom u novcaniku i boljim vezama.

Mora da si u pravu posto si zavrsio fakultet.Ako je to merodavno onda mora da je tako.Samo jos ta pitam iz koji knjiga je on ucio o srpskoj istoriji.?Jesu li te knjige 100 posto tacne ili su obican falcifikat.Ne znam , samo pitam:-)

Josip Broz je bio mason. Kakav komunista, kakvi bakrači...

Isto tako za one koji slepo veruju istoriji, kad se kojim slucajem nadjete u Turskoj, pitajte nekoga ko zna istoriju ko je izgubio bitku na Kosovo polju 1389.
Turcin ce vam reci da su oni koji su izgubili bitku.
Ajd sad znaj.

Internet rodoljubi bi trebali procitati knjigu.

Mit o marku nije slucajan. On jeste tek poslednjih destlet god bio vazal, ne odmah od 1371, ali je cuvao narod, otkupljivao ga, pomagao seobu na sever. Radio je sve sto je mogao da pucanstvo ne izgine. A ono je, bezeci od turaka do peste, slovacke, dalmacije i varazdina sirilo pricu o njemu, zahvalno sto jeste trpeo tursku nadmoc nad njim, plemic, ali ne i patnju masa.

pobedili nismo na Kosovu ali nismo ni izgubili, postali smo vazali. A porobljeni smo i izgubili nezavisnst mnogo godina kasnije.

Ko je pobedio, ne znam. Znam da su Osmanlije posle vladale Srbijom do 19-20veka.

totalno mi je nebitna prošlost , samo me interesuje budućnost na njoj trebamo svi kolektivno kao narod da se pozabavimo. od prošlosti nemamo ništa jer je drugi trošio neko dobro neko loše ali je mi nismo ni u jednom slučaju osetili sem ako nismo bili deo nje. recimo ja sam 85 '-to , osetio (doživeo deo vremena) sam od vremena ante markovića (ćale primi platu ima za ceo mesec i kupi video kao kad bi sad kupio lcd smart hd )kada je popularni batica( ako se ne varam 50 000 din) bio omiljena novčanica kod dece mog uzrasta preko inflacije ,nato bombardovanja , naši košarkaš su u to vreme tukli sve po redom , mijatović (prečka) i sada uživam uz novaka, srpske košarkaše, vaterpoliste i nažalost bedne plate za ovako kvalitetnu zemlju kao što je naša na raskrsnici zapada i istoka.

Gospodin Ristić je ugledni istoričar. Pratim njegove objave na društvenim mrežama i zaista ume da obrazloži svoje tvrdnje.

Zasmetala mi je jedna stvar - Miloš Veliki.

Gospodin Ristić se maltene zgranuo na ljude koji su se zapitali "Ko je Miloš Veliki?". Opravdao je to nekom Skupštinom koja je posthumno izglasa da će se uz Miloša Obrenovića pisati i Veliki.

Nakon osnovne, završio sam gimnaziju. Posle gimnazije fakultet koji je usko povezan sa istorijom. Apsolutno ni u jednom jedinom izvoru nisam naišao na Miloša Obrenovića kao Velikog. Ne sumnjam da je gospodin Ristić pronalazio članke, još manje sumnjam da je Miloš bio Veliki! Diplomata, vođa, državnik! Problem je što postajemo nacija koja klima glavom šta jedan čovek kaže. Đorđe Petrović je bio ustanik pa ga znamo kao Crnog Đorđa ili Karađorđa a ne kao Đorđa Ustanika. Stefan Uroš IV Dušan Nemanjić je bio najveći osvajač u srpskoj istoriji, država izlazila na tri mora, pa ga znamo kao Dušana Silnog a ne Dušana Osvajača.

Ne moramo nametati narodu takve istorijske činjenice, samo da bismo, eto kao, mi ispali pametni a ostali glupi. Miloš je knez/knjaz, Dušan je Silni, Đorđe je Karađorđe, to smo učili, to znamo, a vaše začkoljice ostavite za sebe, nemojte neprirodno poturati narodu i smejati mu se kada se zapita ko je to?!

Svako dobro i naravno preporuka za delo gospodina Ristića, prvi ću kupiti čim budem u prilici!

Sjajna ideja, i jedva čekam da je pročitam. Ali garantujem da 99 posto ljudi koje ovo interesuje neće kupiti knjigu

Mi kao totalni gubitnici istorije ni ne treba da iznamo istinitu istoriju.

Kako je vest o "pobedi" istog dana stigla u Pariz?

Pa naravno da jeste, Miloš Obilić je cimnuo pariškog kardinala na Viber i ovaj onda razvalio po zvonima.
Dajte se ljudi uozbiljite, do Pariza ima preko 2000km a u ono doba su putovali po 30km na dan, znači 70 dana u jednom smjeru.

Dzaba prica,ovaj narod veruje u ono sto mu se svidja,a ne u istinu.

Kako li,doticni gospodin, dodje do tako vaznih podataka kojima pobija nase mitove...???

"ne toliko među istoričarima...". Klasicna fikcija cim ne zelis profesionalce da se ukljuce u debatu.

Potpuno je nebitno da li su ta zvona zvonila ili ne, bitno je da je Murat kao okupatorski vladar i veliki ratni zločinac među prvima ubijen u toj borbi i da se zločinačka okupatorska vojska posle Kosovskog boja povukla nazad u
Malu Aziju na period od oko 70 godina.

Marko, sin Vukašina, unuk Marnjavin, primer je kako se kroz epsku poeziju, dakle narodnom tradicijom postaje od vazala osvajača najveći protivnik istog. Od nekoga ko je možda i sam učestvovao na Turskoj strani u Kosovskom Boju, neko ko u narodnoj pesmi (čiju poslednju verziju zapisuje Vuk Karadžić) kasno na to Kosovo stiže. Nama je srednji vek, zahvaljujući baš Turcima postao ono što je Zapadnoj Evropi period od pada Rimskog Carstva do krunisanja Karla Velikog, neka vrsta mračnog, mitskog doba, o kome dokumenti kojih kao da nema govore jedno, a narod ponavlja drugo. Iz takvog vremena uleteli smo u vreme nacionalnog romantizma, i sada kusamo plodove političkog zloupotrebljavanja istorije i mitova. Pa tako jedan knez, a tome smo svedoci i ovde u komentarima se naziva carem iako on car nikada bio nije, o Maričkoj bici u kojoj je carska vojska predvođena Vukašinom i Ugljeom sinovima Marnjavinim, potučena do nogu se epovi ne pevaju, ali zato Lazareva pogibija na Kosovu se smatra prekretnicom. Naravno, mitovi, legende, epika ne treba da budu omalovažavani, ali isto tako, ako ne i više, ne treba da budu osnova istorije jednog naroda, jer oni to nisu.

Sve je to mit.

Moram se ponovo javiti zbog mnogih koji kritikuju kako su Srbi bili posle Kosovskog boja vazali Turcima. A da li znate ko je prvi napao Srpske zemlje posle tog boja? -Komsije Ugari- zacudjujuce hriscani. A ko je poslao pomoc da se sukobimo sa Turcima? -Nije niko. Zato sto je Srpsko carstvo bilo veliko I bogato, svi su htjeli da ga raskomadaju. Vise nismo toliko veliki, ali i dalje nas zele :)

Ne znam da li su zvona zvonila tada.. Ono sto znam sa sigurnoscu je da je dragi predsednik zavukao duboko ruku u kasu poreskih obveznika i iskesirao prilicnu sumu za obnovu.. Meni od tada zvoni u glavi!

Srbi su pobedili u kosovskoj bici. Imate lako dostupa izvor. Povelja Tvrtka Kotromanjića Vlatku Vukoviću

Nema potrebe da se ruše mitovi. Svaki narod ih ima. Šta bi Britanci bez Artura, za koga znamo da nije istorijski i da je arhetip. Ili, šta bi Francuzi bez Šarlmanja za koga ni danas nije sigurno da je postojao, šta bi Španci bez el Sida,ili... Mitovi služe da narodu daju potvrdu identiteta i njihovog mestu u istoriji. Što se Kosovske bitke tiče, zvonio Notrdam ili ne, jeste da je u toj bici prvi i jedini put na bojnom polju poginuo turski sultan, poginuo je i srpski knez, dakle, jedan od oblasnih srpskih gospodara, Turci su se odmah nakon bitke povukli iz Srbije, a Srbija je prihvatila vazalni položaj prema Bajazitu zbog opasnosti od Ugara, koji su iskoristili priliku, provalili u Srbiju i opustošili neke krajeve. Ništa čudno, i Vizantija je bila u vazalnom položaju prema Turskoj, to je bilo normalno u srednjem veku, i ne treba to meriti današnjim aršinima. Šta su uostalom, današnje države članice NATO pakta u odnosu na SAD.

kao što mi imamo Kraljević Marka tako i Ameri sad imaju čoveka pauka

Dzaba prica,ovaj narod veruje u ono sto mu se svidja,a ne u istinu.
(foxy, 28. avgust 2019 18:09)
Kao i apsolutno svaki narod na planeti zemlji. Ne dramite vise.

Jeste kako da nije, i onomad isto tako kad su se ravnogorci borili sa nemcima...ovaj protiv nemaca.

Istorija je kao stare cipele: poznata, udobna i obično ne žulja. Istorija je takodje puna mitova. E sada, da li nam istorija pomaže da budemo uspešniji u rešavanju problema sadašnjice, to je veliko pitanje. A što se kreiranja budućnosti tiče, tu istorija baš mnogo me pomaže...

Znam samo da je u svakom slučaju odzvonio svoje nakon što je bila u njemu Kosovska zastava.

Ko je pobedio, ne znam. Znam da su Osmanlije posle vladale Srbijom do 19-20veka.
(Mister No, 28. avgust 2019 18:25)

Реално, и без намере да те увредим, или да улазим у препуцавање, не знаш ни шта је Србија.

Са Косовом или и са Метохијом? Са Старом Србијом? Скадар? А Усора и Соли? А Војводина? Шта је стварно Србија? СР Србија, ова што нам је добри Тита нацртао или Србија што нам је Пера освојио или Душанова Србија? Шта је Србија? Јел Скопље српско више или мање од Приштине? А од Суботице?

Super ste našli ovog "istoričara" sad sam pročitao deo gde Mihailo Dinić objašnjava da se u Francuskim hronikama pominje da su bila crkvena zvona ali da se ustvari radi o dve bitke.
Koje su kao spojena vest došle do Francuskog kralja, jedna je bila Kosovska bitka gde je vest da je ubijen turski car a druga je Mađara i Turaka

A Marko Kraljević? JA ga prvi spomenuh još onomad kad se otvarao auto put, a mog komentara - nema. (???).

@ajzak
Zvona zvone u znak pobede Vojskovođe Savojskog nad turcima i njihovih vazala u bitci kod Sente 1697 godine.

Mi definitivno nismo pobedili nigde. Jer da jesmo danas ne bi živeli ovako. Ko kad bi za psa Rexa rekli da je pobedio što je za Tita popio metak. Rex rikavela a Tito još 40 godina živeo ko car.

Ako je ta bitka toliko nebitna, zasto o njoj uce Rusi u njihovim osnovnim skolama, i to jos po planu iz SSSR-a? Dakle nama ne toliko naklonjene zemlje u to vreme.

Alan Čumak, baba Vanga i Ristic... Trece oko i Srbija danas.

Mnogo važnije pitanje je da li su drugovi i drugarice u Srbiji više ili manje likovali od islamista kada je goreo taj hram Božji?

Josip Broz je bio mason. Kakav komunista, kakvi bakrači...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Smuleco, 28. avgust 2019 17:39)
Nisi znao da je masonerija itekako bila povezana sa komunizmom-boljševizmom,to čak danas i nije više tajna.Istorijski dogadjaj koji se povezuje za nastanak socijalizma a kasnije i komunizma(pošto je komunizam jedan od oblika socijalizma) je francuska buržoarska revolucija 1792 godine.A za nastanak francuske buržoarske revolucije su jedni od najdgovornijih bili Masoni,iz par razloga,a možda jedan od najvecih je to što poslednji francuski kralj ludak,bludnik i rasipnik Luj 17,im hteo da uvede dodatne namete i poreze za njihova delovanja i sastanjcenja,špekuliše se cak da je planirao na kraju da rasformira francuske-pariške masonke lože.Pa su pametni Masoni iskoristili i izmanipulisali široke narodne mase u tadašnjoj Francuskoj i Parizu i voala rezultat.Kada su svrgnuli Luja 17,došli su još gori uzurpatori Jakobinci-nihilisti(oni su prvi nihilisti na svetu) i napravili su još veci haos,da bi se iz cele gužve na kraju pojavio mladi general-imperijalista a posle cuveni osvajac i samoproklamovani car Napoleon Bonaparta i zaseo na francuski tron.

@Bruder
"Da smo pobedili, nebismo bili pod turcima 500 i kusur godina...."
Eto još jedan mit, nismo bili 500 godina pod turcima.
Ali iz svih gluposti koje smo napravili posle oslobađanja, ispada da bi bolje bilo da smo ostali okupirani

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!
(eX, 28. avgust 2019 15:48)

pa ni to nije potpuno tacno,1402 godine,odigrala se velika bitka izmedju otomanske i mongolske vojske,gde su turci izgubili ogroman broj vojnika ,i lazarevic je ucestvovao,to je zaustavilo turska osvajanja

mnogi okrecu istoriju i sve cesce se o nacistima pise pozitivno ... i na vasem sajtu cesto imate romansirane tekstove o nacistickim vojnicima.

Ocigledno Fulbarjt fondacija i slicni rade punom parom.

Ne, nije

Kada sam na jednoj naučnoj konferenciji upitao svog kolegu, Turčina:" Pa zašto tako dugo čekate da vas prime u EU"?. Njegov odgovor je bio: "Zato što smo oko 500 godina bili pod Srbima".

Koje ti vestine trebaju da budes istoricar??? Onaj ko ne razume duh vremena, ne moze ni da bude istoricar, po meni, npr. ako su ljudi u srednjem veku verovali da miro toci, onda moras to da razumes. Takodje kod nas jedan od "uzora" Ostogorski, je vizantolog?! Sta je vizantolog, pa to nije postojalo, ljudi takvo carstvo pod tim imenom nikad nije postojalo i tacka, to je bilo Romejsko carstvo u pravom smislu te reci, sila, oganj i mac! Zasto niko ne postavi pitanje zasto car Dusan nikad nije proglasen svecem, a romejski car Vasilije II Bugaroubica jeste, na primer. I pustite one glupe price zensko u Hilandaru, bio je okrutan, ljudi bre srednji vek...

Da su imali fejsbuk ne bi zvonili,takva su bila vremena ):

O Kraljević Marku i krilatom konju ništa?

@Wild West

Do II svetskog rata, ulica Kneza Miloša u Beogradu zvala se Miloša Velikog. Možda je period Vašeg školovanja zaslužan za usmerenost ka određenoj literaturi, pa otuda niste bili potpuno informisani. Ili se u to vreme nije slušao glas jednog čoveka?

Kako je vest o "pobedi" istog dana stigla u Pariz?
(To niko nikad nije objasnio, 28. avgust 2019 16:03)

Cudni su putevi gospodnji;)

Naravno da je. Kakvo pitanje.

Ni nesposobnijeg naroda za vodjenje politike ni zanimljivije istorije. Srednji vek, dvorovi, tvrdjave, manastiri, skole, borbe za ocuvanje zemlje, patnja pod Turcima, ustanci, borbe za oslobodjenja, knezevina, kraljevina, ujedinjenje slovenskih naroda, drugi svetski rat, bratstvo i jedinstvo... a gde su tek narodne pesme i igre, umetnost, praistorijski lokaliteti, predhriscanska mitologija, narodna verovanja i obicaji, slave...
Kod nas kad kazes da volis istoriju i da si ponosan na istoriju svoje zemlje i naroda ismeju te i proglase za budalu, zaostalog nacionalistu, zivis u proslosti i u mitovima.

više i nije bitno dal su zvonila ili ne,zar ne!?

Па овако, да је овај прави историчар онда би се бавио чињеницама које се намерно прећуткују о српској историји и о Србији. Овако са овим бављењем такозваним митовима само дезавуише себе и поставља се сам на место. Откривање и обнародовањенамерно склоњених чињеница из историје је храброст и знање. Рад на антиреклами је само деловање за ситну апанажу.

Bitka je bila velika i znalo se da je Hriscanska vojska zaustavila Otomane. Vise od 50 godina posle te bitke je trebalo Turcima da se vrate i osvoje Srbiju!
(eX, 28. avgust 2019 15:48)
Prvo su se Turci borili za vlast i na to izgubili desetak godina a onda su se bavili Mongolima koji su ih napadali sa istoka i urnisali

Baš me raduje što smo najzad saznali da i Sremci imaju jednu srpsku kraljicu.

Notr Dam zvona su zvonila u cast pobede svaba+poljaka nad turcima kod Beca. Svabe je vodio poljski vojskovodja. Kakvo Kosovo kakvi bakraci. Kad se bila bitka na kosovu 3/4 zapadne evrope o tome nije imalo pojma. Tek su nekoliko dana kasnije saznali za turski napad. Mi pored svoje divne i bogate istorije stvarno nemamo nikakve potrebe da izmisljamo stvari. Dosta bre vise tih gluposti.

Narod je u stvari onaj lik na slavi koji svaku pricu preuvelica i dopuni neistinama i tako bude vrlo omiljen i zanimljiv, a ovaj istoricar je onaj njegov drugar koji ga uvek spusti i kaze mu da ne preteruje, i koga svi mrko gledaju i nazivaju ‘pametnjakovicem’.. Ja sam taj drugi, i volim te druge...

Mene najvise interesuje jel postojala Vila Ravijojla ili je to bila neka starleta

Mene najvise interesuje jel postojala Vila Ravijojla ili je to bila neka starleta
(Cune, 28. avgust 2019 22:00)

Ravijojla je istorijska ličnost. Bila je 178-90-60-90, najnapucanija riba svog vremena, a da li je bila starleta teško je reći sa ove vremenske distance.

O Kraljević Marku i krilatom konju ništa?
(Miki, 28. avgust 2019 18:58)

Крилати коњ Јабучило припадао је војводи Момчилу са Пирлитора. Е, по том племенитом коњу сам узео надимак.

Mi kao totalni gubitnici istorije ni ne treba da iznamo istinitu istoriju.
(Luzerima samo mitovi i bajke daj, 28. avgust 2019 21:48)

Zato što ne poznajemo svoju istoriju zato i jesmo gubitnici. Pamćenje nam nije duže od 3 godine.

Bugari tvrde da je Marko njihov. Sad mogu I da ga prisvoje. Necu se buniti.

@jr pa jesu, poznato je, ali onda je stigao racun, pa nas je pisanje dobro poznatih tabloida kostalo milion EUR donacije da se koliko toliko operemo.