Vladimir Tabašević dobitnik NIN-ove nagrade

Dakle, isplati se pljuvati po NIN-u. Odmah sledeće godine dodele ti nagradu.

Dakle, isplati se pljuvati po NIN-u. Odmah sledeće godine dodele ti nagradu.
(Malkom, 14. januar 2019 12:55)
Isto sam pomislila. Bilo mi poznato ime. I setim se da je prosle godine pljuvao po nagradu zato sto je nije dobio. Sad se opet prijavio. Kapiram da moras da se prijavis za nagradu ili gresim?

Interesantno je da sam jos letos iz nekih književnih krugova cuo da se Tabasevicu sprema NIN-ova nagrada.Ne znam, ni ih dzepa ni u dzep. Svega tu ima osim pet clanova zirija kojima oci ispadnu od citanja, pa glasaju za ono sto im se najvise dopalo, ili, cak, ono sto ima najjacu kriticku argumentaciju. Uzecu i procitacu, odavno verujem samo sebi. A jedina dobra stvar kod ove nagrade je sto je procita vise ljudi nego što bi inace.

Ne znam da li je "deo ekipe", a i glupe su te i takve insinuacije. Od autora u najužem krugu, zasigurno je najtalentovaniji, mada se to može i proširiti i reći sasvim komotno da se radi o nadarenom romanopiscu koji može dosta toga pametnog da uradi. Što se tiče nagrađenog romana, slabiji je od oba prethodna, baš kao što je Pa kao slabije delo od Misisipija. O tome bi Tabašević trebalo da se zamisli, pošto je na nekoj silaznoj putanji, a nagrade po sebi ništa ne znače. Znam da se i sada, kao i prethodna dva puta, opasno ložio na Ninovu nagradu, pa bih mu poručio da se mane jurcanja za priznanjima, a više posveti pisanju.

Ne pisite gluposti, zasluzio je Tabasevic, teska srca priznajem da je dobar...ali jeste...radilo se sa njim i na njemu, deo je ekipe, i eto, dobio je nagradu...mora nekad i neka sveza krv da ispliva a koja vredi...e sad nadam se da ce nastaviti tako da pise za razliku od Arsenijevica koji je isto mlad dobio nagradu za potpuno los roman (kasniji su bili sve gori)...ali eto, Arsenijvic je uporan ko konj da radi posao za koji nije talentovan...Tabasevic je bar talentovan...

Ovi su prevazišli sebe. Dugo nisam pročitao 20 uvodnih besmislenijih stranica.

Konrade, ko je radio s njim? Ozbiljno pitam, znači li to da je imao zaleđinu ili nešto slično, čemu onda nagrada?

Pa to, da je dobila Lana Bastasic to bi pre se prevrnuo ceo beograd na hlebu i vodi nego da jedno iskreno delo dobije zasluzeno nagradu NIN-a.

Lana ti si sjajna spisateljica, tvoj sam fan. Zelim ti sjajnu buducnost, i da te citamo i gledamo dugo dugo. Veliko si osvezenje i zaista ti zelim sve najbolje.

Njegovi romani su baljezgarije, bujice reči, sa pornografskim elementima. Dobio je nagradu jer je u dogovoru sa žirijem. Prosto tematizuje stvari koje ga čine ideološki podobnim - ratovi devedesetih, eks-jugoslavija itsl.

Arsenijević je za Tabaševića veličina. Čitao sam Pa kao, pozajmljeni motivi Ozovog romana Juda, ništa specijalno. Sebastijana nisam čitao, pa se ograđujem.

Interesantno je da sam jos letos iz nekih književnih krugova cuo da se Tabasevicu sprema NIN-ova nagrada.Ne znam, ni ih dzepa ni u dzep. Svega tu ima osim pet clanova zirija kojima oci ispadnu od citanja, pa glasaju za ono sto im se najvise dopalo, ili, cak, ono sto ima najjacu kriticku argumentaciju. Uzecu i procitacu, odavno verujem samo sebi. A jedina dobra stvar kod ove nagrade je sto je procita vise ljudi nego što bi inace.

Ninova nagrada je precenjena. Ona, poslednjih godina, ne odražava realne domete srpskog romana. Članovi žirija insistiraju na jezičkoj inovaciji kao presudnoj.U nekim širim izborima su se našli apsolutno nečitljivi romani, odnosno romani u kojima autori (mahom mladi i bez dovoljno životnog iskustva neophodnog za razumevanje životnih i istorijskih tokova) bez mere i smisla iscrpljuju mrtve postmodernističke tehnike. E sad, učešće na konkursu je stvar ličnog izbora. Autori koji šalju romane na konkurs time pristaju i na neuspeh i poniženje kad ih sasvim zanemari taj i takav žiri.Od svega najmanje koristi ima književnost koja se ovakvim izborima batrga u mestu, a najviše Laguna. Uostalom, skinimo maske. Ko je sponzor nagrade?

Hm... To je onaj isti Tabasevic koji je "pljuvao" NIN-ovu nagradu prosle godine... Ogradjujem se, mozda ova knjiga vredi cemu, a ja sam citala samo "Pa kao" i nemam nista lepo da kazem za nju... Kupila sam je iz ciste radoznalosti... Pretenciozno, uz koriscenje vularnosti koje nemaju nikakvu knjizevnu svrhu niti opravdanje... Istina, zanimljivo se poigrava recima, cinjenica je da ima izvesnu vrstu talenta... Ali za moj ukus nije to to...

Jedno je sigurno, a to je da je Lana Bastasic najtalentovaniji pisac koji je bio u uzem izboru za nagradu.Nazalost, zene na Balkanu tesko dobijaju nagrade. NIN nije otisao u prave ruke.

Nisam citao - ali evo prilike. Nego sam hteo da jos jednom ukazem na kvalitet Ninove nagrade. Mnogi predlazu najcitanije ili najprodavanije knjige tokom prosle godine. To nikad nije bio smisao ove nagrade. Radi se o kvalitetu recenica i samog kvalieta jezika i jezicnog dijaloga. Uopste jedna recenica ne mora da sadrzi neke banalne mudrost, cak ni citav roman. Nego radi se o tome da je sama recenica toliko osmisljena (cesto dugacka i preko jedne stranice), da se prosto uziva u citanju i osjeca neko duboko zadovoljstvo - naravno povezano sa cijelim pricom. Uzivanje u piscevoj osmisljenoj upotrebi srpskog jezika. Nazalost neki to mijesaju sa pricama Den Brauna i njemu slicnih ili sa knjigama koje su prepune aforizmi.

Mladi pisac dobije prvu veću Nagradu, NIN-ovu, 15 komentara i ni jedan da mu čestita!? Svi traže dlaku u jajetu i filozofiraju, a niko nije pročitao nagrađeni knjigu?! Zato mladi pisce ČESTITKE i neka ti ova nagrada poveća tiraže, i bude podsticaj za ubuduće. I molim te ostani gladan nagrada jer samo tako ćeš nastaviti da budeš kreativan i produktivan.

Imate mladog pisca, koji je sedeo na klupi vec dva puta za nagradu...i u kontinuitetu napise i treci roman koji je odlican...to je zaista vredno nagrade...nije da sam nekakav zastupnik nagradjenog, jednostavno covek radi dobro i zasluzio je nagradu, dobar je, zaista u moru gluposti dobar je...krivo mi je sto i Goran Markovic koji je genije, nije dobio ili bar podelio nagradu jer je i njegov roman sjajan, ali covek je sam po sebi nagrada za sve sto je uradio za ovo drustvo, film, pozoriste i kulturu, tako da mu ta nagrada i nije potrebna, njegovo delo svakako je vredno samo po sebi...neka je otisla nagrada mladom piscu, i treba, Tabasevic je zasluzio, samo nek opravda i nastavi...sve cestitke...

Interesantno je da svi komentarišu ne samo pobednički roman, već đuture kvalifikuju one koji su se našli u užem, a čak i širem izboru, a pri tome su eventualno pročitali jednu knjigu (koji hvale ili kritikuju), dok većina najverovatnije nije pročitala nijednu.

Ne pisite gluposti, zasluzio je Tabasevic, teska srca priznajem da je dobar...ali jeste...radilo se sa njim i na njemu, deo je ekipe, i eto, dobio je nagradu...mora nekad i neka sveza krv da ispliva a koja vredi...e sad nadam se da ce nastaviti tako da pise za razliku od Arsenijevica koji je isto mlad dobio nagradu za potpuno los roman (kasniji su bili sve gori)...ali eto, Arsenijvic je uporan ko konj da radi posao za koji nije talentovan...Tabasevic je bar talentovan...

Pa to, da je dobila Lana Bastasic to bi pre se prevrnuo ceo beograd na hlebu i vodi nego da jedno iskreno delo dobije zasluzeno nagradu NIN-a.

Lana ti si sjajna spisateljica, tvoj sam fan. Zelim ti sjajnu buducnost, i da te citamo i gledamo dugo dugo. Veliko si osvezenje i zaista ti zelim sve najbolje.

Mladi pisac dobije prvu veću Nagradu, NIN-ovu, 15 komentara i ni jedan da mu čestita!? Svi traže dlaku u jajetu i filozofiraju, a niko nije pročitao nagrađeni knjigu?! Zato mladi pisce ČESTITKE i neka ti ova nagrada poveća tiraže, i bude podsticaj za ubuduće. I molim te ostani gladan nagrada jer samo tako ćeš nastaviti da budeš kreativan i produktivan.

Arsenijević je za Tabaševića veličina. Čitao sam Pa kao, pozajmljeni motivi Ozovog romana Juda, ništa specijalno. Sebastijana nisam čitao, pa se ograđujem.

Jedno je sigurno, a to je da je Lana Bastasic najtalentovaniji pisac koji je bio u uzem izboru za nagradu.Nazalost, zene na Balkanu tesko dobijaju nagrade. NIN nije otisao u prave ruke.

Nisam citao - ali evo prilike. Nego sam hteo da jos jednom ukazem na kvalitet Ninove nagrade. Mnogi predlazu najcitanije ili najprodavanije knjige tokom prosle godine. To nikad nije bio smisao ove nagrade. Radi se o kvalitetu recenica i samog kvalieta jezika i jezicnog dijaloga. Uopste jedna recenica ne mora da sadrzi neke banalne mudrost, cak ni citav roman. Nego radi se o tome da je sama recenica toliko osmisljena (cesto dugacka i preko jedne stranice), da se prosto uziva u citanju i osjeca neko duboko zadovoljstvo - naravno povezano sa cijelim pricom. Uzivanje u piscevoj osmisljenoj upotrebi srpskog jezika. Nazalost neki to mijesaju sa pricama Den Brauna i njemu slicnih ili sa knjigama koje su prepune aforizmi.

Imate mladog pisca, koji je sedeo na klupi vec dva puta za nagradu...i u kontinuitetu napise i treci roman koji je odlican...to je zaista vredno nagrade...nije da sam nekakav zastupnik nagradjenog, jednostavno covek radi dobro i zasluzio je nagradu, dobar je, zaista u moru gluposti dobar je...krivo mi je sto i Goran Markovic koji je genije, nije dobio ili bar podelio nagradu jer je i njegov roman sjajan, ali covek je sam po sebi nagrada za sve sto je uradio za ovo drustvo, film, pozoriste i kulturu, tako da mu ta nagrada i nije potrebna, njegovo delo svakako je vredno samo po sebi...neka je otisla nagrada mladom piscu, i treba, Tabasevic je zasluzio, samo nek opravda i nastavi...sve cestitke...

Dakle, isplati se pljuvati po NIN-u. Odmah sledeće godine dodele ti nagradu.
(Malkom, 14. januar 2019 12:55)
Isto sam pomislila. Bilo mi poznato ime. I setim se da je prosle godine pljuvao po nagradu zato sto je nije dobio. Sad se opet prijavio. Kapiram da moras da se prijavis za nagradu ili gresim?

Dakle, isplati se pljuvati po NIN-u. Odmah sledeće godine dodele ti nagradu.

Interesantno je da sam jos letos iz nekih književnih krugova cuo da se Tabasevicu sprema NIN-ova nagrada.Ne znam, ni ih dzepa ni u dzep. Svega tu ima osim pet clanova zirija kojima oci ispadnu od citanja, pa glasaju za ono sto im se najvise dopalo, ili, cak, ono sto ima najjacu kriticku argumentaciju. Uzecu i procitacu, odavno verujem samo sebi. A jedina dobra stvar kod ove nagrade je sto je procita vise ljudi nego što bi inace.

Interesantno je da sam jos letos iz nekih književnih krugova cuo da se Tabasevicu sprema NIN-ova nagrada.Ne znam, ni ih dzepa ni u dzep. Svega tu ima osim pet clanova zirija kojima oci ispadnu od citanja, pa glasaju za ono sto im se najvise dopalo, ili, cak, ono sto ima najjacu kriticku argumentaciju. Uzecu i procitacu, odavno verujem samo sebi. A jedina dobra stvar kod ove nagrade je sto je procita vise ljudi nego što bi inace.

Ovi su prevazišli sebe. Dugo nisam pročitao 20 uvodnih besmislenijih stranica.

Ne znam da li je "deo ekipe", a i glupe su te i takve insinuacije. Od autora u najužem krugu, zasigurno je najtalentovaniji, mada se to može i proširiti i reći sasvim komotno da se radi o nadarenom romanopiscu koji može dosta toga pametnog da uradi. Što se tiče nagrađenog romana, slabiji je od oba prethodna, baš kao što je Pa kao slabije delo od Misisipija. O tome bi Tabašević trebalo da se zamisli, pošto je na nekoj silaznoj putanji, a nagrade po sebi ništa ne znače. Znam da se i sada, kao i prethodna dva puta, opasno ložio na Ninovu nagradu, pa bih mu poručio da se mane jurcanja za priznanjima, a više posveti pisanju.

Ninova nagrada je precenjena. Ona, poslednjih godina, ne odražava realne domete srpskog romana. Članovi žirija insistiraju na jezičkoj inovaciji kao presudnoj.U nekim širim izborima su se našli apsolutno nečitljivi romani, odnosno romani u kojima autori (mahom mladi i bez dovoljno životnog iskustva neophodnog za razumevanje životnih i istorijskih tokova) bez mere i smisla iscrpljuju mrtve postmodernističke tehnike. E sad, učešće na konkursu je stvar ličnog izbora. Autori koji šalju romane na konkurs time pristaju i na neuspeh i poniženje kad ih sasvim zanemari taj i takav žiri.Od svega najmanje koristi ima književnost koja se ovakvim izborima batrga u mestu, a najviše Laguna. Uostalom, skinimo maske. Ko je sponzor nagrade?

Njegovi romani su baljezgarije, bujice reči, sa pornografskim elementima. Dobio je nagradu jer je u dogovoru sa žirijem. Prosto tematizuje stvari koje ga čine ideološki podobnim - ratovi devedesetih, eks-jugoslavija itsl.

Konrade, ko je radio s njim? Ozbiljno pitam, znači li to da je imao zaleđinu ili nešto slično, čemu onda nagrada?

Hm... To je onaj isti Tabasevic koji je "pljuvao" NIN-ovu nagradu prosle godine... Ogradjujem se, mozda ova knjiga vredi cemu, a ja sam citala samo "Pa kao" i nemam nista lepo da kazem za nju... Kupila sam je iz ciste radoznalosti... Pretenciozno, uz koriscenje vularnosti koje nemaju nikakvu knjizevnu svrhu niti opravdanje... Istina, zanimljivo se poigrava recima, cinjenica je da ima izvesnu vrstu talenta... Ali za moj ukus nije to to...

Interesantno je da svi komentarišu ne samo pobednički roman, već đuture kvalifikuju one koji su se našli u užem, a čak i širem izboru, a pri tome su eventualno pročitali jednu knjigu (koji hvale ili kritikuju), dok većina najverovatnije nije pročitala nijednu.