Novo pismo ansambla NP: Zaštitite nas od sramote kojoj nas izlaže Savić

napredno zar ne?

Zasto su uvek glumci ti koji stavljaju duppe na liniju kad treba da se odupre nazadnima?

Da bi slika bila kompletnija,dobro bi bilo da se oglase i balet i opera.Jer NP ne pripada samo glumcima.Ne kazem da nisu u pravu,ali ako zele da izdejstvuju smenu,pritisak mora biti jedinstven.

U kakvom stanju je NP, najbolje govori izbor solista za svecano otvaranje!

@Dunster
Jos samo da objasnis kakve veze ima kapitalizam i Narodno pozoriste pa jos i samoupravljanje? Primetio sam da par komentatora na vestima o NP, pokusavaju da proture tu tezu o samoupravljanju, pa me zanima kako su dosli do toga (mada verujem da je u pitanju obicno botovanje).
BTW u kapitalizmu profit odlucuje o svemu, pa ako NP treba da bude vodjeno time, onda ova drzava moze komotno da onaj imaginarijum proglasi za novo Narodno pozoriste i da na tome gradi kulturni identitet naroda.

Dunstere,mada ,priznajem nisam bas obavestena, jer je naprosto tesko pronici u okvire umetnickog i poslovnog okruzenja u NP ali generalno mislim da se uvek poteze politizacija i koristi nakaradno samoupravljanje da se pogresno okarakterise svaka pobuna glumaca a opravda moguca samovolja direkora NP.

Da vas pitam ja nesto glumci. Koga bi vi za Upravnika? Da necete mozda Tihomira Tiku Arsica, glumca koji 15 godina nije usao u NP, a uredno prima platu prvaka. Sto se zbog toga ne gubite. Stitite esnaf ili...???

(Mućnite malo glavom, 31. oktobar 2018 11:59)

Hajde jednom da razresimo tu dilemu i da svi vi koji imate takve i slicne komentare nesto razumete. Drzava NIJE vecinski vlasnik Narodnog pozorista. Ovde ne postoje institucije kulture ciji je vlasnik drzava. Narodno pozoriste je na budzetu, sto znaci da su gradjani vlasnici. MI smo dakle vlasnici. Oni koji odlucuju o tome ko ce biti upravnik ili sta god u Narodnom pozoristu su delegirani da u ime poreskih obveznika odlucuju o tome rukovodeci se kriterijumima koji su u najboljem interesu gradjana i kulturne politike. Tako bi trebalo da bude. Dakle, mi bi trebalo da se pitamo, odnosno da opaucimo i Ministarstvo kulture i Dejana Savica ili vec koga god treba ako ne radi dobro svoj posao ili ga ne radi u skladu sa kulturnom politikom koju je samo zacrtalo.

Kapitalizam je teško društveno uređenje. Nikako da se otarasimo samoupravljanja. Ne kažem da glumci nisu u pravu nego da očigledno ne znaju kako da artikulišu svoje interese i kako da ostvare svoje ciljeve.

Opet glumci o upravljačkom kadru. Vrijeme samoupravljanja je prošlo. Imate ugovor sa većinskim vlasnikom, odnosno sa državmom. Možete se slagati sa politikom kuće ili ne, sva svoja zagarantovana prava na rad možete pojedinačno ili grupno braniti pred sudovima ili jednostavno dati otkaz. Kome se ne sviđa kako vlasnik postavlja rukovodeći kadar treba da otkaz i radi za nekog drugog, a ne da nameće vlasniku ko će rukovoditi njegovim vlasništvom. Odluka o direktrou Narodnog pozorišta ili Drame, kao i svih ostalih javnih ustanova se donosi na izborima a ne pritiscima i galamom posle izbora.

@alek Opera i balet se ne slažu sa protestom dela ansambla drame

@ dunster apsolutno ste u pravu, kome se ne dopada slobodno moze da ide. Ionako te ansamble odavno treba proluftirati.

Ma, ajte više sa tim pismima.

@Ana Drzava ne da nije vecinski vlasnik nego je JEDINI vlasnik! A to sto vi pisete se resava na izborima draga moja. Gradjani na izborima daju poverenje da se u njihovo ime upravljaja državom, pa i pozorištem.

Dunstere,potpuno si u pravu po pitanju arikulisanja i svrsishodnosti glumackih zahteva jer su krajnje bezlicni,nedovoljno precizni POSTO ne ukazuju na greske upravnika,ali po naglaskU na kapitalizam kao tezak oblik uredjenja se ne bih slozila JER TEZAK JE GENERALNO, ZA NERADNIKE I ,U OVOM SLUCAJU MOZDA NETALENTOVANE, DA NE BIH OTISLA NA POLITIKU.Iako smatram da upravnik ,bez obzira na bitan cinilac profitabilnosti kao aduta upravljackih celnika ne sme da svaku javnu rec zaposlenih po nekom pitanju bitnom za sektor u kojem primaju platu tretira kao vid radnickog samoupravljanja jer postoje i opravdani zahtevi koje uvazavaju poslodavci sa ciljem napretka kuce ,pozorista.sto u ovom sporu,koliko sam procitala,nije slucaj.Kattastrofalna greska glumaca je trazenje pomoci od politicki postavljenog minisra ,krajnje neobavestenog u problem umetnickog dara ,sto ga cini ,i pored funkcije manje sposobnim da resi spor. Neozbiljno je zaista i to lici na simptome samoupraljanja da glunci daju sebi za pravo ,bez ikakvog smisla za scenu odredjuju kadrovsku strukturu dramskog sektora osim kada zanemjeni direktor ocigledno nekompetentan po pitanju programske seme i dramskih sadrzaja.Dovoljno mi je bilo ,kao korisniku kulturnih desavanja da brzo uvidim nedoraslost glumaca za pravu reformu , kakva je potrebna NP na osnovu iznesene odbrane upravnika kao i bezrazlozne ,nedorasle ulozi ,glumacke ujudurme.

@ana A radi vase potpune informisanosti drzava je vlasnik SVIH pozorišta, muzeja, legata..... Gradovima su dati samo na koriscenje.

Opet glumci o upravljačkom kadru. Vrijeme samoupravljanja je prošlo. Imate ugovor sa većinskim vlasnikom, odnosno sa državmom. Možete se slagati sa politikom kuće ili ne, sva svoja zagarantovana prava na rad možete pojedinačno ili grupno braniti pred sudovima ili jednostavno dati otkaz. Kome se ne sviđa kako vlasnik postavlja rukovodeći kadar treba da otkaz i radi za nekog drugog, a ne da nameće vlasniku ko će rukovoditi njegovim vlasništvom. Odluka o direktrou Narodnog pozorišta ili Drame, kao i svih ostalih javnih ustanova se donosi na izborima a ne pritiscima i galamom posle izbora.

Kapitalizam je teško društveno uređenje. Nikako da se otarasimo samoupravljanja. Ne kažem da glumci nisu u pravu nego da očigledno ne znaju kako da artikulišu svoje interese i kako da ostvare svoje ciljeve.

Da vas pitam ja nesto glumci. Koga bi vi za Upravnika? Da necete mozda Tihomira Tiku Arsica, glumca koji 15 godina nije usao u NP, a uredno prima platu prvaka. Sto se zbog toga ne gubite. Stitite esnaf ili...???

@ dunster apsolutno ste u pravu, kome se ne dopada slobodno moze da ide. Ionako te ansamble odavno treba proluftirati.

@alek Opera i balet se ne slažu sa protestom dela ansambla drame

Ma, ajte više sa tim pismima.

Zasto su uvek glumci ti koji stavljaju duppe na liniju kad treba da se odupre nazadnima?

napredno zar ne?

Da bi slika bila kompletnija,dobro bi bilo da se oglase i balet i opera.Jer NP ne pripada samo glumcima.Ne kazem da nisu u pravu,ali ako zele da izdejstvuju smenu,pritisak mora biti jedinstven.

Dunstere,potpuno si u pravu po pitanju arikulisanja i svrsishodnosti glumackih zahteva jer su krajnje bezlicni,nedovoljno precizni POSTO ne ukazuju na greske upravnika,ali po naglaskU na kapitalizam kao tezak oblik uredjenja se ne bih slozila JER TEZAK JE GENERALNO, ZA NERADNIKE I ,U OVOM SLUCAJU MOZDA NETALENTOVANE, DA NE BIH OTISLA NA POLITIKU.Iako smatram da upravnik ,bez obzira na bitan cinilac profitabilnosti kao aduta upravljackih celnika ne sme da svaku javnu rec zaposlenih po nekom pitanju bitnom za sektor u kojem primaju platu tretira kao vid radnickog samoupravljanja jer postoje i opravdani zahtevi koje uvazavaju poslodavci sa ciljem napretka kuce ,pozorista.sto u ovom sporu,koliko sam procitala,nije slucaj.Kattastrofalna greska glumaca je trazenje pomoci od politicki postavljenog minisra ,krajnje neobavestenog u problem umetnickog dara ,sto ga cini ,i pored funkcije manje sposobnim da resi spor. Neozbiljno je zaista i to lici na simptome samoupraljanja da glunci daju sebi za pravo ,bez ikakvog smisla za scenu odredjuju kadrovsku strukturu dramskog sektora osim kada zanemjeni direktor ocigledno nekompetentan po pitanju programske seme i dramskih sadrzaja.Dovoljno mi je bilo ,kao korisniku kulturnih desavanja da brzo uvidim nedoraslost glumaca za pravu reformu , kakva je potrebna NP na osnovu iznesene odbrane upravnika kao i bezrazlozne ,nedorasle ulozi ,glumacke ujudurme.

@Dunster
Jos samo da objasnis kakve veze ima kapitalizam i Narodno pozoriste pa jos i samoupravljanje? Primetio sam da par komentatora na vestima o NP, pokusavaju da proture tu tezu o samoupravljanju, pa me zanima kako su dosli do toga (mada verujem da je u pitanju obicno botovanje).
BTW u kapitalizmu profit odlucuje o svemu, pa ako NP treba da bude vodjeno time, onda ova drzava moze komotno da onaj imaginarijum proglasi za novo Narodno pozoriste i da na tome gradi kulturni identitet naroda.

@Ana Drzava ne da nije vecinski vlasnik nego je JEDINI vlasnik! A to sto vi pisete se resava na izborima draga moja. Gradjani na izborima daju poverenje da se u njihovo ime upravljaja državom, pa i pozorištem.

U kakvom stanju je NP, najbolje govori izbor solista za svecano otvaranje!

Dunstere,mada ,priznajem nisam bas obavestena, jer je naprosto tesko pronici u okvire umetnickog i poslovnog okruzenja u NP ali generalno mislim da se uvek poteze politizacija i koristi nakaradno samoupravljanje da se pogresno okarakterise svaka pobuna glumaca a opravda moguca samovolja direkora NP.

(Mućnite malo glavom, 31. oktobar 2018 11:59)

Hajde jednom da razresimo tu dilemu i da svi vi koji imate takve i slicne komentare nesto razumete. Drzava NIJE vecinski vlasnik Narodnog pozorista. Ovde ne postoje institucije kulture ciji je vlasnik drzava. Narodno pozoriste je na budzetu, sto znaci da su gradjani vlasnici. MI smo dakle vlasnici. Oni koji odlucuju o tome ko ce biti upravnik ili sta god u Narodnom pozoristu su delegirani da u ime poreskih obveznika odlucuju o tome rukovodeci se kriterijumima koji su u najboljem interesu gradjana i kulturne politike. Tako bi trebalo da bude. Dakle, mi bi trebalo da se pitamo, odnosno da opaucimo i Ministarstvo kulture i Dejana Savica ili vec koga god treba ako ne radi dobro svoj posao ili ga ne radi u skladu sa kulturnom politikom koju je samo zacrtalo.

@ana A radi vase potpune informisanosti drzava je vlasnik SVIH pozorišta, muzeja, legata..... Gradovima su dati samo na koriscenje.