"Srbija kriva za Prvi svetski rat? Kakva glupost"

Na Zapadu sam dosta puta cuo "nikad vam necemo zaboraviti Srebrenicu a uostalom Srbija je kriva za Prvi svetski rat". Tako oni uce.

bravo! u to da su srbi i srbija krivi za veliki rat ne veruju cak ni britanci.

Alal vera, Milose, na izboru teme i na trudu. Na osnovu trailera mogu da zakljucim da produkcija stoji rame uz rame sa vrhunskim dokumentarnim ostvarenjima sa kablovskih kanala sveta.
Nadam se da ce ovaj dokumentarac biti odgledan od velikog broja Srba pre svega, a zatim i ostalih ljudi zeljnih istine.
Ova vremena, na zalost, nisu vise vremena literature, ljudi sve manje citaju i zato mislim da je izuzetno vazno sto je snimljen ovaj film jer jedan kvalitetan dokumentarac moze da ima mnogo jaci efekat od gomile kvalitetnih knjiga.

Deluje veoma zanimljivo, tako da jedva čekam da pogledam ovaj dokumentarni film. Kada sam bio na koledžu u U.S, raspravljao sam se sa profesorom istorije, jer udžbenik kaže da je srpska teroristička organizacija Crna Ruka započela prvi svetski rat... Kao što reditelj kaže, istoričari kreiraju istoriju, i nekome definitivno odgovara da uvek budemo negativci.

Trebalo bi da gospodin Škundrić posle premijere spremi i premijere filma u drugim zemljama: Francuskoj, Nemačkoj, Engleskoj, Šoaniji , Americi, Kanadi, Australiji itd. U svim zemljama gde pored naše, mnogobrojne dijaspore, i stanovnici tih država -drugih nacionalnosti, mogu da pogledaju film i činjenice iz Istorije prikazane uz drugačijeg ugla nego što su učili u svojim školama!! Čestitke reditelju Milošu Škundriću za njegov izuzetni napor uložen u ostvarivanju ovog grandioznog projekta i sve najbolje u daljem životu i radu! Pozdrav iz USA

Pogledajte seriju 37 dana Bbc-ja.U tri dela.Biće vam lepo jasno kako je počeo i ko je bio za rat u Evropi, a ko za mir.I ko je podržao i kako Srbiju.I danas mi nije jasno kako smo od saveznika u prvom svetskom ratu napravili neprijatelje

"Kada bogati započnu rat, siromašni su ti koji ginu".

Jean-Paul Sartre

blue,

radim kao inzenjer u inostranstvu na trenutno najvecem projektu na svetu, na gradilistu imamo preko 40 nacija, nikada za dve godine nisam cuo da smo krivi za Srebrenicu, I da smo krivi za Veliki rat. A pricao sam na tu temu. Ljudi shvataju da je to individualna krivica. Tacka.

Ja bi ga ponudila NETFLIXu...realno tema je globalna.

Povod za I svetski rat je bio sarajevski atentat koga je izvršio Gavrilo Princip, austro-ugarski građanin iz bosansko-hercegovačke provincije
u Austro-Ugarskoj, poreklom od oca Srbina i majke Hrvaćanke, mladić koji mnogo pre toga jedva da je boravio u Srbiji, dakle jedina veza sa srpskim vlastima i državom mu je bilo to što mu je otac bio bosansko-hercegovački Srbin, što će reći čista manipulacija germanskih imperijalista koji su ustvari jedva čekali taj neki povod da napadnu Srbiju kako bi je okupirali i time zauzeli čitavi Balkan, ne bi me čudilo da su i sami organizovali ubistvo svog prestolonaslednika. Elem, bilo kako bilo nijedan atentat u civilizovanom svetu ne može biti valjani povod za bilo kakav rat, naročito ne svetski rat sa takvim katastrogalnim posledicama, na stranu to što je Srbija optužena bez ikakvih validnih dokaza i praktično bez valjano sprovedenog istražnog postupka.

Aкo у овом документарцу не буде обрађен први холокауст над Србима, у којима су Германи организовали муслиманско-хрватске шуцкоре да етнички чисте БиХ врше погром по Србији, претече усташа, аутор је "џабе кречио". карађорђевићи су то гурнули под тепих, да би се поновило у још већем обиму у НДХ, а сви знамо, комунисти су све то гурнули под тепих и тако се сврстали уз злочинце из оба народа.

Bravo Milose!

Deluje vrlo interesantno, nadam se da cu imati prilike da vidim ovo u bioskopu u unutrasnjosti.

Srbi su uvek krivi za sve.Oni koji uvek izazivaju ratove nemaju nista sa tim.Mi smo ti od kojih sve počinje.Znaci,ako se opet naljutimo eto svetu novog rata...prpa,a?

Svaka cast, pogledah sada trailer i zaista izgleda svetski. Cak je i tehnicki uradjeno vrh koliko mogu da primetim iz trailer-a. Svaka cast!!!

Odlična stvar! Čestitam mladom reditelju. BTW, imate na Netflixu film “Sarajevo” koji u detalje obradjuje atentat, odnosno par atentata tog dana jer je prvi napravio Nedeljko Cabrinovic, par sati pre Gavrila Principa. Sve je bila farsa. Ferdinand je žrtvovan, obezbedjenje sklonjeno-tog dana u Sarajevu bilo 35 od 250 policajaca ostali poslati na odmor u Alpe :) , posle prvog atentata Ferdinand trebao je biti sklonjen sto je normalna procedura a oni ga vratili :). Kola za povorku su pozajmljena od Srpskog biznismena iz Sarajeva, znaci sve je izrezirano da se Srbi optuze! Takođe dali su detektivu Jevreju da vodi slučaj, a on je otkrio mnogo nepravilnosti I na kraju je morao da potpise fabrikovan izveštaj. Na mene je ostavilo najveći utisak to da je Srbinu finansijeru Mlade Bosne novac davao Ausyrijanac! Film je baziran na istinitim dogadjajima iz tajnih nemačkih arhiva koju se sada posle mnogo godina dostupne jer nisu tajne više. Uvek ispadnemo glupi! I u drugim svetskom ratu “bolje rat nego pakt”... nažalost nikako da se opametimo!

Svaka cast na ovome - trailer izgleda odlicno i jedva cekam da pogledam ceo film!

Povjesnicar sam i ne znam nijedan slucaj da netko u struci odgovornost za rat prebacuje na Srbiju. Ali sam primijetio da se u politickoj sferi u Srbiji iskonstruirao mit da "netko na Zapadu uci djecu da je Srbija kriva za rat". Prvi svjetski rat je posljedica niza okolnosti koje su prethodile Principu (Aneksijska kriza...) i slijedile nakon toga (djelomicna pa opca mobilizacija Rusije i Njemacke nakon medjusobnih ultimatuma i optuzbi). I to je to.

Sto se tice Srbije jedini spor se moze voditi oko lika i djela Apisa i njegovih ciljeva (koji sigurno nisu bili izazvati svjetski rat).

Sve pohvale za projekat, odlicno izgleda. Bas me zanima da li ce televizije imati sluha za ovakve stvari ili ce reprizirati serije po 10 puta.

Savrsen gospodin, umetnik i intelektualac, najzad je ova tema otisla u prave ruke. Ne sumnjam da ce film biti savrsen!

svaka čast!!

Za Prvi Svetski rat je odgovorna (i dovela je do njega) Nemačka, zbog želje za preraspodelom kolonijalnih poseda koje su do tada držali "stari" kolonizatori VB, Francuska, Spanija i Portugalija. Nemacka je, zajedno sa Italijom, zelela da neki od tih poseda pripadnu i njoj. To je uzrok Drugog svetskog rata.

"Ne može se dovoljno naglasiti kolika je to glupost, tako da je tu, pored fascinacije otkrićem jednog celog novog sveta, proradio i inat."

Postovani, "inat" nikada ne moze biti osnova naucno-istrazivackog rada. Kada se istrazivac rukovodi svojom fiksacijom, odnosno svojim predubedjenjem, njegov rad gubi svaku naucno-istrazivacku i dokumentarnu vrednost i predstavljace samo bezvredan pamflet.

mogu na zapadu dapricaju sta zele, zna se ko je kome placao ratnu odstetu nakon rata ....

Da budemo realni Srbija jeste posle majskog prevrata imala pretenzije da uzme Bosnu i ostale zapadne delove gde su ziveli Srbi, Hrvati, Slovenci. Jos se tad pocelo sa realizacijom dugogodisnje ideje ujedinjenja svih Slovena. To u Obrenovicevoj Srbiji nije bilo moguce jer su se Obrenovici drzali sporazuma iz 1878. gde je Srbija dobila priznjanje pod uslovom da nece ici dalje od Drine. Posle majskog prevrata Srbi su krenuli sa Bosnom. Zbog toga je Austro-ugarska ubrzo anektirala Bosnu. Srbi su nastavili da jacaju nacionalni osecaj kod bosanskog stanovnistva sto je na kraju stvorilo Mladu Bosnu i Gavrilo Principa. E sad za planove Austro-ugarske ne znam, verovatno su i oni potajno zeleli da se sire, a nisu smeli zbog Berlinskog kongresa 1878. Nisu smeli nista da preduzimaju sve do te 1914. kada su dobili povod za napad. Njihova je daleko veca krivica za izbijanje rata jer su napali prvi, ali nismo bogme ni mi nevini bili. Nismo postovali sporazum iz 1878.

Protiv bogatog,fasifikatima sklonog,germansko-vatikanskog bloka,samo upornim prikazivanjem istorijsih činjenica mošež postići respekt.Za vreme 2 svetska rata,austrijanci i nemci su nam pokrali čitavu arhivu. Da emituju svoje falsifikate bez bilo kakve kontrole.

@blue kad kazes na zapadu sam dosta puta cuo... kako mislis?gdje si cuo?od koga? neki random tip ti to tek tako rekao ili si vodio nekakvu raspravu ili sta..sta god da je odgovor besmisleno je iz toga zakljuciti da je to opce misljenje zapada/istoka ili bilo koje vece grupe naroda ili samog naroda..nepotrebno forsiranje mrznje prema,sad konkretno,zapadu... a sam ides tamo i sve sto imate,sto jeste, je sa zapada,ili si licemjer ili lazes

Jel bi mi to opet da ispravljamo "krive Drine"? Nauka je rekla svoje i istorijski fakti ne mogu da poreknu da je Princip delovao izolovano i da je bio srpski nacionalista, to ne menja cinjenicu. Sta je to sve nama trebalo? Pobise nam svu mladu vojsku i zbog toga danas placamo skupu cenu, mi se u stvari nikada ni nismo oporavili od ovog bioloskog gubitka. A onda je dosao jos jedan rat 41, pa iseljavanje pa opet rat 91-99 pa sad opet iseljavanje na zapad a evo cujem ovi nasi jedini zveckaju oruzjem kao da nas dosta ima!

Platite šta košta da se ovo pušta i na netflix, jer srbija neverovatno dozvoljava da svi drugi pričaju neistinu o našoj istoriji, samo jer se mi nadamo nekoj pravdi. Nema pravde, samo marketinga.

Gavrilo Princip je moj heroj kao Srbina iz Bosne, moj pokojni djed me tako ucio a zivio je u to vreme austrijske okupacije.
Svako drugo misljenje se protivi logici.

ja cu ovo sigurno pogledati, trejler deluje interesantno. ono sto se vidi u trejleru i zato nisam siguran da je ukljuceno u film je ubistvo Francuskog predsednika 1894 i smenjvanje bizmarka sa mesta kancelara nemacke. ti dogadjaji jesu nekih 20 godina ranije ali su jako bitni za pocetak rata. kao i danas ako neko prati sta se dogadja moze da vidi kako se stvari zahuktavaju od 1990 i kako jedan dogadjaj sledi iz prethodnog. veliki ratovi se dugo pripremaju i ne izbijaju posle samo jednog dogadjaja. a za prvi rat je cinjenica da su postojale dve velike kolonijalne sile (UK i fr) koje su zelele da zauzdaju napredak nemacke i zato im je rat odgovarao. kina je danas u slicnoj situaciji, sila u usponu koju bi sad zelele da zauzdaju. sad zele rat po svaku cenu i tesko da ce neko moci da ih spreci i zato stalna izmisljanja i napadi na nebitne kao sto je severna koreja i drugi

Secam se da je novinar politike napisao tekst o knjizi u kojoj prica kako klark naziva principa i ostale iz mlade bosne mesecarima, sto je samo dokaz da nije citao knjigu o kojoj pise jer je klark mesecarima zapravo nazvao evropske lidere, koji su kao hipnotisani isli svesno u rat. sad ce verovatno ponovo da krene histerija sa ovim filmom koji apsolutno nista novo ne donosi, zao mi je pomalo momka koji izgleda misli da je snimio nesto revolucionarno!
(andreas kisser

Sta ti sve napisa, ja ne verujem... oni nisu citali knjigu a ti si kao gledao film pa znas kakav je i zao ti je momka...

Svaka cast, ovoga nam treba vise a ne farme i blata.
Istoricari a ne politicari.

Da smo bili pametni i pitali Striceka Franju da nas primi u monarhiju, bolje bi prosli.

Naravno da su Srbi krivi za rat. Srbi su toliko krivi za Prvi svetski rat da su Nemci momentalno prvo napali... Belgiju!

@NIR u trejleru za film prikazani su delovi intervjua raznih istoricara od istoka preko balkana do zapada. prvo ga pogledaj, pa sudi o necijem predubedjenju ili naucno-istrazivackom radu umesto sto se hvatas za jednu rec. inace inat moze da bude okidac da se nesto lepo i dobro uradi.

Deluje vrlo profesionalno. Rado ću ga pogledati kad bude dostupan široj publici.

Mefer, 29. mart 2018 17:35

to sto ste vi bili na pogresnim stranama u oba svetska rata ne znaci da su srbi krivi za iste.

Ja sam bio zapanjen činjenicom kako je npr od 1880. do 1914. po Evropi bilo ubijeno raznim atentatima na stotine! političara, ministara, premijera, predsednika, prinčeva i svakakvih vlastodržaca. Većinom od strane revolucionara, anarhista i slično. Veoma veliki broj. Istorija nam izgleda ne predstavlja tadašnje raspoloženje u Evropskim masama na istinit način.

Jedini ljudi koji tvrde da je Srbija kriva za I. sv. rat su ljudi iz Srbije (desnicarskih uverenja).
Poenta tih svaljivanja na Srbiju, je u tome da se objasni obicnom narodu, kako nas svi napadaju i krive za sve zivo. (sto bi rekao Vucic "Mi smo krivi sto smo zivi").
Razlog svemu tome, je da ih narod prepozna kao nekakve branioce srpstva, i da se pokupe sve te zasluge (pre svega one materijalne), za to sto se brani srpstvo.
Ja bi ih pozvao da smanje malo dozivljaj, i da idu sebi da nadju neki posten posao, ne bi li namakli neki dinar. Kopanje kanala... ako nema veze. To je daleko postenije i dostojanstvenije od ovoga sto rade. A i valjda ce se osecati ispunjeniji kada skapiraju da su posteno zaradili taj dinar.

Rodjaci!
Ti si škola Petra Škundrića.

Inat može biti odlična motivacija da se nešto pojasni ili predstavi na drugačiji način.

Drugo, ako je u pitanju naučni rad, što film i mislim da jeste, onda je jasno da tu mesta za inat nema i da tu svako "inaćenje" prestaje.

Mislim da niste na najbolji način razumeli šta je autor hteo da kaže.

Nije bitno ko mi je rekao ali radi se o vise ljudi. Cak i ovde u kkmentarima ima ljudi koji pominju "crnu ruku", e isto to su i meni govorili da su oni pokrenuli rat. Ja sam bio zapanjen a onda sam otkrio da oni tako uce u skoli. Da ne pricam kako su ISIS uporedjivali sa paljenjem Vijecnice u Sarajevu itd... Sve u svemu dosao sam do zakljucka da bi za Srbe puno bolje bilo da su bili iz Hitlera. Manje bi zvono bilo na nama nego ovako.

pa naravno da jeste...ako cemo da lazemo to je drugo...

1. Svetski rat se zove i kolonijalni rat,znači nemačka nije imala kolonije a bila je jaka i htela je da uzme svoj deo kolača.Srbija je bila samo kolateralna šteta.Jedini ko je mogao da spreči rat je Ferdinand pa je zato i žrtvovan u Sarajevu.Samo da dodam da je propast Srbije počeo 29. maja 1903. majskim prevratom i likvidacijom 256 Obrenovića i dovođenjem na vlast grobara srpskog naroda dinastiju Karađorđević.

Jeste, Srbija je kriva jer je dozvolila da joj Majskim prevratom teroristi (Apis, Pasic, Petar Karadjordjevic), organizovani u Moskvi, nametnu Jugoslovensko-Crnogorsku dinastiju, koja je dovela do Svetskog rata i propasti Srbije! Od tada do danas ovo nije Srbija, vec Srbija pod okupacijom Jugoslavije!

Gavrilo Princip je moj heroj kao Srbina iz Bosne, moj pokojni djed me tako ucio a zivio je u to vreme austrijske okupacije. 
Svako drugo misljenje se protivi logici.
(nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 29. mart 2018 16:29)

ne moze nikada biti heroj onaj ko je pucao u trudnu zenu.

pa naravno da srbija nije kriva. naprosto je nemoguće da srbija ikada bude kriva za bilo šta...

Svaka čast za ovaj poduhvat. Jedva čekam da pogledam. U međuvremenu, preporučio bih svima knjigu Dejvida Fromkina "Poslednje leto Evrope" (David Fromkine - Europe's Last Summer). Knjiga je hronika zbivanja i dogovora koji su doveli do Velikog rata, pisana je kao istorijsko štivo, a čita se kao uzbudljivi triler sa dramatičnom završnicom.

dokle bre vise, to prepravljanje istorije!!!!!!!!

dali je reziser dosao do odgovora na pitanje :ukoliko su nemci i autrougarska vec planirala napad na Srbiju jos 1912 i ukoliko je Franc Ferdinand bio "zrtveno jagnje" ,zasto je Srbija nasela na tu igru i preko APISA poslala Principa da ubije Franca Ferdinanda?!ili je i Srbija zelela taj rat?!

Jok eto moja tetka

Ovo spada pod naučnu fantastiku. Netko je jeo previše ludih gljiva. I mojoj babi je rekla druga baba na pijaci da isto tako Hitler nije kriv za drugi rat. Svašta!

Na Zapadu sam dosta puta cuo "nikad vam necemo zaboraviti Srebrenicu a uostalom Srbija je kriva za Prvi svetski rat". Tako oni uce.
(Blue, 29. mart 2018 15:37)

Botina na kvadrat dobije silne pluseve. Živim na zapadu već duže vreme i nigde još to nisam čuo.
Da li ste svesni da nam se to vraća kao bumerang?

Istina prvi Sv. rat nije počeo zbog ubojstva A-U prestolonasljednika al rat u BIH devedesetih je zbog ubojstva starog svata.

otkrivanje tople vode iz razloga namernog sticanja publiciteta. niko od relevantnih istoricara nikad nije tvrdio da je srbija bila kriva za veliki rat. atentat u sarajevu je bio samo povod za lavinu koja je odavno pretila da se sruci na evropu.

1914. Srbija je imala manje od 5 miliona stanovnika a Austro-Ugarska više od 50! O razvijenosti da i ne govorimo. Međutim, pogled na malu slobodnu Srbiju činio je da položaj porobljenih naroda carevine bude nesnošljiv (bili su to narodi sa kulturom naprednijom od srpske). Takav trn u oku K&K nije mogla trpeti dugo ako je želela da i dalje kontroliše nenemačko stanovništvo (Nemci nisu imali ni relativnu većinu - Mađara je bilo više!).
Ono što se nama Srbima najčešće zamera je sam atentat: "Niste morali da ga ubijete. Bila je to tako trula država da bi se ionako uskoro raspala".
Nije loše podsetiti se šta su Krleža i Matoš pisali na ovu temu.
Jako volim K&K kao literarnu inspiraciju najvećih književnika. Međutim, bila je to zlo-država koja je trebalo da nestane što pre!

Srbija je bila samo inicijalna kapisla između velikih sila; mali balkanski narodi su težili slobodi, Francuska i GB kao kolonijalne sile imali bolju preraspodelu kolonija po svetu gde je Austrougarska bila nezadovoljna. Britancima i Francuzima je bilo u interesu da podmeče klipove Austrougarskoj gde god mogu. 2 svetski rat je opet pokrenut zbog nezadovoljstva podređenog statusa Nemačkog naroda gde su je sile Antante htele bukvalno obespravili u svakom pogledu tako da jedan Hitler im je dobrodošao da povrate nacionalni ponos sa svim ostalim dogodovštinama koji donosi rat kada se sve otme kontroli i prave pogrešne procene. Zapad je tada računao da će Hitler krenuti odmah na Rusiju ali su se preigrali. Još 1935 su mogli zaustaviti Hitlera ali nisu valjda očekivali novi rat. Dunkerke je bila srećom greška koji je Hitler napravio jer je posustao na trenutak i može se svrstati kao propust Kartaginaca jer nisu iskoristili da osvoje Rim kada im se pružila prilika pa je surovo kažnjena za primer svima. Treba uzeti obzir sve te istorijske okolnosti jer ako je ne iskoristiš u datom momentu može da ti se surovo obije o glavu. Daleko sam otišao od teme ali momentalno velike sile igraju te igre i mala sitnica može nas dovesti u sunovrat jer već se dugo kuva i ništa se ne može pod velikim pritiskom konstantno kontrolisati i ako su svi uvereni da mogu držati sve pod kontrolom..Ako objektivno i sa strateškog gledišta izučavate neke pojave iznenadili bi ste se na koja rešenja biste došli i kuda sve ovo vodi..

Pre svega, svako uopstavanje u istoriji je pogresno. Nismo mi, ili oni, vec konkretne grupe ljudi, odnosno elite sa imenom i prezimenom odgovorne za ratove. Nema kolektivne krivice, to je ono sto cak ni poznati istoricari ne razumeju ili mozda nece. Istorija ratova 20. veka je istorija propagande. Ljudima se lako manipulise, a kad ih pogodi metak onda je kasno. Autor filma je inat postavio kao motiv, kako to moze biti objektivno? Srpska elita je vodila losu politiku i svoje gradjane je tretirala kao topovsko meso, nista bolje od Kajzera i Cercila. Dakle, cak i bez gledanja filma mislim da nece biti dobar, ali razumem zasto bacanje dragocenih para poreskih obveznika od strane drzavnih nekreativnih sluzbenika za ovakve projekte.

svaka cast za poduhvat, izgleda profesionalno uradjeno, ali mi je cudna izjava autora da je on prvi koji snima dokumentarac o uzrocima rata!? tokom cele 2014. nije moglo da se zivi od slicnih emisija. cini se da je naseo na onu famu oko klarkove knjige 'mesecari' i histerije koja je zatim izbila kod nas. treba ponovo istaci da apsolutno niko od znacajnih imena svetske istoriografije nije doveo u pitanje odgovornost nemacke za rat! klark jeste nazvucnije ime koje pokusava da ublazi krivicu nemacke za rat, ali ni njegova knjiga nije explicitna osuda srbije, vec vise nespretni pokusaj da se krivica za rat ravnomerno rasporedi na sve strane - sto naravno nije moguce. problem kod nas je bio sto knjigu niko nije procitao kada se pojavila, ali su svi odmah "znali" da je krenula antisprska zavera i onda naravno krece histerija (kovic sa filozofskog je cak isao po domacim televizijama i pricao kako on zna da je nemacka vlada trazila od engleza da im nadju nekog istoricara koji ce napisati knjigu povoljnu po nemce - znaci ludilo mozga). secam se da je novinar politike napisao tekst o knjizi u kojoj prica kako klark naziva principa i ostale iz mlade bosne mesecarima, sto je samo dokaz da nije citao knjigu o kojoj pise jer je klark mesecarima zapravo nazvao evropske lidere, koji su kao hipnotisani isli svesno u rat. sad ce verovatno ponovo da krene histerija sa ovim filmom koji apsolutno nista novo ne donosi, zao mi je pomalo momka koji izgleda misli da je snimio nesto revolucionarno!

Nije srbija kriva ali postojala je teroristička organizacija crna ruka koja je ubila prvo Obrenovića da bi dovela na vlast Karađorđeviće pa je onda regrutovala maloletnika da ubije austrijskog prestolonaslednika.. šta je i on dete znao sa 17 god.. a čudimo se slika dece u africi sa puškama a i mi smo isti

svet je bio bure baruta kom je trebala 1 varnica da ga zapali.Teznja za novom kolonijalnom podelom sveta je glavni uzrok.Vilhelmu ll su savetnici govorili da ako ne napadne Rusiju do 1916. njihova industrijska moc nece moci da se meri sa ruskom.Inace ubistvo Zana Zoresa,francuskog levicara je podiglo vecu buru nego ubistvo Franca Ferdinanda.

Bravo Milose jedino tako moze, da razgovor vode "njihovi" autoriteti, nasi nemaju tu "tezinu", a i uglavnom svu istoriju tumacimo iz sopstvene perspektive.

Takvo nase tumacenje je totalni apsurd bilo kome evropljaninu, jer smo isuvise mala i neuticajna zemlja da bi mogli ucestvovati u tako ozbiljnim i sveobuhvatnim preduzecima kao sto je svetski rat.

Nase ucesce je principijelna uloga kolateralne stete, rezervnog fronta ili jednostavno zrtve.

Hvala za zracak svetla i razuma u ovom nasem bezumlju.

I trud za svoju malu - najdrazu zemlju ulazili

Jeste krivi su a i za drugi sv. rat su krivi i za Kubansku krizu a verovatno i za klimatske promene. Strasno, u kakvom mi svetu zivimo.

Bravo Miloše!

(Ivan Dzigi, 29. mart 2018 16:25)

autor filma o sebi prica kao o coveku koji prvi ikada radi nesto na ovu temu iz ovog ugla (kao dokumentarac), a ja napominjem da je svako ko prati nat geo ili dokumntarce bbc-ja dosad mogao da se nagleda slicnih projekata na istu temu, narocito tokom 2014, kada je bila proslava stogodisnjice izbijanja WWI. takodje napominjem da nema nikakve antisrpske histerije povodom uzroka izbijanja rata u svetskoj istoriografiji, i da nijedan relevantan istoricar nije upro prstom direktno u srbiju kao uzrocnika rata (osim u jednoj prilici ricarda evansa, ali on nije expert za ovu oblast) kako nam cesto u srbiji podmecu politiciari i razni kvazi nacionliasti jer na taj nacin odrzavaju tenziju napacenom i slabo obrazovanom narodu. buduci da sam doktor istorijskih nauka, mislim da sam prilicno strucan da dam tu ocenu, da li se slazemo? krisa klarka inace poznajem licno, kao i jos dvoje istoricara koji se pojavljuju u ovom trejleru. jel ti sad nesto jasnije?

@neutralni felsh otkud znas da je princip znao da je trudna i da je ciljao pored franca i u nju?

@revizor: postali smo korumpirani komunisti, eto kako

i za I i za II i za III... jao što smo bitni...

@neutralni felsh sta si ti postigao u zivotu kada se sa svakim tvojim komentarom iz petnih zila upires da nekog ili nesto unizis ili omalovazis?

@revizor

Гледао сам, врх серија! Нарочиту магију је исијавао Ијан Мекдијармид, само сам размишљао: "Ладно ставише цара Палпатина и Србију у исту серију" :-D

Srbi nisu krivi... ako je Ferdinand zrtvovan i sve namesteno da srbi ispadnu krivci,zasto su onda srbi organizovali i izvrsili ubistvo?? Tu dolazimo do dileme ili su srbi stverno glupi i naseli na sve to ili su stvarno krivi za haos koji je nastao. Istorija nas uci da srbi nisu bas cvecke sto se politike i muljanja tice...

Srbija je kriva, pa Srbija nije kriva...i tako u krug. Pričao sa jednim čovekom o tome zašto je počeo rat u Bosni. Kaže on, ubijen srpski svat. Zbog ubijenog svata počeo je rat. Ovde je ubiven prestolonaslednik, i oni su počeli rat. Imali su puno više razloga nego mi u Bosni. ILi se njihovi mrtvi ne broje? Zanimljivo da nitko ne interpretira istoriju i uzroke ww1 kao mi. Mi smo valjda jedini koji tako mislimo.
Kao drugo, krajem ww1 AU je imala oko 7 miliona mobiliziranih vojnika. Da su oni sa tom silom došli na nas i da su stvarno sa nemcima hteli da nas sravne sa zemljom, od nas ne bi ostalo ništa.

(jbg, 29. mart 2018 15:11)
I da baba ima brkove, bila bi deda... Sta bi bilo kad bi bilo...

bravo! u to da su srbi i srbija krivi za veliki rat ne veruju cak ni britanci.
(milodar, 29. mart 2018 15:28)

al svi tako uce u skolama, istina je da je terorista ubio ferdinanda i zapoceo rat...

blue,

radim kao inzenjer u inostranstvu na trenutno najvecem projektu na svetu, na gradilistu imamo preko 40 nacija, nikada za dve godine nisam cuo da smo krivi za Srebrenicu, I da smo krivi za Veliki rat. A pricao sam na tu temu. Ljudi shvataju da je to individualna krivica. Tacka.
(mairondrake, 29. mart 2018 18:14)

Možda zato sto se na gradilištu sastaju svi suvi intelektualci koje interesuje samo istorija a ne slučajno neki fudbal i pornići... Ja živim u inostranstvu već 20 godina i ne znam nikoga ko sumnja u našu krivicu za Srebrenicu. Tužno je sto u Srbiji neko u to sumnja. Nema nam pomoći dokle god je to tako.

Evo pogledah trailer i vec vidim da je propagndisticki. I prvi i drugi svetski rat su namesteni Nemcima. Prvi da bi srusili monarhiju Habzburga, drugi da bi okupirali Evropu. Msm nije da su Nemci odoleli. Ali navukli su ih na tanak led. Kad bi slusali istoricare i njihovo tumacenje, istorija ne bi imala bas puno smisla. Znamo da istoriju pisu pobednici, zato je iluzorno da u ovakvom svetu ocekujemo istinu o tome sta se zaista desilo...

eto,nakon jednog veka ostadosmo bez velikog srpskoga jenaka?

@Zigzag
Jeste,da to "terorista" nije uradio ti danas ne bi imao državu.

@neutralni felsh sta si ti postigao u zivotu kada se sa svakim tvojim komentarom iz petnih zila upires da nekog ili nesto unizis ili omalovazis?
(milodar, 30. mart 2018 06:58)

@neutralni felsh otkud znas da je princip znao da je trudna i da je ciljao pored franca i u nju?
(milodar, 30. mart 2018 06:56)


treba li ovde da masemo diplomama ili izvodom iz katastra da bi zadovoljili tvoje kriterijume relevantnosti i postignuca - to jest ponosa? koga sam i sta sam ja to ovde omalovazavao ili unizio? to je samo tvoja percepcija.

ne znamo da li je princip znao da je zena trudna, ni da li je ciljao u nju, ali znamo konacan ishod: upucana je i ubijena iz njegovog pistolja. ne razumem one koji opravdavaju tako nesto "zbog visih ciljeva" - da li bi i onda i oni bili spremni da urade tako nesto, pravdajuci se "kolateralnom stetom"?

"Ne može se dovoljno naglasiti kolika je to glupost, tako da je tu, pored fascinacije otkrićem jednog celog novog sveta, proradio i inat."

Postovani, "inat" nikada ne moze biti osnova naucno-istrazivackog rada. Kada se istrazivac rukovodi svojom fiksacijom, odnosno svojim predubedjenjem, njegov rad gubi svaku naucno-istrazivacku i dokumentarnu vrednost i predstavljace samo bezvredan pamflet.

Jel bi mi to opet da ispravljamo "krive Drine"? Nauka je rekla svoje i istorijski fakti ne mogu da poreknu da je Princip delovao izolovano i da je bio srpski nacionalista, to ne menja cinjenicu. Sta je to sve nama trebalo? Pobise nam svu mladu vojsku i zbog toga danas placamo skupu cenu, mi se u stvari nikada ni nismo oporavili od ovog bioloskog gubitka. A onda je dosao jos jedan rat 41, pa iseljavanje pa opet rat 91-99 pa sad opet iseljavanje na zapad a evo cujem ovi nasi jedini zveckaju oruzjem kao da nas dosta ima!

Da budemo realni Srbija jeste posle majskog prevrata imala pretenzije da uzme Bosnu i ostale zapadne delove gde su ziveli Srbi, Hrvati, Slovenci. Jos se tad pocelo sa realizacijom dugogodisnje ideje ujedinjenja svih Slovena. To u Obrenovicevoj Srbiji nije bilo moguce jer su se Obrenovici drzali sporazuma iz 1878. gde je Srbija dobila priznjanje pod uslovom da nece ici dalje od Drine. Posle majskog prevrata Srbi su krenuli sa Bosnom. Zbog toga je Austro-ugarska ubrzo anektirala Bosnu. Srbi su nastavili da jacaju nacionalni osecaj kod bosanskog stanovnistva sto je na kraju stvorilo Mladu Bosnu i Gavrilo Principa. E sad za planove Austro-ugarske ne znam, verovatno su i oni potajno zeleli da se sire, a nisu smeli zbog Berlinskog kongresa 1878. Nisu smeli nista da preduzimaju sve do te 1914. kada su dobili povod za napad. Njihova je daleko veca krivica za izbijanje rata jer su napali prvi, ali nismo bogme ni mi nevini bili. Nismo postovali sporazum iz 1878.

Jok eto moja tetka

pa naravno da jeste...ako cemo da lazemo to je drugo...

Ovo spada pod naučnu fantastiku. Netko je jeo previše ludih gljiva. I mojoj babi je rekla druga baba na pijaci da isto tako Hitler nije kriv za drugi rat. Svašta!

Da smo bili pametni i pitali Striceka Franju da nas primi u monarhiju, bolje bi prosli.

pa naravno da srbija nije kriva. naprosto je nemoguće da srbija ikada bude kriva za bilo šta...

dali je reziser dosao do odgovora na pitanje :ukoliko su nemci i autrougarska vec planirala napad na Srbiju jos 1912 i ukoliko je Franc Ferdinand bio "zrtveno jagnje" ,zasto je Srbija nasela na tu igru i preko APISA poslala Principa da ubije Franca Ferdinanda?!ili je i Srbija zelela taj rat?!

svaka cast za poduhvat, izgleda profesionalno uradjeno, ali mi je cudna izjava autora da je on prvi koji snima dokumentarac o uzrocima rata!? tokom cele 2014. nije moglo da se zivi od slicnih emisija. cini se da je naseo na onu famu oko klarkove knjige 'mesecari' i histerije koja je zatim izbila kod nas. treba ponovo istaci da apsolutno niko od znacajnih imena svetske istoriografije nije doveo u pitanje odgovornost nemacke za rat! klark jeste nazvucnije ime koje pokusava da ublazi krivicu nemacke za rat, ali ni njegova knjiga nije explicitna osuda srbije, vec vise nespretni pokusaj da se krivica za rat ravnomerno rasporedi na sve strane - sto naravno nije moguce. problem kod nas je bio sto knjigu niko nije procitao kada se pojavila, ali su svi odmah "znali" da je krenula antisprska zavera i onda naravno krece histerija (kovic sa filozofskog je cak isao po domacim televizijama i pricao kako on zna da je nemacka vlada trazila od engleza da im nadju nekog istoricara koji ce napisati knjigu povoljnu po nemce - znaci ludilo mozga). secam se da je novinar politike napisao tekst o knjizi u kojoj prica kako klark naziva principa i ostale iz mlade bosne mesecarima, sto je samo dokaz da nije citao knjigu o kojoj pise jer je klark mesecarima zapravo nazvao evropske lidere, koji su kao hipnotisani isli svesno u rat. sad ce verovatno ponovo da krene histerija sa ovim filmom koji apsolutno nista novo ne donosi, zao mi je pomalo momka koji izgleda misli da je snimio nesto revolucionarno!

dokle bre vise, to prepravljanje istorije!!!!!!!!

Gavrilo Princip je moj heroj kao Srbina iz Bosne, moj pokojni djed me tako ucio a zivio je u to vreme austrijske okupacije. 
Svako drugo misljenje se protivi logici.
(nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 29. mart 2018 16:29)

ne moze nikada biti heroj onaj ko je pucao u trudnu zenu.

Jeste, Srbija je kriva jer je dozvolila da joj Majskim prevratom teroristi (Apis, Pasic, Petar Karadjordjevic), organizovani u Moskvi, nametnu Jugoslovensko-Crnogorsku dinastiju, koja je dovela do Svetskog rata i propasti Srbije! Od tada do danas ovo nije Srbija, vec Srbija pod okupacijom Jugoslavije!

Na Zapadu sam dosta puta cuo "nikad vam necemo zaboraviti Srebrenicu a uostalom Srbija je kriva za Prvi svetski rat". Tako oni uce.

Srbija je kriva, pa Srbija nije kriva...i tako u krug. Pričao sa jednim čovekom o tome zašto je počeo rat u Bosni. Kaže on, ubijen srpski svat. Zbog ubijenog svata počeo je rat. Ovde je ubiven prestolonaslednik, i oni su počeli rat. Imali su puno više razloga nego mi u Bosni. ILi se njihovi mrtvi ne broje? Zanimljivo da nitko ne interpretira istoriju i uzroke ww1 kao mi. Mi smo valjda jedini koji tako mislimo.
Kao drugo, krajem ww1 AU je imala oko 7 miliona mobiliziranih vojnika. Da su oni sa tom silom došli na nas i da su stvarno sa nemcima hteli da nas sravne sa zemljom, od nas ne bi ostalo ništa.

Povod za I svetski rat je bio sarajevski atentat koga je izvršio Gavrilo Princip, austro-ugarski građanin iz bosansko-hercegovačke provincije
u Austro-Ugarskoj, poreklom od oca Srbina i majke Hrvaćanke, mladić koji mnogo pre toga jedva da je boravio u Srbiji, dakle jedina veza sa srpskim vlastima i državom mu je bilo to što mu je otac bio bosansko-hercegovački Srbin, što će reći čista manipulacija germanskih imperijalista koji su ustvari jedva čekali taj neki povod da napadnu Srbiju kako bi je okupirali i time zauzeli čitavi Balkan, ne bi me čudilo da su i sami organizovali ubistvo svog prestolonaslednika. Elem, bilo kako bilo nijedan atentat u civilizovanom svetu ne može biti valjani povod za bilo kakav rat, naročito ne svetski rat sa takvim katastrogalnim posledicama, na stranu to što je Srbija optužena bez ikakvih validnih dokaza i praktično bez valjano sprovedenog istražnog postupka.

Pogledajte seriju 37 dana Bbc-ja.U tri dela.Biće vam lepo jasno kako je počeo i ko je bio za rat u Evropi, a ko za mir.I ko je podržao i kako Srbiju.I danas mi nije jasno kako smo od saveznika u prvom svetskom ratu napravili neprijatelje

Gavrilo Princip je moj heroj kao Srbina iz Bosne, moj pokojni djed me tako ucio a zivio je u to vreme austrijske okupacije.
Svako drugo misljenje se protivi logici.

blue,

radim kao inzenjer u inostranstvu na trenutno najvecem projektu na svetu, na gradilistu imamo preko 40 nacija, nikada za dve godine nisam cuo da smo krivi za Srebrenicu, I da smo krivi za Veliki rat. A pricao sam na tu temu. Ljudi shvataju da je to individualna krivica. Tacka.

blue,

radim kao inzenjer u inostranstvu na trenutno najvecem projektu na svetu, na gradilistu imamo preko 40 nacija, nikada za dve godine nisam cuo da smo krivi za Srebrenicu, I da smo krivi za Veliki rat. A pricao sam na tu temu. Ljudi shvataju da je to individualna krivica. Tacka.
(mairondrake, 29. mart 2018 18:14)

Možda zato sto se na gradilištu sastaju svi suvi intelektualci koje interesuje samo istorija a ne slučajno neki fudbal i pornići... Ja živim u inostranstvu već 20 godina i ne znam nikoga ko sumnja u našu krivicu za Srebrenicu. Tužno je sto u Srbiji neko u to sumnja. Nema nam pomoći dokle god je to tako.

Nije srbija kriva ali postojala je teroristička organizacija crna ruka koja je ubila prvo Obrenovića da bi dovela na vlast Karađorđeviće pa je onda regrutovala maloletnika da ubije austrijskog prestolonaslednika.. šta je i on dete znao sa 17 god.. a čudimo se slika dece u africi sa puškama a i mi smo isti

bravo! u to da su srbi i srbija krivi za veliki rat ne veruju cak ni britanci.
(milodar, 29. mart 2018 15:28)

al svi tako uce u skolama, istina je da je terorista ubio ferdinanda i zapoceo rat...

Odlična stvar! Čestitam mladom reditelju. BTW, imate na Netflixu film “Sarajevo” koji u detalje obradjuje atentat, odnosno par atentata tog dana jer je prvi napravio Nedeljko Cabrinovic, par sati pre Gavrila Principa. Sve je bila farsa. Ferdinand je žrtvovan, obezbedjenje sklonjeno-tog dana u Sarajevu bilo 35 od 250 policajaca ostali poslati na odmor u Alpe :) , posle prvog atentata Ferdinand trebao je biti sklonjen sto je normalna procedura a oni ga vratili :). Kola za povorku su pozajmljena od Srpskog biznismena iz Sarajeva, znaci sve je izrezirano da se Srbi optuze! Takođe dali su detektivu Jevreju da vodi slučaj, a on je otkrio mnogo nepravilnosti I na kraju je morao da potpise fabrikovan izveštaj. Na mene je ostavilo najveći utisak to da je Srbinu finansijeru Mlade Bosne novac davao Ausyrijanac! Film je baziran na istinitim dogadjajima iz tajnih nemačkih arhiva koju se sada posle mnogo godina dostupne jer nisu tajne više. Uvek ispadnemo glupi! I u drugim svetskom ratu “bolje rat nego pakt”... nažalost nikako da se opametimo!

Pre svega, svako uopstavanje u istoriji je pogresno. Nismo mi, ili oni, vec konkretne grupe ljudi, odnosno elite sa imenom i prezimenom odgovorne za ratove. Nema kolektivne krivice, to je ono sto cak ni poznati istoricari ne razumeju ili mozda nece. Istorija ratova 20. veka je istorija propagande. Ljudima se lako manipulise, a kad ih pogodi metak onda je kasno. Autor filma je inat postavio kao motiv, kako to moze biti objektivno? Srpska elita je vodila losu politiku i svoje gradjane je tretirala kao topovsko meso, nista bolje od Kajzera i Cercila. Dakle, cak i bez gledanja filma mislim da nece biti dobar, ali razumem zasto bacanje dragocenih para poreskih obveznika od strane drzavnih nekreativnih sluzbenika za ovakve projekte.

Evo pogledah trailer i vec vidim da je propagndisticki. I prvi i drugi svetski rat su namesteni Nemcima. Prvi da bi srusili monarhiju Habzburga, drugi da bi okupirali Evropu. Msm nije da su Nemci odoleli. Ali navukli su ih na tanak led. Kad bi slusali istoricare i njihovo tumacenje, istorija ne bi imala bas puno smisla. Znamo da istoriju pisu pobednici, zato je iluzorno da u ovakvom svetu ocekujemo istinu o tome sta se zaista desilo...

Jedini ljudi koji tvrde da je Srbija kriva za I. sv. rat su ljudi iz Srbije (desnicarskih uverenja).
Poenta tih svaljivanja na Srbiju, je u tome da se objasni obicnom narodu, kako nas svi napadaju i krive za sve zivo. (sto bi rekao Vucic "Mi smo krivi sto smo zivi").
Razlog svemu tome, je da ih narod prepozna kao nekakve branioce srpstva, i da se pokupe sve te zasluge (pre svega one materijalne), za to sto se brani srpstvo.
Ja bi ih pozvao da smanje malo dozivljaj, i da idu sebi da nadju neki posten posao, ne bi li namakli neki dinar. Kopanje kanala... ako nema veze. To je daleko postenije i dostojanstvenije od ovoga sto rade. A i valjda ce se osecati ispunjeniji kada skapiraju da su posteno zaradili taj dinar.

Protiv bogatog,fasifikatima sklonog,germansko-vatikanskog bloka,samo upornim prikazivanjem istorijsih činjenica mošež postići respekt.Za vreme 2 svetska rata,austrijanci i nemci su nam pokrali čitavu arhivu. Da emituju svoje falsifikate bez bilo kakve kontrole.

Srbi su uvek krivi za sve.Oni koji uvek izazivaju ratove nemaju nista sa tim.Mi smo ti od kojih sve počinje.Znaci,ako se opet naljutimo eto svetu novog rata...prpa,a?

eto,nakon jednog veka ostadosmo bez velikog srpskoga jenaka?

Aкo у овом документарцу не буде обрађен први холокауст над Србима, у којима су Германи организовали муслиманско-хрватске шуцкоре да етнички чисте БиХ врше погром по Србији, претече усташа, аутор је "џабе кречио". карађорђевићи су то гурнули под тепих, да би се поновило у још већем обиму у НДХ, а сви знамо, комунисти су све то гурнули под тепих и тако се сврстали уз злочинце из оба народа.

bravo! u to da su srbi i srbija krivi za veliki rat ne veruju cak ni britanci.

@blue kad kazes na zapadu sam dosta puta cuo... kako mislis?gdje si cuo?od koga? neki random tip ti to tek tako rekao ili si vodio nekakvu raspravu ili sta..sta god da je odgovor besmisleno je iz toga zakljuciti da je to opce misljenje zapada/istoka ili bilo koje vece grupe naroda ili samog naroda..nepotrebno forsiranje mrznje prema,sad konkretno,zapadu... a sam ides tamo i sve sto imate,sto jeste, je sa zapada,ili si licemjer ili lazes

otkrivanje tople vode iz razloga namernog sticanja publiciteta. niko od relevantnih istoricara nikad nije tvrdio da je srbija bila kriva za veliki rat. atentat u sarajevu je bio samo povod za lavinu koja je odavno pretila da se sruci na evropu.

Srbi nisu krivi... ako je Ferdinand zrtvovan i sve namesteno da srbi ispadnu krivci,zasto su onda srbi organizovali i izvrsili ubistvo?? Tu dolazimo do dileme ili su srbi stverno glupi i naseli na sve to ili su stvarno krivi za haos koji je nastao. Istorija nas uci da srbi nisu bas cvecke sto se politike i muljanja tice...

1914. Srbija je imala manje od 5 miliona stanovnika a Austro-Ugarska više od 50! O razvijenosti da i ne govorimo. Međutim, pogled na malu slobodnu Srbiju činio je da položaj porobljenih naroda carevine bude nesnošljiv (bili su to narodi sa kulturom naprednijom od srpske). Takav trn u oku K&K nije mogla trpeti dugo ako je želela da i dalje kontroliše nenemačko stanovništvo (Nemci nisu imali ni relativnu većinu - Mađara je bilo više!).
Ono što se nama Srbima najčešće zamera je sam atentat: "Niste morali da ga ubijete. Bila je to tako trula država da bi se ionako uskoro raspala".
Nije loše podsetiti se šta su Krleža i Matoš pisali na ovu temu.
Jako volim K&K kao literarnu inspiraciju najvećih književnika. Međutim, bila je to zlo-država koja je trebalo da nestane što pre!

Istina prvi Sv. rat nije počeo zbog ubojstva A-U prestolonasljednika al rat u BIH devedesetih je zbog ubojstva starog svata.

Deluje veoma zanimljivo, tako da jedva čekam da pogledam ovaj dokumentarni film. Kada sam bio na koledžu u U.S, raspravljao sam se sa profesorom istorije, jer udžbenik kaže da je srpska teroristička organizacija Crna Ruka započela prvi svetski rat... Kao što reditelj kaže, istoričari kreiraju istoriju, i nekome definitivno odgovara da uvek budemo negativci.

Alal vera, Milose, na izboru teme i na trudu. Na osnovu trailera mogu da zakljucim da produkcija stoji rame uz rame sa vrhunskim dokumentarnim ostvarenjima sa kablovskih kanala sveta.
Nadam se da ce ovaj dokumentarac biti odgledan od velikog broja Srba pre svega, a zatim i ostalih ljudi zeljnih istine.
Ova vremena, na zalost, nisu vise vremena literature, ljudi sve manje citaju i zato mislim da je izuzetno vazno sto je snimljen ovaj film jer jedan kvalitetan dokumentarac moze da ima mnogo jaci efekat od gomile kvalitetnih knjiga.

Bravo Milose!

Svaka cast, pogledah sada trailer i zaista izgleda svetski. Cak je i tehnicki uradjeno vrh koliko mogu da primetim iz trailer-a. Svaka cast!!!

Povjesnicar sam i ne znam nijedan slucaj da netko u struci odgovornost za rat prebacuje na Srbiju. Ali sam primijetio da se u politickoj sferi u Srbiji iskonstruirao mit da "netko na Zapadu uci djecu da je Srbija kriva za rat". Prvi svjetski rat je posljedica niza okolnosti koje su prethodile Principu (Aneksijska kriza...) i slijedile nakon toga (djelomicna pa opca mobilizacija Rusije i Njemacke nakon medjusobnih ultimatuma i optuzbi). I to je to.

Sto se tice Srbije jedini spor se moze voditi oko lika i djela Apisa i njegovih ciljeva (koji sigurno nisu bili izazvati svjetski rat).

Deluje vrlo interesantno, nadam se da cu imati prilike da vidim ovo u bioskopu u unutrasnjosti.

Ja bi ga ponudila NETFLIXu...realno tema je globalna.

Trebalo bi da gospodin Škundrić posle premijere spremi i premijere filma u drugim zemljama: Francuskoj, Nemačkoj, Engleskoj, Šoaniji , Americi, Kanadi, Australiji itd. U svim zemljama gde pored naše, mnogobrojne dijaspore, i stanovnici tih država -drugih nacionalnosti, mogu da pogledaju film i činjenice iz Istorije prikazane uz drugačijeg ugla nego što su učili u svojim školama!! Čestitke reditelju Milošu Škundriću za njegov izuzetni napor uložen u ostvarivanju ovog grandioznog projekta i sve najbolje u daljem životu i radu! Pozdrav iz USA

Savrsen gospodin, umetnik i intelektualac, najzad je ova tema otisla u prave ruke. Ne sumnjam da ce film biti savrsen!

Svaka cast na ovome - trailer izgleda odlicno i jedva cekam da pogledam ceo film!

@neutralni felsh sta si ti postigao u zivotu kada se sa svakim tvojim komentarom iz petnih zila upires da nekog ili nesto unizis ili omalovazis?
(milodar, 30. mart 2018 06:58)

@neutralni felsh otkud znas da je princip znao da je trudna i da je ciljao pored franca i u nju?
(milodar, 30. mart 2018 06:56)


treba li ovde da masemo diplomama ili izvodom iz katastra da bi zadovoljili tvoje kriterijume relevantnosti i postignuca - to jest ponosa? koga sam i sta sam ja to ovde omalovazavao ili unizio? to je samo tvoja percepcija.

ne znamo da li je princip znao da je zena trudna, ni da li je ciljao u nju, ali znamo konacan ishod: upucana je i ubijena iz njegovog pistolja. ne razumem one koji opravdavaju tako nesto "zbog visih ciljeva" - da li bi i onda i oni bili spremni da urade tako nesto, pravdajuci se "kolateralnom stetom"?

svaka čast!!

Rodjaci!
Ti si škola Petra Škundrića.

Sve pohvale za projekat, odlicno izgleda. Bas me zanima da li ce televizije imati sluha za ovakve stvari ili ce reprizirati serije po 10 puta.

mogu na zapadu dapricaju sta zele, zna se ko je kome placao ratnu odstetu nakon rata ....

Bravo Miloše!

Platite šta košta da se ovo pušta i na netflix, jer srbija neverovatno dozvoljava da svi drugi pričaju neistinu o našoj istoriji, samo jer se mi nadamo nekoj pravdi. Nema pravde, samo marketinga.

@revizor: postali smo korumpirani komunisti, eto kako

@neutralni felsh otkud znas da je princip znao da je trudna i da je ciljao pored franca i u nju?

@neutralni felsh sta si ti postigao u zivotu kada se sa svakim tvojim komentarom iz petnih zila upires da nekog ili nesto unizis ili omalovazis?

Secam se da je novinar politike napisao tekst o knjizi u kojoj prica kako klark naziva principa i ostale iz mlade bosne mesecarima, sto je samo dokaz da nije citao knjigu o kojoj pise jer je klark mesecarima zapravo nazvao evropske lidere, koji su kao hipnotisani isli svesno u rat. sad ce verovatno ponovo da krene histerija sa ovim filmom koji apsolutno nista novo ne donosi, zao mi je pomalo momka koji izgleda misli da je snimio nesto revolucionarno!
(andreas kisser

Sta ti sve napisa, ja ne verujem... oni nisu citali knjigu a ti si kao gledao film pa znas kakav je i zao ti je momka...

(Ivan Dzigi, 29. mart 2018 16:25)

autor filma o sebi prica kao o coveku koji prvi ikada radi nesto na ovu temu iz ovog ugla (kao dokumentarac), a ja napominjem da je svako ko prati nat geo ili dokumntarce bbc-ja dosad mogao da se nagleda slicnih projekata na istu temu, narocito tokom 2014, kada je bila proslava stogodisnjice izbijanja WWI. takodje napominjem da nema nikakve antisrpske histerije povodom uzroka izbijanja rata u svetskoj istoriografiji, i da nijedan relevantan istoricar nije upro prstom direktno u srbiju kao uzrocnika rata (osim u jednoj prilici ricarda evansa, ali on nije expert za ovu oblast) kako nam cesto u srbiji podmecu politiciari i razni kvazi nacionliasti jer na taj nacin odrzavaju tenziju napacenom i slabo obrazovanom narodu. buduci da sam doktor istorijskih nauka, mislim da sam prilicno strucan da dam tu ocenu, da li se slazemo? krisa klarka inace poznajem licno, kao i jos dvoje istoricara koji se pojavljuju u ovom trejleru. jel ti sad nesto jasnije?

1. Svetski rat se zove i kolonijalni rat,znači nemačka nije imala kolonije a bila je jaka i htela je da uzme svoj deo kolača.Srbija je bila samo kolateralna šteta.Jedini ko je mogao da spreči rat je Ferdinand pa je zato i žrtvovan u Sarajevu.Samo da dodam da je propast Srbije počeo 29. maja 1903. majskim prevratom i likvidacijom 256 Obrenovića i dovođenjem na vlast grobara srpskog naroda dinastiju Karađorđević.

Za Prvi Svetski rat je odgovorna (i dovela je do njega) Nemačka, zbog želje za preraspodelom kolonijalnih poseda koje su do tada držali "stari" kolonizatori VB, Francuska, Spanija i Portugalija. Nemacka je, zajedno sa Italijom, zelela da neki od tih poseda pripadnu i njoj. To je uzrok Drugog svetskog rata.

Na Zapadu sam dosta puta cuo "nikad vam necemo zaboraviti Srebrenicu a uostalom Srbija je kriva za Prvi svetski rat". Tako oni uce.
(Blue, 29. mart 2018 15:37)

Botina na kvadrat dobije silne pluseve. Živim na zapadu već duže vreme i nigde još to nisam čuo.
Da li ste svesni da nam se to vraća kao bumerang?

Mefer, 29. mart 2018 17:35

to sto ste vi bili na pogresnim stranama u oba svetska rata ne znaci da su srbi krivi za iste.

Nije bitno ko mi je rekao ali radi se o vise ljudi. Cak i ovde u kkmentarima ima ljudi koji pominju "crnu ruku", e isto to su i meni govorili da su oni pokrenuli rat. Ja sam bio zapanjen a onda sam otkrio da oni tako uce u skoli. Da ne pricam kako su ISIS uporedjivali sa paljenjem Vijecnice u Sarajevu itd... Sve u svemu dosao sam do zakljucka da bi za Srbe puno bolje bilo da su bili iz Hitlera. Manje bi zvono bilo na nama nego ovako.

ja cu ovo sigurno pogledati, trejler deluje interesantno. ono sto se vidi u trejleru i zato nisam siguran da je ukljuceno u film je ubistvo Francuskog predsednika 1894 i smenjvanje bizmarka sa mesta kancelara nemacke. ti dogadjaji jesu nekih 20 godina ranije ali su jako bitni za pocetak rata. kao i danas ako neko prati sta se dogadja moze da vidi kako se stvari zahuktavaju od 1990 i kako jedan dogadjaj sledi iz prethodnog. veliki ratovi se dugo pripremaju i ne izbijaju posle samo jednog dogadjaja. a za prvi rat je cinjenica da su postojale dve velike kolonijalne sile (UK i fr) koje su zelele da zauzdaju napredak nemacke i zato im je rat odgovarao. kina je danas u slicnoj situaciji, sila u usponu koju bi sad zelele da zauzdaju. sad zele rat po svaku cenu i tesko da ce neko moci da ih spreci i zato stalna izmisljanja i napadi na nebitne kao sto je severna koreja i drugi

Inat može biti odlična motivacija da se nešto pojasni ili predstavi na drugačiji način.

Drugo, ako je u pitanju naučni rad, što film i mislim da jeste, onda je jasno da tu mesta za inat nema i da tu svako "inaćenje" prestaje.

Mislim da niste na najbolji način razumeli šta je autor hteo da kaže.

@NIR u trejleru za film prikazani su delovi intervjua raznih istoricara od istoka preko balkana do zapada. prvo ga pogledaj, pa sudi o necijem predubedjenju ili naucno-istrazivackom radu umesto sto se hvatas za jednu rec. inace inat moze da bude okidac da se nesto lepo i dobro uradi.

(jbg, 29. mart 2018 15:11)
I da baba ima brkove, bila bi deda... Sta bi bilo kad bi bilo...

Svaka čast za ovaj poduhvat. Jedva čekam da pogledam. U međuvremenu, preporučio bih svima knjigu Dejvida Fromkina "Poslednje leto Evrope" (David Fromkine - Europe's Last Summer). Knjiga je hronika zbivanja i dogovora koji su doveli do Velikog rata, pisana je kao istorijsko štivo, a čita se kao uzbudljivi triler sa dramatičnom završnicom.

"Kada bogati započnu rat, siromašni su ti koji ginu".

Jean-Paul Sartre

Bravo Milose jedino tako moze, da razgovor vode "njihovi" autoriteti, nasi nemaju tu "tezinu", a i uglavnom svu istoriju tumacimo iz sopstvene perspektive.

Takvo nase tumacenje je totalni apsurd bilo kome evropljaninu, jer smo isuvise mala i neuticajna zemlja da bi mogli ucestvovati u tako ozbiljnim i sveobuhvatnim preduzecima kao sto je svetski rat.

Nase ucesce je principijelna uloga kolateralne stete, rezervnog fronta ili jednostavno zrtve.

Hvala za zracak svetla i razuma u ovom nasem bezumlju.

I trud za svoju malu - najdrazu zemlju ulazili

Jeste krivi su a i za drugi sv. rat su krivi i za Kubansku krizu a verovatno i za klimatske promene. Strasno, u kakvom mi svetu zivimo.

Naravno da su Srbi krivi za rat. Srbi su toliko krivi za Prvi svetski rat da su Nemci momentalno prvo napali... Belgiju!

@Zigzag
Jeste,da to "terorista" nije uradio ti danas ne bi imao državu.

@revizor

Гледао сам, врх серија! Нарочиту магију је исијавао Ијан Мекдијармид, само сам размишљао: "Ладно ставише цара Палпатина и Србију у исту серију" :-D

Deluje vrlo profesionalno. Rado ću ga pogledati kad bude dostupan široj publici.

i za I i za II i za III... jao što smo bitni...

svet je bio bure baruta kom je trebala 1 varnica da ga zapali.Teznja za novom kolonijalnom podelom sveta je glavni uzrok.Vilhelmu ll su savetnici govorili da ako ne napadne Rusiju do 1916. njihova industrijska moc nece moci da se meri sa ruskom.Inace ubistvo Zana Zoresa,francuskog levicara je podiglo vecu buru nego ubistvo Franca Ferdinanda.

Svaka cast, ovoga nam treba vise a ne farme i blata.
Istoricari a ne politicari.

Ja sam bio zapanjen činjenicom kako je npr od 1880. do 1914. po Evropi bilo ubijeno raznim atentatima na stotine! političara, ministara, premijera, predsednika, prinčeva i svakakvih vlastodržaca. Većinom od strane revolucionara, anarhista i slično. Veoma veliki broj. Istorija nam izgleda ne predstavlja tadašnje raspoloženje u Evropskim masama na istinit način.

Srbija je bila samo inicijalna kapisla između velikih sila; mali balkanski narodi su težili slobodi, Francuska i GB kao kolonijalne sile imali bolju preraspodelu kolonija po svetu gde je Austrougarska bila nezadovoljna. Britancima i Francuzima je bilo u interesu da podmeče klipove Austrougarskoj gde god mogu. 2 svetski rat je opet pokrenut zbog nezadovoljstva podređenog statusa Nemačkog naroda gde su je sile Antante htele bukvalno obespravili u svakom pogledu tako da jedan Hitler im je dobrodošao da povrate nacionalni ponos sa svim ostalim dogodovštinama koji donosi rat kada se sve otme kontroli i prave pogrešne procene. Zapad je tada računao da će Hitler krenuti odmah na Rusiju ali su se preigrali. Još 1935 su mogli zaustaviti Hitlera ali nisu valjda očekivali novi rat. Dunkerke je bila srećom greška koji je Hitler napravio jer je posustao na trenutak i može se svrstati kao propust Kartaginaca jer nisu iskoristili da osvoje Rim kada im se pružila prilika pa je surovo kažnjena za primer svima. Treba uzeti obzir sve te istorijske okolnosti jer ako je ne iskoristiš u datom momentu može da ti se surovo obije o glavu. Daleko sam otišao od teme ali momentalno velike sile igraju te igre i mala sitnica može nas dovesti u sunovrat jer već se dugo kuva i ništa se ne može pod velikim pritiskom konstantno kontrolisati i ako su svi uvereni da mogu držati sve pod kontrolom..Ako objektivno i sa strateškog gledišta izučavate neke pojave iznenadili bi ste se na koja rešenja biste došli i kuda sve ovo vodi..